slechte actrice.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:03 schreef Tingo het volgende:
Behalve van de vele appearances op Franse TV.....
Het lijkt dat Mme.Vassallo ’n media darling is....
Tis alleen jammer voor ‘r dat ze kan niet wat overtuigender zijn.
Fan(Lydia Vassallo) 'It was the most extraordinary gig'
------
En hier is ze weer op 4:55.
Op 9:00 Lydia says she saw peoples’ souls leaving their bodies.![]()
Inside the Bataclan
-------
Oh en ook toevallig was ze bij de Hebdo demo.
Charlie Hebdo attacks: Paris rally as it happened 11 January 2015
http://www.bbc.com/news/live/world-europe-30766601
Lydia Vassallo, marching in Paris, tells the BBC: "We cannot sit at home and do nothing. I've been here since 2pm and plan to stay until the end.
"I am here because I don't believe that people who are doing their job should get killed in the way that they did and to support France and the people living here.
"I hope this rally will bring hope to people and comfort to the families of the those killed and show the world we need to stay united against this crime."
Overal zelfde gezichten in de presberichten/docu's/interviews te zien.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:17 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar wat toont het aan? Dat de een met wat meer comfort voor een camera staat dan een ander? Nou en?
Inderdaad zeg wat een openbaring! Snel trek een paar conclusies die er geen reet mee te maken hebben!quote:Op donderdag 18 februari 2016 13:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Overal zelfde gezichten in de presberichten/docu's/interviews te zien.
Lijkt me logisch ook dat ze mensen interviewen die er of bij waren of de mensen kennen die er bij waren of nog erger: slachtoffer waren.quote:Op donderdag 18 februari 2016 13:45 schreef ems. het volgende:
[..]
Inderdaad zeg wat een openbaring! Snel trek een paar conclusies die er geen reet mee te maken hebben!
Als jij denk dat die idioten op TV de waarheid vertellen - success ermee.quote:Op donderdag 18 februari 2016 16:09 schreef Copycat het volgende:
Heel raar inderdaad om iemand meermalen te interviewen als die persoon zich prima staande weet te houden voor een camera. Alsof zo'n soort slachtoffer-spokesperson de informatievoorziening ook maar iets ten goede komt. Kun je toch veel beter mensen aan het woord laten die beginnen te hakkelen, zodra de aandacht op ze gericht is, waardoor het verhaal verloren gaat. Veel waarheidsgetrouwer.
Je afgunst wordt lachwekkend.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:10 schreef Tingo het volgende:
Als jij denk dat die idioten op TV de waarheid vertellen - success ermee.
Heb je zielige Jesse Hughes z'n laatste interview gezien?
Wat 'n engerd die vent is....and a lying scumbag.
"I saw the souls leaving the mountain of bodies"quote:Op donderdag 18 februari 2016 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt me logisch ook dat ze mensen interviewen die er of bij waren of de mensen kennen die er bij waren of nog erger: slachtoffer waren.
Je blindheid wordt zorgmakend.quote:
Better blind than full of resentment and hatred.quote:
quote:Op donderdag 18 februari 2016 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt me logisch ook dat ze mensen interviewen die er of bij waren of de mensen kennen die er bij waren of nog erger: slachtoffer waren.
Als je slachtoffer was, zou je dan echt op tv willen?quote:Op donderdag 18 februari 2016 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt me logisch ook dat ze mensen interviewen die er of bij waren of de mensen kennen die er bij waren of nog erger: slachtoffer waren.
Nou, nu zeg ik nee, maar ik weet niet hoe ik er over zou denken als het me zou overkomen en ik het na zou kunnen vertellen. Jij?quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
[..]
Als je slachtoffer was, zou je dan echt op tv willen?
nee, ik zou echt niet in de media willen verschijnen, dan beleef ik het trauma opnieuw.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, nu zeg ik nee, maar ik weet niet hoe ik er over zou denken als het me zou overkomen en ik het na zou kunnen vertellen. Jij?
Dat is waar. Maar misschien doen sommige slachtoffers het juist om dat trauma te verwerken. Iedereen is anders tenslotte.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, ik zou echt niet in de media willen verschijnen, dan beleef ik het trauma opnieuw.
Mensen verwerken zaken altijd anders. Overigens kan voor sommigen de klap later komen en helpt praten/relativeren voor die groep.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, ik zou echt niet in de media willen verschijnen, dan beleef ik het trauma opnieuw.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Better blind than full of resentment and hatred.
Nee hoor - echte rouwende mensen van de meeste culturen ter wereld basically the same reageren.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Mensen verwerken zaken altijd anders. Overigens kan voor sommigen de klap later komen en helpt praten/relativeren voor die groep.
Ik zou het zelf in elk geval niet kunnen.
Ik weet de context niet, maar misschien is het meer beeldend bedoeld, van mensen die het leven laten. Moet een naar geluid geweest zijn daar sowieso..quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
"I saw the souls leaving the mountain of bodies"
Yeah sure Lydia.
Je zit zo ver naast de waarheid.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor - echte rouwende mensen van de meeste culturen ter wereld basically the same reageren.
Tis alleen in de stomme BS verhalen dat ze 'altijd anders' reageren....maar dan wel in fake manieren en dat zie je bij 911,Boston,Sandy Hook - noem maar op.
Sommige binnen enkele uren naar 't gebeurtenis, en in graphische (oftewel dramatische) detail alles over praten.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar misschien doen sommige slachtoffers het juist om dat trauma te verwerken. Iedereen is anders tenslotte.
Omdat niet iedereen hetzelfde reageert op trauma's en rouwverwerking en schokkende gebeurtenissenquote:Op maandag 29 februari 2016 20:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sommige binnen enkele uren naar 't gebeurtenis, en in graphische (oftewel dramatische) detail alles over praten.
WARNING...vreselijk schokkende beeld!
Gunshot wound head trauma:
http://overworkednurses.weebly.com/encyclopedia-entry.html
Meestal zelfde kleine groepje die rustig op de TV gaat....soms voor 'n aantal verschillende TV kanalen en dan alle zelfde interviews overal op internationale zenders te zien zijn.
Ram-it-in-their-faces psychological operation.
Dat zeg ik ook niet.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen hetzelfde reageert op trauma's en rouwverwerking en schokkende gebeurtenissen
Man haal die plaat eens voor je hoofd weg en accepteer dat er geen cookie-cutter manier van reageren is bij mensen in plaats van elke discussie hiermee dood (pun not intended) dood te gooien.
Nee, dat maak jij ervan. Je bent geen psycholoog en je kunt niet via tv-beelden of youtube beelden bepalen of iemand echt rouwt. Als je denkt van wel, dan moet je jezelf echt even achter je oren krabben.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet.
Ik heb ook voorbeelden gepost van militaire veteranen die ik vind echt , maar niet perse hoe we zouden allemaal op traumatsche ervaringen reageren.
Er is 'n heel duidelijk verschil tussen echte trauma of echte getuigen en de rare gasten op TV die zo graag met idiotische overlevende verhalen komen.
Echte empathie voor echte slachtoffers/overlevenden/getuigen heb ik wel.
Gaining sympathy (and therefore trust) via a sentimental, tragic story is probably one of the oldest tricks in the confidence tricksters' book.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |