Loek Hermans gaat volgend jaar aan de slag als waarnemend burgemeester van Zutphen. Hij volgt per 1 februari Arnold Gerritsen op, die na zeventien jaar de functie van burgemeester neerlegt.
Loek Hermans Loek Hermans Foto: Serge Ligtenberg
De 64-jarige Hermans stapte in november op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer na een vernietigend oordeel over zijn functioneren bij thuiszorgorganisatie Meavita. Hij deed dit nadat de Ondernemingskamer in Amsterdam oordeelde dat de vroegere top zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Hij was president-commissaris bij het bedrijf dat in 2009 failliet ging.
De bedoeling is dat Hermans die functie als burgemeester maximaal negen maanden vervult. In die periode zoekt de gemeente naar een opvolger van Gerritsen. Hermans heeft een gesprek met een Zutphense delegatie (fractievoorzitters, gemeentesecretaris en griffie) gehad. Volgens de gemeente was er een goede klik.
Zutphen denkt in Hermans een waarnemend burgemeester te hebben gevonden die een verbindende rol kan spelen in de lokale politiek. "Een daadkrachtige persoonlijkheid met een stevig bestuurlijk netwerk op landelijk en regionaal niveau en contacten in het midden en kleinbedrijf. Een burgemeester die het vermogen heeft om complexe dossiers als het vluchtelingenvraagstuk en de economische agenda verder te brengen", aldus de gemeente.
Hermans was in de jaren negentig burgemeester in Zwolle. Ook was hij minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, commissaris van de Koningin in Friesland en zat namens de VVD in de Tweede Kamer en was voorzitter van MKB-Nederland.
http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter
VVD-prominent Loek Hermans is opgestapt als lid van de Eerste Kamer na een snoeihard oordeel van de Amsterdamse Ondernemingskamer over het faillissement van zorginstelling Meavita. Hermans, ten tijde van het faillissement voorzitter van de raad van commissarissen van het thuiszorgbedrijf, heeft volgens de rechters samen met andere commissarissen ,’ten onrechte niet volledig geïnformeerd over de bestaande problemen’ bij Meavita. Ook deelde hij ‘belangrijke interne en externe signalen’ over het functioneren van de bestuursvoorzitter niet met andere commissarissen.
In een schriftelijke verklaring laat Hermans weten zich 'verantwoordelijk te voelen voor de situatie waarin de zorginstelling terecht is gekomen'. 'Hoewel het rapport nog bestudeerd wordt, richt het persbericht van de Ondernemingskamer zodanig de aandacht op mij als persoon dat het niet langer mogelijk is om mijn taken als senator uit te oefenen.'
Hermans is een vrolijke liberaal. Diep geloof in marktwerking, een man die daadkracht en ambitie combineert. In de loop der jaren heeft hij zich ontpopt tot een spin in het web van bestuurlijk Nederland. ‘Ik doe veel dingen, dan gaat er ook wel eens iets fout’, zei hij twee jaar geleden tegen de Volkskrant.
Hermans is een product van zijn tijd. Zoals hij zijn er velen. Besturen en toezichthouden bezien als min of meer een gezellige tijdverdrijf. Het verruimt de blik, je ontmoet nog eens iemand en het is allemaal voor het goede doel: de BV Nederland.
Mensen als Hermans leven in het verleden. Besturen is een kwestie van knopen tellen geworden, niet van kralen rijgen. Het vergt constante aandacht, zorgvuldig afgestelde antennes voor de omgeving waarin een organisatie functioneert en een scherp zicht op checks and balances.
Maaiveld voorspelt dat Hermans niet het laatste lid van het old boys network is dat zich verslikt in een geprofessionaliseerd landschap waar begrippen als integriteit en compliance hun intrede hebben gedaan en waar hard wordt afgerekend met falen.
De vraag die zich nu aandient: als hij opstapt als senator, hoe verhoudt zich dat tot al zijn andere functies? En dat zijn er nogal wat:
— adviseur NMT (Nederlandse Maatschappij tot Bevordering der Tandheelkunde)
— voorzitter Nederlands Uitgeversverbond, vanaf november 2002
— voorzitter Stichting Katholieke Universiteit Nijmegen, vanaf april 2008
— lid bestuur Academie voor Wetgeving
— lid Raad van Advies KHN (Koninklijke Horeca Nederland)
— lid Raad van Advies Stichting Zeldzame Ziektenfonds
— voorzitter Greenport Holland, vanaf 15 februari 2011 (lobbyorganisatie tuinbouwbedrijfsleven)
— voorzitter Platform Hout in Nederland, vanaf maart 2011
— voorzitter Stichting 'Vrienden van het Nationaal Archief'
— voorzitter Toezicht- en Adviescollege 'CBRE Real Estate Funds'
— lid Raad van Advies 'Luzac College'
— lid bestuur Stichting Instituut GAK te Hilversum
Het wordt de komende dagen druk vergaderen in de polder over de positie van Loek Hermans
http://fd.nl/economie-pol(...)d-tegen-de-tijdgeest
Hermans (64) stapte vorige maand op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer. Zijn positie was onder druk komen te staan nadat de Ondernemingskamer van het hof in Amsterdam had vastgesteld dat er sprake was van wanbeleid bij thuiszorgorganisatie Meavita. Hermans was president-commissaris bij het bedrijf, dat in 2009 failliet ging.
http://nos.nl/artikel/207(...)meester-zutphen.html
Ontslag vergoeding binnen harken en de wereld draait dooooooorquote:Op woensdag 23 december 2015 17:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
zo zie je maar weer, op een bepaald moment maakt het falen, mislukken en express doelbewust fouten maken niks meer uit.
Dit land is diep, heel diep gezonken.
Oh en dat hij zich als president-commissaris bij thuiszorgorganisatie Meavita schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid maakt niet uit ?quote:
Deze tijdelijke klus (voor een afgebakende periode van 9 maanden) lijkt me bij uitstek geschikt voor Hermans, die nu 64 jaar is. Hij heeft de bestuurlijke ervaring om de tijdelijke rol van burgemeester in Zutphen op een goede manier te vervullen. Ik geef Zutphen trouwens groot gelijk dat ze iemand aanstellen met een goed netwerk en met de juiste bestuurlijke ervaring.
'Werknemers Meavita liepen tonnen mis
De vakbond wil de toenmalige bestuurders en de toezichthouders van het bedrijf aansprakelijk stellen voor de financiële schade als gevolg van het faillissement
http://www.nu.nl/economie(...)epen-tonnen-mis.html
De rechter heeft gesproken: de ondergang van thuiszorgorganisatie Meavita valt bestuurders en commissarissen aan te rekenen. Zij kunnen claims verwachten. Wat deden ze fout?
http://static0.persgroep.(...)width=664&height=374
Er zitten me er toch een paar pareltjes bij zeg op bepaalde plekken....
Dat maakt niet uit voor het kunnen functioneren als burgemeester van een gemeente.quote:
[..]
Oh en dat hij zich als president-commissaris bij thuiszorgorganisatie Meavita schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid maakt niet uit ?
'Werknemers Meavita liepen tonnen mis
De vakbond wil de toenmalige bestuurders en de toezichthouders van het bedrijf aansprakelijk stellen voor de financiële schade als gevolg van het faillissement
http://www.nu.nl/economie(...)epen-tonnen-mis.html
Nee. Gemeenteraden kiezen een burgemeester op basis van een bepaald profiel. Ze zoeken een persoon met bepaalde eigenschappen en vaardigheden. Die kun je niet vervangen door computers.quote:
Het wordt tijd dat ze het vak van burgemeester automatiseren. 393 burgemeesters in dit land die allemaal hetzelfde kunstje doen. Neem de meest efficiente burgemeester, laat die alles besturen vanuit Den Haag - het hoofdkantoor - en automatiseer de rest. Weg met die bestuurlijke onzin.
En het bestuur van een gemeente hoort ook niet in Den Haag thuis. Er zijn al veel te veel onnodige gemeentelijke herindelingen geweest. Het bestuur komt steeds verder bij de burger vandaan te staan. En het zogenaamd 'democratische' D66 loopt voorop om dat te bewerkstelligen.
Tegen.quote:
Het wordt tijd dat ze het vak van burgemeester automatiseren. 393 burgemeesters in dit land die allemaal hetzelfde kunstje doen. Neem de meest efficiente burgemeester, laat die alles besturen vanuit Den Haag - het hoofdkantoor - en automatiseer de rest. Weg met die bestuurlijke onzin.
Nederland wordt al veel te veel vanuit Den Haag aangestuurd. Dat aanstellen als burgemeester van Haagse afdankertjes alleen omdat ze een paar telefoonnrs. in een boekje hebben stoor ik mij al jaren aan. Hoe heette die prutser in Groningen ook alweer?
Als hier een bestuurskundige rondhangt mag hij mij verbeteren.
Maar naar mijn idee kennen Duitsland en Zwitserland het beste lokale bestuur in onze omgeving. Beide kennen een krachtig gemeentelijk en/of provinciaal/kantonnaal bestuur en een relatief terughoudend centraal bestuur. Als je Londen of Parijs wegdenkt blijft er erg weinig over van de UK resp. Frankrijk.[ Bericht 8% gewijzigd door Hyperdude op 23-12-2015 20:14:37 ]
Dat wordt niet beter bij een gekozen burgemeester hoorquote:
Tijd dat de burger zelf zijn burgemeester mag kiezen...
Er zitten me er toch een paar pareltjes bij zeg op bepaalde plekken....
Als je ze kan kiezen, kan je ze ook wegstemmen.quote:
[..]
Dat wordt niet beter bij een gekozen burgemeester hoor
Nu krijg je ze pas weg als ze zelf opstappen.
Daarvoor moet je toch echt bij de gemeenteraden zijn. Zij hebben hun favoriete burgemeesterskandidaat zelf voorgedragen voor benoeming.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:07 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Tegen.
Nederland wordt al veel te veel vanuit Den Haag aangestuurd. Dat aanstellen als burgemeester van Haagse afdankertjes alleen omdat ze een paar telefoonnrs. in een boekje hebben stoor ik mij al jaren aan. Hoe heette die prutser in Groningen ook alweer?
Dan is er iig nog een corrigerende werking. Nu is Burgermeesterschap een baantjes machine voor het old boys cirquit.quote:
[..]
Dat wordt niet beter bij een gekozen burgemeester hoor
Je verwart Zutphen met Oss.quote:
Burgemeester van Zutphen worden is feitelijk wel het Nederlandse equivalent van naar de goelag gestuurd worden natuurlijk.
Ja. Veel antroposofen ook.quote:
Twee vrije scholen, enorm hoge werkloosheid, bedrijven de gillend wegrennenquote:
Werk aan de winkel voor Loek.quote:
[..]
Twee vrije scholen, enorm hoge werkloosheid, bedrijven de gillend wegrennen
Hoe halen ze het in hun hoofd om zo'n non-valeur weer een baantje te geven in het openbaar bestuur. Zie ook Ed Nijpels
Nee da's meer een Noord-Koreaans heropvoedingskamp.quote:
Op Politici in de 2de kamer kan je ook niet wegstemmen, dus dat is niet per definitie altijd waar.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:47 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Als je ze kan kiezen, kan je ze ook wegstemmen.
Nu krijg je ze pas weg als ze zelf opstappen.
quote:Loek Hermans geen burgemeester
VVD'er Loek Hermans is niet meer beschikbaar om de functie van burgemeester in Zutphen te bekleden.
Daarom, gekozen burgermeestersquote:
Als gemeente zou je op dit moment ook gewoon even "Nee nu even niet, we zoeken verder" moet zeggen? Blijkbaar niet, allemaal vriendjespolitiek. Elkaar baantjes toeschuiven.
Zou een stuk beter zijn.quote:
[..]
Daarom, gekozen burgermeesters
Al zal de politiek nog steeds dezelfde mensen naar voor schuiven als ze nu ook doen.
Verkiezingen zijn overrated. De meeste mensen kunnen helemaal geen goede inschatting maken van kandidaten. Democratie zou veel meer moeten inhouden dan alleen verkiezingen. Met verkozen burgermeesters krijg je de mensen met de beste marketing, leukste kop en gladste praatjes; dat is niet zo heel anders dan wat we nu hebben.quote:
Tijd dat de burger zelf zijn burgemeester mag kiezen...
Er zitten me er toch een paar pareltjes bij zeg op bepaalde plekken....
[ Bericht 99% gewijzigd door maryen65 op 28-12-2015 15:32:41 ]
ZUTPHEN - Loek Hermans ziet af van het waarnemend burgmeesterschap van Zutphen. Dat heeft de Gelderse commissaris van de koning Clemens Cornielje maandagmiddag aan deze krant bekend gemaakt. Hermans constateert dat er onvoldoende draagvlak is bij de Zutphense politiek
Hermans werd vorige week door de Gelderse commissaris van de Koning Clemens Cornielje (VVD) naar voren geschoven als waarnemend burgemeester van Zutphen. Dat leidde tot een storm van kritiek.
Failliet
Hermans was toezichthouder bij zorgorganisatie Meavita. Meavita ging 6 jaar geleden failliet, waardoor zo'n 20.000 mensen hun baan verloren. De ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam concludeerde vorige maand dat er sprake was van wanbeleid. Dat vernietigende oordeel was ook de reden waarom Hermans vrijwel direct uit de Eerste Kamer stapte en zijn fractievoorzitterschap voor de liberalen neerlegde.
Twijfel
Vorige week werd bekend dat Hermans per 1 februari waarnemend burgemeester in Zutphen wordt. Alle elf fractievoorzitters in Zutphen konden zich aanvankelijk in de voordracht vinden. Ze gingen vorige week dinsdag akkoord met de voordracht. De afgelopen dagen nam de twijfel echter toe. De SP zegde het vertrouwen in hem al op. Ook andere partijen begonnen te twijfelen. Cornielje heeft maandagochtend met de fractievoorzitters gesproken. Gebrek aan draagvlak is nu de reden datHermans toch niet naar Zutphen komt.
Andere kandidaat
Cornielje gaat in januari op zoek naar en andere kandidaat voor het waarnemend burgemeesterschap, meldt de provincie Gelderland. Huidig burgemeester Arnold Gerritsen vertrekt per 1 februari.
http://www.nu.nl/algemeen(...)meester-zutphen.html
[ Bericht 5% gewijzigd door maryen65 op 28-12-2015 15:48:33 ]
Hermans was prima geschikt geweest om een paar maanden de toko te runnen daar.
Ik vind het niet zo gek dat de democratisch gekozen volksvertegenwoordigers na breed gedragen kritiek vanuit de gemeenschap hun oordeel heroverwegen.quote:
Ik vind dit vooral een blunder van de lokale fractievoorzitters. Ze gingen met z'n elven achter de benoeming staan. Ze hadden natuurlijk best van tevoren kunnen bedenken dat het nieuws voor wat reuring zou zorgen. Maar wat doen deze laffe figuren? In plaats van achter hun besluit te blijven staan - zij zijn immers degenen die met de burgemeester moeten werken - laten ze 'm lafjes vallen, de SP voorop.
Hermans was prima geschikt geweest om een paar maanden de toko te runnen daar.
Wat Hermans zo uitermate gekwalificeerd maakt om "toko's te runnen" zie ik zo niet overigens. Hij is nota bene afgetreden omdat hij daar kennelijk niet zo goed in was.
Een gemeente besturen kan Hermans prima. Dat is wat anders dan in de raad van toezicht van een zorginstelling zitten. Ik vind het op zich niet raar dat de volksvertegenwoordigers hun oordeel heroverwegen, ik vind het wél raar dat ze dit verhaal niet zagen aankomen.quote:
[..]
Ik vind het niet zo gek dat de democratisch gekozen volksvertegenwoordigers na breed gedragen kritiek vanuit de gemeenschap hun oordeel heroverwegen.
Wat Hermans zo uitermate gekwalificeerd maakt om "toko's te runnen" zie ik zo niet overigens. Hij is nota bene afgetreden omdat hij daar kennelijk niet zo goed in was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 28-12-2015 20:37:51 (t vergeten denk ik) ]
Daar zijn veel bewoners van Zwolle (?) het niet mee eens.quote:
[..]
Een gemeente besturen kan Hermans prima. Dat is wat anders dan in de raad van toezicht van een zorginstelling zitten. Ik vind het op zich niet raar dat de volksvertegenwoordigers hun oordeel heroverwegen, ik vind het wél raar dat ze dit verhaal niet zagen aankomen.
Bovendien is die man naast het fiasco bij Meavita nog wel vaker onderdeel geweest van een probleem.
En nog afgezien daarvan is zijn laatste ervaring met het besturen van een gemeente alweer meer dan twintig jaar geleden. In die tijd is er toch wel behoorlijk wat veranderd in de lokale politiek.quote:
[..]
Daar zijn veel bewoners van Zwolle (?) het niet mee eens.
Bovendien is die man naast het fiasco bij Meavita nog wel vaker onderdeel geweest van een probleem.
quote:
zo zie je maar weer, op een bepaald moment maakt het falen, mislukken en express doelbewust fouten maken niks meer uit.
Ik herinner me geen opzienbarende problemen tijdens zijn burgemeesterschap van Zwolle.quote:
[..]
Daar zijn veel bewoners van Zwolle (?) het niet mee eens.
Bovendien is die man naast het fiasco bij Meavita nog wel vaker onderdeel geweest van een probleem.