tong80 | maandag 21 december 2015 @ 08:52 |
Willy Peters werd gegrepen door zijn eigen pitbulls. De doorgedraaide honden verscheurden zijn armen. De rechter moest geamputeerd worden, de linker werd ternauwernood gered. ,,Als ik nu geblaf hoor, krimp ik ineen.''![]() Het is dinsdagavond 1 december als Peters (43) en zijn vriendin thuis aan de Rhijnauwensingel in de Rotterdamse Beverwaard mot krijgen. Peters is op stap geweest, tot onvrede van zijn vriendin. Tijdens de ruzie zit Peters op de bank en leunt hij met zijn voeten op een glazen tafel. Als de glasplaat plotseling barst, ontstaat er kortsluiting in de kop van pitbull Max. ,,Waarschijnlijk schrok hij. Hij schoot in de stress en greep mijn rechterarm. Daarna heeft hij me door de openstaande tuindeur naar buiten gesleurd.'' Max sleept zijn baasje over de grindtegels. De andere pitbull des huizes, Faith, heeft haar kaken inmiddels in Peters' linkerarm gezet. Toegesnelde buren gooien van achter een schutting stenen naar de honden, maar die laten pas los als een moedige buur de tuin betreedt en de honden afleidt. Eindelijk kan Peters, die in shock verkeert, worden weggesleept. Shock Als hij in het Erasmus Medisch Centrum zijn ogen opent, is zijn rechterarm verdwenen en zit de linker van boven tot onder in het verband. Artsen vertellen hem dat zijn rechterarm bij binnenkomst in het ziekenhuis alleen nog maar uit bot bestond. ,,Daar viel dus niets meer aan te redden. Door die shock heb ik gelukkig niet alles bewust meegemaakt. Maar in mijn dromen komt het soms terug. Ik heb er nachtmerries van.'' 2015 was toch al niet Peters' jaar. In maart lag hij een week in coma na een motorongeluk. De werkloze autosloper hoopte deze winter een nieuwe baan te vinden en wilde weer gaan fitnessen. Dat zit er voorlopig niet in. Naar de wc gaan, aankleden, scheren; Peters heeft bij de simpelste handelingen hulp nodig. Het maakt hem ook creatief. ,,Weet je hoe ik de telefoon opneem? Ik ga met mijn tong over het touchscreen.'' Geknakt is hij, maar niet gebroken. Hij maakt al grappen over de tatoeages die hij kwijt is door de amputatie en huidtransplantatie. Op zijn rechterarm stond In Loving Memory voor zijn overleden ouders, op zijn linker de geboortedata van zijn kinderen. ,,Weet je wat die tatoeages gekost hebben? Pure kapitaalvernietiging!'' Hoop Peters houdt zich vast aan het goede nieuws. De stomp aan zijn rechterarm is groot genoeg om een prothese aan te bevestigen en mogelijk kan hij na verloop van tijd ook zijn linkerarm weer gebruiken. Tijdens een 12 uur durende operatie transplanteerden artsen huid en pezen van zijn been naar zijn arm. ,,Ik kan mijn vingers nu een klein beetje bewegen. Hopelijk wordt dat steeds meer. Binnenkort mag ik gaan revalideren in een kliniek in Nijmegen.'' Bang De pitbulls Max en Faith zijn na de aanval afgemaakt. Voor Peters kwam de kronkel in Max' kop als een complete verrassing. ,,We hebben ze 3 jaar geleden van andere mensen overgenomen toen ze 1 jaar oud waren. Ik denk nu dat ze als pups iets ergs hebben meegemaakt. Natuurlijk wisten wij van de slechte reputatie van pitbulls, maar we kennen ook goede verhalen over die honden. Ze luisterden altijd heel goed. Met Max kon ik ook stoeien. Hij heeft nooit eerder gebeten.'' Bang voor honden is hij wel geworden. ,,Als ik nu geblaf hoor, krimp ik ineen. Zelfs als het een chihuahua is.'' http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-anders-nooit.dhtml Kom er maar in Erodome. Voor hetzelfde geld was ie de taoeage in z'n nek kwijt geweest. ![]() | |
hpeopjes | maandag 21 december 2015 @ 08:54 |
Hahahahaha ![]() "Dat doet 'ie anders nooit!" ![]() | |
hoas | maandag 21 december 2015 @ 08:55 |
Kuthonden. | |
roosjeroosje1988 | maandag 21 december 2015 @ 08:56 |
| |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 08:56 |
Jij zegt het, ik dacht het. ![]() ![]() | |
hpeopjes | maandag 21 december 2015 @ 08:57 |
Mensen die dit soort honden nemen ![]() | |
nikky | maandag 21 december 2015 @ 08:58 |
| |
Twiitch | maandag 21 december 2015 @ 08:59 |
Alle vooroordelen over die kutbeesten en hun eigenaren weer bevestigd hoor. Chapeau. Een op een doordeweekse dag bezopen vol getatoeëerde tokkie met twee van die vechtmonsters ![]() | |
hoas | maandag 21 december 2015 @ 09:00 |
Zijn feiten. | |
Richestorags | maandag 21 december 2015 @ 09:01 |
Random verhaal over dat pitbulls zulke lieve familiehonden zijn. | |
LXIV | maandag 21 december 2015 @ 09:02 |
Waarom kiest iemand dan ook voor een pitbull? Als het om de gezelligheid gaat kun je toch ook een Golden Retriever nemen? | |
DeTolk | maandag 21 december 2015 @ 09:02 |
Geluk bij een ongeluk dat ze hem pakten en niet een van z'n kinderen. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:03 |
Peter komt op een dinsdagavond zat thuis, heeft ruzie met z'n vriendin en breekt per ongeluk met z'n voeten de glazen tafel waarna de pitbulls hem aanvallen. Waarom klinkt dit als zo'n dubieus verhaal ![]() | |
hoas | maandag 21 december 2015 @ 09:05 |
En hoezo heb je op 1 dec een openstaande tuindeur? Voor de wietlucht? | |
nikky | maandag 21 december 2015 @ 09:05 |
Zal waarschijnlijk iets teveel met z'n armen naar het vriendinnetje gezwaaid hebben. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:05 |
Ja maar, ja maar.....Max had hem hiervoor nog nooit gebeten. ![]() ![]() | |
Beathoven | maandag 21 december 2015 @ 09:06 |
Net als die man die een toeval kreeg en half werd verslonden. Van pitbulls moet je geen zorg en steun verwachten. Die zijn voor de actieve jacht en op agressie gefokt. Hangen ze de ene keer leuk aan een tak van een boom, de volgende keer trekken ze je poot eraf. Volgens Cesar Milan slechts voor getrainde eigenaren weggelegd en die moeten er nog bedacht op zijn. En dan te bedenken dat er allemaal amateurs met zo'n wapen lopen. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:06 |
Omdat het bazenbeesten zijn. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:08 |
Het zijn meestal ook wat vreemde types de eigenaren. | |
Twiitch | maandag 21 december 2015 @ 09:08 |
Omdat je met twee van die beesten aan een ketting helemaal het mannetje ben wanneer je door de straten van je buurtje loopt, in je trainingspak, met een shaggie in je bek, en je tribals | |
mschol | maandag 21 december 2015 @ 09:08 |
omdat het prima weer was buiten met temperaturen tegen de 15 graden? | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:09 |
Gewoon luchten? | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:09 |
Hee tong wanneer neem jij zo'n hond? | |
Braindead2000 | maandag 21 december 2015 @ 09:10 |
Van mij mogen ze allemaal een spuitje krijgen. Ik loop er altijd met een boog omheen. | |
Beathoven | maandag 21 december 2015 @ 09:10 |
Ik zie weer een verbod aankomen, dus je kunt je alvast druk gaan maken. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:11 |
Ben als kind gebeten. Schijt al in m'n broek bij een beftekkel. ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:11 |
Een verbod op een ras wat over het algemeen geen ras is? Oke. Maar maak je vooral niet dik hoor, ik woon gelukkig niet in een land waar alles verboten moet worden. ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:12 |
Zoals men ook met een boog om jou heen loopt? ![]() | |
hoas | maandag 21 december 2015 @ 09:12 |
http://www.gevaarlijkehonden.info/vechthondenrasseninfo.php | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:12 |
In het poldermodel wordt het muilkorf. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:13 |
Men kan beginnen met het verplicht volgen van een opleiding met je hond. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:13 |
Inderdaad, die zijn altijd vrolijk en bijten nooit. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2015 09:14:24 ] | |
hoas | maandag 21 december 2015 @ 09:14 |
De gemiddelde getraumatiseerde asielzoeker is gevaarlijker. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:14 |
Hebben die ook een hond? | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:15 |
Maar goed, Willy ziet er inderdaad niet uit alsof hij uberhaupt een konijn redelijk op kan voeden. Laat staan honden. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:16 |
Umlaut. ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:16 |
Geen nummeriek toetsenbord. Dan ga ik er de moeite niet voor nemen ![]() | |
Richestorags | maandag 21 december 2015 @ 09:17 |
Als ze bijten bijten ze niet door en door zoals pitbulls. Ze zouden eerder een beet geven uit angst of als waarschuwing en niet je arm eraf bijten zoals deze vechthonden. | |
Richestorags | maandag 21 december 2015 @ 09:17 |
Ok. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:17 |
Ok. ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:18 |
Een pitbull is gefokt om door te bijten. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:19 |
Ok. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:20 |
Rotweilers sporen regelmatig niet omdat ze populair waren en naar de klote gefokt zijn. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:21 |
Staat dus ook niet bekend als betrouwbare hond. | |
Beathoven | maandag 21 december 2015 @ 09:22 |
Ik zag laatst een foto op social media van een kind die ze naast zo'n beest lieten slapen. Sommige ouders experimenteren graag. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:23 |
Staan nog boven de pittbull alleen die laatste bijt harder. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:24 |
Sommige mensen kunnen inderdaad wel een dier opvoeden, dat is toch geen publiek geheim. | |
Buitendam | maandag 21 december 2015 @ 09:26 |
Waarom worden ze dan in vredesnaam als huisdier gebruikt? ![]() | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:26 |
Dat zou goed kunnen. Baasjes van dat soort honden kloppen vaak niet. Mensen weten dat het gevaarlijke honden zijn en laten zien dat ze bang zijn. De hond pikt zoiets op. Ik heb in de kroeg iemand laten vertrekken met zo'n hond. Die zat ook op een verkeerde plaats met doorloop. Je ziet zo'n dier gewoon stress hebben. Dan hoef je maar 1 x op de staart te gaan staan en het gaat volkomen mis. | |
Leandra | maandag 21 december 2015 @ 09:26 |
En met z'n voeten naar de tafel... | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:27 |
Toen de ruin nog hengst was moest je ook uitkijken voor zijn tanden. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:27 |
Ook dat is vaak weer opvoeding. Hier in een kroeg loopt er ook vaak eentje in de tuin rond. Beest vermaakt zich opperbest. | |
Stokken_en_stenen | maandag 21 december 2015 @ 09:28 |
Erg zuur voor die kerel (en de belastingbetalers want werken zal hij denk waarschijnlijk niet meer). Maar het vooroordeel is weer bevestigd. Nektatoeage en vechthonden. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:29 |
Dat moet je aan die mensen vragen, op groot erf om te bewaken kan ik me er nog iets bij voorstellen. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:30 |
In de tuin. Daar zit al een verschil. Maar het belangrijkste is de opvoeding. En ik geloof niet zo in dat dit soort eigenaren daar echt strak mee bezig zijn. En bij dit soort honden moet dat wel. | |
emil23 | maandag 21 december 2015 @ 09:31 |
Het gekke is dat ik diverse kennissen heb gehad met een pitbull actie / stafford. Geen van die honden heeft een natuurlijke dood gehad. Allemaal gingen ze vroeg of laat over de schreef en hebben ze een spuitje gehad. Met als tragisch dieptepunt een zoontje van een kennis dat toen ie 6 maanden was uit de wieg werd gegrepen door hun eigen stafford. Dat kind is nu voor zn leven verminkt. Zn gezicht en romp zitten vol littekens. Ik zeg kut honden. Stuks voor stuk. Hoe lief ze ook zijn, het gaat te vaak wel mis. | |
Twiitch | maandag 21 december 2015 @ 09:31 |
Dan nog niet. Op een groot erf is een echte waakhond vele malen effectiever. Of je moet flinke roofdieren op je erf hebben lopen oid. ![]() | |
Leandra | maandag 21 december 2015 @ 09:31 |
Dan is een waakhond geschikter dan een vechthond. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:32 |
Toen Bokito nog een gewone aap was...... | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:32 |
En dan nog zijn ze onberekenbaar ineens wanneer de streep er doorheen gaat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2015 09:32:37 ] | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:33 |
Ja. Dan kun je beter een krokodil hebben over het algemeen. Dan kun je tevoren een plan maken. | |
Buitendam | maandag 21 december 2015 @ 09:33 |
Als die beesten echt zo doorgefokt zijn slaat het hele argument van opvoeding ook nergens meer op. Dan is opvoeding hoogstens een factor waardoor de kans dat het goed gaat grote wordt. Lijkt mij dat je dan niet moet willen met beesten met zulke kaken. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:34 |
Dat laatste is inderdaad een voornaam probleem. Goed gesocialiseerd is de kans net als met alle andere honden margineel. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:34 |
Deels wel. Want dat maakt wat uit. Maar een beest dat van nature vrij agressief is krijg je niet 100% normaal door opvoeding idd. Maar wat je nu ziet is een rare eigenaar met raar beest. | |
deedeetee | maandag 21 december 2015 @ 09:35 |
Dat is idd het probleem, van oorsprong wel betrouwbaar maar al vele jaren geleden naar de knoppen gefokt en dit gaat niet meer over. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:35 |
Nou......dat vraag ik mij echt af. En zoals iemand al schreef. Elke hond kan een keer bijten. Maar bij dit soort honden gaat het door. | |
Buitendam | maandag 21 december 2015 @ 09:36 |
Ja, dat lijkt me sowieso een waardeloze combinatie. Maar schijnbaar is het dus ook zo dat een volleerd hondenexpert zo'n beest ook niet 100% onder controle kan hebben. Hou het dan lekker bij labradors, en van die kleine ratten in handtassen. | |
Buitendam | maandag 21 december 2015 @ 09:37 |
Dan is het ontzettend sneu voor die beesten, maar houd er dan maar mee op. Je kunt het risico niet verkopen aan de rest van de maatschappij. | |
onlogisch | maandag 21 december 2015 @ 09:37 |
Dat laatste steekt me. Als je al weet dat het bij dit soort honden fout kan gaan, moet je denk ik als overheid ingrijpen. Je kan er simpelweg niet vanuit gaan dat iedere eigenaar alle benodigde stappen voor zo'n hond, puppy cursus agressie cursus weet-ik-veel-wat-voor-curcus-nog-meer, zal nemen. Wanneer dat besef er is weet je ook dat er legio honden zijn waarbij het ieder moment fout kan gaan ![]() | |
Tommeke | maandag 21 december 2015 @ 09:38 |
Fok! anno 2015 ![]() Fantastisch hoe in een topic over tokkies en hun vechthonden het bruggetje naar asielzoekers gemaakt wordt ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:38 |
Probleem is dat je kruisingen gaat krijgen die nog gekker zijn. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:40 |
Bij 1 van mijn honden wens ik dat die wat gemakkelijker van zich af zou bijten. Frappant genoeg bij veel trainingen pitbulls niet door zien geraken omdat ze weigeren de helper te bijten ![]() | |
Buitendam | maandag 21 december 2015 @ 09:41 |
Mwa, dat causaal verband zie ik niet. Je hebt een verplichting richting die beestjes om geen kutleven te hebben. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:42 |
Zolang je dit soort van honden toestaat....... | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:42 |
Punt is dat je het probleem verlegd. Paupers zullen altijd een hond vinden. Iedere hond is ongeschikt en potentieel gevaarlijk bij paupers. Beter je aandacht daarop verleggen en een verplichte cursus voordat men een hond mag hebben. Voorkom je ook al die overvolle asiels mee. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:42 |
Tsja maar mensen fokken ermee en er is markt voor. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:43 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:43 |
UIteraard zijn Roemeense pittbuls anders. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:44 |
Wat verder ook niet alles zegt in zo'n setting. Ik ben bij een paar van die trainingen van zo'n Gaus school geweest. Op het terras vloog een grote hond mij aan (geen pitbull) en in de les deed hij/zij alles keurig. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:44 |
Je loopt achter. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:45 |
Maar ja, die stelen weer als de raven. ![]() | |
Beathoven | maandag 21 december 2015 @ 09:45 |
Mensen nemen over het algemeen geen pitbull om ze met pijn en moeite het karakter van een golden retriever te geven. Die willen eruit halen wat erin zit. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:45 |
Man man man. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:45 |
Zouden die daar op gefokt zijn? | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:46 |
Je wilt het in ieder geval niet doen voorkomen alsof je verstand hebt, dat scheelt. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:47 |
Jij denkt dat de meeste mensen die kiezen voor een pitbull niet vallen op het karakter? | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:47 |
Gauscursussen zijn iets anders dan opleidingen voor werkhonden ![]() | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:47 |
Pauperhonden & pauperbaasjes. Dit zal altijd zo door blijven gaan. Geen aandacht aan besteden, enkel deze mensen mijden. | |
hottentot | maandag 21 december 2015 @ 09:47 |
Je gaat criminelen toch ook geen half-automaat toestaan omdat ze anders een automaat zouden kunnen kopen. In mijn beleving zijn het vuile gore teringbeesten die afgemaakt moeten worden, als ze flippen heeft een eigenaar geen controle meer en ze zijn geestelijk instabiel, echt kogel door de kop bij al die kutkrengen. En ja ik wil al die beesten zelf de kogel wel geven, geen problemen mee, | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:47 |
Dat vraag je aan mij ? Ik fok nooit. ![]() | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:48 |
Wie gaat als consument nu naar zo'n cursus toe? Ik zou ook niet weten voor welk werk je een pitbull zou moeten gebruiken? | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:48 |
Gausescue ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:48 |
Er zijn nog vele andere rassen die gefokt zijn om te vechten en hard te bijten. | |
Beathoven | maandag 21 december 2015 @ 09:48 |
Jij pretendeert dat waarschijnlijk te hebben, net als de beste man in de openingspost | |
hoas | maandag 21 december 2015 @ 09:48 |
De actualiteiten van 2015 zijn je ontgaan? | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:49 |
Ik val ook enorm op het karakter van pitbulls. Intelligent, energiek en loyaal. Niets mis mee. Maar in de handen van een verkeerde kan het inderdaad een probleemhond worden. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:49 |
Ja. En daar moet je ook iets aan doen. Er zijn ook honden die gevaarlijk kunnen zijn maar dat bijna nooit worden. Zoals een Rhodesian Ridgeback. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:50 |
Matige vergelijking. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:50 |
![]() ![]() ![]() | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:50 |
'Hij deugt echt, alleen verkeerde vrienden.' ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:51 |
De hondenbelasting gaat omhoog. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:52 |
Spreek je nu uit eigen ervaring? | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:52 |
Wordt misschien afgeschaft....... | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:52 |
Achterlangs, op z'n hondjes belastbaar inkomen. ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:52 |
Consumenten die een perfect afgerichte hond willen hebben? Particulieren of bedrijven die hun grond of eigendom willen beveiligen. Met een hond die bijt op commando kom je binnen 20 meter verder dan met een vuurwapen. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:53 |
Nee, ik type, vanuit Zaltbommel. ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:53 |
Ik heb inderdaad mijn achtergrond. De beste man in de Op prentendeert het nergens te hebben. Blijf gerust verder spartelen. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:53 |
Ok, dat was een mislukte grap. | |
Tommeke | maandag 21 december 2015 @ 09:53 |
Nee, totaal niet. Maar mijn punt is: What the fuck heeft een topic over vechthonden met asielzoekers te maken? En waarom moet zo'n bruggetje gemaakt worden? Kun je je politieke retoriek niet in POL kwijt? | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:53 |
En nog 1. | |
Tommeke | maandag 21 december 2015 @ 09:54 |
Net ff die link over vechthonden bekeken. Wat een doorgefokt spul zit daar tussen zeg ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 21 december 2015 @ 09:54 |
die zijn er ook niet zoveel, en niet zo bekend. Als die honden populair wirden bij n groep mensen die er geen moeite in willen steken maar verwachten dat de hond zichzelf opvoedt, gaat dat ook mis. Dat is het probleem, je kan de ene hond wel verbieden, maar dan wordt dat gat door de andere niet opgevoede hond opgevuld. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:54 |
Kun je ook een normalere hond nemen. Bij een klasgenoot werd ooit ingebroken in het garagebedrijf en 1 van de dieven is toen omgekomen of zeer ernstig gewond geraakt door waakhonden. Daar krijg je in Nederland ENORME ellende mee. Gek genoeg. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 09:54 |
Volgens gevaarlijkehonden.nl zijn Ridgebacks levensgevaarlijke honden ![]() Toen ik nog in Nederland woonde liep er altijd eentje vrij door de wijk (autovrij, aan het water). Doet geen hond, kat of kind iets kwaad. Het valt en staat met opvoeding en training. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:55 |
Heb je weleens in gemiddelde sportschool rondgekeken? | |
Gloorbek | maandag 21 december 2015 @ 09:55 |
Gezien ie nu niks te doen heeft kan ie mooi FOK!ken alle dagen, hij moet alleen wel typen met zn tong. tong81 zou dan ook de ideale username voor hem zijn. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:55 |
Die zijn vanuit zichzelf niet zo agressief. Maar natuurlijk kun je die ook kapot maken. | |
Beathoven | maandag 21 december 2015 @ 09:56 |
Als jij op de grond ligt te spartelen omdat je ergens een misstap maakt en de controle verliest dan tikken we daarna wel verder, met je tongbesturing. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:56 |
Go on punk.....make my day. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:57 |
Fokken is ook op karakter selecteren. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:57 |
Zoals ik ze ken niet. Ze kunnen het wel worden natuurlijk. Ik weet niet waar zij die info vandaan hebben. Meestal zijn ze gewoon heel afstandelijk en afwachtend bij vreemden. Daar schrikken mensen soms van. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:57 |
Die bestaat al ![]() | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 09:57 |
En er zijn verschillende soorten karakters. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 09:58 |
Hoe ben jij dan door de ballotage gekomen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:58 |
Dito. En die vechthonden spannen de kroon. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:58 |
Dat klopt, nu weer ontopic. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:59 |
Bij mensen kan iedereen zijn gang gaan. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:00 |
Ik heb ook niets met Beagles trouwens. Alleen bijten die niet. | |
Tommeke | maandag 21 december 2015 @ 10:03 |
Ook veel doorgefokt spul idd ![]() ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:03 |
Volgens de politie ben je als eigenaar verantwoordelijk voor de hond. Wanneer iemand zonder goede reden op jouw terrein is, mag jouw hond dit terrein verdedigen. Een waarschuwingsbordje heeft geen waarde voor de aansprakelijkheid. Kortgezegd : Bijt je hond een inbreker dan is er geen probleem. Bijt je hond een postbode of een meisjesscout die koekjes wil verkopen, dan wel. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:03 |
Oke, doei. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:04 |
Dat verhaal liep hier wel wat minder leuk. En het was eigen terrein. Maar hetzelfde is geldig voor je eigen huis verdedigen. Als je iemand dan een zwaar beschadigende klap geeft ben je ook nog niet jarig. | |
Ravage | maandag 21 december 2015 @ 10:04 |
![]() | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 10:05 |
Zolang er geen paard in staat. ![]() ![]() | |
hoas | maandag 21 december 2015 @ 10:06 |
Ach ben je nu op je linkse teentjes getrapt? | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 10:06 |
Wat doe je in dit topic ![]() ![]() | |
Woestijnvos | maandag 21 december 2015 @ 10:07 |
Met een labrador was dit nooit gebeurd. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:07 |
Nee. Die maakt in alle klungeligheid zelf de tafel kapot en schrikt dan enorm. | |
Tommeke | maandag 21 december 2015 @ 10:11 |
Nee hoor, want mijn politieke voorkeur bevindt zich niet aan de linker kan van het spectrum ![]() Ik vraag me alleen af waarom er weer eens een parallel moet worden getrokken naar asielzoekers. Begint een beetje vermoeiend te worden. Inhoudelijke manier van discussiëren heb je trouwens ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:11 |
Nogmaals, hangt helemaal van de situatie af. Het staat zelfs in het wetboek beschreven Kortom : Op terrein dat volledig niet toegankelijk is (een hek van een halve meter of de deur niet op slot is dus niet correct) en je hond valt een inbreker aan, dan sta je in je recht. Valt dezelfde hond een postbode of agent die op een melding afkomt aan, dan ben je wel aansprakelijk. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:11 |
![]() Ziet dit eruit als een poedel? | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:11 |
Pitbulls hebben iets kwaadaardigs. Ze vallen aan puur om anderen pijn te doen zonder dat het een doel dient. Beter vernietigen we dat ras. Kut tokkie hond. | |
fathank | maandag 21 december 2015 @ 10:12 |
hoe geloofwaardig ![]() ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:12 |
Hij was te zat en had in plaats van schoenen twee bakstenen aangetrokken. | |
Kreator | maandag 21 december 2015 @ 10:12 |
Een labrador is gecreerd voor zachte beten. Ik heb er 1. Maar toch, als ie een andere hond ziet en z'n tanden laat zien, dan is dat wel een serieus gebit. Met een fatsoenlijke eigenaar was het ook niet gebeurd. Ja, hij bijt door als hij je pakt, maar een hond die je aan stukken scheurt is een slecht opgevoede hond. Juist dit soort honden moeten strak opgevoed worden en dan is er niets aan de hand. Kijk bijvoorbeeld maar naar de honden van Ceasar. Niet dat die nou zo goed bezig is, maar voor zo'n Stafford hoef je niet bang te zijn. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:13 |
Misschien dat het te maken had met het te laat ingrijpen. Als in niet. Maar men woonde niet bij de zaak. Ik kan mij voorstellen dat je wel een soort van systeem moet hebben dat je weet dat je er heen moet. Bij een agent op eigen terrein? | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:15 |
Staat, volgens 1 van de lijstjes, in de top tien slimste honden. Wie had dát gedacht!? | |
fathank | maandag 21 december 2015 @ 10:15 |
als je een prachtwijktokkie bent die in z'n joggingbroek en matchende adidasslippers z'n kuthonden overal op de stoep laat schijten wel ja | |
Beathoven | maandag 21 december 2015 @ 10:15 |
Allemaal topfokkers hier ![]() De hond in de openingspost deed nooit wat, tot hij wat deed. En toen verdedigde hij blijkbaar de tafel. Mooi spul. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 10:16 |
Maurice de hond ? ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:16 |
Naja, het te laat ingrijpen... Een goed getrainde waakhond verscheurt niemand maar houdt je gewoon staande. Beweeg je niet, dan bijt hij niet door. Verzet je jezelf, tsja, dat gaat zeer doen. Maar goed, zo gaan er heel veel foute verhalen rond over werkhonden. Zelfde geval met dat er bijzonder veel mensen denken dat je een waak- of politiehond met een flinke trap wel kan uitschakelen ![]() | |
onlogisch | maandag 21 december 2015 @ 10:17 |
![]() | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:17 |
Tja. Lijstjes. Er zijn er zoveel! Net als peilingen en enquêtes. Ik heb ooit gewerd voor Maurice. O.a. Telegraaf verkopen. Misschien neemt hij die database ook voor verder onderzoek. | |
Kreator | maandag 21 december 2015 @ 10:18 |
Afgaande op het verhaal van een tokkie, ja. En eens moet de eerste keer zijn, bij een slecht opgevoede hond. | |
superniger | maandag 21 december 2015 @ 10:18 |
Lekker voor hem. | |
Pizzakoppo | maandag 21 december 2015 @ 10:19 |
Dit idd. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:19 |
Dat was hier dan een beetje het geval. Mensen die dat denken zijn ook wel erg naief. Dat zie je ook wel eens in die politie real time docs uit de US. Wegrennen voor een getrainde hond......lekker slim. | |
Tommeke | maandag 21 december 2015 @ 10:19 |
Dat stralen de meeste labradors niet uit ![]() | |
fathank | maandag 21 december 2015 @ 10:19 |
Beter doen ze CO2 tax op die krengen. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:20 |
Oke, bedankt voor je waardevolle mening. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:21 |
Nee. Vandaar de verbazing ook. De klunzigheid verbergt het blijkbaar een beetje. Niet een hond die je los laat lopen als je net je swarovski kristallen diertjes op de koffietafel met vloerkleed aan het uitstallen bent. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 10:22 |
Hawkins ook niet ![]() ![]() | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:22 |
Rare vergelijking....... | |
Kreator | maandag 21 december 2015 @ 10:22 |
Levensgevaarlijk soort hoor. Ik zeg verbieden. ![]() | |
fathank | maandag 21 december 2015 @ 10:23 |
Jij bedankt voor je anekdotische bewijsvoering. "ja ik ken allemaal goed opgevoede pitbulls, die doen nooit wat". Nee dat deden die beesten uit de OP ook niet, totdat het knopje een keer om ging. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 10:26 |
Nee hoor. Beiden half dooie lullen. ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:27 |
Terugvechten is ook niet slim. Dit is toch een behoorlijke kerel maar na het even te proberen probeert hij toch weer terug z'n auto in te vluchten Ook deze zegt wel genoeg ![]() | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:27 |
![]() Zou die hond nu dom zijn of niet? | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:28 |
Alleen weer jammer voor en van jou dat dit dus niet is wat ik heb gezegd. Maar aandoenlijke poging hoor. | |
tong80 | maandag 21 december 2015 @ 10:28 |
Iig geen poot om op te staan ![]() ![]() | |
Lange_Lans | maandag 21 december 2015 @ 10:30 |
Tuurlijk. Zijn vrouw was pissed en hij had gezopen. Agressief als hij was heeft hij die tafel aan diggelen geslagen en hebben die honden hun bazin proberen te beschermen. Erg kort door de bocht, maar ik heb relatief veel dog whisperer gekeken. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:31 |
Hij kijkt wel lelijk. ![]() | |
Kreator | maandag 21 december 2015 @ 10:41 |
Maar die zijn dus kennelijk gewoon slecht opgevoed. Eigenaar kon er niet mee omgaan. Drank ook maar verbieden? Kunnen sommige mensen ook niet mee omgaan. Auto's ook maar verbieden? Dodelijke apparaten. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:43 |
Als het duidelijk vaker fout gaat kun je in elk geval eens na gaan denken over wat je er tegen moet doen. | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:43 |
Beter de pittbull eigenaar dan een van de buren. | |
Kreator | maandag 21 december 2015 @ 10:44 |
Er vallen meer gewonden/doden door auto's en drank dan door Pitbulls. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:44 |
Daar kijken we ook naar hoe het veiliger kan. | |
-Strawberry- | maandag 21 december 2015 @ 10:45 |
Eerste wat ik dacht. | |
fathank | maandag 21 december 2015 @ 10:45 |
Drank heeft ook zo'n lekkere eigen wil die je arm eraf bijt. Net zoals m'n auto die op de oprit staat, iedere keer als ik langsloop ben ik weer bang dattie me bij m'n been grijpt. | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:46 |
Beagles bijten niet? Ze zijn een stuk minder gevaarlijk dan pittbulls maar bijten kunnen ze ook | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:47 |
Er zijn ook meer autos | |
-Strawberry- | maandag 21 december 2015 @ 10:47 |
Ik heb het idee dat we niet alle informatie hebben. Daarbij weet je niet hoe deze pitbulls bij de vorige eigenaren waren. Het is misschien een agressiever ras dan andere rassen, maar daar hoeven niet alle pitbulls de dupe van te worden. Wel zou er misschien bij de aanschaf van een pitbull een puppytraining verplicht kunnen worden, om maar iets te noemen. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:47 |
Nauwelijks dan. Ze kunnen wel erg goed snuffelen....... | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:48 |
Dat zijn ze voor gefokt, zoals pittbulls zijn gefokt om te bijten. | |
Kreator | maandag 21 december 2015 @ 10:49 |
Een pitbull die in zijn hok zit, valt je ook niet aan. Wat een domme opmerking. | |
fathank | maandag 21 december 2015 @ 10:49 |
uitstervingsbeleid invoeren. Worden bestaande pitbulls geen slachtoffer (tenzij ze vroegtijdig geannuleerd moeten worden omdat ze iemand gebeten hebben) en blijven er een hoop toekomstige incidenten bespaard. Waarom zou je een hond in een hok doen? Om er zo leuk naar te kunnen kijken? Wat een domme opmerking. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:49 |
Bij aankoop van iedere hond een verplichte cursus en screening. Op kosten van de persoon die een hond wenst. | |
-Strawberry- | maandag 21 december 2015 @ 10:50 |
Een complete tokkie, maar wel een heel naar verhaal om te lezen. Zo verscheurd worden... brr. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:50 |
Met als kanttekening dat ze niet zijn gefokt om mensen te bijten. Wezenlijk verschil. | |
-Strawberry- | maandag 21 december 2015 @ 10:51 |
Een barst in een glazen tafel door er iets te hard op te leunen, uhuh. Schoten de honden niet gewoon in de verdediging voor zijn vriendin, waartegen hij iets te hard liep te schreeuwen? Je weet het niet. | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:51 |
Ze zijn ook niet gefokt om mensen niet te bijten, ze zijn gefokt als bijtmachines | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:52 |
Ze zijn inderdaad niet gefokt om mensen te bijten. Wil je het daar gewoon aub bij laten? Bedankt. | |
Kreator | maandag 21 december 2015 @ 10:52 |
Waarom zou je je auto op de oprit laten staan? Ik ben echt wel voor betere controle, minder doorfokken, een certificaat voor de eigenaar. Maar het compleet verbieden omdat er af en toe een tokkie kapot gebeten wordt slaat nergens op. | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:54 |
Waarom? Wil je niet weten dat ze mensen aan stukken scheuren? | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:54 |
Misschien sloeg hij haar wel. Maar goed, dat is speculeren. Hoe dan ook, de honden hebben niet zo moeten reageren. Ook voor pitbulls is dit 'overkill'. Ofwel : Honden waren totaal niet gesocialiseerd. | |
fathank | maandag 21 december 2015 @ 10:55 |
Nee dat de tokkies die ze niet onder controle kunnen houden worden gebeten boeit me ook niet. Alleen hoort de omgeving beschermt te worden tegen zulke proleten. | |
-Strawberry- | maandag 21 december 2015 @ 10:55 |
Ja, eens. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:55 |
Omdat ik me graag aan de feiten houd. Als jij dat dan ook doet dan wordt het topic er een stuk beter op. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:56 |
Lijkt mij ook een goed idee. En als we dat nu ook zouden kunnen invoeren bij mensen die kinderen 'nemen'....... | |
Kreator | maandag 21 december 2015 @ 10:56 |
Ja, maar dan ga je dus geen soort hond verbieden, dan ga je bepaalde mensen verbieden om ze te bezitten. Net als met een auto. | |
Jano9 | maandag 21 december 2015 @ 10:56 |
Waarom neem je überhaupt zo'n bloed hond ![]() | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:57 |
Waar hou ik mij niet aan de feiten, ze zijn gefokt als bijtmachines. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:58 |
Laten we maar gewoon niet meer op elkaar reageren. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 10:58 |
Voor de 'status'. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:58 |
Binnenkort is het weer lawinepijlen feest., alle honden over de zeik. | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:58 |
![]() | |
muhahaha | maandag 21 december 2015 @ 10:58 |
Het waren zulke lieve honden jonguh bam! | |
fathank | maandag 21 december 2015 @ 10:58 |
Soort verbieden is makkelijker, en het is niet zo dat ongeboren honden er last van hebben dat ze niet meer geboren worden. En als je dan toch zo graag pitbulls wil kijken stoppen ze er maar een paar in de dierentuin ofzo. En hoe ga jij iemand verbieden een bepaalde soort hond te nemen? Het is lastig om Downies te verbieden kinderen te nemen. | |
-Strawberry- | maandag 21 december 2015 @ 10:58 |
| |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:59 |
Geen argumenten meer? | |
Jano9 | maandag 21 december 2015 @ 10:59 |
Ja gewoon compensatiegedrag ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 10:59 |
Bij kinderen lijkt het me sciaal iets minder wenselijk om daar een keuring te gaan laten houden. Dan ga je jezelf op een donker gebied van bevolkingsplanning plaatsen en daar ben ik niet zo van. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:00 |
Ik ook niet........maar soms schiet het even door mijn hoofd. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:00 |
Men loopt dan meestal ook enorm voor aap. En er worden veel grappen over gemaakt. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:00 |
Allereerst is de gemiddelde pitbull geen rashond. Buiten dat, verbied de honden die simpelen nu verboden willen zien en je kan er de donder op zeggen dat fokkers gaan knutselen met andere hondenrassen. Je schiet er echt helemaal niets mee op. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:01 |
Als jij jezelf prettig voelt bij die gedachte, houd deze dan vooral aan. | |
fathank | maandag 21 december 2015 @ 11:03 |
Laat ze die fokkers dan aan de hoogste brug hangen. Of gewoon een algeheel verbod op honden als vrijetijdsbesteding. | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 11:04 |
In D zijn ze sinds 2000 verboden | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:05 |
Wel frappant dat hier op FOK! zoveel mensen al zoveel kinderen en honden verscheurd hebben zien worden door 'gevaarlijke honden'. Een van m'n huskies heeft ooit een vinger van iemand eraf gebeten, ondanks dat meneer gewaarschuwd was, maar meer ook niet ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:05 |
ALLES VERBIEDEN ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:05 |
Alle mensen die geen zin in zo'n cursus hebben halen dus geen hond meer bij een erkende fokker of asiel, maar uit het buitenland of nestjes van particulieren. | |
nikky | maandag 21 december 2015 @ 11:06 |
Mijn dochter, toen 3, is zonder aanleiding gepakt door een Engelse jachthond. Ik ben gebeten in mijn kuit omdat er twee vechtende honden (pitbull en poedel) richting mijn dochter kwamen en ik er tussen ben gaan staan (tussen honden en dochter) om dochter te beschermen en op te tillen. Ze was toen 7. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:06 |
Wat wel goed is is dat als je aangevallen wordt door een andere soort hond je heel hard kan gaan roepen "Pas op! Een pitbull" en dat de aanvallende hond dan schrikt. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:07 |
Dan moet je daar op controleren. Anders kan je alles wel gewoon vrijgeven. Ook vuurwapens. | |
fathank | maandag 21 december 2015 @ 11:08 |
Vuurwapens schieten niet uit zichzelf. Honden bijten wel uit zichzelf. Ik heb liever een buurman met een vuurwapen dan een buurman met een pitbull. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:08 |
Geen vergunning -> Geen hond. Als ik zonder rijbewijs auto wil rijden dan koop ik toch ook niet maar een auto in het buitenland of van een particulier? ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:09 |
Gewoon zeggen dat je moeder een pitbull is. Dan schrikken ze wel af. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:09 |
Hangt af van de buurman. In elk geval kun je gewoon regels opstellen en die controleren. Lijkt mij uberhaupt een idee bij honden. | |
Jano9 | maandag 21 december 2015 @ 11:09 |
Dat is helemaal niet frappant. Vorige week is er bij mij nog een hondje gepakt door een Duitse herder. Dat hondje lag helemaal open, maar leeft volgens mij nog wel. De eigenaar van het hondje heeft gelukkig die hond weggejaagd door hem een gigantische schop tegen zijn kop te geven. De baasjes: 'dat doet hij anders nooit'. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:09 |
Als het woord pitbull er maar duidelijk uitkomt. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:09 |
Oke. | |
erodome | maandag 21 december 2015 @ 11:10 |
Ja ja, er was ruzie en ineens breekt de glazen tafel.... Dan ineens, zomaar vanuit het niets, valt de hond aan. Als je niet gebeten wil worden moet je maar niet de agressieve lul uithangen tegen gezinsleden die door de honden als roedelleden worden gezien. Fijn op stap geweest, vast met een stuk in de kraag thuis gekomen, ruzie maken waarbij dingen sneuvelen. Tja, gewoon niet zo heel verstandig. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:10 |
Zoals gezegd : Bijna iedereen op FOK! wordt meermaals gecontronteerd met agressieve honden. Ik zal 1 van de uitzonderingen zijn ondanks mijn professionele en vrijwillige werkzaamheden met honden ![]() | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 11:11 |
Gezien de plaat die je hier voor de kop hebt in discussies er over zal je die IRL ook wel hebben | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:11 |
Wanneer je als eigenaar boven je honden staat dan kan je dus wel agressief reageren tegen de 'roedelleden'. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:12 |
Hangt ook af van waar je woont lijkt mij. Je hebt buurten waar mensen honden gewoon minder goed opvoeden. Als je daar woonachtig bent..... | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:12 |
Ik heb je aangeraden niet op mij te reageren. Raar dat je dan toch iedere keer je zegje wil doen. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:12 |
Deze man stond blijkbaar niet bovenaan in de roedel. | |
-Strawberry- | maandag 21 december 2015 @ 11:13 |
Elke slecht afgerichte hond is een risico. Ik ken genoeg verhalen van herders, collies en andere grote honden die de fout in zijn gegaan hier in de buurt. Dat ging dan misschien niet om een afgerukt arm, maar wel beten in het gezicht en afgebeten vingers. Die zijn ook niet afgemaakt, terwijl ik denk dat ze dat bij een 'valse pitbull' wel hadden gedaan. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:13 |
Het is gewoon een forum......... | |
Kreator | maandag 21 december 2015 @ 11:13 |
Hoorde laatst van iemand dat ze geschopt was door een paard, terwijl ze gewoon onschuldig door het bos wandelde. Gewoon verbieden die handel. Levensgevaarlijk. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:14 |
Ik heb zo ongeveer in alle mogelijke buurten gewoond (o.a. achterwijken in Nederland, Zweden en Bulgarije) en werk nu bijna dagelijks met straathonden waar ik in het verleden gids ben geweest en ruim 70 huskies onder m'n hoede had. | |
Jano9 | maandag 21 december 2015 @ 11:14 |
![]() | |
Geralt | maandag 21 december 2015 @ 11:15 |
Heftig. Wel goed afgelopen allemaal? Ik kan me voorstellen dat je wel een beetje klaar bent met honden als zelfs een poedel een gevaar voor je dochter opleverde ![]() | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:15 |
Dus moet je maar tegen iedereen blijven kakelen terwijl zij geen contact met je willen hebben en dit ook duidelijk hebben aangegeven? ![]() | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:16 |
Dan moet je Bangkok bij nacht eens proberen met de honden op straat. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:16 |
Mijn paard voetbalt graag met honden. ![]() | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:16 |
Nee.Gewoon niet meer reageren. Het klinkt wat raar een ander te zeggen dat niet te doen...... | |
erodome | maandag 21 december 2015 @ 11:16 |
Nee, dat is niet waar. Een rottweiler heeft meer bijtkracht dan een pitbull, daar is al wel onderzoek naar gedaan. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:17 |
Onderschat een poedel niet. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:17 |
Ook geweest. Sofia hoeft er niet echt voor onder te doen overigens. Daar zijn de straathonden ook vaak een mixje met een vechtras erin. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:17 |
Ik bijt ook harder dan een pitbull. Maar daar heb ik niet zoveel aan als hij/zij in mijn dij hangt. | |
bitterbal | maandag 21 december 2015 @ 11:18 |
Geloof niet dat die honden zijn geflipt na het alleen maar breken van die tafel. Wel sneu voor die man. | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:18 |
Daar heb je een punt. Anderzijds heb ik de hoop dat het na een paar keer aangeven toch wel duidelijk is. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:18 |
Die zijn te sullig om hoog in de bijt statistieken te komen. | |
Geralt | maandag 21 december 2015 @ 11:18 |
Ik onderschat niks, ik ken poedels in zijn geheel niet, dus ik heb geen idee qua karakter enzo. Ze zien er alleen een beetje gay uit, dus je verwacht het niet. Een pitbull/stafford verwacht je van dat die een keer door het lint (kan) gaan. | |
Jano9 | maandag 21 december 2015 @ 11:18 |
Hoe zit het dan met een Boerboel? | |
maryen65 | maandag 21 december 2015 @ 11:19 |
Ik denk dat hij door die tafel is gevallen | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:19 |
Een mix van echt alles (+ schurft) en zeer gevaarlijk in groepen. We hadden er 1 thuis opgevangen (niet mijn idee) en als je de etensbak gaf was je bijna je hand kwijt. Dus kon iedereen in huis maar twee keer eten geven. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:20 |
Ik plaatste even hiervoor een plaatje van een poedel. Die zag er niet gay uit...... | |
bitterbal | maandag 21 december 2015 @ 11:20 |
Mja misschien. Geen idee of die honden dan zo zouden doordraaien? | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:20 |
De teckel van mijn schoonmoeder is ook levensgevaarlijk. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:21 |
Een normale hond draait dan ook niet zo door. | |
Jano9 | maandag 21 december 2015 @ 11:21 |
Ja als je poedels als tutjes knipt, anders zien ze er best stoer uit. Vooral een koningspoedel, prachtige en statige honden ![]() | |
erodome | maandag 21 december 2015 @ 11:21 |
Een leider zou nooit in dronken toestand zo agressief reageren, als je dat doet ben je dus geen leider en zal je niet zo gezien worden door honden. Het is iig iets wat het verdedigingsinstinct kan triggeren en tja, dat is geen leuk instinct om tegen je aan te halen. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:22 |
Hoeveel normale honden zijn er nog? | |
zuchtje | maandag 21 december 2015 @ 11:22 |
Het is niet verstandig om zo'n dier in de maatschappij te hebben zolang er mensen zijn die met zo'n beest op straat gaan lopen zonder dat ze het ten aller tijde onder controle kunnen houden. Een tijger mag toch ook niet? Waarom deze dieren dan wel? | |
bitterbal | maandag 21 december 2015 @ 11:22 |
Vind die grote poedels altijd eng... Weet niet waarom. | |
raptorix | maandag 21 december 2015 @ 11:23 |
Een kangal bijt zelfs 2 keer zo hard, liep er laatst 1 naar me toe, maar ben er wel in hele grote boog omheen gegaan. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:23 |
Veel. Wij hebben verschillende honden gehad en nooit problemen. En dat zie je soms bij andere mensen ook. | |
Geralt | maandag 21 december 2015 @ 11:23 |
Ja weet ik, maar de meeste mensen, mezelf inlcuis, denken bij een poedel aan zo eentje: ![]() En daar verwacht je het niet van. ![]() | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:23 |
Moet je net weten wat een Kangal is...... | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:24 |
Ze lijken schattig met die krulletjes, maar zijn het niet | |
erodome | maandag 21 december 2015 @ 11:24 |
Ook meer bijtkracht, is dan ook een stuk groter he. Boerboels zijn in zij geheel sterker en meestal sneller een probleem met mensen. Dat zijn dan ook waak- en verdedigingshonden, gemaakt om indringers te doden. Erg vriendelijk voor het eigen gezin, maar lastiger met vreemden. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:24 |
Nee. Daar krijg ik zelf agressieve gevoelens bij. | |
Kreator | maandag 21 december 2015 @ 11:25 |
Ongeveer 2,2 miljoen in Nederland. | |
erodome | maandag 21 december 2015 @ 11:25 |
Een normale hond woont ook niet in een huis bij mensen die schreeuwende ruzie's hebben waarbij tafels sneuvelen. | |
Geralt | maandag 21 december 2015 @ 11:25 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:26 |
Ok, ik stelde de vraag verkeerd, hoeveel mensen die met hond kunnen omgaan zijn er nog? | |
TargaFlorio | maandag 21 december 2015 @ 11:26 |
Omdat het bij bepaalde groepen status en uitstraling heeft? | |
bitterbal | maandag 21 december 2015 @ 11:26 |
Heb in Zuid Afrika zo'n Boerboel hond ontmoet paar dagen. Mijn angst was gelukkig onterecht :p | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:27 |
Geen idee. In mijn omgeving redelijk veel.......al schiet het soms door in het een hond als kind zien. Op straat zie je wel anders. | |
raptorix | maandag 21 december 2015 @ 11:28 |
Als je een hont ziet die 2 keer zo groot is als zijn baasje, en hij is wit, dan is het een kangal ![]() | |
bitterbal | maandag 21 december 2015 @ 11:28 |
Ja nog nooit 1 ontmoet maar ze hebben iets naars.. Vaak zien ze er ook belachelijk uit met hun geknipte kapsel :p | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:29 |
Er gelijk weer een ras ding van maken........;) | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:29 |
Mijn kleinzoon noemt dat paart. | |
bitterbal | maandag 21 december 2015 @ 11:29 |
Dat is nu ook stoer om er een te hebben. Zie je zo'n klein ventje met zo'n hond lopen. Nooit dat die zo'n hond kan tegen houden. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:30 |
Volgens mij staan ze bekend als vrij fel. Het rare is dat ik altijd het idee had dat het zo'n kleine hond was met krullen. | |
bitterbal | maandag 21 december 2015 @ 11:31 |
Ja die kleintjes vind ik niet zo eng maar die koningspoedels ga ik toch wel uit de buurt. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:31 |
En dat is dan jammer want dan gaan weer allerlei mensen op drie hoog achter zo'n dier aanschaffen. | |
erodome | maandag 21 december 2015 @ 11:31 |
Waar wil je de grens leggen dan? Vooral omdat de pit en aanverwanten al verboden zijn geweest en toen helemaal niet meer zoveel voorkwamen in het straatbeeld. Wat niet heeft geholpen, er waren alleen maar verschuivingen te zien, geen verbetering in (ernstige) bijtincidenten. Vroeger toen ik jong was kwam de pit hier ook amper voor, toen waren het de bouviers, duitse herders, rottweilers. Toen de pit verboden werd (rad regeling) kwamen er cane corso's, bandogs en andere rassen die de foute kant op gingen. Zou je die verbieden dan kan ik nog wel een rijtje leuke kuddebewakers opnoemen waar de "zie mij een een stoere hond hebben" persoon erg blij van wordt. Ik kan je beloven dat het aantal bijtincidenten gewoon niet omlaag zal gaan. Er zijn wereldwijd vele van dit soort verboden, je merkt er niets van in de bijtlijsten. Waar je wel wat van zou merken (in sommige landen wordt dat voor een deel gedaan) is de eigenaren aanpakken. Een houdverbod voor honden als je een agressieve hond hebt, bestraffing als je je hond valt maakt en hij schade maakt (mag van mij gelijk liggen aan een wapen onverantwoordelijk gebruiken). Wat ook bij kan dragen is een verplichting elke hond normaal op te voeden. Puppycursus en 2 opvolgende cursussen bv. Dat gaat zoden aan de dijk zetten. De mensen aanpakken die met probleemhonden rondlopen, zorgen dat honden iig een basis opvoeding krijgen. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:31 |
Het is elke dag weer lachen hier met de figuren die achter de hond aanlopen tijdens het uitlaten. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2015 11:32:09 ] | |
Dven | maandag 21 december 2015 @ 11:32 |
Vrij eenvoudig te herkennen ![]() Blijft knap dat Turken een ras hebben kunnen creeeren zo groot en vervaarlijk ogend terwijl zo goed als alle Turken als de dood zijn voor honden ![]() Anderzijds is dat hier ook, terwijl je ook echt geen schaap uit de kudde onder de hoede van een Karakachan wil pikken. | |
bitterbal | maandag 21 december 2015 @ 11:32 |
Ja en daar zijn ze echt te groot voor:P Ze zijn wel erg mooi vind ik. | |
raptorix | maandag 21 december 2015 @ 11:32 |
Ik pas heel af en toe op een American Stafford, ik ben 100 kilo, en als dat beest gaat trekken dan moet ik er vol in hangen, laat staan dat iemand met de helft van dat gewicht die hond moet houden als ie uit ze dak gaat. Wat onderschat word is dat een hond altijd agressief kan worden omdat deze omgevingsprikkels verkeerd opneemt. | |
MevrouwPuff | maandag 21 december 2015 @ 11:33 |
Tattoeages weg, kapitaalvernietiging ![]() | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 11:33 |
Als je weet wat het is. Mijn broer had in Afrika honden met meer tenen dan normaal. Ook een ras...... | |
bitterbal | maandag 21 december 2015 @ 11:33 |
Ja je ziet ook kinderen met ze lopen. Die kunnen zo'n hond ook niet tegen houden of vrouwen. | |
raptorix | maandag 21 december 2015 @ 11:33 |
Volgens mij zijn ze gefokt om beren weg te houden bij het vee ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:33 |
Doet ie normaal nooit. | |
raptorix | maandag 21 december 2015 @ 11:34 |
Volmaak hont. |