Nu is er een tweede foto gevonden van de zogenaamde rat op Mars. Dit is dus de kans om de rat op Mars te debunken.
De plek waar hier op in wordt gezoomd, heet "Rocknest" en het heeft zelfs een eigen wikipedia-pagina:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rocknest_(Mars)
Beide foto's uit deze OP worden ook op de wikipedia pagina genoemd. Beide foto's zijn dus gemaakt van het "Rocknest" vanaf twee verschillende plekken.
Als herinnering, hier is de eerste foto:
Origineel:
http://www.nasa.gov/image(...)-2-pia16204_full.jpg
Er is een tweede foto gevonden van dezelfde plek, genomen vanuit een andere hoek.
Het grote panorama van foto 2:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16918
Grote panorama van foto 2 met meer detail:
http://mars.nasa.gov/mult(...)e=PIA16919&view=pano
Foto 2 ingezoomd op de plek van de rat-steen:
http://mars.nasa.gov/msl/(...)0103776E01_DXXX&s=77
Dit is waar je moet zoeken in deze tweede foto:
Op een ander forum zijn de volgende foto's geplaatst. Ik heb ze bestudeerd en de analyse klopt.
Dit is de vergelijking van de grote panorama foto's:
Dit is de vergelijking van de ingezoomde foto's:
Dit zijn de belangrijkste stenen uitgelicht en geanalyseerd:
Dit is de conclusie:
De "steen" die op een rat lijkt, is duidelijk weg in de tweede foto. Hoe kan dit? Hoe leggen we wetenschappelijk uit dat de steen die op een rat lijkt, weg is in de 2e foto?
[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 18-12-2015 01:50:17 ]
Ik heb er verder geen antwoord op.
Waarom 2 topics?
Dus waarom is het geen wereldnieuws?
Deze stond in W&T. Een mod heeft hem zonder bericht hierheen geschopt. Zal Molurus wel zijn geweest.quote:Op vrijdag 18 december 2015 09:30 schreef Ericr het volgende:
TRU / De rat op Mars - tweede foto gevonden !!
Waarom 2 topics?
Da's leuk.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:29 schreef Varr het volgende:
Het lijkt inderdaad op een rat. Echter, de kleren in mijn kast lijken ook vaak op een gezicht.
Maar lopen jouw kleren ook uit zichzelf weg? Je snapt dat er een tweede foto is genomen van dezelfde plek en dat in deze tweede foto de "steen" plotseling weg is?