ik moest natuurlijk wel controleren of jullie de clips ook wel kijken voordat je er een mening over hebt, he. ik zit al wat langer in het 9/11 topic, jullie zijn iig niet lui en doen goed mee.quote:Op zondag 20 december 2015 20:34 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Jij post het toch? Vanaf moment dat.je die videos postte hebben A-Tuinhek, Wantie en ik jou gevraagd of je de videos wel bekeken hebt. Kennelijk niet dus. En das eigenlijk wel erg, maar soit. Wat het wmb afmaakt is dat je wel tekeer gaat tegen Wantie dat hij trolt, terwijl je zelf de 83 balken in je eigen oog niet ziet zeg maar.
Je eindigde nog met "Waag het niet deze videos de diskwalificeren"
Blijken de door JOUW geposte videos jouw eigen standpunt met de grond gelijk te maken.
Zekers, maar je ziet ook dat bij het bovenste deel van de toren een gedeelte wel is ingestort.quote:Op zondag 20 december 2015 20:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
betonnen gebouwen kunnen door brand instorten, stalen gebouwen niet. de windsor tower is ook niet ingestort, kijk maar.
[ afbeelding ]
zie je, na de brand staat hij er nog steeds en die toren stond echt 24 uur in de volle hens/fik.
daar heb ik antwoord op gegeven, dat het antwoordt je niet bevalt, kan ik niks aan doen.quote:Op zondag 20 december 2015 20:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat jij dus deed toen herhaaldelijk werd gevraagd wat je van je eigen videos vindt..
oh, het was een test?quote:Op zondag 20 december 2015 20:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik moest natuurlijk wel controleren of jullie de clips ook wel kijken voordat je er een mening over hebt, he. ik zit al wat langer in het 9/11 topic, jullie zijn iig niet lui en doen goed mee.
ik negeer niks, dat schuif jij mij weer in de schoentjes.quote:Op zondag 20 december 2015 20:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat hij vervolgens negeert, terwijl hij zelf toegeeft
Het antwoord bevalt me wel, je vindt de video goed.quote:Op zondag 20 december 2015 20:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
daar heb ik antwoord op gegeven, dat het antwoordt je niet bevalt, kan ik niks aan doen.
Nou, ga dan eens in op die video.quote:Op zondag 20 december 2015 20:38 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik negeer niks, dat schuif jij mij weer in de schoentjes.
Geef gewoon toe dat je je eigen videos niet gekeken hebt.quote:
ik wil eerst weten wat jij aanhangt betreffende 9/11 en waarom je in BNW zit?quote:Op zondag 20 december 2015 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, ga dan eens in op die video.
Wat is de conclusie van die video en hoe sta jij daar in.
Leg dan eens uit waarom je niet wist waar die 250 mph vandaan kwam, terwijl dat uit een van je eigen videos afkomstig is.quote:
nee hoor, ik heb ze wel gekekenquote:Op zondag 20 december 2015 20:39 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat je je eigen videos niet gekeken hebt.
Dus je post als ondersteuning van je eigen argument videos die nou exact jouw hele argument van tafel vegen. Hoezo?quote:
kom op, ik heb honderden docu's gezien en 1000 clips, daar onthoudt ik echt niet elk woord van, weet je, ik ben geen pc of robot.quote:Op zondag 20 december 2015 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leg dan eens uit waarom je niet wist waar die 250 mph vandaan kwam, terwijl dat uit een van je eigen videos afkomstig is.
nee, er zaten er een paar tussen die anders waren, weet je wel, voor die test.quote:Op zondag 20 december 2015 20:42 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dus je post als ondersteuning van je eigen argument videos die nou exact jouw hele argument van tafel vegen. Hoezo?
Ik vroeg niet OF het relevant was, maar HOEZO.quote:Op zondag 20 december 2015 20:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja, het is relevant en voetbal heeft er niks mee te maken.
en vragen met vragen beantwoorden is een bekende tactiek.
wat een onzin.quote:Op zondag 20 december 2015 20:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, er zaten er een paar tussen die anders waren, weet je wel, voor die test.
omdat we in BNW zitten, dat is een subforum waar over bepaalde standpunten worden gediscussieerd, als je standpunt totaal niet aanhangt, heeft het geen zin om mee in discussie te gaan.quote:Op zondag 20 december 2015 20:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik vroeg niet OF het relevant was, maar HOEZO.
En hoezo niet? Er is een standpunt dat de videos fake zijn en een stamdpunt dat ze dat niet zijn. Waar anders dan hier, BNw, kan je dat bediscussiërenquote:Op zondag 20 december 2015 20:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
omdat we in BNW zitten, dat is een subforum waar over bepaalde standpunten worden gediscussieerd, als je standpunt totaal niet aanhangt, heeft het geen zin om mee in discussie te gaan.
nee, ik heb er een paar gepost, niet allemaal, je scheert weer alles over een kamquote:Op zondag 20 december 2015 20:46 schreef kalinhos het volgende:
Dus eigenlijk heb je videos gepost THEFXR, waar.je eigenlijk helemaal niet achter staat. Je hebt ze gepost niet ter ondersteuning van je argumenten, maar om andere users 'te testen'
Je zou dat, nee moet dat, trollen noemen.
dan heb je ze dus gepost.quote:Op zondag 20 december 2015 20:47 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, ik heb er een paar gepost, niet allemaal, je scheert weer alles over een kam
welke visie over 9/11 hing je ook alweer aan?quote:Op zondag 20 december 2015 20:49 schreef kalinhos het volgende:
[..]
dan heb je ze dus gepost.
"je hebt bier gedronken vannacht!?"
"nee, ik heb er maar een paar gedronken, niet alles over 1 kam scheren"
ha, sterke reply. Je erkent dus videos gepost te hebben puur om users 'te testen'.quote:Op zondag 20 december 2015 20:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
welke visie over 9/11 hing je ook alweer aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |