De schoorsteenveger gaf echter aan dat na het verwijderen van nu de te smalle flexibele buis er gewoon op het bestaande rookkanaal gestookt kan worden. Maar er zit volgens hem een regenkap op de schoorsteen die niet geschikt is voor een houtkachel maar alleen voor gas en deze zou kunnen verbuigen door de hitte en dicht slaan. Hij kan er een nieuwe op zetten die wel geschikt is voor een houtkachel voor 150 euro. Ik weet niet of dit advies nu klopt of dat het geldklopperij is. Kan zo een regenkapje smelten/verbuigen van een houtkachel?
En die kerel heeft je ook de garantie gegeven dat het bestaande kanaal schoon en gasdicht is...?quote:Op dinsdag 15 december 2015 22:22 schreef TooheysNew het volgende:
er gewoon op het bestaande rookkanaal gestookt kan worden.
Nu zit daar op die schoorsteen helemaal geen kap (al 50 jaar niet) en het ding trekt als een tierelier.
Verhaal van ja er kan niet genoeg trek zijn in de schoorsteen, schoorsteen brand etc.
Maar hij had er wel een kap voor a 300,-
Of dat bij jou het geval is geen idee, lijkt me dat het materiaal waar dat ding van gemaakt is van belang is.
En de grote van de opening, je hebt opzich wel meer warmte met een haard en meer rook etc als met een gaskachel natuurlijk.
Even het enige goede in de post geļsoleerd.quote:
TS, luister nou gewoon naar je schoorsteenveger en neem geen risico voor die 150 euro.
En laat je rookkanaal na verwijderen van je CV-kanaal inspecteren.
bij ons is de schoorsteenveger langs geweest en heft gemeld dat er een kap op zit voor gaskachel niet voor houtkachel.
en wij stoken wel hout..
en de schoorsteenveger doet zelf ook geen vervanging / reparatie.
het kan wel, alleen slaat hij inderdad dicht, gaat gewoon dichtkoeken en moet elk jaar schoongemaakt worden.
bij ons moet het ook wel vervangen worden..
maar bij kaminofen uit duitsland kan je voor goede prijs kappen kopen.
Een houtkachel stoken op een oudere schoorsteen is sowieso een slechte keuze. Dat geeft versnelde slijtage en heb je kans dat je op termijn je hele kanaal plus schoorsteen moet vervangen. Als je dat niet zelf kunt is dat een hele dure aangelegenheid. Beter kun je er nieuwe buizen en geen flexibele inzetten.
Vertrouw geen schoorsteenvegers of installatiebedrijven want dat is een branche die te weinig garantie voor daadwerkelijk professionele aanleg en veilig onderhoud biedt.
Plaat was eigenlijk wat klein waardoor er af en toe regen in de schoorsteen liep.
Ik had een offerte van +/-300 euro voor een nieuwe plaat. Heb zelf maar even een tekening naar een metaalbewerkingsbedrijf gestuurd en een nette rvs gelaserde plaat met omgezette randen gekregen voor ¤150,-
maat en material ?quote:Op woensdag 16 december 2015 10:57 schreef Vinz0r het volgende:
Ik heb nog een mooie roterende trekkap liggen voor weinig?
desnoods even in PM
PB verzonden.quote:Op woensdag 16 december 2015 12:22 schreef kovenant het volgende:
[..]
maat en material ?
desnoods even in PM
Beetje jammer dat je een complete branche over een kam scheert.... Meer dan genoeg bedrijven die wel degelijk kwaliteit bieden voor een schappelijk bedrag.quote:
Waarom zat die flexibele buis er in eerste instantie in , moet je je afvragen ? Die hebben ze er toen niet voor niets ingezet. Grote kans dat er iets mis is met het bestaande rookkanaal.
Een houtkachel stoken op een oudere schoorsteen is sowieso een slechte keuze. Dat geeft versnelde slijtage en heb je kans dat je op termijn je hele kanaal plus schoorsteen moet vervangen. Als je dat niet zelf kunt is dat een hele dure aangelegenheid. Beter kun je er nieuwe buizen en geen flexibele inzetten.
Vertrouw geen schoorsteenvegers of installatiebedrijven want dat is een branche die te weinig garantie voor daadwerkelijk professionele aanleg en veilig onderhoud biedt.
Het zijn de conclusies van de onderzoeksraad van de veiligheid http://www.onderzoeksraad(...)en-onbegrepen-gevaarquote:
[..]
Beetje jammer dat je een complete branche over een kam scheert.... Meer dan genoeg bedrijven die wel degelijk kwaliteit bieden voor een schappelijk bedrag.
Elk bedrijf of installateur zal wel denken dat ze een degelijke kwaliteit bieden , de praktijk is anders.