NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In principe 2% van het BNP, maar we geven miljarden minder uit. In principe staan die dingen vrij. We zouden ook meer personeel kunnen aannemen om ze door achterstandswijken te laten trekken. Zou ook kunnen.quote:Op maandag 14 december 2015 22:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ook aan tientallen van die JSF-vliegtuigen? Is dat het equivalent?
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik heb hier een brief voor de Nederlander.....
Die mij mijn opvang geeft...
Deze brief brief bind ik vast aan mijn vlieger...
Tot zij hem ontvangt, zij die mij opvangt...
En als zij dan leest hoe traag de wifi hier is...
En dat ik niet kan wennen aan die kou....
Die mij mijn opvang geeft...
Deze brief brief bind ik vast aan mijn vlieger...
Tot zij hem ontvangt, zij die mij opvangt...
En als zij dan leest hoe traag de wifi hier is...
En dat ik niet kan wennen aan die kou....
Dan verhoog je alsnog de totale kosten per stuk.quote:
[..]
Niet als je er maar ééntje minder koopt. Eéntje. 1. Uno. Un.
Oh het is een keuze, nu snap ik het. En de rentebetalingen ook natuurlijk. Ik ben helemaal gerustgesteld, een keuze. Dat was het.quote:Op maandag 14 december 2015 22:05 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
We hoeven niet te lenen om onze begroting rond te krijgen
Dat is een politieke keuze, omdat men de belastingen dan niet/minder hoeft te verhogen.
Guus, in mijn huishouding werkt het zó: als ik één biefstukje minder koop, heb ik meer geld in m'n portemonnee.quote:
[..]
Dan verhoog je alsnog de totale kosten per stuk.
Dus de keuze zou te maken zijn? Eén vliegtuig minder en 85 miljoen euro te besteden? Want hebben wij nou 85 van die dingen nodig? Naaaahhhhh *vette knipoog*quote:
[..]
In principe 2% van het BNP, maar we geven miljarden minder uit. In principe staan die dingen vrij. We zouden ook meer personeel kunnen aannemen om ze door achterstandswijken te laten trekken. Zou ook kunnen.
Gast, wat lul je nu weer dom?quote:
[..]
Oh het is een keuze, nu snap ik het. En de rentebetalingen ook natuurlijk. Ik ben helemaal gerustgesteld, en keuze. Dat was het.
Beweren dat we iets niet kunnen betalen an sich is geen onzin, zeggen dat dit zo is omdat we lenen om de begroting rond te krijgen wel.
Als je een auto kan kopen van een bijstandsuitkering is niks onmogelijkquote:Op maandag 14 december 2015 22:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Gast, wat lul je nu weer dom?
Beweren dat we iets niet kunnen betalen an sich is geen onzin, zeggen dat dit zo is omdat we lenen om de begroting rond te krijgen wel.
Niet als de contracten al zijn getekend natuurlijk. Maar ik heb geen idee wat eigenlijk is afgesproken.quote:
[..]
Dus de keuze zou te maken zijn? Eén vliegtuig minder en 85 miljoen euro te besteden? Want hebben wij nou 85 van die dingen nodig? Naaaahhhhh *vette knipoog*
Die Lebenslust bringt dich um.
En in een bedrijf denkt men daar in dit geval totaal anders over.quote:
[..]
Guus, in mijn huishouding werkt het zó: als ik één biefstukje minder koop, heb ik meer geld in m'n portemonnee.
quote:
[..]
Niet als de contracten al zijn getekend natuurlijk. Maar ik heb geen idee wat eigenlijk is afgesproken.
Volgens O'Bryan staat Nederland nog steeds voor de aanschaf van 85 toestellen in de boeken. Mocht het kabinet maar 35 toestellen gaan kopen, zal dit volgens hem slechts een ''nominaal effect'' hebben op de aankoopprijs.
We nemen er ergens tussen de 35 en de 85 af. Althans, zo begrijp ik het. Met een miljard aan investeringskosten achter de kiezen. Zo begrijp ik het.
Sorry, maar ik vind deze bedragen echt volslagen ridicuul. Hoe haal je het in je hoofd om -tig van die oeverloos dure gevechtsvliegtuigen te kopen. Schiet toch op.
Ik zeg: doe er maar 35 en besteedt de rest van het geld beter.
Daar heb je een punt. Waar dacht je aan? Zwaarbewapende ordetroepen voor de grensbewaking lijken wel een interessant alternatief.quote:
Ik zeg: doe er maar 35 en besteedt de rest van het geld beter.
Die dingen worden per dag duurder.quote:
[..]
Volgens O'Bryan staat Nederland nog steeds voor de aanschaf van 85 toestellen in de boeken. Mocht het kabinet maar 35 toestellen gaan kopen, zal dit volgens hem slechts een ''nominaal effect'' hebben op de aankoopprijs.
We nemen er ergens tussen de 35 en de 85 af. Althans, zo begrijp ik het. Met een miljard aan investeringskosten achter de kiezen. Zo begrijp ik het.
Sorry, maar ik vind deze bedragen echt volslagen ridicuul. Hoe haal je het in je hoofd om -tig van die oeverloos dure gevechtsvliegtuigen te kopen. Schiet toch op.
Ik zeg: doe er maar 35 en besteedt de rest van het geld beter.
Helemaal wanneer Canada besluit van de deal af te zien. Of hebben ze dat omdertussen al lang besloten?
Je doet net alsof ze in bezopen tenten zitten, zonder enige vorm van verwarming. Vergelijk het eerder met 'glamping'.quote:
[..]
Als ze in Albanië waren beland, was ik het met je eens geweest. Dit is Nederland.
[..]
Maar ideaal is het niet toch? In dit weer in een tent, mét kinderen. Of zou jij zelf graag in een tent thuiskomen met dit koude, vieze weer? Gezéllig, lekker behaaglijk in een tént.
Leuke plek om wekenmaandenlang 24/7 te zitten met 2900 anderen zonder enige duidelijkheid over je toekomst en de bureaucratische ellende terwijl je nergens heen kan met je psychische problemen.quote:
[..]
Je doet net alsof ze in bezopen tenten zitten, zonder enige vorm van verwarming. Vergelijk het eerder met 'glamping'.
[ afbeelding ]
Is dat ons probleem? Ze zijn hier zelf naartoe gegaan. En het zal allicht beter zijn dan een tentenkamp in Turkije of Griekenland.quote:Op maandag 14 december 2015 22:42 schreef Stranger het volgende:
[..]
Leuke plek om wekenmaandenlang 24/7 te zitten met 2900 anderen zonder enige duidelijkheid over je toekomst en de bureaucratische ellende terwijl je nergens heen kan met je psychische problemen.
Ik begrijp dat jij nog ergens een grote boerderij hebt staan waar ze allemaal vandaag nog welkom zijn?quote:
[..]
Leuke plek om wekenmaandenlang 24/7 te zitten met 2900 anderen zonder enige duidelijkheid over je toekomst en de bureaucratische ellende terwijl je nergens heen kan met je psychische problemen.
Ik wist niet dat wij ze hiernaartoe hebben ontvoerd en dat wij ze dwingen om te blijven.quote:
[..]
Leuke plek om wekenmaandenlang 24/7 te zitten met 2900 anderen zonder enige duidelijkheid over je toekomst en de bureaucratische ellende terwijl je nergens heen kan met je psychische problemen.
Maar, er wordt niemand onthoofd en er wordt geen gifgas gebruikt. Al lijkt het me wel karig als er iemand hard snurkt. Gelukkig biedt deze omgeving dan wel de mogelijkheid zo'n persoon met z'n allen te corrigeren.quote:
[..]
Leuke plek om wekenmaandenlang 24/7 te zitten met 2900 anderen zonder enige duidelijkheid over je toekomst en de bureaucratische ellende terwijl je nergens heen kan met je psychische problemen.
Ze zijn NU toch hier? We hebben ze als land opgenomen en besloten dat ze een kans krijgen op een asielprocedure. Dan mogen we ze toch wel een beetje fatsoenlijk begeleiden in de onzekere periode dat ze hier verblijven?quote:
[..]
Is dat ons probleem? Ze zijn hier zelf naartoe gegaan. En het zal allicht beter zijn dan een tentenkamp in Turkije of Griekenland.
We hebben ze opgenomen onder onze voorwaarden en als die je niet aanstaan, staat het je vrij je geluk elders te beproeven.quote:
[..]
Ze zijn NU toch hier? We hebben ze als land opgenomen en besloten dat ze een kans krijgen op een asielprocedure. Dan mogen we ze toch wel een beetje fatsoenlijk begeleiden in de onzekere periode dat ze hier verblijven?
Gast, ze krijgen onderdak, voedsel EN medische verzorging. Dat is niet een beetje fatsoenlijk, dat is HEEL fatsoenlijk.quote:
[..]
Ze zijn NU toch hier? We hebben ze als land opgenomen en besloten dat ze een kans krijgen op een asielprocedure. Dan mogen we ze toch wel een beetje fatsoenlijk begeleiden in de onzekere periode dat ze hier verblijven?
Ah kijk en daar zit de fout. Nederland zit al lang over de maximumcapaciteit heen om 'fatsoenlijke begeleiding' te bieden. En daar wordt iedereen nu de dupe van: de asielzoeker, de vrijwilliger, de burger, de politie, noem maar op.quote:
[..]
Ze zijn NU toch hier? We hebben ze als land opgenomen en besloten dat ze een kans krijgen op een asielprocedure. Dan mogen we ze toch wel een beetje fatsoenlijk begeleiden in de onzekere periode dat ze hier verblijven?
Twee maanden geleden had Den Haag al moeten zeggen: we zitten vol, we moeten alle zeilen bijzetten om de huidige groep adequaat op te vangen. In plaats daarvan roepen mannetjes als Samsom 'er is geen bovengrens'.
Als land je kwaliteiten kennen is belangrijk, maar je beperkingen kennen nog belangrijker. We zijn wereldkampioen regeltjes maken, maar hier wil men geen regeltje invoeren voor het max aantal asielaanvragen. Alleen dat al schept een klimaat van onrust.quote:
[..]
Ah kijk en daar zit de fout. Nederland zit al lang over de maximumcapaciteit heen om 'fatsoenlijke begeleiding' te bieden. En daar wordt iedereen nu de dupe van: de asielzoeker, de vrijwilliger, de burger, de politie, noem maar op.
Twee maanden geleden had Den Haag al moeten zeggen: we zitten vol, we moeten alle zeilen bijzetten om de huidige groep adequaat op te vangen. In plaats daarvan roepen mannetjes als Samsom 'er is geen bovengrens'.
Het punt psychische ellende is wel een punt om serieus te nemen trouwens. De échte vluchteling heeft nogal wat meegemaakt natuurlijk, en hulp op dat vlak is niet alleen voor de persoon in kwestie belangrijk, maar voor iedereen. Geflipte mensen zijn geen leuke mensen als je ze op het verkeerde moment tegenkomt.
Exact. Een stevige campagne vanuit de overheid zou echt wel helpen om de stroom richting Nederland te beteugelen. Het is 2015, deze asielzoekers krijgen via internet en hun telefoons veel meer mee dan wij met z'n allen denken. Die hebben gauw genoeg in de gaten als een land de boodschap afgeeft 'kom maar niet meer, want hier kom je in een kamp met 1.500 anderen zonder privacy'.quote:
[..]
Als land je kwaliteiten kennen is belangrijk, maar je beperkingen kennen nog belangrijker. We zijn wereldkampioen regeltjes maken, maar hier wil men geen regeltje invoeren voor het max aantal asielaanvragen. Alleen dat al schept een klimaat van onrust.
Het punt psychische ellende is wel een punt om serieus te nemen trouwens. De échte vluchteling heeft nogal wat meegemaakt natuurlijk, en hulp op dat vlak is niet alleen voor de persoon in kwestie belangrijk, maar voor iedereen. Geflipte mensen zijn geen leuke mensen als je ze op het verkeerde moment tegenkomt.
Een grootschalige opvang zoals ze in Geldermalsen willen opzetten is imo gewoon vragen om problemen. Je ziet wat er nu al voor trammelant is in Nijmegen (ziektes, onrust, diefstal, pesterijen) en b.v. in Apeldoorn, waar er ook 500 op elkaar geplakt zitten. Dat gaat onherroepelijk ook in andere grootschalige opvang plaatsvinden. Voorkomen is ook in deze beter dan genezen.
Waarom worden er trouwens niet een paar opvangplekken speciaal voor Eritreeers ingericht? Van wat ik telkens lees zijn dat meestal de lui die de boel lopen te verzieken.
|
|
