Kijk je niet eerder gewelddadige kinderporno omdat er iets met je mis is dan dat er iets misgaat doordat je gewelddadige kinderporno kijkt?quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb het niet gevolgd. Is dit zo'n gast die voor de buitenwereld normaal is maar die ondertussen jarenlang gewelddadige (kinder-)porno kijkt en daardoor een totale psychopaat is geworden? In Engeland willen ze gewelddadige porno om die reden aanpakken.
Is het niet absurd dat er momenteel talloze mannen op hun computer kijken hoe je op meest sadistische wijze vrouwen, meisjes en kinderen kunt verkrachten, laten lijden, vermoorden? Misschien is het wel je oom, je broer, de vriend van je moeder. Je komt er pas achter als het te laat is.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:39 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
Kijk je niet eerder gewelddadige kinderporno omdat er iets met je mis is dan dat er iets misgaat doordat je gewelddadige kinderporno kijkt?
Nee, maar dat zeg ik ook niet natuurlijk.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat hem natuurlijk geen (potentiële) moordenaar maakt op z'n looks.
Nee, maar anderen doen dat wel, en als moblo dan de vergelijking met Kees Kankerkachel maakt wordt ze daar op aangevallen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:53 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Nee, maar dat zeg ik ook niet natuurlijk.
Er stond ergens vanaf 2014 of zo, maar heb de link zo niet meer. Maar ja, een zieke gast was het altijd al gok ik. Ik zag op de Stentor dat hij al vanaf jonge leeftijd cocaïne gebruikte en zo. Dat kan nooit goed zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb het niet gevolgd. Is dit zo'n gast die voor de buitenwereld normaal is maar die ondertussen jarenlang gewelddadige (kinder-)porno kijkt en daardoor een totale psychopaat is geworden? In Engeland willen ze gewelddadige porno om die reden aanpakken.
Veel of weinig hoeveel gebruikte die?quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:57 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Er stond ergens vanaf 2014 of zo, maar heb de link zo niet meer. Maar ja, een zieke gast was het altijd al gok ik. Ik zag op de Stentor dat hij al vanaf jonge leeftijd cocaïne gebruikte en zo. Dat kan nooit goed zijn natuurlijk.
Ja, dat is absurd. Net zoals het absurd is dat kinderen al eeuwen en eeuwen door familieleden en vrienden van familie misbruikt worden, veel vaker dan door onbekenden.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:42 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Is het niet absurd dat er momenteel talloze mannen op hun computer kijken hoe je op meest sadistische wijze vrouwen, meisjes en kinderen kunt verkrachten, laten lijden, vermoorden? Misschien is het wel je oom, je broer, de vriend van je moeder. Je komt er pas achter als het te laat is.
Waarom 'mannen'? Zou er tussen die groep niet ook vrouwen zitten?quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:42 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Is het niet absurd dat er momenteel talloze mannen op hun computer kijken hoe je op meest sadistische wijze vrouwen, meisjes en kinderen kunt verkrachten, laten lijden, vermoorden? Misschien is het wel je oom, je broer, de vriend van je moeder. Je komt er pas achter als het te laat is.
http://www.google.nl/webh(...)ouwen+en+kinderpornoquote:Op donderdag 14 juli 2016 17:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom 'mannen'? Zou er tussen die groep niet ook vrouwen zitten?
Nou, hij zegt dat hij de Kinderporno pas is gaan kijken sinds hij zijn stiefdochter (toen 13jaar) naakt heeft gezien na een tekenbeet. Pas toen kwam de interesse naar kinderporno. Hij zegt zelf voornamelijk geïnteresseerd te zijn in de leeftijdscategorie van de stiefdochter, maar volgens het OM zijn er ook beelden van veel jongere kinderen op zijn computer gevonden. Het percentage daarvan weet ik niet meer.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb het niet gevolgd. Is dit zo'n gast die voor de buitenwereld normaal is maar die ondertussen jarenlang gewelddadige (kinder-)porno kijkt en daardoor een totale psychopaat is geworden? In Engeland willen ze gewelddadige porno om die reden aanpakken.
Kinderporno kijken en mijn dochter begluren, hmm.quote:Op donderdag 14 juli 2016 17:12 schreef john2406 het volgende:
Als dit klopt?
Zal me aan mijn reet roesten wat mijn partner doet, kan ik toch nooit op 1 of andere manier controleren als ik aan het werk ben of wel?
Of was er totaal geen vertrouwen?
Irritaties van beide kanten, denk ik. De man vond dat de vrouw zich te veel met hem bemoeide. Hij wilde kunnen blowen en gamen wanneer hij daar zin in had. Maar op het moment dat hij wilde vertrekken, wilde de vrouw hem niet laten gaan.quote:Op donderdag 14 juli 2016 17:12 schreef john2406 het volgende:
Als dit klopt?
Zal me aan mijn reet roesten wat mijn partner doet, kan ik toch nooit op 1 of andere manier controleren als ik aan het werk ben of wel?
Of was er totaal geen vertrouwen?
Kinderporno is altijd fout, imo.quote:Op donderdag 14 juli 2016 17:50 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het wel een verschil of iemand naar gewone kinderporno of naar gewelddadige kinderporno kijkt.
huh ?quote:Op donderdag 14 juli 2016 17:50 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het wel een verschil of iemand naar gewone kinderporno of naar gewelddadige kinderporno kijkt. Vrijheid van meningsuiting heeft de grens zolang er geen geweld gepredikt wordt. Waarom mag er dan wel gewelddadige porno op internet gezet worden?
Die man schrikt niet meer van het lijden van dat meisje als hij al talloze keren naar een lijdend persoon heeft gekeken. Hij zegt gewoon, 'sorry, het is gebeurd', voor hem was het niet bijzonder om zo te handelen, in gedachten had hij al talloze keren zo gehandeld, op gedachten gebracht door de walgelijke beelden op internet.
Tja.. Dat is inderdaad de vraag. Een aantal vrienden van de dochter waren ook op de hoogte van het begluren, want daar bleef ze soms logeren om wel een keer goed te kunnen slapen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:02 schreef StaceySinger het volgende:
Dat hij niet van zijn stiefdochter kon afblijven was al bekend blijkbaar
Dit bericht verscheen op FB
Waarom is er niet eerder ingegrepen door familie en/of vrienden ?
[ afbeelding ]
Als men aangifte had gedaan was het misschien wel anders gelopen- IMOquote:Op donderdag 14 juli 2016 18:34 schreef Andromache het volgende:
Eerst de situatie met de schulden willen oplossen, misschien? Hoe dan ook, het is enkel en alleen de schuld van de moordenaar dat moeder en dochter dood zijn.
Maar er was toch geen sprake van verkrachting?quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:50 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Als men aangifte had gedaan was het misschien wel anders gelopen- IMO
art. 160 van het Wetboek van Strafvordering
een ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit bevoegd is daarvan aangifte te doen'
en je hebt een aangifte Plicht :
in enkele gevallen bent u verplicht aangifte te doen. Dit is aan de orde als er sprake is van ernstige misdrijven. Dit is geregeld in art. 160 van het Wetboek van Strafvordering. In dit artikel is geregeld dat als er sprake is van moord of doodslag, verkrachting of een dreiging tegen de staat .
http://www.judex.nl/recht(...)oen-van-aangifte.htm
Nou dan ben je gemakkelijk zijn koffers stonden aan de deur bij mij!quote:Op donderdag 14 juli 2016 17:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kinderporno kijken en mijn dochter begluren, hmm.
Een keertje onverwachts thuiskomen of de pc eens grondig laten doorzoeken.
Die vrouw had het bij het rechte eind bij deze engerd.
er zal heus een verschil zijn tussen plaatjes van blote kinderen of kinderen die misbruikt worden.... gradaties zijn er overalquote:Op donderdag 14 juli 2016 18:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
huh ?
bestaat gewone kinderporno dan ?
Denk dat hij er hier in stukjes in zal zitten.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou dan ben je gemakkelijk zijn koffers stonden aan de deur bij mij!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |