Monolith | maandag 14 december 2015 @ 13:44 |
![]()
| |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 13:45 |
absoluut, ik denk dat 98 met 90 en 74 de beste selectie was, in 90 hebben die gasten er echt een zooitje van gemaakt | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 13:49 |
Ook 6 komt niet in de buurt van grotendeels en dus is het schromelijk overdreven om de oorzaak van de teloorgang van het Nederlandse voetbal te zoeken in het slechte opleiden van Ajax. Sterker nog, volgens mij waren er in '74 zelfs meer door Feyenoord opgeleide spelers bij dan van Ajax. Dat is nu precies die typische hoofdstedelijke arrogantie die Ajax altijd verweten wordt. De oorzaak is veel complexer dan een opleidingsprobleem bij 1 club. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 13:50 |
Ik heb het daar niet over maar 6 spelers van de 11 is wel veel | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 13:51 |
De selectie was wel wat groter dan 11 spelers. Bovendien weet jij net zo goed als ik hoe het kwam dat bepaalde spelers er in die selectie niet bij waren en hoe de basiself werd bepaald dat jaar. | |
Ramboetan | maandag 14 december 2015 @ 13:55 |
Ik moest zondag werken en heb de wedstrijd niet kunnen zien. Wie raadt mij aan de samenvatting te kijken? | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 13:56 |
Dat is ook een eigen leven gaan leiden, al waren die 2 ook echt top, maar ik weet niet of ze gemist zijn en dat zullen we nooit weten. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 13:56 |
Ayoub | |
Monolith | maandag 14 december 2015 @ 13:56 |
Ik. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 13:58 |
Niet zo heel bijzonder in 2010? Ik vond het elftal behalve de centrale verdedigers en de rechtsbackpositie echt uitstekend bezet. Een aanval met Van Persie, Robben en Kuijt/Van der Vaart die op dat moment allemaal op de top van hun carrière waren. Van Bommel was top, Nigel was geweldig. Sneijder had zojuist Inter in zijn eentje naar de CL-finale geschoten. De voorste 6 posities waren goed bezet, en Stekelenburg keepte ook uitstekend. Daarnaast was Van Bronckhorst een ervaren rot die weliswaar bij Feyenoord speelde maar wel al 5 toernooien had meegemaakt en een voormalig Barca en Arsenalspeler. Ik betwijfel of de basis heel erg veel onder deed voor die van 98. Wat betreft reservespelers uiteraard wel, in de finale werden Elia en Braafheid ingebracht ![]() In 2014 was het allemaal wat minder, wat de prestatie des te geweldiger maakt. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 13:59 |
Volgens jou is alle kritiek op Cruijff of andere Ajax-kliek iets wat 'een eigen leven is gaan leiden'. Er zijn meer dan genoeg bronnen die duidelijk zijn over hoe het één en het ander toen in zijn werk is gegaan. En natuurlijk zouden die twee gemist zijn. Dat je het je nog af durft te vragen geeft al aan dat je een volslagen gebrek aan objectiviteit hebt op dit onderwerp. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:00 |
Het niet opstellen van Willy en Jan van Beveren kostte ons wel mooi de wereldtitel in 74. Leuk geintje van de Ajacieden. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 14:01 |
Natuurlijk was de selectie van 2010 top. Dat gelul altijd. Als Robben niet het hele toernooi geblesseerd was geweest en we een trainer hadden gehad met een plan B, dan waren we fluitend Wereldkampioen geworden. Die selectie was echt niet minder dan die van de jaren '90. | |
Ramboetan | maandag 14 december 2015 @ 14:02 |
Bedankt, maar heb hem op 45 minuten afgezet. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 14:02 |
![]() | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 14:03 |
Als je de finale niet wint, dan had je er dus meer uit kunnen halen. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:04 |
Er zat veel meer in inderdaad. Als je zag hoe voor het WK in die oefenwedstrijden tegenstanders totaal van het gras werden getikt (inclusief WK-tegenstanders Mexico en Ghana) en hoe oersaai Oranje in de groepsfase ineens speelde. Spanje was dat jaar ook echt niet top, wonnen met veel moeite van Paraguay, Honduras en Chili. Maar het gebrek aan goede reserves heeft ons wel opgebroken. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 14:06 |
Los van dat alles, blijft de bewering van daarstraks dat alle succesvolle Oranjes voornamelijk uit Ajacieden bestond gewoon 100% lariekoek. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:06 |
In het geval van Jongbloed kun je met 95 procent zekerheid zeggen dat Van Beveren die 2-1 van Müller had gepakt. Rep was opzich een uitstekende spits, maar mistte in de finale vlak voor de 2-1 van Duitsland wel een opgelegde kans op de 2-1 voor Nederland. Dat soort momenten beslissen finales, ik denk dat Van der Kuylen daarin ook scherper was geweest. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 14:09 |
Dit soort zaken gaat me wel heel ver. Dat kun je nooit weten natuurlijk. Maar in zijn algemeenheid was het Oranje met die twee erbij misschien net dat %-tje beter geweest waardoor ze wel hadden gewonnen. Natuurlijk weet je dat niet zeker, maar het is volstrekt helder terug te vinden in de geschiedenisboeken dat er destijds hele smerige spelletjes zijn gespeeld waardoor de beste keeper (misschien wel de beste ter wereld op dat moment) niet op het WK was. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 14:09 |
wat een gelul maar we dwalen weer af | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:10 |
Waarom is dit nou weer gelul? Was een cruciaal moment in de Nederlands voetbalgeschiedenis. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:14 |
Nee dat is waar, daar heb je gelijk in. En in 74 was het inderdaad gewoon een smerig spelletje wat ervoor zorgde dat er minder Feyenoorders en met name PSV'ers in de basis stonden. In 78 (ook een uitstekend team) speelden er volgens mij 4 PSV-spelers basis en maar 1 Ajacied. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 14:15 |
Dit is niet het Oranje '74-topic. Dat bedoelt Tarado. En het is gelul omdat het wel heel ver gezocht is om één of twee momenten er uit te pikken. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 14:16 |
Van der Kuijlen was geen spits en Rep ook niet, verder was Jongbloed keeper omdat die mee kon voetballen en Van Beveren was een lijnkeeper. Wie weet was je wel eerder uitgeschakeld geweest met hun er bij, wie zal het zeggen, de 11 beste spelers maken niet altijd het beste team. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:16 |
Finales worden op één of twee momenten beslist, dat weten we toch allemaal van 2010? En dat gaat ook zeker op voor 74, 78 en 98. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 14:18 |
Ja maar met het wisselen van spelers wisselen de situaties ook, het is te makkelijk om te zeggen dat als hij daar gestaan had was het zus of zo gelopen | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:18 |
Van der Kuijlen was net als Rep inderdaad een schaduwpits ja, maar wel een vergelijkbaar type speler die meer scoorde. Jongbloed was een meevoetballende keeper die niet kon keepen, geef mij maar een keeper die wel kan keepen dan. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:20 |
Ja, dat is waar maar dat zou betekenen dat we het nooit meer mogen speculeren over het verleden. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 14:21 |
Rep was rechtsbuiten en Van der Kuilen een nummer 10, dat is toch echt wel een verschil. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 14:21 |
Los daarvan, is de manier waarop het gegaan is natuurlijk schandalig. En de bronnen die dat verhaal vertellen zijn echt niet allemaal PSV-gezind. Ook Piet Schrijvers heeft later uitvoerig verteld hoe Cruijff door manipulatie en chantage die twee uit de selectie heeft gewerkt. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 14:22 |
speculeren mag hoor maar speculaties blijven altijd discutabel. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:26 |
Rep speelde op veel posities, maar een rechtsbuiten was het zeker niet. (en al helemaal niet in 74, waar hij toch vooral een pure spits was) Ook van der Kuijlen was niet altijd een nummer 10 en speelde ook regelmatig als pure spits. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 14:30 |
?Vraag maar aan Sjaak Swart welke positie Rep had | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 14:32 |
Alsof die man dat nog weet. Die kan zelfs zijn eigen schoenen niet meer strikken. Als hij dat überhaupt ooit gekund heeft. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:36 |
Lol, Sjaak heeft echt heel veel verstand van voetbal ![]() Maar goed, we zijn inderdaad hopeloos afgedwaald. Back to Ajax, waar waren we gebleven. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 14:39 |
Rep en Swart zijn wel Ajax en toen Rep kwam moest Sjakie eruit ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:40 |
Ah op die fiets bedoel je het. Ja, maar Sjaak was toen ook al aan het einde van zijn carrière. En volgens mij speelde Rep om de wereldbeker wel weer als pure spits. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 14 december 2015 @ 14:40 |
Een Feyenoorder en PSV'er komen ons het verleden van Ajacieden van een halve eeuw terug uitleggen. Obsessie much. | |
Brammess | maandag 14 december 2015 @ 14:40 |
Uefa Youth League: Ajax A1 - Sevilla u19 | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 14:42 |
Mwaa, het begon natuurlijk bij de bewering dat alle grote Oranje-elftallen voornamelijk uit Ajacieden bestonden. Als er aan dat soort geschiedvervalsing wordt gedaan door Ajax-supporters die hun eigen geschiedenis niet kennen, dan is het toch fijn als er even uitleg wordt gegeven? | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 14:43 |
Mijn naam is enigszins suggestief maar ik ben altijd een liefhebber van alledrie de Nederlandse topclubs geweest. (en uiteraard Oranje) Die drie-eenheid heeft het Nederlandse voetbal in 40 jaar tijd gevormd en er is een prachtige identiteit ontstaan. Wie krijgt er geen kippenvel van Van Hanegem in een klassiek Feyenoordshirt of Neeskens in een klassiek oranjeshirt? (waarschijnlijk niet zo heel veel mensen hier, maar dat maakt niet uit) De Nederlandse voetbalidentiteit is de afgelopen 10 jaar wel volledig naar de kloten is geholpen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2015 14:43:41 ] | |
onlogisch | maandag 14 december 2015 @ 14:43 |
![]() | |
Monolith | maandag 14 december 2015 @ 14:52 |
Feitelijk werd je in 2010 redelijk overklast door een toch al niet groots Brazilië dat na één helft feitelijk op 3-0 had moeten staan. De enige andere echte tegenstander die je treft is Spanje en ook die weet je enkel met volstrekt antivoetbal nog lang op 0-0 te houden. Dat WK was echt in mijn ogen voornamelijk de verdienste van v. Marwijk, die gewoon een stukje defensief realisme bracht. Natuurlijk zaten daar een paar toppers in, maar een stuk minder dan in de periode '98 / '00 in mijn ogen. In '98 speel je prima partijen tegen Argentinië en Brazilië waarbij je tegen de laatste op penalties verlies en in '00 hetzelfde verhaal tegen Italië. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 14 december 2015 @ 14:54 |
We zijn je zeer erkentelijk | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 14 december 2015 @ 14:56 |
Verdediging was de bejaarde Gio, Matthijsen, Heitinga, Wiel, en Stekelenburg. Ze stegen boven zich uit natuurlijk, maar dat is Europese middenmoot natuurlijk | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 14:57 |
Eigenlijk denk ik dat we met die selectie met een iets aanvallender ingestelde coach, of in ieder geval met een aanvalsplan gekoppeld aan defensief realisme, veel beter hadden gepresteerd. Ik vind het in elk geval veel te veel lof die je van Marwijk hier toezwaait. Het achterin dichttimmeren en alle ballen op Robben was nu niet echt van een tactisch behoorlijk niveau. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 15:01 |
Het was (net als in 2014) een WK vol met matige teams. Dat we tegen Brazilië 3-0 achter hadden moeten staan is een bekend cliché maar de enige echte 'kans' die we verder weggaven in de eerste helft was een schot van Kaka dat Stekelenburg mooi pareerde. Dus dat is allemaal wat overdreven, al kwam de voorsprong wel met het nodige geluk tot stand. Dat het tegen Spanje anti-voetbal was: klopt. Maar Spanje speelde het hele toernooi ook echt niet bijzonder hoor, creëerden relatief weinig kansen en speelden ook ontzettend veel breed. Scoorden in totaal 8 goals dat toernooi, ging eigenlijk nergens over. Dat we matig voetbalden het hele toernooi: Tuurlijk, volledig mee eens. Maar dat we met het materiaal wat we hadden beter voor de dag hadden kunnen komen, daar geloof ik ook nog steeds heilig in. De aanvallers waren echt wereldtop. | |
Monolith | maandag 14 december 2015 @ 15:05 |
Ach kom, iets offensiever tegen Brazilië of Spanje en je was er met 5-1 afgegaan. De verdienste van v. Marwijk en later van Gaal is vooral dat ze een volwassen speelstijl introduceerden. Er werd tegen de mindere goden nauwelijks punten gemorst (dat is in kwalificaties wel eens heel anders geweest) en ook tegen de goede tegenstanders werd je niet overlopen. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 15:07 |
Het is iig de kwaliteit voorhanden goed inschatten, dat kan je van Guus en Danny niet zeggen | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 15:09 |
2de en 3de is top op een WK, maar we hebben ons voor allebei de WK's ook veel kleiner gemaakt dan nodig was. We hadden voor aanvang van beide WK's nog een aantal internationale toppers (Robben, Sneijder, RVP) en geen één land heeft alleen maar wereldtoppers in zijn team. Voor de komende jaren hebben we alleen maar kutspelers, dus dat wordt inderdaad niets meer. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 15:20 |
Ik ben het met je eens dat ze terecht terughoudend speelde, maar met jongens als van Bommel en de Jong defensief op het middenveld, was er natuurlijk een gigantisch slot op de deur. En tegen Brazilië was Ooijer zo verschrikkelijk goed, als in zijn beste dagen. Natuurlijk had je Spanje ook niet verslagen met aanvallend voetbal. Maar ik vind de overlevering die nu aan het ontstaan is dat van Marwijk met puur brandhout en zijn eigen tactische genialiteit de finale heeft gehaald ook niet correct, dat doet geen recht aan de vorm van dat Oranje en de kwaliteit van de spelers. En het geeft van Marwijk echt te veel eer. Overigens, nu wordt er door Ajacieden lacherig gedaan over Stekelenburg, v/d Wiel en Heitinga, maar dat was in 2010 wel anders hoor. Stekelenburg werd tijdens het toernooi met grote regelmaat vergeleken met v/d Sar en v/d Wiel werd nog volop de hemel in geprezen. 2014 is een ander verhaal. Toen was de selectie wel echt veel minder. Maar van Gaal is dan ook tactisch van een veel hoger niveau dan van Marwijk. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 15:30 |
Helemaal met je eens. | |
Monolith | maandag 14 december 2015 @ 15:35 |
Ik denk niet dat we ons kleiner gemaakt hebben dan nodig. In 2010 was Nederland nog wel outsider, maar zeker geen favoriet. In 2014 is al helemaal boven vermogen gepresteerd, kijkend naar het resultaat. Afgezien van een leuke wedstrijd tegen Spanje was dat verder echter ook niet veel. Hoho, ik zeg nergens dat de selectie nergens op leek. Stekelenburg was tijdens dat toernooi ook echt gewoon top. Voor veel spelers geldt overigens dat ze sinds dat toernooi nooit meer zo'n niveau gehaald hebben. Ook dat is iets wat in mijn ogen best aan v. Marwijk is toe te schrijven. Ik trok echter initieel een vergelijk met '98 / '00. Dat was een tijd waarin ik echt met plezier naar het Nederlands elftal kijk, dat ook gewoon met aanvallend voetbal meekwam met de top. Ook waren dat elftallen waarvan een groot deel al bij de Europese top speelde of zou gaan spelen. 2010 was gewoon een degelijk collecief gedragen door twee vedetten. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 15:43 |
Dat laatste ook niet mee eens. Chili was volgens iedereen vantevoren een wereldploeg maar toen wij daar op tactisch geniale wijze van wonnen stelde het ineens geen reet meer voor. Zelfde geldt voor Mexico, waar dan weer met ontzettend veel mazzel gewonnen van zou zijn. (ook 0 kansen tegen weggegeven en zelf veel meer gecreëerd) Zelfde gold in mindere mate van Costa Rica, waarbij we 3 keer paal of lat raakten en nog een paar opgelegde kansen misten. Maar ook daarbij hadden we zogenaamd mazzel gehad dat we met pingels wonnen. Zo lust ik er nog wel een paar. Toen we van Brazilië met 3-0 wonnen, was het puur en alleen omdat Duitsland ze daarvoor al vernederd had. Tja... Enige wedstrijd waarin we echt mazzel hadden was tegen Australië, verder gewoon een top WK wat strategisch briljant uitgedacht was. Achterin niets weggeven, voorin effectief met je kansen omgaan. In 7 wedstrijden net zoveel gescoord als in 74 en 78. (15 keer) Tel uit je winst. | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 15:53 |
Mooie tijden, die WK's. Benieuwd op welke termijn we die weer gaan meemaken. | |
mokkiemok | maandag 14 december 2015 @ 16:11 |
| |
mokkiemok | maandag 14 december 2015 @ 16:14 |
The Sun: 'Stam ziet Fulham wel zitten' Zenden: 'Barça moet Bazoer nog niet kopen' Sanogo oogt beetje slungelig maar is sterk | |
Donnis | maandag 14 december 2015 @ 16:24 |
Ik ken mijn eigen geschiedenis wel hoor. Je hebt Ajax, die zijn de beste. Verder heb je nog wat kneusjes nodig uit Eindhoven en Rotterdam om de ballen in te leveren aan onze Godenzonen. Zo is het altijd geweest en zo zal het ook altijd blijven. Weet dat het pijn doet. En ga nu maar weg met je provinciaal gezanik. | |
Brammess | maandag 14 december 2015 @ 16:27 |
Welkom in het Ajax topic, waar Feyenoorders en PSV'ers het Nederlands elftal van 2010 discussiëren | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 16:38 |
Wel goed nieuws dat Tete lijkt bij te tekenen. Dat had ik niet verwacht, zeker niet met Raiola als zaakwaarnemer. Niet dat ie langer dan 2 jaar bij Ajax zal spelen maar het levert in ieder geval een stuk meer op. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 17:05 |
Je vergeet Molde. ![]() ![]() | |
Kauai | maandag 14 december 2015 @ 17:22 |
Dat gaat heel lang duren. | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 17:48 |
Goed om te zien dat er naast mij nog meer kenners en realisten zijn zoals ik. BadderHaring ![]() | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 18:01 |
| |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 18:12 |
Sa-no-goal. Hi Ha ho. | |
gniffie | maandag 14 december 2015 @ 18:12 |
Genot! Zeiden ze ook over Zivkovic, die zat dicht tegen de A selectie aan. Dit seizoen is die verhuurd aan Willem 2 en Streppel was zwaar teleurgesteld over zijn transformatie van diepe counterspits naar meevoetballende spits ![]() | |
PowerLoungen | maandag 14 december 2015 @ 18:16 |
Gehersenspoelde jongetje kan moeilijk zeggen dat Sanogo er geen klote van kan De nieuwe Kanu | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 14 december 2015 @ 18:16 |
Die laatste statistiek blijft toch bizar: 15 doelpunten in 31 wedstrijden in de Franse competitie ![]() Verder doet Milik het prima, je moet heel diep in de buidel tasten voor een verbetering. En het is ook de moeite niet om een nieuwe backup te halen in de winterstop te halen die waarschijnlijk ook heel slecht is. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 14 december 2015 @ 18:17 |
Mensen hier snappen blijkbaar niet dat je als trainer / medespeler niet kan zeggen dat iemand er geen pepernoot van kan ![]() | |
gniffie | maandag 14 december 2015 @ 18:18 |
Stuur hem dan terug ipv jezelf voor lul te zetten. | |
Slobeend | maandag 14 december 2015 @ 18:19 |
Milik doet het prima? | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 18:19 |
"Pepernoten" zeggen in een reactie op een bericht van Sanogo ![]() ![]() | |
Monolith | maandag 14 december 2015 @ 18:22 |
Ach, voor dit Ajax een prima spits. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 18:23 |
Pleurisbende. | |
Ajacied422 | maandag 14 december 2015 @ 18:23 |
Inderdaad zeg ![]() ![]() | |
Brammess | maandag 14 december 2015 @ 18:25 |
Milik is een hartstikke goede spits die extreem verkeerd gebruikt wordt. | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 18:25 |
Zivkovic is gewoon verneukt door Frank. | |
Cavaliers | maandag 14 december 2015 @ 18:25 |
Dat was in Auxerre B. | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 18:26 |
Yep, heeft totaal geen zin om een paniekaankoop voor de spits te gaan halen. Tenzij er echt een buitenkans langs komt, anders doorgaan met de selectie die je nu hebt. Europees spelen we toch niet meer en voor de competitie kun je met het huidig materiaal ook kampioen worden. Na het seizoen maar kijken hoe de vlag er voor staat en dan daar naar handelen. | |
gniffie | maandag 14 december 2015 @ 18:26 |
Welke speler niet. Zelfs Bazoergod laat zijn genotspel amper meer zien. Het vuur van Younes zal ook gauw doven. | |
PowerLoungen | maandag 14 december 2015 @ 18:27 |
Inderdaad een 4-4-2 spits Net als Machlas, Mido , Zlatan , Sonck , Rosenberg, etc etc | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 18:27 |
Ja daarom doet hij het ook zo goed nu bij Willem2 | |
Tagliano | maandag 14 december 2015 @ 18:27 |
Ach, ik lees hier ook dat een bepaalde persoon Gudelj het prima vindt doen en dat "Pereiro kan er niet zoveel van, dus waarom zou Ajax die gehaald moeten hebben?" | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 18:27 |
Hoe moet ie dan gebruikt worden ? | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 18:28 |
Ja, dat zal het zijn. Hij speelt nu de sterren van de hemel in Tilburg ![]() | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 18:29 |
Present. Overigens zeg ik niet dat Gudelj het prima doet tot nu toe maar ik schrijf 'm zeker nog niet af. Soweso is de organisatie (verdedigend) beter dan voorgaande jaren met hem erbij. | |
Ajacied422 | maandag 14 december 2015 @ 18:29 |
Tien keer liever Pereiro met een goede actie dan El Ghazi (Ronaldo be like) met zijn booskijkerij en gebanjer. Ik word daar echt moe van. Speelt een draak van een wedstrijd, voorzetten zwaar onder de maat, alleen maar boos kijken omdat hij geen vrije trap meekrijgt voor een zuchtje wind op zijn linkerarmhaar. Schaamteloos figuur. | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 18:31 |
Soms vraag ik me wel is af waarom jij voor Ajax bent. Niets is goed en bij de buren is het gras altijd groener. | |
Brammess | maandag 14 december 2015 @ 18:31 |
Misschien door hem over de grond aan te spelen ipv gewoon een lange haal naar voren. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 18:32 |
Pereiro heeft tot nu nog minder laten zien dan El Ghazi dit seizoen maar die is sinds zijn blessure ook wel een beetje de weg kwijt lijkt het | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2015 @ 18:33 |
Als jij na twee jaar misbruik door je werkgever switcht van baan ben je natuurlijk gelijk boven jan. | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 18:34 |
Net of Ajax de bal alleen maar blind naar voren peert ![]() | |
Brammess | maandag 14 december 2015 @ 18:34 |
Ik zie in El Ghazi meer een spits dan een buitenspeler | |
gniffie | maandag 14 december 2015 @ 18:35 |
Bij een counterteampje. Kan ook niet echt met zijn rug naar de goal spelen denk ik, dan wordt het helemaal een duik festijn. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 18:35 |
Hij moet eerst weer een beetje zijn vorm terug krijgen | |
Brammess | maandag 14 december 2015 @ 18:36 |
11 minuten frank voor de liefhebbers | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 18:36 |
Waarom is Zivkovic misbruikt dan ? Een plek als 1e spits moet je verdienen en afdwingen en dat heeft ie niet gedaan in z'n periode bij Ajax. Het is geen kleuterklas. | |
gniffie | maandag 14 december 2015 @ 18:38 |
Veel plezier als je hierop klikt! | |
Morendo | maandag 14 december 2015 @ 18:39 |
Zivkovic is sowieso verkeerd gescout natuurlijk. Wanneer je een profielschetsje opstelt voor een Ajax-spits dan moet je eigenlijk iemand hebben die met zijn rug tegen de goal kan spelen en een bal kan vasthouden. En dat is Zivkovic natuurlijk niet. Ik zou hem bij Ajax alleen gebruiken als valse buitenspeler. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 18:39 |
Daarom, ik ben het ook niet altijd met Frank eens hoor maar hem hiervan de schuld geven is wel erg makkelijk | |
PowerLoungen | maandag 14 december 2015 @ 18:39 |
Ik vind het nogal eng dat juist AjaxTV dit laat zien | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 18:42 |
Dat kan inderdaad. Ze hadden gehoopt dat ie op die leeftijd nog veel kon bijleren, dat is vaak ook een eigenschap van grote talenten. Helaas blijkt het dus niet zo'n groot talent te zijn. Ik kan me de investering wel voorstellen maar het is anders gelopen dan gehoopt. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 18:44 |
Sowieso begrijp ik weinig van de scouting, Gudelj kan ik nog wel begrijpen, Heitinga had nooit door de keuring mogen komen, Sanogo die is door Van der Gijp getipt waarschijnlijk want die latente homo houdt nogal van dit soort spelers. Nu vraag ik me af in hoeverre Frank de Boer hiermee instemt of dat zijn stem doorslaggevend is hierin, bijvoorbeeld Heitinga was hij vorig seizoen (of was het een jaar eerder) op tegen en nu komt hij wel terwijl hij kreupel is | |
Ajacied422 | maandag 14 december 2015 @ 18:46 |
Pereiro is niet in de beste vorm van zijn leven, maar hij heeft een zeer functionele techniek en beschikt tevens over een dodelijke afwerking. Dat heeft hij wel laten zien in de wedstrijd tegen Ajax. Verder heeft hij natuurlijk de pech dat Cocu hem liever op de bank zet dan in de basis vanwege dat 'diepte' en 'diepte'. Dat moet je de tijd geven, dus. Ik heb steeds meer een horten en stoten idee bij El Ghazi. Hij heeft dreiging, hij kan scoren, maar alles daartussen is zo hobbelig, onzeker en matig waardoor het lijkt dat alleen gelukjes de bal bij hem houden. Ik vond het voor zijn blessure ook al bar matig om eerlijk te zijn. Als negatieve uitschieter de wedstrijd in Enschede waar hij uit frustratie nog even doorstapte op een Twente-been. | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 18:46 |
Gelukkig dat VDV niet gekomen is, dat zou ook een gevalletje Heitinga geweest zijn (al zou Heitinga dan waarschijnlijk niet gehaald zijn). Ervaring prima maar geen spelers die al over de datum zijn. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 18:48 |
Pereiro heeft echt wel potentie hoor maar wat ik al zei zo vaak zien we dat er nog niet uitkomen | |
Brammess | maandag 14 december 2015 @ 18:48 |
Wie is de laatste Zuid-Amerikaan die voor Ajax speelde? Lodeiro? Ik snap echt werkelijk waar niet waarom daar niet gescout wordt, loopt zoveel meer talent rond dan hier. | |
Ajacied422 | maandag 14 december 2015 @ 18:49 |
Ik denk dat ik wat mis waarom Gudelj zo fantastisch is buiten dat 'FYSIEK LENGTE KRACHT UITSTRALING'. Aan de bal heeft hij alleen tegen Heerenveen (zo zo) leuke dingen gedaan. Voor de rest is het een lijdensweg om hem te zien voetballen. Zo besluiteloos, zo radeloos. | |
Pedroso | maandag 14 december 2015 @ 18:50 |
Op een of andere manier is de combinatie Ajax en Zuid Afrika geen gelukkige. Ik kan me alleen Suarez voor de geest halen die geslaagd is (en die heeft eerst wat jaren bij Groningen doorgebracht). | |
PowerLoungen | maandag 14 december 2015 @ 18:50 |
Kan ook voor deel liggen aan het feit dat Ajax bijna nooit succesvol is geweest met Zuid-Amerikanen. Mede door een kutscouting die er nu ook is op Olsen na | |
Brammess | maandag 14 december 2015 @ 18:50 |
Mensen die Gudelj niet afschrijven zitten in de ontkenning. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 18:51 |
Verdedigend is hij goed, aanvallend nog niet al is het wel beter dan toen hij begon bij Ajax | |
Monolith | maandag 14 december 2015 @ 18:51 |
Het heeft wel een paar keer goed uitgepakt met bijvoorbeeld Rijkaard en Cocu, maar die konden ook nog wel aardig mee op topniveau. Het terughalen van spelers die dat niet meer kunnen lijkt toch wel vrij consequent te falen. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 18:51 |
Dus eigenlijk heeft het geweldige Ajax er voor gezorgd dat Utrecht hun fantastische aanvallende positiespel niet heeft kunnen spelen? En heeft Ajax afgedwongen dat Utrecht gewonnen heeft met afwachtend spel? Ik vraag me serieus af naar welke wedstrijd de Boer heeft zitten kijken, ik snap best dat je je ploeg wat in bescherming neemt en de moed er in wilt houden na zo'n kansloze wedstrijd. Maar ik hoop toch echt dat hij 80% van zijn verhaal om die reden zo houdt. En dan nog, iedere speler die de wedstrijd terugkijkt en dan dit commentaar hoort neemt de Boer toch nooit meer serieus? | |
gniffie | maandag 14 december 2015 @ 18:52 |
Die scoutrapporten worden in de open haard geflikkerd door Bergkamp, moet toch een beetje warm blijven in de Arena. | |
gniffie | maandag 14 december 2015 @ 18:53 |
Frank de Boer heeft er geen verstand van. Kom je daar nu pas achter? ![]() | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 18:54 |
Dat is het punt ook wel, als je je eigen scouting niet serieus neemt kan je die beter ontslaan | |
Ajacied422 | maandag 14 december 2015 @ 18:56 |
Verdedigend vind ik hem ook zwaar onder de maat. In Europa en tegen Twente is hij grootaandeelhouder in verantwoordelijkheid bij tegentreffers. Het is alleen maar een bron van ellende. Hij hoort aanvallend goed te zijn. We hebben al heel weinig creativiteit op het middenveld dus ik zie liever een speler die aanvallend sterker is dan verdedigend. Kom op, breng die ''6'' toch terug ook al was het vorig seizoen ruk met de ''6''. Kijk eens naar HOE een zes daadwerkelijk moet spelen. Anita is het voorbeeldfiguur. | |
wieisboos | maandag 14 december 2015 @ 18:58 |
supportersonderzoekje https://afcanoniem.files.(...)upportersenquete.pdf | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 18:59 |
Fout van Netto om hem aan te trekken. Deze jongen heeft en had niks om de 1e spits van Ajax te worden. | |
gniffie | maandag 14 december 2015 @ 19:00 |
Alsof hier iets mee gedaan gaat worden. Van der Sar heeft blijkbaar pas afgelopen lente het Plan Cruijff doorgebladerd. Het rapport van Ling ging ook gelijk de koelkast in De tabellen en figuren zijn ook niet genummerd ![]() | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 19:00 |
Maar dan beter. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 19:00 |
Dat laatste ben ik met je eens, ik zie liever Bazoer op 6 en een creatieve linkshalf, een Sinkgraven in vorm bijvoorbeeld, waar is die eigenlijk en dan op rechts Klaassen of zelfs Klaassen op 6 kan | |
gniffie | maandag 14 december 2015 @ 19:01 |
Klaassen mag van mij op 6 en Bazoer rechtshalf. Wil je geen passeerbeweging leren? Ga dan maar linie naar achter. | |
Ajacied422 | maandag 14 december 2015 @ 19:01 |
Sinkgraven heeft een blessure, helaasch. Maar die wordt toch niet opgesteld. | |
PowerLoungen | maandag 14 december 2015 @ 19:02 |
Inderdaad . 10 keer betere afwerking | |
gniffie | maandag 14 december 2015 @ 19:02 |
Fischergod of Appiesnappie/Donny | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 19:03 |
Wat een populistische onderzoeksuitslagen staan daar in zeg ![]() Als ik Flappie was had ik mijn reet er mee afgeveegd. | |
Ajacied422 | maandag 14 december 2015 @ 19:03 |
Donny ![]() Hopelijk krijgt hij nog genoeg minuten tegen De Graafschap | |
Brammess | maandag 14 december 2015 @ 19:03 |
Laten we het zo zeggen, Milik zijn scorend vermogen staat niet ten twijfel. Zijn voetballend vermogen misschien wel, maar kon Huntelaar nou zo goed voetballen? | |
Ajacied422 | maandag 14 december 2015 @ 19:04 |
Bij Polen heb ik hem voetballend genoeg dingen zien doen omdat hij daar geen druk heeft. Lekker om Lewy heen voetballen, lekker op de counter mooie dingen doen, vrije trap erin schieten. | |
Tarado | maandag 14 december 2015 @ 19:06 |
Heeft ook wel een beetje met ruimte te maken, die Lewy doet het trouwens best goed voor een 4-4-2 spits | |
OllieWilliams | maandag 14 december 2015 @ 19:41 |
De enige mid die we hebben die op 6 uit de voeten kan is Serero imo. En Eiting. | |
Loserkid | maandag 14 december 2015 @ 19:48 |
Eigenlijk moet je er geen speler voor opstellen, gewoon een verdediger in laten schuiven, in balbezit 3-4-3 en balbezit tegenpartij 4-3-3 of 4-2-3-1 zodat je snel kunt omschakelen. | |
Dale__Cooper | maandag 14 december 2015 @ 20:17 |
Huntelaar was natuurlijk al 23 toen ie naar Ajax ging, zo oud is Milik nog niet, maar Huntelaar was wel beter. Milik heeft een uitstekend linkerbeen, maar met rechts kan ie niet zoveel en koppend is Huntelaar ook zeker beter. Beiden hebben wel een uitstekend gevoel voor het positie kiezen.Voetballend is het bij beiden niet veel. | |
Morendo | maandag 14 december 2015 @ 20:20 |
Lewandowski heeft echt geen beroerde techniek. | |
ikhouvannoodles | maandag 14 december 2015 @ 21:30 |
Hij hoeft niet eens heel goed te kunnen voetballen. Gewoon de bal vasthouden en doorpassen, maar dat lukt bij hem niet. Elk (redelijk) goede ploeg in de wereld moet een spits hebben die minstens een bal bij zich kan houden. En dat is ongeacht de speelstijl. | |
Vincentoo | maandag 14 december 2015 @ 22:04 |
Mensen hier wel eens online iets besteld bij de Ajax store? Gister avond nog een shirtje besteld, maar nog steeds niet verzonden? Leveren ze normaal gesproken wel netjes op tijd? Heb hem namelijk woensdag nodig... | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 22:20 |
![]() Milik is een prima spits voor jullie. Wij leggen de lat in Rotterdam echter wat hoger dan die Poolse havenarbeider van jullie. | |
Monolith | maandag 14 december 2015 @ 22:23 |
Meer rendement dan Kramer dus. Bedankt voor de toelichting. | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 22:24 |
Kijk de tabel nog eens goed na ![]() | |
wieisboos | maandag 14 december 2015 @ 22:25 |
7 goals + 6 assists > 9 goals + 2 assists? | |
Monolith | maandag 14 december 2015 @ 22:25 |
Als het boven de 10 komt, dan wordt het te lastig voor die havenarbeiders. | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 22:27 |
Minder minuten, minder doelpogingen nodig om te scoren etc etc. Dus als er iemand Milik zo'n goede afmaker vinden mogen zich nu nog eens melden. | |
wieisboos | maandag 14 december 2015 @ 22:28 |
Waardeloze statistiek want Milik neemt ook vrije trappen en schiet regelmatig van afstand | |
wieisboos | maandag 14 december 2015 @ 22:29 |
kut waarom ga ik op sunrise in | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 22:29 |
Kan hij beter niet meer doen gezien de statistieken ![]() | |
Sunri5e | maandag 14 december 2015 @ 22:30 |
Dom idd. Je weet dat je een discussie met Sunrijst altijd verliest. | |
Caland | maandag 14 december 2015 @ 22:33 |
Conclusie. Allebei kutspitsen. | |
Kopsterk | maandag 14 december 2015 @ 23:23 |
Milik is in ieder geval nog jong en kan nog groeien. Kramer zit op een leeftijd waarbij je normaal gesproken in de beste vorm van je carrière bent. Ik mag hopen voor Kramer dat hij een behoorlijke laatbloeier is. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 23:31 |
Bovendien heeft Milik het beste linker been van de wereld. Naar het schijnt. | |
Kopsterk | maandag 14 december 2015 @ 23:37 |
Dat lijkt me een close call tussen hem, Messi en Robben. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 23:43 |
Nee joh. Vergeleken met Milikgod is Messi stijf rechts. Begrijp me trouwens niet verkeerd, ik vind Milik helemaal geen hele slechte spits, hij past alleen totaal niet bij Ajax. En mensen die Kramer beter vinden, die kunnen maar beter hun eigen oogballen uitsteken, want gebruiken doen ze die toch al niet. Serieus man, Kramer. Wat een verspilling van menselijke cellen. [ Bericht 23% gewijzigd door BadderHaring op 14-12-2015 23:48:47 ] | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 14 december 2015 @ 23:52 |
Moest even terugdenken aan de uitschakeling tegen Rapid. Ajax speelde zogenaamd naïef aanvallend voetbal en het was belachelijk dat Gudelj op de bank zat. Verder niet opportunistisch hoor, die voetbalsupporters. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 14 december 2015 @ 23:56 |
Je maakt jezelf weer eens onsterfelijk belachelijk. Bedankt voor het lachen. | |
BadderHaring | maandag 14 december 2015 @ 23:58 |
Ben ik wel met je eens. Afgelopen jaren is dat in Europa wel vaker het probleem geweest, ook in de CL. Dat pakte een enkele keer goed uit, als de tegenstander zijn dag niet had, niet echt een resultaat moest halen of ze Ajax onderschatte, maar meestal pakte het niet goed uit. Het is natuurlijk een kwestie van balans. Dat Frank wat realistischer moest gaan spelen is denk ik een goed idee geweest, maar het gebrek aan creativiteit maakt dat je met dat spel ook niet meer aan kansen toe komt. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 00:04 |
Alleen in Rotterdam vinden ze hem geweldig. Overigens is er geen enkele spits die niet op een of andere wijze gemankeerd is binnen de eredivisie. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 00:05 |
Heeft alles met man vs zonedekking te maken volgens mij. | |
Caland | dinsdag 15 december 2015 @ 00:09 |
Mwah, die meningen zijn toch wel sterk verdeeld. | |
PowerLoungen | dinsdag 15 december 2015 @ 00:35 |
Ja en met geld enzo . Rapid was namelijk superrijk en kwam met een godenopstelling op het veld Red Bull verbleekte daarbij | |
Brammess | dinsdag 15 december 2015 @ 00:39 |
Ik keek net een samenvatting van Dortmund, waarom lukt het hun wel om aantrekkelijk voetbal te spelen en ~20 kansen te creëeren tegen een team dat alleen komt om te verdedigen, met een gelijkwaardige kwaliteitsverhouding? | |
PowerLoungen | dinsdag 15 december 2015 @ 00:44 |
Kwaliteit en kunde . Het is hier allemaal niet zo popie jopie qua materiaal | |
gniffie | dinsdag 15 december 2015 @ 00:50 |
Kwaliteit. Mooie dooddoener om niet verder te kijken en stil te blijven staan. | |
PowerLoungen | dinsdag 15 december 2015 @ 00:51 |
Tja met sommige spelers ga je niet vooruitkomen zo . Maar goed het gaat geweldig volgens de heren . Niks aan de hand | |
Morendo | dinsdag 15 december 2015 @ 01:18 |
Daar leg je de vinger op de zere plek. Ajax heeft verdomd weinig beweging, zowel in als zonder balbezit. En te weinig individuele klasse om een 'man meer situatie' te kunnen creëren. | |
Sunri5e | dinsdag 15 december 2015 @ 08:11 |
![]() | |
Sunri5e | dinsdag 15 december 2015 @ 08:12 |
Heeft potentie om richting het niveau Lewandowski te groeien. Aan alles zie je dat Milik de potentie heeft om enorm dodelijk voor de goal te worden. Dat linker been ![]() ![]() ![]() | |
Tarado | dinsdag 15 december 2015 @ 08:43 |
Dat was vooral afgelopen zondag zo, ik dacht eerlijk gezegd dat ze dat lek een beetje boven hadden, gezien de laatste thuiswedstrijden waar het een stuk beter verzorgd was. Dat van die individuele klasse is helaas niet zo snel opgelost al denk ik dat El Ghazi wel een stuk beter kan dan z'n laatste wedstrijd. Zondag leek het echt of ze met de verkeerde software het veld ingestuurd waren, hé Utrecht doet niet zoals geprogrammeerd, laten we dan maar gewoon niets doen, kijken waar het schip strandt. | |
Mexicanobakker | dinsdag 15 december 2015 @ 08:51 |
Maar de 2e helft was nog erger dan de 1e... dat is eigenlijk nog erger dan andersom als je niet wint. | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 08:58 |
| |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 09:00 |
Utrecht wil tien miljoen voor Haller Bergkamp gaat niet in op avances Swansea City [ Bericht 16% gewijzigd door mokkiemok op 15-12-2015 09:06:50 ] | |
Dale__Cooper | dinsdag 15 december 2015 @ 09:04 |
- Uitgeschakeld in de CL - Uitgeschakeld in de EL - Uitgeschakeld in de Beker - Amper goede wedstrijden Geen voldoende waard. | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 09:04 |
Mag hopen dat Frank hier iets van opsteekt, anders spelen dadelijk alle teams zo tegen Ajax en zakken we nog verder af. Er wordt tegenwoordig gewoon ander voetbal gespeeld, en overal lijken ze dat door te krijgen behalve bij het grote Ajax dat het voetbal heeft uitgevonden. | |
Tarado | dinsdag 15 december 2015 @ 09:15 |
mee eens, 5,5 is teveel, een 4,5 wat je naar een 7 kan brengen als je kampioen wordt | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 09:16 |
vind ik een 7 nog hoog, enkel kampioen is gewoon een 6 als je Ajax bent. | |
Tarado | dinsdag 15 december 2015 @ 09:18 |
Nou als je de beste van de 2 prijzen wint die je kan winnen mag je dat wel belonen met wat punten, probleem is nu dat het ook het enige is waar je nog eer kan behalen. | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 09:19 |
Als het spel nu sprankelend is, en je wint bij je directe concurrenten is het misschien een 7 min | |
Tarado | dinsdag 15 december 2015 @ 09:24 |
Nu overdrijf je een beetje, is het goed nee, maar een groot deel van de lastige uitwedstrijden al gehad en je staat toch nog bovenaan en ik meen als je zondag wint ook nog met hetzelfde aantal punten als PSV vorig seizoen. Nu is het gewoon afwachten hoe je na de winterstop gaat presteren. | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 09:26 |
Dat is wel waar, en het is ook beter dan vorig seizoen.(in de eredivisie dan) nou vooruit een 7 als ze kampioen worden | |
Tagliano | dinsdag 15 december 2015 @ 09:51 |
Een interview met Bergkamp van 7 pagina's in VI, ik ben benieuwd wat daarin te lezen valt | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 09:52 |
puntjes en spaties | |
Tagliano | dinsdag 15 december 2015 @ 09:52 |
Oud kauwgompje erin geplakt | |
Ajacied422 | dinsdag 15 december 2015 @ 10:13 |
Ook leuk dat Perez meeleest in dit topic! ''Gudelj vertraagt het spel ontzettend, maar heeft wel FYSIEK'' | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 11:08 |
Ben zeker benieuwd, thanks voor de tip. Meteen even lezen op blendle. | |
Catch22- | dinsdag 15 december 2015 @ 11:12 |
Je moet hem ook niet inzetten als spelmaker. Gewoon goed dekken en de bal afspelen aan iemand die wel kan voetballen. | |
BadderHaring | dinsdag 15 december 2015 @ 12:36 |
Beetje een Johan Vogel rol moet hij prima kunnen. Hij is veel minder goed, maar ja, dat is het hele team waar hij in speelt ook. En de tegenstanders. | |
BadderHaring | dinsdag 15 december 2015 @ 12:43 |
Jongens, het gaat helemaal goedkomen met Zivkovic! Vroomans wordt deels specialisten trainer bij Willem II en gaat zich over hem ontfermen. Wie? Vroomans, Ronald Vroomans. Topscorer aller tijden! Van FC Eindhoven. | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 13:04 |
heb ik nog mee geknikkerd | |
Monolith | dinsdag 15 december 2015 @ 13:18 |
Lekker laten lopen dus. | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 13:20 |
is niet per definitie beter dan Milik | |
Heeinz | dinsdag 15 december 2015 @ 13:34 |
Bedankt Badder | |
BadderHaring | dinsdag 15 december 2015 @ 13:46 |
Ik dacht, jullie willen vast wel eens een nuttige en relevante bijdrage van mij. | |
Ajacied422 | dinsdag 15 december 2015 @ 13:47 |
Iedere middag is het nodig. | |
Morendo | dinsdag 15 december 2015 @ 13:53 |
Ja, voor een dergelijk bedrag liever Sisto halen. | |
Monolith | dinsdag 15 december 2015 @ 13:55 |
Dat ook niet, maar bovenal is het ten eerste nog maar de vraag of zo'n speler het ook redt bij Ajax en ten tweede is een dergelijk bedrag gewoon veel te hoog voor een eredivisie speler met wat potentie. | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 14:24 |
even offtopic ADO ![]() ![]() | |
Gruisman | dinsdag 15 december 2015 @ 14:28 |
Wij zijn wel de laatste die om dit soort bestuurlijke problemen mogen lachen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 14:31 |
Iemand het artikel van Bergkamp al toevallig? Ben echt heel benieuwd naar wat hij te zeggen heeft. | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 14:34 |
Bergkamp artikel
[ Bericht 15% gewijzigd door mokkiemok op 15-12-2015 14:40:29 ] | |
Tagliano | dinsdag 15 december 2015 @ 14:56 |
Stukje uit de blog van Cerny. Die gaat voorlopig geen serieuze wedstrijden in het eerste spelen als ik dit zo lees, hooguit eens een invalbeurtje ![]() | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 15:00 |
ongelooflijk als je ziet hoe hij het niveau aan kon. | |
Tagliano | dinsdag 15 december 2015 @ 15:01 |
Ik had hem graag een aantal wedstrijden willen zien. Ik snap ook nog wel dat de voorkeur niet uit gaat naar Cerny in de echt grote wedstrijden, maar een de Graafschap thuis dit weekend moet toch kunnen imo | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 15:02 |
Doet die jongen zijn blog in het Nederlands? | |
Tagliano | dinsdag 15 december 2015 @ 15:02 |
Ik betwijfel of hij hem zelf schrijft, maar hij spreekt prima Nederlands in ieder geval Klein voorbeeldje: http://www.foxsports.nl/v(...)nooit-meer-vergeten/ | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 15:05 |
Verbaasde mij ook al ja, bewonderenswaardig! En een compliment aan Ajax, want volgens mij hebben ze daar een regel dat iedereen Nederlands moet leren? Die Denen daar spreken ook altijd binnen een paar maanden perfect Nederlands bij Ajax. | |
Tagliano | dinsdag 15 december 2015 @ 15:06 |
Zou ik niet weten eerlijk gezegd, maar het valt mij ook op ja | |
Monolith | dinsdag 15 december 2015 @ 15:07 |
Als dat soort stukjes al grotendeels zelf worden geschreven door spelers, dan gaat er sowieso nog wel een communicatie-afdeling mee aan de slag. | |
Tarado | dinsdag 15 december 2015 @ 15:07 |
Nu Younes uitgevallen is kan hij zomaar weer bij de selectie zitten | |
Tagliano | dinsdag 15 december 2015 @ 15:11 |
Daar had ik even geen rekening mee gehouden, zou ik wel leuk vinden | |
Monolith | dinsdag 15 december 2015 @ 15:15 |
Sowieso, als je ook zo'n wedstrijd tegen Utrecht ziet, dan kan het toch haast niet dat een Cerny minder zou brengen dan Schöne? Die wordt er ook echt alleen maar ingezet in de hoop dat hij nog eens een mooie vrije trap neemt volgens mij. | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 15:17 |
Gelukkig zijn Fischer en Ghazi in topvorm. | |
Monolith | dinsdag 15 december 2015 @ 15:21 |
Ook niet nee, maar die kunnen ook nog wel eens een goede pot spelen. Schöne heb ik dat al tijden niet zien doen en, erger nog, doordat ie zo traag is en geen actie in huis heeft verdwijnt het kleine beetje dreiging dat er nog is al helemaal. In mijn ogen moet er ook niet te snel weer naar een jong talentje worden gegrepen als andere spelers even niet in vorm zijn. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 15 december 2015 @ 15:22 |
Ajax mist wel echt een speler die je hoopt dat Sinkgraven is. Creatieve middenvelder. Heb echter mijn twijfels over zijn niveau. Hopelijk kan hij, of Nouri, zich enorm ontwikkelen de komende jaren, maar erg positief ben ik niet gestemd. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 15:25 |
Hoe goed is die Nouri nou echt? Ik hoor vrijwel iedereen zeggen dat het een absoluut supertalent is, en als ik op youtube kijk geloof ik dat ook wel. Maar komt hij fysiek niet veel te veel tekort? | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 15:30 |
dat weet je natuurlijk pas echt als het zo ver is, maar fysiek is hij (nog) niet veel inderdaad. Talent heeft hij zeker wel. Het is afwachten tot hij speeltijd krijgt. | |
OllieWilliams | dinsdag 15 december 2015 @ 15:41 |
Technisch nu al begaafder dan de meeste eredivisiespelers, maar heeft nog wat tijd nodig om aan zijn fysiek te werken. Desondanks schat ik hem nu al hoger in dan Sinkgraven. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 15:43 |
Mentale aspect is ook belangrijk he. Wil niet vervelend overkomen maar Marokkaanse spelers hebben zich de laatste 20 jaar nou niet bepaald van hun beste kant laten zien als het om het mentale gedeelte gaat. ![]() | |
Tarado | dinsdag 15 december 2015 @ 15:43 |
Dat kan je pas inschatten als hij meedoet op hetzelfde niveau. | |
Pedroso | dinsdag 15 december 2015 @ 16:08 |
Volgens Sunrise is Nouri de nieuwe Messi dus ik ben hoopvol gestemd. | |
Loserkid | dinsdag 15 december 2015 @ 16:23 |
Nouri gaat t echt wel redden, niet iedere speler hoeft op zn 18e te debuteren.. en laat gewoon andere spelers het vuile werk voor hem opknappen, zodat hij zich 100% op zijn acties kan richten. | |
mokkiemok | dinsdag 15 december 2015 @ 16:24 |
Ik heb zelfs liever dat ze nu gewoon met de huidige 11 doorgaan en af en toe eens wat nieuwe jeugd inbrengen. Bijvoorbeeld Cerny inbrengen tegen Celtic moet eigenlijk niet gebeuren. | |
Tarado | dinsdag 15 december 2015 @ 16:29 |
Als jeugd wat toevoegt maakt de leeftijd niet uit, zo'n v/d Beek begrijpt er duidelijk meer van dan Gudelj bijvoorbeeld | |
Loserkid | dinsdag 15 december 2015 @ 16:33 |
Over 2 jaar hebben we een middenveld met Eiting Nouri vd Beek, puur genieten. Cerny en Muric op de vleugels en de Ligt centraal achterin, ze kunnen ons die champions league wel alvast geven. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 15 december 2015 @ 17:01 |
Dat wordt vaak gezegd, maar fysiek hebben is ook vooral een kwestie van aanleg, en die aanleg lijkt Nouri niet te hebben. Hij traint namelijk al veel op zijn fysiek, maar veel vorderingen lijkt hij niet te boeken. Gewoon doping bijspuiten is een simpele en prima oplossing, maar ik weet niet of Frank dat er al doorheen heeft gekregen. | |
Tarado | dinsdag 15 december 2015 @ 17:03 |
Hebben ze met Messi ook gedaan | |
franske19 | dinsdag 15 december 2015 @ 17:10 |
Wel grappig hoe de media er nu heilig van overtuigt is dat Utrecht de manier heeft gevonden om Ajax te bestrijden. Afbraakvoetbal heeft zelden succes tegen Ajax. Bijna alle ploegen spelen dit namelijk al tegen Ajax. Hoe komen ze erbij dat er tegen Ajax open en aanvallend gespeeld wordt? Maar goed Utrecht wint door een toevalstreffer tegen een Ajax dat niet vooruit te branden was. Inzet was dramatisch. Als de Graafschap in de arena hetzelfde gaat spelen krijgen ze gewoon een pak slaag. | |
Bonkers. | dinsdag 15 december 2015 @ 18:18 |
Heerenveen probeerde het laatst nog, aanvallend te spelen tegen Ajax. Utrecht (en de Europese tegenstanders) legden wel de zwakte van Ajax bloot. Er is te weinig creativiteit/snelheid om door een georganiseerde verdediging te spelen en een overig strijdplan ('opportunistisch spelen' zoals De Boer het noemt) is er al helemaal niet. Overigens speelde Utrecht helemaal geen afbraakvoetbal, zeker: ze speelden niet aanvallend, maar behoudend wilt niet meteen afbraakvoetbal betekenen. | |
Monolith | dinsdag 15 december 2015 @ 18:30 |
Ajax speelde gewoon een enorme zaadpot. Natuurlijk is het verstandig van Utrecht om wat behoudender te spelen, maar men weet in de eredivisie al tijden dat je tegen Ajax met aanvallend voetbal doorgaans verliest omdat het gros van de ploegen simpelweg een stuk mist kwaliteit heeft. Toch lukt het dit seizoen maar bar weinig van de subtop of daaronder om Ajax er op dergelijke wijze onder te krijgen. | |
WaikikiWim | dinsdag 15 december 2015 @ 19:22 |
Dat zegt hij toch ook? Iedere ploeg (op 1/2 ploegen na misschien) uit de ED heeft een goede kans om een puntje te pakken tegen Ajax. Als molde het 2x lukt, waarom dan een Groningen of Heerenveen niet? Heerenveen speelt altijd met een flinke dosis misplaatste arrogantie tegen Ajax. Die lopen jaar in jaar uit in het mes, dat die zich zo langzamerhand niet afvragen wat ze nou precies mis doen is echt lachwekkend. Edit: Ajax is geen slechte ploeg, maar je maakt ze ook beter door ze zeeën van ruimte te geven. Iedereen met ogen kan zien dat Ajax in principe moeilijk het spel maakt. Klinkt misschien gek, omdat hun hele spel daarop gebasseerd is. Maar als je ze de bal geeft en zelf inzakt komen ze vaak niet verder dan 100x rondspelen op het middenveld, er volgt vanzelf een foutje en dan krijg je zelf ook kansen/ruimte. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 23:05 |
http://nos.nl/video/20754(...)and-waarom-niet.html "Seedorf trainer in Nederland: waarom niet?" Opvolger van Frank de Boer? [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2015 23:05:22 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 23:09 |
graag | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 15 december 2015 @ 23:16 |
Ach ja, op een gegeven moment werd ook gezegd dat je gewoon zo moest spelen als Salzburg, dat was super aanvallend. Helaas ligt het allemaal niet zo simpel | |
FritzWepper | dinsdag 15 december 2015 @ 23:18 |
Ik wil niet in de kerk vloeken, maar ik ben anders prima vermaakt door Martin Jol's Ajax in 2009/10. 106 doelpunten voor, 20 tegen. Maar ja, wel niet op een manier die 'des Ajax' was... | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 23:22 |
Is ook mijn argument inderdaad. Lachwekkend dat Jol toen zo verketterd werd terwijl zijn elftal ongeveer elke tegenstander totaal onder het gras speelde. Dat was het laatste echt goede Ajax, en presteerde ook veel beter dan De Boer. Maar De Boer had het geluk dat de concurrentie de 4 jaren erna nog veel harder faalde terwijl Jol de pech van een extreem lucky Twente had. (Dat de helft van de wedstrijden in de absolute slotfase won) Ajax creëerde in elke wedstrijd een stuk of 10 grote kansen en gaf niets weg. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2015 23:23:21 ] | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 15 december 2015 @ 23:25 |
Tja, ik heb dat ook altijd geroepen maar in de beginjaren van De Boer werd je nog weggehoond met zo'n mening. Nu kan de Boer bij velen niets meer goed doen. De waarheid zal in het midden liggen vermoed ik | |
OllieWilliams | dinsdag 15 december 2015 @ 23:27 |
41 doelpogingen 0-0 tegen Sparta ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 23:28 |
Ja klopt, maar dat was een uitzondering, want de tweede seizoenshelft won Ajax elke wedstrijd met 4 goals verschil. Ook Pantelic maakte er volgens mij nog gewoon 20. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 23:31 |
De nuancering ligt hem in het feit dat Frank de jaren erna wel met minder materiaal speelde. En in die zin toch met matig materiaal nog kampioen wist te worden. Maar het Ajax van Jol was echt onverslaanbaar, was natuurlijk verreweg de beste ploeg in Nederland in 2010. Een godswonder dat Twente kampioen werd. | |
Monolith | dinsdag 15 december 2015 @ 23:32 |
Nee. | |
Tagliano | dinsdag 15 december 2015 @ 23:54 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Tagliano op 15-12-2015 23:55:07 ] | |
Sunri5e | dinsdag 15 december 2015 @ 23:58 |
Die spelen stuk voor stuk dan allemaal al basis bij Barca. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 00:01 |
Nee hoor, waarschijnlijk ergens op de bank bij een Engelse of Spaanse subtopper. | |
Loserkid | woensdag 16 december 2015 @ 00:07 |
Bedankt Piet de Visser en Hans vd Zee. | |
Heeinz | woensdag 16 december 2015 @ 00:07 |
![]() | |
Brammess | woensdag 16 december 2015 @ 07:59 |
Bergkamp is mad in de VI op Ling | |
Pedroso | woensdag 16 december 2015 @ 08:20 |
| |
Sunri5e | woensdag 16 december 2015 @ 08:22 |
Huh? Kan Bergkamp praten? | |
mokkiemok | woensdag 16 december 2015 @ 08:24 |
heeft alles opgeschreven, kan niet anders. | |
Zocalo | woensdag 16 december 2015 @ 08:38 |
Morgen de beslissing over de RvC toch? Verwachten we nog iets spannends? | |
mokkiemok | woensdag 16 december 2015 @ 08:47 |
Analyse: Het meevoetballen van Cillessen in cijfers | |
Pedroso | woensdag 16 december 2015 @ 08:49 |
Goed stuk, het is natuurlijk ook bezopen dat iemand als Ling zo'n rapport mag schrijven. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 08:55 |
Bergkamp ![]() | |
Tarado | woensdag 16 december 2015 @ 08:57 |
al geheel ergens online te vinden? | |
Pedroso | woensdag 16 december 2015 @ 08:57 |
Hij kent z'n plek als assistent trainer. Naar buiten uit is de trainer de spreekbuis, intern zal ie best z'n mondje wel roeren. | |
Pedroso | woensdag 16 december 2015 @ 09:00 |
http://www.telegraaf.nl/t(...)ARY/Rapport+Ling.pdf Veel plezier. Ook al staan er best wel wat goede punten in, het is natuurlijk wel een erg eenzijdig verhaal. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 16 december 2015 @ 09:02 |
Bergkamp maakt zichzelf opnieuw onsterfelijk belachelijk. Performance coaches zouden volgens hem per se uit het voetbal moeten komen. Waarom in vredesnaam? Weten die meer over hardlopen dan een tophardloper? Meer over fysieke kracht in combinatie met lenigheid dan een topjudoka? Gênant dat zo iemand zo veel zeggenschap heeft bij Ajax | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 09:05 |
Vilhena ophalen bij Feyenoord en hem de winnende laten maken voor het kampioenschap #genot #dagdromen | |
Pedroso | woensdag 16 december 2015 @ 09:06 |
Op zich prima ter aanvulling aan de opleiding maar ze mogen niet de overhand krijgen. Dat lijkt me ook niet de bedoeling van Cruijff die altijd voor het voetbal en ex-voetballers als opleiders pleit. Ik kan verder niet beoordelen hoe de verhoudingen liggen / lagen binnen Ajax maar om er nu al blind vanuit te gaan dat het allemaal ligt aan Bergkamp en cs. gaat me te ver. | |
mokkiemok | woensdag 16 december 2015 @ 09:08 |
Voor een Vermeer bedrag, ja. Alles erboven, nee. | |
Pedroso | woensdag 16 december 2015 @ 09:09 |
En dan weer klagen dat ze weer een speler hebben aangetrokken die er niets van kan. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 16 december 2015 @ 10:08 |
Ik dacht dat iedereen het er juist wel over eens was dat oud-topvoetballers niet overal ingezet konden worden. Zelfs Cruijff blijkbaar, want Jonk handelde natuurlijk namens Cruijff. Maar dit is precies wat ik eerder ook al bedoelde: ze lijken precies de verkeerde dingen over te nemen uit het plan Cruijff, en de goede dingen dan weer te laten varen. Je kan wel blijven zeggen dat je de details niet weet, maar je kan ook afgaan op wat je daadwerkelijk ziet gebeuren ipv op wat er gezegd wordt. En dat is dat de leiding van een goedlopende jeugdopleiding (hoog niveau instroming in het eerste, goed presterende jeugdteams met fris voetbal) eruit wordt gezet, performance trainers eruit worden gewerkt (terwijl dat juist de kracht lijkt te zijn van de grootste talenten (Tete en Bazoer)), aanwijsbaar slecht functionerende mensen gewoon kunnen blijven zitten, de grootst mogelijke onzin uitkramend (een Overmars die zegt dat de aankopen als daadwerkelijke versterkingen voor het eerste bedoeld waren). Dus ondanks dat we veel details niet weten, kan je best oordelen dat er een verkeerde koers is ingezet. | |
Dale__Cooper | woensdag 16 december 2015 @ 10:54 |
Het zoveelste verhaal in deze teringbende. Het is al gelijk een gevalletje de pot verwijt de ketel dat ie zwart is. Bergkamp heeft een best een punt dat Ling niet honderd procent objectief geweest is, maar dat is hijzelf natuurlijk ook niet. Zo'n groot interview met 'de stille' twee dagen voor de ledenvergadering is ook geen toeval. Verder is het inhoudelijk ook niet echt denderend. Het gaat vooral om namen en personen, maar kritische punten over het aankoopbeleid, resultaten en vooral het spel worden niet aangesneden. Toch ontzettend jammer dat ze zo tegenover elkaar staan. Bergkamp was mijn absolute jeugdidool, jammer dat hij nu zo'n een bepaalde hoek terechtkomt. ![]() | |
Dale__Cooper | woensdag 16 december 2015 @ 10:59 |
Eerste jaar van Jol was inderdaad gewoon prima, maar daar was na de zomer niets meer van over. Negentien verliespunten in drie maanden en het voetbal was net zo slecht als Ajax afgelopen weekend speelde. Suarez moest toen alles verbloemen. De Boer gooide bij zijn aanstelling gelijk het systeem om en tegen AC Milan en Vitesse was het blijkbaar wel sprake van een schokeffect, want het voetbal was ineens terug. Tweede jaar was denk ik het best en vanaf daar is het continu bergafwaarts gegaan. | |
Pedroso | woensdag 16 december 2015 @ 11:39 |
Ben het met je eens dat er door moet worden gegaan met de koers die ze een aantal jaren geleden hebben ingezet en dat is dus ook met de performance trainers etc. Maar wel als aanvulling op het voetballende gedeelte uiteraard. En ik ga ervan uit dat ze daar ook mee doorgaan. Maar dat het een aanfluiting is dat ze een zwaar bevooroordeelde Ling een rapport laten opmaken en dat Jonk door eigen toedoen zich onmogelijk heeft gemaakt daar ben je het toch wel over eens neem ik aan ? Ik vind overigens Bazoer en Tete nou niet de toonbeelden van spelers die naar de Cruijff filosofie zijn opgeleid. Ben wel erg blij met ze maar ze vallen vooral op door kracht en snelheid. [ Bericht 4% gewijzigd door Pedroso op 16-12-2015 11:54:23 ] | |
Morendo | woensdag 16 december 2015 @ 12:00 |
Dat is allemaal nog wel aardig, maar toen ze Li Xao vroegen om de kiddo's tafeltennisles te geven en Lex Immers werd uitgenodigd om een lezing te geven over soepele polsen toen ging men te ver. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 12:18 |
Jol werd wel heel makkelijk weggestuurd hoor, haalde in 2010-2011 wel op toch behoorlijk spectaculaire wijze CL-voetbal door 2 kwalificatierondes te overleven. Dat is daarna geen een club meer gelukt en gaat voorlopig ook niet meer gebeuren. We zullen nooit weten of Jol in 2011 ook kampioen was geworden, maar gezien het enorme puntenverlies van Twente had dat opzich ook gekund. | |
Donnis | woensdag 16 december 2015 @ 12:52 |
Hahahahahahaha deze grap ![]() ![]() ![]() | |
Monolith | woensdag 16 december 2015 @ 12:55 |
Het voornaamste minpunt van Jol was in mijn ogen voornamelijk z'n eindeloze aankoop van middelmaat, maar daar had je natuurlijk als club ook een stokje voor kunnen steken. Dat Nederlandse clubs Real of Barca geen partij meer kunnen bieden zou eerder een constatering moeten zijn dan een reden voor een 'revolutie'. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 16 december 2015 @ 13:12 |
Feit is dat die gasten zelf aangeven dat ze heel veel gehad hebben aan de manier van opleiden. Of dat volgens de filosofie van Cruijff is gegaan vind ik niet zo relevant; het is meer beleid-Jonk te noemen, geïnspireerd op ideeën van Cruijff. Uiteraard heeft Jonk fouten gemaakt. Hoewel ik denk dat elke werkzaamheid productiever is dan aanschuiven bij vergaderingen van het TH, is Jonks handelswijze niet al te tactvol geweest | |
BadderHaring | woensdag 16 december 2015 @ 13:18 |
Volledig met je eens. Los van het overduidelijke belang van dit soort coaches, moet je gewoon de beste halen die je kunt krijgen voor dat deel van de performance dat je wilt aanpakken. En dan is de kans groot dat die geen voetbalachtergrond hebben. Het zit in dezelfde categorie van belachelijkheid als perse een algemeen directeur of technisch directeur 'moeten' hebben die afkomstig is vanuit de club. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 13:18 |
Tuurlijk kocht Jol een aantal kneuzen aan, maar qua geldbedragen viel dat allemaal wel mee. (zoals Jol vorig jaar terecht opmerkte bij de tafel van Kees) Mido was lachwekkend, maar wel gratis. Dus zo heel veel schade heeft dat de club ook niet toegebracht hoor. Atouba wilden ze de jaren ervoor ook al hebben. Pantelic haalde hij overigens ook gratis en die deed het ook gewoon prima. http://www.foxsports.nl/v(...)dschuddende-cruijff/ Ik vond dat Jol het uitstekend deed, hier slaat hij de spijker op z'n kop. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 13:25 |
https://blendle.com/i/voe(...)grijpt_wat_ik_bedoel Mooi artikel van Marco over onder andere Ajax: Nasleep van column over het Plan Cruijff Ik denk dat Johan best begrijpt wat ik ermee bedoelde. Zelf heeft hij er ook helemaal niet zo fanatiek tegen geageerd. Er is eigenlijk maar één partij die zich in de weken erna heel erg druk maakte en dat was De Telegraaf. Chef Jaap de Groot ging zo’n beetje in elk tv-programma zitten, zelfs de columnisten werden gemobiliseerd. Ik krijg de indruk dat ze het vervelend vinden als mensen in voetballand een afwijkende mening verkondigen. Maar die krant is zó gekleurd dat het gênant begint te worden. Ik verbaas me daarover. En ik kan me voorstellen dat het voor de gewone man op een gegeven moment niet meer te volgen is. Of we het nou Plan Cruijff of Plan Telegraaf moeten noemen; ik blijf erbij dat het één grote zeepbel is. In het begin hoorde je: ‘We hebben vier, vijf jaar nodig. Dan gaan we oogsten.’ Nu zeggen ze weer dat het plan goed was, maar dat het verkeerd werd uitgevoerd. Oneindig politiek geneuzel… Schei toch uit. Punt één: als je zoveel publiciteit nodig hebt om jouw product te promoten, klopt het al niet. Een goed product verkoopt zichzelf. En punt twee: als het allemaal zo soepel verloopt, zou Ajax wel gek zijn om het op te geven. Maar vrijwel iedereen is weggestuurd of weggelopen. Dat zegt alles. | |
Monolith | woensdag 16 december 2015 @ 13:30 |
Vergeet ook niet huurlingen als Kerlon en Ze Eduardo en aankopen als Tainio en Graafland. En dan laten we aankopen als El Hamdaoui en Ooijer maar buiten beschouwing, want daar viel op voorhand nog wel iets voor te zeggen. Jol is zelf uiteraard wel wat selectief in hetgeen hij benoemt. Neemt niet weg dat er nog steeds veel te veel van die breedterommel wordt aangekocht. | |
Tarado | woensdag 16 december 2015 @ 13:32 |
Dat ken ik al, het ging mij om het interview met Bergkamp ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 13:33 |
Staat nog niet op Blendle. Als het erop staat post ik het meteen hier. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 13:39 |
Nog meer van Marco over Cruijff: Tussen techniek en dynamiek Johan Cruijff zei laatst in zijn column dat er minder gelopen moet worden tijdens wedstrijden. Dat wil ik bestrijden. Voetbal is aanzienlijk moeilijker dan pakweg 25 jaar geleden. Veel ploegen staan met negen of zelfs tien man rond het eigen strafschopgebied geparkeerd. Daar moet je maar doorheen zien te komen. Zonder dynamiek gaat dat echt niet lukken. Verdedigend is iedereen beter georganiseerd. De gaatjes die ontstaan, zijn steeds kleiner geworden.Ik begrijp Johan wel. Maar juist door veel te lopen kun je een tegenstander kwetsbaar maken en die barrière slechten. Een jaar of twee geleden zag ik Barcelona spelen. Iniesta en Xavi waren bijna vanuit stilstand de bal aan het rondspelen. Er gebeurde niks meer. Dan ontbreekt ook de dynamiek die je nodig hebt om Messi tot wasdom te laten komen. Johan hamert veel op techniek. Het is de basis, vindt hij. Da’s logisch… Hij ziet niemand meer die een lange bal à la Ronald Koeman kan geven. Die spelers zijn er echt nog wel. Maar doordat de tegenstander vandaag de dag meteen weer de rijen sluit, is dat dieptemoment snel voorbij. Het gaat steeds meer om goed en flitsend omschakelen. Ajax vervalt vaak in eindeloos getik omdat ze niet met hun positiespel een achterhoede kunnen ontrafelen. Je moet niet alleen een surplus aan techniek hebben en een mannetje kunnen uitspelen. Je moet óók positioneel sterk zijn en zowel een-tweetjes als de derdemansituatie herkennen. En dat begint al in de achterhoede, waar het afjagen ook beter gebeurt dan voorheen. Inderdaad spelen we nog steeds met elf tegen elf, zoals Johan stelt, en is het veld net zo groot. Maar dat vind ik te makkelijk. Al die veranderingen moet je niet onderschatten. Waar je in de jaren zeventig vijf seconden kreeg om aan de bal iets te bedenken, heb je er nu nog twee. Het gevolg daarvan is dat te veel spelers in een kleine ruimte slecht uit de verf komen. Dat heeft niet alleen met een gebrekkige techniek te maken. | |
Tarado | woensdag 16 december 2015 @ 13:42 |
Mooi, dank je | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 13:43 |
Dat is waar, maar ook dat heeft natuurlijk allemaal niet zo heel veel geld gekocht. En wat was er mis met Mounir? Je kunt de situatie in dat geval ook omdraaien en zeggen dat Frank Mounir heeft verpest. Volgens mij scoorde Mounir dat eerste halfjaar van 2010-2011 een aantal fenomenale goals. En inderdaad, het stikt bij Ajax van de breedtespelers. Dieptepunt 2013-2014 waarbij een NEC-speler (Schöne) de grote ster van het elftal was. Treuriger kun je het niet hebben. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 13:47:56 ] | |
Monolith | woensdag 16 december 2015 @ 13:50 |
Dat heeft toch nooit echt lekker gelopen bij Ajax. Dat kun je El Hamdaiou toch grotendeels zelf aanrekenen. Het is daarna ook nooit meer wat geworden, terwijl hij echt best aardig kan voetballen. Daarom geef ik ook aan dat het op voorhand wellicht geen slechte aankoop leek, maar achteraf gezien geen beste keus was. Die speelde gewoon een goed seizoen. Dat was het punt ook niet zozeer. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 13:53 |
In het eerste halfjaar van 2010-2011 schoot El Hamdaoui de ene na de andere wereldgoal erin hoor. Blijf erbij dat De Boer ervoor heeft gezorgd dat zijn talent daarna niet meer uit de verf kwam. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 13:54:46 ] | |
mokkiemok | woensdag 16 december 2015 @ 13:56 |
Zoals hij nu ook doet bij spelers? | |
Bonkers. | woensdag 16 december 2015 @ 13:59 |
Was ook wel een grote alles-of-niets speler. Tel daarbij een heel moeilijk karakter, en je hebt iets waar de Boer niet van houdt. | |
Monolith | woensdag 16 december 2015 @ 14:04 |
Hij is daarna naar Fiorentina gegaan en heeft bij Malaga gespeeld. Bij beiden heeft hij praktisch niets gepresteerd. Als dat allemaal het resultaat van wat kritiek van de Boer is, dan ben je gewoon niet geschikt voor topsport. Je gaf zelf net aan dat het erg matig was dat Schöne uitblonk en daarna niets meer presteerde. Die speelde gewoon net als El Hamdaiou best aardig. Maar je moet ook om kunnen gaan met wat tegenslag, kritiek en mindere periodes. Dat is bij El Hamdaiou kennelijk niet het geval. Gewoon nul komma nul karakter die jongen. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 14:18 |
Wat betreft Fiorentina en Malaga moet ik je inderdaad wel gelijk geven, El Hamdaoui is een lastige jongen dus daar moet je tactisch mee omgaan. Maar toch lukte het bij AZ wel, hadden ze daar dan zulke briljante begeleiding? Of moet je die jongen juist wat meer vrijheid geven? Het argument van Schöne bedoelde ik iets anders dan jou. Ik bedoelde dat het aankoopbeleid de jaren na Jol zo matig was dat Ajax in 2013-2014 Schöne als uitblinker had. Als je Schöne als beste speler in je ploeg hebt, dan ben je als Ajax zijnde wel heel erg ver gezonken. Een goede speler, maar natuurlijk absoluut geen topper. (en dat was dan de beste van het elftal) | |
Bonkers. | woensdag 16 december 2015 @ 14:28 |
El Hamdaoui moest banken tegen Milan, bij de eerste wedstrijd van de Boer. Daarna was ie 'mentaal en fysiek' niet meer in staat te spelen voor Ajax, ging ie zich allemaal ziek melden. Hij probeerde een beginnend coach onder druk te zetten en begon zich heel vervelend te gedragen. Je kan Frank de Boer veel verwijten, maar niet de situatie met el Hamdaoui. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 16 december 2015 @ 14:28 |
Is toch zo vaak bij voetballers dat ze tot een bepaald niveau zich wel aardig professioneel gedragen, maar op een gegeven moment van het padje raken? Legio voorbeelden. Of bij AZ had hij bepaalde privileges waar je bij grotere teams niet meer mee weg komt. | |
mokkiemok | woensdag 16 december 2015 @ 14:29 |
'Jeugdopleiding Ajax veel serieuzer dan PSV' club cultuur is ook wel iets waar El-Hamdaoui moeite mee had. Niet specifiek met Frank. | |
Dale__Cooper | woensdag 16 december 2015 @ 14:37 |
Dat was hele knappe prestatie, financieel ook noodzakelijk volgens mij. En dat we niet weten of Jol kampioen zou worden is wel een dooddoener. Feit is dat na zijn vertrek een veel hoger gemiddelde haalde dan daarvoor. Ik kan mij de wedstrijd tegen ADO (thuis 0-1 verlies), VVV (uit 0-2 winst), NEC (thuis 1-1, de sneeuwwedstrijd) nog wel voor de geest halen. Dat was echt verschrikkelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 14:47 |
ADO thuis ging nergens over inderdaad. Maar goed, als we dat soort rijtjes tevoorschijn gaan halen kunnen we ook nog wel 40 wedstrijden onder de Boer opnoemen. Er werden inderdaad na de winterstop meer punten gehaald, er was misschien sprake van een kort shockeffect. Maar misschien was Ajax onder Jol ook wel weer 2de geworden (en opnieuw CL bereikt, net zo belangrijk als een landstitel in feite) en hadden ze het seizoen erop wél de titel gewonnen. Je weet het niet. Ik vond Jol altijd wel een baas, Ajax had echt de uitstraling van: Hier valt niets te halen. Volgens mij was iedereen bang voor Ajax in 2009-2010. (Twente werd ook gewoon weggespeeld in de Arena met 3-0, net als PSV en Feyenoord) Dat is bij Frank nooit meer het geval geweest. Het seizoen 2011-2012 ging nog, de periode 2012-2015 was gewoon pure armoede, Frank had heel veel mazzel dat de concurrentie in die periode zo matig was. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 14:53:22 ] | |
Dale__Cooper | woensdag 16 december 2015 @ 14:52 |
Ik ben het op zich wel met je eens hoor. Ben absoluut geen De Boer-fan, ben er al drie jaar klaar mee onderhand. Zo goed als Ajax in 09/10 is Ajax onder De Boer niet geweest. Ik blijf er alleen bij dat Ajax (net als nu) op een dood spoor zat in het tweede seizoen van Jol. Qua spel, maar ook qua tactiek, aankopen en stemming onder supporters en media. | |
Heeinz | woensdag 16 december 2015 @ 14:56 |
Het rapport was toch ook nog niet af? | |
mokkiemok | woensdag 16 december 2015 @ 15:01 |
is de mening van bergkamp althans. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 15:08 |
Vooral die stemmingmakerij was inderdaad funest. Zoals Jol het al zei: Cruijff zat de hele tijd hoofdschuddend op de tribune. En Ronald de Boer begon erover te zeuren dat Jol een petje droeg. ![]() Het spel was slecht, maar nou ook weer niet zo slecht. Jol had meer krediet moeten krijgen denk ik. Zat net nog even te kijken naar Ajax-Barca in 2013, maar die wedstrijd heeft ook wel heel veel zand in de ogen van supporters gestrooid. Knappe overwinning, maar Barca speelde echt zomeravond voetbal. Waren al geplaatst en het boeide ze duidelijk niet meer. Door die wedstrijd werd maandenlang beweerd dat Ajax met 'druk naar voren en aanvallend voetbal' haar oude Ajaxstijl kon terugwinnen. Ondertussen stond er gewoon een elftal vol middelmaat (met Hoessen en Serero onder andere in de basis, notabene de doelpuntenmakers) en haalde Ajax in de winter geen een speler. Lachwekkend. Om vervolgens na de winter 2 keer volmaakt kansloos te verliezen van Salzburg en in de competitie nauwelijks meer een (uit)-wedstrijd te winnen. (Eindeloze reeks gelijke spelen) [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 15:11:36 ] | |
Tarado | woensdag 16 december 2015 @ 15:14 |
maar toch kampioen al was het toen inderdaad niet om aan te zien, die eerste 2, 5 jaar onder de Boer werd er wel aardig gevoetbald, dat laatste kampioensjaar werd het al een stuk minder en vorig seizoen niet beter. Ik heb wel de indruk dat het dit seizoen weer wat beter aan het worden is, nationaal dan, al toonde die wedstrijd tegen Utrecht dat niet aan. | |
mokkiemok | woensdag 16 december 2015 @ 15:18 |
de wedstrijden tegen PSV en Utrecht en in mindere maten Twente de rest heb ik inderdaad ook het idee dat het beter is dan vorig seizoen. nationaal inderdaad | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 15:19 |
We gaan het zien. Ik kwam deze video een halfuurtje geleden tegen op youtube. Echt een aanrader voor iedereen om eens te kijken. Wordt gedetailleerd ingegaan op het tactische systeem maar het wordt ook duidelijk dat je dan wel de technische spelers nodig hebt die het ook uit kunnen voeren. (Sneijder, Maxwell, De Jong, Pienaar) Prachtige video. | |
Monolith | woensdag 16 december 2015 @ 15:31 |
Leuk presteren bij de subtop doen heel veel spelers. Sulejmani leek me destijds zeker niet minder dan Suarez, maar dat is zo ongeveer de grootste miskoop uit de historie van Ajax geweest, achteraf gezien. Alves was ook zo'n speler die bij Heerenveen geweldig presteerde, maar er na z'n transfer naar de PL niet veel meer van bakte. Leuk presteren bij een club in een kleine competitie waar winnen mooi meegenomen is, is nog maar een eerste stap in je carrière. Verdere stappen vereisen ook een zeker mentale hardheid. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 16 december 2015 @ 15:40 |
En van Ling zelf. Die de opdracht overigens kreeg van de RvC, niet van iemand uit het kamp Cruijff ofzo. | |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 15:40 |
Hier is het volledige interview met Bergkamp Tarado. https://blendle.com/i/voe(...)n_emotioneel_geweest | |
Tarado | woensdag 16 december 2015 @ 15:44 |
top ![]() |