BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Verzekeraars zijn dan ook niet goed wijs. Winstbelangen horen niet thuis bij verzekeringen naar mijn bescheiden mening.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:27 schreef Lambiekje het volgende:
Automobilist onverzekerd bij code rood
http://m.telegraaf.nl/art(...)zekerd-bij-code-rood
En dan bij oranje. En dan als je in de buurt van azc woont. En dan als je rood haar hebt.
Kortom verzekeraars willen nog minder uitkeren dan al het karige beleid.
Wel verplicht verzekerd maar nul service.
Mee eens. Dat hoort daar niet thuis.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Verzekeraars zijn dan ook niet goed wijs. Winstbelangen horen niet thuis bij verzekeringen naar mijn bescheiden mening.
Allicht. De vraag is dan vooral nog wie er ooit verzekeraar zou willen worden als er alleen maar kans op verlies is.
Een beetje hetzelfde verhaal met rente. Natuurlijk is het fijn als dat niet meer bestaat. Maar zie nog maar eens ergens een lening te krijgen
Een beetje hetzelfde verhaal met rente. Natuurlijk is het fijn als dat niet meer bestaat. Maar zie nog maar eens ergens een lening te krijgen
Conscience do cost.
Ik vind het bijna een vieze zin om te typen maar verzekeringen zou je onder de overheid moeten scharen. Geen winstoogmerk.quote:
Allicht. De vraag is dan vooral nog wie er ooit verzekeraar zou willen worden als er alleen maar kans op verlies is.
Een beetje hetzelfde verhaal met rente. Natuurlijk is het fijn als dat niet meer bestaat. Maar zie nog maar eens ergens een lening te krijgen
Rente vind ik dan weer anders.
De 'wild west' cowboy stories zijn ook vreselijk overdreven. Twas maar 'n paar (meestal Europese,geloof ik) outlaw immigranten.quote:
[..]
Het gaat precies zoals ze willen. Soms vraag ik me wel eens af wat er waar is van die wild west verhalen over de misdragingen door migranten. Ook vraag ik me af hoeveel van die aangiftes van aanranding uit Keulen daadwerkelijk waar zijn? Dit soort berichten stuiten de meeste mensen tegen de borst en veroorzaakt haat en onrust.
De Trail of Tears verhalen hoor je veel,veel minder over.
Maar over Keulen..
Er zijn 900+ aangiften gedaan? Waren er geen vrienden/partners/mannen erbij? Geen vuistvechten/knokpartijen/grievious bodily harm aangiften over gedaan? Ook niet met de traditonele overgebruk van alcohol enz. ?
Hebben de 900+ slachtoffers gewoon door 'n enorme groep jonge vuurwerk gooiende hufters gelopen? Wie zou dat doen? Kan beter toch zo'n situatie gewoon rondlopen.
Zijn er beelden van onrust door 'mass groping/sexual assault' ?
Lijkt me nog steeds 'n emotieve b.s. verhaal ontwerpt om wantrouw en haat te zaaien..
Ik zie 'n paar groepen hooligans die lekker bezig met gevaarlijke vuurwerk spelletjes zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Apeldoorn, Karst Tates en zijn aanslag op de Oranjes wordt nog maar zelden aangekaart. Ik heb het een hele tijd geloofd, kan me het nog goed herinneren ook. Anno nu denk ik het mijne erover. Blijft vreemd zijn zwarte Suzuki met zware schade al voordat er iets gebeurd was. Radiografisch bestuurd? En dan de Naald, obelisk waar ie zo pontificaal tegenaan knalde?
ik moet nog een stukje zien maar tot nu toe interessant naar mijn mening.
ik moet nog een stukje zien maar tot nu toe interessant naar mijn mening.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Filmpje begint met een soort van wannabe-waarschuwing waarin Amerikaanse wetgeving wordt aangehaald. Dat belooft al niet veel goeds.quote:
Apeldoorn, Karst Tates en zijn aanslag op de Oranjes wordt nog maar zelden aangekaart. Ik heb het een hele tijd geloofd, kan me het nog goed herinneren ook. Anno nu denk ik het mijne erover. Blijft vreemd zijn zwarte Suzuki met zware schade al voordat er iets gebeurd was. Radiografisch bestuurd? En dan de Naald, obelisk waar ie zo pontificaal tegenaan knalde?
ik moet nog een stukje zien maar tot nu toe interessant naar mijn mening.
Eigenlijk gaat het allemaal over satan en duivels complot maar komt er niks concreets in voor qua "bewijs". En ook allemaal valse aannames.
Naar mijn mening is het op zijn hoogst interessant als hobbyprojectje van de maker.
Naar mijn mening steekt er wellicht toch iets meer achter dit gebeuren. Genoeg concrete dingen te vinden zoals de in de prak gereden Suzuki waar KT mee kwam aan racen voordat er überhaupt iets gebeurd was. Veroorzaken een paar dranghekken zoveel schade? Lijkt mij niet.quote:
[..]
Filmpje begint met een soort van wannabe-waarschuwing waarin Amerikaanse wetgeving wordt aangehaald. Dat belooft al niet veel goeds.
Eigenlijk gaat het allemaal over satan en duivels complot maar komt er niks concreets in voor qua "bewijs". En ook allemaal valse aannames.
Naar mijn mening is het op zijn hoogst interessant als hobbyprojectje van de maker.
Voor iemand die in een status verkeerde van buiten bewustzijn op dat moment spreekt ie nog heel wat woorden.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)ist-ELSEVIER245158W/
Bovendien een knullige manier om zo een aanslag te willen plegen, op een zware bus inrijden met een blikken Suzuki? Beetje zinloos lijkt me. Maar goed zo is ie ook weggezet als de loner, de sukkel, oftewel de joker zoals de video ook al aangeeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Snelheid + massa (die dranghekken zijn niet van plastic he) doen dat met blik ja.quote:
[..]
Naar mijn mening steekt er wellicht toch iets meer achter dit gebeuren. Genoeg concrete dingen te vinden zoals de in de prak gereden Suzuki waar KT mee kwam aan racen voordat er überhaupt iets gebeurd was. Veroorzaken een paar dranghekken zoveel schade? Lijkt mij niet.
Je hebt overduidelijk geen ervaring met mensen die in een psychose zitten of andere psychiatrische kwalen. Onvoorspelbaarheid, roekeloosheid. Past er helaas allemaal in, in dat plaatje.quote:Voor iemand die in een status verkeerde van buiten bewustzijn op dat moment spreekt ie nog heel wat woorden.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)W/?pagenr=2#comments
Bovendien een knullige manier om zo een aanslag te willen plegen, op een zware bus inrijden met een blikken Suzuki? Beetje zinloos lijkt me. Maar goed zo is ie ook weggezet als de loner, de sukkel, oftewel de joker zoals de video ook al aangeeft.
Een paar dranghekken veroorzaken zoveel schade?quote:
[..]
Snelheid + massa (die dranghekken zijn niet van plastic he) doen dat met blik ja.
[..]
Je hebt overduidelijk geen ervaring met mensen die in een psychose zitten of andere psychiatrische kwalen. Onvoorspelbaarheid, roekeloosheid. Past er helaas allemaal in, in dat plaatje.
ziet er meer uit alsof ie een trein heeft geraakt.
Of ik ervaring heb met psychische aandoeningen doet er niet toe, voor jou een vraag voor mij een weet. Maar je hebt gelijk, zo'n gast met dit soort kwalen past helemaal in het plaatje.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Een paar dranghekken veroorzaken zoveel schade?
ziet er meer uit alsof ie een trein heeft geraakt.
Of ik ervaring heb met psychische aandoeningen doet er niet toe, voor jou een vraag voor mij een weet. Maar je hebt gelijk, zo'n gast met dit soort kwalen past helemaal in het plaatje.
Dit is wat een paar energiedrank-blikjes met een auto doen. Vergelijk dat met zware dranghekken.
Ja.quote:
[..]
Een paar dranghekken veroorzaken zoveel schade?
/kwestie
Conscience do cost.
Ik vind de schade meevallen in het filmpje.quote:
[..]
Dit is wat een paar energiedrank-blikjes met een auto doen. Vergelijk dat met zware dranghekken.
Dit ziet er zwaar beschadigd uit voor wat dranghekken
Ook nog in staat om een verklaring te geven voor iemand met zwaar hersenletsel? Waarom rijdt KT op De Naald af ipv de bus als ie een aanslag op de familie wilde plegen? Met een kleine Suzuki ook nog eens? Merkwaardig allemaal.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dranghekken en mensenlichamen. Gecombineerd met snelheid en massa van de auto is dat echt wel te verwachten schade.quote:
[..]
Ik vind de schade meevallen in het filmpje.
Dit ziet er zwaar beschadigd uit voor wat dranghekken
[ afbeelding ]
Wat had hij anders nog moeten raken? Er was niet veel anders om te raken.quote:Ook nog in staat om een verklaring te geven voor iemand met zwaar hersenletsel? Waarom rijdt KT op De Naald af ipv de bus als ie een aanslag op de familie wilde plegen? Met een kleine Suzuki ook nog eens? Merkwaardig allemaal.
Dranghekken, mensen en de naald. Er zou eventueel meer achter kunnen zitten maar de schade is wel verklaarbaar iig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De bus? Hij wilde toch een aanslag plegen op de familie? Opmerkelijk dat ie tegen de obelisk aanknalde. Op de beelden lijkt het wel alsof dat het doel was. Hij zal de weg vast een beetje kwijt zijn geweestquote:
[..]
Dranghekken en mensenlichamen. Gecombineerd met snelheid en massa van de auto is dat echt wel te verwachten schade.
[..]
Wat had hij anders nog moeten raken? Er was niet veel anders om te raken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hij heeft hekken en mensen geraakt, de auto heeft schade opgelopen en hijzelf ook, lijkt me aannemelijker dat hij vrij stuurloos gewoon tegen de Naald is aangereden.quote:
[..]
De bus? Hij wilde toch een aanslag plegen op de familie? Opmerkelijk dat ie tegen de obelisk aanknalde. Op de beelden lijkt het wel alsof dat het doel was. Hij zal de weg vast een beetje kwijt zijn geweest
De auto had de schade al voordat hij die hekken raakte. Bovendien stonden er maar een paar dranghekken die hij omver reed, erna heeft hij een aantal mensen geraakt inderdaad, maar zijn auto had die schade toen al. Het zware hersenletsel zou hij dus opgelopen hebben door het omver rijden van een paar hekken waardoor ie stuurloos was geworden en De Naald raakte ipv de bus? Ben bang dat KT al buiten bewust zijn was toen ie kwam aansjezen en helemaal geen verklaring heeft afgelegd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waar haal je vandaan dat hij die schade al had voordat hij de hekken raakte?quote:
De auto had de schade al voordat hij die hekken raakte. Bovendien stonden er maar een paar dranghekken die hij omver reed, erna heeft hij een aantal mensen geraakt inderdaad, maar zijn auto had die schade toen al. Het zware hersenletsel zou hij dus opgelopen hebben door het omver rijden van een paar hekken waardoor ie stuurloos was geworden en De Naald raakte ipv de bus? Ben bang dat KT al buiten bewust zijn was toen ie kwam aansjezen en helemaal geen verklaring heeft afgelegd.
de bewuste rit met de enkele dranghekken die hij omver reed
de route van KT (rood) en de bus (oranje) vormen samen de bekende piramide
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je beseft dat je filmpje juist aantoont dat hij geen schade had voordat hij de hekken raakte?quote:
de bewuste rit met de enkele dranghekken die hij omver reed
de route van KT (rood) en de bus (oranje) vormen samen de bekende piramide
[ afbeelding ]
Bovendien zit er een knikje in de piramide. Is de aanslag daarom mislukt?
Ja duidelijk een piramide weerquote:
de route van KT (rood) en de bus (oranje) vormen samen de bekende piramide
[ afbeelding ]
Je beseft dat het een animatie betreft?quote:
[..]
Je beseft dat je filmpje juist aantoont dat hij geen schade had voordat hij de hekken raakte?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die des te meer aantoont dat hij schade opliep bij die hekken, mensen en de Naald.quote:
[..]
Je beseft dat het een animatie betreft?
Joh er is nog veel meer, 11:50, bus nr 11, 30 april walpurgis, Bea die niet warm of koud wordt op het moment van gebeuren in haar rode pakje. Met als bonus de obelisk De Naald wat een cadeau was voor Willemien ooit eens. Iemand met zwaar hersenletsel vanwege het raken van een paar dranghekken die eigenlijk buiten bewustzijn was maar toch nog in staat om een verklaring af te leggen? Nah I dont buy it. Voor nu genoeg erover. Kom er misschien nog op terug. Hopelijk rust ook KT in vrede.quote:
Op
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niet iedereen reageert meteen hetzelfde op bepaalde gebeurtenissen. Bovendien was zij ook gewoon zichtbaar aangedaan.quote:
[..]
Joh er is nog veel meer, 11:50, bus nr 11, 30 april walpurgis, Bea die niet warm of koud wordt op het moment van gebeuren in haar rode pakje. Met als bonus de obelisk De Naald wat een cadeau was voor Willemien ooit eens. Iemand met zwaar hersenletsel vanwege het raken van een paar dranghekken die eigenlijk buiten bewustzijn was maar toch nog in staat om een verklaring af te leggen? Nah I dont buy it. Voor nu genoeg erover. Kom er misschien nog op terug.
Waar had je nou vandaan dat de auto al beschadigd zou zijn?
Ik hoop dat dit soort mensen juist geen rust vinden in het hiernamaals na wat ze al die families aangedaan hebben.quote:Hopelijk rust ook KT in vrede.
Je doet nu net of een dranghek van aluminium is gemaakt. Die dingen wegen nogal wat.quote:
[..]
Joh er is nog veel meer, 11:50, bus nr 11, 30 april walpurgis, Bea die niet warm of koud wordt op het moment van gebeuren in haar rode pakje. Met als bonus de obelisk De Naald wat een cadeau was voor Willemien ooit eens. Iemand met zwaar hersenletsel vanwege het raken van een paar dranghekken die eigenlijk buiten bewustzijn was maar toch nog in staat om een verklaring af te leggen? Nah I dont buy it. Voor nu genoeg erover. Kom er misschien nog op terug. Hopelijk rust ook KT in vrede.
Dranghekken zijn ook weer niet van beton. Lijkt me sterk als je er een paar omver rijdt een auto zoveel schade oploopt zoals de auto van KT
Eerst komt op 10 sec zorgvuldig De Naald in beeld waarna het drama zich afspeelt. Op 45 sec kunnen we zien hoe aangedaan Bea is. Lijkt wel alsof ze gewoon verder keuvelt, ze kijkt niet op of om. Bovendien, hoe kan KT dit allemaal zo perfect timen?
Het is laat, fijne avond nog iedereen
Eerst komt op 10 sec zorgvuldig De Naald in beeld waarna het drama zich afspeelt. Op 45 sec kunnen we zien hoe aangedaan Bea is. Lijkt wel alsof ze gewoon verder keuvelt, ze kijkt niet op of om. Bovendien, hoe kan KT dit allemaal zo perfect timen?
Het is laat, fijne avond nog iedereen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hekken van 22 kilogram ongeveer. Een auto met een hoge snelheid en een bepaalde massa. Is gewoon natuurkunde. Zandstralen werkt ook met water en zand en hoge snelheid bijvoorbeeld. En toch zijn dat maar ieniemienie zandkorrels.quote:
Dranghekken zijn ook weer niet van beton. Lijkt me sterk als je er een paar omver rijdt een auto zoveel schade oploopt zoals de auto van KT
[ afbeelding ]
Snelheid en massa maakt dat die schade ontstaat.
Als hij het zo perfect had getimed had hij de bus wel geraakt bijvoorbeeld? Bovendien is de route al bekend en dat kun je gewoon in de gaten houden. Kind kan de was doen en zulks.quote:Eerst komt op 10 sec zorgvuldig De Naald in beeld waarna het drama zich afspeelt. Op 45 sec kunnen we zien hoe aangedaan Bea is. Lijkt wel alsof ze gewoon verder keuvelt, ze kijkt niet op of om. Bovendien, hoe kan KT dit allemaal zo perfect timen?
Het is laat, fijne avond nog iedereen
Lijkt me nog best lastig om gelijktijdig met de bus aan te komen ook al is de route bekend. Hij moest ook nog een stukje rijden voordat ie er was dus hoe kan hij dit in de gaten hebben gehouden?
gate crashing test
zo te zien weinig schade aan de auto. Nu ben ik echt pleite mensen. Slaap lekker allemaal.
gate crashing test
zo te zien weinig schade aan de auto. Nu ben ik echt pleite mensen. Slaap lekker allemaal.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Met het verschil dat dit hek meeveert (want daarom kan hij er onderdoor) en dranghekken niet. Zoals ik zei, simpele natuurkunde.quote:
Lijkt me nog best lastig om gelijktijdig met de bus aan te komen ook al is de route bekend. Hij moest ook nog een stukje rijden voordat ie er was dus hoe kan hij dit in de gaten hebben gehouden?
gate crashing test
zo te zien weinig schade aan de auto. Nu ben ik echt pleite mensen. Slaap lekker allemaal.
Hij moest met die kleine swift ook nog door 6 rijen mensen heen breken, die wegen nogal wat, het is ook logisch want zo wordt een inzittende beschermd vanwege dat de auto zoveel mogelijk botsings-energie absorbeert.quote:
Lijkt me nog best lastig om gelijktijdig met de bus aan te komen ook al is de route bekend. Hij moest ook nog een stukje rijden voordat ie er was dus hoe kan hij dit in de gaten hebben gehouden?
gate crashing test
zo te zien weinig schade aan de auto. Nu ben ik echt pleite mensen. Slaap lekker allemaal.
Dranghekken ook hoor. Die blijven echt niet staan alsof ze van beton zijn als je er met een auto doorheen veegt. Die schieten los. Met zijn 2-en kun je die al makkelijk verplaatsen, heb ik wel eens gedaan. Nogmaals die paar hekken die hij raakte veroorzaken echt niet zoveel schade aan een auto zoals KT had, dat maak je mij niet wijs. Ook dit zaakje stinkt.quote:
[..]
Met het verschil dat dit hek meeveert (want daarom kan hij er onderdoor) en dranghekken niet. Zoals ik zei, simpele natuurkunde.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat gebeurt doorgaans met dingen waar je "doorheen veegt".quote:
[..]
Dranghekken ook hoor. Die blijven echt niet staan alsof ze van beton zijn als je er met een auto doorheen veegt. Die schieten los.
Dit is inderdaad ontzettend relevant voor het verhaal.quote:Met zijn 2-en kun je die al makkelijk verplaatsen, heb ik wel eens gedaan.
Ook weer sterke argumentatie hier. De beelden spreken je een beetje tegenquote:Nogmaals die paar hekken die hij raakte veroorzaken echt niet zoveel schade aan een auto zoals KT had, dat maak je mij niet wijs.
In vergelijking met jouw redenatie ruikt dit zaakje heerlijk.quote:Ook dit zaakje stinkt.
Conscience do cost.
Nou ja, relschoppers gooien zelfs met dranghekken zoals toen in Haren. Vraag me af van welk materiaal de hekken in Apeldoorn waren gemaakt als die zo'n grote schade veroorzaakten alsof zijn auto een trein had geraakt? Hopelijk komt ook deze waarheid boven water maar ik vrees voorlopig niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
snap je nu echt niet dat die lichamen, grote schade hebben aan gericht?quote:
Nou ja, relschoppers gooien zelfs met dranghekken zoals toen in Haren. Vraag me af van welk materiaal de hekken in Apeldoorn waren gemaakt als die zo'n grote schade veroorzaakten alsof zijn auto een trein had geraakt? Hopelijk komt ook deze waarheid boven water maar ik vrees voorlopig niet.
dit was een meisje van 45 kilo
tel daar maar eens 5 volwassenen bij op
God overdrijven is ook een kunst. Als een auto door een trein wordt geraakt op die snelheid is het een brok verwrongen metaal. Het is geen vreemde schade van hekken en mensenlijven.quote:
Nou ja, relschoppers gooien zelfs met dranghekken zoals toen in Haren. Vraag me af van welk materiaal de hekken in Apeldoorn waren gemaakt als die zo'n grote schade veroorzaakten alsof zijn auto een trein had geraakt? Hopelijk komt ook deze waarheid boven water maar ik vrees voorlopig niet.
Bagatelliseren is nog een grotere kunst.quote:
[..]
God overdrijven is ook een kunst. Als een auto door een trein wordt geraakt op die snelheid is het een brok verwrongen metaal. Het is geen vreemde schade van hekken en mensenlijven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niks bagatelliseren aan, vele onderzoeken tonen het aan.quote:
[..]
Bagatelliseren is nog een grotere kunst.
http://www.iihs.org/iihs/(...)orst-in-bumper-tests
Nah.Gaat niet zo inderdaad.quote:
[..]
Ik vind de schade meevallen in het filmpje.
Dit ziet er zwaar beschadigd uit voor wat dranghekken
[ afbeelding ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ok, eigenlijk zijn er in de hoofdlijn 3 opties van die dag.
1: De auto is van te voren beschadigd, daarna ook nog tegen een paar mensen, dranghekken en de Naald gereden. Reden voor de van te voren aan gebrachte schade? Geen idee. Deze is uitgevoerd door een ritualistisch ingestelde organisatie (illuminati oid ). Man was buiten westen, heeft niets meer gezegd maar er werd wel een verklaring verzonnen
2: het geheel zou best georganiseerd kunnen zijn door een schimmige organisatie met een ritualistische inslag maar de auto is in zijn geheel beschadigd door de meerdere aanrijdingen onderweg naar de Naald. Man was buiten westen, heeft niets meer gezegd maar er werd wel een verklaring verzonnen
3: Gast was van de pot gerukt, reed met zijn auto richting de bus maar raakte gedesoriënteerd en mistte de bus maar raakte de naald. Hij is even bij kennis geweest en heeft gezegd wat ie gezegd heeft
Optie één heeft toch een paar hele vreemde gaten, waarom zou de extra schade worden toegebracht? Een soort van ritualistische ode of waarschuwing aan de kant van de koninklijke familie is op zich best mogelijk (geen idee)
optie twee is hetzelfde als optie één zonder de toegebrachte schade maar inclusief de eventuele mogelijkheid dat het een ode/waarschuwing is
optie drie is over het algemeen het meest voor de hand liggend maar dat zeggen we alleen omdat we niet alle omstandigheden kennen dus wordt het scheermesje van Occam gebruikt op basis van extreem weinig gegevens dus zegt het eigenlijk weinig.
1: De auto is van te voren beschadigd, daarna ook nog tegen een paar mensen, dranghekken en de Naald gereden. Reden voor de van te voren aan gebrachte schade? Geen idee. Deze is uitgevoerd door een ritualistisch ingestelde organisatie (illuminati oid ). Man was buiten westen, heeft niets meer gezegd maar er werd wel een verklaring verzonnen
2: het geheel zou best georganiseerd kunnen zijn door een schimmige organisatie met een ritualistische inslag maar de auto is in zijn geheel beschadigd door de meerdere aanrijdingen onderweg naar de Naald. Man was buiten westen, heeft niets meer gezegd maar er werd wel een verklaring verzonnen
3: Gast was van de pot gerukt, reed met zijn auto richting de bus maar raakte gedesoriënteerd en mistte de bus maar raakte de naald. Hij is even bij kennis geweest en heeft gezegd wat ie gezegd heeft
Optie één heeft toch een paar hele vreemde gaten, waarom zou de extra schade worden toegebracht? Een soort van ritualistische ode of waarschuwing aan de kant van de koninklijke familie is op zich best mogelijk (geen idee)
optie twee is hetzelfde als optie één zonder de toegebrachte schade maar inclusief de eventuele mogelijkheid dat het een ode/waarschuwing is
optie drie is over het algemeen het meest voor de hand liggend maar dat zeggen we alleen omdat we niet alle omstandigheden kennen dus wordt het scheermesje van Occam gebruikt op basis van extreem weinig gegevens dus zegt het eigenlijk weinig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik heb het live op tv gezien, iemand daar vragen over? je zag de mensen nl de lucht in worden gesmeten door de impact.
Ja het was redelijk duidelijk allemaal lijkt me. Op zich zou je alles wel als nep kunnen gaan zien maar of dat altijd nut heeft betwijfel ik.quote:
ik heb het live op tv gezien, iemand daar vragen over? je zag de mensen nl de lucht in worden gesmeten door de impact.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar is dat ook niet het gevaar?quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja het was redelijk duidelijk allemaal lijkt me. Op zich zou je alles wel als nep kunnen gaan zien maar of dat altijd nut heeft betwijfel ik.
Ik zeg zeker niet dat alles wat wij voorgeschoteld krijgen de enige waarheid is.
Maar het is ook heel makkelijk om je te verliezen in je eigen visie, en een beetje de weg kwijt raakt in het observeren van gebeurtenissen.
Alle objectiviteit is dan weg.
Alles is nep.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Oh dat is ook wel gebeurd denk ik, alleen niet zo zoals ze ons willen laten geloven. een afgestompte man die het leven niet meer ziet zitten en een aanslag wil plegen op ons koningshuis met een Suzuki Swift ook nog eens. Motivatie is ook lekker vaag.quote:
ik heb het live op tv gezien, iemand daar vragen over? je zag de mensen nl de lucht in worden gesmeten door de impact.
Waarschijnlijk was KT allang buiten westen toen ie aan kwam misschien zelfs al dood en de bus niet eens het doel was maar die vervloekte obelisk. Vrees dat het wellicht een beetje teveel is voor een aantal mensen omdat ze onze koninklijke vrienden daar niet voor aan zien, het is allemaal schone schijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je het nu eens zou kunnen onderbouwen dan is het wellicht een discussie waard, dit is domweg zelfbedachte theorietjes spuienquote:
[..]
Oh dat is ook wel gebeurd denk ik, alleen niet zo zoals ze ons willen laten geloven. een afgestompte man die het leven niet meer ziet zitten en een aanslag wil plegen op ons koningshuis met een Suzuki Swift ook nog eens. Motivatie is ook lekker vaag.
Waarschijnlijk was KT allang buiten westen toen ie aan kwam misschien zelfs al dood en de bus niet eens het doel was maar die vervloekte obelisk. Vrees dat het wellicht een beetje teveel is voor een aantal mensen omdat ze onze koninklijke vrienden daar niet voor aan zien, het is allemaal schone schijn.
