abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator / Redactie Sport zondag 13 december 2015 @ 10:54:54 #1
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_158210839
23r4gzr.jpg

SPT / WOS HOWTO

Accounts bij meerdere bookmakers.
Veel betters beginnen hun bettingloopbaan bij de Toto of bij Unibet. Logisch! Het is laagdrempelig en het aanbod is best acceptabel (Toto) tot heel uitgebreid (Unibet). Toch is het verstand om bij meer bookmakers een account te hebben.
Bijvoorbeeld:
Dit weekend staat Groningen-Utrecht op het programma. Bij de Toto krijg je een odd van 1.54 voor winst van Groningen. Unibet geeft een odd van 1.52. Maar bwin.com biedt een odd van 1.62. Dat scheelt niet veel, maar als je de winst op lange termijn wil maximaliseren is het verstandig om de bet te spelen bij de bookmaker met de hoogste odd.
Een overzicht van odds bij bookmakers van heel veel wedstrijden is te vinden op www.oddsportal.com
Ik kan me voorstellen dat je niet gelijk bij 24 bookmakers een account gaat aanmaken. Daarom zou je kunnen beginnen met de volgende bookmakers:
Unibet (doelpuntenmakers, groot aanbod)
Bwin (groot aanbod, redelijke odds)
Tipico (leuke bonus! Stort 100 euro en krijg er 100 euro gratis bij. Die 200 euro moet je wel in totaal 3x hebben ingezet op odds boven de 2.0 om te mogen uitbetalen.)
12bet of SBObet (ideale bookies voor asian handicapping)

Asian Handicapping
-1 Asian Handicap: Team begint met 1 goal achterstand. Bij gelijkspel of winst andere ploeg verlies je je bet. Bij winst met 1 goal verschil krijg je je geld terug (dat is dus anders dan bij de Europese). Bij winst met 2 goals verschil of meer win je je bet. Hetzelfde geldt voor -2, maar dan met 2 goals verschil

-1.5 Asian Handicap: Team begint met 1 goal achterstand. Bij gelijkspel of winst andere ploeg verlies je je bet. Bij winst met 1 goal verschil verlies je ook je bet! Bij winst met 2 goals verschil of meer, win je je bet. Dit is dus in feite hetzelfde als de -1 Europese Handicap! Hetzelfde geldt voor -2.5, maar dan met 2 goals verschil.

-0.5 Asian Handicap: Bij winst, win je je weddenschap. Bij gelijkspel of verlies heb je je bet verloren. Dit kan dus gezien worden als een normale 1, bij 1X2 weddenschappen)

0:0, ook wel Level Ball of Draw No Bet (DNB) genoemd: Bij winst win je je weddenschap, bij verlies van jouw ploeg heb je je bet verloren. Bij gelijkspel krijg je je inzet terug!

-0.25 Asian Handicap: Bij winst van jouw ploeg win je je bet, bij verlies van jouw ploeg verlies je je bet. Bij een gelijkspel verlies je de helft van je stake (inzet). Je dekt dus eigenlijk de overwinning voor de helft af met een gelijkspel.

-0.75 Asian Handicap: Bij winst van jouw ploeg met 2 goals verschil of meer win je je bet. Bij winst met 1 goal verschil win je de helft van je Stake (inzet) x de Odd (quotering). Bij gelijkspel of verlies heb je je bet verloren. Dus bijvoorbeeld 10 euro op Ajax -0.75 tegen een odd van 1.9. Ajax wint met 1 goal verschil, dan is je winst (10/2) x0.9 = 4,5 euro. Wint Ajax met 2 goals verschil is je winst 10 x 0.9 = 9 euro. Je krijgt natuurlijk 19 euro uitbetaald, maar je zet zelf 10 euro in, dus winst is 9.

-1.25 Asian Handicap: Bij winst van jouw ploeg met 2 goals verschil of meer win je je bet. Bij winst met 1 goal verschil verlies je de helft van je Stake (inzet). Bij gelijkspel of verlies, verlies je je bet (dus je hele inzet)

Dit zijn zoals je ziet de min (-) Handicaps, + werkt precies hetzelfde maar dan op de tegenovergestelde manier. Voorbeeldje +0.5 Asian Handicap: Winst bij gelijkspel of winst van jouw ploeg, bet verloren bij verlies van jouw ploeg. +0.75 Asian Handicap: Winst bij gelijkspel of winst van jouw ploeg. Bij verlies met 1 goal verschil verlies je de helft van je Stake (inzet). Bij verlies met 2 goals verschil of meer van jouw ploeg verlies je je bet.

Nogmaals: Zet niet in voordat je het snapt, je moet het even door hebben zoals bij alles. Het voordeel van de Aziatische markten is dat de marges bij de bookmakers veel kleiner zijn, hier kan je dus vaak betere odds (quoteringen) krijgen.

Moneybookers/Skrill/Neteller
Neem een account bij Skrill (voorheen Moneybookers) of bij Neteller. Dat is een soort internetrekening waar je makkelijk via iDeal geld op kan storten. Met die Skrill- of Netellerrekening kan je makkelijk storten bij alle bookmakers.

Gebruik een Excel-sheet.
Als je al bets in een Excel-sheet bijhoudt, kan je goed zien hoe goed je zelf bent in wedden. Is wedden voor jou winstgevend? Bij welke competities scoor jij goed? Welke soort bets gaan vaak fout (over/under, handicap enz.). Je kan in deze sheet ook de tipper invoeren. Op die manier kan je zien welke tipper op lange termijn winstgevend en is en welke niet.
Veel betters die ooit op FOK! hun tips hebben gedeeld, gebruiken een sheet die te vinden is op http://wos.johan-derksen.com/sheet/
Ja, het is even puzzelen. Verwacht niet dat je de sheet binnen 5 minuten voor 100% begrijpt. Dat kan best iets langer duren. Maar als het je gelukt is om de basisschool af te maken, lukt het ook om met deze sheet te werken. Stel de vragen gerust op FOK!.
Een sheet werkt heel verhelderend voor veel betters.

Op deze site staan ook een aantal sheets plus uitleg: http://www.aussportsbetti(...)ker-excel-worksheet/

Werk met een unitsysteem
De meeste betters die een langere tijd bezig zijn doen aan bankrollmanagement. Dat wil zeggen dat je met een bepaalde stakes werkt die een bepaald percentage zijn van je bankroll. Op die manier zorg je voor stabiliteit en verminder je het risico om broke te gaan, zeker als je totale bankroll nog niet al te groot is.

Je werkt dan met vaste stakes en hierbij is een unitsysteem op een schaal van 10, waarbij 1/10 de kleinste stake is en 10/10 de grootste. Elke eenheid heet een unit. Een 8/10 bet zijn dus 8 units. Je kan bijvoorbeeld zeggen dat een 10/10 5% van je bankroll is en stel dat die 1000 euro is, dan zet je dus nooit meer dan 50 euro in (en minimaal 5). Met dit systeem kan je dus duidelijk meer staken op wedstrijden waar je meer zekerheid over denkt te hebben.

Een ander groot voordeel is dat je tips van anderen kan volgen en er toch met je eigen normale inzet op mee kan gaan. Ik kan wel zeggen dat ik 500 euro inzet maar daar heb jij weinig aan. Voor hetzelfde geld is 500 alles wat ik heb, maar het kan ook zijn dat dit een minimale inzet is voor mij. Met stakes kan je je eigen waarde aan een unit verbinden.

Combo met favorieten?
Een van de beginnersfouten hebben we allemaal gemaakt. Men maakt een combo met allerlei favorieten tegen kleine clubs. Ajax zal toch wel van RKC winnen? AZ uit bij NEC? Moet lukken. Bayern, die hebben zoveel kwaliteit die winnen wel van Keulen. Enz.
Natuurlijk, de kans is groot dat er veel van die potjes goed uitpakken in je combo. Maar ze moeten allemaal goed zijn om iets te winnen bij een gewone combo. De ervaring leert dat alleen maar combos maken met favorieten op de lange termijn lang niet altijd winstgevend is. Vraag maar na aan de betters die al langer wedden.

Waar haal je je tips vandaan, behalve van het grote FOK!?
Neem eens een kijkje op www.bettingadvice.com en op forum.bettingadvice.com.
Daarnaast kan je op zoek naar goede tippers op www.blogabet.com. Kijk daar niet alleen naar de algemene statistieken van iemand maar ook naar de statistieken van de competitie voor die tipper waar jij een bet van wil volgen.

Wat bedoelen jullie nou eigenlijk als je het hebt over 'Value'?
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 16:11 schreef heywoodu het volgende:

Of het voor jou value is vind ik een mening ja.

Stel: Djokovic - Federer.
Jij schat de kansen in op 50-50
Ik schat de kansen in op 30-70

"Fair odds" in jouw ogen zouden dan dus 2.00 en 2.00 voor beide spelers zijn (100/50).
In mijn ogen zou de "fair odd" voor Djokovic ongeveer 3.3 zijn (100/30) en die voor Federer ongeveer 1.43 (100/70).

Als je bij bookmakers dan bijvoorbeeld odds hebt van 1.94 voor Djokovic en 1.94 voor Federer (2.00 en 2.00 zullen ze niet hebben, want dan verdienen ze natuurlijk niks), doe jij er niks mee (want jij vind 2.00 een eerlijke odd, en speelt hem dus alleen als de odd een stuk hoger is), maar ik plaats een bet op Federer @ 1.94 (want ik schat een eerlijke odd in op 1.43, en dus is 1.94 voor mij een hele mooie odd om te spelen).

Hoe je ongeveer de kans inschat van een bepaalde speler of een bepaald team is natuurlijk weer een tweede, dan gaat het weer over wat je van de spelers/teams weet, nieuws, blessures, ondergronden met tennis, hoogte van de baan met schaatsen, grootte van de schans met schansspringen etc.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_158211329
Vandaag nog leuke tips?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  zondag 13 december 2015 @ 13:47:29 #3
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_158213856
Ik zit zelf op 2 goals na rust bij Utrecht - Ajax @2.2
pi_158221456
Heb wel zin om wat sport te gaan kijken vanavond dus ook gelijk wat ingezet:

35clpw6.png
  Moderator / Redactie Sport zondag 13 december 2015 @ 21:50:17 #5
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_158225378
Handbal: Netherlands -14.5 @ 2.65 (5/10)

Verschil is nu met iets minder dan een helft te spelen al 15 doelpunten en ServiŽ wordt helemaal weg gespeeld. Weggevertje deze wmb.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 13 december 2015 @ 22:09:03 #6
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_158225982
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 21:50 schreef Nattekat het volgende:
Handbal: Netherlands -14.5 @ 2.65 (5/10)

Verschil is nu met iets minder dan een helft te spelen al 15 doelpunten en ServiŽ wordt helemaal weg gespeeld. Weggevertje deze wmb.
_O_
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  Moderator / Redactie Sport zondag 13 december 2015 @ 22:12:30 #7
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_158226096
*O*
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_158304732
PDC World Championship

Lewis J.(31) - Gurney D.(36) : Gurney to win @2,00 William Hill[3/10]

Gurney op de afgelopen Player Championship finals voor de 1e keer echt doorgebroken. Halve finale eruit tegen Van Gerwen. Versloeg Huijbrechts, Anderson en van der Pas op dat toernooi. Scorend zeer goed dubbels liet ie nog te vaak wat liggen.

Lewis presteert op de vloertoernooien best aardig, maar op TV wil het nog niet helemaal vlotten.
Denk dat ze op de vloer elkaar niet echt ontlopen, maar dit is het WK en Gurney is volgens mij beter in vorm.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_158305794
PDC World Championship

Day 1. Player With Most 180s. 19:00

Gary Anderson @3,50 Marathonbet[1/10]

Van de spelers die vanavond in actie komen is hij scorend met 180 normaal gezien de beste. Nadeel kan zijn dat Wright een lastigere tegenstander heeft en daardoor zijn wedstrijd wat langer duurt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_158317075
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
PDC World Championship

Lewis J.(31) - Gurney D.(36) : Gurney to win @2,00 William Hill[3/10]

Gurney op de afgelopen Player Championship finals voor de 1e keer echt doorgebroken. Halve finale eruit tegen Van Gerwen. Versloeg Huijbrechts, Anderson en van der Pas op dat toernooi. Scorend zeer goed dubbels liet ie nog te vaak wat liggen.

Lewis presteert op de vloertoernooien best aardig, maar op TV wil het nog niet helemaal vlotten.
Denk dat ze op de vloer elkaar niet echt ontlopen, maar dit is het WK en Gurney is volgens mij beter in vorm.
Goed ingeschat :).
I was an atheist until I realized I was God
pi_158317229
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
PDC World Championship

Lewis J.(31) - Gurney D.(36) : Gurney to win @2,00 William Hill[3/10]

Gurney op de afgelopen Player Championship finals voor de 1e keer echt doorgebroken. Halve finale eruit tegen Van Gerwen. Versloeg Huijbrechts, Anderson en van der Pas op dat toernooi. Scorend zeer goed dubbels liet ie nog te vaak wat liggen.

Lewis presteert op de vloertoernooien best aardig, maar op TV wil het nog niet helemaal vlotten.
Denk dat ze op de vloer elkaar niet echt ontlopen, maar dit is het WK en Gurney is volgens mij beter in vorm.
3-1 Gurney, die is iig binnen.

Pak nog even Anderson -2,5 sets tegen Boulton mee @ 1,59 Marathonbet[2/10]. Boulton gooide zo dramatisch dat ik geen moeilijkheden verwacht.

Boulton u1.5 180 @2,20 unibet [1/10]. Boulton gooide er geen 1 de 1e wedstrijd en kwam ook amper in de buurt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_158317729
quote:
1s.gif Op donderdag 17 december 2015 22:03 schreef Gohf046 het volgende:

Pak nog even Anderson -2,5 sets tegen Boulton mee @ 1,59 Marathonbet[2/10]. Boulton gooide zo dramatisch dat ik geen moeilijkheden verwacht.

Boulton u1.5 180 @2,20 unibet [1/10]. Boulton gooide er geen 1 de 1e wedstrijd en kwam ook amper in de buurt.
Pak ze ook mee. 4/10 en 2/10.
Moet allebei wel goed komen.
I was an atheist until I realized I was God
pi_158320345
En binnen:)
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_158320352
quote:
1s.gif Op donderdag 17 december 2015 22:03 schreef Gohf046 het volgende:
Pak nog even Anderson -2,5 sets tegen Boulton mee @ 1,59 Marathonbet[2/10]. Boulton gooide zo dramatisch dat ik geen moeilijkheden verwacht.

Boulton u1.5 180 @2,20 unibet [1/10]. Boulton gooide er geen 1 de 1e wedstrijd en kwam ook amper in de buurt.
Wederom mooie picks en ook beiden binnen, thanks!

Morgen verder? :+.
I was an atheist until I realized I was God
  donderdag 17 december 2015 @ 23:37:00 #15
188813 de_boswachter
Viesdik varken (ja jij ja!)
pi_158320372
Nice gast ^O^

Goed onderbouwde tips. Ik ga je eens volgen :)
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_158320855
Thanks! Morgen inderdaad verder. Rustig even uitzoeken voor de middag sessie begint.

Had wel al Huijbrechts more 180's dan Pallet gezien is in de avondsessie was rond de 1,80. Maar moet nog wat meer informatie zoeken over zijn tegenstander want die ken ik niet terwijl ik het darten toch vrij intensief volg.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_158321659
Pipe vs Kist 16.00

Pipe @1,73 [1/10]

Kist 2 tv toernooien gespeeld dit jaar beide 1e ronde eruit. Op de vloer ook niet echt bijzondere resultaten paar keer laatste 16 bij de wat kleinere toernooien.

Pipe stuk meer ervaring met TV toernooien dit jaar aantal gespeeld, overleefd af en toe een 1e ronde. Op de vloer wat kwartfinales en een finale bij de dutch masters.

Scorend ontlopen ze elkaar niet zoveel maar Pipe is wel duidelijk beter op de dubbels. Ze speelde 1x eerder tegen elkaar en die won Pipe. Pipe is ook een zeer trage speler en het is altijd maar afwachten hoe Kist daarop reageerd als het even niet loopt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_158326728
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 december 2015 00:42 schreef Gohf046 het volgende:
Pipe vs Kist 16.00

Pipe @1,73 [1/10]

Kist 2 tv toernooien gespeeld dit jaar beide 1e ronde eruit. Op de vloer ook niet echt bijzondere resultaten paar keer laatste 16 bij de wat kleinere toernooien.

Pipe stuk meer ervaring met TV toernooien dit jaar aantal gespeeld, overleefd af en toe een 1e ronde. Op de vloer wat kwartfinales en een finale bij de dutch masters.

Scorend ontlopen ze elkaar niet zoveel maar Pipe is wel duidelijk beter op de dubbels. Ze speelde 1x eerder tegen elkaar en die won Pipe. Pipe is ook een zeer trage speler en het is altijd maar afwachten hoe Kist daarop reageerd als het even niet loopt.
Ik pak hem weer mee :)
I was an atheist until I realized I was God
pi_158330085
Webster vs McGowan

1e partij van McGowan was echt dramatisch. Gemiddeldde van 74 en 3 140+ scores.

Mark Webster lijkt dit jaar zijn vorm terug te hebben gevonden en zou normaal gesproken geen moeite met McGowan moeten hebben. Maar dit blijft het WK en aangezien dit de 1e partij is voor Webster zet ik er maar 1 unit op.

Webster-2,5 sets @1,99 [1/10]

Pak McGowan u1,5 180 voor 1,65 er ook nog bij om diezelfde reden[4/10].
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_158330817
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 december 2015 15:31 schreef Gohf046 het volgende:
1e partij van McGowan was echt dramatisch. Gemiddeldde van 74 en 3 140+ scores.

Mark Webster lijkt dit jaar zijn vorm terug te hebben gevonden en zou normaal gesproken geen moeite met McGowan moeten hebben. Maar dit blijft het WK en aangezien dit de 1e partij is voor Webster zet ik er maar 1 unit op.
Ook mee!
I was an atheist until I realized I was God
  vrijdag 18 december 2015 @ 15:59:02 #21
188813 de_boswachter
Viesdik varken (ja jij ja!)
pi_158330848
Ik zit juist op Kist :@
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_158330967
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2015 15:59 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zit juist op Kist :@
Gaat close worden denk ik inderdaad. Value lag miss toch bij Kist.

Als Pipe verliest iig een nederlander door:)
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_158331158
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2015 15:59 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zit juist op Kist :@
Ik qua mindset ook. Die Pipe is alles wat je niet wilt zien in een darter.
Hij wint dit soort partijtjes echter wel vaak, dus goeie tip.

[edit]
Oei.
I was an atheist until I realized I was God
pi_158331673
Pipe speelt dramatisch. Kist haalt gewoon een heel aardig niveau. Niet goed ingeschat helaas.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_158333138
Zo die zijn binnen. McGowan haalde toch een zeer degelijk niveau dik 10 punten beter gemiddeld.

Beetje mazzel heb je af en toe nodig:)
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')