Eens met jouw strekking.quote:Op vrijdag 11 december 2015 19:22 schreef leeell het volgende:
Ongelofelijk wat een enge mensen hier zitten zeg. Man man man, mensen afkeuren omdat ze uitgaan, mensen afkeuren omdat ze geen maagd zijn. Allemaal van die vooroordelen spuien
Zeggen dat leuke, aardige dames niet bestaan
Gefrustreerde zoldermaagden.
quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:32 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Maar daar zitten sowieso geen onschuldige vrouwen, alleen maar van die drankorgels. Als ik ooit een dochter krijg die in een café rondhangt, onteigen ik haar per direct. Dit geldt overigens ook voor het verkeerd invullen van die OkCupid vragen, maar dat is moeilijker te checken. Van drank worden ze versneld oud en dat is niet wat ik wil.
goed topic dit.quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:45 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Een maagd is inderdaad ideaal. Ze zouden een rood hoofd moeten krijgen bij het invullen van die vragen als ze niet meer maagd zijn. Dan beseffen ze wat voor een viezeriken het zijn. Ze zouden zelfs een rood hoofd moeten krijgen als ik ze knuffel of per ongeluk aanraak. Onschuldig en niet onverschillig moeten ze zijn. Een rood hoofd is daar een prima indicatie voor.
Ik doe ze allebei met hetzelfde gemak.quote:Op vrijdag 11 december 2015 18:18 schreef Sapstengel het volgende:
Ik heb zelf liever een maagd dan een sletje.
oh, wat doe je voor onderzoek?quote:Op vrijdag 11 december 2015 19:56 schreef Zeikbeer het volgende:
Topic kan dicht. Ik heb zojuist weer gerukt, dus de drang naar vrouwen is weg. Ik kan weer onverhinderd verder werken aan mijn PhD thesis, want dat is namelijk waarvoor ik leef.
Er zijn genoeg mannen die het volmonds eens zijn met je tweede stelling hoor.quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:30 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Nee en als je veel geneukt hebt ben je een viezerik en playerAls je weinig neukt ben je geen vent en heb je geen ervaring genoeg en ben je maagd...
Vrouwen van tegenwoordig
Jij denkt hetzelfde als die vrouwen die mij ook afkeuren op basis van een enkel aspect. Hallo, er zijn nog andere dingen in het leven!?quote:Op vrijdag 11 december 2015 17:21 schreef Villas__Rubin het volgende:
Als je op je 25e nog maagd ben, mag je geen eens eisen meer hebben, aangezien je dan zelf ook bewezen niets te bieden hebt. Je moet blij zijn als je dan überhaupt nog iets te neuken kunt krijgen met een kloppend hart.
Gelukkig ben je nog ergens succesvol in.quote:Op vrijdag 11 december 2015 19:56 schreef Zeikbeer het volgende:
Topic kan dicht. Ik heb zojuist weer gerukt, dus de drang naar vrouwen is weg. Ik kan weer onverhinderd verder werken aan mijn PhD thesis, want dat is namelijk waarvoor ik leef.
Die mannen hebben doorgaans 1 beste vriend en dat is mister Right-handquote:Op vrijdag 11 december 2015 20:03 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mannen die het volmonds eens zijn met je tweede stelling hoor.
Richt je daar maar op dan want seks zit er niet in. Niet zonder te betalen ervoor.quote:Op vrijdag 11 december 2015 20:05 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Jij denkt hetzelfde als die vrouwen die mij ook afkeuren op basis van een enkel aspect. Hallo, er zijn nog andere dingen in het leven!?
Klopt gezien mijn leeftijd, daarom probeer ik de focus te verleggen. Vroeger kreeg ik eerder een stijve van een vrouw, nu krijg ik eerder een stijve van het lezen over research methodology/methods.quote:Op vrijdag 11 december 2015 20:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Richt je daar maar op dan want seks zit er niet in. Niet zonder te betalen ervoor.
Dat jij vrouwen afkeurt op een enkel aspect vergeet je wel erg snel..quote:Op vrijdag 11 december 2015 20:05 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Jij denkt hetzelfde als die vrouwen die mij ook afkeuren op basis van een enkel aspect. Hallo, er zijn nog andere dingen in het leven!?
Dan zou ik gewoon daar op rukken als ik jou was. Een boek zeurt niet en verwacht ook geen cadeautjes en galant gedrag.quote:Op vrijdag 11 december 2015 20:10 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Klopt gezien mijn leeftijd, daarom probeer ik de focus te verleggen. Vroeger kreeg ik eerder een stijve van een vrouw, nu krijg ik eerder een stijve van het lezen over research methodology/methods.
Het aspect waar ik ze op afkeur is veel groter/breder/uitgebreider etc. dan het aspect waar ik op afgekeurd word. Ik word alleen op mijn maagdelijkheid afgekeurd. Op het niet hebben van seks dus. Ik word dus afgekeurd op iets dat er helemaal niet is en niet is gebeurd. Op niets dus. Het aspect waar ik ze op afkeur bestaat uit groepseks, of ze biseksuele ervaring hebben, waar ze seks hebben, hoe ze iemand verleiden etc. Kortom hetgeen waar ik hun op afkeur, is meer omvattend dan waar ik op word afgekeurd.quote:Op vrijdag 11 december 2015 20:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat jij vrouwen afkeurt op een enkel aspect vergeet je wel erg snel..
Het wil er maar niet in bij je dat je eigen gehamer op een maagd misschien een grotere invloed heeft dan dat jij maagd bent zelf.
En natuurlijk het feit dat je niets durft te zeggen, dat terwijl je zelf zegt dat een paar vrouwen jouw wel hebben aangesproken. Die durfde dus en voorbij jouw maagdelijkheid te kijken en voorbij je vraag om een maagd en oordeel over niet maagden.
Jij was het die niet durfde, jij wil niemand aanspreken, dat ligt allemaal bij jou en niet bij een ander.
Precies, ik houd van wetenschap en niet van vrouwen. Ik houd van regelmaat, niet van labiele toestanden.quote:Op vrijdag 11 december 2015 20:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan zou ik gewoon daar op rukken als ik jou was. Een boek zeurt niet en verwacht ook geen cadeautjes en galant gedrag.
Je weet helemaal niet of je daarop afgekeurd wordt,je praat namelijk niet met ze.quote:Op vrijdag 11 december 2015 20:30 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Het aspect waar ik ze op afkeur is veel groter/breder/uitgebreider etc. dan het aspect waar ik op afgekeurd word. Ik word alleen op mijn maagdelijkheid afgekeurd. Op het niet hebben van seks dus. Ik word dus afgekeurd op iets dat er helemaal niet is en niet is gebeurd. Op niets dus. Het aspect waar ik ze op afkeur bestaat uit groepseks, of ze biseksuele ervaring hebben, waar ze seks hebben, hoe ze iemand verleiden etc. Kortom hetgeen waar ik hun op afkeur, is meer omvattend dan waar ik op word afgekeurd.
Nooit.quote:Op vrijdag 11 december 2015 20:41 schreef Woestijnvos het volgende:
Laat je dan ontmaagden door een hoer.
Omdat alles wat geen maagd is (of gewoon durft te leven) al afschuwelijk is voor hem, laat staan hoerenquote:
Bepaal zelf wel of dit oppervlakkig is. Alleen universitair opgeleide, licht getinte brunettes met donkerkleurige ogen zijn welkom. Voor minder komt de zon niet op.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:06 schreef MiepGirl het volgende:
Volgens mij ben jij de enige die zich hieraan stoort, zij hebben misschien andere voorkeuren, maar hey, ik val ook op blauwe ogen maar ik zal echt niet iemand afwijzen omdat hij toevallig bruine ogen heeft.
Super oppervlakkig dit.
Zegt de perverseling: SEX / Pet playquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |