We willen ook wel op andere zaken ingaan zoals de shooting zelf maar dat mag niet van jogiquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:34 schreef Stranger het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden.. Er zijn zoveel bijzondere dingen aan deze aanslagen waar je je als false-flag roeper aan zou kunnen vastklampen, zoals ik in mijn laatste post al aangaf.. Ik bedoel, Lichtkogel, er is eventueel zelfs een Joodse Connectie als je zou willen.
En jullie bijten je vast in de naam van de frontman van het bandje dat er toevallig stond op te treden...
Ik gebruik deze smiley niet graag maar:
Dan lees je toch echt heel erg vreemd. De meeste mensen ageren tegen het totale gebrek aan respect, aan medeleven, aan menselijkheid. En dat wil niet meteen zeggen dat ze zelf huilend het journaal kijken. Daar zit nog een hele wereld tussenin.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:39 schreef Lichtkogel het volgende:
Wat mij opvalt hier is dat mensen hier qua comments over elkaar heen tuimelen alsof het een soort van onderlinge wedstrijd betreft van 'wie is de meest fantastische en meelevende persoon op dit forum'.
De 1 heeft het over 'medeleven en compassie', de ander gooit er een emmer krokodillentranen in en de volgende komt met 'ik heb nog nooit een klap uitgedeeld, maar als je voor me stond zou jij de eerste zijn'.
Man-man-man.... dit is BNW, geen SHO of F&F topic.
Of zitten jullie elke avond ook te huilen als het 8-uur journaal op staat met alle oorlog en geweld van dien? Kom op zeg, svp ff normaal dingen kunnen blijven bespreken ipv hier als een soort van Davidian-branch sekte te gaan reageren.
Het is toch duidelijk een gebrek aan argumenten als je het moet hebben van iets onzichtbaars en niet te meten empatisch vermogen van je medemens als argument .quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Dit is toch BNW of moeten we allemaal dezelfde richting praten en roepen dat EoDM zulke helden zijn en ja, het is zo zoals het journaal het zegt. Je twijfel moet je voor je houden ook op een forum als BNW? Watvoor zin heeft dit forum dan nog?
Mag dat serieus niet?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
We willen ook wel op andere zaken ingaan zoals de shooting zelf maar dat mag niet van jogi
Tuurlijk mag dat wel, maar er mag niet zomaar randomly hoax geroepen worden.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:49 schreef Stranger het volgende:
[..]
Mag dat serieus niet?
Of alleen als het enigszins beschaafd blijft?
Ooit gehoord van nuance of je woorden op een iets betere manier formuleren?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Dit is toch BNW of moeten we allemaal dezelfde richting praten en roepen dat EoDM zulke helden zijn en ja, het is zo zoals het journaal het zegt. Je twijfel moet je voor je houden ook op een forum als BNW? Watvoor zin heeft dit forum dan nog?
Ik mis bij heel veel mensen de realiteitsinzicht en fatsoen naar mensen die hun mening niet delen. Het is zeker wel fatsoenlijk iemand op te willen sluiten, muilkorven en grondig onderzoeken want die denkt niet zoals ik en vindt niet wat ik ervan vind. Gevaarlijk hoor.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:52 schreef Charged het volgende:
[..]
Ooit gehoord van nuance of je woorden op een iets betere manier formuleren?
Ik mis bij jou fatsoen,medeleven,indenkingsvermogen en nog wat andere fundamentele dingen..
Ik denk graag mee,zet genoeg vraagtekens bij veel zaken maar dit hier en andere topics loopt de spuigaten uit..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is only one religion
Nee,heb je de afbeelding voor me?quote:Op woensdag 9 december 2015 00:18 schreef Tingo het volgende:
Iedereen de beeld (foto) van 't concertzaal dansvloer gezien?
Klopt niet met wat we van de getuigen/overlevenden horen.imo.
Met vier AK47's en 3 bommen had ik veel meer schade verwacht.Volgens getuigen de terrorists vaak aan 't reloaden waren.(30 kogels per magazine)
Geen kogelgaten in de dansvloer,balkonen.Geen bomschade te zien.Niet veel lijken duidelijk te zien.
Rare foto,imo.
AUBquote:Op woensdag 9 december 2015 12:41 schreef Charged het volgende:
[..]
Sorry,ik vraag om een afbeelding,snap je comment niet.
Ik heb geen 'gecomprimeerde baggerfilmpjes' gepost en heel weinig van gezien eigenlijk. Alle vids die ik gepost heb van MSM bronnen zijn.quote:Op woensdag 9 december 2015 14:38 schreef jogy het volgende:
Anyway, je hebt in je kleine pauze nog steeds niet meer dan ongefundeerde insinuaties op basis van onduidelijke foto's en dingen die mensen verkeerd hebben gezegd in combinatie met gecomprimeerde baggerfilmpjes tingo? Dan lijkt het me duidelijk wat er wel en niet gewenst is in dit topic. kom maar terug als je iets van substantie mee kan nemen wat op een hoax kan duiden. Je kan stug door blijven gaan maar dan trek je uiteindelijk aan het kortste eind, dat weet je zelf ook wel en daar heb ik geen zin in.
Duran Duran had ook 'n gig bij Al Gores Global Warming scam party zelfde avond in Parijs.quote:
Shit bands.....?Hahaha....whutquote:Op woensdag 9 december 2015 21:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Duran Duran had ook 'n gig bij Al Gores Global Warming scam party zelfde avond in Parijs.
Eagles of Bullshit doen ook 'n shit cover van de shit song 'Say a Prayer'.
Dan onze vrienden U2....
Achja - 3 shit bands anyway.
wel eens cluedo gespeeld..?quote:Op dinsdag 8 december 2015 20:26 schreef jogy het volgende:
Het kan zijn dat je nog een post tegenkomt en dat is dan toeval. Maar gaat u gang weer. Luister naar Stranger en stap af van die band die er speelde, Jees. Dat is pas een doodlopende weg. het is alsof je een aanrijding ziet en gaat hyperfocussen op de knuffel op de hoedenplank. Get a life.
Nouja als die knuffel niet vastgemaakt is op de hoedenplank en er moet hard geremd worden dan kán die knuffel natuurlijk onder de pedalen komen waardoor je niet zo hard kan remmen als nodig zou zijn om die botsing te voorkomen he jogyquote:Op dinsdag 8 december 2015 20:26 schreef jogy het volgende:
het is alsof je een aanrijding ziet en gaat hyperfocussen op de knuffel op de hoedenplank. Get a life.
Nee, hij zei van wees geen conspiracy theorist en luister niet naar ze, ik zeg 'get your head out of your ass en kijk verder dan die band want nu mis je 90% van de eventuele conspiracy'quote:Op donderdag 10 december 2015 01:58 schreef Orwell het volgende:
[..]
wel eens cluedo gespeeld..?
begrijp je dat je nu een beetje klinkt als:
Gelukkig heeft Daniel Psenny, journalist bij Le Monde wat gefilmde.quote:Op donderdag 10 december 2015 02:30 schreef Orwell het volgende:
hmmm..
laatste poging:
op moment 0:00 (uur u)
stopt opeens IEDEREEN met filmen.
uitzonderingen niet daargelaten.
doet me toch denken aan de cameras op de londense bussen op 7-7-7 en in de tunnel waar Diana werd vermoord, die opeens stopten met RECORDEN tijdens uur U
Toevallig
het is idd niet zo slim om bij voorbaat zaken uit te sluiten.quote:Op donderdag 10 december 2015 07:55 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja als die knuffel niet vastgemaakt is op de hoedenplank en er moet hard geremd worden dan kán die knuffel natuurlijk onder de pedalen komen waardoor je niet zo hard kan remmen als nodig zou zijn om die botsing te voorkomen he jogy
Als je werkelijk geïnteresseerd ben, durf je ok verder te kijken dan de hoax-hypothese lang is. Nu gaat het alweer een paar pagina's over 'oooeeehh wat toevallig dit en ooooeeeehh kijk naar die foto en dan de linker pixel, die lijkt wel kom'. Maar gelukkig ziet het bloed er deze keer wel echt genoeg uit want daar heb ik jullie nog niet over gehoord, dat scheelt dan weer.quote:Op donderdag 10 december 2015 22:53 schreef Orwell het volgende:
[..]
het is idd niet zo slim om bij voorbaat zaken uit te sluiten.
that is: wanneer je werkelijk geïnteresseerd bent in de ware toedracht.
Nogmaals, kom maar terug als je iets van substantie hebt en je het hol van de insinuaties uit bent gekropen.quote:Op vrijdag 11 december 2015 14:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je werkelijk geïnteresseerd ben, durf je ok verder te kijken dan de hoax-hypothese lang is. Nu gaat het alweer een paar pagina's over 'oooeeehh wat toevallig dit en ooooeeeehh kijk naar die foto en dan de linker pixel, die lijkt wel kom'. Maar gelukkig ziet het bloed er deze keer wel echt genoeg uit want daar heb ik jullie nog niet over gehoord, dat scheelt dan weer.
Ik ga het ook gewoon weer opschonen, ik vind het wel weer even best. Nogmaals, kom maar terug als je iets van substantie hebt en je het hol van de insinuaties uit bent gekropen.
quote:
quote:
quote:Op maandag 14 december 2015 17:36 schreef theguyver het volgende:
Heeft ze zich nuzelf neer gestoken?
Waarom?
[ afbeelding ]
Ik heb het filmpje gekeken (negeer het muziekjequote:Op zaterdag 19 december 2015 11:27 schreef ems. het volgende:
Inderdaad een disturbing maar vooral nietszeggend filmpje. Heb je het zelf wel gekeken?
Wat een slechte argumentatie in de videoquote:Op zaterdag 19 december 2015 11:24 schreef Tingo het volgende:
This is disturbing....
Paris Attacks "Suicide-Bomber Victim" is a CPR Dummy
Wat kon je er mogelijk interessant aan vinden? Er worden flink wat insinuaties gemaakt aan de hand van pixels. Vervolgens wordt de vergelijking getrokken met een CPR-pop omdat iemand CPR aan het geven is en dat het daarop lijkt? Dat lijkt me het hele idee van een CPR-popquote:Op zaterdag 19 december 2015 11:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje gekeken (negeer het muziekje. ). En vond het best interessant eigenlijk.
Dat maakt het juist sterk, want zo kun je mensen veel makkelijker sturen in wat ze 'moeten' zien.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:50 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik vind de kwaliteit van het filmpje zo slecht (2mp?) dat er geen zinnig woord over gezegt kan worden, zo blurry.
Tuurlijk kan de amateur phone vid ook fake/CGI zijn. Tis in ieder geval van 'n MSM bron.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:59 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat maakt het juist sterk, want zo kun je mensen veel makkelijker sturen in wat ze 'moeten' zien.
Net Laurel en hardy die csi guys , roken , ff wat dingen verplaatsen en wegschoppen op een crimescene , hahaha .quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:24 schreef Tingo het volgende:
This is disturbing....
Paris Attacks "Suicide-Bomber Victim" is a CPR Dummy
dank voor postenquote:Op zaterdag 19 december 2015 21:27 schreef Tingo het volgende:
Van de week op BBC...
Inside the Bataclan-Newsnight
Very disturbing.
Graag gedaan.quote:
Ik denk dat 'n echte forenische persoon kan makkelijk zien dat er iets 'n beetje fout aan de hand is. Maar ja, zou niet makkelijk zijn om iets of te veel over te zeggen....voor dat je weet, krijg je tinfoil hatter en conspiracy nutter aan je gesmeerd.quote:Op zaterdag 19 december 2015 21:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Net Laurel en hardy die csi guys , roken , ff wat dingen verplaatsen en wegschoppen op een crimescene , hahaha .
Kom eens uit de slachtofferrol, staat je niet.quote:Op zaterdag 19 december 2015 22:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat 'n echte forenische persoon kan makkelijk zien dat er iets 'n beetje fout aan de hand is. Maar ja, zou niet makkelijk zijn om iets of te veel over te zeggen....voor dat je weet, krijg je tinfoil hatter en conspiracy nutter aan je gesmeerd.
ik vind t ook raar...quote:Op zaterdag 19 december 2015 22:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Graag gedaan.
Conspiracy sites zijn niet echt nodig.
Op 1:47 is er 'n bizar foto van 't publiek...ziet er meer uit als 'n soort collage.
Rare fans van 'n rare band. Of misschien ik gewoon rare ogen heb.
Hele vid is de moeite waard te kijken.
Denk je dat klokkenluiders altijd goed en eerlijk behandelde zijn door sommige collegas/werkgevers?quote:Op zaterdag 19 december 2015 22:53 schreef mootie het volgende:
[..]
Kom eens uit de slachtofferrol, staat je niet.
Als je iemand vraagt als die mensen in de vid culty,cheesy garage rock fans of off-duty security werknemers zijn....quote:Op zaterdag 19 december 2015 22:58 schreef Orwell het volgende:
[..]
ik vind t ook raar...
what up met die fans? wat is dat voor scene?
wat is dat voor vage shitband?
en waarom klinken die getuigenissen zo ongeloofwaardig?
maar toegegeven: het is vooralsnog allemaal 'gevoel',linkerhersenhelft etc...(of was het nou die andere kant?)
ze lijken meer op Bjork fansquote:Op zaterdag 19 december 2015 23:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je iemand vraagt als die mensen in de vid culty,cheesy garage rock fans of off-duty security werknemers zijn....
Ik heb de BBC filmpje voor de tweede keer gekeken....quote:Op zaterdag 19 december 2015 21:27 schreef Tingo het volgende:
Van de week op BBC...
Inside the Bataclan-Newsnight
Very disturbing.
Goeie titel " the world's a stage "quote:Op maandag 21 december 2015 01:31 schreef Orwell het volgende:
1:01:25 wederom een dril die exact overeenkomt met de terror-attack.
come on..!
Daar lijkt het idd niet op en die volle zaal foto daarna geeft de indruk dat het zo vol was .quote:Op maandag 21 december 2015 00:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb de BBC filmpje voor de tweede keer gekeken....
Inside the Bataclan
1:47: Picture of crowd. Does this look like a real gig foto? It doesn't
to me - it looks like a kind of layered (CGI?) collage.
tingo vond dat de lijken bijzonder weinig kogelgaten bevatten.quote:Op maandag 21 december 2015 00:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Heb je die foto van de met bloedbesmeurde zaal vol lijken niet gezien Tingo?
Zoek dan ook ff de andere foto's op die er zijn.... https://www.google.nl/sea(...)BigB&dpr=0.7#imgrc=_quote:Op maandag 21 december 2015 03:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar lijkt het idd niet op en die volle zaal foto daarna geeft de indruk dat het zo vol was .
Maar vind je het goed dat men dergelijke scenarios oefent of vind je dat ze dat juist niet moeten doen?quote:Op maandag 21 december 2015 01:31 schreef Orwell het volgende:
1:01:25 wederom een dril die exact overeenkomt met de terror-attack.
come on..!
Klopt, de personen lijken uitgesneden Maar dat zie je vaker bij digitale fotografie. Personen in de foto zijn wel duidelijk herkenbaar en tenzij dat dat allemaal acteurs zijn is het wel gewaagd om ze te gebruiken in een nep-foto van het publiek bij het optreden.quote:Op maandag 21 december 2015 00:10 schreef Tingo het volgende:
1:47: Picture of crowd. Does this look like a real gig foto? It doesn't
to me - it looks like a kind of layered (CGI?) collage.
Ja er zijn idd ook andere foto'squote:Op maandag 21 december 2015 09:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zoek dan ook ff de andere foto's op die er zijn.... https://www.google.nl/sea(...)BigB&dpr=0.7#imgrc=_
Het gaat toch ook niet om oefenen op zich maar om het feit dat een oefening weer live gaat waarbij datgene wat ze oefenen echt gebeurd .quote:Op maandag 21 december 2015 10:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar vind je het goed dat men dergelijke scenarios oefent of vind je dat ze dat juist niet moeten doen?
Ik begrijp dat probleem van oefeningen eigenlijk niet.
Hier bij ons in het bedrijf worden bijv. jaarlijks overvaltrainingen gehouden waarin verschillende scenarios levensecht worden uitgebeeld.
Stel dat er binnenkort een overval in ons bedrijf plaatsvindt, moet ik dan blij zijn dat ik dat scenario meerdere malen heb geoefend of moet ik daar iets anders van denken?
Precies in die omgekeerde wereld leven we , mensen die verder denken hebben een geestelijke beperking en mensen die in hokjes denken zijn zogenaamd ruimdenkend .quote:
Toe dat vooral.quote:Op maandag 21 december 2015 12:11 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies in die omgekeerde wereld leven we , mensen die verder denken hebben een geestelijke beperking en mensen die in hokjes denken zijn zogenaamd ruimdenkend .
Ik draai het mooi om zoals het hoort .
Op het oog niet maar soms is niks wat het lijkt bij dit soort zakenquote:Op maandag 21 december 2015 12:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Is hier iets mis mee?
[ afbeelding ]
Ik kom sneller bij de waarheid door iemand als Tingo dan bij iemand die in het PC hokje denkt , die komt nooit verder dan het hokje waarin hij of zij nooit tot die conclusie mag komen , nooit aan die mogelijkheid mag denken , het niet mag overwegen , niet mag bespreken en niet mag onderzoeken want anders vallen je hersenen eruit en word je misschien wel acuut blind ofzo .quote:Op maandag 21 december 2015 12:19 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Toe dat vooral.
Neem vooral Tingo daarbij als voorbeeld.
quote:Op maandag 21 december 2015 12:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Is hier iets mis mee?
[ afbeelding ]
Ik vind er ook niets vreemds aan. Ik vroeg het dan ook aan Summersquote:Op maandag 21 december 2015 12:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ehm?
Dit soort foto's is toch normaal door de belichtingen etc.
Zie foto van maatje van me bij Europe!! vorige week!
Ow oke sorry, ik verbaasde me er over.quote:Op maandag 21 december 2015 12:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik vind er ook niets vreemds aan. Ik vroeg het dan ook aan Summers
Dat vind ik nou echt bullshit Summers. Zo lul je overal een punt aan.quote:Op maandag 21 december 2015 12:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kom sneller bij de waarheid door iemand als Tingo dan bij iemand die in het PC hokje denkt , die komt nooit verder dan het hokje waarin hij of zij nooit tot die conclusie mag komen , nooit aan die mogelijkheid mag denken , het niet mag overwegen , niet mag bespreken en niet mag onderzoeken want anders vallen je hersenen eruit en word je misschien wel acuut blind ofzo .
Dat verheven gedrag van jou en anderen ben ik ook zo beu, denkende dat ze de enige 'out of the box' denkende personen zijn hier, of de gene die het wel allemaal snappen zoals dat het schijnt te zijn.quote:Op maandag 21 december 2015 12:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kom sneller bij de waarheid door iemand als Tingo dan bij iemand die in het PC hokje denkt , die komt nooit verder dan het hokje waarin hij of zij nooit tot die conclusie mag komen , nooit aan die mogelijkheid mag denken , het niet mag overwegen , niet mag bespreken en niet mag onderzoeken want anders vallen je hersenen eruit en word je misschien wel acuut blind ofzo .
Je begint toch echt zelf maar je bent het blijkbaar zo gewend dat je het zelf niet meer zietquote:Op maandag 21 december 2015 12:52 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat verheven gedrag van jou en anderen ben ik ook zo beu, denkende dat ze de enige 'out of the box' denkende personen zijn hier, of de gene die het wel allemaal snappen zoals dat het schijnt te zijn.
Juist dat maakt jullie nu zo small minded.
quote:
Nee - ik heb wel een foto gezien waar er is niet meer dan 30 lijken te zien met 'n rare gesmeerde patroon in 't midden van de dansvloer en dat foto is heel slecht van kwaliteit en het klopt niet met wat de getuigen zeggen....dus de foto is nep of de getuigen hebben niet gezien precies wat is gebeuren....kan beide ook natuurlijk.quote:Op maandag 21 december 2015 00:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Heb je die foto van de met bloedbesmeurde zaal vol lijken niet gezien Tingo?
Nee - ik had 't niet over kogelgaten in de lijken, ik had 't over dat er heel weinig schade van kogels en bommen is te zien.quote:Op maandag 21 december 2015 06:50 schreef kalinhos het volgende:
[..]
tingo vond dat de lijken bijzonder weinig kogelgaten bevatten.
Overigens, waarom doe je alles in t Engels, Tingo?
Tja ik vind Tingo's observaties waardevoller en diepgaander , kan gebeuren .quote:Op maandag 21 december 2015 12:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik nou echt bullshit Summers. Zo lul je overal een punt aan.
Je redeneert dat mensen die niet denken als Tingo verstokt in hun pc-hokje blijven hangen omdat ze bang zijn dat hun hersens eruitvallen of dat er blindheid optreedt. Diepgaand zeg.quote:Op maandag 21 december 2015 13:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Tja ik vind Tingo's observaties waardevoller en diepgaander , kan gebeuren .
Er was niet 1 zaal hequote:Op maandag 21 december 2015 13:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - ik had 't niet over kogelgaten in de lijken, ik had 't over dat er heel weinig schade van kogels en bommen is te zien.
Uitverkocht zaal van 1500 mensen, emergency exit doors dicht, 3 of 4 AK-47's in 't publiek voor 12-15 minuten geschoten en 2 bommen ontploften - je zou meer dan 89 dode verwachten.....en zeker meer dan wat er is in de foto te zien is.
Ik doe niet alles in 't Engels.
M'n meningen over de BBC film had ik voor mezelf (om sommige punten bij te houden) in m'n moedertaal opgeschreven.
Nou, uit het videofragment blijkt volgens mij dat de betreffende eenheden enige tijd voor de aanslagen goed geoefend hadden en dus goed waren voorbereid.quote:Op maandag 21 december 2015 11:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Het gaat toch ook niet om oefenen op zich maar om het feit dat een oefening weer live gaat waarbij datgene wat ze oefenen echt gebeurd .
Ik denk eerder van wel. Want wat voor belang heeft de overvaller erbij dat de overval op dat moment wordt geoefend?quote:Wat zou je denken als jij op je werk die overval oefend en hij gaat live , je maakt mij niet wijs dat iedereen dan zijn schouders ophaald en toeval bromt
Met als gevolg dat juist die personen die in staat zijn om zo'n overval tot een mislukking te brengen aanwezig zijn.quote:Dan was iemand op de hoogte en heeft gebruik gemaakt van het moment dat er geoefend werd .
Nou, dat is wel de trend momenteel bij complotdenken: men zit relaxed in zijn of haar pc-hokje en bestempeld alles als nep.quote:Op maandag 21 december 2015 11:05 schreef SicSicSics het volgende:
Wat ik vooral opvallend vind, is de redenatie:
Iemand zegt dat dit de beste band is, die hij ooit heeft gezien. Tingo is het daar niet mee eens. Dus het moet wel nep zijn.
Iemand post een foto. Tingo kan zich niet voorstellen dat het er echt zo uit zou kunnen zien (ondanks zijn zelf toegegeven gebrek aan ervaringen). Dus het moet wel nep zijn.
Mensen vertellen over dingen die Tingo zich niet voor kan stellen. Dus het moet wel nep zijn.
De evacuatie loopt niet op rolletjes omdat deuren dicht blijven, Tingo kan zich dat niet voortstellen. Dus het moet wel nep zijn.
Ik zie een terugkerend fenomeen.
dat dusquote:Op maandag 21 december 2015 11:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Het gaat toch ook niet om oefenen op zich maar om het feit dat een oefening weer live gaat waarbij datgene wat ze oefenen echt gebeurd .
Wat zou je denken als jij op je werk die overval oefend en hij gaat live , je maakt mij niet wijs dat iedereen dan zijn schouders ophaald en toeval bromt . Dan was iemand op de hoogte en heeft gebruik gemaakt van het moment dat er geoefend werd . Dan ga je zoeken wie dat was .
En wat is dan het voordeel?quote:
Ja vanaf september maar ze oefenden dezelfde dag van de aanslag exact hetzelfde scenario , wat een wonder weer .quote:Op maandag 21 december 2015 14:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, uit het videofragment blijkt volgens mij dat de betreffende eenheden enige tijd voor de aanslagen goed geoefend hadden en dus goed waren voorbereid.
Als we uitgaan van het doel van de overheid die veel verder gaat dan die van een overvaller , is een oefening een mooie manier om controle te houden over de locatie en over de deelnemers en zelfs over de uitkomst . Een overvaller hoeft alleen op het moment van de overval te manipuleren en indruk te maken . Een politicus moet zijn agenda na die gebeurtenis nog pushen en elke dag door blijven liegen en manipuleren en fear porn verspreiden en een voorbeeld laten zien om de bevolking wijs te maken dat ze er beter van worden door vrijheden op te geven .quote:[..]
Ik denk eerder van wel. Want wat voor belang heeft de overvaller erbij dat de overval op dat moment wordt geoefend?
Dus in feite is het erg handig om het plot een stuk groter en complexer te maken door de hulpdiensten onder het mom van een oefening op te dragen de gehele situatie onder controle te houden..quote:Op maandag 21 december 2015 20:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja vanaf september maar ze oefenden dezelfde dag van de aanslag exact hetzelfde scenario , wat een wonder weer .
[..]
Als we uitgaan van het doel van de overheid die veel verder gaat dan die van een overvaller , is een oefening een mooie manier om controle te houden over de locatie en over de deelnemers en zelfs over de uitkomst . Een overvaller hoeft alleen op het moment van de overval te manipuleren en indruk te maken . Een politicus moet zijn agenda na die gebeurtenis nog pushen en elke dag door blijven liegen en manipuleren en fear porn verspreiden en een voorbeeld laten zien om de bevolking wijs te maken dat ze er beter van worden door vrijheden op te geven .
new york, londen 777, madrid, breiveck, boston marathon, parijs...quote:Op maandag 21 december 2015 20:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja vanaf september maar ze oefenden dezelfde dag van de aanslag exact hetzelfde scenario , wat een wonder weer .
[..]
Als we uitgaan van het doel van de overheid die veel verder gaat dan die van een overvaller , is een oefening een mooie manier om controle te houden over de locatie en over de deelnemers en zelfs over de uitkomst . Een overvaller hoeft alleen op het moment van de overval te manipuleren en indruk te maken . Een politicus moet zijn agenda na die gebeurtenis nog pushen en elke dag door blijven liegen en manipuleren en fear porn verspreiden en een voorbeeld laten zien om de bevolking wijs te maken dat ze er beter van worden door vrijheden op te geven .
Yup, ergens op de wereld is wel een oefening gaande die men er als de haren bij kan trekken en een beetje kan omvormen zodat het in het plaatje past..quote:Op maandag 21 december 2015 23:36 schreef Orwell het volgende:
[..]
new york, londen 777, madrid, breiveck, boston marathon, parijs...
Een terror attack , zonder simultane drill, stelt vandaag de dag geen reet voor.
in de aanslagen-scene hoor je er tegenwoordig pas bij met een simultane drill tijdens je aanslag.
inspector X: "hee wat verdacht...bij alle zes moorden werd een blauwe sok achtergelaten."quote:Op maandag 21 december 2015 23:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, ergens op de wereld is wel een oefening gaande die men er als de haren bij kan trekken en een beetje kan omvormen zodat het in het plaatje past..
Nee,quote:Op maandag 21 december 2015 23:47 schreef Orwell het volgende:
[..]
inspector X: "hee wat verdacht...bij alle zes moorden werd een blauwe sok achtergelaten."
inspector W: "So what? Elke dag worden er wel ergens blauwe sokken achtergelaten.."
Ja hoor een ander perspectief op het doen en laten van de overheid staat gelijk aan agressiequote:Op maandag 21 december 2015 23:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus in feite is het erg handig om het plot een stuk groter en complexer te maken door de hulpdiensten onder het mom van een oefening op te dragen de gehele situatie onder controle te houden..
Tja....
Maar ik begrijp nu wel waarom hulpdiensten steeds meer te maken krijgen met agressie.
Tjemig, heel mijn toestenbord vol koffie..quote:Op maandag 21 december 2015 13:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Tja ik vind Tingo's observaties waardevoller en diepgaander , kan gebeuren .
zoiets..?quote:Op dinsdag 22 december 2015 00:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee,
inspector X: "hee wat verdacht...bij alle zes moorden werd een blauwe sok achtergelaten."
Inspector W: Nee, want bij de tweede moord is een groene gevonden en geen blauwe, bij de derde moord lag de sok niet op het plaats delict en was het een ander merk, bij de vierde moord lagen dezelfde blauwe sokken in de sokkenla....
Ik doelde eigenlijk op fysiek geweldquote:Op dinsdag 22 december 2015 00:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja hoor een ander perspectief op het doen en laten van de overheid staat gelijk aan agressie.
Bij een groot aantal van die voorbeelden was wel degelijk een oefening gaande, 911, Londen, Bston en Parijs sowieso als ik de media moet gelovenquote:Op maandag 21 december 2015 23:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, ergens op de wereld is wel een oefening gaande die men er als de haren bij kan trekken en een beetje kan omvormen zodat het in het plaatje past..
De serie CSI moeten ze echt gaan herschrijven , die gasten nemen het allemaal veel te serieus en strookt niet meer met het dagelijks leven . Het moet wat losser , iets meer huppelen door de crimescene en niet meer zo klinisch een plaats delict intact laten . protocols hoeven ze ook niet meer te volgen . Gewoon wat menselijker , ben je gestrest neem je ff een saffiequote:Op maandag 21 december 2015 23:36 schreef Orwell het volgende:
[..]
new york, londen 777, madrid, breiveck, boston marathon, parijs...
Een terror attack , zonder simultane drill, stelt vandaag de dag geen reet voor.
in de aanslagen-scene hoor je er tegenwoordig pas bij met een simultane drill tijdens je aanslag.
Grappig, zoiets heeft de politie enkele jaren terug tegen me gezegt bij een aangifte wegens diefstalquote:Op dinsdag 22 december 2015 01:11 schreef Summers het volgende:
De serie CSI moeten ze echt gaan herschrijven , die gasten nemen het allemaal veel te serieus en strookt niet meer met het dagelijks leven
niet alleen auteurs moeten aan de bak, maar ook in de kansberekenings-scene wordt er momenteel koortsachtig gewerkt aan nieuwe formules..quote:Op dinsdag 22 december 2015 01:11 schreef Summers het volgende:
[..]
De serie CSI moeten ze echt gaan herschrijven , die gasten nemen het allemaal veel te serieus en strookt niet meer met het dagelijks leven . Het moet wat losser , iets meer huppelen door de crimescene en niet meer zo klinisch een plaats delict intact laten . protocols hoeven ze ook niet meer te volgen . Gewoon wat menselijker , ben je gestrest neem je ff een saffie. Forensisch onderzoek is saai en voortaan kunnen ze gewoon het nieuws aanzetten voor de ware toedracht .
Blijf ik ook wonderlijk vinden, dat mensen nog steeds fictie als betrouwbaar en 'echt' beschouwen. En werkelijke gebeurtenissen langs een Hollywood lat leggen en daarna tot de 'conclusie' komen dat de praktijk weerbarstiger is... En dat het dus een stelletje amateurs zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2015 01:11 schreef Summers het volgende:
De serie CSI moeten ze echt gaan herschrijven , die gasten nemen het allemaal veel te serieus en strookt niet meer met het dagelijks leven . Het moet wat losser , iets meer huppelen door de crimescene en niet meer zo klinisch een plaats delict intact laten . protocols hoeven ze ook niet meer te volgen . Gewoon wat menselijker , ben je gestrest neem je ff een saffie. Forensisch onderzoek is saai en voortaan kunnen ze gewoon het nieuws aanzetten voor de ware toedracht .
Komt gewoon door internet , vroeger had je geen andere keuze dan alleen de kant te horen die de politiek uitkwam en verspreide via de msm en tegenwoordig lees je zelf ook de andere kant van het verhaal .quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Blijf ik ook wonderlijk vinden, dat mensen nog steeds fictie als betrouwbaar en 'echt' beschouwen. En werkelijke gebeurtenissen langs een Hollywood lat leggen en daarna tot de 'conclusie' komen dat de praktijk weerbarstiger is... En dat het dus een stelletje amateurs zijn.En dat het dus maar nep moet zijn...
Als we naar de geschiedenis kijken of naar de huidige daden is het helemaal niet realistisch om te denken dat overheden het beste met het volk voor hebben en zich laten leiden door hun geweten , respect hebben voor mensenlevens en vrijheden . Jouw beeld is niet realistisch en jij moet je wereldbeeld hoognodig herevalueren en vernieuwen . Alleen in hollywoodfilms vind je de nobele gewetensvolle leiders , in het echt zijn het gewoon machtswellustelingen die over lijken gaan , liegen en bedriegen . hypocriete vriendjespolitiek bedrijven , verdeeldheid zaaien enz .............quote:Heel bijzonder, maar nu snap ik wel dat je een overheid 'Enemy of the State' achtige praktijken toe kunt dichten. Of dat je echt denkt dat het leven is zoals in 'The Bourne Identity' of dat je bang bent voor 'The Matrix' en voor de gebeurtenissen in 'Minority Report'...
Mja, als je kijkt naar hoe het gewone volk in Nederland 150 jaar terug leefde en nu, dan is er toch heel wat verbeterd.quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:00 schreef Summers het volgende:
Als we naar de geschiedenis kijken of naar de huidige daden is het helemaal niet realistisch om te denken dat overheden het beste met het volk voor hebben en zich laten leiden door hun geweten , respect hebben voor mensenlevens en vrijheden .
Is altijd wel leuk met Fairly Odd Parents (cartoonserie): Pa vraag aan zoon: "Timmy, hoe kom je aan al die spullen?" Timmy:"Internet?"quote:
Klopt, zonder Internet hadden we nooit geweten van het Watergate-schandaal bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:00 schreef Summers het volgende:
Komt gewoon door internet , vroeger had je geen andere keuze dan alleen de kant te horen die de politiek uitkwam
Wat?quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, zonder Internet hadden we nooit geweten van het Watergate-schandaal bijvoorbeeld.
ooh, wacht...
Wat de meeste muzikanten doen die schrijven het op papier en leggen die voor bij de zanger, of bij een gitarist, het is vaak erg verschillend hoe lang een nummer duurt live versie kan heeel erg verschillen met een album versie!quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:15 schreef Wantie het volgende:
Is de setlist ergens op internet te vinden?
En die 3-5 minuten songlengte, doel je dan op de studioversies?
Hou toch op man, je blijft maar doorzeiken over die band, ondanks herhaalde verzoeken er over op te houden.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:13 schreef Tingo het volgende:
De eerste melding/verklaringen zeggen dat EoDM op 't podium om 9:00 en ze hun 6de nummer(Kiss the Devil) aan 't spelen waren. Volgens MSM de aanval is rond 9:45-9:50 begonnen.
EoDM hebben geen lange nummers - maar misschien de liedjes lijken wel langer omdat ze zo ontzettend shit zijn. De meeste EoDM nummers zijn van 3,4 of 5 minuten lang...dat is dus rond 20 of 25minuten.
Nu zie je meer MSM berichten dat Kiss the Devil was de 10de nummer gespeeld.
Het lijkt dat de verhaal veranderd is en 'n aantal extra op de setlist gezet zo dat 't in de timeline/verhaal beter paste.
30 min purple rainquote:Op dinsdag 22 december 2015 13:22 schreef Wantie het volgende:
Klopt, zo kan prince een studionummer van 3 minuten bij een live-optreden oprekken tot meer dan een half uur.
Vandaar dat ik benieuwd ben waar die songtijd op is gebaseerd.
Ik wou dat ik net zo simpel kon denken als jij, werkelijk waar. Heerlijk lijkt me dat.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:13 schreef Tingo het volgende:
De eerste melding/verklaringen zeggen dat EoDM op 't podium om 9:00 en ze hun 6de nummer(Kiss the Devil) aan 't spelen waren. Volgens MSM de aanval is rond 9:45-9:50 begonnen.
EoDM hebben geen lange nummers - maar misschien de liedjes lijken wel langer omdat ze zo ontzettend shit zijn. De meeste EoDM nummers zijn van 3,4 of 5 minuten lang...dat is dus rond 20 of 25minuten.
Nu zie je meer MSM berichten dat Kiss the Devil was de 10de nummer gespeeld.
Het lijkt dat de verhaal veranderd is en 'n aantal extra op de setlist gezet zo dat 't in de timeline/verhaal beter paste.
Het komt door internet dat je de werkelijkheid met fictie vergelijkt? Uiteindelijk verwerp je de werkelijkheid als fictie omdat men in de werkelijkheid niet handelt zoals men in voorgeschotelde fictie handelt?quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:00 schreef Summers het volgende:
Komt gewoon door internet , vroeger had je geen andere keuze dan alleen de kant te horen die de politiek uitkwam en verspreide via de msm en tegenwoordig lees je zelf ook de andere kant van het verhaal .
Het blijkt dus dat het beeld waar ik mee ben opgegroeid , het tegenovergestelde was van de realiteit . Het eerdere beeld was de fictie en nu kijk ik pas realistisch .
Ons hele leven maken we al het onderscheid tussen slechte en goede acteurs/films , tussen oprechte en niet oprechte emoties en in welke gevallen je met een leugen te maken hebt en door moet graven voor de waarheid .
Het is de overheid die hollywood gebruikt om te propaganderen en te manipuleren .
Ik baseer mijn wereldbeeld (oa.) op wat ik in werkelijkheid tegenkom. In mijn werk heb ik veel te maken met lokale-, regionale- en rijksoverheidsdiensten en ik herken helemaal niets in jouw beeld van een overheid. Of van een leider.quote:Als we naar de geschiedenis kijken of naar de huidige daden is het helemaal niet realistisch om te denken dat overheden het beste met het volk voor hebben en zich laten leiden door hun geweten , respect hebben voor mensenlevens en vrijheden . Jouw beeld is niet realistisch en jij moet je wereldbeeld hoognodig herevalueren en vernieuwen . Alleen in hollywoodfilms vind je de nobele gewetensvolle leiders , in het echt zijn het gewoon machtswellustelingen die over lijken gaan , liegen en bedriegen . hypocriete vriendjespolitiek bedrijven , verdeeldheid zaaien enz .............
Het is 1 grote poppenkast![]()
Kan je daar je focus in dit topic even af houden, het gaat echt totaal nergens over. Dat ene filmpje had in ieder geval nog iets interessants en ik had de stille hoop dat je op die manier verder zou bouwen en dan kijken wat er van zou komen maar je springt meteen weer naar het laagste punt van de hoax theorie. Dat is gewoon een doodlopende weg en lijkt nergens op.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:13 schreef Tingo het volgende:
De eerste melding/verklaringen zeggen dat EoDM op 't podium om 9:00 en ze hun 6de nummer(Kiss the Devil) aan 't spelen waren. Volgens MSM de aanval is rond 9:45-9:50 begonnen.
EoDM hebben geen lange nummers - maar misschien de liedjes lijken wel langer omdat ze zo ontzettend shit zijn. De meeste EoDM nummers zijn van 3,4 of 5 minuten lang...dat is dus rond 20 of 25minuten.
Nu zie je meer MSM berichten dat Kiss the Devil was de 10de nummer gespeeld.
Het lijkt dat de verhaal veranderd is en 'n aantal extra op de setlist gezet zo dat 't in de timeline/verhaal beter paste.
Ben jij überhaupt zelf wel eens naar een concert geweest?quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:13 schreef Tingo het volgende:
De eerste melding/verklaringen zeggen dat EoDM op 't podium om 9:00 en ze hun 6de nummer(Kiss the Devil) aan 't spelen waren. Volgens MSM de aanval is rond 9:45-9:50 begonnen.
EoDM hebben geen lange nummers - maar misschien de liedjes lijken wel langer omdat ze zo ontzettend shit zijn. De meeste EoDM nummers zijn van 3,4 of 5 minuten lang...dat is dus rond 20 of 25minuten.
Nu zie je meer MSM berichten dat Kiss the Devil was de 10de nummer gespeeld.
Het lijkt dat de verhaal veranderd is en 'n aantal extra op de setlist gezet zo dat 't in de timeline/verhaal beter paste.
Vertel , welke echte tekenen van een complot heb jjj de afgelopen jaren opgemerkt ? Genoeg voorbeelde aangezien het schering en inslag is de afgelopn jaren .quote:Op dinsdag 22 december 2015 14:38 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ben jij überhaupt zelf wel eens naar een concert geweest?
Bijna alle 'goede' artiesten spelen tijdens een optreden niet klakkeloos een CD na, maar proberen het publiek wat extra te geven.
Ik weet ook niet waarom ik je het probeer duidelijk te maken...
Je zit vast in een vicieuze cirkel Tingo, een LP plaat die blijft skippen.
Hou je eens niet te veel vast aan mensen die dingen beweren in filmpjes, denk voor jezelf Tingo.
Je loopt juist hierdoor waarschijnlijk de 'echte' tekenen van een complot mis.
Dat zijn tekenen waar je helemaal niet zo diep voor hoeft te zoeken zoals bijv een Tingo doet.quote:Op dinsdag 22 december 2015 15:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Vertel , welke echte tekenen van een complot heb jjj de afgelopen jaren opgemerkt ? Genoeg voorbeelde aangezien het scheringen en inslag is de afgelopn jaren .
Tingo kan ze wel noemen dus doe mij maar diep zoeken op plekken waar jij niet wilt kijken vanwege vooroordelen en ongeloof ipv iets onderzoeken .quote:Op dinsdag 22 december 2015 15:07 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat zijn tekenen waar je helemaal niet zo diep voor hoeft te zoeken zoals bijv een Tingo doet.
De meeste tekenen drijven gewoon op het oppervlakte.
Maar laat ik wel evenl zeggen dat ik niet van mening ben zoals Tingo dat heel het Parijs gebeuren nep is en niet gebeurd is.
Oh jawel hoor, maar logica is altijd ver weg.quote:Op dinsdag 22 december 2015 19:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Tingo kan ze wel noemen dus doe mij maar diep zoeken op plekken waar jij niet wilt kijken vanwege vooroordelen en ongeloof ipv iets onderzoeken .
Als je denkt dat diep onderzoek niet nodig is klinkt ELKE conclusie ver gezocht .Niet omdat de ander verkeerd kijkt maar je zelf oppervlakkig wenst te kijken . Gewoon afwachten tot de NOS met de waarheid komt en het vanzelf wel boven komt drijven .quote:Op dinsdag 22 december 2015 19:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, maar logica is altijd ver weg.
Kogel schot wil niet gelijk zeggen op slag dood!
mensen kunnen weg kruipen weg rennen etc!
tenzij jij gewoon als een DUL blijft staan als je iemand ziet met een automatisch wapen op je mikt.
We zien ook alleen de grote hal waar het optreden plaats vond, de andere beelden zie je mensen bij een zij ingang uit vluchten veel van hun zijn gewond en denk te zien dat sommige slachtoffers dood worden weg gesleept.
Je hebt gangen en balustrades en tig niet zichtbare plekken waar misschien slachtoffers achter liggen..
Ik kijk geen TV!quote:Op dinsdag 22 december 2015 20:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je denkt dat diep onderzoek niet nodig is klinkt ELKE conclusie ver gezocht .Niet omdat de ander verkeerd kijkt maar je zelf oppervlakkig wenst te kijken . Gewoon afwachten tot de NOS met de waarheid komt en het vanzelf wel boven komt drijven .![]()
Hoe realistisch is het om zelf onderzoek te doen daar? Dat kan toch niet?quote:Op dinsdag 22 december 2015 20:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je denkt dat diep onderzoek niet nodig is klinkt ELKE conclusie ver gezocht .Niet omdat de ander verkeerd kijkt maar je zelf oppervlakkig wenst te kijken . Gewoon afwachten tot de NOS met de waarheid komt en het vanzelf wel boven komt drijven .![]()
Sorry maar ik ben er klaar mee als er word beweerd dat je op BNW niet diep moet zoeken en dat de waarheid aan de oppervlakte ligt . Heb ik niks meer aan toe te voegen .quote:Op dinsdag 22 december 2015 20:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik kijk geen TV!
Dus wat ik hier boven typ kan jij je totaal niet in vinden?
YouTube onderzoek.quote:Op dinsdag 22 december 2015 21:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe realistisch is het om zelf onderzoek te doen daar? Dat kan toch niet?
Ja, wat heb je er ook aan om het ter plekke te doen zoals de recherche doet. Beter uit troebele bronnen vissen.quote:
Was 'Kiss the Devil' de zesde of tiende nummer?quote:Op dinsdag 22 december 2015 21:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Sorry maar ik ben er klaar mee als er word beweerd dat je op BNW niet diep moet zoeken en dat de waarheid aan de oppervlakte ligt . Heb ik niks meer aan toe te voegen .
Nee, dat kan inderdaad niet.quote:Op dinsdag 22 december 2015 21:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe realistisch is het om zelf onderzoek te doen daar? Dat kan toch niet?
Illuminati. Wat anders?quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:52 schreef Lichtkogel het volgende:
Ik heb eigenlijk nog niemand goed inhoudelijk zien reageren op deze vid die Orwell had geplaatst aan de start van dit topic:
Hoe is het mogelijk dat EodM welke aan het optreden was bij de schietpartij in Parijs, daarvoor al een nummer hadden gemaakt over San Bernardino, waar een week later een schietpartij plaats vond?
Omdat in de VS elke dag van de week wel een schietpartij plaats vind, bij deze vallen weer net wat meer slachtoffers!quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:52 schreef Lichtkogel het volgende:
Ik heb eigenlijk nog niemand goed inhoudelijk zien reageren op deze vid die Orwell had geplaatst aan de start van dit topic:
Hoe is het mogelijk dat EodM welke aan het optreden was bij de schietpartij in Parijs, daarvoor al een nummer hadden gemaakt over San Bernardino, waar een week later een schietpartij plaats vond?
Ja, kom op hey... wie maakt er nou een liedje over "San Bernardino" ?quote:Op woensdag 23 december 2015 00:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Omdat in de VS elke dag van de week wel een schietpartij plaats vind, bij deze vallen weer net wat meer slachtoffers!
Waarom jij je verbaasd om elke schietpartij daar is me een raadsel!
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ss-shootings-amerika
Erg toevallig ja.quote:Op woensdag 23 december 2015 01:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja, kom op hey... wie maakt er nou een liedje over "San Bernardino" ?
Vind je het niet een beetje heel erg toevallig dat precies EodM daar een nummer over heeft gemaakt dan, waar de schietpartij plaatsvond zo ongeveer een week na Parijs?
Heb je al uitgezocht wanneer dat nummer is geschreven? Dan kunnen we checken hoe ver hun voorspellende gaven in de toekomst werken,quote:Op woensdag 23 december 2015 01:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja, kom op hey... wie maakt er nou een liedje over "San Bernardino" ?
Vind je het niet een beetje heel erg toevallig dat precies EodM daar een nummer over heeft gemaakt dan, waar de schietpartij plaatsvond zo ongeveer een week na Parijs?
De setlist van eodm op lowlands 2012quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Was 'Kiss the Devil' de zesde of tiende nummer?
Hoe lang waren ze aan 't spelen ?
Alle MSM bronnen vermelden dat EoMD heeft om 21:00 begonnen en 'six songs into the show' waren toen de aanval is begonnen...en dat was volgens MSM rond 21:45/21:50. Hoe kan dat nou?
Het lijkt (van de setlists van gigs over de laatste maanden) dat EoMD bijna altijd de nummer 'Kiss the Devil' midden in hun set (5de of 6de) gespeeld heeft.
Ook volgens EoMD drummer:
He wrote: 'November 13, 2015. I, along with my bandmates @eodmofficial, had the privilege to play to one of the most energetic crowds of our tour when, nearly half way through the show, the unimaginable occurred.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)e.html#ixzz3v57W2gqz
De broer van de drummer zegt dat ook:
Michael Dorio, the brother of Eagles Of Death Metal touring drummer Julian Dorio, told WSB-TV in Atlanta that his brother had been in contact and described what had happened.
"He said they were playing, about six songs into the show, and they heard, before they saw anything, they heard automatic machine gunfire.
Read more: http://www.smh.com.au/ent(...)q.html#ixzz3v4sPqvMF
----------------------------
Als ik 'Eagles of Death Metal setlist Bataclan' googlen was ik alleen naar setlist.fm verstuurd.
Ja de tijdsduur cijfers zijn van studio versies, en totaal maar 30minuten.
1.I Only Want You (2:56)
2.Complexity (2:40)
3.Don't Speak (I Came to Make a Bang!) (2:42)
4.Secret Plans (2:22)
5.Cherry Cola (3:16)
6.Silverlake (K.S.O.F.M.) (3:34)
7.Oh Girl (3:33)
8.Save a Prayer (4:10)
9.Whorehoppin' (Shit, Goddamn) (3:39)
10.Kiss the Devil (2:56)
Als sommige hier denken dat (de rock'n'roll devils) EoMD heeft wat langdurige Prince-achtige gitaar virtuoso versies van hun trashy 3minuten liedjes gespeeeld of rocked the house met 15minutenlang progressive rock/free form jazz nummers tussendoor - is ook fijn hoor.
quote:Op dinsdag 22 december 2015 14:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Kan je daar je focus in dit topic even af houden, het gaat echt totaal nergens over. Dat ene filmpje had in ieder geval nog iets interessants en ik had de stille hoop dat je op die manier verder zou bouwen en dan kijken wat er van zou komen maar je springt meteen weer naar het laagste punt van de hoax theorie. Dat is gewoon een doodlopende weg en lijkt nergens op.
Iemand die er vandaan komt misschien?quote:Op woensdag 23 december 2015 01:00 schreef Lichtkogel het volgende:
Ja, kom op hey... wie maakt er nou een liedje over "San Bernardino" ?
Nee.quote:Vind je het niet een beetje heel erg toevallig dat precies EodM daar een nummer over heeft gemaakt dan, waar de schietpartij plaatsvond zo ongeveer een week na Parijs?
Ik was bij EodM in Paradiso een paar jaar terug, toen hadden ze maximaal anderhalf uur materiaal op de setlist staan. Het hele optreden duurde bijna drie uur. Kun jij aan mij verklaren hoe dat kan?quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Was 'Kiss the Devil' de zesde of tiende nummer?
Hoe lang waren ze aan 't spelen ?
Alle MSM bronnen vermelden dat EoMD heeft om 21:00 begonnen en 'six songs into the show' waren toen de aanval is begonnen...en dat was volgens MSM rond 21:45/21:50. Hoe kan dat nou?
Het lijkt (van de setlists van gigs over de laatste maanden) dat EoMD bijna altijd de nummer 'Kiss the Devil' midden in hun set (5de of 6de) gespeeld heeft.
Ook volgens EoMD drummer:
He wrote: 'November 13, 2015. I, along with my bandmates @eodmofficial, had the privilege to play to one of the most energetic crowds of our tour when, nearly half way through the show, the unimaginable occurred.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)e.html#ixzz3v57W2gqz
De broer van de drummer zegt dat ook:
Michael Dorio, the brother of Eagles Of Death Metal touring drummer Julian Dorio, told WSB-TV in Atlanta that his brother had been in contact and described what had happened.
"He said they were playing, about six songs into the show, and they heard, before they saw anything, they heard automatic machine gunfire.
Read more: http://www.smh.com.au/ent(...)q.html#ixzz3v4sPqvMF
----------------------------
Als ik 'Eagles of Death Metal setlist Bataclan' googlen was ik alleen naar setlist.fm verstuurd.
Ja de tijdsduur cijfers zijn van studio versies, en totaal maar 30minuten.
1.I Only Want You (2:56)
2.Complexity (2:40)
3.Don't Speak (I Came to Make a Bang!) (2:42)
4.Secret Plans (2:22)
5.Cherry Cola (3:16)
6.Silverlake (K.S.O.F.M.) (3:34)
7.Oh Girl (3:33)
8.Save a Prayer (4:10)
9.Whorehoppin' (Shit, Goddamn) (3:39)
10.Kiss the Devil (2:56)
Als sommige hier denken dat (de rock'n'roll devils) EoMD heeft wat langdurige Prince-achtige gitaar virtuoso versies van hun trashy 3minuten liedjes gespeeeld of rocked the house met 15minutenlang progressive rock/free form jazz nummers tussendoor - is ook fijn hoor.
Ik geloof niet in toeval en het was me opgevallen dat ze in de ene false flag altijd refereren naar de ander waarmee ze elkaar mooi versterken en bevestigen . Amerika en Frankrijk zijn zowiezo innig verbonden de laatste tijd met gebeurtenissen .quote:Op woensdag 23 december 2015 01:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja, kom op hey... wie maakt er nou een liedje over "San Bernardino" ?
Vind je het niet een beetje heel erg toevallig dat precies EodM daar een nummer over heeft gemaakt dan, waar de schietpartij plaatsvond zo ongeveer een week na Parijs?
In 1970 werd er al gezongen over San Bernadinoquote:Op dinsdag 22 december 2015 22:52 schreef Lichtkogel het volgende:
Ik heb eigenlijk nog niemand goed inhoudelijk zien reageren op deze vid die Orwell had geplaatst aan de start van dit topic:
Hoe is het mogelijk dat EodM welke aan het optreden was bij de schietpartij in Parijs, daarvoor al een nummer hadden gemaakt over San Bernardino, waar een week later een schietpartij plaats vond?
Je bedoelt dat die veel te lijden hebben onder aanslagen de laatste tijd.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik geloof niet in toeval en het was me opgevallen dat ze in de ene false flag altijd refereren naar de ander waarmee ze elkaar mooi versterken en bevestigen . Amerika en Frankrijk zijn zowiezo innig verbonden de laatste tijd met gebeurtenissen .
Mwah... er zijn wel vaker van die 'toevalligheden' geweest mbt plaatsnamen welke van tevoren te zien waren voordat er shootings plaatsvonden. (zie o.a. Sandy Hook en Aurora)quote:Op woensdag 23 december 2015 10:43 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb het filmpje van Orwell ook nog even gekeken, omdat ik me daar toch toe verplicht voelde als ik er commentaar op heb.![]()
Zijn redenatie is, serieus, als volgt:
- Ik ken San Bernadino niet, waarom zou iemand een liedje maken over iets wat ik niet ken?
- Ik denk dat meer dan de helft Amerikanen zélf San Bernadino niet eens kennen, waarom zou iemand daar een liedje over maken?
Conclusie: Ze doen het om aanslagen aan te kondigen.Dat geeft weer een hele nieuwe dimensie aan de uitdrukking 'jumping to conclusions'.
In het kort zegt hij dus. Dit gaat mijn belevingswereld te boven. Het moet wel nep zijn! En er zijn serieus mensen die vinden dat hij 'valide punten' aandraagt!?!
Om over de vorm nog maar te zwijgen...
een paar.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:32 schreef SicSicSics het volgende:
En in '75
Frank Zappa yoh.Ik vind het wel heel toevallig.
Wat ik me net bedenk... Weet je hoeveel liedjes er over Parijs zijn!Daar moet ook wel een link in te vinden zijn.
Het zijn veelal False flags / Hoaxes in de VS.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bedoelt dat die veel te lijden hebben onder aanslagen de laatste tijd.
Helaas nog allemaal onbewezen.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:18 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het zijn veelal False flags / Hoaxes in de VS.
Haha. Nee. Ze hebben het hoogstens gehad over aanscherping van wie wel of niet een gun mag halen. Verboden worden is nooit de intentie geweest, dat maken de doemdenkers die bang zijn dat ze hun klikklak kwijtraken er van.quote:In de VS willen ze de Second amendment omver halen: "The Right To Keep And Bear Arms".
Wat is er zo bijzonder aan een band die uit de regio komt een nummer maakt over die plaats in 2003? Hoe is dat "toevallig"?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Mwah... er zijn wel vaker van die 'toevalligheden' geweest mbt plaatsnamen welke van tevoren te zien waren voordat er shootings plaatsvonden. (zie o.a. Sandy Hook en Aurora)
We hadden het ff over EodM en San Bernardino, niet over Parijs.quote:
Ah het word weer te lastig voor je dus je gaat maar weer roepen dat je discussiepartner aan het trollen isquote:Op woensdag 23 december 2015 11:24 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
We hadden het ff over EodM en San Bernardino, niet over Parijs.
Maar goed, ik zie dat je het weer eens niet kan laten om te trollen, zoals gewoonlijk.
Boston, Aurora, Sandy Hook... allemaal zeer dubieus als je er verder naar kijkt.quote:
Vroeger hadden ze nooit dit soort shootings, terwijl iedereen toen ook een klikklak thuis had liggen.quote:[..]
Haha. Nee. Ze hebben het hoogstens gehad over aanscherping van wie wel of niet een gun mag halen. Verboden worden is nooit de intentie geweest, dat maken de doemdenkers die bang zijn dat ze hun klikklak kwijtraken er van.
hahahahahahaquote:Op woensdag 23 december 2015 11:18 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het zijn veelal False flags / Hoaxes in de VS.
In de VS willen ze de Second amendment omver halen: "The Right To Keep And Bear Arms".
Die wet is ontworpen als 'last line of defense' voor de bevolking tegen een tirannieke staat, daar ze hun les goed hadden geleerd tijdens de burgeroorlog in de VS.
New York en San Francisco en Londen en Kopenhagen en Amsterdam. Zomaar een paar namen van steden waar liedjes over gezongen zijn.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan een band die uit de regio komt een nummer maakt over die plaats in 2003? Hoe is dat "toevallig"?
Of wil jij gewoon weer eens connecties maken die er domweg niet zijn?
En zijn Zappa en Christie dan nu ook opeens verdacht omdat ze over die plaats gezongen hebben?
Grapjas!quote:Op woensdag 23 december 2015 11:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Boston, Aurora, Sandy Hook... allemaal zeer dubieus als je er verder naar kijkt.
[..]
Vroeger hadden ze nooit dit soort shootings, terwijl iedereen toen ook een klikklak thuis had liggen.
De wet omschrijft "The right to keep en bear arms shall not be infringed"
Kortom, er mag niet aan de wet gemorreld worden.
Ze zijn er keihard mee bezig om de wet omver te halen.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
hahahahahaha
kunnen ze wel mooi willen gaat niet gebeuren.
simpele reden waarom niet.
- Er zijn miljoenen wapens in de handen van particulieren
- De politiek krijgt centjes van de wapenlobby
- De reden voor wapens is dat ze eventueel de regering omver kunnen gooien als ze het er niet mee eens zijn ( A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.)
- Alle staten hebben verschillende regels omtrent wapens.
Ijk zou het graag zien verdwijnen maar dat ben ik..
Snap die wet sowieso al niet
Ben jij pro eigenlijk? Dat iedereen een wapen mag?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:33 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ze zijn er keihard mee bezig om de wet omver te halen.
De wet is ontworpen met het idee dat de bevolking zich kan verdedigen tegen een eventuele tirannieke staat. De les hadden ze geleerd na de oorlog in de VS, toen de burgerbevolking eerst was ontwapend door de Engelsen en daarna nogal gingen huishouden onder de Amerikaanse bevolking.
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan een band die uit de regio komt een nummer maakt over die plaats in 2003? Hoe is dat "toevallig"?
Of wil jij gewoon weer eens connecties maken die er domweg niet zijn?
En zijn Zappa en Christie dan nu ook opeens verdacht omdat ze over die plaats gezongen hebben?
Nope gekke overheden die samenwerken en inspelen op elkaar , Bijv de Amerikaanse hero's in de franse trein en een paar dagen later worden de trein regels aangescherpt in Amerika .quote:Op woensdag 23 december 2015 11:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bedoelt dat die veel te lijden hebben onder aanslagen de laatste tijd.
Maar niets ervan is bewezen dus, helaas.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Boston, Aurora, Sandy Hook... allemaal zeer dubieus als je er verder naar kijkt.
Vroeger hadden ze ander soort shootings.quote:Vroeger hadden ze nooit dit soort shootings, terwijl iedereen toen ook een klikklak thuis had liggen.
Dat lijkt me een van de slechtere motivaties om maar nooit meer een wet te veranderen. "Omdat dat erbij staat".quote:De wet omschrijft "The right to keep en bear arms shall not be infringed"
Kortom, er mag niet aan de wet gemorreld worden.
Dus iedereen die ooit een nummer heeft gemaakt over New York heeft voorkennis gehad van 9/11? Waarom leg je connecties die totaal onlogisch zijn?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?
Het is dan ook gewoon toeval. Niets bijzonders aan, tenzij je er iets bijzonders aan wíl zien.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?
Pro. Echter, gezien het volk wat we allemaal aan het binnenhalen zijn zouden er eerst screenings moeten plaatsvinden ja.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ben jij pro eigenlijk? Dat iedereen een wapen mag?
Als er een gedicht over was geweest had je het ook aangehaald.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?
Dat is wel apartquote:Op woensdag 23 december 2015 11:39 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Pro. Echter, gezien het volk wat we allemaal aan het binnenhalen zijn zouden er eerst screenings moeten plaatsvinden ja.
De shootings in de VS vinden nagenoeg alleen plaats in gun-restricted zones.
Om daar écht iets zinnigs over te zeggen heb je natuurlijk meer nodig.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:04 schreef Lichtkogel het volgende:
Mwah... er zijn wel vaker van die 'toevalligheden' geweest mbt plaatsnamen welke van tevoren te zien waren voordat er shootings plaatsvonden. (zie o.a. Sandy Hook en Aurora)
Wat is 'bewijs' voor jou? Dat in de krant staat dat het een hoax is?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:37 schreef ems. het volgende:
[..]
Maar niets ervan is bewezen dus, helaas.
Tuurlijk hadden ze shootings. Echter, niet van die massa-shootings als tegenwoordig.quote:[..]
Vroeger hadden ze ander soort shootings.
De constitution is een briljant document wat geen enkel ander land in de wereld heeft. Men zou eigenlijk strikt de regels ervan moeten naleven voor de ultieme vrijheid. De constitution is dus ook niet door zomaar wat figuren opgesteld, maar door de grootheden die deze wereld heeft gekend.quote:[..]
Dat lijkt me een van de slechtere motivaties om maar nooit meer een wet te veranderen. "Omdat dat erbij staat".
Ik zeg niet dat EodM zelf daar voorkennis van had, maar degene die hen gebruikt hebben om eventueel 2 false flags uit te voeren.quote:[..]
Dus iedereen die ooit een nummer heeft gemaakt over New York heeft voorkennis gehad van 9/11? Waarom leg je connecties die totaal onlogisch zijn?
Yep. Ook die schietpartij op de marine-base eerder in de VS mochten de soldaten zelf niet gewapend rondlopen. Belachelijk dat je op een legerbasis geen wapens mag dragen.quote:
Toeval... met een kans van 1 op 1.000.000.000 dat die shooting exact in San Bernardino heeft plaatsgevonden na Parijs, ivm Eodm songtekst..?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is dan ook gewoon toeval. Niets bijzonders aan, tenzij je er iets bijzonders aan wíl zien.
We kunnen de hele discussie over base-rates en dergelijke weer gaan voeren, maar persoonlijk zie ik daar weinig heil in.
Ja, maar dat is te simpel. Foo Fighters hebben ook een liedje genaamd Aurora. Van wie zijn de Foo Fighters vrienden? Eagles of Death Metal. Met wie vormt Dave Grohl de band Them Crooked Vultures? Josh Homme. Welke band heeft Josh Homme opgericht? Eagles of Death Metal.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De Aurora referentie in Skyfall is gewoon een kantoor-/ flatgebouw. Aurora in Shanghai. Waarom denk je dat dit een 'signaal' is?
Omdat ze vaker signalen afgeven in films/media voordat er aanslagen plaatsvinden.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Om daar écht iets zinnigs over te zeggen heb je natuurlijk meer nodig.![]()
Hoeveel plaatsnamen komen er voor in films, waar niets gebeurd? Wanneer is iets toeval en wanneer niet meer?
Voor beide "Sandy Hook" in Batman en "Aurora" in skyfall zijn hele plausibele verklaringen voor.
Gotham is New York, Sandy Hook (in het echt) ligt redelijk dicht bij Staten Island. Het eiland waar "Sandy Hook" op de kaart van Gotham op is gebaseerd.
De Aurora referentie in Skyfall is gewoon een kantoor-/ flatgebouw. Aurora in Shanghai. Waarom denk je dat dit een 'signaal' is?
Jij gaat mij niet vertellen dat dit niet met voorkennis geschreven is jongeman!!quote:And you bleed and breathe the air
And it's on and on
I just kinda died for you
Bewijs is als het bewezen is. Dus geen speculaties.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:44 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat is 'bewijs' voor jou? Dat in de krant staat dat het een hoax is?
Over 100 jaar lachen ze om deze shootings en noemen ze andere shootings weer massa-shootings.quote:Tuurlijk hadden ze shootings. Echter, niet van die massa-shootings als tegenwoordig.
Haha. Nee.quote:De constitution is een briljant document
quote:wat geen enkel ander land in de wereld heeft. Men zou eigenlijk strikt de regels ervan moeten naleven voor de ultieme vrijheid. De constitution is dus ook niet door zomaar wat figuren opgesteld, maar door de grootheden die deze wereld heeft gekend.
Wat is daar toevallig aan dan? Jij vindt wel heel snel iets toevallig niet?quote:Ik zeg niet dat EodM zelf daar voorkennis van had, maar degene die hen gebruikt hebben om eventueel 2 false flags uit te voeren.
Het was ook toevallig dus dat de aanslag in Parijs plaatsvond vlak voordat de wereldtop er samenkwam en heel de stad op lockdown was.
Dat waren de Founding Fathers van de VS. Stuk voor stuk genieën.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Je kan ze ophemelen maar dat verandert helaas niets aan de feiten.
Dat mag je vinden. Neemt niet weg dat het een groepje mensen met een mening waren waar men het ondertussen mee oneens kan zijn.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:55 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat waren de Founding Fathers van de VS. Stuk voor stuk genieën.
Spijkers op laagwater zoeken. Wist je dat het menselijke brein een kei is in het vinden van verbanden, of het herkennen van gezichten, ook daar waar die niet zijn.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:50 schreef Lichtkogel het volgende:
Omdat ze vaker signalen afgeven in films/media voordat er aanslagen plaatsvinden.
Zelfde verhaal. Achteraf is mooi wonen.quote:9-11 waren tientallen signalen aan vooraf gegaan bijvoorbeeld.
Natuurlijk welquote:Op woensdag 23 december 2015 11:50 schreef Ludachrist het volgende:
Die teksten van de Foo Fighters:
[..]
Jij gaat mij niet vertellen dat dit niet met voorkennis geschreven is jongeman!!
Illuminati zijn dus ook Satanisten. Dit bewijst het. Laat die schapen zich hier maar eens onderuit praten.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Natuurlijk wel
want...
Dave Ghrol is de duivel!
[ afbeelding ]
Die kans is niet 1 op 1.000.000.000 hoe vaak je dat ook herhaalt. Maar nogmaals; die hele discussie ga ik niet met je aan, die heb je al een aantal keer gevoerd en je hebt daarin aangetoond niet te bezitten over enig vermogen om te snappen waar het om gaat.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Toeval... met een kans van 1 op 1.000.000.000 dat die shooting exact in San Bernardino heeft plaatsgevonden na Parijs, ivm Eodm songtekst..?
Dat is hetzelfde als hier vanuit gaan:
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd haddenquote:Op woensdag 23 december 2015 12:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Blijf dat maar zeggen over mensen die het niet met je eens zijnKom je ver mee.
Waarom ga je niet in de USA wonen als je het allemaal zo tof vind daar?quote:Op woensdag 23 december 2015 12:12 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd hadden
je snapt fuck all van kansberekening.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?
Kan je hier wat meer moeite in steken? Wat verteld die man? Wat vind je er zelf van?quote:Op woensdag 23 december 2015 12:11 schreef Lichtkogel het volgende:
Hier een mooie vid over de second amendment:
Ik zeg niet dat ze het "verkeerd" hadden. Ik zeg dat het onlogisch en simpelweg stom is om zoveel jaar na dato alles wat zij zeggen na te leven zonder eraan te twijfelen. Een wereld verandert.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:12 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd hadden
Daar is het ook niet tof meer op het moment. Ook al is New York wel een aanrader!quote:Op woensdag 23 december 2015 12:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom ga je niet in de USA wonen als je het allemaal zo tof vind daar?
Kijk de vid. En ik ben het met hem eens.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan je hier wat meer moeite in steken? Wat verteld die man? Wat vind je er zelf van?
De Constitution is nog steeds de grondwet van de VS, echter, men is bezig deze te verscheuren en staat op het randje van een tirannieke staat te vormen. Als het second amendment komt te vervallen is het game-over.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:14 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze het "verkeerd" hadden. Ik zeg dat het onlogisch en simpelweg stom is om zoveel jaar na dato alles wat zij zeggen na te leven zonder eraan te twijfelen. Een wereld verandert.
Franklin wilde graag dat "through" als "thru" gespeld werd, "night" als "nite" en "though" als "tho". Tevens riep hij studenten op om te zoeken naar een manier om scheten beter te laten ruiken. Niet alles wat zij zeiden was geniaal.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:12 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd hadden
Ja, maar als je daarbij in acht neemt dat de band die over San Bernardino zong optrad bij de mass shooting in Parijs en een week later in San Bernardino ook een shooting was, dan wordt de kans van toeval toch heeeeeel wat kleiner, dacht je niet?quote:Op woensdag 23 december 2015 12:13 schreef kalinhos het volgende:
[..]
je snapt fuck all van kansberekening.
Hoe definieer je de 1.000.000.000. Waarom dit getal en niet een ander getal?
En het nummer van EODM is al >6 jaar oud.
Ja, en wetten en tijden veranderen. Of ben jij van mening dat dat niet het geval mag zijn? Misschien moet je dan moslim worden.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:17 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De Constitution is nog steeds de grondwet van de VS
Dat komt dan ook niet te vervallen. Dat is, nogmaals, een mindfart van je internetvrienden. Nooit is er gezegd dat ze "de wapens willen afnemen".quote:, echter, men is bezig deze te verscheuren en staat op het randje van een tirannieke staat te vormen. Als het second amendment komt te vervallen is het game-over.
De founding fathers zouden in hun graf omdraaien als ze wisten wat voor wapens ze nu hebben.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:12 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd hadden
Wellicht was dat al eerder het geval. John Adams had immers een hond die Satan heette, dus dat lijkt mij een duidelijk teken dat hij een satanist is en de wereld probeerde te domineren. En die man heeft dus meegeschreven aan de grondwet. Wat is de kans dan dat hij zijn geheime agenda níet mee probeerde te nemen? 1 op de 1.000.000.000?quote:Op woensdag 23 december 2015 12:17 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De Constitution is nog steeds de grondwet van de VS, echter, men is bezig deze te verscheuren en staat op het randje van een tirannieke staat te vormen. Als het second amendment komt te vervallen is het game-over.
totaal niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:19 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja, maar als je daarbij in acht neemt dat de band die over San Bernardino zong optrad bij de mass shooting in Parijs en een week later in San Bernardino ook een shooting was, dan wordt de kans van toeval toch heeeeeel wat kleiner, dacht je niet?
Jahaaa... kom jij ff aanzetten met roddelblad eigenaar Piers Morgan!quote:Op woensdag 23 december 2015 12:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
De founding fathers zouden in hun graf omdraaien als ze wisten wat voor wapens ze nu hebben.
Toen hadden ze een musket daarmee 4 kogels per minut afschieten.
Dat valt niet te vergelijken met nu..
[ afbeelding ]
Laat maar gaan... reddeloos.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, en wetten en tijden veranderen. Of ben jij van mening dat dat niet het geval mag zijn? Misschien moet je dan moslim worden.
[..]
Dat komt dan ook niet te vervallen. Dat is, nogmaals, een mindfart van je internetvrienden. Nooit is er gezegd dat ze "de wapens willen afnemen".
En is het nou echt zo vreemd om wapens ietwat te reguleren? Eerder in dit topic zeg je zelf nog dat het misschien wel handig is als niet iedereen zomaar een gun mag hebben.
kan je als je uitgelachen bent aangeven wat onjuist is aan Morgans uitspraak?quote:Op woensdag 23 december 2015 12:22 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jahaaa... kom jij ff aanzetten met roddelblad eigenaar Piers Morgan!
1 of andere gladiool van een Engelsman die zich ff dacht te bemoeien met de grondwet van de VS.
Niet voor niks dat hij afgeserveerd is bij CNN.
Zie de video in post #218. Wordt ook dat onder handen genomen.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:24 schreef kalinhos het volgende:
[..]
kan je als je uitgelachen bent aangeven wat onjuist is aan Morgans uitspraak?
Nee hij geeft zijn mening er over,quote:Op woensdag 23 december 2015 12:22 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jahaaa... kom jij ff aanzetten met roddelblad eigenaar Piers Morgan!
1 of andere gladiool van een Engelsman die zich ff dacht te bemoeien met de grondwet van de VS.
Niet voor niks dat hij afgeserveerd is bij CNN.
In Zwitserland hebben ze die wet ook. Gebeurt daar ooit weleens wat?quote:Op woensdag 23 december 2015 12:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hij geeft zijn mening er over,
Net als ik mijn mening er over geef!
In de VS knalt men gewoon graag elkaar af.
Dat zit er in de afgelopen honderden jaren gewoon ingestampt.
Dit komt mede door die grondwet.
Elke mongool kan gewoon een wapen kopen!
Sommige staten zijn iets strenger er in maar de meeste niet.
leuke video, maar het maakt Morgan's quote niet onjuist.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:27 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zie de video in post #218. Wordt ook dat onder handen genomen.
Nee, er word terecht verwacht dat je moeite steekt in je YouTube dump posts. Dat is ook besproken in Feedback. Als jij je eigen verhaal er niet bij verteld, mag je niet verwachten dat men het filmpje gaat kijken. En dat doe ik dan ook niet.quote:
Dat nummer is in 2003 opgenomen, die band komt uit de regio dus hoezo is het vreemd dat ze er een nummer over hebben gemaakt?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?
Nee echt nooitquote:Op woensdag 23 december 2015 11:28 schreef Lichtkogel het volgende:
Vroeger hadden ze nooit dit soort shootings, terwijl iedereen toen ook een klikklak thuis had liggen.
Waarom ga je niet lekker naar een ja-knikkers forum? Dan hoef je niet bang te zijn voor al die wilde mensen met hun eigen meningen en kan je lekker youtube filmpjes posten zodat je niet zelf hoeft na te denken. Dan kunnen de grote mensen hier ook meteen even rustig praten.quote:
Hier een mooie vid over de second amendment:quote:Op woensdag 23 december 2015 12:11 schreef Lichtkogel het volgende:
Hier een mooie vid over de second amendment:
Niet dezelfde.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
In Zwitserland hebben ze die wet ook. Gebeurt daar ooit weleens wat?
Dat doen de Amerikanen zelf ook: Wat zou amend(e)ment betekenen denk je?quote:Op woensdag 23 december 2015 12:12 schreef Lichtkogel het volgende:
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd hadden
En wat zou dan de bedoeling van die signalen dan zijn volgens jou....?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:50 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Omdat ze vaker signalen afgeven in films/media voordat er aanslagen plaatsvinden.
9-11 waren tientallen signalen aan vooraf gegaan bijvoorbeeld.
Ik heb het al vaker gemeld hier, met die 'nieuwe' insteek op FOK! begint het soms op deze website te lijken.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom ga je niet lekker naar een ja-knikkers forum? Dan hoef je niet bang te zijn voor al die wilde mensen met hun eigen meningen en kan je lekker youtube filmpjes posten zodat je niet zelf hoeft na te denken. Dan kunnen de grote mensen hier ook meteen even rustig praten.
Jajaja,jogy – ik weet dat ‘brainfart’ je lievelings woord is, maar daar gaat ’t niet om.quote:Op woensdag 23 december 2015 02:11 schreef jogy het volgende:
[..]
De setlist van eodm op lowlands 2012
http://www.setlist.fm/set(...)rlands-33dc0c21.html
De youtube
Duurt een uur en het komt dus precies overeen met wat ze zeiden maar dat past niet in je mislukte brainfart dus heb je er vast niets aan.
Denk je nou echt dat die mensen zich druk gaan maken om een setleist?quote:Op woensdag 23 december 2015 13:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jajaja,jogy – ik weet dat ‘brainfart’ je lievelings woord is, maar daar gaat ’t niet om.
Is ‘Kiss the Devil’ de zesde of tiende nummer dat ze hebben gespeeld?
Denk je dat setlist.fm de goede setlist heeft of denk je dat alle getuigen,slachtoffers,overlevenden het allemaal fout hebben?
Als je hier kijken zie je ’n screenshot van ’n andere versie van zelfde site(setlist.fm)
http://fakeologist.com/fo(...)ovember-2015/page/5/
Waarschijnlijk de meeste setlists op setlist.fm wel goede zijn hoor.
Maar is toch vreemd dat ze hebben deze verkeerd?
Ik was gek op muziek,concerten,spelen enz. Ik heb zelf aardig wat gig recensies geschreven....ik was maar 15 en enorme fouten in setlists heb ik niet gemaakt.
En waarom zou het pad dat jij bewandeld het correcte pad zijn?quote:Op woensdag 23 december 2015 13:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jajaja,jogy – ik weet dat ‘brainfart’ je lievelings woord is, maar daar gaat ’t niet om.
Is ‘Kiss the Devil’ de zesde of tiende nummer dat ze hebben gespeeld?
Denk je dat setlist.fm de goede setlist heeft of denk je dat alle getuigen,slachtoffers,overlevenden het allemaal fout hebben?
Als je hier kijken zie je ’n screenshot van ’n andere versie van zelfde site(setlist.fm)
http://fakeologist.com/fo(...)ovember-2015/page/5/
Waarschijnlijk de meeste setlists op setlist.fm wel goede zijn hoor.
Maar is toch vreemd dat ze hebben deze verkeerd?
Ik was gek op muziek,concerten,spelen enz. Ik heb zelf aardig wat gig recensies geschreven....ik was maar 15 en enorme fouten in setlists heb ik niet gemaakt.
Oh great - weer afwijkende,waardeloos info.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
een paar.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_songs_about_Paris
Nee lees even wat er voor stond.quote:Op woensdag 23 december 2015 13:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh great - weer afwijkende,waardeloos info.
Tingo gaf zelf in #42 Algemene Complotten topic dit aan:quote:Op woensdag 23 december 2015 13:24 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En waarom zou het pad dat jij bewandeld het correcte pad zijn?
Ik bij die simpele verhalen van jou juist het idee dat je het pad kiest van de disinformatie.
Zonder dat je het door hebt natuurlijk, maar je bent een makkelijk te paaien prooi voor die gene.
Maw, hij benadert elk evenement als: dit moet wel fake zijn, nu ga ik aanwijzingen opzoeken waaruit dat kan blijken. Alle aanwijzingen en bewijzen die niet Tingo's kan opwijzen zijn waardeloos volgens hem. Vermoeiende man.quote:ga ook liever lezen.
Over deze laaste incident heb ik niet erg veel inverdiept.
Ik heb gewoon 'san bernardino drill' gegoogeld.
Er is veel over...
Die is echt 'n twohat.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:22 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jahaaa... kom jij ff aanzetten met roddelblad eigenaar Piers Morgan!
1 of andere gladiool van een Engelsman die zich ff dacht te bemoeien met de grondwet van de VS.
Niet voor niks dat hij afgeserveerd is bij CNN.
Ja en de paashaas!quote:Op woensdag 23 december 2015 13:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die is echt 'n twohat.
Vriend van Donald Trump ook.
Jij snapt er niks van.quote:Op woensdag 23 december 2015 13:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat die mensen zich druk gaan maken om een setleist?
En de volgorde niet meer weten..
meen je dit nu serieus?
Stel voor je slaat met de auto over de kop en ik vraag aan jou welke 10 nummers je het laatst op de radio hebt gehoord,
Hoi tingoquote:Op woensdag 23 december 2015 13:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij snapt er niks van.
Don't waste my time.
Dag guyfee.
Ik denk dat niemand dat kan..quote:Op woensdag 23 december 2015 13:47 schreef kalinhos het volgende:
Snap je nou echt niet TheGuyver dat het voor mensen als Tingo extreem verdacht is als ze de setlist niet meer lied voor lied kunnen reproduceren als ze net een shooting hebben overleefd? Pfffff![]()
Ben vorige week naar Typhoon geweest. Denk dat ik 2u na afloop de volgorde van nummers niet eens meer wist, laat staan als dat concert achteafhet minst belangrijke was tijdens die avond
ik denk dat Ik maar even een topic ga aanmaken over die wet.quote:Op woensdag 23 december 2015 13:54 schreef Dance99Vv het volgende:
Nog wat nieuws over parijs of is de discussie verlegt naar de amerikaanse wapenwet ?
Vind het een beetje raar dat via een of andere shitband de hele amerikaanse gunproblematiek erbij wordt gehaald terwijl we in dit topic parijs bespreken.quote:Op woensdag 23 december 2015 13:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik denk dat Ik maar even een topic ga aanmaken over die wet.
is al de zoveelste keer.
Omdat het verdacht is, heeeeeeel toevallig viel er een schietpartij in de VS samen met die van parijs. en de link ligt er, terwijl er niet naar gekeken word dat er per dag wel 1 schietpartij is waarbij op zijn minst 4 gewonden vallen.quote:Op woensdag 23 december 2015 13:57 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Vind het een beetje raar dat via een of andere shitband de hele amerikaanse gunproblematiek erbij wordt gehaald terwijl we in dit topic parijs bespreken.
En dat ligt dus allemaal aan de playlistquote:Op woensdag 23 december 2015 14:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Omdat het verdacht is, heeeeeeel toevallig viel er een schietpartij in de VS samen met die van parijs. en de link ligt er, terwijl er niet naar gekeken word dat er per dag wel 1 schietpartij is waarbij op zijn minst 4 gewonden vallen.
andere schietpartijen in de wereld word niet naar gekeken..
Waar het is verdacht.
In de VS komen door tig verschillende omstandigheden gewoon veel schietpartijen voor.
lees het maar even, dan sta je denk ik ook wel even op je hoofd te krabbenquote:Op woensdag 23 december 2015 14:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En dat ligt dus allemaal aan de playlist
Mja, persoonlijk vind ik de Parijs discussie niet meer echt ertoe doen eerlijk gezegd... maar goed.quote:Op woensdag 23 december 2015 13:54 schreef Dance99Vv het volgende:
Nog wat nieuws over parijs of is de discussie verlegt naar de amerikaanse wapenwet ?
Nou ik wel, vooral wat de inpakt is op de hele EU, allerlei wetten die komen gaan of verscherpt worden en straks misbruikt gaan worden.quote:Op woensdag 23 december 2015 14:52 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Mja, persoonlijk vind ik de Parijs discussie niet meer echt ertoe doen eerlijk gezegd... maar goed.
Wel het feit dat men in de VS bezig is the second amendment omver te zagen en dat je daar dus toevalligerwijs nu ook aan de lopende band mass-shootings hebt.
Nou ja, als je het er zo over gaat hebben is het topic inderdaad nog wel relevant ja.quote:Op woensdag 23 december 2015 14:58 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nou ik wel, vooral wat de inpakt is op de hele EU, allerlei wetten die komen gaan of verscherpt worden en straks misbruikt gaan worden.
We zien wel degelijk dat het politieke landschap en de politiestaat aan het veranderen zijn.
Wat ik trouwens opmerkelijk vind is dat ik van parijs en san Bernardino computeranimaties tegenkwam met het verhaal , Een brijant propagandatool om je verhaal te verkopen . Iets waar mensen zich een beeld van kunnen vormen en zich in kunnen leven .quote:Op woensdag 23 december 2015 14:52 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Mja, persoonlijk vind ik de Parijs discussie niet meer echt ertoe doen eerlijk gezegd... maar goed.
Wel het feit dat men in de VS bezig is the second amendment omver te zagen en dat je daar dus toevalligerwijs nu ook aan de lopende band mass-shootings hebt.
Ah, was het weer eens zo ver dat ze computeranimaties gebruikten..?quote:Op woensdag 23 december 2015 15:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat ik trouwens opmerkelijk vind is dat ik van parijs en san Bernardino computeranimaties tegenkwam met het verhaal , Een brijant propagandatool om je verhaal te verkopen . Iets waar mensen zich een beeld van kunnen vormen en zich in kunnen leven .
Kijk eens aan.. Netjes.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:17 schreef theguyver het volgende:
done!
BNW / second amendment/wapenlobby #1
Het komt door Boston Bombing waar ze tekeningen lieten zien van de rechtszaak in een werf ofzoietsquote:Op woensdag 23 december 2015 15:21 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ah, was het weer eens zo ver dat ze computeranimaties gebruikten..?
Dit zie je altijd weer terug komen om mensen de illusie te geven dat het ook als zodoende gegaan is.
Zelfde crap zagen we bij de bin Laden raid... ook computerbeelden. Waarom niet gewoon de beelden vrijgeven van de cameras waar de soldaten mee uitgerust waren zou je zeggen.
En dat laten ze zien door eerst aanwijzingen in films en liedjes van bands te showen voor een op komst zijnde aanslag......?quote:Op woensdag 23 december 2015 15:01 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nou ja, als je het er zo over gaat hebben is het topic inderdaad nog wel relevant ja.
Je zou je kunnen afvragen hoe het komt dat elke keer dit soort aanslagen aangegrepen worden om steeds verder de duimschroeven bij de bevolking verder aan te draaien. Het kunnen dus zeker wel false flags zijn als je het zo bekijkt. Of dan wel uitgelokt door bevolkingsgroepen tegen elkaar op te stoken/ (moslims/oorspronkelijke bewoners) Ordo ab Chao zeg maar. Eerst de boel tegen elkaar ophitsen en uit de hand laten lopen om daarna wetten aan te nemen zodat er met ijzeren vuist geregeerd kan worden.
is al eerder gevraagd. Toen was de verklaring "ja joh, is gewoon een grapje van de elite"quote:Op woensdag 23 december 2015 16:10 schreef penny-wise het volgende:
[..]
En dat laten ze zien door eerst aanwijzingen in films en liedjes van bands te showen voor een op komst zijnde aanslag......?
Geef me antwoord op deze vraag:
WAAROM DAN?
complots zijn er toch om juist niet ontdekt te worden ofwel?
Mooie quote uit de Matrix:quote:Op woensdag 23 december 2015 16:10 schreef penny-wise het volgende:
[..]
En dat laten ze zien door eerst aanwijzingen in films en liedjes van bands te showen voor een op komst zijnde aanslag......?
Geef me antwoord op deze vraag:
WAAROM DAN?
complots zijn er toch om juist niet ontdekt te worden ofwel?
Ik zit gvd toch te antwoorden op Pennywise??quote:Op woensdag 23 december 2015 17:10 schreef kalinhos het volgende:
Komt die video weer. Is overigens totaal geen antwoord op de gestelde vraag.
Vraag: Waarom doen ze het, al die verwijzingen?
Lk, al Morpheus citerend: you have to see it for yourself, hier kijk anders mijn 3uur durende video nog eens.
Misschien is het leuk voor dit topic als je ook nog die zeldzame V for Vendetta video laat zien. Hollywood dit dat.
Dat klopt.quote:Op woensdag 23 december 2015 17:11 schreef Lavenderr het volgende:
@LK
Volgens mij is dat filmpje al eens eerder langsgekomen
Ja joh, ga ik ff een film van 2,5 uur kijken om een antwoord te krijgen op mijn vraag....quote:Op woensdag 23 december 2015 17:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik zit gvd toch te antwoorden op Pennywise??
Nee - want het gaat meer over de official timeline en niet alleen over de setlist. Volgens alle MSM berichten,veel getuigen,slachtoffers,overlevenden,de EoDM drummer (en z'n broer) enz. hadden ze maar 5,5 nummers gespeeld.quote:Op woensdag 23 december 2015 13:47 schreef kalinhos het volgende:
Snap je nou echt niet TheGuyver dat het voor mensen als Tingo extreem verdacht is als ze de setlist niet meer lied voor lied kunnen reproduceren als ze net een shooting hebben overleefd? Pfffff![]()
Ben vorige week naar Typhoon geweest. Denk dat ik 2u na afloop de volgorde van nummers niet eens meer wist, laat staan als dat concert achteafhet minst belangrijke was tijdens die avond
Dat claim ik niet en moet je zelf weten wat 'correcte' is. Ik ga niet mensen zowiezo aanvallen om dat ze de meeste officiele lezingen geloven. Ik plaats gewoon info - ik kom niet hier om ruzie te maken.quote:Op woensdag 23 december 2015 13:24 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En waarom zou het pad dat jij bewandeld het correcte pad zijn?
Ik bij die simpele verhalen van jou juist het idee dat je het pad kiest van de disinformatie.
Zonder dat je het door hebt natuurlijk, maar je bent een makkelijk te paaien prooi voor die gene.
Nee je plaatst opinies geen info, het is steeds" in mijn opinie" en "ik denk", " ik vind", zonder houdbare argumenten/infoquote:Op woensdag 23 december 2015 21:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat claim ik niet en moet je zelf weten wat 'correcte' is. Ik ga niet mensen zowiezo aanvallen om dat ze de meeste officiele lezingen geloven. Ik plaats gewoon info - ik kom niet hier om ruzie te maken.
Dat heb ik nergens gesuggesteerd. Je hoeft niet 'voor 'n terrorist te staan' om 'n paar fotos te krijgen van 'WTF is going on'.Vele getuigen zeggen dat ze dachten dat 't deel van de show was. Waarom heeft niemand fotos van die 'deel van de show' genomen?quote:Op woensdag 23 december 2015 13:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand dat kan..
Behalve Tingo want die is speciaal en die blijft ook gewoon voor de loop van een terrorist staan om zelf filmpjes of foto's te schieten.
Schock kan niet
je geheugen werkt ook nog prima na paniek situatie
en wat er ook gebeurd, zodra iemand op je schiet gewoon door filmen en foto's maken!
want dat is HEEEEEL logisch![]()
![]()
![]()
ik denk dat we meer 'computer animaties' zien dat we denken - en sommige heel realistisch zijn.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat ik trouwens opmerkelijk vind is dat ik van parijs en san Bernardino computeranimaties tegenkwam met het verhaal , Een brijant propagandatool om je verhaal te verkopen . Iets waar mensen zich een beeld van kunnen vormen en zich in kunnen leven .
Wie zegt dat we alle foto's in de openbaarheid hebben dan? Er zijn geloof ik 89 mensen gedood in die zaal, als die op hun toestel foto's hebben gemaakt of filmpjes dan zullen die niet zomaar naar buiten komen.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gesuggesteerd. Je hoeft niet 'voor 'n terrorist te staan' om 'n paar fotos te krijgen van 'WTF is going on'.Vele getuigen zeggen dat ze dachten dat 't deel van de show was. Waarom heeft niemand fotos van die 'deel van de show' genomen?
Oh ja - gedramatiseerde,echte true stories,gebaseerd op 'n waar verhaal docus soort stylee.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:21 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ah, was het weer eens zo ver dat ze computeranimaties gebruikten..?
Dit zie je altijd weer terug komen om mensen de illusie te geven dat het ook als zodoende gegaan is.
Zelfde crap zagen we bij de bin Laden raid... ook computerbeelden. Waarom niet gewoon de beelden vrijgeven van de cameras waar de soldaten mee uitgerust waren zou je zeggen.
Ik leg alles uit en maak daarbij gebruik van videomateriaal en docu's.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:21 schreef ems. het volgende:
Dat is ook de enige manier dat je antwoord gaat krijgen want iets uitleggen is taboe voor het mannetje.
Denk je ook dat de timeline niet belangrijk is?quote:Op woensdag 23 december 2015 21:07 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee je plaatst opinies geen info, het is steeds" in mijn opinie" en "ik denk", " ik vind", zonder houdbare argumenten/info
Je legt exact niets uit. Het enige dat je doet is video's neerplempen.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik leg alles uit en maak daarbij gebruik van videomateriaal en docu's.
Ik zou hierop in kunnen gaan maar ...quote:Maar goed, je bent nogal wat selectief in lezen en wat lui van aard om zelf wat op te zoeken heb ik gemerkt.
Dat dachten ze ja, voor een fractie van een seconde. Daarna had iedereen door dat het serieus was. Vanaf dat moment schakelt ieder mens over op de overlevingsmode, jij kennelijk op de joop-van-tellingen-mode.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gesuggesteerd. Je hoeft niet 'voor 'n terrorist te staan' om 'n paar fotos te krijgen van 'WTF is going on'.Vele getuigen zeggen dat ze dachten dat 't deel van de show was. Waarom heeft niemand fotos van die 'deel van de show' genomen?
je punt hier is echt bizar mager. Je hebt het jaar dat ik hier zit veel slechte punten gemaakt die onderuit werden gehaald, je zit wel.rock bottom denk ik.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Denk je ook dat de timeline niet belangrijk is?
Tuurlijk is die belangrijk, maar hoe jij het brengt is het van raakt kant nog wal want de playlist en de interactie met het publiek zijn variabele factoren, niet iets waar je je klok op gelijk kan zetten, wat jij dus wel probeert te doen.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Denk je ook dat de timeline niet belangrijk is?
Ik niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wie zegt dat we alle foto's in de openbaarheid hebben dan? Er zijn geloof ik 89 mensen gedood in die zaal, als die op hun toestel foto's hebben gemaakt of filmpjes dan zullen die niet zomaar naar buiten komen.
Ooit van Occam's Razor gehoord overigens?
Dus de enige verklaring die bij jou opkomt is dat het nep is? Wauw. Wat een geweldige redenering, foutloos.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik niet.
Dode mensen z'n laatste fotos heb ik niet over. Ik heb m'n twijfels ook over de enige 'aftermath' foto. Ik denk dat 't nep is. Wie heeft de foto genomen? Waar komt 't precies vandaan?
Dat ligt er maar net aan, er zijn naast die doden ook vele gewonden gevallen, niet alleen aan schoten maar ook aan verdrukking in de paniek he.quote:Ja,van Occams Razor heb ik wel gehoord.
Misschien heb je ook in 'n uitverkochte gig in 't Paradiso of zo geweest. In mijn ervaringen, kan niet zowiezo wegrennen - AK47's in da house of niet.
Dat jij dat denkt verbaast en/of boeit me niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:33 schreef kalinhos het volgende:
[..]
je punt hier is echt bizar mager. Je hebt het jaar dat ik hier zit veel slechte punten gemaakt die onderuit werden gehaald, je zit wel.rock bottom denk ik.
Maar, wat zegt die timeline? Bezoekers dachten dus 5,6 nummers. En de setlist site zegt 10. Nou en? Die site is nirt volledig. Je kan zien dat er geedit is en die edits spreken vooral van 6 songs. En 6 songs in 40-45 minuten, zo is je 13x meegedeeld, das totaal niet vreemd.
Volwassen inhoudelijke reactie. Onweerlegbaar argument ook.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat jij dat denkt verbaast en/of boeit me niet.
Ja want de show begint overal altijd op tijd, er zitten natuurlijk geen momenten tussen nummers enzovoort.quote:Oh well, als jij denkt dat de 6 nummers van 3 minuten heeft 45-50minuten geduurt - fijn hoor.
Volgens mij EoMD zijn geen Lrynrd Skynrds,Led Zeppelins,Genesis,Yes enz. Maar ja, misschien hebben ze Bohemian Rhapsody-achtige versies van hun ontzettende slechte liedjes gemaakt....om hun eerste CD in 8 jaren te promoveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |