Ik ben benieuwd naar de invloed van de confirmation bias op BNW-onderwerpen. Ik zie geregeld topics voorbij komen waarin mensen bepaalde informatie wel geloven, en andere informatie weer niet, terwijl die informatie van bijvoorbeeld dezelfde bron komt.
Hieronder kort iets over wat de confirmation bias is.
De confirmation bias, oftewel 'voorkeur voor bevestiging' verwijst naar de neiging van mensen om meer aandacht en waarde te hechten aan informatie de de eigen ideeën of hypotheses bevestigt. Tegelijkertijd is er de neiging om minder aandacht te besteden aan informatie die eigen ideeën tegenspreekt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_biasquote:De confirmation bias is een type cognitieve bias waar over het algemeen veel mensen gevoelig voor zijn. Een aantal wetenschappelijke studies uit de jaren ’60 toonde aan dat mensen de neiging hebben om eigen bestaande opvattingen te bevestigen. De bias houdt verder in dat mensen niet alleen zoeken naar informatie die hun ideeën bevestigt, maar ze interpreteren nieuwe informatie ook op een manier die in lijn is met de eigen ideeën. Tevens zullen mensen informatie of gebeurtenissen zich herinneren op een manier zodanig dat hun bestaande attitudes daarmee bevestigd worden. De confirmation bias gaat dus over de neiging van mensen om selectief informatie te verzamelen of te onthouden.
De bias heeft een sterkere invloed wanneer het gaat om emotioneel beladen kwesties of voor diepgewortelde ideeën. Ook wanneer het bewijs voor een bepaald standpunt ambigu is, hebben mensen de neiging dit bewijs in hun eigen voordeel te gebruiken. Dit kan leiden tot overmoedigheid en versterking van persoonlijke opvattingen, ook al is er juist bewijs dat deze opvattingen tegenspreekt. Deze bias verklaart ook waarom het soms zo lastig is om van een bestaande overtuiging af te wijken. Het maakt het moeilijker om objectief naar een situatie te kijken, en helaas kan het daardoor ook leiden tot onjuiste conclusies of beslissingen.
Hoe denken jullie hier over???????
Ik kijk er naar uit Brendaquote:Op zondag 6 december 2015 14:36 schreef BredeBrenda het volgende:
Als ik voorbeelden voorbij zie komen zal ik ze wel even posten hier.
Een pets en een poot van Poez
Stierenpoep.quote:
Heeft niets met BNW in het algemeen te maken, maar is persoonlijk.
Conformation bias komt overal voor, in NWS, SPT, en ieder willekeurig ander forum. En zo ook buiten FOK!. Verder sluit ik me aan bij wat cad schreef.
Zit natuurlijk zeker een waarheid achter. Je bent sneller geneigd bronnen als correct te accepteren als je zelf achter de materie staat.quote:
Dag iedereen,
Ik ben benieuwd naar de invloed van de confirmation bias op BNW-onderwerpen. Ik zie geregeld topics voorbij komen waarin mensen bepaalde informatie wel geloven, en andere informatie weer niet, terwijl die informatie van bijvoorbeeld dezelfde bron komt.
Hieronder kort iets over wat de confirmation bias is.
De confirmation bias, oftewel 'voorkeur voor bevestiging' verwijst naar de neiging van mensen om meer aandacht en waarde te hechten aan informatie de de eigen ideeën of hypotheses bevestigt. Tegelijkertijd is er de neiging om minder aandacht te besteden aan informatie die eigen ideeën tegenspreekt.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
Hoe denken jullie hier over???????
Een mens kan van nature slecht tegen kritiek. Iets met eigen beeld en je eigen "ik".
(werkt allebei de kanten op he, zowel skeptici als gelovers)
[ Bericht 55% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 22:45:07 ]
Iets met die hand in eigen boezem steken.
[ Bericht 30% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 22:44:08 ]
Als je alleen maar met persoonlijke aanvallen gaat strooien mag je ook wel wegblijven uit dit topic.quote:Op zondag 6 december 2015 22:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat de TS lijdt aan Normalcy bias en ergens tussen het zoeken door naar 'tips om je haar te krullen' op het ietwat moeilijke woord "Confirmation bias" is gestuit en dacht "Hey! Dat is wel een goeie om in de BNW te gooien en zo lijk ik heel intelligent ten opzichte van al die domme complotgekkies op FOK"
Daarnaast begrijp ik niet waarom ik zou lijden aan normalcy bias maar dat zal wel aan mijn eigen domheid liggen, niet?
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 22:46:07 ]
Om even op je bovengenoemde stelling in te gaan; er zijn tal van aantoonbare feiten dat de realiteit die ons wordt voorgesteld heel anders is dan ons wordt voorgehouden.quote:
Daarnaast begrijp ik niet waarom ik zou lijden aan normalcy bias maar dat zal wel aan mijn eigen domheid liggen, niet?
Ik weet niet of je zelf ooit wel eens bepaalde BNW documentaires hebt gekeken..?
Kan er anders wel 1 naar je doorsturen, zodat je zelf kan zien over wat voor zaken hier gesproken wordt?