Big Pharma voor Lambiekje

quote:

Op zondag 29 november 2015 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
http://www.ftm.nl/exclusi(...)ring-van-big-pharma/

Het lijkt er sterk op dat een volhardend mens het eens echt heeft uitgezocht... en dat de verdenkingen gegrond zijn.

Het moet anders
Het moet anders, zegt Gøtzsche, en dat begint volgens hem bij erkennen dat de farmaceutische industrie winst voor het welzijn van de patiënt stelt. 'Het markteconomische gebod om winst te maken leidt niet tot de maatschappelijke voordelen die het volgens bepleiters van de vrije markt zou hebben.' Dat op geneesmiddelen een patent kan rusten noemt de schrijver principieel immoreel. 'Als we denken dat andere producten waar een patent op rust te duur zijn, en we heel goed buiten ze kunnen, kopen we ze gewoon niet. Maar als we ons een gepatenteerd levensreddend medicijn niet kunnen veroorloven, gaan we misschien dood.' Dat mag klinken als een radicale opvatting - maar Gøtzsche's punt wordt ongemakkelijk genoeg vet onderstreept door de recente - na zijn boek aan het licht gekomen - problemen met het nieuwe levensreddende maar krankzinnig dure hepatitismedicijn Sovaldi. Dat kwam op de markt voor 1.000 dollar per pil en is daardoor slechts toegankelijk voor een paar procent van de behoeftige patiënten.

ik lees het boek nu. Bigpharma is echt te bespottelijk. Nog criminele dan ik al vind dat ze zijn. Kennelijk is realiteit nog erger. En dat wordt maximaal benut.

Wetenschappers zijn marketing lui die zelfs reclamecode aan hun laars lappen. Zo laag is t ondertussen geworden. Immoreel foute mensen.

quote:

Op zondag 29 november 2015 21:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je krijgt met terugwerkende kracht op een soort profetische manier gelijk. En dat vind ik mooi.
Nu rest de vraag: wat gaan we hier aan doen?

Overigens echt ongelofelijk voor mij welke hoge levels of "evil" men kan en wil bereiken.
Een mens is in principe goed, dat geloof ik. Hoe men anderen willens en wetens zo wil benadelen begrijp ik niet.

kijk de docu earthlings.

Ik heb geen fiducie in dat we in de basis goed zijn.

quote:

Op zondag 29 november 2015 21:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je krijgt met terugwerkende kracht op een soort profetische manier gelijk. En dat vind ik mooi.
Nu rest de vraag: wat gaan we hier aan doen?

hoe zo profetisch? .. als je met alle losse berichten zelf gaat puzzelen, wat door de je jaren heen gepubliseerd zijn, kun je ook alleen maar concluderen dat bigpharma en medische zorg verwerpelijk crimineel is. Doortrapt tot op het bot.

De aanhouder wint Lambiekje
BigPharma is totaal verotte!

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 01:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

waarom bestaat bigpharma dan uberhaupt.

Omdat 'de elite' niet bestaat.

quote:

Op zondag 20 december 2015 02:23 schreef Wantie het volgende:

[..]

Omdat 'de elite' niet bestaat.

.. en wat maakt het voor jou dat er geen oldboys netwerken bestaan?

hoe naief ben?

Kunnen we dit topic niet alleen toegankelijk maken voor lambiekje zodat hij om de zoveel tijd even kan posten hoe fascistisch het allemaal wel niet is, dat het nog erger is dan hij verwacht had, en dat hij er maar niet bij kan dat de wereld niet wakker wordt? Misschien wordt het centrale bigpharma topic dan ook wat interessanter en toegankelijker.

quote:

Op zondag 20 december 2015 14:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

.. en wat maakt het voor jou dat er geen oldboys netwerken bestaan?

Dat beweer ik niet. Ik zeg niet dat er geen elite is, maar 'de elite', die bestaat niet.

quote:

Op zondag 29 november 2015 21:16 schreef Bart2002 het volgende:

'Het markteconomische gebod om winst te maken leidt niet tot de maatschappelijke voordelen die het volgens bepleiters van de vrije markt zou hebben.'

Dat idee heb ik ook waar het bv gaat om de moderne gezondheidszorg en de positie die bv de medicijnfabrikanten daarbinnen innemen..

enkel, dan heb je het niet over een 'centraal aangestuurd complot' ... maar vooral om zaken waar een kapitalistische samenleving misloopt doordat ze financiele belangen als leidend nemen en het collectief geconfronteerd wordt met eigenlijk weinig werkelijke individuele werkelijk nut, maar eerder een 'zoethoudend' met vaak verslavende medicatie die mensen krijgen als 'beloning' voor bepaalde diagnose-labeltjes die deze mensen zelf ook graag opzoeken, als hetw at tegenzit in het leven (ADHD, ADD, Borderline, allerhande psychiatrische aandoeningen) .

De Vraag is echter ook hoe je dit kunt veranderen..
veel mensen met zulke diagnoses willen zelf helemaal net anders, hen hun medicijnen afnemen is alsof je een speeltje wegneemt (of de junk zn spuit).

Overigens, ik luisterde recentelijk ook een interessante en zorgwekkende documentaire over de opkomst van steeds populaire 'leeftijdschecks' waarbij mensen aangezet worden om op vaste momenten zich te laten checken, bv bloeddruk meten en andere zaken en hoe vaak dat uitmondde in het voorschrijven van allerhande medicijnen, danwel bloeddruk verhogende of juist verlagende....
wat de documentaire weergaf is dat de 'normen' om zulke medicaties voor te schrijven steeds verder verringt wordt... je geld nu al als iemand met een gevaarlijk hoge bloedruk, op een niveau dat voor 10 jaar geleden als volledig gezond gold

quote:

Op maandag 21 december 2015 12:30 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Dat idee heb ik ook waar het bv gaat om de moderne gezondheidszorg en de positie die bv de medicijnfabrikanten daarbinnen innemen..

enkel, dan heb je het niet over een 'centraal aangestuurd complot' ... maar vooral om zaken waar een kapitalistische samenleving misloopt doordat ze financiele belangen als leidend nemen en het collectief geconfronteerd wordt met eigenlijk weinig werkelijke individuele werkelijk nut, maar eerder een 'zoethoudend' met vaak verslavende medicatie die mensen krijgen als 'beloning' voor bepaalde diagnose-labeltjes die deze mensen zelf ook graag opzoeken, als hetw at tegenzit in het leven (ADHD, ADD, Borderline, allerhande psychiatrische aandoeningen) .

De Vraag is echter ook hoe je dit kunt veranderen..
veel mensen met zulke diagnoses willen zelf helemaal net anders, hen hun medicijnen afnemen is alsof je een speeltje wegneemt (of de junk zn spuit).

Overigens, ik luisterde recentelijk ook een interessante en zorgwekkende documentaire over de opkomst van steeds populaire 'leeftijdschecks' waarbij mensen aangezet worden om op vaste momenten zich te laten checken, bv bloeddruk meten en andere zaken en hoe vaak dat uitmondde in het voorschrijven van allerhande medicijnen, danwel bloeddruk verhogende of juist verlagende....
wat de documentaire weergaf is dat de 'normen' om zulke medicaties voor te schrijven steeds verder verringt wordt... je geld nu al als iemand met een gevaarlijk hoge bloedruk, op een niveau dat voor 10 jaar geleden als volledig gezond gold

... En dus wordt er moedwillig mensen ziek gepraat.

Normverruiming voor winstmaximalisatie.

Wat ook duidelijk is is dat eigen immuun z'n werk laten ook not done is. Medicatie is voor sabotage en onderdrukking van eigen immuunsysteem. En dat begint al met koorts.

Gezond zijn hoe durf je. Pillen moet je slikken om zwak ziek en misselijk zijn.

Wees solidair en laat je lekprikken met nutteloze kutgriepprikken en help daarmee criminele bigpharmabedrijfjes de winter door.

Het verkrachten, misbruiken en uiteraard doden van proefdieren moet natuurlijk ook peil blijven.

quote:

Op maandag 21 december 2015 13:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... En dus wordt er moedwillig mensen ziek gepraat.

Ik denk dat je heel erg moet oppassen met zulke kort-door-de-bocht conclusies en het doen alsof er enkel 'kwaadaardige ' mensen achterzitten.

terwijl het allemaal zo simpel is eventjes vast te stellen dat een andere weg 'véél beter is'..
Vaak zijn er bv erg veel verschillende onderzoeken met verschillende eindconclusies maar ooke en veelvoud aan specifieke omstandigheden die soms de ene conclusie bevoordelen of soms een andere..

het is zeker zo dat in zulk een siutatie dan ook financiele voordelen sterk kunnen meespelen en een fabrikant die bv een duur middel geintroduceert heeft zal dit gewon willen promoten...

Het probleem is echter dat in die situatie een evenwichts-herstel ontbreekt.. de financiele belangen kunnen al snel de weegschaal doen uitslaan.
Tevens is het domweg zo dat als mensen een arts opzoeken of zelf klachten uitten, ook de artsen en medici onder druk gezet worden 'iets voor te schrijven'.

Dat heeft an sich niet te maken met 'boze kwaaddoeners' die moedewillig corruptie plegen, maar kan bv een gevolg zijn van bepaalde processen in onze samenleving

overigens, het ging om deze radiocoducmentaire, wel in het duits
http://www.swr.de/swr2/pr(...)4/122shxc/index.html:

Morbus Grenzwert: Wie Gesunde zu Patienten gemacht werden

specifiek over de steds strengere richtlijnen rondom bloeddruk en medicaties deze te doen dalen.. maar ook bv de invloed die 'regelmatige gezondheid-checks' hierop kunnen hebben.
(het bleek dat mensen die regelmatoge checkups deden vaker als 'ongezond gediagnosticeerd werden.. een bepaald onderzoek liet artsen gezonde mensen diagnosticeren die geen klachten hadden en de artsen gaven aan dat 86% van de 'patienten' direkt behandeld moest worden).

Uit zulke onderzoeken ontstaat ook een beeld van enerzijds artsen die misschien onder druk staan diagnoses te stellen die mensen een aandoening 'bevestigen'... maar dat komt zelf ook deels omdat veel mensen naar een arts gaan omdat ze ook 'ziek-geschreven' _willen_ worden..
Die mensen willen soms/vaak ook gewoon een diagnose of verklaring voor klachten/gevoelens, en niet horen van een arts: "U bent kern-gezond"

quote:

Op maandag 21 december 2015 14:12 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ik denk dat je heel erg moet oppassen met zulke kort-door-de-bocht conclusies en het doen alsof er enkel 'kwaadaardige ' mensen achterzitten.

terwijl het allemaal zo simpel is eventjes vast te stellen dat een andere weg 'véél beter is'..
Vaak zijn er bv erg veel verschillende onderzoeken met verschillende eindconclusies maar ooke en veelvoud aan specifieke omstandigheden die soms de ene conclusie bevoordelen of soms een andere..

het is zeker zo dat in zulk een siutatie dan ook financiele voordelen sterk kunnen meespelen en een fabrikant die bv een duur middel geintroduceert heeft zal dit gewon willen promoten...

Het probleem is echter dat in die situatie een evenwichts-herstel ontbreekt.. de financiele belangen kunnen al snel de weegschaal doen uitslaan.
Tevens is het domweg zo dat als mensen een arts opzoeken of zelf klachten uitten, ook de artsen en medici onder druk gezet worden 'iets voor te schrijven'.

Dat heeft an sich niet te maken met 'boze kwaaddoeners' die moedewillig corruptie plegen, maar kan bv een gevolg zijn van bepaalde processen in onze samenleving

overigens, het ging om deze radiocoducmentaire, wel in het duits
http://www.swr.de/swr2/pr(...)4/122shxc/index.html:

Morbus Grenzwert: Wie Gesunde zu Patienten gemacht werden

specifiek over de steds strengere richtlijnen rondom bloeddruk en medicaties deze te doen dalen.. maar ook bv de invloed die 'regelmatige gezondheid-checks' hierop kunnen hebben.
(het bleek dat mensen die regelmatoge checkups deden vaker als 'ongezond gediagnosticeerd werden.. een bepaald onderzoek liet artsen gezonde mensen diagnosticeren die geen klachten hadden en de artsen gaven aan dat 86% van de 'patienten' direkt behandeld moest worden).

Uit zulke onderzoeken ontstaat ook een beeld van enerzijds artsen die misschien onder druk staan diagnoses te stellen die mensen een aandoening 'bevestigen'... maar dat komt zelf ook deels omdat veel mensen naar een arts gaan omdat ze ook 'ziek-geschreven' _willen_ worden..
Die mensen willen soms/vaak ook gewoon een diagnose of verklaring voor klachten/gevoelens, en niet horen van een arts: "U bent kern-gezond"

Lees het boek van gøtzsche.

Er is louter bedrog en besodemietereing. Een werkzaam medicijn bestaat niet. Bijwerking is hoofddoel. Elk onderzoek wat maar ook in richting van negatief aspect, nutteloosheid of inferieur aan voorloper van een willekeurige medicijn gaat wordt stelselmatig gemanipuleerd, gefraudeert, omgekocht, intimidaties. Of beland achter slot en grendel dat niemand het bestaan weet van bullshit van het medicijn.

En arrogante stupide arts schrijft de kwalijke kutrommel voor.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 21-12-2015 15:58:29 ]

quote:

Op maandag 21 december 2015 15:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Lees het boek van gøtzsche.

Er is louter bedrog en besodemietereing. Een werkzaam medicijn bestaat niet. Bijwerking is hoofddoel. Elk onderzoek wat maar ook in richting van negatief aspect, nutteloosheid of inferieur aan voorloper van een willekeurige medicijn gaat wordt stelselmatig gemanipuleerd, gefraudeert, omgekocht, intimidaties. Of beland achter slot en grendel dat niemand het bestaan weet van bullshit van het medicijn.

En arrogante stupide arts schrijft de kwalijke kutrommel voor.

en wat stel je voor om dat te verbeteren...

ben je voor een staatsmonopolie op de hele medicijnfabrikatie, alle gezondheidsdiensten nationaliseren en bv kapitalistische apsecten uit de gezondheidsbranche weghalen, als datd e bron van al het kwade is?

Enkel roepen dat alles 'Kwaad' en 'Corrupt' is is het ene ding, maar interssant is voroal hoe je denkt dat iets te verbeteren is,

quote:

Op maandag 21 december 2015 16:09 schreef RM-rf het volgende:

[..]

en wat stel je voor om dat te verbeteren...

ben je voor een staatsmonopolie op de hele medicijnfabrikatie, alle gezondheidsdiensten nationaliseren en bv kapitalistische apsecten uit de gezondheidsbranche weghalen, als datd e bron van al het kwade is?

Enkel roepen dat alles 'Kwaad' en 'Corrupt' is is het ene ding, maar interssant is voroal hoe je denkt dat iets te verbeteren is,

Meedogenloos straffen en niet met zielige miljardjes als er ook maar fraude wordt gepleegd. Starttarief 1 biljoen dollar boete, 10 jaar marktverbod voor bedrijf en uiteraard doodstraf voor betreffende wetenschappers en managers. Levenslang voor artsen die willens en wetens de kutrommel voorschreven hebben. Geen deals en gesloten deuren maar life tv, de rechtzaak


Kwalijke bullshit wat ze afgelopen 100 jaar aangericht moet met huid en haar uitgeroeid worden.

Ook in Europa dient doodstraf weer heringevoerd te worden voor personen die beroepsmatig met medicatie werken en over de schreef gaan.

Acuut stoppen met wo2-chemo. 99% van de medicatie van de markt halen. Alle doublures weg. Plafondprijs instellen. Marketing van medicatie geheel verbieden.

Universiteiten sluiten. Geneeskunde hernoemen naar genocidologie. Artsen hun diploma ongeldig verklaren en verplicht op herscholing met wel accurate kennis.

Alles publiceren wat doelbewust ongepubliceerd is.

Op alle nationale tv zenders wereldwijd verkondigen dat vaccins en medicatie niet werkt en nooit gewerkt hebben.

Propaganda vervangen met propaganda en vervolging. Goed idee man

quote:

Op maandag 21 december 2015 17:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Meedogenloos straffen en niet met zielige miljardjes als er ook maar fraude wordt gepleegd. Starttarief 1 biljoen dollar boete, 10 jaar marktverbod voor bedrijf en uiteraard doodstraf voor betreffende wetenschappers en managers. Levenslang voor artsen die willens en wetens de kutrommel voorschreven hebben. Geen deals en gesloten deuren maar life tv, de rechtzaak

Kwalijke bullshit wat ze afgelopen 100 jaar aangericht moet met huid en haar uitgeroeid worden.

Ook in Europa dient doodstraf weer heringevoerd te worden voor personen die beroepsmatig met medicatie werken en over de schreef gaan.

Acuut stoppen met wo2-chemo. 99% van de medicatie van de markt halen. Alle doublures weg. Plafondprijs instellen. Marketing van medicatie geheel verbieden.

Universiteiten sluiten. Geneeskunde hernoemen naar genocidologie. Artsen hun diploma ongeldig verklaren en verplicht op herscholing met wel accurate kennis.

Alles publiceren wat doelbewust ongepubliceerd is.

Op alle nationale tv zenders wereldwijd verkondigen dat vaccins en medicatie niet werkt en nooit gewerkt hebben.

als we dit gaan uitvoeren, blijft er niemand meer over om voor de zieken te zorgen.
Verder zou het een chaos van wereldorde veroorzaken, dus dit lijkt mij geen goed voorstel.

quote:

Op maandag 21 december 2015 17:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Meedogenloos straffen en niet met zielige miljardjes als er ook maar fraude wordt gepleegd. Starttarief 1 biljoen dollar boete, 10 jaar marktverbod voor bedrijf en uiteraard doodstraf voor betreffende wetenschappers en managers. Levenslang voor artsen die willens en wetens de kutrommel voorschreven hebben. Geen deals en gesloten deuren maar life tv, de rechtzaak

Kwalijke bullshit wat ze afgelopen 100 jaar aangericht moet met huid en haar uitgeroeid worden.

Ook in Europa dient doodstraf weer heringevoerd te worden voor personen die beroepsmatig met medicatie werken en over de schreef gaan.

(...)

Universiteiten sluiten. Geneeskunde hernoemen naar genocidologie. Artsen hun diploma ongeldig verklaren en verplicht op herscholing met wel accurate kennis.

Alles publiceren wat doelbewust ongepubliceerd is.

Op alle nationale tv zenders wereldwijd verkondigen dat vaccins en medicatie niet werkt en nooit gewerkt hebben.

het spijt me .. maar met zo'n post ga je weer met een zevensmijls-sprong van een serieuze discussiedeelnemer, met wie je kunt praten over bepaalde ideeeen.
Bovenal ook iemand wiens ideen ik zelf ook deels deel (bv kritiek op de huidige winstbejag-instelling in de financiering van de gezondheidszorg)..

naar iemand die ideen uit die ik eigenlijk nog veel enger vind dan waarover we het hebben van het probleem dat bv de medicijnfabrikatie 'big business' is wat ertoe leidt dat er over-medicatie optreed en sommige patienten te lang en te zwaar behandelt worden met teveel medicatie...

Sorry, maar ik vind juist die geuitte ideeen over overheidspropagandae tegen vaiccantie, en het invoeren vand e doodstraf tegen artsen die bv niet willen voldoen aan jouw mening of vervolgen van wetenschappers die onderzoeksresultaten publiceren die niet passen bij jouw 'mening',
eigenlijk een veel engere 'BNW' opleveren.

quote:

Op maandag 21 december 2015 17:36 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het spijt me .. maar met zo'n post ga je weer met een zevensmijls-sprong van een serieuze discussiedeelnemer, met wie je kunt praten over bepaalde ideeeen.
Bovenal ook iemand wiens ideen ik zelf ook deels deel (bv kritiek op de huidige winstbejag-instelling in de financiering van de gezondheidszorg)..

naar iemand die ideen uit die ik eigenlijk nog veel enger vind dan waarover we het hebben van het probleem dat bv de medicijnfabrikatie 'big business' is wat ertoe leidt dat er over-medicatie optreed en sommige patienten te lang en te zwaar behandelt worden met teveel medicatie...

Sorry, maar ik vind juist die geuitte ideeen over overheidspropagandae tegen vaiccantie, en het invoeren vand e doodstraf tegen artsen die bv niet willen voldoen aan jouw mening of vervolgen van wetenschappers die onderzoeksresultaten publiceren die niet passen bij jouw 'mening',
eigenlijk een veel engere 'BNW' opleveren.

Er had al veel eerder rigoreuze straffen moeten uitgedeeld. Nu zijn het aparte closed-door deals buiten justitie om. Niks geen openheid.

Nu zijn de boetes misschien een dagwinst dat is echt een lachtertje. Dat zijn gewoon geen straffen. Het omkopen en corrumperen van universiteiten, artsen en controle organen kost meer voor ze.

over vaccinatie is geen propaganda. Vaccineren is bullshit. Herd immunity is bullshit. De gehele bacterie theorie is bullshit.

Medische tak is totaal verziekt, vercorrumpeerd. En nee geen paar rotte appels.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 27-12-2015 15:48:05 ]

quote:

Op maandag 21 december 2015 17:31 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als we dit gaan uitvoeren, blijft er niemand meer over om voor de zieken te zorgen.
Verder zou het een chaos van wereldorde veroorzaken, dus dit lijkt mij geen goed voorstel.

ah dus je geeft toe dat het z'n verrotte corruptie is dat het een slachtveld wordt van failliete farmabedrijven door de nieuwe strafmaat.

... mensen moeten beseffen dat bigpharma er absoluut niet zijn voor je gezondheid. Als je ziek bent dan is er een grote kans dat je geluisterd hebt naar je arts die nutteloze medicatie heeft voorgeschreven.

Als je leven je lief is vermijd artsen en ziekenhuizen als de pest. In 99,9% heb je er niets te zoeken.

Eerste Hulp en Brandwonden zou los geweekt moeten worden van de bigpharma ziekteindustrie.

Een arts is niets meer dan een drugsdealer.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 22-12-2015 00:29:04 ]

quote:

Op zondag 20 december 2015 14:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat beweer ik niet. Ik zeg niet dat er geen elite is, maar 'de elite', die bestaat niet.

scherp... het is inderdaad 'het elite'

Shit, je hebt me

Enfin, wat ik bedoel te zeggen dat je elite in allerlei soorten en maten hebt, dus dat het niet 1 kleine hechte groep is.

quote:

Op dinsdag 22 december 2015 01:40 schreef Wantie het volgende:
Shit, je hebt me

Enfin, wat ik bedoel te zeggen dat je elite in allerlei soorten en maten hebt, dus dat het niet 1 kleine hechte groep is.

would you please elaborate?

The primary fact is: no matter what kind of germ you’re talking about or where it came from, releasing it intentionally does not guarantee predictable results. Far from it.

For instance, people whose immune systems are at different levels of strength are going to react differently.

The perpetrators may find that less than 2% of people exposed get sick and die.

But there is another strategy that should be understood:

The use of a germ as a cover story for a chemical.

In other words, there is no germ attack. It’s called a germ attack, but that’s a lie.

[..]
It’s a soap opera, except real people are dying.

The medical cartel promotes fear of the germ.

All controlling entities get to obtain their piece of the terrorist pie.

Finally, the doctors announce they have isolated the germ causing the death in the small town, and researchers are rushing to develop a vaccine (which they produce in record time).
Everyone everywhere must be vaccinated, now. No choice. Do it or be quarantined or jailed.

In this declared martial law situation, the doctors are the heroes. The doctors and the Army. And the government, and even the media.

Then, after a few weeks, when the potency of the secret chemical has dispersed, it’s over.

When you think about it, this scenario is a rough approximation of what happens every day, all over the world, in doctors’ offices. The doctors are prescribing chemicals (drugs) whose effects are far more dangerous than germs that may (or may not) be causing patients to be ill.

In other words, a chem-war attack is being leveled at people all over the world all the time.
http://www.activistpost.c(...)bioterror-event.html

------------

Kortom alles van bigpharma is volstrekt onzinnig. Compleet kwaadaardig.

Zonder de interventie van bigpharma kan iemands immuun bacteriën gewoon aan. Zo niet dan was die persoon sowieso te zwak.

Door bigpharma is de mens zwakker dan ooit.

De algemene bacterietheorie berust dus op quatsch. Uiteraard was Pasteur een bedrieger.

Bigpharma was ook de hoofdschuldige van beide wereldoorlogen. Financieel en materieel. En uiteraard van alle ziektes, aandoeningen en allergieën.