Zogenaamd als in is niet verwoest?quote:Op woensdag 25 november 2015 17:30 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Heeft iemand foto's van die cafézaak die zogenaamd verwoest is door een bom??
Klopt,99% is nog heel.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Zogenaamd als in is niet verwoest?
Voor zover ik me kan herinneren, +/- 15 jaar terug sprak bush die befaamde woorden.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:01 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vroeg in het vorige deel of dit ook een voorbereiding is op het 'new world order' gebeuren.
Is dit het begin van de oorlog die 5, 10 en 15 jaar geleden ook al zal uitbreken?
De start van NWO?
Nee ik heb geen foto's daarvan, wat ik wel weet is dat de bomgordels die gebruikt zijn door de terroristen niet van een erg zwaar kaliber waren. (ze waren nogal zwak qua kracht)quote:Op woensdag 25 november 2015 17:30 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Heeft iemand foto's van die cafézaak die zogenaamd verwoest is door een bom??
Klopt ook. Daarom leefde één van die terroristen nog even toen hij zijn bomgordel net had laten ontploffen.quote:Op donderdag 26 november 2015 13:17 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee ik heb geen foto's daarvan, wat ik wel weet is dat de bomgordels die gebruikt zijn door de terroristen niet van een erg zwaar kaliber waren. (ze waren nogal zwak qua kracht)
Op YT zijn wel filmpjes die een reconstructie pretenderen te zijn waar wat meer duidelijk wordt.
Het is nooit nodig om onschuldige burgers te beperken in hun vrijheid , dat is altijd nodig voor machthebbers die meer macht willen .quote:Op zaterdag 28 november 2015 10:05 schreef ToT het volgende:
Noodtoestand Frankrijk: 1800 huiszoekingen sinds aanslag
En ze willen dit soort acties dus makkelijker kunnen doen zonder dat er meteen de noodtoestand voor afgekondigd hoeft te worden. Even een wetswijzigingetje zodat men makkelijker invallen kan plegen.
Ik snap heus wel dat het in dit soort situaties nodig is, maar je begeeft je hiermee al snel op glad ijs richting een brave new world / NWO / politiestaat / whatever.
... Meteen duidelijk waar de politiek voor gaat.quote:Op zaterdag 28 november 2015 10:05 schreef ToT het volgende:
Noodtoestand Frankrijk: 1800 huiszoekingen sinds aanslag
En ze willen dit soort acties dus makkelijker kunnen doen zonder dat er meteen de noodtoestand voor afgekondigd hoeft te worden. Even een wetswijzigingetje zodat men makkelijker invallen kan plegen.
Ik snap heus wel dat het in dit soort situaties nodig is, maar je begeeft je hiermee al snel op glad ijs richting een brave new world / NWO / politiestaat / whatever.
Aan de andere kant; als er concrete dreiging is van terrorisme, wil je natuurlijk wel snel kordaat kunnen ingrijpen zonder dat je eerst de hele ambtelijke molen door moet.quote:Op zaterdag 28 november 2015 11:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is nooit nodig om onschuldige burgers te beperken in hun vrijheid , dat is altijd nodig voor machthebbers die meer macht willen .
kortom democratie is maar lastig. Politiestaat.quote:Op zaterdag 28 november 2015 11:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Aan de andere kant; als er concrete dreiging is van terrorisme, wil je natuurlijk wel snel kordaat kunnen ingrijpen zonder dat je eerst de hele ambtelijke molen door moet.
Maar toch lijkt dit me een stap te ver gaan.
En in je mondquote:Op zaterdag 28 november 2015 18:33 schreef Izzy73 het volgende:
De man in het filmpje uit de OP pist vanaf 100m met tegenwind precies in het potje.
Potverdikkie zeg, wat een onzin schrijf jij.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:23 schreef Szikha2 het volgende:
En in je mond
Ik heb moeten zoeken naar een Franse vertaling aangezien ik Engelse taal niet goed versta. Ik hoor gewoon Putin. Hij moet gewoon goed betaald worden want het is onzin wat hij zegt. Geen enkel Fransman (hoogopgeleide iig) trapt hier gelukkig in.
Even leuke citaten:
"Sovjet unie heeft de klus bijna klaar" zegt hij... vervolgens: "Rusland heeft zo goed als gewonnen met zijn bombardement en uit wanhoop gaat een stuk van IS voorman naar Parijs / Europa om wraak te nemen"
Zijn commentaar en bevindingen zijn achterhaalt want zowel rechts als linkse kant van Frankrijk zijn unaniem om tot het eind toe om de strijd te voeren tegen IS
Hij kent Frankrijk niet. De Fransen zijn net zo vastberaden zoals de Engelsen in het najaar 1940 onder de zware bombardementen van de Luftwaffe. Fransen zijn niet bang. Dat is duidelijk te zien als je in Parijs bent en rest van Frankrijk. Zowel bij de burgers , als bij de Politie , is de vastbeslotenheid veel groter dan men dacht. Het is fantastisch om te zien.
Ik heb deze RT journalist door. Putin is zwaar getroffen door het Westen. De economische embargo van het rijke Westen. Waar de Russische economie zwaar onder lijdt. Want ze zijn nu met hun reserve bezig. De Russische bankreserves zijn in januari op. En moet Rusland in half januari geld gaan lenen op de internationale markt ( VS , China , Saudi) en dat krijgen ze dus niet omdat Amerika na de anexatie van de Krim om zware economische sancties op Rusland te leggen. Omdat deze RT journalist probeert te uit leggen dat de internationele financiele markt baat heeft bij een verdeeld Europa, zegt hij
Hij legt constant de nadruk op Amerika en de Nato. Maar dat is ondertussen allemaal achterhaald. Want Putin is vrij snel gedraaid. Putin is akkoord gegaan met Frankrijk 2 dagen geleden om niet meer de rebellen die tegen Assad zijn te bestrijden maar IS leger. Dat is punt1
En ten tweede als de economische sancties opgeheven worden gaat Putin of Rusland volledig samenwerken met de Nato. Ondanks de Erdogan bemoeizucht (vliegtuig die neergestort is) Erdo heeft zijn excuus aangeboden heeft (uniek)
Op 13 /11 was heel het Westen nog faliekant tegen de politiek van Putin. De volgende dag kwam er verandering. En realiseert Hollande dat hij Rusland nodig heeft. Frankrijk had net niet twee zeer ultra modern fregatten aan Rusland gegeven. Rusland had die besteld en ging niet door vanwege die sancties. En Hollande realiseerde dat zonder Rusland de strijd tegen IS niet gaat lukken. En ook is Frankrijk de possietie tegen Assad gaan herzien. Eerst wilde Frankrijk namelijk niets van Assad weten. En nu gaan ze onderhandelen met hem en zijn leger. Is ook nieuw. Omdat : de vijand van mijn vijand is mijn vriend geworden.
Iedereen die zegt dat deze RT journalist de waarheid spreekt heeft geen kaas gegeten van geo strategisch politiek spel. Zijn Russische boodschap was toen. En is nu volledig anders is.
Ik heb het filmpje niet helemaal afgekeken. Wat hij zegt is gewoon super con. Le niveau de commentaires de ce monsieur est pauvre , sans fondements.
Onzin, wat je schrijft heeft maar half met het filmpje te maken. Je schrijft zelf dat je het maar half gekeken hebt en geen Engels verstaat. Verder houd ik niet van hele lappen tekst quoten. Veel te veel werk en erg onoverzichtelijk. Daarom heb ik er een paar punten uitgehaald die gewoon niet kloppen of ongeloofwaardig zijn. Heb je enig idee hoe groot de goudvoorraad van Rusland is? En denk je nu echt dat Rusland en de NAVO gaan samenwerken? Die belangen staan lijnrecht tegenover elkaar. En Erdogan heeft geen excuus aangeboden maar gezegd dat hij het incident betreurd en excuus van Rusland wil omdat ze het luchtruim van Turkije geschonden hebben. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:17 schreef Szikha2 het volgende:
Uiteraard doe je dat niet. Het is BNW
Wat vriendelijk advies aan jou wat je ermee doetquote:Op zaterdag 28 november 2015 21:17 schreef Szikha2 het volgende:
Uiteraard doe je dat niet. Het is BNW
Nee men houdt niet van discussie voeren hier dat is mij al duidelijk. Het is vooral filmpjes dumpen en wat geschreeuw en daar houdt het dan ook bij op.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, wat je schrijft heeft maar half met het filmpje te maken. Je schrijft zelf dat je het maar half gekeken hebt en geen Engels verstaat. Verder houd ik niet van hele lappen tekst quoten. Veel te veel werk en erg onoverzichtelijk. Daarom heb ik er een paar punten uitgehaald die gewoon niet kloppen of ongeloofwaardig zijn. Heb je enig idee hoe groot de goudvoorraad van Rusland is? En denk je nu echt dat Rusland en de NAVO gaan samenwerken? Die belangen staan lijnrecht tegenover elkaar. En Erdogan heeft geen excuus aangeboden maar gezegd dat hij het incident betreurd en excuus van Rusland wil omdat ze het luchtruim van Turkije geschonden hebben. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft.
Nou vertel het eens. Minder dan Duitsland sowieso nadat de olieprijs gekelderd is.quote:Heb je enig idee hoe groot de goudvoorraad van Rusland is?
Doen ze al.quote:En denk je nu echt dat Rusland en de NAVO gaan samenwerken? Die belangen staan lijnrecht tegenover elkaar.
Beide landen hebben elkaar nodig. Er spelen grote economische belangen aan beide kanten.quote:En Erdogan heeft geen excuus aangeboden maar gezegd dat hij het incident betreurd en excuus van Rusland wil omdat ze het luchtruim van Turkije geschonden hebben. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft
Inderdaad... ik sla die teksten altijd standaard over. Heeft denk ik meer zin als hij het gewoon kort en bondig houdt i.p.v. elke keer complete A-4tjes hier te posten.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wat vriendelijk advies aan jou wat je ermee doet
- stop met de leugens
- hou het kort en krachtig( niemand zit te wachten op lappen tekst)
- probeer dingen vanuit een ander perspectief te zien ivm religieus vasthouden aan je eigen wereldbeeld
En je krijgt gegarandeerd meer reacties
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou zeggen wordt wakker mensen. Wake up![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |