nee je bent behoorlijk naief als je denkt dat terrorisme wel bestaat door onafhankelijk extremisten die onze vrijheden haten. Dat is z'n blatante onzin. Terrorisme zie ik als ultrafascisme van de staat. Niet van getrainde dwazen door USA. Want die gasten woorden aangestuurd, bewapend en gefinancieerd door NATO en VS.quote:Op maandag 30 november 2015 23:26 schreef Divje het volgende:
[verwijderd bericht]
Maar oke. Je bent wel behoorlijk naïef als je denkt dat terrorisme niet bestaat en dat dat allemaal ge-engineered wordt vanuit overheden.
Zie je nou zelf niet dat dat tegenstrijdig is ?quote:Op maandag 30 november 2015 23:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee je bent behoorlijk naief als je denkt dat terrorisme wel bestaat door onafhankelijk extremisten die onze vrijheden haten. Dat is z'n blatante onzin. Terrorisme zie ik als ultrafascisme van de staat. Niet van getrainde dwazen door USA. Want die gasten woorden aangestuurd, bewapend en gefinancieerd door NATO en VS.
Je hebt staats-terreur ,terrorismequote:Op maandag 30 november 2015 23:51 schreef Divje het volgende:
[..]
Zie je nou zelf niet dat dat tegenstrijdig is ?
Er zal vast wel een keer een terrorist tussen zitten die iets vanuit een overheid doet. Maar de meeste zijn toch gewoon booslims die denken het heilige doel te dienen en 856 maagden tegemoet gaan. Dat die maagden ook terroristen met hetzelfde idee waren ontgaat ze even
Ik nam de moslim-terroristen even als voorbeeld gezien het 'getraind door USA'quote:Op maandag 30 november 2015 23:53 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Je hebt staats-terreur ,terrorisme
en je hebt ideologisch terrorisme
Of dat dan booslims of andere groeperingen zijn laat ik even in het midden.
Dat ben ik dus met je eens, en het bewijs dat het bestaat geef je ook al.quote:Op maandag 30 november 2015 23:57 schreef Divje het volgende:
[..]
Vind het nogal apart om te stellen dat terrorisme niet bestaat.
Ik denk (maar moet eigenlijk niet voor anderen denken, dat komt niet goed) dat Lambiekje het iets anders bedoelt dan wat ie typt.quote:Op dinsdag 1 december 2015 00:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat ben ik dus met je eens, en het bewijs dat het bestaat geef je ook al.
Breivik was een Manchurian. Dat in Noorwegen was ook een staged event.quote:Op maandag 30 november 2015 23:57 schreef Divje het volgende:
[..]
Ik nam de moslim-terroristen even als voorbeeld gezien het 'getraind door USA'en die hele hype rond IS = CIAM
Breivik is ook een terrorist natuurlijk, en zo zijn er veel meer idd
Het is niet een booslim of iets. Het is PUUR alleen onze NATO, VS en EUquote:Vind het nogal apart om te stellen dat terrorisme niet bestaat.
Ik zie 't niet op de voorpagina, maar nee, je hoeft hier niet bang van te worden. Het is wel nieuws, dus niet raar dat een krant als de Telegraaf het meld toch?quote:Op woensdag 2 december 2015 16:38 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Abaaoud__15____.html
Op de voorpagina van de Televaag nog wel oh oh..moeten we nu bang worden voor deze snotneus?
Dan moet je beter kijken. Fear mongering alom.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zie 't niet op de voorpagina, maar nee, je hoeft hier niet bang van te worden. Het is wel nieuws, dus niet raar dat een krant als de Telegraaf het meld toch?
Wat is je punt eigenlijk? Of ontbreekt dat?
Wat is volgens jou de bedoeling van die in Israël gemaakte ballon dan?quote:Op woensdag 2 december 2015 16:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dan moet je beter kijken. Fear mongering alom.
Israëlische ballonnen boven Parijs tbv de delegatie.. zeggen ze.
http://jewishbusinessnews(...)aris-delegates-safe/
Ik heb goed gekeken. Kan je het even aanwijzen?quote:Op woensdag 2 december 2015 16:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dan moet je beter kijken. Fear mongering alom.
Je punt?quote:Israëlische ballonnen boven Parijs tbv de delegatie.. zeggen ze.
http://jewishbusinessnews(...)aris-delegates-safe/
Islamafobie wat zich uit in bijv moslimvrouwen aanvallen of moskees , Dat zijn de mensen die handelen naar die angst die ze voorgespiegeld krijgen als realiteit . Dat het jou niks doet en dat jij wel verder denkt wil niet zeggen dat het geen fear mongering is van de msm .quote:Op woensdag 2 december 2015 17:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb goed gekeken. Kan je het even aanwijzen?
Sinds wanneer is nieuws brengen fear mongering? Ik word er overigens niet bang van. Jij? Ken je mensen die bang worden van deze 'fear mongering'? Of is het weer even loos met een term strooien die kant noch wal raakt?
[..]
Je punt?
De mensen bij haar kapper misschien?quote:Op woensdag 2 december 2015 17:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb goed gekeken. Kan je het even aanwijzen?
Sinds wanneer is nieuws brengen fear mongering? Ik word er overigens niet bang van. Jij? Ken je mensen die bang worden van deze 'fear mongering'? Of is het weer even loos met een term strooien die kant noch wal raakt?
[..]
Je punt?
Ligt dat niet meer aan het bedroevende iq en de falende opvoeding van dergelijke types?quote:Op woensdag 2 december 2015 18:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Islamafobie wat zich uit in bijv moslimvrouwen aanvallen of moskees , Dat zijn de mensen die handelen naar die angst die ze voorgespiegeld krijgen als realiteit . Dat het jou niks doet en dat jij wel verder denkt wil niet zeggen dat het geen fear mongering is van de msm .
Dat dus.quote:Op woensdag 2 december 2015 18:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Ligt dat niet meer aan het bedroevende iq en de falende opvoeding van dergelijke types?
Juistem. Maar dat ligt aan iq, weet je wel die domme mensen met gebrek aan opvoeding, iq en al die tralala. Ben je gek zeg de media doet niet aan fear mongering, het is gewoon de reactie van domme mensen op dit objectief nieuwsquote:Op woensdag 2 december 2015 18:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Islamafobie wat zich uit in bijv moslimvrouwen aanvallen of moskees , Dat zijn de mensen die handelen naar die angst die ze voorgespiegeld krijgen als realiteit . Dat het jou niks doet en dat jij wel verder denkt wil niet zeggen dat het geen fear mongering is van de msm .
Jij kan niet over weg met die mening? Ik meen het serieus.quote:Op woensdag 2 december 2015 18:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Juistem. Maar dat ligt aan iq, weet je wel die domme mensen met gebrek aan opvoeding, iq en al die tralala.
Jij vind het geen objectief nieuws? Wat is er in dat geval subjectief aan? Is het een mening? Had het niet gebracht moeten worden? Moet men gaan censureren? Wat wil je?quote:Ben je gek zeg de media doet niet aan fear mongering, het is gewoon de reactie van domme mensen op dit objectief nieuws
Wil je het vrije woord inperken?quote:Op woensdag 2 december 2015 18:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks objectiefs aan dat artikel, vraag me zelfs af wat er van waar is. Maar nee daar doet de Televaag niet aan, objectiviteit hebben ze vast hoog in het vaandel staan![]()
Fear mongering
Also called scare tactic. This is a strategy that various governments and news media uses in order to scare you into agreeing with their policies or points of view that usually involves some kind of protection or banning something which thus enacts more and more useless laws. This also helps keep the population under control as a scared population is easier to control and is more trusting of the government.
They usually fear monger by exaggerating the story or accounting of the events by using massive hyperboles, speak of the object from a negative standpoint and never from a neutral standpoint, use certain rhetorical words such as "dangerous", "lethal", "contagious", or "aggressive" and use only partial truth or no truth at all (aka lies). Usually true journalism and research is completely non-existent when using fear mongering techniques. When the story or segments airs on TV, they also use menacing or disturbing music to further bring out a fearful mood out of the viewers.
Wat is er niet objectief aan? Kan je dat uitleggen? Even los wat jij je *persoonlijk* afvraagt en de kwaliteit van de krant daar gelaten (de echte bron is niet eens de Telegraaf, maar daar ga jij weer eens aan voorbij).quote:Op woensdag 2 december 2015 18:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks objectiefs aan dat artikel, vraag me zelfs af wat er van waar is. Maar nee daar doet de Televaag niet aan, objectiviteit hebben ze vast hoog in het vaandel staan![]()
Dan vind ik dit toch een zwaardere vorm van Fear Mongeringquote:Op woensdag 2 december 2015 18:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks objectiefs aan dat artikel, vraag me zelfs af wat er van waar is. Maar nee daar doet de Televaag niet aan, objectiviteit hebben ze vast hoog in het vaandel staan![]()
Fear mongering
Also called scare tactic. This is a strategy that various governments and news media uses in order to scare you into agreeing with their policies or points of view that usually involves some kind of protection or banning something which thus enacts more and more useless laws. This also helps keep the population under control as a scared population is easier to control and is more trusting of the government.
They usually fear monger by exaggerating the story or accounting of the events by using massive hyperboles, speak of the object from a negative standpoint and never from a neutral standpoint, use certain rhetorical words such as "dangerous", "lethal", "contagious", or "aggressive" and use only partial truth or no truth at all (aka lies). Usually true journalism and research is completely non-existent when using fear mongering techniques. When the story or segments airs on TV, they also use menacing or disturbing music to further bring out a fearful mood out of the viewers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |