Usenet #43 Het Usenet bestaat niet

quote:

Op zaterdag 23 januari 2016 19:23 schreef shiznuts het volgende:
HOST || http://nl.supernews.com/super-special (zit ik sinds 2010 alweer bij!)

Hoeveel betaal jij voor Supernews als ik vragen mag? 't Lijkt alsof de prijs gestegen is sinds ik lid ben geworden (2012), maar ik betaal nog steeds ¤6,99.. Ben er overigens nog steeds blij mee, behaal mijn maximum snelheid

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 21:47 schreef Azerdion het volgende:

[..]

Hoeveel betaal jij voor Supernews als ik vragen mag? 't Lijkt alsof de prijs gestegen is sinds ik lid ben geworden (2012), maar ik betaal nog steeds ¤6,99.. Ben er overigens nog steeds blij mee, behaal mijn maximum snelheid

Ik ben hier een tijdje geleden weggegaan omdat alle bestanden na 1100 dagen niet compleet binnenkwamen. DMCA takedown of niet, altijd kapot binnen. Is dat onderhand al opgelost? Bijne CubeNet account verloopt in 3 weken en dit is wel aantrekkelijk weer

quote:

Op maandag 25 januari 2016 14:57 schreef RoaRRR het volgende:
nzb.cat abbo nog de moeite waard?

Kan nu voor $10,- een lifetime pass kopen maar vind ook eigenlijk alles zelf wel via spotnet enzo....
Voor sickrage is een searchprovider wél weer handig. Hoef ik minder zelf in de gaten te houden en te zoeken.

Kortom--> hoe zijn jullie ervaringen met betalen voor searchproviders?

Ik heb betaald voor NZBCat, altHUB en PFMonkey. Ik ben er erg blij mee. De indexers vullen elkaar goed aan maar als je er nog geen hebt dan is NZBCat een mooi begin.

Je moet inderdaad wel de afweging maken of je dingen handmatig wil doen of geautomatiseerd. Ik heb ook jarenlang spotnet gebruikt en dat werkt inderdaad prima. Een paar maanden terug heb ik eindelijk een geautomatiseerd systeem opgezet met Plex, Sonarr, CouchPotato, Headphones en SABnzbd. Ik ga nooit meer terug Mijn dataverbruik is wel toegenomen en mijn stroomverbruik ook, omdat er nu een laptop (dat bespaart gelukkig al tov een pc) 24/7 draait, dus dat is ook iets om mee rekening te houden.

(Kleine offtopic vraag, hoeveel zou een laptop gemiddeld verbruiken? Voeding zegt max 60W dus dit zal het maximum verbruik zijn, maar kan ik er bv vanuit gaan dat een laptop max 25% daarvan verbruikt in idle?)

Als je toch van plan bent te gaan zoeken via de site, zou ik het niet doen. Behalve als je de site wil supporten natuurlijk
De meerwaarde van deze indexers tov spotnet ligt echt bij het geautomatiseerd binnenhalen.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 22:03 schreef s0ul1991 het volgende:

[..]

Ik ben hier een tijdje geleden weggegaan omdat alle bestanden na 1100 dagen niet compleet binnenkwamen. DMCA takedown of niet, altijd kapot binnen. Is dat onderhand al opgelost? Bijne CubeNet account verloopt in 3 weken en dit is wel aantrekkelijk weer

Ik haal niet zoveel oudere bestanden binnen, dus ik kan je geen duidelijk antwoord geven. Veel boven de 1000 die ik heb gezien falen inderdaad. Maar daarentegen heb ik wel eens een aantal 1900-2200 bestanden gezien die wel gewoon binnenkwamen, zij het met een paar missende blocks. Voor mensen die oudere bestanden binnen willen halen wordt ook vaak aangeraden een unlimited account ergens te nemen + een block account op een andere backbone.

Als 1000+ retention geen enorme prioriteit heeft, is Supernews een goede keuze. Lekkere snelheid ook

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 21:47 schreef Azerdion het volgende:

[..]

Hoeveel betaal jij voor Supernews als ik vragen mag? 't Lijkt alsof de prijs gestegen is sinds ik lid ben geworden (2012), maar ik betaal nog steeds ¤6,99.. Ben er overigens nog steeds blij mee, behaal mijn maximum snelheid

Nondeju. Ha'k dah geweten jonguh! Nee, ik betaal sinds altijd al 9,99 USD/mnd. Heb er verder nooit meer naar omgekeken en was destijds (en geloof nog steeds) best een aardige package als je het vergelijkt met de meeste andere aanbieders.

Oudere dingen zijn idd wat problematischer, maar dacht dat overal wel zo zou zijn dan? Weet niet wat andere ervaringen daarmee zijn? Heb afgelopen maand 2.6 jaar oude nzb's die bij Usenet-Crawler stonden gewoon volledig binnengehaald en heb eigenlijk nooit echt dat ik iets ouder dan dat moet downloaden om eerlijk te zijn, dus ik loop daar ook niet zo tegenaan. En anders heb je torrents e.d. nog, wat ik dan voor die ene keer ook geen probleem vind.

Sabnzb e.d. heb ik allemaal weleens geprobeerd, maar vind dat browserbased eigenlijk niks. Automatische shizzle heeft me ook niet echt geïnteresseerd. Ik heb een schema van airings wel in m'n hoofd, volg de topics en heb binnen drie kliks, 2 sec op commando de download aan de gang. Zo heb ik ook wat beter inzicht in m'n bandbreedte en opslag. Ik ben haast constant on the go ook en hotels e.d. leggen soms een limiet op dat ik dan niet overschrijden wil. Ook wil ik niet al te veel ruimte op m'n laptop's opslag met media content vullen en dat hands-on managen.

Maar goed, ik heb er dus al (sinds FTN2Day) tijden niet echt in verdiept. Min of meer een self-tought usenetter en meer alles een keer geprobeerd en toen bij een methode gebleven die me beviel. Maar toen ik laatst iemand zag linken naar het topic hier, dacht ik dat het misschien wel aardig was om te kijken hoe anderen ermee omgaan.

[ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 26-01-2016 22:45:06 ]

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 22:31 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Nondeju. Ha'k dah geweten jonguh! Nee, ik betaal sinds altijd al 9,99 USD/mnd. Heb er verder nooit meer naar omgekeken en was destijds (en geloof nog steeds) best een aardige package als je het vergelijkt met de meeste andere aanbieders.

Oudere dingen zijn idd wat problematischer, maar dacht dat overal wel zo zou zijn dan? Weet niet wat andere ervaringen daarmee zijn? Heb afgelopen maand 2.6 jaar oude nzb's die bij Usenet-Crawler stonden gewoon volledig binnengehaald en heb eigenlijk nooit echt dat ik iets ouder dan dat moet downloaden om eerlijk te zijn, dus ik loop daar ook niet zo tegenaan. En anders heb je torrents e.d. nog, wat ik dan voor die ene keer ook geen probleem vind.

Sabnzb e.d. heb ik allemaal weleens geprobeerd, maar vind dat browserbased eigenlijk niks. Automatische shizzle heeft me ook niet echt geïnteresseerd. Ik heb een schema van airings wel in m'n hoofd, volg de topics en heb binnen drie kliks, 2 sec op commando de download aan de gang. Zo heb ik ook wat beter inzicht in m'n bandbreedte en opslag. Ik ben haast constant on the go ook en hotels e.d. leggen soms een limiet op dat ik dan niet overschrijden wil. Ook wil ik niet al te veel ruimte op m'n laptop's opslag met media content vullen en dat hands-on managen.

Maar goed, ik heb er dus al (sinds FTN2Day) tijden niet echt in verdiept. Min of meer een self-tought usenetter en meer alles een keer geprobeerd en toen bij een methode gebleven die me beviel. Maar toen ik laatst iemand zag linken naar het topic hier, dacht ik dat het misschien wel aardig was om te kijken hoe anderen ermee omgaan.

Ben je lid geworden via de Amerikaanse site? Waarschijnlijk is dat het namelijk. Toen ik lid werd zaten we nog in de tijd dat de euro 1,5 dollar waard was. In euro was het toen 6,99 en in dollar kostte het 9,99 (en omgerekend betaalde ik 10,50 zolang de euro hoog stond). Toen de euro echter zakte zijn ze volgens mij overgeschakeld op alleen dollar (want ik zie nergens meer een euro prijs staan tenminste). Als je van plan bent door te gaan met usenet is de 99 dollar optie misschien een goede keuze? Dan heb je het over iets minder dan 8 euro per maand (huidige wisselkoers + een marge ivm PayPal kosten).

De problemen van oudere bestanden komen inderdaad overal voor. Maar soms komt het voor dat op de ene backbone het wel weg is en op de andere niet. Daarom wordt voor oudere bestanden vaak unlimited + block account aangeraden. Heb ik echter nog niet nodig gehad (/ vond ik het niet waard, ik wacht wel tot het weer ergens staat).

Zo te horen heb je inderdaad niet zoveel aan automatisering. Je moet daarvoor echt ergens een dedicated systeem hebben staan, wil het goed functioneren. Sonarr kijkt bijvoorbeeld elke 15 min of er nieuwe releases zijn (al is dat aan te passen). Het ligt ook aan mij dat mijn verbruik zo hoog is. 1080p maximum en ik heb een paar keer Sonarr een hele serie in de gaten laten houden (niet zo slim achteraf gezien...). Ook komt daar nog bij dat als er eerst een 480p oid uitkomt, deze binnengehaald wordt. Als de 720p er is, wordt die binnengehaald en vervangt de 480p. Hetzelfde weer met 1080p.

Er valt echt enorm veel in te stellen en kan je bijvoorbeeld ook aangeven dat 720p is toegestaan, maar dat je aan 480p (sdtv) genoeg hebt en hierna zal er niet meer gezocht worden naar hogere kwaliteit. Of alleen maar sdtv toestaan. Je kan er ook voor kiezen alleen toekomstige afleveringen bij te houden, het huidige seizoen, alle seizoenen, wat je maar wilt. Dit alles heeft zeker invloed op je verbruik.

Ah! Dat zou een hoop verklaren idd. Was in tijden dat idd de dollar nog voor zo'n 7,12 EUR zorgde.

En, hum, I see, dat zou dan inderdaad tricky zijn, bedankt voor de voorbeelden en uitleg. Vooral als ik toch alles met de laptop doe en niet continu online ben, of het dan het internet leeg wil laten trekken lijkt zoiets voor mij inderdaad niet heel veel baat te hebben.

Vroeger was dat misschien handig geweest, toen je voornamelijk nog een 'krachtige' desktop gebruikte, downloadspeeds ook erg gering waren en als je tussendoor ff tijd had voor een aflevering van het een of ander je eerste een half uur mocht gaan wachten voor het eens binnen was en je 1. eigenlijk verheugde meteen iets te kunnen kijken en een half uur moest gaan wachten en 2. misschien na een uur wel iets te doen had en met een serie van 40min die een half uur duurt om binnen te krijgen, 10min te vroeg afgezet moest worden. Maar nu duurt een 1080p serie misschien 2min. Dat is genoeg tijd om een snack en glas drinken te pakken, of om op FOK! een comment te lezen en te replyen.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 23:13 schreef shiznuts het volgende:
Ah! Dat zou een hoop verklaren idd. Was in tijden dat idd de dollar nog voor zo'n 7,12 EUR zorgde.

En, hum, I see, dat zou dan inderdaad tricky zijn, bedankt voor de voorbeelden en uitleg. Vooral als ik toch alles met de laptop doe en niet continu online ben, of het dan het internet leeg wil laten trekken lijkt zoiets voor mij inderdaad niet heel veel baat te hebben.

Vroeger was dat misschien handig geweest, toen je voornamelijk nog een 'krachtige' desktop gebruikte, downloadspeeds ook erg gering waren en als je tussendoor ff tijd had voor een aflevering van het een of ander je eerste een half uur mocht gaan wachten voor het eens binnen was en je 1. eigenlijk verheugde meteen iets te kunnen kijken en een half uur moest gaan wachten en 2. misschien na een uur wel iets te doen had en met een serie van 40min die een half uur duurt om binnen te krijgen, 10min te vroeg afgezet moest worden. Maar nu duurt een 1080p serie misschien 2min. Dat is genoeg tijd om een snack en glas drinken te pakken, of om op FOK! een comment te lezen en te replyen.

Nee dan is het handmatig binnenhalen inderdaad veel fijner. Welk programma gebruik je? Ik gebruik al sinds het begin SABnzbd. Simpelweg de bestanden zoeken (http://www.nzbserver.com/ of gewoon nzbsearch), klikken op de downloadlink, klikken op de nzb om SABnzbd te activeren en voila.

Het meteen kunnen kijken maakt je (okay, mij dan) ook wel lui, wat weer een nadeel is. "Dit lijkt me OPZICH wel leuk" -> Toevoegen aan Sonarr, die doet de rest. Ik hoef niet meer op zoek te gaan dus maak ik ook geen echte keuze over wat ik echt wil. Dat is net zoals met Netflix. Sommige mensen zetten dat op de achtergrond aan terwijl ze met andere dingen bezig zijn. Die nemen er ook niet echt de tijd voor. Want tja, als je het toch nog een keer wil kijken is het met een paar klikken, praktisch moeiteloos, weer tevoorschijn getoverd.

Ik heb nog even teruggekeken naar wanneer ik precies begonnen ben met usenet. Ik was voorheen altijd lid van MegaUpload. Begin 2012 nog 55 euro betaald voor een jaar verlenging. Minder dan 2 weken later was MU offline gehaald door the feds.
Een maand later werd ik lid van Supernews

Ja, psies. Ik heb ik Firefox onder de adresbalk allerlei folders met tabbladen, bijv 'News', 'Sport', 'Shopping' e.d. en ook eentje met 'Usenet'. Daaronder dan weer links. Bijvoorbeeld een link voor serie X naar een searchsite met bijvoorbeeld een 'serie X S06' (en als je je poster/groups kent, dan is het geen probleem, EFNET ) en die url is al voorgesorteerd op 'nieuwste eerst'. Dus klik 1 = tabblad 'Usenet', klik twee is serie naar keuze met zoeklink, klik drie is gewenste release/download en whop, drie kliks, 2 sec later is de boel aan het downloaden. Eerst gebruikte ik GrabIt. Maar begon een beetje iffy te werken en abandoned project, toen andere zaken geprobeerd en momenteel gebruik ik Binreader, al is die denk ik ook abandoned. Maar wel lekker super 'no bullshit'. Als iemand nog een non-browser based applicatie weet, zou ik die best eens willen proberen.

Nog altijd willen torrents soms sneller released worden dan iets op usenet verschijnt. Vaak te doen met weinig animo voor bepaalde dingen denk ik, waar torrents misschien wat laagdrempeliger is. Dan heb je natuurlijk Rarbg en Kickasstorrents bijvoorbeeld. In hotels wil ik Popcorntime nog weleens aangooien om eens andere series te proberen. Maar genoeg andere sites die voortreffelijk werken ook voor direct downloads (á la Megaupload vroegah). Met VPN en streams is spul soms on demand te kijken.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 22:16 schreef Azerdion het volgende:
[..]

Ik haal niet zoveel oudere bestanden binnen, dus ik kan je geen duidelijk antwoord geven. Veel boven de 1000 die ik heb gezien falen inderdaad. Maar daarentegen heb ik wel eens een aantal 1900-2200 bestanden gezien die wel gewoon binnenkwamen, zij het met een paar missende blocks. Voor mensen die oudere bestanden binnen willen halen wordt ook vaak aangeraden een unlimited account ergens te nemen + een block account op een andere backbone.

Als 1000+ retention geen enorme prioriteit heeft, is Supernews een goede keuze. Lekkere snelheid ook

Bedankt voor het antwoord Ik denk dat ik het weer een maandje ga proberen. ¤7 en max snelheid is moeilijk te verslaan. Vooral als je 300mbit hebt

voegt het nog veel toe om couch en sonarr een 3e indexer te laten gebruiken naast mijn huidige dog en pfmonkey?

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 08:57 schreef s0ul1991 het volgende:

[..]

Bedankt voor het antwoord Ik denk dat ik het weer een maandje ga proberen. ¤7 en max snelheid is moeilijk te verslaan. Vooral als je 300mbit hebt

Kleine disclaimer: Max snelheid is bij mij 200mbit

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 15:49 schreef dimmak het volgende:

[..]

Jij hebt er gebruik van gemaakt? Bevalt het?

Excuus voor de late reactie, ik heb er inderdaad gebruik van gemaakt.

Heb het 'los' op een aantal apparaten gebruikt / getest - dit werkte prima (geen diepgaande snelheidstests gedaan).
Heb het nog niet geconfigureerd op m'n router (zoals ik van plan was / ben) zodat m'n hele lan achter de VPN hangt, nog geen tijd voor gevonden om daar mee te puzzelen.

Onlangs voor ¤55 1 jaar afgesloten bij Newsgroup Direct. 2800+ dagen, unlimited speed en geen download limiet
https://www.newsgroupdirect.com/signup/billing.php?planid=90

quote:

Op zondag 21 februari 2016 20:46 schreef s0ul1991 het volgende:
Onlangs voor ¤55 1 jaar afgesloten bij Newsgroup Direct. 2800+ dagen, unlimited speed en geen download limiet
https://www.newsgroupdirect.com/signup/billing.php?planid=90

Ook van Highwinds... meh.

quote:

Op zondag 21 februari 2016 21:16 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Ook van Highwinds... meh.

Helaas is er niet veel anders meer die zoiets, zo goedkoop aanbieden.

Verder heb je nog deze backbones:
Giganews Network
XSNews
Altopia
Astraweb

Onafhankelijk:
Newsoo
United-Newsserver
Usenet.Farm

quote:

Op zondag 21 februari 2016 21:30 schreef s0ul1991 het volgende:

[..]

Helaas is er niet veel anders meer die zoiets, zo goedkoop aanbieden.

Verder heb je nog deze backbones:
Giganews Network
XSNews
Altopia
Astraweb

Onafhankelijk:
Newsoo
United-Newsserver
Usenet.Farm

Klopt, Highwinds koopt alles op, er blijft maar weinig over.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

weekje gratis test
geen idee of het highwinds is

quote:

Op zondag 6 maart 2016 15:02 schreef Beach het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

weekje gratis test
geen idee of het highwinds is

Zag hem ook langskomen inderdaad. Leuk om uit te proberen mits ze niet op giganews backbone zitten, maar die kans lijkt me klein. Tenminste, volgens mij zit alleen Supernews op de Giganews backbone of heb ik dat fout?

Ik zie in ieder geval op de site van 5 euro usenet niet op welke backbone ze zijn aangesloten.

Ik zit te twijfelen om naar newconnection.nl te gaan. Kent iemand deze provider? En ze vragen om mijn naw gegevens, is dat verstandig om die door te geven?

https://github.com/sabnzbd/sabnzbd/releases/tag/1.0.0/

quote:

Op maandag 21 maart 2016 09:19 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

En, ervaringen? Hoe gaat het daar met takedowns?

De ervaring is dat het tot nu toe alles goed binnenkrijgt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.