Chaos in Parijs#4

quote:

Op donderdag 19 november 2015 22:26 schreef mootie het volgende:

[..]

Ok, jij bent ook de weg kwijt.

Wil je daarmee zeggen dat je overtuigd bent dat zoiets nooit meer zal gebeuren en al helemaal niet in het westen of dat deze vreselijke dingen aangedikt zijn?

quote:

Op donderdag 19 november 2015 21:48 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De eerste 2 dagen na de aanslag volgde ik CNN voor de laatste nieuws mbt de aanslagen . Maar kon het niet al te lang uithouden . Om de redenen die je net noemt

- Us vs them mentaliteit
- ISIS kon op elke ogenblik een aanslag plegen
- Heel het westen bevind zich in groot gevaar
- Wij in het vrij westen moeten ingrijpen in Syrie
- The 9/11 van europa/grootste aantal slachtoffers sinds ww2( dit laatste is niet juist, in 1963 pleegden een paar Algerijnen een aanslag waarbij nog meer slachtoffers vielen) but who cares about fatcs
- Gezamenlijk moeten we een vuist maken tegen the war on terra

Dapper
" they hate us for our freedom "

quote:

Op donderdag 19 november 2015 22:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wil je daarmee zeggen dat je overtuigd bent dat zoiets nooit meer zal gebeuren en al helemaal niet in het westen of dat deze vreselijke dingen aangedikt zijn?

Hoe je tot die conclusie komt is me een raadsel.

quote:

Op donderdag 19 november 2015 22:42 schreef mootie het volgende:

[..]

Hoe je tot die conclusie komt is me een raadsel.

Ik toonde aan hoe makkelijk het is een massa mensen te lozen en hoe vaak dit al gebeurd is. Waarom zal dit niet opnieuw kunnen gebeuren zelfs in Europa? Waarom ben ik dan de weg kwijt volgens jou?

quote:

Op donderdag 19 november 2015 22:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Dapper
" they hate us for our freedom "

idd
They hate our Freedom, ånd: Let us never tolerate vicious conspiracy theories. malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists.

plus het is...
RESCPECTLOOS voor de nabestaanden

Aparte analyse van meneer Armstrong met betrekking tot de situatie in Frankrijk

France Exempting Itself from all EU Rules

Do politicians ever really care about society? President Hollande wants to change the French Constitution, but he also wants to extend the state of emergency indefinitely. Why? Is this really about terrorism? Sure, more than 80% of the French are willing to give up civil liberties for security, just as Americans responded after 9/11. That is the problem, for once power is given to government it is never returned. That is just a fact of life.

However, it now turns out that France cannot meet the EU criteria, as was the case for Greece. Therefore, the politicians in power want to extend the state of emergency because that exempts them from all EU economic criteria. Nothing but nothing can ever be just straight up. Increase your security, of course. That’s understandable. But to extend a state of emergency for political purposes seems to be a secret political bonus. The euro is doomed anyhow. This just illustrates that the second largest member is also in the same position as Greece. They are using the siege of Paris as their get out of responsibility card in this game of Monopoly.

We may see Europe slip into a paranoid state of affairs that those in government will use to (1) grab more power, and (2) distract people from the economic crisis.


http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog



[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 19-11-2015 23:59:59 ]

Met cirkelredenaties is nooit iemand verder gekomen.

De altijd briljante Ken O’Keefe over Parijs – nu Nederlands ondertiteld:

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 12:57 schreef totnutoe het volgende:
De altijd briljante Ken O’Keefe over Parijs – nu Nederlands ondertiteld:

Ken O'Keefe over Parijs bij Press TV - NL ondertiteld

Keefe nailed it

Thx for sharing

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 12:57 schreef totnutoe het volgende:
De altijd briljante Ken O’Keefe over Parijs – nu Nederlands ondertiteld:

Ken O'Keefe over Parijs bij Press TV - NL ondertiteld

Godsamme heerlijk.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 12:16 schreef Zith het volgende:
Met cirkelredenaties is nooit iemand verder gekomen.

niet? er is een BNW forum vol mee gekladderd anders

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 14:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Allo 'allo mootie!
Als ik 'n mening posten is het meteen weggehaald denk ik.
Tis toch opmerkelijk dat 'n getuigen van 911 is ook bij Paris13/11 getuigen/slachtoffer?
C'est encroyable,n'est ce pas?
The Lord (and certain non-ethereal organisations) work in very mysterious ways,n'est ce pas?

Denk het niet. Geef je mening en onderbouwing maar want nu blijft het bij losse flodders en vage verdachtmakingen.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 14:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oo lala! Ik dacht dat jij een van de wat gevoeliger was die willen niks van horen.

Dat valt best mee hoor. Ik zou graag je onderbouwing willen lezen. Zonder oh lala en schatje. Dat leidt nogal af. Hetgeen natuurlijk ook je bedoeling is .

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 14:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Allo 'allo mootie!
Als ik 'n mening posten is het meteen weggehaald denk ik.
Tis toch opmerkelijk dat 'n getuigen van 911 is ook bij Paris13/11 getuigen/slachtoffer?
C'est encroyable,n'est ce pas?
The Lord (and certain non-ethereal organisations) work in very mysterious ways,n'est ce pas?

Vind ik wel , ik let ook altijd op de getuigen en tegenwoordig is ook dat standaard .

Wat is daar opmerkelijk aan dan?

pfffff.
Hoe vaak moet ik nog met dit boek leuren hier?
"numbers rule your world".
lees het nou maar, duidelijk nodig hier als je het verdacht vind dat er een overlevende van 9/11 in Parijs was.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 15:01 schreef ems. het volgende:
Wat is daar opmerkelijk aan dan?

In het verleden kwamen we vaker dezelfde mensen tegen bij hoax of false flags dus het is zeker nuttig bij verdachte zaken om op te letten of er niet een bekende getuige/crisisacteur tussen staat .

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 15:10 schreef Summers het volgende:

[..]

In het verleden kwamen we vaker dezelfde mensen tegen bij hoax of false flags dus het is zeker nuttig bij verdachte zaken om op te letten of er niet een bekende getuige/crisisacteur tussen staat .

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 15:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niemand is er ooit slechter van geworden om bewuster te zijn en beter op te letten .

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 15:02 schreef nikao het volgende:
pfffff.
Hoe vaak moet ik nog met dit boek leuren hier?
"numbers rule your world".
lees het nou maar, duidelijk nodig hier als je het verdacht vind dat er een overlevende van 9/11 in Parijs was.

En hier gaat het over the hidden influence from staged events that rule your world .

Dus het Brein is zo slim om voor beide events dezelfde mensen te gebruiken. En das nog niet alles, hij zorgt ervoor dat die mensen bewust de publiciteit opzoeken. Briljant.

=edit -reactie op verwijderde post

[ Bericht 95% gewijzigd door Dance99Vv op 21-11-2015 17:56:03 ]

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 16:00 schreef nikao het volgende:

[..]

gebaseerd op wat?? op aannames dat iets 'te toevallig' zou zijn, wat helemaal niet zo is.
Dat men hier nou gewoon niet in staat is om normaal met getallen en kansberekening om te gaan is duidelijk, en maakt het des te treuriger en idioter om dit soort dingen als argument voor je complotjes te gebruiken..

Anders open je een topic over dit onderwerp ?

Ben best wel nieuwsgierig geworden

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 15:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ondertussen grap en grol je lekker verder, maar een onderbouwing is er nog steeds niet.

Leg eens uit wat er verdacht is aan een kindje wat door zijn moeder van de dood gered is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 21-11-2015 17:57:01 ]

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 16:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom? Maakt toch geen reet uit met bepaalde users hier.
Meeste mensen hebben 't door dat er iets raars aan de hand met de hele onderwerp is.

Beginnen het door te krijgen. Was vanmiddag bij de kapper en mijn kapster begon er over dat ze het allemaal niet meer geloofde wat er zich afspeelde. Meer klantjes haakten in en beaamden dit. Zonder enige beīnvloeding vanuit mijn kant. Gewone mensen allemaal uit het dagelijkse leven.