Misschien hebben ze nooit bestaan. We krijgen toch meestal 'n beetje wazige info en 'n foto op TV over.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het lijkt me ook wel handig om eens een keer zo'n brein of terrorist levend in te rekenen. Misschien kan je er dan nog belangrijke info uit zien te krijgen. Maar nee ze zijn altijd morsdood.
De propaganda is erg effectief bij jou blijkbaar.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:03 schreef mootie het volgende:
Het lijkt me dan ook hoooogsonwaarschijnlijk dat er maar een brein is.
En ik kan me ook niet voorstellen dat er geen aanslagen meer volgen. Chemisch of wat dan ook. En ik ben bang dat het de realiteit is.
Wat moet de media dan doen, zeggen dat alles prima de bima is en dat er nooit meer iets zal gebeuren?
Phew ! Thankyou for your reassuring words Lav.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet zo bang zijn Tingo. Misschien zijn het wel gewoon werknemers.
We hebben het over het journaal hoor en de mooie woorden van onze premier. Die werden zojuist nog herhaald op radio 2.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:12 schreef nikao het volgende:
Misschien moeten jullie gewoon wat minder die hersendodende pulp lezen en kijken. Enige MSM wat ik zo'n beetje mee krijg is Radio 1 eerlijk gezegd (in de auto), en daar krijg ik toch echt heel andere geluiden en genuanceerde ideeen te horen....
You're welcome dearquote:Op donderdag 19 november 2015 21:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Phew ! Thankyou for your reassuring words Lav.
Kweenie hoor, maar een paar dagen geleden zijn er in Parijs, een paar honderd kilometer verderop meer dan honderd mensen omgekomen door terrorisme.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:14 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
De propaganda is erg effectief bij jou blijkbaar.![]()
En ja, dat laatste zou inderdaad de boodschap moeten zijn ja. Niet ieder scheet in het nieuws brengen en vertellen dat alles onder controle is en dat men gerust moet zijn. Jij hebt niet door dat die constante berichtgeving een opruiende sfeer teweeg brengt? Allerlei evenementen worden afgelast, als iets wel doorgaat wordt erbij vermeld dat er extra bewaking is en in overleg met politie etc. Maar dan wel zeggen dat je gewoon iets moet gaan doen in het weekend en je niet bang laten maken? Serieus joh.
Zal ik zeker doen! Volgens 'n police chief op Crimewatch UK we must remain vigilant and report any suspicious behaviour from neighbours - fckin ell, they'll more likely be busy for almost no reason at all.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Pas maar op. Het kan zomaar die aardige buurman zijn zoals die mw in het journaal al liet weten.
Het zou ook bizar zijn als men na deze moordpartij heel luchtigjes om zou springen met bommeldingen en bedreigingen.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:19 schreef mootie het volgende:
[..]
Kweenie hoor, maar een paar dagen geleden zijn er in Parijs, een paar honderd kilometer verderop meer dan honderd mensen omgekomen door terrorisme.
Het is natuurlijk vreselijk gezellig om meteen weer over te gaan op de orde van de dag, maar zo werkt het in het echte leven niet.
Ik heb collega's waarvan de kinderen niet meer naar school durven en als we buiten staan en er fiets een allochtoon voorbij worden ze nerveus en kijken ze elkaar aan met een blik van je weet maar nooit wat ie van plan is.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis erg nerve=wracking in de supermarkt - er zijn 'n paar very nice jonge arabische werknemers - they could be radcicalised almost over night if we are to believe some TV 'terror' experts
Jullie maken er duidelijk ook je eigen verhaal van hier zeg.. pffffquote:Op donderdag 19 november 2015 21:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
We hebben het over het journaal hoor en de mooie woorden van onze premier. Die werden zojuist nog herhaald op radio 2.
Ach kom nou toch.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:22 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb collega's waarvan de kinderen niet meer naar school durven en als we buiten staan en er fiets een allochtoon voorbij worden ze nerveus en kijken ze elkaar aan met een blik van je weet maar nooit wat ie van plan is.
Dan hebben ze behoorlijke beroerde opvoeders.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:22 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb collega's waarvan de kinderen niet meer naar school durven en als we buiten staan en er fiets een allochtoon voorbij worden ze nerveus en kijken ze elkaar aan met een blik van je weet maar nooit wat ie van plan is.
werk aan de winkel zou ik zeggen.....quote:Op donderdag 19 november 2015 21:22 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb collega's waarvan de kinderen niet meer naar school durven en als we buiten staan en er fiets een allochtoon voorbij worden ze nerveus en kijken ze elkaar aan met een blik van je weet maar nooit wat ie van plan is.
Nou in mijn echte leven werkt het wel zo hoor.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:19 schreef mootie het volgende:
Kweenie hoor, maar een paar dagen geleden zijn er in Parijs, een paar honderd kilometer verderop meer dan honderd mensen omgekomen door terrorisme.
Het is natuurlijk vreselijk gezellig om meteen weer over te gaan op de orde van de dag, maar zo werkt het in het echte leven niet.
In Frankrijk mag de pliesie dan al bij je binnen komen stormen.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zal ik zeker doen! Volgens 'n police chief op Crimewatch UK we must remain vigilant and report any suspicious behaviour from neighbours - fckin ell, they'll more likely be busy for almost no reason at all.
Je bedoelt de je dagelijkse leven. Duh.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:23 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nou in mijn echte leven werkt het wel zo hoor.
Sad but true, ik begrijp het ook niet.quote:
Ze hadden hiervoor al veel alerter moeten zijn. Nu is het kolen op het vuur gooien.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:25 schreef mootie het volgende:
Je bedoelt de je dagelijkse leven. Duh.
Maar je vindt het serieus vreemd dat de overheid, politie, weetikwat veel alerter zijn nu? Dat er veel over gesproken wordt? Echt? Dat zou je liever niet hebben?
Gewoon afwachten, we zien wel waar het schip strandt?
Wie zegt dat ze niet alert waren? Dat is nogal een aanname.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ze hadden hiervoor al veel alerter moeten zijn. Nu is het kolen op het vuur gooien.
Het doel hiervan is bang maken. Dat men makkelijk overstag gaat met maatregelen zoals in Frankrijk, meer politie en militairen op straat die iedereen staande mogen houden die hun niet bevalt in naam van war on terror veranderen naar een politiestaat waar je als burger geen rechten meer hebt.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Je bedoelt de je dagelijkse leven. Duh.
Maar je vindt het serieus vreemd dat de overheid, politie, weetikwat veel alerter zijn nu? Dat er veel over gesproken wordt? Echt? Dat zou je liever niet hebben?
Gewoon afwachten, we zien wel waar het schip strandt?
Dan mogen ze de terroristen wel een bedankje sturen, dat ze dit zo fijn voor ze geregeld hebben.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het doel hiervan is bang maken. Dat men makkelijk overstag gaat met maatregelen zoals in Frankrijk, meer politie en militairen op straat die iedereen staande mogen houden die hun niet bevalt in naam van war on terror veranderen naar een politiestaat waar je als burger geen rechten meer hebt.
Omdat iedere keer de daders al lang bekend waren bij de veiligheidsdiensten. Doe dan van die invallen zoals ze nu massaal doen voordat er iets gebeurd. Lijkt me iets effectiever in plaats van wachten tot er iets gebeurd.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:29 schreef mootie het volgende:
Wie zegt dat ze niet alert waren? Dat is nogal een aanname.
Als ik jou was zou ik me eens wat meer gaan verdiepen in wat een psy op is. Problem, reaction, solution enzoquote:Op donderdag 19 november 2015 21:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan mogen ze de terroristen wel een bedankje sturen, dat ze dit zo fijn voor ze geregeld hebben.
Ze hebben zeker de kennis en technologie om wie ze willen te monitoren/achtervolgen.Er is ook through-the-wall hi-tech cameras,huis inbreken en bugs planten enz.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Omdat iedere keer de daders al lang bekend waren bij de veiligheidsdiensten. Doe dan van die invallen zoals ze nu massaal doen voordat er iets gebeurd. Lijkt me iets effectiever in plaats van wachten tot er iets gebeurd.
Nu is het een schijnvertoning alsof ze er alles aan doen, en ondertussen allerlei maatregelen treffen om gewone burgers beter in de gaten te kunnen houden. Maar ja jij ziet dat niet en gaat dat ook niet zien. Dus laat ik het hier maar bij voor nu.
quote:Op donderdag 19 november 2015 21:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ze hadden hiervoor al veel alerter moeten zijn. Nu is het kolen op het vuur gooien.
Dit.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan mogen ze de terroristen wel een bedankje sturen, dat ze dit zo fijn voor ze geregeld hebben.
De eerste 2 dagen na de aanslag volgde ik CNN voor de laatste nieuws mbt de aanslagen . Maar kon het niet al te lang uithouden . Om de redenen die je net noemtquote:Op donderdag 19 november 2015 20:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Sorry, ik had een verkeerd antwoord gegeven.
Over de gekleurde berichtgeving is het lastig om voorbeelden te noemen. Dan moet ik hier een half boek gaan schrijven.
"It does my head in" is een treffende Engelse uitdrukking.
Zo'n beetje alles wat ik hoor op radio en tv vloeit gewoon niet met mijn gedachtegang.
Het is vooral paniekzaaierij en bangmakerij. En ook enorm overdreven gedoe over waar IS toe in staat zou zijn.
Je snapt dat je niet zomaar mensen kan gaan oppakken of hun huizen binnenstormen, enkel en alleen omdat er heel misschien, eventueel, possibly een kans zou kunnen zijn dat iemand in de toekomst iets gaat uitspoken?quote:Op donderdag 19 november 2015 21:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Omdat iedere keer de daders al lang bekend waren bij de veiligheidsdiensten. Doe dan van die invallen zoals ze nu massaal doen voordat er iets gebeurd. Lijkt me iets effectiever in plaats van wachten tot er iets gebeurd.
Nu is het een schijnvertoning alsof ze er alles aan doen, en ondertussen allerlei maatregelen treffen om gewone burgers beter in de gaten te kunnen houden. Maar ja jij ziet dat niet en gaat dat ook niet zien. Dus laat ik het hier maar bij voor nu.
Heb je enig idee hoeveel mensen er bekend zijn bij de veiligheidsdiensten, die kun je niet allemaal zomaar oppakken. Gezellige razzia's tijdens de lunch.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Omdat iedere keer de daders al lang bekend waren bij de veiligheidsdiensten. Doe dan van die invallen zoals ze nu massaal doen voordat er iets gebeurd. Lijkt me iets effectiever in plaats van wachten tot er iets gebeurd.
Nu is het een schijnvertoning alsof ze er alles aan doen, en ondertussen allerlei maatregelen treffen om gewone burgers beter in de gaten te kunnen houden. Maar ja jij ziet dat niet en gaat dat ook niet zien. Dus laat ik het hier maar bij voor nu.
Dat mogen ze hier ook al doen hoor, en hoe vaak is het al gebeurd?quote:Op donderdag 19 november 2015 21:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het doel hiervan is bang maken. Dat men makkelijk overstag gaat met maatregelen zoals in Frankrijk, meer politie en militairen op straat die iedereen staande mogen houden die hun niet bevalt in naam van war on terror veranderen naar een politiestaat waar je als burger geen rechten meer hebt.
Trustenquote:Op donderdag 19 november 2015 21:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik me eens wat meer gaan verdiepen in wat een psy op is. Problem, reaction, solution enzo
voor iemand die parkeerboete niet betaald heeft mag het wel?quote:Op donderdag 19 november 2015 21:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Je snapt dat je niet zomaar mensen kan gaan oppakken of hun huizen binnenstormen, enkel en alleen omdat er heel misschien, eventueel, possibly een kans zou kunnen zijn dat iemand in de toekomst iets gaat uitspoken?
quote:Op donderdag 19 november 2015 21:22 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb collega's waarvan de kinderen niet meer naar school durven en als we buiten staan en er fiets een allochtoon voorbij worden ze nerveus en kijken ze elkaar aan met een blik van je weet maar nooit wat ie van plan is.
Oh ja dat is natuurlijk not done hier in Europa, maar in het Midden-Oosten is het geen probleem om 30.000 bommen te droppen op IS en daardoor miljoenen onschuldige vluchtelingen te creëren.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:57 schreef mootie het volgende:
Heb je enig idee hoeveel mensen er bekend zijn bij de veiligheidsdiensten, die kun je niet allemaal zomaar oppakken. Gezellige razzia's tijdens de lunch.
Ik heb de tv toen ook héél snel uitgezet ja.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De eerste 2 dagen na de aanslag volgde ik CNN voor de laatste nieuws mbt de aanslagen . Maar kon het niet al te lang uithouden . Om de redenen die je net noemt
- Us vs them mentaliteit
- ISIS kon op elke ogenblik een aanslag plegen
- Heel het westen bevind zich in groot gevaar
- Wij in het vrij westen moeten ingrijpen in Syrie
- The 9/11 van europa/grootste aantal slachtoffers sinds ww2( dit laatste is niet juist, in 1963 pleegden een paar Algerijnen een aanslag waarbij nog meer slachtoffers vielen) but who cares about fatcs
- Gezamenlijk moeten we een vuist maken tegen the war on terra
Ik weet niet eens wat ik moet antwoorden op deze bizarre vergelijking.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:02 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Oh ja dat is natuurlijk not done hier in Europa, maar in het Midden-Oosten is het geen probleem om 30.000 bommen te droppen op IS en daardoor miljoenen onschuldige vluchtelingen te creëren.
Dat is ook de paradox.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er bekend zijn bij de veiligheidsdiensten, die kun je niet allemaal zomaar oppakken. Gezellige razzia's tijdens de lunch.
Bij een plantage en een onbetaalde boete heb je een reden om in te grijpen.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
voor iemand die parkeerboete niet betaald heeft mag het wel?
Een wietplantage?
je weet dat precrime geimplementeerd wordt?
http://www.cnet.com/news/(...)pre-crime-detection/
Foxquote:Op donderdag 19 november 2015 21:53 schreef ems. het volgende:
Duh, CNN is ook gewoon fox news maar dan met duurdere woorden.
Ik ben ook redelijk confuus, want alles spreekt elkaar zo vreselijk tegen dat ik niet eens meer weet waar ik op reageer.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is ook de paradox.
- Aan de ene kant zijn ze voor wereldvrede, aan de andere kant begrijpen ze niet waarom IS niet genuked wordt.
- Aan de ene kant willen ze dat de overheid niet in privegegevens snuffelt, aan de andere kant wordt er verwacht dat aanslagen onmogelijk kunnen plaatsvinden.
- Aan de ene kant verwachten ze dat de overheid een kwade genius is, aan de andere kant verwachten ze niets anders dan incompetentie op het moment dat er stront aan de knikker zou zijn.
Lijkt me heerlijk als je zo kan levenLekker m'n onzekerheden en persoonlijke tekortkomingen projecteren op alles behalve mezelf. Boze overheden die buiten bereik zijn is de ideale zondebok voor de leunstoel-klager.
Kan makkelijk hoor, als je ze in kampen kunt stoppen. Is al eens vaker gebeurd. Denk maar eens aan WW2 of Cambodja. Een stad als Phnom Phen was binnen enkele dagen ontruimd zelfs en de bevolking in kampen gedumpt.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er bekend zijn bij de veiligheidsdiensten, die kun je niet allemaal zomaar oppakken. Gezellige razzia's tijdens de lunch.
Kom er een andere keer op terug anders gaan we heel erg offtopicquote:
Je kunt ze ook allemaal door hun hoofd schieten.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kan makkelijk hoor, als je ze in kampen kunt stoppen. Is al eens vaker gebeurd. Denk maar eens aan WW2 of Cambodja. Een stad als Phnom Phen was binnen enkele dagen ontruimd zelfs en de bevolking in kampen gedumpt.
natuurlijk wel. oeh een tasje op veenendaal-de klomp. JA er zal echt een aanslag komen.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zou ook bizar zijn als men na deze moordpartij heel luchtigjes om zou springen met bommeldingen en bedreigingen.
oh een geplande terroristen aanslag niet? je bent niet goed.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Bij een plantage en een onbetaalde boete heb je een reden om in te grijpen.
En homeland security opereert in de Vs.
Dat gebeurt ook. Maar kost tijd, mankracht en munitie. Rode Khmer sloeg ze liever dood de hersens in, om ammo te sparen net als de Duitsers destijds. Kamp stoppen is een makkelijkere aanpak want men zal toch arbeiders nodig hebben en om het uitroeien massaler aan te pakken. De geschiedenis herhaalt zich zegt men toch?quote:Op donderdag 19 november 2015 22:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Je kunt ze ook allemaal door hun hoofd schieten.
Eerst lezen voor je begint te blaten.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oh een geplaande terroristen aanslag niet? je bent niet goed .
Ok, jij bent ook de weg kwijt.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook. Maar kost tijd, mankracht en munitie. Rode Khmer sloeg ze liever dood de hersens in, om ammo te sparen net als de Duitsers destijds. Kamp stoppen is een makkelijkere aanpak want men zal toch arbeiders nodig hebben en om het uitroeien massaler aan te pakken. De geschiedenis herhaalt zich zegt men toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |