Dit.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan mogen ze de terroristen wel een bedankje sturen, dat ze dit zo fijn voor ze geregeld hebben.
De eerste 2 dagen na de aanslag volgde ik CNN voor de laatste nieuws mbt de aanslagen . Maar kon het niet al te lang uithouden . Om de redenen die je net noemtquote:Op donderdag 19 november 2015 20:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Sorry, ik had een verkeerd antwoord gegeven.
Over de gekleurde berichtgeving is het lastig om voorbeelden te noemen. Dan moet ik hier een half boek gaan schrijven.
"It does my head in" is een treffende Engelse uitdrukking.
Zo'n beetje alles wat ik hoor op radio en tv vloeit gewoon niet met mijn gedachtegang.
Het is vooral paniekzaaierij en bangmakerij. En ook enorm overdreven gedoe over waar IS toe in staat zou zijn.
Je snapt dat je niet zomaar mensen kan gaan oppakken of hun huizen binnenstormen, enkel en alleen omdat er heel misschien, eventueel, possibly een kans zou kunnen zijn dat iemand in de toekomst iets gaat uitspoken?quote:Op donderdag 19 november 2015 21:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Omdat iedere keer de daders al lang bekend waren bij de veiligheidsdiensten. Doe dan van die invallen zoals ze nu massaal doen voordat er iets gebeurd. Lijkt me iets effectiever in plaats van wachten tot er iets gebeurd.
Nu is het een schijnvertoning alsof ze er alles aan doen, en ondertussen allerlei maatregelen treffen om gewone burgers beter in de gaten te kunnen houden. Maar ja jij ziet dat niet en gaat dat ook niet zien. Dus laat ik het hier maar bij voor nu.
Heb je enig idee hoeveel mensen er bekend zijn bij de veiligheidsdiensten, die kun je niet allemaal zomaar oppakken. Gezellige razzia's tijdens de lunch.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Omdat iedere keer de daders al lang bekend waren bij de veiligheidsdiensten. Doe dan van die invallen zoals ze nu massaal doen voordat er iets gebeurd. Lijkt me iets effectiever in plaats van wachten tot er iets gebeurd.
Nu is het een schijnvertoning alsof ze er alles aan doen, en ondertussen allerlei maatregelen treffen om gewone burgers beter in de gaten te kunnen houden. Maar ja jij ziet dat niet en gaat dat ook niet zien. Dus laat ik het hier maar bij voor nu.
Dat mogen ze hier ook al doen hoor, en hoe vaak is het al gebeurd?quote:Op donderdag 19 november 2015 21:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het doel hiervan is bang maken. Dat men makkelijk overstag gaat met maatregelen zoals in Frankrijk, meer politie en militairen op straat die iedereen staande mogen houden die hun niet bevalt in naam van war on terror veranderen naar een politiestaat waar je als burger geen rechten meer hebt.
Trustenquote:Op donderdag 19 november 2015 21:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik me eens wat meer gaan verdiepen in wat een psy op is. Problem, reaction, solution enzo
voor iemand die parkeerboete niet betaald heeft mag het wel?quote:Op donderdag 19 november 2015 21:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Je snapt dat je niet zomaar mensen kan gaan oppakken of hun huizen binnenstormen, enkel en alleen omdat er heel misschien, eventueel, possibly een kans zou kunnen zijn dat iemand in de toekomst iets gaat uitspoken?
quote:Op donderdag 19 november 2015 21:22 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb collega's waarvan de kinderen niet meer naar school durven en als we buiten staan en er fiets een allochtoon voorbij worden ze nerveus en kijken ze elkaar aan met een blik van je weet maar nooit wat ie van plan is.
Oh ja dat is natuurlijk not done hier in Europa, maar in het Midden-Oosten is het geen probleem om 30.000 bommen te droppen op IS en daardoor miljoenen onschuldige vluchtelingen te creëren.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:57 schreef mootie het volgende:
Heb je enig idee hoeveel mensen er bekend zijn bij de veiligheidsdiensten, die kun je niet allemaal zomaar oppakken. Gezellige razzia's tijdens de lunch.
Ik heb de tv toen ook héél snel uitgezet ja.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De eerste 2 dagen na de aanslag volgde ik CNN voor de laatste nieuws mbt de aanslagen . Maar kon het niet al te lang uithouden . Om de redenen die je net noemt
- Us vs them mentaliteit
- ISIS kon op elke ogenblik een aanslag plegen
- Heel het westen bevind zich in groot gevaar
- Wij in het vrij westen moeten ingrijpen in Syrie
- The 9/11 van europa/grootste aantal slachtoffers sinds ww2( dit laatste is niet juist, in 1963 pleegden een paar Algerijnen een aanslag waarbij nog meer slachtoffers vielen) but who cares about fatcs
- Gezamenlijk moeten we een vuist maken tegen the war on terra
Ik weet niet eens wat ik moet antwoorden op deze bizarre vergelijking.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:02 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Oh ja dat is natuurlijk not done hier in Europa, maar in het Midden-Oosten is het geen probleem om 30.000 bommen te droppen op IS en daardoor miljoenen onschuldige vluchtelingen te creëren.
Dat is ook de paradox.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er bekend zijn bij de veiligheidsdiensten, die kun je niet allemaal zomaar oppakken. Gezellige razzia's tijdens de lunch.
Bij een plantage en een onbetaalde boete heb je een reden om in te grijpen.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
voor iemand die parkeerboete niet betaald heeft mag het wel?
Een wietplantage?
je weet dat precrime geimplementeerd wordt?
http://www.cnet.com/news/(...)pre-crime-detection/
Foxquote:Op donderdag 19 november 2015 21:53 schreef ems. het volgende:
Duh, CNN is ook gewoon fox news maar dan met duurdere woorden.
Ik ben ook redelijk confuus, want alles spreekt elkaar zo vreselijk tegen dat ik niet eens meer weet waar ik op reageer.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is ook de paradox.
- Aan de ene kant zijn ze voor wereldvrede, aan de andere kant begrijpen ze niet waarom IS niet genuked wordt.
- Aan de ene kant willen ze dat de overheid niet in privegegevens snuffelt, aan de andere kant wordt er verwacht dat aanslagen onmogelijk kunnen plaatsvinden.
- Aan de ene kant verwachten ze dat de overheid een kwade genius is, aan de andere kant verwachten ze niets anders dan incompetentie op het moment dat er stront aan de knikker zou zijn.
Lijkt me heerlijk als je zo kan levenLekker m'n onzekerheden en persoonlijke tekortkomingen projecteren op alles behalve mezelf. Boze overheden die buiten bereik zijn is de ideale zondebok voor de leunstoel-klager.
Kan makkelijk hoor, als je ze in kampen kunt stoppen. Is al eens vaker gebeurd. Denk maar eens aan WW2 of Cambodja. Een stad als Phnom Phen was binnen enkele dagen ontruimd zelfs en de bevolking in kampen gedumpt.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er bekend zijn bij de veiligheidsdiensten, die kun je niet allemaal zomaar oppakken. Gezellige razzia's tijdens de lunch.
Kom er een andere keer op terug anders gaan we heel erg offtopicquote:
Je kunt ze ook allemaal door hun hoofd schieten.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kan makkelijk hoor, als je ze in kampen kunt stoppen. Is al eens vaker gebeurd. Denk maar eens aan WW2 of Cambodja. Een stad als Phnom Phen was binnen enkele dagen ontruimd zelfs en de bevolking in kampen gedumpt.
natuurlijk wel. oeh een tasje op veenendaal-de klomp. JA er zal echt een aanslag komen.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zou ook bizar zijn als men na deze moordpartij heel luchtigjes om zou springen met bommeldingen en bedreigingen.
oh een geplande terroristen aanslag niet? je bent niet goed.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Bij een plantage en een onbetaalde boete heb je een reden om in te grijpen.
En homeland security opereert in de Vs.
Dat gebeurt ook. Maar kost tijd, mankracht en munitie. Rode Khmer sloeg ze liever dood de hersens in, om ammo te sparen net als de Duitsers destijds. Kamp stoppen is een makkelijkere aanpak want men zal toch arbeiders nodig hebben en om het uitroeien massaler aan te pakken. De geschiedenis herhaalt zich zegt men toch?quote:Op donderdag 19 november 2015 22:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Je kunt ze ook allemaal door hun hoofd schieten.
Eerst lezen voor je begint te blaten.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oh een geplaande terroristen aanslag niet? je bent niet goed .
Ok, jij bent ook de weg kwijt.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook. Maar kost tijd, mankracht en munitie. Rode Khmer sloeg ze liever dood de hersens in, om ammo te sparen net als de Duitsers destijds. Kamp stoppen is een makkelijkere aanpak want men zal toch arbeiders nodig hebben en om het uitroeien massaler aan te pakken. De geschiedenis herhaalt zich zegt men toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |