Vandaar dat jij zo'n expert bent!quote:Op donderdag 19 november 2015 17:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor - ik heb heel veel gelezen en gezien bij gun enthusiast forums enz.
Ik schat al meer dan jij, inderdaad. Maar ik heb ook met AK's geschoten dus weet ongeveer wat je kan verwachten.quote:Misschien weet jij wat van door je shoot em up games.
Ik heb niet gezegd dat ik 'n expert bent - dat zei jij over me.quote:Op donderdag 19 november 2015 17:58 schreef ems. het volgende:
[..]
Vandaar dat jij zo'n expert bent!
[..]
Ik schat al meer dan jij, inderdaad. Maar ik heb ook met AK's geschoten dus weet ongeveer wat je kan verwachten.
Goede video djw, USA & Israël moeten zich diep schamen dat is een ding wat zeker is. Verraders zijn het.quote:
Je zei dat er meer schade zou moeten zijn dan dat er is dus daarom ging ik ervanuit dat je iets zou weten.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik 'n expert bent - dat zei jij over me.
Ik zou hem persoonlijk niet als wallpaper nemen.quote:Heb je 'n mening over de foto?
Een aantal.quote:Hoe veel lijken zie jij daar liggen?
En volgens andere getuigen werd en gecontroleerd geschoten. Het is ook helemaal niet praktisch om met een AK volautomatisch de trigger ingedrukt te houden. Daarmee verhoog je alleen maar het risico dat je zelf gerushed wordt.quote:Volgens vele getuigen waren ze 'shooting indiscriminately into the crowd' and 'the shooting was constant so we couldn't tell how many shots we fired'.
Niet constant dus. In een ander filmpje dat binnen was opgenomen met iemands mobiel hoorde ik ook duidelijk momenten van stilte waarop er opeens weer flink werd beschoten. Mensen doen gekke dingen dan, sommige rennen hard weg, andere doen alsof ze dood zijn en blijven op de grond liggen, verlamd van angst. Anderen kruipen langzaam richting een uitgang op het moment dat de boosdoeners bezig zijn met hun gekill.quote:3 AK-47's - constantly firing into a crowd of a thousand people.
quote:TTIP Behind Paris Massacre?
This is dangerous talk. France threatening to pull out of the TTIP places them in the cross hairs of Wall Street and Washington. That is if the main perpetrators are actually IN those locations, or in some other undisclosed location where the authors of this diabolical plot and the main beneficiaries are living in secrecy.
The last time any country attempted not to be part and parcel of this New World Order that has been carefully planned for over a century, (pilfering taxes, manipulating the Federal Reserve for their benefit and raping all the markets every which way they can, as well as the biggest bank robbery and theft of of all time on 9/11,trillions disappearing out of the Pentagon and gold taken out of the Twin Towers,) those countries got a very rude calling card.
Japan was hit with Fukushima, New Zealand and Chile with earthquakes and Mexico with a hurricane. As Obama was recently heard to say, they have ways and means of getting other countries to see things their way.
France has a track record for not playing ball with the USA. De Gaulle woke up to the gold heist before any other nation did and demanded France’s gold back. The French are also not too pleased about genetically modified foods and seeds. After all, cuisine is one of their fortes. McDonald’s they barely tolerate, but to have their whole food industry controlled by Monsanto is a bridge too far.
Now they have called out the famous rallying cry against the TTIP.
bron
Nee - ik zegt dat ik zou meer schade verwachten.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Je zei dat er meer schade zou moeten zijn dan dat er is dus daarom ging ik ervanuit dat je iets zou weten.
[..]
Ik zou hem persoonlijk niet als wallpaper nemen.
[..]
Een aantal.
[..]
En volgens andere getuigen werd en gecontroleerd geschoten. Het is ook helemaal niet praktisch om met een AK volautomatisch de trigger ingedrukt te houden. Daarmee verhoog je alleen maar het risico dat je zelf gerushed wordt.
[..]
Niet constant dus. In een ander filmpje dat binnen was opgenomen met iemands mobiel hoorde ik ook duidelijk momenten van stilte waarop er opeens weer flink werd beschoten. Mensen doen gekke dingen dan, sommige rennen hard weg, andere doen alsof ze dood zijn en blijven op de grond liggen, verlamd van angst. Anderen kruipen langzaam richting een uitgang op het moment dat de boosdoeners bezig zijn met hun gekill.
Al met al is het een beetje loos om van een enkele getuigenverklaring uit te gaan. Wat vaststaat is dat daar mensen gekilled zijn door ak's. Of jij van mening bent of er wel of niet genoeg schade is gedaan is niets anders dan lege speculatie.
En die bommen zijn gewoon zelfgemaakte dingen. Daar hoef je echt geen gigantische of precieze vernieling van te verwachten.
anders ikke. De mediapropagandamachine draait op volle toeren.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Ik wordt een beetje heel veel moe van de gekleurde berichtgeving omtrent terreur.
Echt niet te geloven wat voor bagger info er de ether in wordt gesmeten, en ja ik bedoel de MSM.
Same here - misselijkmakend inderdaad.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Ik wordt een beetje heel veel moe van de gekleurde berichtgeving omtrent terreur.
Echt niet te geloven wat voor bagger info er de ether in wordt gesmeten, en ja ik bedoel de MSM.
quote:Op donderdag 19 november 2015 18:36 schreef controlaltdelete het volgende:
anders ikke. De mediapropagandamachine draait op volle toeren.
En dan ook nog die enorme stortvloed aan mosterd na de maaltijd maatregelen.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:36 schreef Tingo het volgende:
Same here - misselijkmakend inderdaad.
Syria ook niet.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:39 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[..]
En dan ook nog die enorme stortvloed aan mosterd na de maaltijd maatregelen.![]()
Wie heeft er tot nu toe het meeste belang bij de aanslagen gehad? Niet IS in ieder geval.
Je het moet zoeken in de hoek die zich er niet teveel over uitlaat.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:39 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[..]
En dan ook nog die enorme stortvloed aan mosterd na de maaltijd maatregelen.![]()
Wie heeft er tot nu toe het meeste belang bij de aanslagen gehad? Niet IS in ieder geval.
Wel een aparte kerel hé, ik heb al vaker filmpjes van hem gezien.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Goede video djw, USA & Israël moeten zich diep schamen dat is een ding wat zeker is. Verraders zijn het.
Ik heb de Maori's inderdaad nog niet gehoord.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je het moet zoeken in de hoek die zich er niet teveel over uitlaat.
De aboriginals zijn ook verdacht stil. De eskimo's ook. Dus zal het wel aan Israël liggenquote:Op donderdag 19 november 2015 18:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb de Maori's inderdaad nog niet gehoord.
Je snapt het verschil tussen een hoax en een false flag ? Er zijn legitieme argumenten die je kan maken voor een evt false vlag . Naar aanleiding van de aanslag heeft Frankrijk haar eigen patriot act doorgevoerd . Echt verrassend kan je dit niet noemen . Je zou ook argumenten kunnen maken dat deze aanslagen uitgevoerd zijn om de spanningen tussen de moslim en de rest van de bevolking te vergroten. Of hoe deze tragiek gebruikt zal worden om oorlog te voerenquote:Op donderdag 19 november 2015 17:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry als dit 'n beetje moeillijk is voor 'n paar van onze wat gevoelige posters is....
Heb je wat fotos van voor en naar 't aanslag gezien?
Er zijn niet meer dan 30 lijken op de dansvloer in de zaal te zien.
Er is ook geen schade van kogels en/of bommen te zien.Ze waren toch bezig voor bijna 2 uurtjes?
Ik zou meer schade van 3 AK-47's en 3 bommen verwachten.
Just like 9/11quote:
kan je wat vb noemen?quote:Op donderdag 19 november 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Ik wordt een beetje heel veel moe van de gekleurde berichtgeving omtrent terreur.
Echt niet te geloven wat voor bagger info er de ether in wordt gesmeten, en ja ik bedoel de MSM.
Even uit mijn blote hoofd:quote:Op donderdag 19 november 2015 19:04 schreef Ali_boo het volgende:
kan je wat vb noemen?
Heb het nieuws de niet echt goed gevolgd de laatste twee dagen
Waarom is dat gekleurde info? De meeste dingen zijn trouwens feiten.quote:Op donderdag 19 november 2015 19:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Even uit mijn blote hoofd:
-Meer geld naar veiligheidsdiensten.
-We zijn in oorlog!: Meer geld naar defensie.
-Nog verdere inperking van internetvrijheden.
-Je mag geen anonieme pre-paid kaart meer kopen.
-Extra geld naar internetbeveiliging, want IS is in staat hele ziekenhuizen plat te leggen.
-Jihadisten opsluiten als ze terug komen uit Syrië.
-Meer blauw op straat.
-Al die invallen die ze uitvoeren.
En dan vergeet ik vast nog het één en ander.
Geen quotes door elkaar halen en ze verdraaien aub.quote:Op donderdag 19 november 2015 19:48 schreef mootie het volgende:
Waarom is dat gekleurde info? De meeste dingen zijn trouwens feiten.
k wordt een beetje heel veel moe van de gekleurde berichtgeving omtrent terreur.quote:Op donderdag 19 november 2015 19:53 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Geen quotes door elkaar halen en ze verdraaien aub.
quote:Op donderdag 19 november 2015 18:39 schreef Izzy73 het volgende:
En dan ook nog die enorme stortvloed aan mosterd na de maaltijd maatregelen.![]()
Wie heeft er tot nu toe het meeste belang bij de aanslagen gehad? Niet IS in ieder geval.
Zo bedoel ik het.quote:Op donderdag 19 november 2015 19:20 schreef Izzy73 het volgende:
Even uit mijn blote hoofd:
-Meer geld naar veiligheidsdiensten.
-We zijn in oorlog!: Meer geld naar defensie.
-Nog verdere inperking van internetvrijheden.
-Je mag geen anonieme pre-paid kaart meer kopen.
-Extra geld naar internetbeveiliging, want IS is in staat hele ziekenhuizen plat te leggen.
-Jihadisten opsluiten als ze terug komen uit Syrië.
-Meer blauw op straat.
-Al die invallen die ze uitvoeren.
En dan vergeet ik vast nog het één en ander.
Sorry, ik had een verkeerd antwoord gegeven.quote:Op donderdag 19 november 2015 19:04 schreef Ali_boo het volgende:
kan je wat vb noemen?
Heb het nieuws de niet echt goed gevolgd de laatste twee dagen
Inderdaad. Zojuist eens het journaal gekeken en ze deden er weer volop aan mee. Paar keer die mevrouw in beeld die kwam vertellen dat ze zo bang was want nu kun je niemand meer vertrouwen want zelfs die aardige buurman kan er ene zijn.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Sorry, ik had een verkeerd antwoord gegeven.
Over de gekleurde berichtgeving is het lastig om voorbeelden te noemen. Dan moet ik hier een half boek gaan schrijven.
"It does my head in" is een treffende Engelse uitdrukking.
Zo'n beetje alles wat ik hoor op radio en tv vloeit gewoon niet met mijn gedachtegang.
Het is vooral paniekzaaierij en bangmakerij. En ook enorm overdreven gedoe over waar IS toe in staat zou zijn.
Maar dan mogen ze angstige mensen dus niet meer interviewen. Er zijn ook genoeg mensen die uitspreken dat ze zich totaal niet op stang laten jagen, ook in de msm.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad. Zojuist eens het journaal gekeken en ze deden er weer volop aan mee. Paar keer die mevrouw in beeld die kwam vertellen dat ze zo bang was want nu kun je niemand meer vertrouwen want zelfs die aardige buurman kan er ene zijn.
Deze uitspraak van Rutte ook:quote:Op donderdag 19 november 2015 20:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Inderdaad. Zojuist eens het journaal gekeken en ze deden er weer volop aan mee. Paar keer die mevrouw in beeld die kwam vertellen dat ze zo bang was want nu kun je niemand meer vertrouwen want zelfs die aardige buurman kan er ene zijn.
Breng me een bakkie zegquote:Op donderdag 19 november 2015 20:26 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Deze uitspraak van Rutte ook:![]()
Premier Rutte vindt dat mensen gewoon plannen moeten maken voor het weekend en dat ze die ook moeten uitvoeren. In het Kamerdebat over de aanslagen in Parijs zei hij dat "we ons niet moeten laten gijzelen door angst". "Wij zijn met meer."
Ja, alsof ik daar de geruststelling van onze trekpop voor nodig heb om iets te gaan doen dit weekend.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Breng me een bakkie zegwe zitten nog steeds te wachten op de onderste steen die nog altijd diep begraven ligt. Was me weer mooi een rondje propaganda en mind control.
quote:Op donderdag 19 november 2015 20:26 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Deze uitspraak van Rutte ook:![]()
Premier Rutte vindt dat mensen gewoon plannen moeten maken voor het weekend en dat ze die ook moeten uitvoeren. In het Kamerdebat over de aanslagen in Parijs zei hij dat "we ons niet moeten laten gijzelen door angst". "Wij zijn met meer."
Whut? Logica is ver te zoeken hier.....quote:Op donderdag 19 november 2015 20:41 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja, alsof ik daar de geruststelling van onze trekpop voor nodig heb om iets te gaan doen dit weekend.![]()
Dat zogenaamde brein achter de aanslagen -Abaaoud- was ook verantwoordelijk voor 4 van de 6 verijdelde aanslagen. M.a.w. de grootste etter is niet meer. Als hij het brein is achter de meeste terreur dan hebben we "de oorlog"dus al grotendeels gewonnen. Als je deze verhaaltjes gelooft tenminste.
Ik geloof toch niet dat dat de boodschap isquote:Op donderdag 19 november 2015 20:41 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja, alsof ik daar de geruststelling van onze trekpop voor nodig heb om iets te gaan doen dit weekend.![]()
Dat zogenaamde brein achter de aanslagen -Abaaoud- was ook verantwoordelijk voor 4 van de 6 verijdelde aanslagen. M.a.w. de grootste etter is niet meer. Als hij het brein is achter de meeste terreur dan hebben we "de oorlog"dus al grotendeels gewonnen. Als je deze verhaaltjes gelooft tenminste.
Heeft hij ook.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:42 schreef nikao het volgende:
[..]hij heeft gewoon groot gelijk. Al die irrationele angst in eens. Je hebt nog altijd meer kans overreden te worden als je de straat gewoon oversteekt als je zo naar buiten gaat, maar daar maakt niemand zich ooit druk om.
Snap niet wat hier mis mee is.
Sommige punten krijg ik van clues forum,ja.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:59 schreef Ali_boo het volgende:
Voordat je hoax roept heb je al de schijn tegen je . Zelfs buiten Sandy hook zijn er genoeg events die je als hoax kan bestempelen. Daar was het bewijs ook naar . Echter ontbreekt die nu vrijwel volledig
Al die argumenten die je nu aanhaalt zijn op zijn best suggestief te noemen en waarschijnlijk afkomstig van cluesforum ( een van de grote disinfo sites, als je wilt weten waarom kijk wie de eigenaar is van het forum)
Dat je dingen wil aankaarten die niet kloppen zoals de man met de samsung tel of het aparte twitter bericht daar ben ik helemaal voor
Op het moment dat je het op een hoax wil gooien . You better make sure you have mind blowing evidence
Jij begrijpt niet dat hij met deze belachelijke woorden juist angst zaait?quote:Op donderdag 19 november 2015 20:42 schreef nikao het volgende:
hij heeft gewoon groot gelijk. Al die irrationele angst in eens. Je hebt nog altijd meer kans overreden te worden als je de straat gewoon oversteekt als je zo naar buiten gaat, maar daar maakt niemand zich ooit druk om.
Snap niet wat hier mis mee is.
Men gelooft wel meer, zelfs in deze barre dagenquote:Op donderdag 19 november 2015 20:41 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja, alsof ik daar de geruststelling van onze trekpop voor nodig heb om iets te gaan doen dit weekend.![]()
Dat zogenaamde brein achter de aanslagen -Abaaoud- was ook verantwoordelijk voor 4 van de 6 verijdelde aanslagen. M.a.w. de grootste etter is niet meer. Als hij het brein is achter de meeste terreur dan hebben we "de oorlog"dus al grotendeels gewonnen. Als je deze verhaaltjes gelooft tenminste.
Je bent zo tegenstrijdig. Rutte zaait angst, zeg je, maar doordat die ene kerel dood is wordt ons voorgespiegeld dat 'de oorlog' voorbij is.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat hij met deze belachelijke woorden juist angst zaait?
Het lijkt me ook wel handig om eens een keer zo'n brein of terrorist levend in te rekenen. Misschien kan je er dan nog belangrijke info uit zien te krijgen. Maar nee ze zijn altijd morsdood.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Men gelooft wel meer, zelfs in deze barre dagener werd wel nog even fijn bij verteld dat ie ook een opvolger kan hebben. De machine draait, op volle toeren.
Nee! Ze vertelden dat er misschien wel meer terroristen zouden kunnen zijn? Dat moet wel msm zijn. Aperte leugens, wat ik je brom!quote:Op donderdag 19 november 2015 20:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Men gelooft wel meer, zelfs in deze barre dagener werd wel nog even fijn bij verteld dat ie ook een opvolger kan hebben. De machine draait, op volle toeren.
Er zijn er nu toch ook meerderen ingerekend?quote:Op donderdag 19 november 2015 20:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het lijkt me ook wel handig om eens een keer zo'n brein of terrorist levend in te rekenen. Misschien kan je er dan nog belangrijke info uit zien te krijgen. Maar nee ze zijn altijd morsdood.
Nee, dat is niet wat ik bedoel. Als er één terrorist het grote brein is in Europa. Dan is het nu dus klaar. Dat is mijn interpretatie en niet de boodschap die de media verkondigen want die roepen alleen maar dat het oorlog is en dat er nog veel meer aanslagen gaan volgen. Zelfs chemische aanvallen en dat die terreur zich gaat uitbreiden over de hele wereld. Noem jij dat geen bangmakerij dan?quote:Op donderdag 19 november 2015 20:57 schreef mootie het volgende:
Je bent zo tegenstrijdig. Rutte zaait angst, zeg je, maar doordat die ene kerel dood is wordt ons voorgespiegeld dat 'de oorlog' voorbij is.
Wat bedoel je nou.
Willen ze angst zaaien of ons 'in slaap sussen'.
exactemundo. Kan best een Patsy zijn en die gaan altijd dood.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het lijkt me ook wel handig om eens een keer zo'n brein of terrorist levend in te rekenen. Misschien kan je er dan nog belangrijke info uit zien te krijgen. Maar nee ze zijn altijd morsdood.
Het lijkt me dan ook hoooogsonwaarschijnlijk dat er maar een brein is.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:01 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat ik bedoel. Als er één terrorist het grote brein is in Europa. Dan is het nu dus klaar. Dat is mijn interpretatie en niet de boodschap die de media verkondigen want die roepen alleen maar dat het oorlog is en dat er nog veel meer aanslagen gaan volgen. Zelfs chemische aanvallen en dat die terreur zich gaat uitbreiden over de hele wereld. Noem jij dat geen bangmakerij dan?
Tis erg nerve=wracking in de supermarkt - er zijn 'n paar very nice jonge arabische werknemers - they could be radcicalised almost over night if we are to believe some TV 'terror' expertsquote:Op donderdag 19 november 2015 20:41 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja, alsof ik daar de geruststelling van onze trekpop voor nodig heb om iets te gaan doen dit weekend.![]()
Dat zogenaamde brein achter de aanslagen -Abaaoud- was ook verantwoordelijk voor 4 van de 6 verijdelde aanslagen. M.a.w. de grootste etter is niet meer. Als hij het brein is achter de meeste terreur dan hebben we "de oorlog"dus al grotendeels gewonnen. Als je deze verhaaltjes gelooft tenminste.
Niet zo bang zijn Tingo. Misschien zijn het wel gewoon werknemers.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis erg nerve=wracking in de supermarkt - er zijn 'n paar very nice jonge arabische werknemers - they could be radcicalised almost over night if we are to believe some 'terror' experts
Pas maar op. Het kan zomaar die aardige buurman zijn zoals die mw in het journaal al liet weten.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis erg nerve=wracking in de supermarkt - er zijn 'n paar very nice jonge arabische werknemers - they could be radcicalised almost over night if we are to believe some 'terror' experts
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |