abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157603055
Ik zit met het volgende "probleem". Ik heb een jaar geleden een priveleasecontract afgesloten bij Peugeot. In mijn euphorie een klein beetje over het hoofd gezien dat hier een BKR registratie aan verbonden zit.

Ik ben van plan om een huis te gaan kopen, helaas deelde de hypotheker mij mede dat ik dankzij de BKR registratie maar liefst 0,- euro kon lenen. Niet zo mooi natuurlijk, daarom ben ik op zoek gegaan naar eventuele oplossingen. De auto in 1 keer aflossen was geen optie volgens Peugeot. Wat eventueel wel een optie is, is het overzetten van de auto op naam van mijn ouders. Mijn ouders zouden dan de lasten, plus de BKR-registratie, overnemen.

Op zich een prima oplossing, maar nu zit ik alleen nog met de vraag, hoe moet dat terugbetalen aan mijn ouders verlopen? Mag ik elke maand zomaar 620 euro overmaken op de rekening van mijn ouders, een jaar lang (contract was 2 jaar)? Of kom ik dan in de knoei met schenkingsrecht en gaat de belasting mij of mijn ouders brieven sturen?

Ik weet dat je een lening kunt afsluiten bij je ouders en dat deze lening (als het onder een bepaalde grens blijft, wat nu het geval is) belastingvrij af te lossen is. Maar kan ik het terugbetalen van een privelease registreren als lening en zo ja, hoe?
Amsterdamse Football Club Ajax - Liverpool F.C.
pi_157603409
Geen hypotheek kunnen krijgen omdat je een leasecontract inclusief BKR registratie hebt?
Klinkt vreemd.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_157603443
Als je voor 0 euro in aanmerking komt is het de vraag of het wel verstandig is. Je moet dan toch wel goed verdienen met goed uitzicht op de toekomst.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_157603482
quote:
1s.gif Op maandag 16 november 2015 17:41 schreef -AMG- het volgende:
Als je voor 0 euro in aanmerking komt is het de vraag of het wel verstandig is. Je moet dan toch wel goed verdienen met goed uitzicht op de toekomst.
Ik krijg een vrij ruime km vergoeding, daar kan ik de auto van betalen. Helaas kan deze km vergoeding niet meegerekend worden in de hypotheekberekening.
Amsterdamse Football Club Ajax - Liverpool F.C.
pi_157603559
Is volgend jaar dan die auto afbetaald, zo ja dan wacht je toch nog een jaar met het kopen van een huis. Die 620 euro per maand is een flinke last als je dan ook nog eens je hypotheek moet gaan betalen moet je flink wat verdienen om dat allemaal op te hoesten, en juist omdat je in een private lease constructie gestapt bent, vraag ik me af of dat wel het geval is.
pi_157603789
7500 euro per jaar betalen voor een private lease contract zonder daar vooraf een juiste afweging in te maken 8)7

Wat is de looptijd? Let je wel beter op bij het afsluiten van een hypotheek? :D
pi_157603882
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 17:46 schreef Basp1 het volgende:
Is volgend jaar dan die auto afbetaald, zo ja dan wacht je toch nog een jaar met het kopen van een huis. Die 620 euro per maand is een flinke last als je dan ook nog eens je hypotheek moet gaan betalen moet je flink wat verdienen om dat allemaal op te hoesten, en juist omdat je in een private lease constructie gestapt bent, vraag ik me af of dat wel het geval is.
Mijn contract verloopt in januari 2017. Ik heb een boven modaal inkomen en de huizen waar ik naar kijk zijn goed te betalen (130k). Het eerste jaar zal ik inderdaad niet erg ruim zitten maar ik wil nu toch wel graag een keer gaan samenwonen met m'n vriendin. We zien het niet echt zitten om beide nog een jaar thuis te wonen.
Amsterdamse Football Club Ajax - Liverpool F.C.
  maandag 16 november 2015 @ 18:00:45 #8
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_157603886
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 17:39 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Geen hypotheek kunnen krijgen omdat je een leasecontract inclusief BKR registratie hebt?
Klinkt vreemd.
Klinkt niet vreemd hoor. Ik kreeg geen hypotheek omdat ik 1000 euro rood kon staan op mijn betaalrekening. Ik heb hier nog nooit gebruik van gemaakt maar alleen de mogelijkheid al om rood te staan was al voldoende om geen hypotheek af te kunnen sluiten. Het opheffen van de mogelijkheid zorgde ervoor dat ik de hypotheek wel kreeg.
pi_157603946
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Klinkt niet vreemd hoor. Ik kreeg geen hypotheek omdat ik 1000 euro rood kon staan op mijn betaalrekening. Ik heb hier nog nooit gebruik van gemaakt maar alleen de mogelijkheid al om rood te staan was al voldoende om geen hypotheek af te kunnen sluiten. Het opheffen van de mogelijkheid zorgde ervoor dat ik de hypotheek wel kreeg.
Creditcard is blijkbaar ook een reden om minder geld te verstrekken.
  maandag 16 november 2015 @ 18:03:38 #10
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_157603962
quote:
14s.gif Op maandag 16 november 2015 18:03 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Creditcard is blijkbaar ook een reden om minder geld te verstrekken.
Die heb ik ook maar dat was dan juist weer geen probleem.
pi_157603963
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Klinkt niet vreemd hoor. Ik kreeg geen hypotheek omdat ik 1000 euro rood kon staan op mijn betaalrekening. Ik heb hier nog nooit gebruik van gemaakt maar alleen de mogelijkheid al om rood te staan was al voldoende om geen hypotheek af te kunnen sluiten. Het opheffen van de mogelijkheid zorgde ervoor dat ik de hypotheek wel kreeg.
Oh, ik dacht dat ze daar na 10 jaar wel eens van afgestapt waren.
Gaat nergens over :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_157604000
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef GieJay het volgende:

[..]

Mijn contract verloopt in januari 2017. Ik heb een boven modaal inkomen en de huizen waar ik naar kijk zijn goed te betalen (130k). Het eerste jaar zal ik inderdaad niet erg ruim zitten maar ik wil nu toch wel graag een keer gaan samenwonen met m'n vriendin. We zien het niet echt zitten om beide nog een jaar thuis te wonen.
Ik zou toch maar eens uitzoeken waarom volgens Peugeot dat leasecontract in een keer afbetalen geen optie zou zijn.

Zou niet weten waarom dat niet zou mogen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_157605748
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Klinkt niet vreemd hoor. Ik kreeg geen hypotheek omdat ik 1000 euro rood kon staan op mijn betaalrekening. Ik heb hier nog nooit gebruik van gemaakt maar alleen de mogelijkheid al om rood te staan was al voldoende om geen hypotheek af te kunnen sluiten. Het opheffen van de mogelijkheid zorgde ervoor dat ik de hypotheek wel kreeg.
Dat kun je gewoon opheffen, heb ik ook gedaan en dat was voldoende.
  maandag 16 november 2015 @ 19:16:14 #14
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_157605806
quote:
1s.gif Op maandag 16 november 2015 19:13 schreef hoas het volgende:

[..]

Dat kun je gewoon opheffen, heb ik ook gedaan en dat was voldoende.
Lees eens mijn hele stuk af voordat je begint met schrijven.
pi_157605854
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 19:16 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Lees eens mijn hele stuk af voordat je begint met schrijven.
K heb het over opheffen van roodstand, niet over een leasecontract van een frans hok!
  maandag 16 november 2015 @ 19:17:46 #16
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_157605857
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 18:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ik zou toch maar eens uitzoeken waarom volgens Peugeot dat leasecontract in een keer afbetalen geen optie zou zijn.

Zou niet weten waarom dat niet zou mogen.
Na aflopen van de contractsperiode moet de auto toch terug naar Peugeot of TS moet de auto overkopen? Het is natuurlijk niet zoals een lening die je vroegtijdig kan aflossen.
  maandag 16 november 2015 @ 19:25:02 #17
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_157606066
quote:
1s.gif Op maandag 16 november 2015 19:17 schreef hoas het volgende:

[..]

K heb het over opheffen van roodstand, niet over een leasecontract van een frans hok!
Dat over die roodstand zeg ik juist :') :') :')
pi_157613055
waarom schenkingsrecht?
je betaald je ouders 600 euro per maand en die leveren je een dienst.
namelijk een auto. ik zou niet weten wat het schenkingsrecht er mee te maken heeft.
Mijn vaders huurt een pakhuis en betaal de helft omdat ik dat ook gebruik. nooit vragen gehad. en we doen dat al 15 jaar.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_157613231
Waarom kan je je lease niet in 1x afkopen? Ik werk zelf in deze branche en het komt vaak voor dat men de lease wil aflossen ivm een hypotheek. Bij ons is dat gewoon mogelijk. De klant moet alleen wel een boete betalen maar dat bedrag valt meestal wel mee.
  maandag 16 november 2015 @ 23:24:38 #20
66083 Platina
78th Element
pi_157613464
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 23:15 schreef Pindasoepje het volgende:
Waarom kan je je lease niet in 1x afkopen? Ik werk zelf in deze branche en het komt vaak voor dat men de lease wil aflossen ivm een hypotheek. Bij ons is dat gewoon mogelijk. De klant moet alleen wel een boete betalen maar dat bedrag valt meestal wel mee.
Waarom die boete? jullie lopen toch geen inkomsten mis en hebben de auto eerder terug.
pi_157615555
620 per maand voor een Peugeot! :')
Staat een Marokaan bij de kassa.
pi_157618395
quote:
1s.gif Op maandag 16 november 2015 23:24 schreef Platina het volgende:

[..]

Waarom die boete? jullie lopen toch geen inkomsten mis en hebben de auto eerder terug.
In de lease-termijn word een winstmarge meegerekend. Die moet je bij vervroegd aflossen vaak in zijn geheel afrekenen.
pi_157618448
Heb je die constructie met de leaseperiode overlegd? Die met je ouders? Bij lease zitten er vaak nogal wat haken en ogen aan om andere dan jijzelf te laten rijden.

Zo mogen wij alleen maar iemand anders in onze lease auto laten rijden als we er zelf niet toe in staat zijn. Komt wel goed uit, goede reden om hem niet uit te kunnen lenen aan m'n schoonbroer.
  dinsdag 17 november 2015 @ 10:22:59 #24
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_157618495
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef GieJay het volgende:

[..]

Mijn contract verloopt in januari 2017. Ik heb een boven modaal inkomen en de huizen waar ik naar kijk zijn goed te betalen (130k). Het eerste jaar zal ik inderdaad niet erg ruim zitten maar ik wil nu toch wel graag een keer gaan samenwonen met m'n vriendin. We zien het niet echt zitten om beide nog een jaar thuis te wonen.
Dan ga je toch een jaar hokken?
KuikenGuppy
pi_157618526
Je krijgt wel een hypotheek met een contract dat nog 1,5 jr loopt?
  dinsdag 17 november 2015 @ 10:25:18 #26
449159 LeStekker
Le stekker, c'est lekker
pi_157618531
Mijn advies; niet kopen, maar huren. Afhankelijk van jullie gezamenlijk inkomen, kun je leuke apartementjes huren. Als je gaat kopen moet je bereid zijn 30 jaar in dat huis te blijven zitten. Als je huurt kom je veel makkelijker van het huis af. Plus je hebt geen gedoe met BKR registraties en hypotheek geneuzel.
pi_157618693
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:25 schreef LeStekker het volgende:
Mijn advies; niet kopen, maar huren. Afhankelijk van jullie gezamenlijk inkomen, kun je leuke apartementjes huren. Als je gaat kopen moet je bereid zijn 30 jaar in dat huis te blijven zitten. Als je huurt kom je veel makkelijker van het huis af. Plus je hebt geen gedoe met BKR registraties en hypotheek geneuzel.
Zit je aan de drugs?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_157618701
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:25 schreef LeStekker het volgende:
Mijn advies; niet kopen, maar huren. Afhankelijk van jullie gezamenlijk inkomen, kun je leuke apartementjes huren. Als je gaat kopen moet je bereid zijn 30 jaar in dat huis te blijven zitten. Als je huurt kom je veel makkelijker van het huis af. Plus je hebt geen gedoe met BKR registraties en hypotheek geneuzel.
Goed advies!

Ik betaal 350 euro aan hypotheek per maand, maar voor huren (vrije sector) zou ik rond de 900 moeten zitten (Randstad)

:')
Staat een Marokaan bij de kassa.
  dinsdag 17 november 2015 @ 10:37:20 #29
449159 LeStekker
Le stekker, c'est lekker
pi_157618744
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:34 schreef Meeuw29 het volgende:

[..]

Goed advies!

Ik betaal 350 euro aan hypotheek per maand, maar voor huren (vrije sector) zou ik rond de 900 moeten zitten (Randstad)

:')
Dan doe je het fout; ik zat voor 600 (incl servicekosten) per maand in een ruim apartement in Den Haag. En met 350 per maand hypotheek ben je er nog niet; je moet dan nog je huis onderhouden; schilderwerk, houtwerk vervangen, etc etc. Dat zit bij je huurprijs inbegrepen.
pi_157618765
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:37 schreef LeStekker het volgende:

[..]

Dan doe je het fout; ik zat voor 600 (incl servicekosten) per maand in een ruim apartement in Den Haag. En met 350 per maand hypotheek ben je er nog niet; je moet dan nog je huis onderhouden; schilderwerk, houtwerk vervangen, etc etc. Dat zit bij je huurprijs inbegrepen.
Het is een nieuwbouwhuis.

En voor 600 euro heb je hier geen normaal huis in een goede buurt.
Staat een Marokaan bij de kassa.
pi_157618801
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:37 schreef LeStekker het volgende:

[..]

Dan doe je het fout; ik zat voor 600 (incl servicekosten) per maand in een ruim apartement in Den Haag. En met 350 per maand hypotheek ben je er nog niet; je moet dan nog je huis onderhouden; schilderwerk, houtwerk vervangen, etc etc. Dat zit bij je huurprijs inbegrepen.
In welk jaartal was dat? Op dit moment kun je in 99% van de gevallen in een stad als Breda voor ¤600 particulier nog niks fatsoenlijks huren. Vrienden van mij betalen ¤650 voor een 35m3 appartementen niet eens in het centrum van breda. Te zot voor woorden.
  dinsdag 17 november 2015 @ 10:43:16 #32
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_157618856
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:38 schreef Meeuw29 het volgende:

[..]

Het is een nieuwbouwhuis.

En voor 600 euro heb je hier geen normaal huis in een goede buurt.
Maar de meeste mensen gaan toch gewoon eerst op kamers, daarna in één of ander aftands flatje in een prachtwijk wat ze met 5 jaar wachttijd net kunnen krijgen, en gaan van daar uit verder, ipv gelijk van moeders paplepel naar een eengezins koopwoning?
Prima als je die stappen over wilt slaan, maar het is geen raar idee of slecht advies om dat niet te doen.
KuikenGuppy
  Moderator dinsdag 17 november 2015 @ 10:46:17 #33
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_157618896
Zoveel ontzettend tegenstrijdige dingen lees ik hier. Wáuw :')
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  Eindredactie Games dinsdag 17 november 2015 @ 10:46:22 #34
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_157618900
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Klinkt niet vreemd hoor. Ik kreeg geen hypotheek omdat ik 1000 euro rood kon staan op mijn betaalrekening. Ik heb hier nog nooit gebruik van gemaakt maar alleen de mogelijkheid al om rood te staan was al voldoende om geen hypotheek af te kunnen sluiten. Het opheffen van de mogelijkheid zorgde ervoor dat ik de hypotheek wel kreeg.
bij mij was het geen probleem. Alleen had mijn adviseur een 'dont't tell, don't ask' principe. Maar mijn hypotheekverstrekker had dit zelf ook kunnen nagaan.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_157618918
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:43 schreef Burdie het volgende:

[..]

Maar de meeste mensen gaan toch gewoon eerst op kamers, daarna in één of ander aftands flatje in een prachtwijk wat ze met 5 jaar wachttijd net kunnen krijgen, en gaan van daar uit verder, ipv gelijk van moeders paplepel naar een eengezins koopwoning?
Prima als je die stappen over wilt slaan, maar het is geen raar idee of slecht advies om dat niet te doen.
Moeders paplepel?

Ik was met 18 uit huis.

Dat jij verkeerde keuzes hebt gemaakt...
Staat een Marokaan bij de kassa.
  dinsdag 17 november 2015 @ 10:48:09 #36
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_157618924
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:47 schreef Meeuw29 het volgende:

[..]

Moeders paplepel?

Ik was met 18 uit huis.

Dat jij verkeerde keuzes hebt gemaakt...
Ik heb het over TS.
KuikenGuppy
pi_157618929
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:48 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik heb het over TS.
:@
Staat een Marokaan bij de kassa.
pi_157618937
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:40 schreef Fripsel het volgende:

[..]

In welk jaartal was dat? Op dit moment kun je in 99% van de gevallen in een stad als Breda voor ¤600 particulier nog niks fatsoenlijks huren. Vrienden van mij betalen ¤650 voor een 35m3 appartementen niet eens in het centrum van breda. Te zot voor woorden.
Tijdens je studie een ssh woning bemachtigen waar je mag blijven wonen of de eerste twee jaar erna doorstromen naar een gewone sociale huurwoning is zo'n beetje de enige mogelijkheid, anders heb je alweer te veel salaris voor een sociale huurwoning en met particuliere huur is het stukken lastiger sparen voor een koophuis.
  dinsdag 17 november 2015 @ 10:52:47 #39
449159 LeStekker
Le stekker, c'est lekker
pi_157618982
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:38 schreef Meeuw29 het volgende:

[..]

Het is een nieuwbouwhuis.

En voor 600 euro heb je hier geen normaal huis in een goede buurt.
Definieer goede buurt. Ik zat ook niet in de beste buurt, maar ik had ook geen drugsdealers voor de deur.

Bovendien is het mijn inziens beter om te beginnen met de flexibiliteit van huren, dan om je meteen voor 30 jaar vast te leggen op een huis die je op de toekomst moet kopen, terwijl je nog niet eens weet hoe die toekomst er uit komt te zien.
En als je toekomstbeeld ineens veranderd, om wat voor reden dan ook (meer kinderen dan verwacht, andere baan in een andere stad, je gaat uit elkaar) en je moet je huis verkopen is het in de huidige markt redeijkerwijs te verwachten dat je huis onder water komt te staan en je dus met een restschuld komt te zitten.

Als ik kijk naar de TS met een maximale hypotheek van 130K, moet je je maximale hypotheek benutten om een beetje fatsoenlijk te kunnen wonen. Als je huis dan onder water komt te staan zit je tegen een financiële probleemsituatie aan te kijken. Wat allemaal makkelijk te voorkomen is door eerst gewoon een jaartje of wat te gaan huren. Bouw je vermogen op, meer ervaring in je baan, hoger salaris, hogere hypotheek, meer keuze op de huizenmarkt.
pi_157619078
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:49 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Tijdens je studie een ssh woning bemachtigen waar je mag blijven wonen of de eerste twee jaar erna doorstromen naar een gewone sociale huurwoning is zo'n beetje de enige mogelijkheid, anders heb je alweer te veel salaris voor een sociale huurwoning en met particuliere huur is het stukken lastiger sparen voor een koophuis.
Ja dat is dus ook wat wij gedaan hebben. Maar daar heb je wel inschrijftijd voor nodig. Wij hebben voor 480 een complete woning met 3 slaapkamers, zolder, een voor en achtertuin en schuurtje. Wel in een dorp.

toen wij er net woonde zaten we onder de sociale huurgrens maar nu zijn we scheefhuurders. Vind het van den zotte, het is aantrekkelijker om als het ware een dag minder te gaan werken dan om particulier te gaan huren want dan kun je zo een paar 100 euro extra neertellen.

Klopt geen zak van.
pi_157619101
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:52 schreef LeStekker het volgende:

[..]

Definieer goede buurt. Ik zat ook niet in de beste buurt, maar ik had ook geen drugsdealers voor de deur.

Bovendien is het mijn inziens beter om te beginnen met de flexibiliteit van huren, dan om je meteen voor 30 jaar vast te leggen op een huis die je op de toekomst moet kopen, terwijl je nog niet eens weet hoe die toekomst er uit komt te zien.
En als je toekomstbeeld ineens veranderd, om wat voor reden dan ook (meer kinderen dan verwacht, andere baan in een andere stad, je gaat uit elkaar) en je moet je huis verkopen is het in de huidige markt redeijkerwijs te verwachten dat je huis onder water komt te staan en je dus met een restschuld komt te zitten.

Als ik kijk naar de TS met een maximale hypotheek van 130K, moet je je maximale hypotheek benutten om een beetje fatsoenlijk te kunnen wonen. Als je huis dan onder water komt te staan zit je tegen een financiële probleemsituatie aan te kijken. Wat allemaal makkelijk te voorkomen is door eerst gewoon een jaartje of wat te gaan huren. Bouw je vermogen op, meer ervaring in je baan, hoger salaris, hogere hypotheek, meer keuze op de huizenmarkt.
Mijn overbuurman schijnt drugs te dealen. Maar m'n dorp is klein en zit veel geld, dus zegt niks. Woon nou niet bepaald in een achterbuurt.
  Moderator dinsdag 17 november 2015 @ 11:43:07 #42
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_157619952
Mijn hypotheek is lager dan een particuliere huur. En ik zit in een gewone gezinswijk. Het kan heus, maar dan moet je niet teveel willen en wat kluswerk voor lief nemen. Ik heb daar straks 30.000 euro overwaarde op.

Alleen iedereen wil in de randstad wonen, in een goede wijk voor een dubbeltje en een ei.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  dinsdag 17 november 2015 @ 11:46:48 #43
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_157620043
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 17:21 schreef GieJay het volgende:
Ik zit met het volgende "probleem". Ik heb een jaar geleden een priveleasecontract afgesloten bij Peugeot. In mijn euphorie een klein beetje over het hoofd gezien dat hier een BKR registratie aan verbonden zit.


Dit stukje bewijst maar weer dat mensen verblind raken door een nieuwe auto en zich niet realiseren welke verplichting ze eigenlijk aangaan. Want ja, dat wordt ze niet verteld natuurlijk.

Kut voor je maar had je kunnen weten.
quote:
14s.gif Op maandag 16 november 2015 18:03 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Creditcard is blijkbaar ook een reden om minder geld te verstrekken.
Alleen als je niet elke maand je aankopen aflost.

[ Bericht 14% gewijzigd door Gunner op 17-11-2015 12:00:59 ]
Where law ends, tyrrany begins.
pi_157620322
Het probleem met deze constructie: De lease maatschappij zet het aanschaf bedrag in het BKR + alle leasetermijnen = op papier een flinke schuld. Het bedrag wat daar staat genoteerd kan je vervolgens weer x 4 / 5 doen wat je minder kan lenen.

Voorbeeld: Auto van 10 000 euro + 8000 euro aan termijnen = 70 tot 90 000 euro minder lenen.

Vaak werken leasemaatschappijen ook niet mee om het bedrag te verlagen in het BKR, zelfs niet als je al een flink bedrag stort. Ze laten dan de hoofdsom staan maar verlagen alleen je maandbedrag.

Enige optie in dit geval: Auto van je naam, naar je ouders is een goede constructie. Als de leasemaatschappij eraan meewerkt.
  dinsdag 17 november 2015 @ 12:27:58 #45
447683 VanFleppenstein
Dan weet je het echt niet meer
pi_157620943
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Klinkt niet vreemd hoor. Ik kreeg geen hypotheek omdat ik 1000 euro rood kon staan op mijn betaalrekening. Ik heb hier nog nooit gebruik van gemaakt maar alleen de mogelijkheid al om rood te staan was al voldoende om geen hypotheek af te kunnen sluiten. Het opheffen van de mogelijkheid zorgde ervoor dat ik de hypotheek wel kreeg.
Bizar deze logica want een week later start je die roodstand gewoon opnieuw. Banken blijven rare instanties.
Heavily Medicated for Your Protection.
pi_157620972
Wat als je maar 80% van het hypotheek bedrag wilt lenen en de rest zelf inlegt, is het dan nog steeds nee bij de bank?
I am a Koala who Stretches :P
pi_157621570
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 12:28 schreef StretchingKoala het volgende:
Wat als je maar 80% van het hypotheek bedrag wilt lenen en de rest zelf inlegt, is het dan nog steeds nee bij de bank?
Ik verwacht dat hij dan ook geen leaseconstructie voor een auto had hoeven aan te gaan als er zoveel geld op zijn spaarrekening stond.
pi_157621792
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 12:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik verwacht dat hij dan ook geen leaseconstructie voor een auto had hoeven aan te gaan als er zoveel geld op zijn spaarrekening stond.
Of hij heeft spaargeld voor z'n huis en besteedde z'n hele kmvergoeding aan privatelease. Maar goed, ik weet ook niet of er bedrijven zijn die een 'nette auto' eisen als er geen lease verplicht is.
pi_157621831
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 november 2015 13:07 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Of hij heeft spaargeld voor z'n huis en besteedde z'n hele kmvergoeding aan privatelease. Maar goed, ik weet ook niet of er bedrijven zijn die een 'nette auto' eisen als er geen lease verplicht is.
Als een bedrijf hem geen lease auto aanbiedt maar wel verlangd dat hij in een representatieve auto rijdt dan klopt er ergens iets niet.
  dinsdag 17 november 2015 @ 14:34:58 #50
66083 Platina
78th Element
pi_157623299
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2015 10:13 schreef allegoedenickszijnop het volgende:

[..]

In de lease-termijn word een winstmarge meegerekend. Die moet je bij vervroegd aflossen vaak in zijn geheel afrekenen.
en waar is de boete op gebaseerd dan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')