BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat men vaker vlak voor een aanslag bepaalde maatregelen treft om zichzelf zeker te stellen / winst op te strijken.quote:Op dinsdag 17 november 2015 20:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik wacht nog op reactie van Lichtkogel wat een nou zo toevallig dan wel verdacht aan is.
-
Euhm, verzekeringsgeld was ook wel tof geweest. Hadden ze én het pand nog én het geld.quote:
[..]
Dat men vaker vlak voor een aanslag bepaalde maatregelen treft om zichzelf zeker te stellen / winst op te strijken.
Vaker? Buiten 9/11, hoe veel vaker?quote:
[..]
Dat men vaker vlak voor een aanslag bepaalde maatregelen treft om zichzelf zeker te stellen / winst op te strijken.
Ach ja dat jij het typisch vind zegt ook wel meer over jou dan over die eigenaren, dat jij klakkeloos dit weer overneemt zegt ook wel wat over het gebrek aan kritisch denkvermogen bij jou.quote:
Ah, kijk eens aan... de Joodse eigenaren hadden het theater vlak voor de aanslagen verkocht, op 11 September 2015. Vele decennia was het eigendom van de Joodse eigenaren, echter 2 maanden voor de aanslagen verkopen ze de tent:
Typisch weer eens.
Dat het verkocht is klopt maar de reden daarvoor laat jij natuurlijk weer handig achterwege aangezien dat niet in je anti-joodse straatje past. Ze hadden namelijk al vaker last van bedreigingen.
http://www.i24news.tv/en/(...)d-support-for-israel
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2015 20:12:46 ]
Misschien dat er dan geen attack daar was geweest.quote:Op dinsdag 17 november 2015 20:09 schreef mootie het volgende:
Had het trouwens nog iets uitgemaakt als de verkopers katholiek waren?
There is only one religion
Als je meer wilt weten bekijk die video dan eens? .. ipv Kogel uit te vragen alleen maar bedoelt om er tegen in te gaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ze hadden de tent al verkocht hoor.quote:
[..]
Misschien dat er dan geen attack daar was geweest.
Wisten die Is gastjes dat ook?quote:
[..]
Ze hadden de tent al verkocht hoor.
There is only one religion
Duidelijk, de eigenaren werden al jaren bedreigd. Dus gezwicht voor dat tuig en verkocht.quote:
Als je meer wilt weten bekijk die video dan eens? .. ipv Kogel uit te vragen alleen maar bedoelt om er tegen in te gaan.
Ik vroeg kogel wat, niet jou. Dus waar jij je nou weer mee bemoeit..quote:
Als je meer wilt weten bekijk die video dan eens? .. ipv Kogel uit te vragen alleen maar bedoelt om er tegen in te gaan.
De vraag was dan ook aan lichtkogel. Zijn insteek is niet dat het een target was omdat het in joodse handen was. Hij vindt het gruwelijk verdacht dat het maanden eerder verkocht is.quote:
[..]
Misschien dat er dan geen attack daar was geweest.
Wat boeit het eigenlijk dat dat pand een paar maanden terug is verkocht?
Het is niet alsof het pand zelf, of de functie ervan verloren is gegaan.
Het is niet alsof het pand zelf, of de functie ervan verloren is gegaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Is gewoon toeval johquote:
Ah, kijk eens aan... de Joodse eigenaren hadden het theater vlak voor de aanslagen verkocht, op 11 September 2015. Vele decennia was het eigendom van de Joodse eigenaren, echter 2 maanden voor de aanslagen verkopen ze de tent:
Typisch weer eens.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Maar het theater zelf - dat zal weer gewoon open gaan lijkt me? Ik zou verwachten dat op termijn het weer open gaat onder het motto van 'vier het leven' of iets dergelijks.
Het is opvallend dat een pand verkocht is als er iets gebeurd, maar ook niet meer dan dat. Er worden dagelijks 1000en panden verkocht waar niks mee gebeurt, daar hoor je niemand - terecht- over.
Het is opvallend dat een pand verkocht is als er iets gebeurd, maar ook niet meer dan dat. Er worden dagelijks 1000en panden verkocht waar niks mee gebeurt, daar hoor je niemand - terecht- over.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Moslims mag je voor alles uitmaken tegenwoordig maar over de Joden geen kwaad woord, dit ook al is tig keer uitgelegd. Het gaat niet om de Joden als volk maar het gaat maar de Joden (zionisten) die de lakens uitdelen die aan de top staan van de piramide. Deze mensen zijn niet eens belijdend Jood vrees ik.quote:
[..]
hou nou eens op met dat woord, ik kan het niet meer zien
ik ben helemaal van slag nu
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wacht, het zijn niet echt joden en het gaat niet om alle joden?quote:
[..]
Moslims mag je voor alles uitmaken tegenwoordig maar over de Joden geen kwaad woord, dit ook al is tig keer uitgelegd. Het gaat niet om de Joden als volk maar het gaat maar de Joden (zionisten) die de lakens uitdelen die aan de top staan van de piramide. Deze mensen zijn niet eens belijdend Jood vrees ik.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En daar reken je middenstanders zoals degenen die het theater verkocht hebben ook onder?quote:
r de Joden (zionisten) die de lakens uitdelen die aan de top staan van de piramide. Deze mensen zijn niet eens belijdend Jood vrees ik.
De meeste priming studies repliceren nietquote:
[..]
Ik geloof niet meer in toeval. Thanks voor de tip, ik heb het net opgezocht. Ben nu een boek aan het lezen hoe je in de hedendaagse maatschappij beïnvloedt wordt door subliminale boodschappen, je onderbewuste slaat daar heel veel van op terwijl je zelf denkt van niet (onderbewuste houd het bewuste voor de gek). Reclame weet daar handig gebruik van te maken en de NWO ook natuurlijk.
(wajoo kijk me kritisch zijn op andere wetenschappers binnen mijn veld)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het boeit mij om de reden waarom het überhaupt een target was.quote:Op dinsdag 17 november 2015 20:26 schreef Copycat het volgende:
Wat boeit het eigenlijk dat dat pand een paar maanden terug is verkocht?
Het is niet alsof het pand zelf, of de functie ervan verloren is gegaan.
There is only one religion
Concert = veel mensen in kleine ruimte = makkelijk veel slachtoffers?quote:
[..]
Het boeit mij om de reden waarom het überhaupt een target was.
Don't overthink it.
Deze 'zeer georganiseerde attackers' vergaten de nooduitgang immers ook..
Er wordt hier nogal makkelijk dingen verzonnen en gezien wat men wil zien imho.
Dat paspoort dat het een plant zou zijn is zeer aannemelijk. Maar als dat inderdaad zo is, is het dan niet ZEER aannemelijk dat het opzettelijk een plant is van de attackers om te polariseren tegen de vluchtelingen? Waarom er dan gelijk hoax geroepen wordt en er gedacht wordt aan de overheid is echt beyond me...
Ik denk dat ze het nu slimmer hebben aangepakt. Dit is geen hoax maar inderdaad een terroristische aanslag waar slachtoffers zijn gevallen tussen nepslachtoffers (crisisacteurs?) Dat er onschuldige mensen zijn misbruikt om deze gebeurtenis (valse vlag?) meer kleur en effect te geven.quote:
[..]
Concert = veel mensen in kleine ruimte = makkelijk veel slachtoffers?
Don't overthink it.
Deze 'zeer georganiseerde attackers' vergaten de nooduitgang immers ook..
Er wordt hier nogal makkelijk dingen verzonnen en gezien wat men wil zien imho.
Dat paspoort dat het een plant zou zijn is zeer aannemelijk. Maar als dat inderdaad zo is, is het dan niet ZEER aannemelijk dat het opzettelijk een plant is van de attackers om te polariseren tegen de vluchtelingen? Waarom er dan gelijk hoax geroepen wordt en er gedacht wordt aan de overheid is echt beyond me...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
waarom nepslachtoffers? (op basis waarvan claim je dit bedoel ik?)quote:
[..]
Ik denk dat ze het nu slimmer hebben aangepakt. Dit is geen hoax maar inderdaad een terroristische aanslag waar slachtoffers zijn gevallen tussen nepslachtoffers (crisisacteurs?) Dat er onschuldige mensen zijn misbruikt om deze gebeurtenis (valse vlag?) meer kleur en effect te geven.
Toegeven dat het idd een aanslag was maar er toch een draai aan geven zodat het toch een hoax is....quote:
[..]
Ik denk dat ze het nu slimmer hebben aangepakt. Dit is geen hoax maar inderdaad een terroristische aanslag waar slachtoffers zijn gevallen tussen nepslachtoffers (crisisacteurs?) Dat er onschuldige mensen zijn misbruikt om deze gebeurtenis (valse vlag?) meer kleur en effect te geven.
Echt, hoe krijg je het verzonnen...
Misschien ook niet daar ben ik nog niet over uit, zijn het wel allemaal burgers die gebruikt zijn en onschuldige mensen om het geloofwaardiger te maken. Heb al toch al wat rare dingen gezien in dit drama. Vind het evengoed erg wat er gebeurd is hoe dan ook, lollig vind ik het niet.quote:
[..]
waarom nepslachtoffers? (op basis waarvan claim je dit bedoel ik?)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
