Wat vinden jullie?
Professioneel ziet het er allemaal veel te fake uit. Veel te veel opgemaakte wijven en dat vind ik
Amateur is echt. Van al die plastic pornosterren krijg ik het niet warm.
quote:
Op dinsdag 19 november 2002 22:33 schreef The_Matrix het volgende:
Ik heb liever zelf sex
quote:OMFG
Op dinsdag 19 november 2002 22:25 schreef LaTiNo het volgende:
Ik heb zo'n 140.000 plaatjes waarvan 90% amateur. So guess my answerAmateur is echt. Van al die plastic pornosterren krijg ik het niet warm.
quote:Damn.
Op dinsdag 19 november 2002 22:25 schreef LaTiNo het volgende:
Ik heb zo'n 140.000 plaatjes waarvan 90% amateur. So guess my answer
quote:Die moet je in actie zien op video.
Van al die plastic pornosterren krijg ik het niet warm.
quote:
Op dinsdag 19 november 2002 22:33 schreef The_Matrix het volgende:
Ik heb liever zelf sex
Amateur en Teens zijn hot, dus probeert iedereen zijn oude materiaal onder die naam te slijten!!!
Professionele porno kent ook altijd zoveel close ups. Als er iets is dat niet opwindend is, dan is het wel een superuitvergroting van een stampende piemel. Ik zie liever het hele plaatje. In amateur blijf je vaak het tafereel een tijdje vanuit de zelfde positie zien. Professioneel zapt van het ene shot naar het andere. Lekker kijken dan
In de tijd dat ik nog Canal+ had nam ik deze standaard op. Echt super leuk.. Ik zal voor de mensen die het niet kennen even uitleggen: Man met camera in hand (enige camera) speelt een bepaald scenario en komt uiteindelijk tot sex... Bijvoorbeeld: Handy Man is plotseling huis aan huis verkoper van sexartikelen.. Komt bij vrouw thuis waar haar man op zakenreis is en ze gaat uiteindelijk de artikelen even uitproberen!!!
Het leuke daarvan is dat er allemaal gril-nextdoor types inspelen en door de camera positie lijkt het alsof jij de sex bedrijft!!! SUPER...
Overigens zijn de titels van Nederlandse Porno films ook zo leuk: geile poldersletjes deel 16, hoerige huisvrouwen deel 345, Hitsige schoolmeisjes deel 19, etc..., etc...
quote:Supervet!
geile poldersletjes deel 16,
hoerige huisvrouwen deel 345,
Hitsige schoolmeisjes deel 19, etc..., etc...
De enige prof foto's die ik soms wel leuk vind zijn die van Private.
ik ben zelf een Adultwebmaster (oftewel met andere woorden, ik maak sexsites).
iets wat mij inderdaad al een tijdje opviel en wat jullie dus bevestigen is dat echte amateur pixx veel meer in de smaak vallen dan al die "gedirigeerde" foto's.
de reden hiervoor is heel simpel eigenlijk. men vindt die foto's veel "leuker" omdat het gewoon "the girl nextdoor" had kunnen zijn. die superlekkere babe die ff geil in de camera kijkt, jah... die zal niet zo snel naast je wonen....
quote:Aha, delen we nu ook mee in de winst?
Op woensdag 20 november 2002 15:13 schreef RipCurl het volgende:
mensen, dankje voor dit topic! kijk hier heb ik wat aan!ik ben zelf een Adultwebmaster (oftewel met andere woorden, ik maak sexsites).
quote:Daarom hebben wij ook een e-mailadres waar dat heen kan
Op woensdag 20 november 2002 15:32 schreef RipCurl het volgende:
je mag wel gratis mijn exclusieve amateurcontent bekijken, maarja er mag niet gespammed worden....
Zegge, RipCurl, ik wil die amateurcontent van je wel eens zien
quote:Deze pimp heeft ook wel interesse, RipCurl.
Op donderdag 21 november 2002 15:54 schreef Elegy het volgende:Zegge, RipCurl, ik wil die amateurcontent van je wel eens zien
quote:heb ik ook gedaan maar ik weet niet wat voor sites je maakt maar het gaat er (meestal) juist NIET om dat ze op je site blijven hangen maar dat ze doorgaan naar de sponsor. dus redelijke foto's die leiden naar nog veel mooiere foto's die dan van je sponsor zijn...
Op woensdag 20 november 2002 15:13 schreef RipCurl het volgende:
mensen, dankje voor dit topic! kijk hier heb ik wat aan!ik ben zelf een Adultwebmaster (oftewel met andere woorden, ik maak sexsites).
iets wat mij inderdaad al een tijdje opviel en wat jullie dus bevestigen is dat echte amateur pixx veel meer in de smaak vallen dan al die "gedirigeerde" foto's.
de reden hiervoor is heel simpel eigenlijk. men vindt die foto's veel "leuker" omdat het gewoon "the girl nextdoor" had kunnen zijn. die superlekkere babe die ff geil in de camera kijkt, jah... die zal niet zo snel naast je wonen....
dan is het belangrijk dat men zo lang als mogelijk op je site blijven, en zo veel mogelijk "kliks" maken. een tevreden klant komt namelijk terug, en elke keer dat hij terug komt, is hij een potentiele "geldschieter" van mijn bankrekening
quote:wat hou je er nou per maand aan over..??
Op donderdag 21 november 2002 17:07 schreef RipCurl het volgende:
het meest ideale is natuurlijk dta je de bezoekers zo snel mogelijk laat inbellen, maarja dat lukt natuurlijk bijna nooit.....dan is het belangrijk dat men zo lang als mogelijk op je site blijven, en zo veel mogelijk "kliks" maken. een tevreden klant komt namelijk terug, en elke keer dat hij terug komt, is hij een potentiele "geldschieter" van mijn bankrekening
-edit: pornolinks zijn niet toegestaan-
(modorators, dit is geen spam, gewoon een gallerie, en aangezien hier toch alleen maar freeloaders zitten, kost het me meer dan het me oplevert! trust me....)
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 21-11-2002 20:32]
ik ken mensen die er 1 uurtje per dag mee bezig zijn, en er dus geen drol mee verdienen. maar ik ken ook mensen die er 80 uur per week mee bezig zijn. die kunnen er dus echt heel erg goed van leven.
ikzelf ben een leuke middemoter (ben namlijk nog student). ik steek er zo'n 40 uur per week in (voornamlijk s'avonds en s'nachts) en verdien er een modaal salaris mee (denk ik. weet niet echt wat modaal is...)
maar helaas komt de fiscus aan het einde van het jaar ook nog ff langs, om te collecteren om de kerstbonus van al die ambtenaren te kunnen betalen....
dus dan ga ik nog ff 30% van men omzet kwijtraken (+/-)
quote:zozo sekssites maken en dan je geld wit verdienen, ongekend.
Op donderdag 21 november 2002 17:19 schreef RipCurl het volgende:maar helaas komt de fiscus aan het einde van het jaar ook nog ff langs, om te collecteren om de kerstbonus van al die ambtenaren te kunnen betalen....
dus dan ga ik nog ff 30% van men omzet kwijtraken (+/-)
alle kleine webmasters doen het wel zwart, maarja die verdienen er paar honderd guldentjes mee per maand. als je rond de 1000 gulden (400¤ ofzo dus) per maand ermee gaat verdienen, is het toch zeer verstandig om het wit te doen, en dus je eigen bedrijfje op te starten. want als de fiscus errachter komt dat je zoveel zwart verdient hebt.....
quote:vooral nederlandse sponsors dus?? kzou het toch anders doen hoor maar thats me. (veel us sponsors geven je een X bedrag per aanmelding. bijv 35 us$ waarbij de klant zich maar voor us$3 hoeft in te schrijven)
Op donderdag 21 november 2002 17:07 schreef RipCurl het volgende:
het meest ideale is natuurlijk dta je de bezoekers zo snel mogelijk laat inbellen, maarja dat lukt natuurlijk bijna nooit.....dan is het belangrijk dat men zo lang als mogelijk op je site blijven, en zo veel mogelijk "kliks" maken. een tevreden klant komt namelijk terug, en elke keer dat hij terug komt, is hij een potentiele "geldschieter" van mijn bankrekening
1) die potentiele geldschieters waar je het over hebt zijn geen geldschieters maar free porn zoekers. wel kan je ze natuurlijk erg goed gebruiken voor traffic-trades
2) mensen moeten niet zo lang mogelijk op je site blijven maar zo snel mogelijk naar je sponsors of partner gaan. pic kijkers kosten wederom geld.
3) investeer in je eigen bandbreedte en kick je sites/galleries van free hosts af (zoals je link is dus het kost je niks )
wat voor hits heb je vooral, SE, TGP, what?
ik ken iemand die heeft een van de grootste mature sexsites (internationaal, ruim 500.000 bezoekers per dag) en die verdient met zijn "kleine" nederlandse sites meer, dan wat hij daarmee verdient, puur door die klote conversies van tegenwoordig.
se traffic heb ik niet veel helaas. ik krijg mijn traffic puur via trades. dit zijn dan voornamelijk tgp/cj trades.
verder is het natuurlijk vrij gemakkelijk om je bezoeker naar je sponsor te sturen, maar wanneer ze daar niet willen inbellen, dan heb ik liever dat ze een tijdje op mijn site blijven, zodat ik het als trade traffic kan gebruiken om naar andere sites te sturen. dus hoe meer ze bij mij klikken, hoe beter.
verder zou ik inderdaad mijn galls op men eigen server neer kunnen zetten, maar heb geen zin om opnieuw 1gig aan pics te uploaden. gaat namelijk niet zo snel bij mij met max. 15kb upstream
quote:
Op donderdag 21 november 2002 18:31 schreef RipCurl het volgende:
us sponsors is op dit moment geen goed plan. om met us traffic nu iets te verdienen, moet je echt flink investeren. daarvoor moet je echt veel traffic hebben. conversie is internationaal namelijk echt bagger geworden.je hebt gelijk dat de conversie klote is geworden ja. 1 ding wat je dan wel kan doen is op de nieuwe dingen inspelen. zo had je bijv die fuckingmachine ofzo die het erg goed deed (volgens een paar amigo's) en die bus deed het in het begin ook leuk. mijn normale conv lag zo ron 1:1500 of meer.
ik ken iemand die heeft een van de grootste mature sexsites (internationaal, ruim 500.000 bezoekers per dag) en die verdient met zijn "kleine" nederlandse sites meer, dan wat hij daarmee verdient, puur door die klote conversies van tegenwoordig.
denk toch dat als je dan een markt kiest je beter de duitse kan gaan bespelen. zij schijnen niet te gierig te zijn om ff in te bellen.
se traffic heb ik niet veel helaas. ik krijg mijn traffic puur via trades. dit zijn dan voornamelijk tgp/cj trades.
maak je wel meta's of niet? SE traffic is zowiezo heel moeilijk op free servers, eigenlijk zelfs onbegonnen werk. en freesites, doe je dat?
verder is het natuurlijk vrij gemakkelijk om je bezoeker naar je sponsor te sturen, maar wanneer ze daar niet willen inbellen, dan heb ik liever dat ze een tijdje op mijn site blijven, zodat ik het als trade traffic kan gebruiken om naar andere sites te sturen. dus hoe meer ze bij mij klikken, hoe beter.
tis niet echt sturen wat ik bedoel, meer leiden. ze moeten zin hebben in dat ene waar zij naar zoekenb en daar ff 3 dollartjes voor over hebben. anders kunnen ze idd het beste naar een trade maar ook daarvoor hoeven ze niet lang op JOUW site te blijven.
verder zou ik inderdaad mijn galls op men eigen server neer kunnen zetten, maar heb geen zin om opnieuw 1gig aan pics te uploaden. gaat namelijk niet zo snel bij mij met max. 15kb upstream
je zou er ook voor kunnen kiezen om je nieuwe sites op een betaalde server neer te zetten. je wordt sneller toegelaten op de TGPs en je hebt niet zoveel trafficleaks.
btw: als ik goed was geweest had ik wel PK gehad dus trek je niet teveel van me aan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |