tjoh..quote:
quote:Questions for Operation Gladio, German Intelligence Amidst Paris Carnage
[...]
French, German Intelligence and the Curious Case of the Missing Explosives
In watching live British, Russian, and American coverage surrounding the Paris event, one line of questioning being posed by mainstream media continuously has been that of material support to the attackers. “What kind of organized and equipped network could arm these terrorists? Where did Jihadists from Syria get grenades, AK-pattern rifles and explosives in a country who strictly regulates such weapons?”
As police and military scour the streets of Paris looking for Islamofascist bomb-makers, these are important questions – and at least one news source purports to provide insight as to how these terrorists were armed. According to SOFREP, a team of self-described analysts with military and Special Ops experience, the bombs used in Paris weren’t limited to haphazardly wired suicide vests, but were in fact military-grade explosives from a French armory heist earlier this year:
SOFREP sources reported to us weeks ago that the French National Police were meeting with the German BKA federal police and BND federal intelligence service to discuss an imminent pre-planned terrorist attack in Paris.
Industrial targets were already being probed by suspected terrorists in France, and a bomb which failed to detonate was found in one facility. The explosives employed were those stolen in a little-publicized theft from a French military armory months prior. The French and German federal police and intelligence services strongly believed at that time that terrorists were casing soft targets inside Paris and that it was, ‘A matter of when, not if.’ – Jack Murphy, via SOFREP
The above information, if accurate, raises a number of uncomfortable queries. If anything, it exemplifies overt foreknowledge by French and German authorities of an imminent attack on French soil unreported up to now. Seemingly swept under the rug, too, was the attempted bombing of an industrial target which preceded last night’s bloodshed, which I’ve been unable to find further information on.
Hollande’s aspirations for a “unified France” could be thrown into disarray were it to be revealed that the bombs and grenades used to murder countless Francs may have come from a French military installation – an assertion from SOFREP that is verifiable, as The Guardian reported the theft of military equipment from a high-security French armory in July of this year:
bron
Wel héél toevallig weer, dat zeker. Bij welke grote aanslag waren er geen drills?quote:
Die moslim extremisten zijn dan ook niet normaal, behoorlijk van het padje af geïndoctrineerd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 23:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Wel héél toevallig weer, dat zeker. Bij welke grote aanslag waren er geen drills?
Ik vind het persoonlijk ook wel een heel gelikte en strak georganiseerde aanslag voor mennekes van een jaar of 20. Ik ben er wel van overtuigd dat er werkelijk slacht-offers zijn gevallen en dat is uiteraard dramatisch en niet te bevatten. Maar er lijkt wel weer een luchtje aan te zitten. Laten we hopen dat er niet nog meer aanslagen gaan komen zoals deze. Ik heb de laatste tijd me wat minder verdiept in false flags en complotten. (druk, druk) Maar het is moeilijk om er afstand van te nemen. Als je eenmaal een beetje door hebt hoe deze wereld in elkaar zit is het lastig om het te ontkennen. Gisteren dacht ik nog wow what the fuck is er nu weer aan de hand. Maar wanneer je er over na gaat denken ga ik toch intuïtief de kant van een false flag op. Niet omdat ik dat wil maar doordat ik nu zoveel heb gelezen dat het er bij mij niet meer ingaat dat dit om extremisten gaat die er op uit zijn om dood en verderf te zaaien onder mensen die gewoon een avondje op stap zijn in Parijs. Dat strookt niet met wat er gaande is in het Midden Oosten.
Beetje vroeg gepost op twitter.twitter:PZbooks twitterde op woensdag 11-11-2015 om 20:44:31BREAKING: Death toll from Paris terror attack rises to at least 120 with 270 others injured reageer retweet
zijn laatste show was gisteren avond dus nog niet.quote:
Mooi.quote:Op zaterdag 14 november 2015 23:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Wel héél toevallig weer, dat zeker. Bij welke grote aanslag waren er geen drills?
Ik vind het persoonlijk ook wel een heel gelikte en strak georganiseerde aanslag voor mennekes van een jaar of 20. Ik ben er wel van overtuigd dat er werkelijk slacht-offers zijn gevallen en dat is uiteraard dramatisch en niet te bevatten. Maar er lijkt wel weer een luchtje aan te zitten. Laten we hopen dat er niet nog meer aanslagen gaan komen zoals deze. Ik heb de laatste tijd me wat minder verdiept in false flags en complotten. (druk, druk) Maar het is moeilijk om er afstand van te nemen. Als je eenmaal een beetje door hebt hoe deze wereld in elkaar zit is het lastig om het te ontkennen. Gisteren dacht ik nog wow what the fuck is er nu weer aan de hand. Maar wanneer je er over na gaat denken ga ik toch intuïtief de kant van een false flag op. Niet omdat ik dat wil maar doordat ik nu zoveel heb gelezen dat het er bij mij niet meer ingaat dat dit om extremisten gaat die er op uit zijn om dood en verderf te zaaien onder mensen die gewoon een avondje op stap zijn in Parijs. Dat strookt niet met wat er gaande is in het Midden Oosten.
quote:This artificially created divide serves both the interests of the military industrial complex, and Islamic fundamentalists. It helps the Western alliance maintain an excuse for bloated military and intelligence spending and non-stop war footing. All the while, ISIS benefits by gaining new recruits, as persecuted moderate Muslims are pushed towards an extremist worldview.
The attacks in Paris were certainly meant to polarize the divide between Muslims and non-Muslims in France by provoking anti-Islamic sentiment.
The question is; who is actually pulling the strings?
http://www.activistpost.c(...)ustrial-complex.html
Bizar...quote:Op zondag 15 november 2015 02:11 schreef Bill_E het volgende:
Beetje vroeg gepost op twitter.twitter:PZbooks twitterde op woensdag 11-11-2015 om 20:44:31BREAKING: Death toll from Paris terror attack rises to at least 120 with 270 others injured reageer retweet
Het is wel een vage bot met meer rare teksten. Lucky guess?
En waarom zou dat niet stroken?quote:Op zaterdag 14 november 2015 23:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Wel héél toevallig weer, dat zeker. Bij welke grote aanslag waren er geen drills?
Ik vind het persoonlijk ook wel een heel gelikte en strak georganiseerde aanslag voor mennekes van een jaar of 20. Ik ben er wel van overtuigd dat er werkelijk slacht-offers zijn gevallen en dat is uiteraard dramatisch en niet te bevatten. Maar er lijkt wel weer een luchtje aan te zitten. Laten we hopen dat er niet nog meer aanslagen gaan komen zoals deze. Ik heb de laatste tijd me wat minder verdiept in false flags en complotten. (druk, druk) Maar het is moeilijk om er afstand van te nemen. Als je eenmaal een beetje door hebt hoe deze wereld in elkaar zit is het lastig om het te ontkennen. Gisteren dacht ik nog wow what the fuck is er nu weer aan de hand. Maar wanneer je er over na gaat denken ga ik toch intuïtief de kant van een false flag op. Niet omdat ik dat wil maar doordat ik nu zoveel heb gelezen dat het er bij mij niet meer ingaat dat dit om extremisten gaat die er op uit zijn om dood en verderf te zaaien onder mensen die gewoon een avondje op stap zijn in Parijs. Dat strookt niet met wat er gaande is in het Midden Oosten.
een oefeningquote:Op zondag 15 november 2015 11:59 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Bizar...
Mag ik vragen wat drills betekent?
Weinig gelikt aan, imo. Zeker als je je bedenkt dat de stadionaanslag mislukt is. Je moet er toch niet aan denken hoeveel slachtoffers daarbij waren gevallen.quote:Op zondag 15 november 2015 12:11 schreef nikao het volgende:
En waarom zou dat niet stroken?
Wat precies vindt je heel gelikt en georganiseerd als ik vragen mag?
Ja daarom. En waarom naar binnen gaan? Wacht lekker bij de uitgang tot iedereen naar buiten komt, midden in de mensenmassa, boem, is toch veel meer slachtoffers?quote:Op zondag 15 november 2015 12:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Weinig gelikt aan, imo. Zeker als je je bedenkt dat de stadionaanslag mislukt is. Je moet er toch niet aan denken hoeveel slachtoffers daarbij waren gevallen.
Nou ja, als je midden in het voetbalstadion, tijdens een wedstrijd, jezelf en omgeving tot ontploffing brengt, heeft dat denk ik net wat meer impact dan na de wedstrijd. Ik neem aan dat de wedstrijd ook live te volgen was?quote:Op zondag 15 november 2015 12:26 schreef nikao het volgende:
Ja daarom. En waarom naar binnen gaan? Wacht lekker bij de uitgang tot iedereen naar buiten komt, midden in de mensenmassa, boem, is toch veel meer slachtoffers?
Dat soort dingen...
Johquote:Op zondag 15 november 2015 12:29 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Vind het eerlijk gezegd wel fijn dat dat met het stadion mislukt is.
Wedstrijd was live ja, geloof ook uitverkocht. Ja, impact zou veel groter zijn geweest.quote:Op zondag 15 november 2015 12:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ja, als je midden in het voetbalstadion, tijdens een wedstrijd, jezelf en omgeving tot ontploffing brengt, heeft dat denk ik net wat meer impact dan na de wedstrijd. Ik neem aan dat de wedstrijd ook live te volgen was?
ja das natuurlijk ook weer zo..quote:Op zondag 15 november 2015 12:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ja, als je midden in het voetbalstadion, tijdens een wedstrijd, jezelf en omgeving tot ontploffing brengt, heeft dat denk ik net wat meer impact dan na de wedstrijd. Ik neem aan dat de wedstrijd ook live te volgen was?
Dat lijkt me ook niet meer dan logisch.quote:Op zondag 15 november 2015 12:29 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Vind het eerlijk gezegd wel fijn dat dat met het stadion mislukt is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |