500 euro betaald voor een auto bij een autohandelaar.
klopt het dat ik dit terug kan eisen?
er is niets ondertekend
mvg
Eisen klinkt zo negatief, gewoon vragen werkt beter
Je kunt alleen maar hopen dat de tegenpartij zo lief is om het terug te storten.
en als ik dit goed lees kan ik dit toch terug vorderen?
Tenzij jij die auto al in het echt hebt gezien en pas daarna via het internet geld hebt overgemaakt.
(Want waarom zou je een auto kopen die je nog niet gezien hebt?
)aleen via foto's
hij wou graag een zekerheid
"Ik heb 500,- vooruit betaald, mag ik dit terugvorderen?"
Ja natuurlijk mag jij dat, je kunt zelfs in je vordering stellen dat jij wilt dat hij dat op een Woensdag betaald en als hij het niet doet terwijl hij sinterklaas liedjes zingt dat jij van hem ook een pizza krijgt.
Of hij dient te betalen hangt van de info af die hier ontbreekt.
Privépersoon of bedrijfsnaam/B.V.?quote:
En met bovagaansluiting? Met showroom? Weet je überhaupt aan wie je geld hebt gegeven?
een bvba zaak,
zijn wagens staan buiten opgesteld
Je haalt dat ding daar toch zelf op, dan betaal je de rest en vind de daadwerkelijke koop plaats.
Dus het gaat om een koop in België?quote:Op vrijdag 6 november 2015 23:28 schreef Thimo het volgende:
ja ik weet zijn naam, (niet dat ik dit hier ga vermelden )
een bvba zaak,
zijn wagens staan buiten opgesteld
Dat soort wispelturigheid is nou precies waar die handelaar zichzelf tegen beschermd heeft.quote:
Op Doe jezelf een lol, maak een proefrit met dat ding en zorg dat je een gegronde reden vindt om de koop niet te laten doorgaan.
En doe nooit meer zoiets doms.
Dan ben je je geld kwijt, tenzij je een geldige reden vind om die auto niet meer te hoeven kopen. (valse voorlichting, sjoemelen met km stand, geen APK terwijl hij zei van wel en dat soort dingen.)quote:
Maar dan nog, is dit nu hoe men omgaat met een aankoop van een auto? TS, je weet niet wat je wil. Waarschijnlijk heeft iemand je verteld dat je een stomme zak bent die ongezien een auto heeft gekocht en probeert nu met een of andere truc onderuit te te komen.
wat?Heb jij zuurstoftekort gehad bij je geboorte ofzo?quote:
Een Belgische aankoop op een NL forum... Dat is iig een koop op afstandquote:Op zaterdag 7 november 2015 00:00 schreef Ridocar het volgende:
Goed topic, man. Bij post 13 weten we pas dat het een Belgische overeenkomst betreft. Ook best handig op een Nederlands forum.
Maar dan nog, is dit nu hoe men omgaat met een aankoop van een auto? TS, je weet niet wat je wil. Waarschijnlijk heeft iemand je verteld dat je een stomme zak bent die ongezien een auto heeft gekocht en probeert nu met een of andere truc onderuit te te komen.
quote:
Wispelturigheid Uw naam is vrouwquote:
Een auto vast houden voor ¤500.- zonder hem gezien te hebben vind ik nogal wat..
Waarschijnlijk gaat het om een mercedes of een ferrari of iets in die trend. Die belgen hebben het veel beter dan ons hier in dit koude kikkerlandje.quote:Op zaterdag 7 november 2015 01:19 schreef ChefvanOekels het volgende:
Meestal tik je een paar meier af zodat de handelaar of dealer de auto een dag of 2 à 3 voor je vasthoud.
Een auto vast houden voor ¤500.- zonder hem gezien te hebben vind ik nogal wat..
Het gaat niet om het bedrag, 500 euro op een auto van 6 a 7K kan prima. Gaat meer om het feit dat je dat overweegt zonder de auto te hebben bekeken en proef te hebben gereden.quote:
[..]
Waarschijnlijk gaat het om een mercedes of een ferrari of iets in die trend. Die belgen hebben het veel beter dan ons hier in dit koude kikkerlandje.
Ik vermoed dat de handelaar heeft gezegd dat hij 'andere geïnteresseerde kopers' heeft maar voor 500 euro de auto zal vasthouden voor TS. Tsja, dat TS daar intrapt...quote:
[..]
Het gaat niet om het bedrag, 500 euro op een auto van 6 a 7K kan prima. Gaat meer om het feit dat je dat overweegt zonder de auto te hebben bekeken en proef te hebben gereden.
En wat maakt het uit als hij de auto niet voor je vasthoudt.... tenzij het een hele bijzondere auto is, maar gezien TS er ongezien al van af wil zal dat wel niet.quote:
[..]
Ik vermoed dat de handelaar heeft gezegd dat hij 'andere geïnteresseerde kopers' heeft maar voor 500 euro de auto zal vasthouden voor TS. Tsja, dat TS daar intrapt...
Het is eigenlijk ook te gek voor woordenquote:
[..]
En wat maakt het uit als hij de auto niet voor je vasthoudt.... tenzij het een hele bijzondere auto is, maar gezien TS er ongezien al van af wil zal dat wel niet.
je zal maar met TS zaken moeten doen, wispelturigheid alom.Dat maakt in principe voor het herroepingsrecht niet uit, het gaat erom dat de koop op afstand is gesloten (het moment van betalen is niet van belang ten aanzien van het sluiten van de koop, enkel het moment van aanvaarden van het aanbod is van belang), dat je het gekochte daarna persoonlijk afhaalt bij een winkel doet niet af aan het feit dat je in zo'n situatie nog steeds gebruik kan maken van de WKOA regelgeving en dus de koop ontbinden zonder opgaaf van reden (tenzij het gekochte onder de uitsluiting van de WKOA valt, maar een auto valt daar voor zover ik kan zien niet onder).quote:
Maar herroepingsrecht? Stuurt hij de auto met de post op
Je haalt dat ding daar toch zelf op, dan betaal je de rest en vind de daadwerkelijke koop plaats.
Quote van Consuwijzer:
quote:Wat volgens de wet telt is dat de overeenkomst 'op afstand' is gesloten. Dit betekent dat u voor of tijdens het sluiten van de overeenkomst niet bij de verkoper aanwezig mag zijn. Na het sluiten van de overeenkomst mag u gerust zelf uw product afhalen. De regels van de koop op afstand blijven dan gewoon gelden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dennism op 07-11-2015 15:30:49 ]
quote:
[..]
Dat maakt in principe voor het herroepingsrecht niet uit, het gaat erom dat de koop op afstand is gesloten (het moment van betalen is niet van belang ten aanzien van het sluiten van de koop, enkel het moment van aanvaarden van het aanbod is van belang), dat je het gekochte daarna persoonlijk afhaalt bij een winkel doet niet af aan het feit dat je in zo'n situatie nog steeds gebruik kan maken van de WKOA regelgeving en dus de koop ontbinden zonder opgaaf van reden (tenzij het gekochte onder de uitsluiting van de WKOA valt, maar een auto valt daar voor zover ik kan zien niet onder).
Quote van Consuwijzer:
[..]
Wens ik TS wel heel veel sterkte met het terugvorderen van zijn geld.
Ik denk niet dat TS voor of tijdens het sluiten van de koop niet bij de verkoper aanwezig mocht zijn....quote:
[..]
Wens ik TS wel heel veel sterkte met het terugvorderen van zijn geld.
Ah, over het woordje "mag" heengekeken.quote:
[..]
Ik denk niet dat TS voor of tijdens het sluiten van de koop niet bij de verkoper aanwezig mocht zijn....
Dan wens ik hem nog meer succes met het terugkrijgen van zijn geld
Het kan zijn dat je ik verkeerd begrijp maar het woord "mag" gaat hier natuurlijk niet over feit dat het enkel koop op afstand zou zijn wanneer de verkoper geen mogelijkheid geeft om aanwezig te zijn, enkel dat de dat de koper en verkoper niet op dezelfde locatie bij elkaar mogen zijn bij het sluiten van de koop daar het wanneer dat wel zo is het geen koop op afstand is.quote:
[..]
Ik denk niet dat TS voor of tijdens het sluiten van de koop niet bij de verkoper aanwezig mocht zijn....
[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2260813/1