WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Meestal tik je een paar meier af zodat de handelaar of dealer de auto een dag of 2 à 3 voor je vasthoud.
Een auto vast houden voor ¤500.- zonder hem gezien te hebben vind ik nogal wat..
Een auto vast houden voor ¤500.- zonder hem gezien te hebben vind ik nogal wat..
Waarschijnlijk gaat het om een mercedes of een ferrari of iets in die trend. Die belgen hebben het veel beter dan ons hier in dit koude kikkerlandje.quote:Op zaterdag 7 november 2015 01:19 schreef ChefvanOekels het volgende:
Meestal tik je een paar meier af zodat de handelaar of dealer de auto een dag of 2 à 3 voor je vasthoud.
Een auto vast houden voor ¤500.- zonder hem gezien te hebben vind ik nogal wat..
Het gaat niet om het bedrag, 500 euro op een auto van 6 a 7K kan prima. Gaat meer om het feit dat je dat overweegt zonder de auto te hebben bekeken en proef te hebben gereden.quote:Op zaterdag 7 november 2015 03:27 schreef donluchesse het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaat het om een mercedes of een ferrari of iets in die trend. Die belgen hebben het veel beter dan ons hier in dit koude kikkerlandje.
Ik vermoed dat de handelaar heeft gezegd dat hij 'andere geïnteresseerde kopers' heeft maar voor 500 euro de auto zal vasthouden voor TS. Tsja, dat TS daar intrapt...quote:
[..]
Het gaat niet om het bedrag, 500 euro op een auto van 6 a 7K kan prima. Gaat meer om het feit dat je dat overweegt zonder de auto te hebben bekeken en proef te hebben gereden.
En wat maakt het uit als hij de auto niet voor je vasthoudt.... tenzij het een hele bijzondere auto is, maar gezien TS er ongezien al van af wil zal dat wel niet.quote:
[..]
Ik vermoed dat de handelaar heeft gezegd dat hij 'andere geïnteresseerde kopers' heeft maar voor 500 euro de auto zal vasthouden voor TS. Tsja, dat TS daar intrapt...
Het is eigenlijk ook te gek voor woordenquote:
[..]
En wat maakt het uit als hij de auto niet voor je vasthoudt.... tenzij het een hele bijzondere auto is, maar gezien TS er ongezien al van af wil zal dat wel niet.
je zal maar met TS zaken moeten doen, wispelturigheid alom.
Dat maakt in principe voor het herroepingsrecht niet uit, het gaat erom dat de koop op afstand is gesloten (het moment van betalen is niet van belang ten aanzien van het sluiten van de koop, enkel het moment van aanvaarden van het aanbod is van belang), dat je het gekochte daarna persoonlijk afhaalt bij een winkel doet niet af aan het feit dat je in zo'n situatie nog steeds gebruik kan maken van de WKOA regelgeving en dus de koop ontbinden zonder opgaaf van reden (tenzij het gekochte onder de uitsluiting van de WKOA valt, maar een auto valt daar voor zover ik kan zien niet onder).quote:
Maar herroepingsrecht? Stuurt hij de auto met de post op
Je haalt dat ding daar toch zelf op, dan betaal je de rest en vind de daadwerkelijke koop plaats.
Quote van Consuwijzer:
quote:Wat volgens de wet telt is dat de overeenkomst 'op afstand' is gesloten. Dit betekent dat u voor of tijdens het sluiten van de overeenkomst niet bij de verkoper aanwezig mag zijn. Na het sluiten van de overeenkomst mag u gerust zelf uw product afhalen. De regels van de koop op afstand blijven dan gewoon gelden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dennism op 07-11-2015 15:30:49 ]
quote:
[..]
Dat maakt in principe voor het herroepingsrecht niet uit, het gaat erom dat de koop op afstand is gesloten (het moment van betalen is niet van belang ten aanzien van het sluiten van de koop, enkel het moment van aanvaarden van het aanbod is van belang), dat je het gekochte daarna persoonlijk afhaalt bij een winkel doet niet af aan het feit dat je in zo'n situatie nog steeds gebruik kan maken van de WKOA regelgeving en dus de koop ontbinden zonder opgaaf van reden (tenzij het gekochte onder de uitsluiting van de WKOA valt, maar een auto valt daar voor zover ik kan zien niet onder).
Quote van Consuwijzer:
[..]
Wens ik TS wel heel veel sterkte met het terugvorderen van zijn geld.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik denk niet dat TS voor of tijdens het sluiten van de koop niet bij de verkoper aanwezig mocht zijn....quote:
[..]
Wens ik TS wel heel veel sterkte met het terugvorderen van zijn geld.
Ah, over het woordje "mag" heengekeken.quote:
[..]
Ik denk niet dat TS voor of tijdens het sluiten van de koop niet bij de verkoper aanwezig mocht zijn....
Dan wens ik hem nog meer succes met het terugkrijgen van zijn geld
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het kan zijn dat je ik verkeerd begrijp maar het woord "mag" gaat hier natuurlijk niet over feit dat het enkel koop op afstand zou zijn wanneer de verkoper geen mogelijkheid geeft om aanwezig te zijn, enkel dat de dat de koper en verkoper niet op dezelfde locatie bij elkaar mogen zijn bij het sluiten van de koop daar het wanneer dat wel zo is het geen koop op afstand is.quote:
[..]
Ik denk niet dat TS voor of tijdens het sluiten van de koop niet bij de verkoper aanwezig mocht zijn....
|
|
