Welk boek moet je nou echt lezen

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 00:25 schreef Ringo het volgende:
Ik was 17 toen ik dat las en ik begreep er geen snars van. Voelde me wel heel stoer. Dát ik het überhaupt had gelezen.

Zou het nog eens ter hand moeten nemen.

Zoiets had ik met "De slinger van Foucault" toen het uitkwam. Ook met veel pijn en moeite me halfweg geworsteld zonder er al te veel van te begrijpen. De essentie begreep ik in ieder geval helemaal niet, hoewel ik sommige stukken zeker drie keer opnieuw gelezen heb.

Jaren later, op vakantie in Griekenland, zag ik de Engelse versie in een boekhandel liggen. Omdat er verder weinig te verkrijgen was, en mijn (ex) vriendin en ik ondertussen al weer uitgepraat waren, heb ik het maar gekocht. Heb het in anderhalve dag uitgelezen. Op een druk strand in de brandende zon, met veel spelende kinderen om me heen. Snapte goed waarover het ging en vond het eigenlijk nou ook weer niet zó goed.

Een paar jaar wachten om iets nog een te proberen kan dus zeker wel werken!

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 00:31 schreef LXIV het volgende:
Een paar jaar wachten om iets nog een te proberen kan dus zeker wel werken!

Klopt. heb dat met best veel boeken gehad. Kan me herinneren dat ik De Aanslag de eerste keer een erg ingewikkeld boek vond.

Overigens kan ik het sowieso aanraden om boeken meer dan eens te lezen.

Het is in ieder geval een teken dat je jezelf voortdurend verder blijft ontwikkelen. Ook nadat je 17 bent geworden!
Vraag me alleen af wanneer de max bereikt wordt.
Zou er een punt zijn waarop je denkt: Hé, op mijn vijfendertigste begreep ik dit boek nog helemaal, nu kan ik het nog maar moeilijk volgen.? Lijkt me geen aangename gewaarwording.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 00:49 schreef LXIV het volgende:
Vraag me alleen af wanneer de max bereikt wordt.
Zou er een punt zijn waarop je denkt: Hé, op mijn vijfendertigste begreep ik dit boek nog helemaal, nu kan ik het nog maar moeilijk volgen.? Lijkt me geen aangename gewaarwording.

Dat heb ik gehad met De Avonden van Reve. De allereerste keer dat ik het las (16 jaar?) moest ik alleen maar keihard lachen om zoveel stoere cynische grotemensenhumor. Toen ik 21 was merkte ik dat die Frits van Egters toch wel een eenzaam manneke was met weliswaar een brutale bek maar ook een klein hartje. En een paar jaar geleden las ik het wéér en toen werd ik bijkans misselijk van de zure toon en zwartgallige levenshouding van de hoofdpersoon.
Het kan verkeren.

Anna Karenina - Tolstoj

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 00:55 schreef MoChe het volgende:
Anna Karenina - Tolstoj

Dát kwartje viel bij mij ook niet toen ik het de eerste keer probeerde. Misschien moet ik het opnieuw uit de kast pakken. Het staat er nog.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 00:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dát kwartje viel bij mij ook niet toen ik het de eerste keer probeerde. Misschien moet ik het opnieuw uit de kast pakken. Het staat er nog.

zeker doen! tis een flink boek om door te komen maar oooh wat een verhaal heerlijk gewoon

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:36 schreef Claudia_x het volgende:
Stelt zijn schrijverschap nog wat voor dan? (Dat vraag ik me oprecht af, na een recente foto gezien te hebben.)

Ja, hij kan het nog! Ik lees Lunar Park en het is echt weer goed. En ook anders dan zijn vorige romans; autobiografischer en persoonlijker, maar weer erg geestig en scherp. Hij is echt smart, deze Bret. En dus is het soms een beetje koketteren, maar dat geeft niet, dat hoort ook bij het succesverhaal van de gehypte en doorgesnoven jetset-schrijver dat hij schetst, en dat hij natuurlijk als geen ander van binnenuit kent. (Dat hij bijvoorbeeld tijdens zijn Europese tournee een mevrouw meekreeg die speciaal door zijn uitgever was aangesteld om erop toe te zien dat hij zich NIET voor elke lezing in de wc's terugtrok met het witte poeder. Ik heb nog zo'n lezing bijgewoond in 'De Rode Hoed', maar ik kan me niet herinneren dat hij zich toen vreemd gedroeg; ik weet alleen nog dat Beau van Erven Dorens na afloop bij hem op schoot kroop en hele diepe dingen in zijn oor zat te fluisteren, ik neem tenminste aan dat het diepe dingen waren.)

Maar goed.
Over recente foto's en schokeffecten gesproken: Jay McInerney!
Ah!
Ik zag een foto van hem in People, want ook hij heeft weer een nieuwe roman uit, iets over 9/11 als ik het goed begreep, en 'The Jayster' (zo noemt Bret Easton Ellis hem in zijn boek) ziet er op die foto uit als een uitgebluste eind vijftiger. Volkomen over the hill. Diepe groeven op plaatsen waar op zijn leeftijd helemaal geen groeven horen te zitten... is dát wat het witte poeder met je doet?

Toch ga ik dat boek wel kopen. De helden uit Brightness Falls (Corinne & Russel) komen erin terug.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 01:00 schreef MoChe het volgende:

[..]

zeker doen! tis een flink boek om door te komen maar oooh wat een verhaal heerlijk gewoon

Nu heb ik me net op de Engelse Wikipedia in het verhaal "verdiept". Ren nog niet naar de kast toe.

Madame Bovary toch maar eens een keer lenen dan, een vriend van mn vader heeft et geloof ik liggen, ik heb hem er in ieder geval vaak over gehoord.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 00:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ook bij mij staat dit boek bovenaan wanneer het over leesplezier gaat. Samen met der Prozess. Wat ik echter niet snap is dat het boek later zo is afgekraakt, als onervaren debuutroman. Süskind deed hier NB zelf ook aan mee.
Wat hij naderhand allemaal geschreven heeft vond ik trouwens helemaal niet zo geweldig. Waarom wordt Das Parfum toch vaak als niet-literair of minder goed omschreven?

Ik heb geen idee. Taalkundig zat het in mijn ogen prima in elkaar, de omschrijvingen klopten prima (ik róók gewoon de luchtjes in Parijs) en het plot is niet alleen bijzonder origineel, maar ook nog eens goed uitgewerkt. Goed, misschien dat de climax iets anders had gekund, net als het einde, maar een kniesoor die daarover zeurt. Wat mij betreft.

Papillon van Henri Charriere...geweldigste boek wat ik ooit gelezen heb

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 00:18 schreef weathergirl het volgende:
afgezaagd, maar goed: Het Parfum van Patrick Süskind. Beste boek dat ik ooit gelezen heb (en nog eens, en nog eens.)

Die Taube, is ook een leuke van hem, en iets minder dik.

De Koran

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:26 schreef Vassili_Z het volgende:
De Koran

Toevallig ben ik net van plan er in de boekhandel eens naar te gaan kijken. Waarom is het een aanrader? Staan er mooie verhalen in?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Stelt zijn schrijverschap nog wat voor dan? (Dat vraag ik me oprecht af, na een recente foto gezien te hebben.)

Zijn uiterlijk en schrijvend vermogen gerelateerd dan?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 01:11 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja, hij kan het nog! Ik lees Lunar Park en het is echt weer goed. En ook anders dan zijn vorige romans; autobiografischer en persoonlijker, maar weer erg geestig en scherp. Hij is echt smart, deze Bret. En dus is het soms een beetje koketteren, maar dat geeft niet, dat hoort ook bij het succesverhaal van de gehypte en doorgesnoven jetset-schrijver dat hij schetst, en dat hij natuurlijk als geen ander van binnenuit kent. (Dat hij bijvoorbeeld tijdens zijn Europese tournee een mevrouw meekreeg die speciaal door zijn uitgever was aangesteld om erop toe te zien dat hij zich NIET voor elke lezing in de wc's terugtrok met het witte poeder. Ik heb nog zo'n lezing bijgewoond in 'De Rode Hoed', maar ik kan me niet herinneren dat hij zich toen vreemd gedroeg; ik weet alleen nog dat Beau van Erven Dorens na afloop bij hem op schoot kroop en hele diepe dingen in zijn oor zat te fluisteren, ik neem tenminste aan dat het diepe dingen waren.)

Maar goed.
Over recente foto's en schokeffecten gesproken: Jay McInerney!
Ah!
Ik zag een foto van hem in People, want ook hij heeft weer een nieuwe roman uit, iets over 9/11 als ik het goed begreep, en 'The Jayster' (zo noemt Bret Easton Ellis hem in zijn boek) ziet er op die foto uit als een uitgebluste eind vijftiger. Volkomen over the hill. Diepe groeven op plaatsen waar op zijn leeftijd helemaal geen groeven horen te zitten... is dát wat het witte poeder met je doet?

Toch ga ik dat boek wel kopen. De helden uit Brightness Falls (Corinne & Russel) komen erin terug.

Ik vond Lunar Park op de eerste twee hoofdstukken (die "autobiografie" stuk en dat hoofdstuk over het feest) erg sterk, maar daarna wat minder. Zowel dit boek als het vorige vond ik een soort literiare varianten van wat David Lynch met film doet. Heel aardig, maar soms iets te gekunsteld, vaag mysterieus.

Ben nieuwsgierig naar die nieuwe van Jay (die ook niet de jongste meer is natuurlijk).

Beste boek dat ik gelezen heb dat ik niemand zou aanraden om te lezen: American Psycho.

Wat ik wel mensen zou aanraden: Catcher in the Rye. Lees ik eens in de zoveel tijd. Geweldig boek.

Dostojewski gebroeders Karamazov en misdaad en straf! Oblomow is ook erg goed!

Weet niet of ik boeken noem die al eerder genoemd zijn, maar dit is ongeveer het lijstje waaruit ik mensen vaak boeken aanraad, ook afhankelijk van hun smaak, uithoudingsvermogen, etc.

Salman Rushdie - Midnight's Children
Gabriel García Márquez - Honder Jaar Eenzaamheid en Liefde in Tijden van Cholera
Yann Martel - Life of Pi
Alasdair Gray - Lanark
Ian McEwan - zo'n beetje zijn hele oeuvre
Iain (M.) Banks - een aantal van zijn boeken
A.S. Byatt - Babel Tower
Umberto Eco - het meeste van zijn werk
Italo Calvino - If on a winter's night a traveller, The Baron in the Trees, the Castle of Crossed Destinies
Tad Williams - Otherland serie
Will Self - aantal van zijn boeken
Joseph Heller - Catch 22
Simon Vestdijk - De Kellner en de Levenden
Mervyn Peake - Gormenghast trilogie
Philip Pullman - His Dark Materials trilogie
Thomas Pynchon - The Crying of Lot 49
Emily Brontë - Wuthering Heights
Sartre - aantal werken

verder kom ik er even niet op, maar ik vergeet vast nog een paar geweldige boeken..

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 11:46 schreef LedZep het volgende:

[..]

Toevallig ben ik net van plan er in de boekhandel eens naar te gaan kijken. Waarom is het een aanrader? Staan er mooie verhalen in?

Het staat vol wreedheden en strijd. Meer dan in de bijbel. Maar dat moet je figuurlijk nemen. Islam is ook strijd. Strijd met jezelf.

Long John Silver en de Grote Beschavingsoorlog zijn ook goede boeken!

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 16:55 schreef Melusine het volgende:
Weet niet of ik boeken noem die al eerder genoemd zijn, maar dit is ongeveer het lijstje waaruit ik mensen vaak boeken aanraad, ook afhankelijk van hun smaak, uithoudingsvermogen, etc.

Salman Rushdie - Midnight's Children
Gabriel García Márquez - Honder Jaar Eenzaamheid en Liefde in Tijden van Cholera
Yann Martel - Life of Pi
Alasdair Gray - Lanark
Ian McEwan - zo'n beetje zijn hele oeuvre
Iain (M.) Banks - een aantal van zijn boeken
A.S. Byatt - Babel Tower
Umberto Eco - het meeste van zijn werk
Italo Calvino - If on a winter's night a traveller, The Baron in the Trees, the Castle of Crossed Destinies
Tad Williams - Otherland serie
Will Self - aantal van zijn boeken
Joseph Heller - Catch 22
Simon Vestdijk - De Kellner en de Levenden
Mervyn Peake - Gormenghast trilogie
Philip Pullman - His Dark Materials trilogie
Thomas Pynchon - The Crying of Lot 49
Emily Brontë - Wuthering Heights
Sartre - aantal werken

verder kom ik er even niet op, maar ik vergeet vast nog een paar geweldige boeken..

Volmondig mee eens.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 19:57 schreef Mainport het volgende:

Volmondig mee eens.

Tja, dan vind ik dat je de rest van mijn lijstje ook moet lezen.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 23:54 schreef Melusine het volgende:

[..]

Tja, dan vind ik dat je de rest van mijn lijstje ook moet lezen.

Ik heb nog zo'n lange leeslijst.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 12:02 schreef Mainport het volgende:

[..]

Ik heb nog zo'n lange leeslijst.

Vertel eens dan?
Ik ben door bijna mijn hele boekenkast heen en ik wil iets leuks mee op vakantie!

100 jaar eenzaamheid.