Ik wilde het niet zeggen.quote:Op vrijdag 6 november 2015 22:28 schreef Cee het volgende:
Ja natuurlijk vloeit Jared er makkelijk overheen voor je, Anouk.
en ali dan?quote:Op vrijdag 6 november 2015 22:28 schreef Cee het volgende:
Ja natuurlijk vloeit Jared er makkelijk overheen voor je, Anouk.
Ruzie met Albert denk ik.quote:
Powerplate onder d'r zitting?quote:Op vrijdag 6 november 2015 22:30 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
zit constant te vingeren in die stoel
Hoeveel liveshow er zullen zijn is mij ook niet echt duidelijkquote:Op zaterdag 7 november 2015 11:05 schreef Nexum het volgende:
Trouwens, nu The Knockouts zijn ingevoerd, zullen er toch maar 3 Liveshows zijn ipv 6?
Ik weet van The UK dat na de Knockouts er per coach 3 overblijven, dus Kwartfinale, Halve finale en dan Finale.quote:Op zaterdag 7 november 2015 11:12 schreef iBenny het volgende:
[..]
Hoeveel liveshow er zullen zijn is mij ook niet echt duidelijk
mee eens, ik dacht dat ik de enige was die dit ook vond na het lezen van alle voorgaande comments op Rachelquote:Op vrijdag 6 november 2015 21:51 schreef Myrr het volgende:
[..]
Nee Fabienne. Wat een naar wijf zeg, dacht dat ze heel wat was.
Motivatie?quote:Op vrijdag 6 november 2015 22:29 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Sanne volgend jaar uit de jury. Past echt niet bij het programma.
Ze deden allebei moeilijk voor niets. De een had kunnen aanvoelen dat het voor de ander wat te bazig overkwam, ook al was het totaal niet zo bedoeld, de ander had kunnen begrijpen dat ze gewoon even knopen doorgehakt wou hebben omdat je het nog gemakkelijk kan aanpassen in een later stadium.quote:Op zondag 8 november 2015 14:07 schreef JaneDoe het volgende:
ook ik vond t apart dat hier zo masaal de kant van die indo werd gekozen, ook zij had een duidelijk aandeel in t conflict
precies ja, beiden hadden zich moeten aanpassen, maar hier werd gedaan alsof alles aan rachel lagquote:Op zondag 8 november 2015 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ze deden allebei moeilijk voor niets. De een had kunnen aanvoelen dat het voor de ander wat te bazig overkwam, ook al was het totaal niet zo bedoeld, de ander had kunnen begrijpen dat ze gewoon even knopen doorgehakt wou hebben omdat je het nog gemakkelijk kan aanpassen in een later stadium.
Ik vond het vreemd dat de medecoaches partij kozen.
Ik was en ben van mening dat de oorzaak van het conflict meer bij haar lag maar ook de ander had het gemakkelijk kunnen voorkomen.quote:Op zondag 8 november 2015 15:36 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
precies ja, beiden hadden zich moeten aanpassen, maar hier werd gedaan alsof alles aan rachel lag
Het programma heet 'the voice of Holland', niet 'Hollands next jeukaandepoes'.quote:
Indo:quote:Op zondag 8 november 2015 15:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik was en ben van mening dat de oorzaak van het conflict meer bij haar lag maar ook de ander had het gemakkelijk kunnen voorkomen.
En wederom bij TVOH duidelijke discriminatie van de blanke Nederlander ten opzichte van kleurlingen. Krijg je een kleurling tegen een blanke en ze maken elkaar niet veel dan gaat de kleurling door. Dat is eigenlijk al sinds seizoen 1 aan de gang dat misselijke gedoe. Als kleurling moet je het wel heel bont maken tegen een blanke voordat je wordt weggestuurd.quote:Op vrijdag 6 november 2015 21:50 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nee Fabienne die tegen de janknegerin moest.
Ik vind haar een geweldige aanwinst. Stukken beter dan die saaie mutsen Ilse en Trijntjequote:Op vrijdag 6 november 2015 22:29 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Sanne volgend jaar uit de jury. Past echt niet bij het programma.
fabienne is ook niet blank, en nu?quote:Op maandag 9 november 2015 03:01 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
En wederom bij TVOH duidelijke discriminatie van de blanke Nederlander ten opzichte van kleurlingen. Krijg je een kleurling tegen een blanke en ze maken elkaar niet veel dan gaat de kleurling door. Dat is eigenlijk al sinds seizoen 1 aan de gang dat misselijke gedoe. Als kleurling moet je het wel heel bont maken tegen een blanke voordat je wordt weggestuurd.
Hetero tegen een homosexueel ook. Dan gaat de homo ook vrijwel altijd door.
onzin, ondanks de samenwerking kon je duidelijk horen dat rachel beter zong, ze heeft nb zelfs in diverse musicals gestaan voor the voice en idd, fabienne is ook niet volledig blank.quote:Op maandag 9 november 2015 03:01 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
En wederom bij TVOH duidelijke discriminatie van de blanke Nederlander ten opzichte van kleurlingen. Krijg je een kleurling tegen een blanke en ze maken elkaar niet veel dan gaat de kleurling door. Dat is eigenlijk al sinds seizoen 1 aan de gang dat misselijke gedoe. Als kleurling moet je het wel heel bont maken tegen een blanke voordat je wordt weggestuurd.
Hetero tegen een homosexueel ook. Dan gaat de homo ook vrijwel altijd door.
Het is niet voor niets dat ik meer de fout leg bij Rachel en dat ik opmerkte dat ik het vreemd vond dat twee coaches juist haar kant kozen. Op zich deed Fabienne niets verkeerd met hoe ze de teksten probeerde te verdelen en ook het feit dat ze in het Nederlands begon daar zal je mij niets over horen zeggen, als Rachel dat niet verstond had ze dat aan moeten geven. Ze had wel nadat ze zag dat het voor Rachel te snel ging even wat gas terug kunnen nemen, even kunnen vragen waarom ze zo defensief reageert en kunnen uitleggen dat de tekst nu eenmaal verdeeld moet worden en haar kunnen vragen hoe zij dan de tekst wil opdelen. Iets in die geest. Ik begrijp Fabienne ook wel hoor, ik zou er ook moeite mee hebben om daarmee om te gaan, ik ben ook het type die graag snel knopen doorhakt en ik ben ook een beetje allergisch voor de hakunamatatamentaliteit op het moment dat je weinig tijd hebt.quote:Op zondag 8 november 2015 22:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Indo:
"Zullen we dit doen? Hoe zie jij het?"
"Zou dat een handige optie zijn? Wat vind jij?"
"Wat vind je hiervan? Is dat een goed idee?"
Afrikaan:
"Ze is te bazig!"
De enige manier waar op Fabienne zich wellicht kon verbeteren was om het in het Engels te vragen. Volgens mij verstond Rachel er de ballen van en dacht ze dat ze dit moest en zus moest.
Ik zou in dit geval, puur afgaande op dit ene optreden, stellen dat zij het iets minder slecht deed dan Fabienne. Beide deden het slecht, het hele optreden was slecht maar Rachel zong inderdaad iets minder slecht. Dat iemand in musicals heeft gestaan zegt mij trouwens weinig, dat werkt bovendien zeker niet altijd in je voordeel, daar zijn al veel voorbeelden van geweest in dit programma.quote:Op maandag 9 november 2015 07:54 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
onzin, ondanks de samenwerking kon je duidelijk horen dat rachel beter zong, ze heeft nb zelfs in diverse musicals gestaan voor the voice en idd, fabienne is ook niet volledig blank.
Ali als coach had gewoon sneller in moeten grijpen tijdens de samenwerking, had een hoop drama gescheeld
Een stuk blanker dan die Afrikaansequote:Op maandag 9 november 2015 07:16 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
fabienne is ook niet blank, en nu?
quote:Op maandag 9 november 2015 14:12 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Een stuk blanker dan die Afrikaanse
Second that, de een is geel en de ander is bruin. Boeiend, daar heeft het niets mee te maken, we vinden dat Rachel nogal overspannen en onredelijk reageerde, Fabiënne ging daar niet handig mee om maar het probleem lag vooral bij Rachel. Ze kregen de opdracht om de tekst te verdelen, Fabiënne deed een voorstel, Rachel zei helemaal niets, geen ja of nee en ook geen tegenvoorstel. Tja, dan wordt het erg lastig.quote:Op maandag 9 november 2015 14:19 schreef JaneDoe het volgende:
[..]nog even en je pakt er de kleurenwaaier van de gamma bij
hou toch op met deze onzin
Ik heb dat 'hakunamatata' nu wel iets te vaak voorbij zien komen om dat nu nog te gaan gelovenquote:Op maandag 9 november 2015 15:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Second that, de een is geel en de ander is bruin. Boeiend, daar heeft het niets mee te maken,
Fabienne startte het gesprek en deed een voorstel maar wel op een nogal bazige, neerbuigende en koude toon. Rachel reageerde er weldegelijk op, kijk het stuk maar nog eens terug, maar leuk samenwerken met iemand die zo uit de hoogte loopt te doen lijkt mij persoonlijk ook niks..... in tegenstelling tot de rest van jullie hier...quote:we vinden dat Rachel nogal overspannen en onredelijk reageerde, Fabiënne ging daar niet handig mee om maar het probleem lag vooral bij Rachel. Ze kregen de opdracht om de tekst te verdelen, Fabiënne deed een voorstel, Rachel zei helemaal niets, geen ja of nee en ook geen tegenvoorstel. Tja, dan wordt het erg lastig.
Zoals gewoonlijk hebben ze er heel erg weinig van laten zien, naar mijn mening te weinig, maar dat wat we wel zagen daarin zag ik haar niet neerbuigend of koud reageren, hooguit een beetje 'bazig' maar eerder in de zin van initiatief nemen dan in de zin van het moet zoals ik het wil.quote:Op maandag 9 november 2015 19:27 schreef EilandjeOnline het volgende:
Fabienne startte het gesprek en deed een voorstel maar wel op een nogal bazige, neerbuigende en koude toon.
Ik heb het nergens voorbij zien komen, ik heb het zelf bedacht omdat dat precies omschrijft hoe die Rachel ermee omging. Dat mag maar Fabiënne wou juist efficiënt handelen. Het lijkt mij vooral een intercultureel conflictje (in combinatie met persoonlijkheden die niet goed bij elkaar passen): de hakunamatata-mentaliteit in Africa vs. de zakelijke mentaliteit in onze cultuur. Big deal, niets om overspannen over te doen. Als ze een beetje begrip voor elkaar hadden gehad - geen van beide toonde dat te hebben voor de ander - dan hadden ze gewoon een gezellige samenwerking kunnen hebben. In alle eerlijkheid, ik zou ook gek worden als ik met zo'n meisje zou moeten samenwerken, alleen zou ik wel doorhebben dat dit meisje ten onrechte denkt dat ik bazig doe en zou ik haar aan haar verstand proberen te brengen dat dat helemaal niet het geval is en proberen op haar af te stemmen. Of dat het zou lukken is een tweede, het lijkt me niet gemakkelijk.quote:Ik heb dat 'hakunamatata' nu wel iets te vaak voorbij zien komen om dat nu nog te gaan geloven
Dat was een mooi moment jaquote:Op zondag 8 november 2015 13:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gevolgd door een wedstrijd waarbij de kandidaten het elkaar gigantisch gunden en de winnares terug kwam rennen om de verliezer te omhelzen omwille van het zeer terecht stelen van Anouk.
Schei toch uit. Ik volg dit programma al vanaf seizoen 1 en het is steeds van dat. Bij ongeveer gelijke stand gaat de kleurling door ten koste van de blanke. De enig die deze aflevering geen voorkeur uitsprak in de battle van Dion was Sanne. Die durfde zelfs niet zijn tegenspeler die gewoon gelijkwaardig was, maar heel erg uit zijn comfortzone was getrokken tot winnaar uit te roepen. Dat systematisch blanken discrimineren en homo's promoten zit gewoon in deze show. Voor leeftijd discriminatie durven ze nog wel uit te komen. Komt het voor dat ze toch per ongeluk draaien voor een oudere dan vliegt die er in de battles wel uit. Een oudere mag gewoon niet winnenquote:Op maandag 9 november 2015 15:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Second that, de een is geel en de ander is bruin. Boeiend, daar heeft het niets mee te maken, we vinden dat Rachel nogal overspannen en onredelijk reageerde, Fabiënne ging daar niet handig mee om maar het probleem lag vooral bij Rachel. Ze kregen de opdracht om de tekst te verdelen, Fabiënne deed een voorstel, Rachel zei helemaal niets, geen ja of nee en ook geen tegenvoorstel. Tja, dan wordt het erg lastig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |