SnoepTomaatje | vrijdag 6 november 2015 @ 19:32 |
Ik ben gisteren begonnen met CBD-olie, om uit te proberen wat het voor me doet. Ik heb er veel goede verhalen over gehoord. Zijn er hier mensen die dit gebruiken? Ik ben erg benieuwd naar ervaringen van mensen met dit product. | |
-Strawberry- | vrijdag 6 november 2015 @ 20:42 |
Het maakt me volgens mij wat meer ontspannen. Maar de gezondheidsvoordelen die het zou hebben kan ik natuurlijk niet zien. Heb ook het idee dat ik er wat beter door slaap. | |
starla | zaterdag 7 november 2015 @ 13:12 |
Mag ik vragen waarom je hebt besloten om CBD-olie te nemen? Puur gewoon de effecten bekijken of hoop je nog dat het ergens effectief voor is? | |
-Strawberry- | zaterdag 7 november 2015 @ 13:13 |
Duur spul, dat wel. ![]() | |
starla | zaterdag 7 november 2015 @ 13:16 |
Apart, want ik dacht dat de meeste mensen die het in deze contreien zoeken qua behandeling voor een aandoening juist zo vaak het winstbejag in de reguliere geneeskunde hekelden. | |
Gray | zaterdag 7 november 2015 @ 14:11 |
Alleen wanneer de zorgverzekering het niet vergoedt. | |
-Strawberry- | zaterdag 7 november 2015 @ 17:50 |
Soms. Meestal prefereren mensen gewoon vooral iets natuurlijks vs gefabriceerde medicatie. | |
starla | zaterdag 7 november 2015 @ 20:01 |
Alsof dat ook maar iets zegt over goed vs. slecht of werkzaam vs. niet werkzaam... | |
-Strawberry- | zaterdag 7 november 2015 @ 20:03 |
Niet per sé, maar medicijnen zijn over het algemeen wel belastend voor de lever, terwijl kruiden of natuurlijke producten dat niet hoeven te zijn. | |
Skeletor. | zaterdag 7 november 2015 @ 20:06 |
Oeh, die kunnen zeker net zo giftig zijn. Hoeveel case reports heb ik niet gelezen over zogenaamd onschuldige kruidjes en andere natuurgeneesmiddelen die fulminant leverfalen gaven. | |
-Strawberry- | zaterdag 7 november 2015 @ 20:11 |
Ik zeg ook niet dat ze er niet zijn. | |
starla | zaterdag 7 november 2015 @ 20:14 |
Dus eigenlijk schieten we met dat argument niet zo veel op dus ![]() | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 20:20 |
zo veel ziekenhuisopnames hebben we ook niet na het eten van paddestoelen, hoor | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 20:23 |
de verkopers niet ![]() het is natuurlijk het feit dat dit (alsmede variaties) per defintie verboden is en enig onderzoek er naar dus uitgesloten is, dat soort religieuzeachtige praktijken willen mensen vaak niet | |
Gray | zaterdag 7 november 2015 @ 20:29 |
Inderdaad. Men vergeet bij de term 'natuurlijk' vaak dat de natuur een grootste moordenaar kan zijn. Plus dat wat 'natuurlijk' is, ook maar een arbitraire grens is. Zo zie ik alles als natuur, ook 'onze' producten. Wij zijn immers ook maar een gevolg, en dus onderdeel van, de natuur. Verboden ja? Kan je dat verder toelichten? | |
SnoepTomaatje | zaterdag 7 november 2015 @ 21:37 |
IK hoop dat het zorgt voor meerdere dingen... Ontspanning, meer rust in mijn hoofd, minder angsten, minder zenuwpijn en minder Crohn-gerelateerde pijn. Een aardig lijstje dus. | |
SnoepTomaatje | zaterdag 7 november 2015 @ 21:38 |
Ik zoek het in deze contreien omdat ik niet tegen morfine kan, van andere opiaten word ik zo wazig als een draaideur, en lig ik de hele dag lam op de bank. Ik heb ondertussen een fulltime-baan, ik zoek dus iets dat me wel helpt, maar me niet zo stoned als een wortel maakt. Heeft niks te maken met winstbejag, of weet ik veel. | |
Gray | zaterdag 7 november 2015 @ 21:43 |
Heb je dit al eens voorgelegd aan je behandelend arts? | |
SnoepTomaatje | zaterdag 7 november 2015 @ 21:57 |
Neuh, dan moet ik drie verschillende behandelaars langs, alhoewel mijn internist niet zo heel slecht stond tegenover het gebruik van medi-wiet, toen ik dat een hele tijd geleden eens voorstelde. Ik heb ook al heel veel middelen gehad en geprobeerd, maar het is gewoon allemaal niet fijn, je wordt er hoe dan ook misselijk of wazig van... | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 22:20 |
Opiumwet Geldend op 07-11-2015 Wet van 12 mei 1928, tot vaststelling van bepalingen betreffende het opium en andere verdoovende middelen – hasjiesj een gebruikelijk vast mengsel van de afgescheiden hars verkregen van planten van het geslacht Cannabis (hennep), met plantaardige elementen van deze planten – hennep elk deel van de plant van het geslacht Cannabis (hennep), waaraan de hars niet is onttrokken, met uitzondering van de zaden | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 22:21 |
en niet synthetisch natuurlijk | |
Gray | zaterdag 7 november 2015 @ 22:40 |
Er zit dus hars in de CBD-olie? Staat dat ook in de opiumwet? | |
bruinwerker | zaterdag 7 november 2015 @ 22:42 |
Ik geloof er niet zo in. Met wiet heb je de mix van THC en CBD. Deze 2 stoffen gaan hand in hand, en geven elkaar het effect wat ze geven, Als je alleen de ene stof inneemt (CBD) werkt het mijn inziens een stuk minder/niet. | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 22:42 |
nee, cdb zit in de 'hars' schat de plant is verboden, elk preparaat er van ook enkel iso gecertificeerde "hemp" soorten met max 0.3% thc zijn niet verboden, maar een preparaat daar van wel ![]() | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 22:43 |
Klopt 100% maar dat verkoopt niet zo goed, voor de buhne dus | |
Gray | zaterdag 7 november 2015 @ 22:58 |
Volgens mij is dat niet wat je quote van de opiumwet zegt, maar het kan dat de interpretatie daarvan in de praktijk anders is. Dat soort kleine interpretatie verschillen kunnen veel uitmaken voor de regulatie. | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 22:58 |
hoe lees jij het dan ![]() | |
Gray | zaterdag 7 november 2015 @ 23:00 |
Dat het kan om delen van de plant te gebruiken, zolang de hars niet is onttrokken. Of lees ik over het deel heen dat zegt dit het verboden is om "alles dat volgt"? | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 23:02 |
dan mag ik gewoon mijn huis volzetten met wietplanten en ook oproken, hoor lees het morgen nog eens ![]() | |
Gray | zaterdag 7 november 2015 @ 23:03 |
Daar zal het waarschijnlijk aan liggen. ![]() | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 23:04 |
het enige dat niet verboden is: zaden (maar via nieuwe artikel kun je daar wel iemand voor oppakken ![]() | |
Spanky78 | zaterdag 7 november 2015 @ 23:05 |
Dafuq. Je weet dat we in de natuur nog steeds veel giftiger stoffen vinden dan we zelf kunnen maken? Conesnail toxin etc? Het is echt alleen maar gevoel, daarnaast komt van minstens de helft van de geneesmiddelen de basiskennis uit de natuur. EN nog steeds worden veel medicijnen gemaakt uit natuurlijke grondstoffen. | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 23:11 |
bijna | |
starla | zaterdag 7 november 2015 @ 23:12 |
Betrek het toch niet op je zelf, heeft helemaal niets met je te maken. Zo belangrijk ben je ook weer niet hoor, ik reageerde op compleet iemand anders. | |
Spanky78 | zaterdag 7 november 2015 @ 23:14 |
Het is natuurlijk wel de ts... ;P Maargoed... on-topic. CBD... denk je dat het ook helpt bij jouw pijnklachten TS? | |
fs180 | zaterdag 7 november 2015 @ 23:17 |
voor zenuwpijn of crohn werkt het prima, het ekte spul tenminste | |
Gray | zaterdag 7 november 2015 @ 23:20 |
Overigens ligt het taboe op cannabis nog steeds onder vuur. De verwachting is niet dat het (EU-wijd) gelegaliseerd zal worden, maar de interesse neemt internationaal gezien toe naar onderzoek op cannabis-extracten en de regulatie daaromtrent.
![]() | |
starla | zaterdag 7 november 2015 @ 23:22 |
Weet ik ![]() Maar dan zo'n verwijtend verhaal naar mij toe alsof ik TS verwijt dat zij een aluhoedje BigPharmacist is... Dat zeg ik niet, maar ik vond die uitspraak wel ironisch dat het 'duur' is, terwijl veel mensen die het buiten de reguliere geneeskunde zoeken het maar kapitalisten vinden die verdienen over de ruggen van lijken. Dan is mediwiet niet veel anders dus en nog sterker; dat is in vivo niet eens bewezen terwijl de o zo boze medicatie van de reguliere geneeskunde wél bewezen is. Dus iets met hypocrisie enzo. Maar dat wil niet zeggen dat ik daar TS van beticht. Door dat bericht kwam dat wel zo over en word ik weer eens in het boemanhoekje gedrukt terwijl iedereen die een beetje moeilijk kan kakken van de morfine al wenend met een koud washandje op het voorhoofd zielig in een hoekje op de duim gaat zuigen. Zo ![]() | |
bruinwerker | zaterdag 7 november 2015 @ 23:27 |
Mijn tante heeft het een tijdje gebruikt omdat zij slecht slaapt. Heeft niet geholpen. | |
SnoepTomaatje | zondag 8 november 2015 @ 00:03 |
Huh? ![]() Ik verwijt niemand iets, ik wilde gewoon uitleggen waarom ik het wil proberen ![]() | |
SnoepTomaatje | zondag 8 november 2015 @ 00:03 |
Heb je er ervaring mee op dat gebied? | |
starla | zondag 8 november 2015 @ 00:07 |
Ok, fair enough ![]() | |
SnoepTomaatje | zondag 8 november 2015 @ 00:25 |
geen idee, ik gebruik het nu drie dagen. Ik zou het super vinden als het me, ook al is het maar een beetje, helpt. | |
fs180 | zondag 8 november 2015 @ 16:20 |
ja | |
SnoepTomaatje | zondag 8 november 2015 @ 16:41 |
Wat voor doseringen gebruik(te) je? | |
fs180 | zondag 8 november 2015 @ 16:42 |
mag je niet op fok zeggen, krijg je ban ![]() | |
SnoepTomaatje | zondag 8 november 2015 @ 16:45 |
Hoezo? | |
Skeletor. | zondag 8 november 2015 @ 16:51 |
Merk je al wat? | |
SnoepTomaatje | zondag 8 november 2015 @ 17:01 |
Nog niet echt, ik merk wel wat meer ontspanning, en slaap wat beter. | |
fs180 | zondag 8 november 2015 @ 17:02 |
its fok.. | |
SnoepTomaatje | zondag 8 november 2015 @ 17:03 |
Je mag dus niet zeggen dat je 1 maal per dag 4 druppels gebruikt? Lijkt me heel vreemd. | |
fs180 | zondag 8 november 2015 @ 17:03 |
dan gebruik je te weinig (no shit met die otc concentraties ![]() | |
fs180 | zondag 8 november 2015 @ 17:04 |
ja, welkom op fok ![]() paniek regeert | |
probeer | zondag 8 november 2015 @ 19:27 |
Raar, want als ik in de drugs-topicreeksen kijk, wordt daar wel gewoon gepraat over doseringen. | |
fs180 | zondag 8 november 2015 @ 19:28 |
de ene wel de andere niet ![]() | |
SnoepTomaatje | zondag 8 november 2015 @ 20:07 |
Volgens mij lul je uit je nek, maargoed. | |
SnoepTomaatje | zondag 8 november 2015 @ 20:08 |
Ik had de eerste dag drie druppels, sinds de tweede dag vier druppels, ik ben van plan dat even minstens een week aan te houden. | |
Spanky78 | zondag 8 november 2015 @ 20:22 |
Natuurlijk, het hele idee dat iets natuurlijks ineens goed en gezond is is onzin, net als het idee dat natuurgeneeswijzen niet door geldbeluste maffia wordt bedreven. Dat is soms wel en soms niet zo. Wat natuurlijk wel zo is, is dat geneesmiddelen razend duur zijn en worden gemaakt vanwege de hoge ROI die farmaceutische bedrijven willen. Daarnaast vraagt de overheid niets voor al het onderzoek dat zij in de medische wereld steekt en waar deze bedrijven dan weer gebruik van maken. Ik zou zeggen. Alle gesubsidieerde vindingen in een staatsfonds, die mogen de fabrikanten pas gebruiken als ze een beetje meebetalen aan nieuw fundamenteel onderzoek EN de beschikbaarheid voldoende hoog houden. | |
fs180 | zondag 8 november 2015 @ 20:35 |
prima | |
SnoepTomaatje | woensdag 11 november 2015 @ 17:58 |
Ik ben ondertussen naar vijf druppels gegaan. Ergens heb ik het idee dat het niks doet, maar rationeel gezien klopt dat niet, aangezien ik wel zie dat ik zeker de helft minder aan pijnstillers gebruik, vergeleken met bijvoorbeeld twee weken geleden. | |
-Strawberry- | woensdag 11 november 2015 @ 23:24 |
Eh ja, maar die nemen we niet zomaar in. | |
Spanky78 | woensdag 11 november 2015 @ 23:56 |
Denk jij. Die biologische appel, als die schurft krijgt of een andere ziekte waar hij niet tegen bespoten mocht worden gaat die appel zelf gifstoffen aanmaken. Schimmels zijn bekende gifmakers.net zoals sommige bacteriën. En dat proef een zie je niet. | |
-Strawberry- | woensdag 11 november 2015 @ 23:57 |
Ja leuk, maar ik had het over de vergelijking tussen alternatieve geneeswijzen vs farmaceutische. | |
Spanky78 | donderdag 12 november 2015 @ 00:04 |
Jij denkt dat kruidenmengsels veilig zijn? Monnikskap zul je wel niet zomaar nemen. .. maar er zijn zat kruiden met verdachte stoffen, sommigen overigens ook echt wer k en... En die alternatief genezers chiropractors? Dat zijn wel een paar huilbaby's doodgegaan. .. Hey enige verschil tussen klassieke geneeskunde en lternatief is dat er bewijs is voor de werkzaamheid van echte geneeskunde. Daarbij worden negatieve effecten afgewogen tegen het nut. Bij alternatieve geneesmiddelen zijn er ofwel geen effecten ofwel flinke risico's. | |
-Strawberry- | donderdag 12 november 2015 @ 07:49 |
Hangt er een beetje af van wat je allemaal schaart onder alternatief en regulier, maar verder heb je wel gelijk. Het is ook niet mijn mening dat alternatief minder schadelijk zou zijn, maar mensen die ervoor kiezen zien mogelijk standaard behandelingen, zoals chemotherapie bijvoorbeeld, als vergif en kankerverwekkend. Wat eigenlijk klopt, maar het werkt wel, i.t.t. veel alternatieven. Afijn, neem bijvoorbeeld knoflookcapsules en omega 3. Zij helpen ook bij het verlagen van cholesterol en bloeddruk en zouden in dat opzicht beter zijn dan reguliere medicijnen, omdat het natuurlijk is. Of je die supplementen echt kunt scharen onder alternatieve geneeswijzen weet ik niet. Er is dus wel een wetenschappelijke basis voor. Het topic gaat echter over CBD olie ![]() | |
Spanky78 | donderdag 12 november 2015 @ 10:37 |
En CBD doet zeker iets. Zou goed zijn als het iets beter is onderzocht, zodat jij ook weet of je er iets aan hebt... | |
fs180 | maandag 16 november 2015 @ 20:31 |
wat wou je onderzoeken? | |
fs180 | maandag 16 november 2015 @ 20:32 |
chemo "werkt" evengoed als een amputatie als je je been hebt gebroken ![]() | |
Spanky78 | maandag 16 november 2015 @ 22:09 |
Pijnstilling bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 22:18 |
Hier veel ervaringen met zowel de THC houdende wietolie als CBD olie: http://mediwiet.mygb.nl/?page=15 | |
fs180 | dinsdag 17 november 2015 @ 18:39 |
google maar | |
Spanky78 | dinsdag 17 november 2015 @ 19:48 |
Inderdaad aardig wat bekend over cannabinoids en pijnstilling. | |
fs180 | dinsdag 17 november 2015 @ 19:58 |
|