quote:De Zweedse minister voor Migratie Morgan Johansson heeft vluchtelingen opgeroepen niet meer naar Zweden te komen maar in Duitsland te blijven. Volgens de bewindsman heeft zijn land, een van de meest gastvrije landen voor migranten in Europa, de grens bereikt van wat het kan om migranten op te vangen.
Volgens Duitse media hebben ontheemden die nu in Zweden aankomen de keus om terug te keren naar Duitsland of Denemarken of zelf een onderkomen te zoeken. “We zitten in een dramatische situatie die de afgelopen dagen is verergerd”, aldus Johansson. Zweden verwacht dit jaar 190.000 vluchtelingen, twee keer zoveel als eerder werd aangenomen.
Johansson kondigde donderdag al aan dat Zweden noodsteun gaat aanvragen bij de Europese Unie om te helpen bij de grote instroom van asielzoekers.
Op dit moment arriveren zo’n tweeduizend ontheemden per dag in het land. Daaronder zijn veel vluchtelingen die eerst in tenten in Duitsland zaten. In de Duitse plaats Rostock zouden zo’n vijfduizend asielzoekers wachten tot ze naar Zweden kunnen.
Denemarken intussen heeft al laten weten net als Zweden niet te zitten wachten op nog meer vluchtelingen.
Bron: tpo
Terugsturen kan niet.quote:Op zaterdag 7 november 2015 03:49 schreef Physsic het volgende:
Alle migranten naar Duitsland aub.
Zij schaffen das nog steeds, aldus Merkel.
[..]
Het tempo moet omhoog. De oorspronkelijke bevolking moet effectief vervangen zijn voordat ze zand in de raderen van de EU gaan gooien. Vooralsnog ziet het er naar uit dat de vluchtelingenstroom alleen maar zal toenemen dus alles gaat volgens plan.quote:Op zaterdag 7 november 2015 04:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Terugsturen kan niet.Volgens de kenners hier is dat onmogelijk. Zelfs als er volgend jaar een miljoen vluchtelingen in Nederland asiel aanvragen dat is het onmogelijk, uitgesloten, absurd om te denken dat we ze tegen kunnen houden of terug kunnen sturen.
En dan te denken dat er nog vele oorlogen in Afrika en het Midden-Oosten zullen uitbreken. Wat zal Nederland mooi worden.quote:Op zaterdag 7 november 2015 04:17 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het tempo moet omhoog. De oorspronkelijke bevolking moet effectief vervangen zijn voordat ze zand in de raderen van de EU gaan gooien. Vooralsnog ziet het er naar uit dat de vluchtelingenstroom alleen maar zal toenemen dus alles gaat volgens plan.
quote:Op zaterdag 7 november 2015 06:10 schreef Lyrebird het volgende:
Overigens is dit Zweedse toneelstukje het sociaal-democratische model in een notendop: aan wensdenken doen, en daar een ander voor laten betalen.
Natuurlijk, gratis geld voor iedereen.twitter:RTLnieuws twitterde op dinsdag 27-10-2015 om 20:55:52'Vluchtelingen komen naar Zweden vanwege het geld'. Bekijk de reportage van @jaapvandeurzen: https://t.co/k0Ykbn4Moi reageer retweet
Dit is als een rode draad door dit verhaal. Een soort droomwereld waarin de voorstanders leven. En als het dan niet strookt met de realiteit komen de excuses of het verlangen dat ook de tegenstanders bijdragen.quote:Op zaterdag 7 november 2015 04:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Terugsturen kan niet.Volgens de kenners hier is dat onmogelijk. Zelfs als er volgend jaar een miljoen vluchtelingen in Nederland asiel aanvragen dat is het onmogelijk, uitgesloten, absurd om te denken dat we ze tegen kunnen houden of terug kunnen sturen.
quote:Op zaterdag 7 november 2015 06:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dit is als een rode draad door dit verhaal. Een soort droomwereld waarin de voorstanders leven. En als het dan niet strookt met de realiteit komen de excuses of het verlangen dat ook de tegenstanders bijdragen.
Voorstander: "Je kunt ze niet stoppen bij de grens, het zijn vluchtelingen, die komen toch wel."
Tegenstander: "Dan bouwen we toch een muur?"
Voorstander: "Een muur helpt toch niets, rechts populisme zo'n muur."
Muur gebouwd. Asielzoekers komen niet meer binnen.
Voorstander: "Het is verschrikkelijk! De muur werkt te goed. Het is onmenselijk!"
Dit inderdaad. De essentie die nog veel vervelender is dan alle aankloppende asielzoekers bij elkaar. Die komen tenslotte gewoon af op een beter leven en wie kan je dat kwalijk nemen.quote:Op zaterdag 7 november 2015 06:10 schreef Lyrebird het volgende:
Overigens is dit Zweedse toneelstukje het sociaal-democratische model in een notendop: aan wensdenken doen, en daar een ander voor laten betalen.
Exact. Die komen af op de belofte van een beter leven en je kunt het alleen de mensen kwalijk nemen die die belofte hebben gedaan. Een belofte waarvan ze wisten dat ze 'm niet waar konden maken. Valt dat niet onder populisme? Wat dat betreft hebben die naïevelingen echt een soort Jezus-complex. Ze willen alles en iedereen redden. Ze zijn bereid daarvoor zichzelf (lees: de eigen bevolking) op te offeren. Ze denken dat als we alles maar delen dat er dan uiteindelijk heel veel rijkdom is voor iedereen (zie: vijf broden en twee vissen). Spoiler: In de echte wereld kun je duizenden mensen niet voeden met vijf broden en twee vissen. Net zomin als wij in staat zijn om iedereen te helpen.quote:Op zondag 8 november 2015 00:46 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De essentie die nog veel vervelender is dan alle aankloppende asielzoekers bij elkaar. Die komen tenslotte gewoon af op een beter leven en wie kan je dat kwalijk nemen.
Niemand neemt die asielzoekers iets kwalijk.quote:Op zondag 8 november 2015 00:46 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De essentie die nog veel vervelender is dan alle aankloppende asielzoekers bij elkaar. Die komen tenslotte gewoon af op een beter leven en wie kan je dat kwalijk nemen.
Zweden de facto gevallen? Dat land staat 5e in de global Prosperity Index man, 1 plek hoger zelfs dan vorig jaarquote:Op dinsdag 10 november 2015 15:36 schreef Confetti het volgende:
Zweden is de facto al gevallen. Mensen gaan langzaam dat land vermijden. Op naar het land dat trots roept dat mensen als enige in Europa niet op straat hoeven te slapen.
quote:The variables are then split into eight subindexes: economy, entrepreneurship and opportunity, governance, education, health, safety and security, personal freedom, and social capital.
Ze weten het zelf nog niet.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zweden de facto gevallen? Dat land staat 5e in de global Prosperity Index man, 1 plek hoger zelfs dan vorig jaarEn die index gaat niet alleen om hoeveel geld men heeft btw:
[..]
Blijft grappig om te zien hoe sommige mensen hier een van de meest ontwikkelde landen ter wereld in z'n geheel blijft zien als slechts een stel idioten die niet weten waar ze mee bezig zijnquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:26 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze weten het zelf nog niet.
4% van de begroting was voor asielzoekers gereserveerd...toen men ervanuit ging dat er 75,000 zouden komen dit jaar.
Het is nog even wachten tot de effecten ook op macro-niveau gaan doorwerken. Kwestie van tijd.
Mälmo, meer woorden dan dat zijn eigenlijk niet nodigquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:28 schreef Barbusse het volgende:
Blijft grappig om te zien hoe sommige mensen hier een van de meest ontwikkelde landen ter wereld in z'n geheel blijft zien als slechts een stel idioten die niet weten waar ze mee bezig zijn
Waarom niet?quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:21 schreef CrashO het volgende:
[..]
Mälmo, meer woorden dan dat zijn eigenlijk niet nodig
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |