Ik ben dat wel met je eens ja; een bachelor thesis is primair bedoeld om eens een echt report te hebben geschreven inclu literatuuronderzoek etc. Tuurlijk denkt elke bachelor dat hij of zij heel gewichtig werk doet, maar dat is natuurlijk schijnquote:Op dinsdag 3 november 2015 21:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Wow een foutje.
Gelukkig heb ik proof-reading voordat een stuk eruit gaat. Daarnaast zijn deze exclusief in het Engels (Fok! is de enige plek waar ik nog Nederlands schrijf).
Sorry, maar het gaat hier bachelor essays. Daar gaat het er om dat je leert binnen een bepaalde woordlengte iets uit te leggen. Het is een skill die je daar leert. Mensen die een bachelor-opleiding volgen moeten eens leren begrijpen waarom je een woordeis krijgt, dat is mijn punt. Je hebt namelijk altijd een marge van +/- 10% (anglofonische universiteiten wel iig).
Die is er wel, dus ik ben het niet met je eens. Ja er zijn zeker overeenkomsten tussen een advocaat, psycholoog, en een chemicus, en alle andere academici. Ik ga dat hier niet allemaal uittypen, dus let's agree to disagree.
Indeed.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:14 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik ben dat wel met je eens ja; een bachelor thesis is primair bedoeld om eens een echt report te hebben geschreven inclu literatuuronderzoek etc. Tuurlijk denkt elke bachelor dat hij of zij heel gewichtig werk doet, maar dat is natuurlijk schijn
Het is niet erg academisch dat jij dat nodig hebt.quote:Op dinsdag 3 november 2015 21:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Wow een foutje.
Gelukkig heb ik proof-reading voordat een stuk eruit gaat.
Nogmaals, de kritiek is hier niet dat er een bandbreedte wordt gehanteerd - wat hier niet het geval is - , de kritiek is dat hier een exact aantal woorden of minimum aantal woorden wordt gegeven. Er is geen marge van +/- 10%. Die marge vind ik trouwens nogal zuinig en bij mijn weten hebben wij in Nederland weinig met anglofonische universiteiten te maken.quote:Sorry, maar het gaat hier bachelor essays. Daar gaat het er om dat je leert binnen een bepaalde woordlengte iets uit te leggen. Het is een skill die je daar leert. Mensen die een bachelor-opleiding volgen moeten eens leren begrijpen waarom je een woordeis krijgt, dat is mijn punt. Je hebt namelijk altijd een marge van +/- 10% (anglofonische universiteiten wel iig).
De ene theorie stoelt wat meer op feiten, de andere wat meer op speculatie (bijv. de psychologie). Of dat dat erg is of niet is nogal subjectief maar dat is wel een relevant verschil wat ook invloed heeft op wat voor verslagen je krijgt.quote:Op dinsdag 3 november 2015 21:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat mensen die zich met feiten bezighouden opereren totaal zonder, of niet in relatie met, theorie?
Uh, wat wij als feiten accepteren is op basis van een theorie. Die horen bij elkaar. Zoals Feyerabend zou zeggen: 'the conditions that allow empirical evidence to become empirical evidence'.
Dat is warempel interessant.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:49 schreef Gentianella het volgende:
Nou, ik heb sinds de middelbare school geen woordeneis meer gehad hoor.
En om over te gaan op iets interessanters: er komt een nieuwe star trek serie in januari 2017!
Niet academisch? Ik kan je niet meer serieus nemen, en ik houd op met reageren. Ik studeer niet in Nederland, voor mij is het wél relevant, en daar is deze marge wél.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is niet erg academisch dat jij dat nodig hebt.
[..]
Nogmaals, de kritiek is hier niet dat er een bandbreedte wordt gehanteerd - wat hier niet het geval is - , de kritiek is dat hier een e
xact aantal woorden of minimum aantal woorden wordt gegeven. Er is geen marge van +/- 10%. Die marge vind ik trouwens nogal zuinig en bij mijn weten hebben wij in Nederland weinig met anglofonische universiteiten te maken.
Makkelijke keuze dan toch?quote:Op dinsdag 3 november 2015 23:30 schreef netchip het volgende:
Net studievoorlichtingsavond gehad.
Dacht ik net te weten wat ik wilde (dubbel bachelor Wiskunde & Natuurkunde @ Leiden/Utrecht), heb ik net lezingen gehoord van de TU Delft. Nu twijfel ik of TW of LR toch misschien niet leuker is.
Voor mijn gevoel zou BSc Wiskunde -> MSc Applied Mathematics beter zijn dan BSc Technische Wiskunde -> MSc Applied Mathematics, omdat je toch meer theorie hebt gekregen. Aan de andere kant spreekt het modelleren van TW me ook wel weer aan, i.p.v. alleen maar de hele dag stellingen bewijzen (ook leuk, maar afwisseling is ook fijn).
Verder zijn Delft en Leiden volgens mij beide leuke steden, hoewel je in Delft (vrijwel) alleen techniekstudenten hebt, en in Leiden heel veel alpha's.
Heeft iemand tips of ervaringen o.i.d.?
Je kan ook dubbele bachelor TW & TN doen in Delft, misschien is dat wat. En anders sowieso meeloopdagen doen, dan krijg je wel een goed beeld.quote:Op dinsdag 3 november 2015 23:30 schreef netchip het volgende:
Net studievoorlichtingsavond gehad.
Dacht ik net te weten wat ik wilde (dubbel bachelor Wiskunde & Natuurkunde @ Leiden/Utrecht), heb ik net lezingen gehoord van de TU Delft. Nu twijfel ik of TW of LR toch misschien niet leuker is.
Voor mijn gevoel zou BSc Wiskunde -> MSc Applied Mathematics beter zijn dan BSc Technische Wiskunde -> MSc Applied Mathematics, omdat je toch meer theorie hebt gekregen. Aan de andere kant spreekt het modelleren van TW me ook wel weer aan, i.p.v. alleen maar de hele dag stellingen bewijzen (ook leuk, maar afwisseling is ook fijn).
Verder zijn Delft en Leiden volgens mij beide leuke steden, hoewel je in Delft (vrijwel) alleen techniekstudenten hebt, en in Leiden heel veel alpha's.
Heeft iemand tips of ervaringen o.i.d.?
Ja, Delft dus. Vooral wegblijven van die rare alfa's waar je niks aan hebt.quote:
In Leiden heb je dan wel weer veel meer chicks.quote:Op dinsdag 3 november 2015 23:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, Delft dus. Vooral wegblijven van die rare alfa's waar je niks aan hebt.
Boeie.quote:Op dinsdag 3 november 2015 23:51 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
In Leiden heb je dan wel weer veel meer chicks.
Nachtnet voldoet prima!quote:Op dinsdag 3 november 2015 23:51 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
In Leiden heb je dan wel weer veel meer chicks.
Behalve dan wanneer de trein niet rijdt s' nachts, dus zo'n beetje om de dag.quote:
boeie meer tijd om kontje te verkopen achter stationquote:Op dinsdag 3 november 2015 23:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Behalve dan wanneer de trein niet rijdt s' nachts, dus zo'n beetje om de dag.
Naar Sassem misschien jaquote:Op dinsdag 3 november 2015 23:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Behalve dan wanneer de trein niet rijdt s' nachts, dus zo'n beetje om de dag.
Echt noooooit last van..quote:
Dat is een grote winst aangezien jij hier als alfa toch niets te zoeken hebt.quote:Op dinsdag 3 november 2015 22:55 schreef laforest het volgende:
[..]
Niet academisch? Ik kan je niet meer serieus nemen, en ik houd op met reageren.
Nee, jij bent ook opa. Hoor je niet al te slapen?quote:
Beter hèquote:Op woensdag 4 november 2015 00:00 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
partybusje vanaf HS niks mis mee
Jongen, als ik eenmaal in de trein of bus zit wil ik gewoon pitten. Fuck partybus.quote:Op woensdag 4 november 2015 00:00 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
partybusje vanaf HS niks mis mee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |