Het is dan ook niet verplicht dus je bent er vrij in.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is weer griepprikkentijd! Grote kans dat jij, je man of kind een oproep krijgt. Ongeveer een derde van onze bevolking valt namelijk onder een risicogroep. Maar dat ‘doelgroepers’ zich laten prikken, is al lang niet meer vanzelfsprekend.
In de Televaag vandaag.
http://www.telegraaf.nl/v(...)en_griep__Ik_twijfel...___.html
Doet me goed dat er onder de reacties best al wat mensen tegen zijn. Goedzo!
Maar goed ook. Fijn om te lezen dat er inmiddels steeds meer mensen zijn die niet meer gaan ook al worden ze opgeroepen en ook twijfels hebben over overige vaccinaties. Coutinho kan zijn troep ergens steken waar de zon niet schijnt.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is dan ook niet verplicht dus je bent er vrij in.
..'wat mij betreft'.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Maar goed ook. Fijn om te lezen dat er inmiddels steeds meer mensen zijn die niet meer gaan ook al worden ze opgeroepen en ook twijfels hebben over overige vaccinaties. Coutinho kan zijn troep ergens steken waar de zon niet schijnt.
Wat jij wilt. Ik ben daar niet de enige in, de groep mensen die zich achter hun oor beginnen te krabben over al die vaccinaties is groeiende. Dat is een goede zaak.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
..'wat mij betreft'.
Dat vergeet je erbij te zetten.
'vind jij'.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Ik ben daar niet de enige in, de groep mensen die zich achter hun oor beginnen te krabben over al die vaccinaties is groeiende. Dat is een goede zaak.
Wat jij wilt. Kun jij mij persoonlijk aanspreken maar dat vinden anderen net zo, fijn dat elk jaar minder mensen komen opdagen voor die k.tprik. Nogmaals: een goede vooruitgang.quote:
Er zijn ook mensen die vinden dat de aarde plat is, of dat de hemel een carpet painted by god is. Dat je niet alleen bent in die mening maakt het niet automagisch een valide mening.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Kun jij mij persoonlijk aanspreken maar dat vinden anderen net zo, fijn dat elk jaar minder mensen komen opdagen voor die k.tprik. Nogmaals: een goede vooruitgang.
Oorzaak is wel duidelijk: http://www.elsevier.nl/We(...)mer-ELSEVIER354595W/quote:Op donderdag 5 november 2015 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Kun jij mij persoonlijk aanspreken maar dat vinden anderen net zo, fijn dat elk jaar minder mensen komen opdagen voor die k.tprik. Nogmaals: een goede vooruitgang.
Dat komt vast door zichzelf meer in te lezen op internet ipv het ouderwetse alles aan mensen met autoriteit en status laten beoordelen en dat maar volgen ( geloof ) zonder er zelf over na te denken en inzien dat je ten eerste zelf verantwoordelijk bent .quote:Op donderdag 5 november 2015 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Kun jij mij persoonlijk aanspreken maar dat vinden anderen net zo, fijn dat elk jaar minder mensen komen opdagen voor die k.tprik. Nogmaals: een goede vooruitgang.
Want wat op het internet is waar of zo? Probleem is dat heel veel mensen eigenlijk niet de achtergrond hebben om vaccine-gerelateerde informatie op het internet op geloofwaardigheid te beoordelen. Ik weet niet of dat een betere uitkomst is dan een autoriteit geloven.quote:Op donderdag 5 november 2015 20:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat komt vast door zichzelf meer in te lezen op internet ipv het ouderwetse alles aan mensen met autoriteit en status laten beoordelen en dat maar volgen ( geloof ) zonder er zelf over na te denken en inzien dat je ten eerste zelf verantwoordelijk bent .
Een leek weet niet zoveel als degenen die hiervoor gestudeerd hebben. Dat schijnt maar niet door te dringen.quote:Op donderdag 5 november 2015 20:46 schreef Broomer het volgende:
[..]
Want wat op het internet is waar of zo? Probleem is dat heel veel mensen eigenlijk niet de achtergrond hebben om vaccine-gerelateerde informatie op het internet op geloofwaardigheid te beoordelen. Ik weet niet of dat een betere uitkomst is dan een autoriteit geloven.
Daarom ook al die complottheorien. Dat is de manier voor een leek om tegen de mening van de experts in te gaan. De expert is omgekocht/corrupt.quote:Op donderdag 5 november 2015 21:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een leek weet niet zoveel als degenen die hiervoor gestudeerd hebben. Dat schijnt maar niet door te dringen.
Dat moeten die mensen zelf weten. Het wordt ze aangeboden en het staat ze vrij om het te weigeren, dus wat dat met 'boter op hun hoofd' te maken heeft begrijp ik niet.quote:Op donderdag 5 november 2015 21:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Al die mensen die inmiddels niet meer de griepprik gaan halen, hebben boter op hun hoofd? Men wordt langzaamaan wijzer door alle info, trekken daar hun conclusies uit en besluiten dat ze niet meer meegaan in de vaccinatiepropaganda waar je mee bestookt wordt door de mensen die ervoor gestudeerd hebben en al die experts die de rotzooi aan de man brengen want geld. Er gebeurt helemaal niks als je die griepprik niet haalt, daar vallen echt niet meer doden door. Ervaringen genoeg over te vinden zoals vandaag op de Televaag. Een goede ontwikkeling
Ja dat weet ik wel en ik niet alleen. Vaak zat aangetoond door ook virologen hoe het RIVM sjoemelt met cijfers en sterfgevallen zogenaamd veroorzaakt door de griep met als enige doel financieel gewin. Ook met die shot waren deze mensen evengoed overleden. Kan die docu niet meer vinden, was vorig jaar ergens op tv, NPO of iets soortgelijks. Denk eens aan de bangmakerij destijds voor de Mexicaanse griep wat een pandemie zou worden, zwaar aangedikt maar kassa. Deze meneer heeft er een boekje over open gedaanquote:Op donderdag 5 november 2015 21:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat moeten die mensen zelf weten. Het wordt ze aangeboden en het staat ze vrij om het te weigeren, dus wat dat met 'boter op hun hoofd' te maken heeft begrijp ik niet.
En verder is je post iets wat jij zelf denkt over de griepprik en ook daar heb je het volste recht toe, maar beweer dan niet dat er door geen griepprik te halen er niet meer doden vallen want dat weet je doodeenvoudig niet.
De dokter gaat ook met zijn internet tijd mee en vraagt tegenwoordig ook wat je er zelf van denkt , er is niks wat door moet dringen , tijden veranderen en mensen informeren zichzelf over alle zaken op internet , het is je eigen keuze als je ergens niet over geinformeerd bent .quote:Op donderdag 5 november 2015 21:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een leek weet niet zoveel als degenen die hiervoor gestudeerd hebben. Dat schijnt maar niet door te dringen.
Dus wat jou betreft zijn artsen overbodig want 'je kan alles op internet vinden'?quote:Op donderdag 5 november 2015 22:47 schreef Summers het volgende:
[..]
De dokter gaat ook met zijn internet tijd mee en vraagt tegenwoordig ook wat je er zelf van denkt , er is niks wat door moet dringen , tijden veranderen en mensen informeren zichzelf over alle zaken op internet , het is je eigen keuze als je ergens niet over geinformeerd bent .
Ben al paar dagen verkouden.quote:Op donderdag 5 november 2015 22:47 schreef Summers het volgende:
[..]
De dokter gaat ook met zijn internet tijd mee en vraagt tegenwoordig ook wat je er zelf van denkt , er is niks wat door moet dringen , tijden veranderen en mensen informeren zichzelf over alle zaken op internet , het is je eigen keuze als je ergens niet over geinformeerd bent .
een ding is duidelijk, de arts weet niets.quote:Op donderdag 5 november 2015 22:47 schreef Summers het volgende:
[..]
De dokter gaat ook met zijn internet tijd mee en vraagt tegenwoordig ook wat je er zelf van denkt , er is niks wat door moet dringen , tijden veranderen en mensen informeren zichzelf over alle zaken op internet , het is je eigen keuze als je ergens niet over geinformeerd bent .
Je praat kul. Dat je verdrietig bent om je opa begrijp ik maar je kunt gewoon niet alle artsen over één kam scheren. Dat is gewoon niet eerlijk.quote:Op donderdag 5 november 2015 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een ding is duidelijk, de arts weet niets.
Voor iemand die nog nooit bij een arts is geweest weet je het maar donders goedquote:Op donderdag 5 november 2015 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een ding is duidelijk, de arts weet niets.
artsen zijn niet eerlijk ja.quote:Op donderdag 5 november 2015 23:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je praat kul. Dat je verdrietig bent om je opa begrijp ik maar je kunt gewoon niet alle artsen over één kam scheren. Dat is gewoon niet eerlijk.
ja ja viruskenner. Jij snapt het niet. Nee ab. Mensen zijn de onzin meer dan zat.quote:Griepprik raakt steeds meer uit de gratie
Het aantal mensen dat zich laat vaccineren tegen griep blijft alsmaar dalen, terwijl het vaccin het verschil kan maken tussen dood of ziekte en gezond verder leven. 'Een prik is altijd beter dan geen prik,' zegt virusprofessor Ab Osterhaus.
[..]
Het dieptepunt bij de start van het vaccinatieprogramma in 1995 komt daarmee steeds dichterbij, toen slechts 42 procent van de mensen zich liet vaccineren. Want voor komende winter bestelden huisartsen wéér minder vaccins: 3,4 miljoen, 100.000 minder dan een jaar eerder.
Viruskenner Ab Osterhaus begrijpt niet dat steeds minder mensen van de gratis prik gebruikmaken. ,,Het is het veiligste vaccin dat er is. En het kan het verschil maken tussen je leven voortzetten na een griep of zo veel spiermassa verliezen dat je in een verpleeghuis moet worden opgenomen.''
bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |