Pakistaanse bendes hebben in een tijdsbestek van veertien jaar zo'n 1.400 blanke, minderjarige meisjes seksueel misbruikt. Soortgelijke zedenschandalen vonden ook plaats in onder meer Bristol en Oxfordshire. Jonge meisjes vanaf 11 jaar werden als seksslaven uitgebuit door volwassen islamitische mannen.
Hoewel de misstanden jaren onder de pet werden gehouden, doet de politie nu grondig onderzoek. Dat is tegen het zere been van de BMY. De organisatie draagt moslims op om alle banden met de wetshandhavers onmiddellijk te verbreken. 'Zo niet, dan word je een paria in je eigen buurt', luidt het dreigement dat op hun website is gepubliceerd.
Islamofobie
De moslimclub vertrouwt de regionale politie niet meer. Er zou sprake zijn van een voortdurende marginalisering en ontmenselijking van moslims. 'Voor daden van persoonlijke zelfverdediging van onze leden kunnen we niet verantwoordelijk worden gehouden', aldus de BMY. De islamofobie zou in Rotherham tot ongekende hoogtes zijn gestegen.
Politici Jane Collins van UKIP zegt dat de moslimgroep een poging doet om zichzelf boven de wet te plaatsen. Ze spreekt van 'hypocrisie van het ergste soort' en wil dat de politie het onderzoek naar seksueel misbruik van kinderen voortzet. 'Jarenlang konden deze praktijken ongestoord plaatsvinden. Niemand durfde moslimmannen te beschuldingen van misdaden tegen blanke meisjes, omdat dat racistisch zou zijn. Het is ziekmakend dat deze mannen nu negeren wat er is gebeurd en dat ze doen alsof zij het slachtoffer zijn.'
Bron: frontpage
Ik kan me dat schandaal in Rotherham nog wel herinneren en ik geef het toe, zelden zoveel boosheid en verdriet gevoeld. Vergelijkbaar met het misbruik door priesters en Jimmy Saville qua ernst.
Maar wat me toen ook al opviel: binnen de Pakistaanse gemeenschap in Rotherham werden de daders als vriendelijke en vrome vaders en familiemannen gezien, ook nadat het schandaal in alle openheid bekend raakte. Als men gehoopt had dat de lokale moslimgemeenschap de handen van de daders zou aftrekken, dan kwam men toch vooral heel erg bedrogen uit. Er werd vooral gepraat over vergeving en niet in het verleden blijven hangen en zo.
De hetze tegen die blanke vader die zijn tienerdochter verbood om bij Pakistaanse taxibestuurders in te stappen (let wel alle daders waren taxichauffeur), deed er ook geen goed aan.
En nu dit weer…
Ja, ik kan me heel goed voorstellen dat er “raciale spanningen” in Rotherham zijn. Ik begrijp alleen niet goed waar die verontwaardiging van BMY op gestoeld is. Kennelijk is het prima om minderjarige te prostitueren en te misbruiken zolang het maar blanken en niet-moslims betreft. Tja, de haat zit er kennelijk diep in.
Nou nee, gewoon een jaar of 20 in een Britse cel.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:47 schreef Woestijnvos het volgende:
Terug naar Pakistan zenden die barbaren.
Een organisatie roept moslims op de banden met de politie te verbreken (of boycotten).
Dat is toch net even iets anders dan dat Britse moslims die zeggen dat de politie moet worden geboycot, zoals de TT suggereert.
Maar wel als het een vriendelijk vrome vader is natuurlijk, we moeten niet in het verleden blijven hangen.quote:
Als ik iemand in mijn buurt zou kennen die kinderen misbruikt, zou ik die persoon direct aangeven bij de politie. Ik bedoel, wtf... zo iemand hou je toch niet de hand boven het hoofd?
Het zijn toch ook Britse moslims die het zeggen, weliswaar niet allemaal, maar misschien had dat vermeld moeten staan bedoel je?quote:
TT klopt niet
Een organisatie roept moslims op de banden met de politie te verbreken (of boycotten).
Dat is toch net even iets anders dan dat Britse moslims die zeggen dat de politie moet worden geboycot, zoals de TT suggereert.
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 29-10-2015 23:38:28 ]
Ik ben heel liberaal inzake overtredingen e.d. en laat heel veel lopen. Maar kindermisbruik niet. Ik ben niet de aangewezen persoon om te oordelen dat iemand die dat doet/heeft gedaan onschuldig is. Dat mogen rechters doen.quote:
[..]
Maar wel als het een vriendelijk vrome vader is natuurlijk, we moeten niet in het verleden blijven hangen.
Als een of andere christelijke splintergroepering een oproep doet, dan schrijf je toch niet 'Nederlandse christenen...'quote:
[..]
Het zijn toch ook Britse moslims die het zeggen, weliswaar niet allemaal, maar misschien had dat vermeld moeten staan bedoel je?
Kunt niet ontkennen dat dit nogal tekenend is voor die groep. Schijnheilig gedoe, de slachtofferrol opzoeken en pedoseksuele verkrachters de hand boven het hoofd houden.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:52 schreef Dagonet het volgende:
Clubje debiele moslims roept debiele dingen en natuurlijk grijpt de FP dit aan om het gelijk te stellen aan alle moslims.
Verkapte bedreiging erbij ook nog, alle schaamte voorbij die lui.
http://www.britishmuslimy(...)th-yorkshire-police/quote:“I am pleased to announce the end of the boycott in terms of engagement with South Yorkshire Police within Rotherham.
The boycott was led by the Rotherham Muslim Community Alliance along with other organisations and was due to feelings of heightened community tensions and disengagement from the Muslim community in Rotherham by South Yorkshire Police. This was a desperate and drastic measure which was taken with full support from the local Muslim community.
To clarify a few points within the original official statement of the boycott:
The boycott of Muslim organisations that didn’t adhere to the engagement policy was not applicable to individuals, statutory bodies and groups that were actively funded or worked directly with the South Yorkshire Police and Rotherham Metropolitan Borough Council. The boycott was due to the incompetent engagement policy used by South Yorkshire Police, therefore, the boycott of other Muslim groups only applied to any connection to such forms of engagement policies.
Furthermore, within the original statement it needs to be robustly clarified that we have stated that no individual or group is able to take the law into their own hands. We have never argued that there is a problem with the legal system, only the engagement aspects of the law providing service such as the South Yorkshire Police. We have, and always will, continue to advocate only a message of peace, love, harmony and full cooperation with the law.
We believe that the boycott has been successful in facilitating the correct dialogue needed to hear the concerns of many ordinary law-abiding Muslims living within Rotherham and silently enduring hate crimes.
We are aware that the boycott was a bold step. However, many felt that the British Muslim Youth took a bold step when it led the very first UK Muslim led demonstration against Child Sexual Exploitation (CSE). Just as that bold step allowed us to stand with the victims of CSE to highlight the injustice done to those victims, we believe that this bold step has highlighted anti-Muslim hate crimes.
All the organisations involved within the Rotherham Muslim Community Alliance want to pave the way for successful dialogue and as those channels have now been opened, we look forward to working in partnership with Sarah Champion MP and Dr. Alan Billings (South Yorkshire PCC) in implementing the proposals below to ensure proper channels of engagement and to work to build a more cohesive society for every community in Rotherham. We would also like to thank Naz Shah MP for liaising and playing her role towards building this engagement route.
We welcome this partnership and want to strive towards the implementation of these proposals and hope to work towards a brighter future for all within Rotherham.”
Muhbeen Hussain, Founder & Director of the British Muslim Youth
Maar dat is wel wat jarenlang de praktijk was. Zowel door de lokale moslimgemeenschap, als door de lokale politie, zijn de daders welbewust jarenlang in bescherming genomen.quote:
Als ik iemand in mijn buurt zou kennen die kinderen misbruikt, zou ik die persoon direct aangeven bij de politie. Ik bedoel, wtf... zo iemand hou je toch niet de hand boven het hoofd?
I shit you not.
Eh...jawel. Het zijn immers christenen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als een of andere christelijke splintergroepering een oproep doet, dan schrijf je toch niet 'Nederlandse christenen...'
Wat vat jij op onder misbruik een kind iets laten aangeven ook, terwijl dat toch onder werken valt of niet?quote:
[..]
Ik ben heel liberaal inzake overtredingen e.d. en laat heel veel lopen. Maar kindermisbruik niet. Ik ben niet de aangewezen persoon om te oordelen dat iemand die dat doet/heeft gedaan onschuldig is. Dat mogen rechters doen.
Kan je het ook in begrijpelijk Nederlands schrijven?quote:
[..]
Wat vat jij op onder misbruik een kind iets laten aangeven ook, terwijl dat toch onder werken valt of niet?
Jij hebt het wel begrepen de vraag anders reageerde je niet zo!quote:
[..]
Kan je het ook in begrijpelijk Nederlands schrijven?
Zodra hun misselijkmakende gedragingen ook maar benoemd worden roepen ze gelijk weer racisme. Ze zouden zich de komende 10 jaar dood moeten schamen voor wat er gebeurd is. Wat een walgelijke cultuur hebben ze toch.
Een correctere beschrijving zou zijn 'een moslimclub...'.quote:
[..]
Eh...jawel. Het zijn immers christenen.
Nee, ik snap er geen donder van.quote:
[..]
Jij hebt het wel begrepen de vraag anders reageerde je niet zo!
Dan staat er toch niks of wel, voor jouw dan wel te verstaan, er zullen wellicht mensen zijn die niet over een komma te weinig of teveel vallen vermoed ik?quote:
[..]
Nee, ik snap er geen donder van.
Nee, wanneer er nieuws over christenen is dan staat er in de kop "SGP", "Christen Unie", "Staphorsters", "pinkstergemeente", de "Bond tegen Vloeken" maar niet "Nederlandse christenen".quote:
[..]
Eh...jawel. Het zijn immers christenen.
Helaas heb je enkel rare clubjes als UKIP of EDF die daartegen in verweer komen. De rest heeft helaas nog steeds een dikke plaat voor de kop hangen.
Tragisch dat wat sommigen in 1968 al stelde inmiddels een soort dystopische waarheid lijkt te worden.quote:There is no comparable official figure for the year 2000, but it must be in the region of five to seven million, approximately one-tenth of the whole population, and approaching that of Greater London. Of course, it will not be evenly distributed from Margate to Aberystwyth and from Penzance to Aberdeen. Whole areas, towns and parts of towns across England will be occupied by sections of the immigrant and immigrant-descended population.
[...]
We must be mad, literally mad, as a nation to be permitting the annual inflow of some 50,000 dependants, who are for the most part the material of the future growth of the immigrant-descended population. It is like watching a nation busily engaged in heaping up its own funeral pyre. So insane are we that we actually permit unmarried persons to immigrate for the purpose of founding a family with spouses and fiancés whom they have never seen.
[...]
This does not mean that the immigrant and his descendent should be elevated into a privileged or special class or that the citizen should be denied his right to discriminate in the management of his own affairs between one fellow-citizen and another or that he should be subjected to imposition as to his reasons and motive for behaving in one lawful manner rather than another.
[...]
They found their wives unable to obtain hospital beds in childbirth, their children unable to obtain school places, their homes and neighbourhoods changed beyond recognition, their plans and prospects for the future defeated; at work they found that employers hesitated to apply to the immigrant worker the standards of discipline and competence required of the native-born worker; they began to hear, as time went by, more and more voices which told them that they were now the unwanted. They now learn that a one-way privilege is to be established by act of parliament; a law which cannot, and is not intended to, operate to protect them or redress their grievances is to be enacted to give the stranger, the disgruntled and the agent-provocateur the power to pillory them for their private actions.
[...]
Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal.
Als het in media in andere landen behandeld zou worden zouden ze het ook gewoon 'Nederlandse christenen' noemen. Dat jij er nu 'ALLE Britse moslims' in ziet ligt aan jou, niet aan de berichtgevingquote:
[..]
Nee, wanneer er nieuws over christenen is dan staat er in de kop "SGP", "Christen Unie", "Staphorsters", "pinkstergemeente", de "Bond tegen Vloeken" maar niet "Nederlandse christenen".
Ga maar eens na wat we over 20 jaar zeggen. Dan geven we de ''doemdenkers'' van nu ook wel gelijk, misschien.quote:
Laten we even teruggaan naar Enoch Powell's speech in 1968
[..]
Tragisch dat wat sommigen in 1968 al stelde inmiddels een soort dystopische waarheid lijkt te worden.
Het bleken profetische woorden te zijn.quote:
Laten we even teruggaan naar Enoch Powell's speech in 1968
[..]
Tragisch dat wat sommigen in 1968 al stelde inmiddels een soort dystopische waarheid lijkt te worden.
Dan vraag ik me af wat die lui denken als ze zichzelf in de spiegel zien. Iets als "Wat ben ik toch nobel dat ik deze daders te beschermen. Iets wat die misbruikte kinderen niet nodig hebben."quote:
[..]
Maar dat is wel wat jarenlang de praktijk was. Zowel door de lokale moslimgemeenschap, als door de lokale politie, zijn de daders welbewust jarenlang in bescherming genomen.
Die totaal doorgeslagen politieke correctheid is gewoon een psychiatrische aandoening.quote:
[..]
Dan vraag ik me af wat die lui denken als ze zichzelf in de spiegel zien. Iets als "Wat ben ik toch nobel dat ik deze daders te beschermen. Iets wat die misbruikte kinderen niet nodig hebben."
Het zijn moslims die meisjes hebben het vast zelf uitgelokt, die smerige westerse hoeren.quote:
Als ik iemand in mijn buurt zou kennen die kinderen misbruikt, zou ik die persoon direct aangeven bij de politie. Ik bedoel, wtf... zo iemand hou je toch niet de hand boven het hoofd?
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 29-10-2015 23:40:26 ]
Dat begint langzaam maar zeker van de mensen af te glijden, het duurt alleen wat lang.quote:
[..]
Die totaal doorgeslagen politieke correctheid is gewoon een psychiatrische aandoening.
Dat doen ze inderdaad wel vaker. Ik word als moslim gewoon gedwongen om met Westerse vrouwen, zoals je zus, te neuken. Als ik dat niet doe dan dreigen de Westerse Hot Chicks mij te geselen. Het is dus niet eens uitlokken, maar domweg forceren.quote:
[..]
Het zijn moslims die meisjes hebben het vast zelf uitgelokt, die smerige westerse hoeren.
En het is niet politiek correct om voor kinderen op te komen?quote:
[..]
Die totaal doorgeslagen politieke correctheid is gewoon een psychiatrische aandoening.
Nou je het zegt, je bent me nog steeds 20 euro schuldig van toen met mijn tante, weet je nog? Het is hier nog wel steeds Nederland waar voor niks de zon op gaat.quote:
[..]
Dat doen ze inderdaad wel vaker. Ik word als moslim gewoon gedwongen om met Westerse vrouwen, zoals je zus, te neuken. Als ik dat niet doe dan dreigen de Westerse Hot Chicks mij te geselen. Het is dus niet eens uitlokken, maar domweg forceren.
Als het om duizenden kinderen gaat die door immigranten zijn verkracht blijkbaar wel.quote:
[..]
En het is niet politiek correct om voor kinderen op te komen?
Binnen de politie waren ze gewoon bang om voor racist te worden uitgemaakt (niet zo heel erg onlogisch) en binnen de gemeenschap werd loyaliteit naar geloofsgenoten als een grote deugd gezien, terwijl "uit de school klappen" juist werd gezien als nestbevuiling of verraad.quote:
[..]
Dan vraag ik me af wat die lui denken als ze zichzelf in de spiegel zien. Iets als "Wat ben ik toch nobel dat ik deze daders te beschermen. Iets wat die misbruikte kinderen niet nodig hebben."
Kortom, binnen die gemeenschap zullen heel wat mensen die in de spiegel kijken, vinden dat daar een geweldige loyale moslim(a) staat, die de juiste moraal praktiseert en dat die blanke kindertjes hun verdiende loon hebben gekregen, want westers, niet moslim = immoreel.
Nee, niet als het om kinderen uit instellingen, al dan niet met aanvullende problematiek versus een mondige en getalsmatig substantiële gemeenschap gaat kennelijk.quote:
[..]
En het is niet politiek correct om voor kinderen op te komen?