Het laatste nieuws, Orban wil dichte grenzen, Slovenie direct actie, want die krijgen inmiddels dagelijks 15.000 mensen te verwerken aan de grens.
Beelden Kos vanaf 02:12:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)81-b2c4-145ac7a4f507
Authorities say three people were injured when the fight broke out over "religious differences" between two groups of people.
Dresden police said that about 100 people were involved in the fight on Saturday in the asylum centre in Niederau, an area near Dresden, according to the country's dpa news agency.
About 30 police officers helped break up the fight between an estimated 40 Afghans, and about 60 people of other nationalities.
Police say an Afghan man was identified as the instigator. He was taken into custody after he was treated for injuries.
Bron | 25/10/2015
FIlmpje werkt helaas niet hier.quote:Op zondag 25 oktober 2015 23:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
Beelden Kos vanaf 02:12:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)81-b2c4-145ac7a4f507
Ik dacht probeer ik NOS journaal misschien dat het daar te zien is. Niks over Griekenland, alleen Slovenië.
Verteld die nieuwspresentator: "NL stuurt 100 bedden en 15 lichtmasten, voor zo'n 1500 asielzoekers". Gezellig met z'n 15en in 1 bed
Deze misschien?quote:
[..]
FIlmpje werkt helaas niet hier.
Ik dacht probeer ik NOS journaal misschien dat het daar te zien is. Niks over Griekenland, alleen Slovenië.
Verteld die nieuwspresentator: "NL stuurt 100 bedden en 15 lichtmasten, voor zo'n 1500 asielzoekers". Gezellig met z'n 15en in 1 bed
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)jn-hele-lichaam-koud
Erdogan vraagt eerst 3 miljard, vind dat te weinig en wil meer geld.quote:
En ondertussen slapen nieuwe ladingen vluchtelingen / gelukzoekers die op Kos zijn aangekomen al dagen in de regen, modder en kou. Zie ze liever gaan dan komen, maar dit kan ook echt niet. Europa maakt er grote bende van. De leiders moeten zich de ogen uit de kop schamen.
Beelden Kos vanaf 02:12:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)81-b2c4-145ac7a4f507
Vervolgens komt er een record aantal bootjes aan in Griekenland vanuit Turkije. Die klapmongool leegt moedwillig zijn concentratiekampen richting Europa.
Het lijkt mij een weloverwogen beslissing om vanuit Turkije richting de Balkan te vertrekken. Het is al maanden duidelijk wat voor zooi het daar is, de migranten met smartphone weten dat ook wel, maar blijven toch komen, want uiteindelijk is er de kans op asiel in Duitsland. Hoe kun je nou verwachten dat er in Europa faciliteiten klaarstaan voor meer dan een miljoen vluchtelingen, laat staan op een paar Griekse eilanden.quote:
Zie ze liever gaan dan komen, maar dit kan ook echt niet.
Kijk alleen maar eens op Google Maps naar die Griekse eilandjes.quote:
Het punt is alleen dat je Griekenland nauwelijks kunt afschermen.
Kos, Lesbos, Cios, Samos en weet ik wat nog meer liggen allemaal op maar een paar km van Turkije.
Een halfje uurtje ofzo gassen met zo`n bootje en je bent er, dat is heel wat anders dan de oversteek van Libië of Tunesië naar Lampedusa, Malta of Sicilie zoals we eerst heel veel zagen.
Zou zomaar kunnen. Aan de andere kant denk ik dat mensen nog net ff snel voor het winter wordt de oversteek willen maken. Het wordt natuurlijk steeds gevaarlijker naarmate het kouder wordt.quote:
[..]
Erdogan vraagt eerst 3 miljard, vind dat te weinig en wil meer geld.
Vervolgens komt er een record aantal bootjes aan in Griekenland vanuit Turkije. Die klapmongool leegt moedwillig zijn concentratiekampen richting Europa.
Buitengrens hermetisch afsluiten, Schengen opheffen, en het leger inzetten om alle asielzoekers/illegalen die in Europa zijn er uit te krijgen.
Binnen enkele weken zijn er ineens geen 'vluchtelingen' meer.
For even if Islam conveys transcendent values and proposes an individual and a collective doctrine of life -- imposing high, intangible standards on its believers, thus endowing their lives with meaning -- it nevertheless corresponds to nothing in the European soul and temperament. Its massive introduction into Europe would disfigure a European culture already damaged by Americanization. An assertive dogmatism, an absence of the Faustian spirit, a fundamental denial of humanism (understood as the autonomy of the human will) in favor of an absolute submission to God, an extreme rigidity of social obligations and prohibitions, a theocratic confusion of civil society, religion and the political State, an absolute monotheism, a profound ambivalence toward artistic freedom and scientific inquiry -- all these traits are incompatible with traditional European patterns of thought, which are fundamentally polytheistic. - Guillaume Fayequote:
Er is maar één oplossing: Geen "vluchtelingen" meer toelaten en alle asielzoekers en illegalen die in de EU zijn direct uitzetten. Geen zielige verhalen meer, het is wij of het is zij, en we moeten kiezen voor het Avondland.
Buitengrens hermetisch afsluiten, Schengen opheffen, en het leger inzetten om alle asielzoekers/illegalen die in Europa zijn er uit te krijgen.
Binnen enkele weken zijn er ineens geen 'vluchtelingen' meer.
We profiteren op de lange termijn juist van meer asielzoekers. Er zijn verschillende studies die dat aantonen.quote:
Er is maar één oplossing: Geen "vluchtelingen" meer toelaten en alle asielzoekers en illegalen die in de EU zijn direct uitzetten. Geen zielige verhalen meer, het is wij of het is zij, en we moeten kiezen voor het Avondland.
Het is toch ook dieptriest hoe die Europese bestuurders deze crisis aanpakken, of beter gezegd gewoon aanschouwen en hopen dat het wel overwaait. Er gebeurt werkelijk helemaal niets. Als dit soort mensen bij een normaal bedrijf zo zouden functioneren dan waren ze allang ontslagen. Wat een kneuzenkermis is het toch ook.quote:
Hier verder
Het laatste nieuws, Orban wil dichte grenzen, Slovenie direct actie, want die krijgen inmiddels dagelijks 15.000 mensen te verwerken aan de grens.
'De asielzoeker' bestaat niet. We zouden mogelijk profiteren van meer Iraniërs, maar zeker niet van meer Somaliërs. Misschien zouden we nóg wel meer profiteren van hogere geboortecijfers onder hoogopgeleide 'autochtonen'.quote:Op maandag 26 oktober 2015 00:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
We profiteren op de lange termijn juist van meer asielzoekers. Er zijn verschillende studies die dat aantonen.
En wanneer dit hét argument is voor de huidige vluchtelingenstroom: zeg dan in hemelsnaam het Vluchtelingenverdrag op en voer een Green Card-systeem in. Dan kun je tenminste selecteren aan de poort.
quote:In Griekenland worden nog dit jaar 50.000 opvangplekken voor vluchtelingen gecreëerd. Verderop langs de Balkanroute waarlangs migranten naar rijkere Europese landen reizen komen er nog eens 50.000.
Die afspraak is het meest concrete resultaat van het topoverleg in Brussel over de vluchtelingencrisis.
"Dat moet rust en stroomlijning bieden in de stroom die naar Duitsland loopt", zei staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Asiel en Migratie) zondagnacht na acht uur vergaderen.
De Europese Commissie had elf regeringsleiders uitgenodigd in Brussel in een poging de vluchtelingenstroom in het zuidoosten van Europa gecoördineerder te laten verlopen. Ze kwamen verder overeen dat elk land een functionaris aanwijst om snel actuele informatie uit te wisselen met andere landen.
Zie je eerst die top en Merkel blëren over vluchtelingen menswaardig opvangen en dan Kos erachteraan. Dat mens mag zich werkelijk gaan schamen en de rest van de EU topquote:
En ondertussen slapen nieuwe ladingen vluchtelingen / gelukzoekers die op Kos zijn aangekomen al dagen in de regen, modder en kou. Zie ze liever gaan dan komen, maar dit kan ook echt niet. Europa maakt er grote bende van. De leiders moeten zich de ogen uit de kop schamen.
Beelden Kos vanaf 02:12:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)81-b2c4-145ac7a4f507
Om wat voor een soort opvang gaat het dan? Hebben mensen een keus of ze daar worden gedropt of verder naar het Westen mogen reizen? E wat stelt honderdduizend nou eigenlijk voor?quote:
Honderdduizend opvangplekken voor vluchtelingen langs Balkanroute
[..]
Dat soort studies worden natuurlijk betaald door de voorstanders van de asielindustrie.quote:
[..]
We profiteren op de lange termijn juist van meer asielzoekers. Er zijn verschillende studies die dat aantonen.
In 1 zo`n studie werden ook veel gevallen aangehaald van emigranten naar de VS of Canada (typische landen die groot zijn geworden door emigratie), hoe succesvol als de emigranten daar waren en welke bedrijfjes ze hadden opgestart.
Ja ze zullen wel moeten, daar krijgen ze geen gratis geld, als ze al binnenkomen in landen als de VS, Canada of Australie
Nee.quote:
[..]
We profiteren op de lange termijn juist van meer asielzoekers. Er zijn verschillende studies die dat aantonen.
Artikel uit 2003: http://www.cpb.nl/persber(...)ef-tegen-vergrijzing
Grotere onzin dan dit kun je niet beweren.quote:
[..]
We profiteren op de lange termijn juist van meer asielzoekers. Er zijn verschillende studies die dat aantonen.
Als je toch volhoudt dat het waar is, bronnen graag.
Alle onderzoeken (zoals kosten) wijzen op nadelen. Ik kan mij geen voordelen van asielzoekers bedenken.
Probleem van dat soort studies is dat ze appels met peren vergelijken. De emigranten die ooit naar Canada zijn vertrokken, zijn niet te vergelijken met het tuig wat hier nu naar toe komt.quote:
[..]
Dat soort studies worden natuurlijk betaald door de voorstanders van de asielindustrie.
In 1 zo`n studie werden ook veel gevallen aangehaald van emigranten naar de VS of Canada (typische landen die groot zijn geworden door emigratie), hoe succesvol als de emigranten daar waren en welke bedrijfjes ze hadden opgestart.
Ja ze zullen wel moeten, daar krijgen ze geen gratis geld, als ze al binnenkomen in landen als de VS, Canada of Australie
Vergrijzing tegengaan met immigratie is een fabeltje. Demografen hebben wel eens berekend dat je zoveel immigratie nodig hebt, dat Nederland 100 miljoen inwoners krijgt. 100 miljoen inwoners in Nederland is gekkenwerk, aangezien Nederland met 17 miljoen al overbevolkt is.quote:
[..]
Nee.
Artikel uit 2003: http://www.cpb.nl/persber(...)ef-tegen-vergrijzing
Orban is een held. Deze man verdient de Nobelprijs voor de vrede.quote:Op maandag 26 oktober 2015 00:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het is toch ook dieptriest hoe die Europese bestuurders deze crisis aanpakken, of beter gezegd gewoon aanschouwen en hopen dat het wel overwaait. Er gebeurt werkelijk helemaal niets. Als dit soort mensen bij een normaal bedrijf zo zouden functioneren dan waren ze allang ontslagen. Wat een kneuzenkermis is het toch ook.
Hiervan is al zo vaak het tegendeel aangetoond, het is gewoon zielig dat je hier nog mee voor de dag durft te komen.quote:
[..]
We profiteren op de lange termijn juist van meer asielzoekers. Er zijn verschillende studies die dat aantonen.
De argumenten raken een beetje op. Eerst was het belangrijkste argument nog dat we al eerder veel meer vluchtelingen hadden opgenomen en dat dat ook goed ging. Hoor je nu ook niks meer over aangezien we dit jaar een record gaan breken.quote:
[..]
Hiervan is al zo vaak het tegendeel aangetoond, het is gewoon zielig dat je hier nog mee voor de dag durft te komen.
Rust en stroomlijning van de illegale invasie, zeg maar gratis hotels langs de route naar de uitkering in West Europa?quote:rust en stroomlijning bieden in de stroom die naar Duitsland loopt
Stop ze voordat ze binnenkomen! Dat helpt, dit niet.
Wat een hoop onzin.... De grenzen worden niet in de gaten gehouden, Frontex haalt ze nog steeds op voor de kust van Libie.quote:Niet alleen de grenzen tussen Griekenland, Albanië en Macedonië worden beter in de gaten worden gehouden, ook komt er meer toezicht langs de Griekse kust. Daarnaast beloofden de landen serieus aan de slag te gaan met de registratie van vluchtelingen.
De registratie van illegale migranten hebben ze allang eerder beloofd, namelijk in het verdrag van Dublin.
Typisch trouwens dat dit op zondag wordt besproken, dik overuren declareren zeker?
Ach, ze moeten toch wat verzinnen om het volk een beetje bezig te houden?quote:
100.000 opvangplekken langs Balkanroute
[..]
Rust en stroomlijning van de illegale invasie, zeg maar gratis hotels langs de route naar de uitkering in West Europa?
Stop ze voordat ze binnenkomen! Dat helpt, dit niet.
[..]
Wat een hoop onzin.... De grenzen worden niet in de gaten gehouden, Frontex haalt ze nog steeds op voor de kust van Libie.
De registratie van illegale migranten hebben ze allang eerder beloofd, namelijk in het verdrag van Dublin.
Typisch trouwens dat dit op zondag wordt besproken, dik overuren declareren zeker?
Al denk ik niet dat er nog veel mensen zijn die nog in al die leugens van de politiek trappen, maar ze proberen het gewoon.
Dit soort excursies gaan daar naartoe
Is geen probleem, zo lang maar men anderen in hun plaats laat vechten.quote:
Dus kappen met die achterlijke bezuinigingen op de enige groep mensen die voor de rest wil vechten.
twitter:RTLnieuws twitterde op maandag 26-10-2015 om 11:46:01Met deze kleding kun je laten zien dat je het lot van vluchtelingen aantrekt; https://t.co/dHpApoVhsb https://t.co/x4kN888D44 reageer retweet
quote:Op maandag 26 oktober 2015 12:41 schreef Mani89 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RTLnieuws twitterde op maandag 26-10-2015 om 11:46:01
quote:"Al die vreselijke beelden, ik moest iets doen."
.Boh... wel een stel MILF's zeg.quote:[ afbeelding ]twitter:RTLnieuws twitterde op maandag 26-10-2015 om 11:46:01
Er gaat 20% naar Burundiquote:We are partner with International Rescue Committee.
Read here how funding is being used to help Refugee children in Burundi.
This is how your money will be spent if you buy one of our products:
cost of goods 25 %
charity 20 %
overhead 12 %
taxes 21 %
profit 22 %
.Ze kunnen beter wat mannen gaan verwennen in de AZC's. Hebben ze veel meer aan.quote:
79 euro kost zo'n ding.
[..]
Er gaat 20% naar Burundi
"Geld verdienen over de ruggen van vluchtelingen, dat moet ik doen!"quote:
http://www.frontpagemag.c(...)pe-daniel-greenfield
Het is best vreemd hoe hard de politiek hier z'n best doet om de moslimcultuur te bschermen... Die "cultuur" wordt in heel veel landen beschermd. Onze eigen cultuur daarentegen is nergens anders te vinden, en wordt hier heel hard gesloopt. Oh, de overheid wil graag wat schilderijtjes kopen, en antieke gebouwen via de monumentenwet beschermen... Maar waar het echt om draait, dat wordt gesloopt!quote:
Aardig artikel over moslims - en de toekomst van Europa:
Ik kwam net weer een paar van die uitkeringszoekers tegen... lopen midden op straat, net zoals ze met hele kuddes midden op snelwegen of spoorrails lopen... Zelfs iets simpels als buiten wandelen kunnen ze niet naar Europese maatstaven!
Ik kwam wat foto's van mij als kind tegen... geen enkele hoofddoek te zien. Dezelfde stad is nu grotendeels ingenomen door allochtonen, complete wijken zijn verlaten door autochtone Nederlanders omdat ze er niet meer bij passen. Waar mijn ouders zijn opgegroeid, zijn het nu vrijwel uitsluitend allochtonen, er staat nu een moskee, met hekken langs de doorgaande weg om te voorkomen dat ze op z'n Afrikaans oversteken...
In 1 generatie heeft er een enorme verandering van bevolkingssamenstelling plaatsgevonden. In nog een generatie zal dat exponentieel toenemen als de politiek zo doorgaat, en daarna zijn autochtonen een minderheid. Voor wie denkt dat dat geen probleem is: kijk eens hoe jij als Westerling zou leven als je nu in een willekeurig moslimland zou wonen!
Er is een reden dat zoveel moslims hierheen trekken, en zo weinig Westerlingen naar moslimlanden verhuizen... Zij worden er beter van, wij worden er slechter van!
quote:Europe is slowly killing itself in the name of European values. It’s trying to protect its economic setup by bankrupting it. European values have become a suicide pact. Its politicians deliver speeches explaining why European values require mass Muslim migration that make as little sense as a lunatic’s suicide note.
[ Bericht 11% gewijzigd door RemcoDelft op 26-10-2015 16:09:05 ]
Aardige site voor mensen die een bloedhekel hebben aan vluchtelingen. Maar leuk geprobeerd verder.quote:
Aardig artikel over moslims - en de toekomst van Europa:
http://www.frontpagemag.c(...)pe-daniel-greenfield
Niet aan vluchtelingen, wel aan moslims.quote:
[..]
Aardige site voor mensen die een bloedhekel hebben aan vluchtelingen. Maar leuk geprobeerd verder.
Nieuws of meningen van iets objectievere sites zouden een stuk serieuzer genomen worden.quote:
[..]
Niet aan vluchtelingen, wel aan moslims.
Maar t gaat idg de goede kant op...
Het wordt volgens mij elke week minder. Baas Dijkhoff levert voortreffelijk werk af.quote:
dat kan/moet nog veel minder
Maar t gaat idg de goede kant op...
Hoe valt dat te rijmen met het openen van 3 nieuwe aanmeldcentra om Ter Appel te ontlasten? Sowieso idioot dat er nog steeds geen bovengrens gesteld is, als er morgen 100.000 op de stoep staan gooit de politiek er gewoon weer een paar miljard aan noodfondsen tegenaan...quote:
dat kan/moet nog veel minder
Maar t gaat idg de goede kant op...
Hoe zou het toch komen dat zoveel moslims "vluchten" naar het rijke westen? Ze kunnen elkaar al niet eens luchten!quote:
[..]
Niet aan vluchtelingen, wel aan moslims.
Je geeft al antwoord op je eigen vraag.quote:
[..]
Hoe zou het toch komen dat zoveel moslims "vluchten" naar het rijke westen? Ze kunnen elkaar al niet eens luchten!
Dijkhoff doet helemaal niets.quote:
[..]
Het wordt volgens mij elke week minder. Baas Dijkhoff levert voortreffelijk werk af.
Hij wacht gewoon af wat er binnenkomt. Iedere vreemdeling die hier met één teen over de grens is, heeft onmiddellijk hetzelfde pakket aan rechten als elke Nederlander.
Die migranten gaat Dijkhoff dan huisvesten en vertroetelen.
Leuk die shirts die tegen minimale kosten worden gemaakt in sweatshops in Bangkadesh om de minder bedeelden te helpenquote:[ afbeelding ]twitter:RTLnieuws twitterde op maandag 26-10-2015 om 11:46:01
Lol, als het er relatief weinig zijn dan hoor je de cijfers een halve dag nadat de week voorbij is en als er het er veel zijn dan moet je een week wachten op die cijfers.quote:
dat kan/moet nog veel minder
Maar t gaat idg de goede kant op...
Echt niet het zijn er nog steeds veel te veel.quote:
[..]
Het wordt volgens mij elke week minder. Baas Dijkhoff levert voortreffelijk werk af.
Een lang, sober verblijf, zo heeft hij in zijn brief aan de asielzoekers geschreven. Volgens mij hoeft geen enkele Nederlander in een sporthal te slapen met 599 anderen?quote:
[..]
Dijkhoff doet helemaal niets.
Hij wacht gewoon af wat er binnenkomt. Iedere vreemdeling die hier met één teen over de grens is, heeft onmiddellijk hetzelfde pakket aan rechten als elke Nederlander.
Die migranten gaat Dijkhoff dan huisvesten en vertroetelen.
Er is veel domheid. Mensen vluchten voor de oorlog, niet voor de islam.quote:
[..]
Hoe zou het toch komen dat zoveel moslims "vluchten" naar het rijke westen? Ze kunnen elkaar al niet eens luchten!
Maar ze begrijpen niet dat die oorlogen meestal worden veroorzaakt door de verschillen in islamitische stromingen.
Vervolgens komen ze hier en nemen ze hun versie van de islam gewoon mee. Zodat hier ook steeds meer conflicten zullen ontstaan die dan weer met geweld uitgevochten moeten worden.
Waarna mensen ook weer gaan vluchten.
Enzovoort.
Nee, dat recht hebben gewone Nederlanders niet, om ergens gratis te mogen slapen en eten.quote:
[..]
Een lang, sober verblijf, zo heeft hij in zijn brief aan de asielzoekers geschreven. Volgens mij hoeft geen enkele Nederlander in een sporthal te slapen met 599 anderen?
Dat mensen nog jaloers kunnen zijn op mensen die in de sporthal slapenquote:
[..]
Nee, dat recht hebben gewone Nederlanders niet, om ergens gratis te mogen slapen en eten.
Is dat gek? Ik zou, als ik op vakantie was in een ander land, ook wel eens gratis kost en inwoning willen krijgen.quote:
[..]
Dat mensen nog jaloers kunnen zijn op mensen die in de sporthal slapen
Ok, doen we het zo: Jij geeft mij een absurd hoog bedrag om op vakantie te gaan. 5000 euro vind ik wel redelijk. Vervoer ik je door deels onverharde wegen in een zeilwagen met een paar luchtgaten, en gooi ik je met een stel anderen op een rubber bootje en geef ik het eerste duwtje van Griekenland naar Bodrum.quote:
[..]
Is dat gek? Ik zou, als ik op vakantie was in een ander land, ook wel eens gratis kost en inwoning willen krijgen.
Zorg ik dat je gratis met honderden anderen mag slapen, wel vooral mannen natuurlijk, en natuurlijk gratis eten krijgt.
Die ¤5.000 is de beste investering die je kunt doen, daar kan geen enkele aandelenfonds tegenop.quote:
[..]
Ok, doen we het zo: Jij geeft mij een absurd hoog bedrag om op vakantie te gaan. 5000 euro vind ik wel redelijk. Vervoer ik je door deels onverharde wegen in een zeilwagen met een paar luchtgaten, en gooi ik je met een stel anderen op een rubber bootje en geef ik het eerste duwtje van Griekenland naar Bodrum.
Zorg ik dat je gratis met honderden anderen mag slapen, wel vooral mannen natuurlijk, en natuurlijk gratis eten krijgt.
Als je je hele familie laat overkomen, levert dat per saldo minimaal ¤500.000 op. Een rente van 100% dus.
Het is logisch dat ze daar op af komen als vliegen op stroop.
https://www.rt.com/on-air/refugee-camp-slovenia-brezice/
Ongeacht een oordeel ver wel of niet welkom geeft dit aan dat dat rondreizen duurder is als een vaste lokatie met fatsoenlijke bedden .
Ik ken goedkopere hotels..quote:
De opvang in Woerden kostte per asielzoeker ongeacht kind of volwassenen, 120 euro per dag waarvan catering 45 euro per person, daar kan je aardig vakantie van vieren.
Ongeacht een oordeel ver wel of niet welkom geeft dit aan dat dat rondreizen duurder is als een vaste lokatie met fatsoenlijke bedden .
Oké, we PM'en wel verder over hoe de betaling af te handelen, en leg ik uit hoe een zwemvest werkt.quote:
[..]
Die ¤5.000 is de beste investering die je kunt doen, daar kan geen enkele aandelenfonds tegenop.
Als je je hele familie laat overkomen, levert dat per saldo minimaal ¤500.000 op. Een rente van 100% dus.
Het is logisch dat ze daar op af komen als vliegen op stroop.
De opvang kan dus echt wel iets Spartaanser nog. En dat heeft mogelijk weer een afschrikwekkend effect. Win-win.quote:
De opvang in Woerden kostte per asielzoeker ongeacht kind of volwassenen, 120 euro per dag waarvan catering 45 euro per person, daar kan je aardig vakantie van vieren.
Ongeacht een oordeel ver wel of niet welkom geeft dit aan dat dat rondreizen duurder is als een vaste lokatie met fatsoenlijke bedden .
En velen er leuk aan verdienen.quote:
Ja ik ook maar het geeft aan dat de overhead hapsnap beleid voert, een gemeente moet van de ene dag op de andere heel veel regelen en dat betekent dat er minder naar het kostenaspect wordt gekeken en het gigantisch duur wordt.
Die asielhandel heeft de hele economie vlotgetrokken.quote:
Op De rekening betalen onze kinderen ooit ergens in de toekomst! Wie dan leeft, dan zorgt.
Gelukkig maken we niet zo heel veel kinderen, dus de kinderen van de migranten betalen dan waarschijnlijk meerquote:
[..]
Die asielhandel heeft de hele economie vlotgetrokken.
De rekening betalen onze kinderen ooit ergens in de toekomst! Wie dan leeft, dan zorgt.
Het ligt meer voor de hand dat de kinderen van de autochtonen zullen betalen voor de kinderen van de allochtonen.quote:
[..]
Gelukkig maken we niet zo heel veel kinderen, dus de kinderen van de migranten betalen dan waarschijnlijk meer
Mja, het is belastinggeld dat van zakken wisselt.quote:
[..]
Die asielhandel heeft de hele economie vlotgetrokken.
Als we zoveel islamiseren als hier voorspeld wordt zullen alle sollicitatiebrieven van "onze" kinderen bij het zien van de naam al op de verkeerde stapel belanden in de toekomst. Dus zoveel valt er dan niet meer te betalenquote:
[..]
Het ligt meer voor de hand dat de kinderen van de autochtonen zullen betalen voor de kinderen van de allochtonen.
Min of meer. De huidige belasting is niet voldoende om deze massa-immigratie te bekostigen. Het is niet vooraf begroot.quote:
[..]
Mja, het is belastinggeld dat van zakken wisselt.
Het gaat dus om toekomstige belastingen. Momenteel zal de schuldpositie van Nederland eerst ernstig verslechteren: de staatsschuld zal met miljarden toenemen.
Totdat we de door EU afgesproken grens passeren (daar is nog wel een grens!) en dan zullen we de belastingen weer moeten verhogen om aan de EU-normen te voldoen.
Wensdenken. Is dat ooit in enig land ter wereld gebeurd?quote:
[..]
Als we zoveel islamiseren als hier voorspeld wordt zullen alle sollicitatiebrieven van "onze" kinderen bij het zien van de naam al op de verkeerde stapel belanden in de toekomst. Dus zoveel valt er dan niet meer te betalen
We zitten allang boven die norm! De norm is 60% debt/GDP. Nederland zit nu op ongeveer 70%quote:
Totdat we de door EU afgesproken grens passeren (daar is nog wel een grens!) en dan zullen we de belastingen weer moeten verhogen om aan de EU-normen te voldoen.
God, het is nog erger dan ik dacht. We bezwijken onder de schuld, maar nog steeds mag half Afrika en het Verre Oosten hier op onze zak komen teren.quote:
[..]
We zitten allang boven die norm! De norm is 60% debt/GDP. Nederland zit nu op ongeveer 70%
Net zoals we nu blij moeten zijn dat het er "slechts" 100.000 op jaarbasis zijn.... Zo voorspelbaar ook! Plus natuurlijk gezinshereniging hier i.p.v. daar...quote:
[..]
Lol, als het er relatief weinig zijn dan hoor je de cijfers een halve dag nadat de week voorbij is en als er het er veel zijn dan moet je een week wachten op die cijfers.
Weet je nog: 1800 per week was het aantal waarvan we schrokken net voor de Algemene Beschouwingen. Nu wordt het als laag gezien. Ik hoop niet dat het volk daar intrapt.quote:
[..]
Net zoals we nu blij moeten zijn dat het er "slechts" 100.000 op jaarbasis zijn.... Zo voorspelbaar ook! Plus natuurlijk gezinshereniging hier i.p.v. daar...
Er zijn bepaalde lieden die dit getal al gebruiken om het goed te praten.quote:
[..]
Weet je nog: 1800 per week was het aantal waarvan we schrokken net voor de Algemene Beschouwingen. Nu wordt het als laag gezien. Ik hoop niet dat het volk daar intrapt.
Dan moeten we het aantal gelukzoekers nog aftrekken en dan hebben een realistisch beeld.quote:
[..]
Net zoals we nu blij moeten zijn dat het er "slechts" 100.000 op jaarbasis zijn.... Zo voorspelbaar ook! Plus natuurlijk gezinshereniging hier i.p.v. daar...
Geenstijl heeft een mooi voorbeeld wat een gelukzoekers is.
Dat hotel, gratis geld, gratis auto, gratis tv blijken er toch niet te zijn.quote:
Stroom asielzoekers zwakt verder af. Ze willen niet meer naar Nederland komen, alleen maar naar Duitsland. Goed nieuws. Sommige willen nu zelfs weer weg uit Nederland, want ze hebben zich mooi vergist.
Nou, dan zijn we nog vreselijk lang bezig met deze dalende cijfers. Heeft Geert Wilders al gereageerd?quote:
[..]
God, het is nog erger dan ik dacht. We bezwijken onder de schuld, maar nog steeds mag half Afrika en het Verre Oosten hier op onze zak komen teren.
Geert is toch koala's aan het knuffelen Down Under?quote:
[..]
Nou, dan zijn we nog vreselijk lang bezig met deze dalende cijfers. Heeft Geert Wilders al gereageerd?
1800 per week... Even rekenen... Dat wordt maal 2 na gezinshereniging maakt 3600. Het kan ook meer dan 2 zijn, als er al kinderen zijn. Zo niet, dan komen die kinderen wel. Naar Afrikaanse standaarden: 6 per vrouw. Dan komt er 1800 * 6 = 10800 bij de 3600. Maakt 14400. Dit is wat er per week binnenkomt en de maanden/jaren erna aan gezinshereniging/geboorten. 20 jaar later komt de volgende generatie, als het even kan met een partner uit eigen land. Deze 10800 kinderen halen dus 10800 partners op en maken 64800 kinderen. Totaal: 14400 + 10800 * 2 + 64800 = 100.800 stuks! En dat is dan de import + geboorten uit slechts 1 week instroom van uitkeringszoekers. Doe dat maal 52 weken, en je zit op 5 miljoen. Van slechts 1 jaar...quote:
Weet je nog: 1800 per week was het aantal waarvan we schrokken net voor de Algemene Beschouwingen. Nu wordt het als laag gezien. Ik hoop niet dat het volk daar intrapt.
Natuurlijk valt er aan deze cijfers wat af te dingen, misschien komt het uiteindelijks slechts op de helft. Of een kwart. Maar ook dan zijn het enorme getallen dankzij exponentiele groei!
Op dezelfde wijze zijn complete wijken en zelfs steden de afgelopen 30 tot 50 jaar ook omgezet van autochtoon naar een Afrikaans en Oosters sfeertje. Dankzij exponentiele groei gaat het alleen steeds sneller...
Jawel, hoor. Maar de voorraad is even op. Ze moeten er dus iets langer op wachten.quote:
[..]
Dat hotel, gratis geld, gratis auto, gratis tv blijken er toch niet te zijn.
Dat is natuurlijk erg, dus gaan ze in hongerstaking, dreigen zichzelf van een flat af te werpen, of dreigen zelfs terug te gaan naar Syrië.
Allemaal loze dreigementen, uiteraard, slechts bedoeld om de (linkse) pers weer even voor het karretje te kunnen spannen.
Dijselbloem en Esther de Lange kunnen misschien een paar vluchtelingen opnemen thuisquote:Dijsselbloem: minder EU-subsidie bij niet opvangen asielzoekers
Hij reageerde op de zege van de conservatieve oppositiepartij Recht en Gerechtigheid (PiS) in Polen. Die voelt weinig voor de opvang van moslims in het overwegend katholieke land. Eerder ging Warschau wel morrend akkoord met de herverdeling van 160.000 asielzoekers over de lidstaten.
Polen krijgt jaarlijks miljarden euro's steun uit Brussel en daar hoort volgens Dijsselbloem ook iets tegenover te staan. 'Anders zullen we gewoon dat deel van de begroting dat nu via fondsen bijvoorbeeld naar Polen, Tsjechië en Hongarije gaat misschien moeten benutten om asielopvang in Turkije te gaan betalen', aldus de minister in Libelle Nieuwscafé.
Er begint net in Europa een model voor de opvang van de vluchtelingen te ontstaan, maar dat gaat volgens hem weer vastlopen als sommige landen hun medewerking zouden stoppen. 'Je zit in Europa voor de goede en slechte kanten', aldus de bewindsman. 'Je kunt niet de voordelen ophalen en weglopen van de nadelen.'
CDA-Europarlementariër Esther de Lange heeft eerder ook al gepleit om de geldstroom naar landen te beperken die niet meewerken met de herverdeling vluchtelingen. Als drukmiddel noemde zij vorige maand in EenVandaag bijvoorbeeld het korten op de structuurfondsen die landen ontvangen om hun regionale economie te ontwikkelen.
.http://www.volkskrant.nl/(...)ielzoekers~a4171444/
[ Bericht 37% gewijzigd door DKUp op 26-10-2015 21:40:29 ]
Dat wordt dus een simpele kosten/baten analyse:quote:
Dijselbloem kan misschien een paar vluchtelingen in zijn huis plaatsen.
http://www.volkskrant.nl/(...)ielzoekers~a4171444/
A = Hoeveel bespaart een land door het niet accepteren van vluchtelingen?
B = Hoeveel subsidie wordt in mindering gebracht?
if (A - B > 0) { WeigerVluchtelingen } else { ZegDatJeVluchtelingenAccepteert; TraineerDeUitvoering }
Het is gewoon een verkapte bedreiging om je financieel kapot te makenquote:
[..]
Dat wordt dus een simpele kosten/baten analyse:
A = Hoeveel bespaart een land door het niet accepteren van vluchtelingen?
B = Hoeveel subsidie wordt in mindering gebracht?
if (A - B > 0) { WeigerVluchtelingen } else { ZegDatJeVluchtelingenAccepteert; TraineerDeUitvoering }
Wacht... zegt-ie nou dat de miljoenen illegale raketgeleerden een nadeel zijn van de EU? Spreekt-ie daar even z'n mond voorbij? De boodschap was toch dat we ze hard nodig hebben en dat ze dat steeds opnieuw moeten uitleggen?quote:
Er begint net in Europa een model voor de opvang van de vluchtelingen te ontstaan, maar dat gaat volgens hem weer vastlopen als sommige landen hun medewerking zouden stoppen. 'Je zit in Europa voor de goede en slechte kanten', aldus de bewindsman. 'Je kunt niet de voordelen ophalen en weglopen van de nadelen.'
Laat dat nadeel niet binnen, bewaak de grenzen, en houd ons continent gezellig!
[ Bericht 0% gewijzigd door RemcoDelft op 26-10-2015 22:55:54 ]
Nou dat is vrij simpel: 1 illegaal kost de rest van z'n leven 500.000 tot 1 miljoen euro aan zorg, uitkering, etc. etc. De EU kost ons jaarlijks netto enkele miljarden aan afdrachten minus subsidies. Stop dus met die 100.000 illegalen en stop met afdragen aan de EU, win-win voor ons land!quote:
[..]
Dat wordt dus een simpele kosten/baten analyse:
A = Hoeveel bespaart een land door het niet accepteren van vluchtelingen?
B = Hoeveel subsidie wordt in mindering gebracht?
if (A - B > 0) { WeigerVluchtelingen } else { ZegDatJeVluchtelingenAccepteert; TraineerDeUitvoering }
Zijn toneelstukje klopt van geen kant meer.quote:
[..]
Wacht... zegt-ie nou dat de miljoenen illegale raketgeleerden een nadeel zijn van de EU? Spreekt-ie daar even z'n mond voorbij? De boodschap was toch dat we ze hard nodig hebben en dat ze dat steeds opnieuw moeten uitleggen?
Laat dat nadeel net binnen, bewaak de grenzen, en houd ons continent gezellig!
Vandaag bericht dat op 26 oktober hier op een paar honderd meter vandaan in een sporthal 150 vluchtelingen komen te zitten. Complete waanzin, omdat die luie Grieken hun grenzen niet beschermen en andere Europese landen allemaal te bang zijn dat ze als onfatsoenlijk worden bestempeld.
Helemaal waar. Ik vind het onvoorstelbaar dat de EU nog steeds niet de grenzen sluit. Dit geeft aan dat we zo snel mogelijk de EU moeten verlaten en onze eigen grenzen weer moeten bewaken.quote:
[..]
Wacht... zegt-ie nou dat de miljoenen illegale raketgeleerden een nadeel zijn van de EU? Spreekt-ie daar even z'n mond voorbij? De boodschap was toch dat we ze hard nodig hebben en dat ze dat steeds opnieuw moeten uitleggen?
Laat dat nadeel net binnen, bewaak de grenzen, en houd ons continent gezellig!
Nogmaals: Deze mensen zijn geen vluchtelingen. Sinds het einde van de Balkan-oorlogen zijn er geen vluchtelingen meer in de EU.
Heeft Dijsselbloem of van de andere Nederlandse bewindslieden dan gezegd dat we asielzoekers nodig hebben?quote:
[..]
Wacht... zegt-ie nou dat de miljoenen illegale raketgeleerden een nadeel zijn van de EU? Spreekt-ie daar even z'n mond voorbij? De boodschap was toch dat we ze hard nodig hebben en dat ze dat steeds opnieuw moeten uitleggen?
Laat dat nadeel net binnen, bewaak de grenzen, en houd ons continent gezellig!
Het gaat niet om vluchtelingen maar om illegalen. Er zijn geen vluchtelingen. Het woord "vluchtelingen" wordt bewust onterecht gebruikt om de boel te framen, om te suggereren dat het geheel terecht is dat deze illegalen hier met open armen worden ontvangen.quote:
24 oktober hier een brief van de gemeente : "We hebben een locatie voor crisisopvang, maar zo lang is het nog lang niet"
Vandaag bericht dat op 26 oktober hier op een paar honderd meter vandaan in een sporthal 150 vluchtelingen komen te zitten. Complete waanzin, omdat die luie Grieken hun grenzen niet beschermen en andere Europese landen allemaal te bang zijn dat ze als onfatsoenlijk worden bestempeld.
Dat is zeer juist opgemerkt.quote:
[..]
Het gaat niet om vluchtelingen maar om illegalen. Er zijn geen vluchtelingen. Het woord "vluchtelingen" wordt bewust onterecht gebruikt om de boel te framen, om te suggereren dat het geheel terecht is dat deze illegalen hier met open armen worden ontvangen.
Er wordt voortdurend gesproken over vluchtelingen, zelfs als die mensen nog niet eens zijn geregistreerd en getoetst.
Tegen mijn zoons heb ik al gezegd dat ze hun baard moeten laten staan, een paar Syrische woorden moeten leren en zich dan moeten melden in Ter Apel. Dan hebben ze sneller een woning dan op de reguliere wijze.
Zelfs na registratie en toetsing... Syriërs worden in veel EU-landen erkend als vluchteling, maar dat is waanzin. Zodra je vanuit een veilig land doorreist ben je geen vluchteling meer, maar een (illegale) immigrant. Aangezien er geen enkel oorlogsgebied grenst aan de EU, zijn er in de EU geen vluchtelingen. Behalve misschien een Noord-Koreaanse sporter die na een toernooi in Europa besluit om niet terug te keren. Die geef je een status en zo kom je op Japanse aantallen (11 erkende vluchtelingen per jaar). Het is zo simpel.quote:
[..]
Dat is zeer juist opgemerkt.
Er wordt voortdurend gesproken over vluchtelingen, zelfs als die mensen nog niet eens zijn geregistreerd en getoetst.
Dat is waar. En de koning heeft 2 panda's geregeld las ik. En wij ons maar druk makenquote:
[..]
Geert is toch koala's aan het knuffelen Down Under?
Inderdaad. Ze weten precies wat ze te wachten staat. Ze houden elkaar voortdurend op de hoogte, onder meer via besloten groepen op Facebook.quote:
[..]
Het lijkt mij een weloverwogen beslissing om vanuit Turkije richting de Balkan te vertrekken. Het is al maanden duidelijk wat voor zooi het daar is, de migranten met smartphone weten dat ook wel, maar blijven toch komen, want uiteindelijk is er de kans op asiel in Duitsland. Hoe kun je nou verwachten dat er in Europa faciliteiten klaarstaan voor meer dan een miljoen vluchtelingen, laat staan op een paar Griekse eilanden.
Ik zou zeggen: lees dit verhaal eens: http://www.geenstijl.nl/m(...)wn_moral_supply.html
En bekijk de bijbehorende beelden* van RTL Nieuws:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_zo_niet_langer.html
* (volgens mij gaat dit om precies hetzelfde gezin, met twee autistische kinderen)
Soms denk ik wel eens dat dit het werkelijke idee is achter die structuur fondsen, niet de economie ontwikkelen maar een stok achter de deur hebben om landen te dwingen bepaald beleid uit te voeren.quote:
[..]
Dijselbloem en Esther de Lange kunnen misschien een paar vluchtelingen opnemen thuis
http://www.volkskrant.nl/(...)ielzoekers~a4171444/
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Zelfs na registratie en toetsing... Syriërs worden in veel EU-landen erkend als vluchteling, maar dat is waanzin. Zodra je vanuit een veilig land doorreist ben je geen vluchteling meer, maar een (illegale) immigrant. Aangezien er geen enkel oorlogsgebied grenst aan de EU, zijn er in de EU geen vluchtelingen. Behalve misschien een Noord-Koreaanse sporter die na een toernooi in Europa besluit om niet terug te keren. Die geef je een status en zo kom je op Japanse aantallen (11 erkende vluchtelingen per jaar). Het is zo simpel.
Het is voor veel mensen gewoon handel. In de jaren '80 kwamen er zelfs "vluchtelingen" uit Sri Lanka, de zogenaamde Tamils. Die werden dan met een vliegtuig opgehaald. Overigens zijn die Tamils allemaal weer vertrokken uit Nederland - Goddank.
De verwachting voor de Syriërs is echter dat ze zullen blijven. Uiteraard met de gehele familie. Dat betekent over een tijdje weer hele Syrische gemeenschappen, koffiehuizen, speciale moskee's enzovoort. Eerlijk zou zijn als Nederland dan een stuk Syrië erbij zou krijgen, als een nieuwe kolonie. Dan zouden we dat tenminste kunnen exploiteren om de kosten enigszins te drukken.
Nu krijgen we alleen de lasten, maar niet de lusten. Of zoals ze hier zeggen: we worden genaaid zonder zoenen.
De geschiedenis herhaalt zich, net als je denkt dat het niet nog gekker kan: http://www.elsevier.nl/Bu(...)ielzoekers-2708149W/quote:
[..]
Helemaal mee eens.
Het is voor veel mensen gewoon handel. In de jaren '80 kwamen er zelfs "vluchtelingen" uit Sri Lanka, de zogenaamde Tamils. Die werden dan met een vliegtuig opgehaald. Overigens zijn die Tamils allemaal weer vertrokken uit Nederland - Goddank.
Naast de leugenachtige framing dat het om oorlogsvluchtelingen gaat, is er nog een tweede hardnekkige leugen: Dat het om Syriërs gaat. Het gaat allang niet meer om Syriërs. De stroom illegalen is een zeer divers gezelschap bestaande uit Afrikanen en mensen uit het hele midden-oosten. Syriërs zijn nog relatief goed ontwikkeld in vergelijking met de enorme horde Afrikanen die nu illegaal Europa binnendringen, nu ze weten dat elke vorm van controle weg is en binnenkomst in Europa betekent dat er een gratis woning en uitkering (of baan met voorrang) klaar staat. Het is totale waanzin.quote:De verwachting voor de Syriërs is echter dat ze zullen blijven. Uiteraard met de gehele familie. Dat betekent over een tijdje weer hele Syrische gemeenschappen, koffiehuizen, speciale moskee's enzovoort. Eerlijk zou zijn als Nederland dan een stuk Syrië erbij zou krijgen, als een nieuwe kolonie. Dan zouden we dat tenminste kunnen exploiteren om de kosten enigszins te drukken.
De komende 100 jaar verviervoudigt de Afrikaanse bevolking, gemiddeld IQ rond de 85, tot een aantal van 4 miljard. In combinatie met de totaal open grenzen van Europa, zal Europa volledig meegetrokken worden in de Afrikaanse ellende.
twitter:EurasiaGroup twitterde op maandag 26-10-2015 om 23:05:21A new record: 48,000 migrants arrived in Greece 16-21 October. https://t.co/B9pZJ8QPfs reageer retweet
Wanneer wordt Griekenland eindelijk eens keihard gestraft vanwege hun weigering om hun grenzen te bewaken? Dat zijn ze op grond van het Schengen-akkoord verplicht.quote:
[ afbeelding ]twitter:EurasiaGroup twitterde op maandag 26-10-2015 om 23:05:21
quote:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich, net als je denkt dat het niet nog gekker kan: http://www.elsevier.nl/Bu(...)ielzoekers-2708149W/
RIP toekomst.
Ik dacht dat met de winter in aantocht dat het wat rustiger ging worden met de gelukszoekers maar nu willen ze ze ophalen?quote:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich, net als je denkt dat het niet nog gekker kan: http://www.elsevier.nl/Bu(...)ielzoekers-2708149W/
[..]
shoot meDat zou echt volkomen gestoord zijn.quote:
" 'Het idee is bedoeld om de Syrische vader ervan te overtuigen dat het beter is om in Griekenland te blijven met zijn familie, tot ze ergens anders kunnen worden geplaatst,' aldus een EU-official."quote:
De geschiedenis herhaalt zich, net als je denkt dat het niet nog gekker kan: http://www.elsevier.nl/Bu(...)ielzoekers-2708149W/
Onderhandelen met illegalen in de hoop dat ze het aanbod accepteren i.p.v. ze gewoon terug te sturen naar waar ze vandaan komen? He-le-maal de weg kwijt!
Merkel's derde rijk begint zijn vorm te krijgen.quote:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich, net als je denkt dat het niet nog gekker kan: http://www.elsevier.nl/Bu(...)ielzoekers-2708149W/
Ze heeft duidelijk soldaten nodig voor het Oostfrontquote:
[..]
Merkel's derde rijk begint zijn vorm te krijgen.
Heim Flüchtlinge ins Reich
Ik tel er 150.000 binnen een week. Dat is 7,5 miljoen op jaarbasis. Plus gezinshereniging 15 miljoen plus kinderen maakt al heel snel 50-100 miljoen...quote:
[..]
Wanneer wordt Griekenland eindelijk eens keihard gestraft vanwege hun weigering om hun grenzen te bewaken? Dat zijn ze op grond van het Schengen-akkoord verplicht.
En dit alles DANKZIJ de open "binnen"grenzen! Want dankzij open grenzen weten de landen aan de buitenkant van de EU dat ze de illegalen die binnenkomen zo aan tante Merkel kwijt kunnen. Zonder Schengen zouden ze het niet in hun hoofd halen om ze binnen te laten.
Het meest ironische is nog wel dat door de besluiteloze EU de Syriers het benauwd krijgen en snel nog even proberen de oversteek te maken wat de druk op de migratiediensten alleen maar groter maakt.quote:
[..]
Ik tel er 150.000 binnen een week. Dat is 7,5 miljoen op jaarbasis. Plus gezinshereniging 15 miljoen plus kinderen maakt al heel snel 50-100 miljoen...
En dit alles DANKZIJ de open "binnen"grenzen! Want dankzij open grenzen weten de landen aan de buitenkant van de EU dat ze de illegalen die binnenkomen zo aan tante Merkel kwijt kunnen. Zonder Schengen zouden ze het niet in hun hoofd halen om ze binnen te laten.
Het lukt ze in Brussel en Berlijn zelfs niet meer om 'jullie zijn welkom' helder te communiceren
Zulke grote vrienden zijn die onderlinge Balkanlanden niet. En dan heb je Duitsland, Oost-Europa, Zuid-Europa, Groot-Brittanië. Morrende bevolkingen.quote:
[..]
" 'Het idee is bedoeld om de Syrische vader ervan te overtuigen dat het beter is om in Griekenland te blijven met zijn familie, tot ze ergens anders kunnen worden geplaatst,' aldus een EU-official."
Onderhandelen met illegalen in de hoop dat ze het aanbod accepteren i.p.v. ze gewoon terug te sturen naar waar ze vandaan komen? He-le-maal de weg kwijt!
Europa is simpelweg niet in staat om een oplossing te construeren.
Om migranten te ontmoedigen in de winter de lange reis naar de Europese Unie te voet af te leggen, gaan er stemmen op binnen de EU om vliegreizen voor asielzoekers naar veilige landen te betalen.
Dat zeggen EU-vertegenwoordigers tegen persbureau Reuters. Het idee is om migranten de komende winter op te vangen in EU-grenslanden, ze daar de asielprocedure laten starten en asielzoekers daarna vliegtickets te geven naar Europese eindbestemmingen. Zo moet de migrantenstroom ordelijker en beter beheersbaar worden gemaakt.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
We kunnen ze straks verwelkomen op Schiphol.
Nogmaals (en ten overvloede), je kunt ze niet terugsturen. Het zijn Syriërs, Syrië is een land in oorlog, dus non-refoulement is van toepassing. Dat is internationaal rechtelijk einde discussie!quote:
[..]
" 'Het idee is bedoeld om de Syrische vader ervan te overtuigen dat het beter is om in Griekenland te blijven met zijn familie, tot ze ergens anders kunnen worden geplaatst,' aldus een EU-official."
Onderhandelen met illegalen in de hoop dat ze het aanbod accepteren i.p.v. ze gewoon terug te sturen naar waar ze vandaan komen? He-le-maal de weg kwijt!
[ Bericht 7% gewijzigd door DustPuppy op 27-10-2015 08:29:19 ]
WTFquote:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich, net als je denkt dat het niet nog gekker kan: http://www.elsevier.nl/Bu(...)ielzoekers-2708149W/
[..]
Naast de leugenachtige framing dat het om oorlogsvluchtelingen gaat, is er nog een tweede hardnekkige leugen: Dat het om Syriërs gaat. Het gaat allang niet meer om Syriërs. De stroom illegalen is een zeer divers gezelschap bestaande uit Afrikanen en mensen uit het hele midden-oosten. Syriërs zijn nog relatief goed ontwikkeld in vergelijking met de enorme horde Afrikanen die nu illegaal Europa binnendringen, nu ze weten dat elke vorm van controle weg is en binnenkomst in Europa betekent dat er een gratis woning en uitkering (of baan met voorrang) klaar staat. Het is totale waanzin.
De komende 100 jaar verviervoudigt de Afrikaanse bevolking, gemiddeld IQ rond de 85, tot een aantal van 4 miljard. In combinatie met de totaal open grenzen van Europa, zal Europa volledig meegetrokken worden in de Afrikaanse ellende.
en iedereen maar wegkijken.Mensen die niet uit Syrië komen of niet op een andere manier gevaar lopen zullen we dan ook weer terug gaan sturen. Maar aangezien iedereen het blijkbaar zo'n goed idee vond om te bezuinigen op asielopvang, IND en wat al niet meer zij, zitten we nu met een procedure die zeker een jaar duurt.quote:
Dat is toch echt eigen schuld, dikke bult. Misschien wat minder VVD stemmen?
Ah, de illegalenknuffelaar is in het topic! NATUURLIJK kunnen we ze terugsturen. En nog veel beter: we kunnen ze tegenhouden voordat ze binnenkomen. En als we dat zouden doen, zouden ze ook stoppen met "die barre tocht" (5 km op een kalme zee vanaf Turkije naar hun aartsvijand Griekenland) over zee. Dat doen ze namelijk alleen omdat hier wat te halen valt.quote:
Nogmaals (en ten overvloede), je kunt ze niet terugsturen.
^^ Zo zou het moeten zijn, dan zou er een enorm draagvlak onder de bevolking zijn voor opvang! Als in Belgie morgen een kernreactor ontploft, stapel ik luchtbedden in de woonkamer om tijdelijk een paar Belgen op te vangen. Een politiek activist uit GobblaGobblaLand die aan de dictator weet te ontsnappen is ook welkom om hier een veilig bestaan te zoeken, als-ie maar stopt met activist zijn.quote:
Syriërs worden in veel EU-landen erkend als vluchteling, maar dat is waanzin. Zodra je vanuit een veilig land doorreist ben je geen vluchteling meer, maar een (illegale) immigrant. Aangezien er geen enkel oorlogsgebied grenst aan de EU, zijn er in de EU geen vluchtelingen. Behalve misschien een Noord-Koreaanse sporter die na een toernooi in Europa besluit om niet terug te keren. Die geef je een status en zo kom je op Japanse aantallen (11 erkende vluchtelingen per jaar). Het is zo simpel.
Momenteel wordt de term "vluchteling" gebruikt voor het verhuizen van de volledige inwoners van een arm sloeberland naar het rijke Westen. Dat moet stoppen, de bevolking wil het niet en heeft het nooit gewild, maar de politiek doet uiteraard wat ze bij een feel-good-vergadering hebben afgesproken. Kunnen ze allemaal laten zien hoe menslievend ze zijn, en de lange termijn vergeten ze.
Zodra mensen als Timmermans ("het kostte 298 levens maar hij heeft nu wel een leuk baantje als hoge Pief") hun zin krijgen en tientallen miljoenen "vluchtelingen" per vliegtuig worden ingevlogen, zal je zien dat er "opeens" heel veel nieuwe burgeroorlogen ontstaan stomweg omdat het een ticket naar Europa oplevert
Je praat een hoop onzin! De afgewezen illegalen konden en kunnen nog altijd vele jaren blijven procederen tegen ons land op kosten van ons land. De hele industrie met advocaten er omheen zou moeten worden afgebroken, als je een advocaat nodig hebt om aan te tonen dat je zielig bent, ben je niet zielig. En zelfs als je wel zielig bent, moet dat niet ons probleem gemaakt worden.quote:
Mensen die niet uit Syrië komen of niet op een andere manier gevaar lopen zullen we dan ook weer terug gaan sturen. Maar aangezien iedereen het blijkbaar zo'n goed idee vond om te bezuinigen op asielopvang, IND en wat al niet meer zij, zitten we nu met een procedure die zeker een jaar duurt.
Het wordt tijd om onze VOC-mentaliteit weer uit de kast te halen: val een willekeurig Afrikaans land binnen (met het door de EU zo gewilde Groot Europees Leger), en maak daar een veilige maar onaantrekkelijke kolonie voor iedereen die ongewenst is in Europa. Wat mij betreft ouderwets incl. autochtone criminelen.
the madness We zijn echt de lul zo.
Weet je ook weer waarom je nooit iets gevraagd is toen onze politici onze soevereiniteit opgaven aan Brussel...quote:
Asielzoekers ook gewoon echt invliegen
Het gebeurt trouwens allang, grofweg 500 "elite vluchtelingen" per jaar. De schrijnende gevallen die door de VN worden geselecteerd voor wereldwijde herverdeling. Over het algemeen echt zielige gevallen die ook vermogens aan medische zorg nodig hebben...
Moeten we wel eerst de wet wijzigen, good luck with that. Ik probeer je uit te leggen wat juridisch kan. Maar als ze schijt aan de wet hebt is alles mogelijk natuurlijk.quote:
Ah, de illegalenknuffelaar is in het topic! NATUURLIJK kunnen we ze terugsturen. En nog veel beter: we kunnen ze tegenhouden voordat ze binnenkomen. En als we dat zouden doen, zouden ze ook stoppen met "die barre tocht" (5 km op een kalme zee vanaf Turkije naar hun aartsvijand Griekenland) over zee. Dat doen ze namelijk alleen omdat hier wat te halen valt.
En wie gaat ze precies tegenhouden?
Turkije? Ja prima, maar daar moet wel wat tegen overstaan. Lidmaatschap van de EU bijvoorbeeld.
Griekenland? Die kunnen die hoeveelheid nu al niet aan en hebben sowieso na de laatste crisis een broertje dood aan de rest van Europa, dus die laat ze lekker doorlopen.
Slovenië en Kroatië kunnen de stroom ook niet aan, Hongarije heeft de boel al potdicht gezet.
Dus zeg het maar?
Initiële procedure duurt nu een jaar. Dit is vorige week ook in de 2e Kamer gecommuniceerd. Mogelijkheden om in beroep te gaan kunnen de boel inderdaad nog langer rekken. Maar zoals ik al zei, daar is een wetswijziging voor nodig.quote:
Je praat een hoop onzin! De afgewezen illegalen konden en kunnen nog altijd vele jaren blijven procederen tegen ons land op kosten van ons land. De hele industrie met advocaten er omheen zou moeten worden afgebroken, als je een advocaat nodig hebt om aan te tonen dat je zielig bent, ben je niet zielig. En zelfs als je wel zielig bent, moet dat niet ons probleem gemaakt worden.
En iedereen heeft inderdaad recht op een advocaat, tenzij je natuurlijk graag de rechtstaat an sich wil afschaffen. By all means.
Natuurlijk is er allang een wet die zegt dat buitengrenzen bewaakt moeten worden.quote:
Moeten we wel eerst de wet wijzigen, good luck with that.
Nee, die Turken hebben we niets mee te maken. Sterker nog, als ze gaan chanteren stel ik voor elke dag dat ze illegalen hierheen laten komen 10.000 Turken te deporteren terug naar Turkije. Moet je eens kijken hoe snel ze op de knieen gaan.quote:En wie gaat ze precies tegenhouden?
Turkije? Ja prima, maar daar moet wel wat tegen overstaan. Lidmaatschap van de EU bijvoorbeeld.
Dan schoppen we die fraudeurs uit de EU. Iets wat allang had moeten gebeuren, maar nu mooi uit het nieuws blijft dankzij de instroom aan illegalen... Komt mooi uit voor Brussel!quote:Griekenland? Die kunnen die hoeveelheid nu al niet aan en hebben sowieso na de laatste crisis een broertje dood aan de rest van Europa, dus die laat ze lekker doorlopen.
Die "stroom" is er uitsluitend doordat ze ze doorlaten. Sluit de grens, bewaak die grens, en iedereen die de grenspost aanvalt stop je met geweld. Met scherp schieten dus, dat is heel normaal bij een aanval op grensposten.quote:Slovenië en Kroatië kunnen de stroom ook niet aan, Hongarije heeft de boel al potdicht gezet.
We KUNNEN ons continent niet delen met miljarden Afrikanen en miljarden aanhangers van een vijandige ideologie.
U leeft in een droomwereld beste man. Of je wilt oorlog. Lijkt me allebei niet echt wenselijk.quote:
[..]
Natuurlijk is er allang een wet die zegt dat buitengrenzen bewaakt moeten worden.
[..]
Nee, die Turken hebben we niets mee te maken. Sterker nog, als ze gaan chanteren stel ik voor elke dag dat ze illegalen hierheen laten komen 10.000 Turken te deporteren terug naar Turkije. Moet je eens kijken hoe snel ze op de knieen gaan.
[..]
Dan schoppen we die fraudeurs uit de EU. Iets wat allang had moeten gebeuren, maar nu mooi uit het nieuws blijft dankzij de instroom aan illegalen... Komt mooi uit voor Brussel!
[..]
Die "stroom" is er uitsluitend doordat ze ze doorlaten. Sluit de grens, bewaak die grens, en iedereen die de grenspost aanvalt stop je met geweld. Met scherp schieten dus, dat is heel normaal bij een aanval op grensposten.
[ afbeelding ]
We zijn al heel lang in oorlog, alleen we vechten niet terug.. Het is nooit eerder voorgekomen dat een continent een vijandige over zich heen laat komen terwijl het de middelen heeft het te stoppen.quote:
U leeft in een droomwereld beste man. Of je wilt oorlog. Lijkt me allebei niet echt wenselijk.
Misschien dat het pas doordringt als Europarlementariers zelf onthoofd worden door extremisten... Tot die tijd leven ze in hun duurbetaalde belastingvrije bubbel.
Er zijn machten binnen Europa die WILLEN dat ons ras gemengd wordt met Afrika... En zolang ze dat willen, laten ze het gebeuren. Ook die paar Syriers die omkomen bij geweld zou geen reden mogen zijn om ze allemaal maar toe te laten. Ook nu komen er vele malen meer om in het verkeer daar dan in oorlog! En als je ziet hoe de illegalen hier midden op straten, snelwegen en spoorbanen lopen brengen ze ook dat mee...quote:
Turkije had al lang geleden voorgesteld om een veilige zone met no fly zone te creëren binnen Syrie. Hier zouden alle vluchtelingen dan zich kunnen vestigen. Syrische vluchtelingen zouden ook die kant opgestuurd kunnen worden. Volgens het vluchtelingenverdrag is dit toegestaan. Het is immers veilig om terug te keren. Niemand wilde luisteren. Nu zit Europa met de gebakken peren. Dit kan alsnog gerealiseerd worden.
Probleem bij die oplossing was dan een directe inmenging in het conflict, met alle gevolgen van dien (directe confrontatie met Assad's troepen, directe confrontatie met de Russen etc. etc.)quote:
Turkije had al lang geleden voorgesteld om een veilige zone met no fly zone te creëren binnen Syrie. Hier zouden alle vluchtelingen dan zich kunnen vestigen. Syrische vluchtelingen zouden ook die kant opgestuurd kunnen worden. Volgens het vluchtelingenverdrag is dit toegestaan. Het is immers veilig om terug te keren. Niemand wilde luisteren. Nu zit Europa met de gebakken peren. Dit kan alsnog gerealiseerd worden.
WTF gast!? Ben je nou raciale puurheid aan het bepleiten?quote:
[..]
Er zijn machten binnen Europa die WILLEN dat ons ras gemengd wordt met Afrika... En zolang ze dat willen, laten ze het gebeuren. Ook die paar Syriers die omkomen bij geweld zou geen reden mogen zijn om ze allemaal maar toe te laten. Ook nu komen er vele malen meer om in het verkeer daar dan in oorlog! En als je ziet hoe de illegalen hier midden op straten, snelwegen en spoorbanen lopen brengen ze ook dat mee...
Ze mengen zich al direct in het conflict door IS te bombarderen. Ze hebben toch ook Khaddafi gebombardeerd tegen het zere been van de Russen? Als ze het hadden gewild, dan hadden ze het gedaan. Ook hadden ze niet Assad hoeven bombarderen. In het gebied waar ze de bufferzone wilden creëren was Assad niet aanwezig.quote:
[..]
Probleem bij die oplossing was dan een directe inmenging in het conflict, met alle gevolgen van dien (directe confrontatie met Assad's troepen, directe confrontatie met de Russen etc. etc.)
Mee eens, maar dat gebied bombarderen ze ook al. Maar dit plan had 'boots on the ground' betekent. En dan loop je op een gegeven moment wel tegen Assad's troepen aan.quote:
[..]
Ze mengen zich al direct in het conflict door IS te bombarderen. Ze hebben toch ook Khaddafi gebombardeerd tegen het zere been van de Russen? Als ze het hadden gewild, dan hadden ze het gedaan. Ook hadden ze niet Assad hoeven bombarderen. In het gebied waar ze de bufferzone wilden creëren was Assad niet aanwezig.
Sowieso is 'boots on the ground' in dit stadium nog iets waar niemand aan durft te beginnen.
Ik vraag me wel af hoe lang dat nog duurt.
Deze slapte wordt de ondergang van Europa.quote:
[..]
" 'Het idee is bedoeld om de Syrische vader ervan te overtuigen dat het beter is om in Griekenland te blijven met zijn familie, tot ze ergens anders kunnen worden geplaatst,' aldus een EU-official."
Onderhandelen met illegalen in de hoop dat ze het aanbod accepteren i.p.v. ze gewoon terug te sturen naar waar ze vandaan komen? He-le-maal de weg kwijt!
Europeanen zijn superieur in alles, tegenover niet-westerse landen: Intelligentie, arbeidsethos, moraal, omgangsnormen, democratie, vrijheid, tolerantie. Mensen uit niet-westerse landen hebben één troef waar Europeanen niets mee kunnen: Oneindige brutaliteit. Europeanen lijken niet in staat om gewoon een hek te bouwen en iedereen terug te sturen, want "zielig"
Nee, RemcoDelft schrijft dat de EU bewust van het Europese volk een soort mengvolkje wil maken. Je valt nu de boodschapper aan.quote:
[..]
WTF gast!? Ben je nou raciale puurheid aan het bepleiten?
Ieder weldenkend mens is hier tegen. Dat heeft niets met het bepleiten van raciale puurheid te maken. Het is geen pleidooi tegen gemengde huwelijken, maar tegen beleid dat specifiek gericht is op het opheffen van het Europese volk.
Nee Remco beweert dat de EU hier bewust om aanstuurt. Dan mag ie wel met wat bewijzen komen. Hij is niet de boodschapper, hij is degene die de bewering doet.quote:
[..]
Nee, RemcoDelft schrijft dat de EU bewust van het Europese volk een soort mengvolkje wil maken. Je valt nu de boodschapper aan.
Ieder weldenkend mens is hier tegen. Dat heeft niets met het bepleiten van raciale puurheid te maken. Het is geen pleidooi tegen gemengde huwelijken, maar tegen beleid dat specifiek gericht is op het opheffen van het Europese volk.
Dat is allang bekend: Bewijzen genoeg van prominente politici die zeggen dat de homogeniteit in Europa opgeheven dient te worden:quote:
[..]
Nee Remco beweert dat de EU hier bewust om aanstuurt. Dan mag ie wel met wat bewijzen komen. Hij is niet de boodschapper, hij is degene die de bewering doet.
http://curiales.nl/2015/10/21/vluchtelingen-europa-vn/
Dit betoog heb ik eerder gehoord, alleen niet in de context van rassenvermenging.quote:
[..]
Dat is allang bekend: Bewijzen genoeg van prominente politici die zeggen dat de homogeniteit in Europa opgeheven dient te worden:
http://curiales.nl/2015/10/21/vluchtelingen-europa-vn/
En het is en blijft een betoog, geen beleid.
Waar. Er is indirect bewijs genoeg: Totaal geen grensbewaking. Terwijl de lidstaten genoeg legers hebben om de grenzen hermetisch af te sluiten. Het is doelbewust beleid om zo veel mogelijk mensen uit Afrika en het midden-oosten naar binnen te laten. Anders was dit relatief kleine probleem allang opgelost. Kwestie van grenzen sluiten. Europa niet verantwoordelijk voor Afrika en het midden-oosten.quote:
[..]
Dit betoog heb ik eerder gehoord, alleen niet in de context van rassenvermenging.
En het is en blijft een betoog, geen beleid.
Beter lezen dan, ik zei niet dat het beleid is, ik zei dat er machten zijn binnen Europa die het zouden willen. Ondemocratische machten trouwens, iets waar het volk nooit over heeft mogen kiezen.quote:
Dit betoog heb ik eerder gehoord, alleen niet in de context van rassenvermenging.
En het is en blijft een betoog, geen beleid.
Interessant. Welke machten zijn dit precies?quote:
[..]
Beter lezen dan, ik zei niet dat het beleid is, ik zei dat er machten zijn binnen Europa die het zouden willen. Ondemocratische machten trouwens, iets waar het volk nooit over heeft mogen kiezen.
De politieke elite die liever een dom volk wil (wat nu wordt geïmporteerd heeft een zeer laag gemiddeld IQ) dan een mondig volk.quote:
[..]
Interessant. Welke machten zijn dit precies?
Zijn er ook documenten die deze nogal gewaagde stelling ondersteunen?quote:
[..]
De politieke elite die liever een dom volk wil (wat nu wordt geïmporteerd heeft een zeer laag gemiddeld IQ) dan een mondig volk.
De grenzen hadden al lang dicht kunnen zijn.quote:
[..]
Zijn er ook documenten die deze nogal gewaagde stelling ondersteunen?
Dit is de enige onderbouwing voor een theorie die in BNW thuis hoort?quote:
[..]
De grenzen hadden al lang dicht kunnen zijn.
Waarom eigenlijk extra 'grensbewaking'? Ze mogen toch niemamd tegenhouden.
Dit zou geniaal zijn geweest.quote:
Turkije had al lang geleden voorgesteld om een veilige zone met no fly zone te creëren binnen Syrie. Hier zouden alle vluchtelingen dan zich kunnen vestigen. Syrische vluchtelingen zouden ook die kant opgestuurd kunnen worden. Volgens het vluchtelingenverdrag is dit toegestaan. Het is immers veilig om terug te keren. Niemand wilde luisteren. Nu zit Europa met de gebakken peren. Dit kan alsnog gerealiseerd worden.
De veilige zone in Syrië zou de beste oplossing zijn geweest. Jammer dat dit niet door is gegaan. De Turken waren dus zelfs bereid om dit te doen.quote:
Turkije had al lang geleden voorgesteld om een veilige zone met no fly zone te creëren binnen Syrie. Hier zouden alle vluchtelingen dan zich kunnen vestigen. Syrische vluchtelingen zouden ook die kant opgestuurd kunnen worden. Volgens het vluchtelingenverdrag is dit toegestaan. Het is immers veilig om terug te keren. Niemand wilde luisteren. Nu zit Europa met de gebakken peren. Dit kan alsnog gerealiseerd worden.
Gaat niet alleen om ras, hè, maar ook om geloof.quote:
[..]
WTF gast!? Ben je nou raciale puurheid aan het bepleiten?
Als een europese man wil trouwen met een moslima, moet hij zich bekeren, omdat de kinderen het geloof van de vader krijgen.
Als een europese vrouw trouwt met een moslim, hoeft zij zich niet te bekeren, want de kinderen krijgt toch het geloof van vader.
En zo verspreidt men een religie.
Europeanen zijn al niet meer zo stevig van geloof, dus het is een kwestie van tijd dat de islam heerst in Europa.
Het blijft vreemd dat mensen die een sprookjesboek boven onze wet stellen gewoon worden toegelaten.quote:
Europeanen zijn al niet meer zo stevig van geloof, dus het is een kwestie van tijd dat de islam heerst in Europa.
Die veilige zone in Syrie zou wel een bak zijn, droppen we daar ook al die Afghanen, Irakezen en Somaliers!
De asielzoeker zelf is een voorwerp in handen van regeringsbelangen.
"De indringers weten precies dat ze bijna niet meer zijn uit te zetten.".
Ze komen hier om te blijven.
Ook elders in Europa worstelt men met de gevolgen. In Nederland hoor je daar hoegenaamd niets over. Dit is een manier om (je) te laten omdenken. Immers als alleen jij een probleem denkt te hebben, zoals je wordt voorgeschoteld door de Nederlandse Omroep Propaganda, dan zal het wel aan jouzelf liggen...
Lees dit verhelderend profetisch stukje maar 's van al weer ruim een maand geleden: http://www.gfaye.com/invasion-migratoire-1-leffrayant-diagnostic/ of voor de Nederlandss vertaling: http://joostniemoller.nl/2015/09/dit-is-geen-immigratie-dit-is-een-invasie/
Tegenstanders zullen zeggen dat het allemaal niet waar is en Guillaume Faye een ultrarechtse Satan is die niet houdt van zielige asielzoekertjes.
Ver gezocht ? bedenk dan maar 's wat een Pol Pot, Stalin, Hitler, Mao etc.etc met miljoenen mensen hebben uitgehaald. Die paar miljoen vluchtelingen zijn feitelijk een soort leger wat Europa op z'n kop zet. Hoe meer de russen bombarderen en islamitische landen malverseren, hoe meer "vluchtelingen" hier een beter leven voor zichzelf en de hunnen, gaan zoeken.
http://www.lucify.com/the-flow-towards-europe/
Shinyquote:
Interactieve, constant updatende (en bewegende) map over immigratie naar Europa met fancy visualisaties.
http://www.lucify.com/the-flow-towards-europe/
"De EU is de enige politieke entiteit ter wereld die het zonder beschermde grenzen moet stellen. De Europese marines verlenen iedere dag hulp aan de bootvluchtelingen in plaats van hen tegen te houden ( de humanitaire ideologie), wat werkt als een aanzuigende pomp. De marine werkt mee aan de invasie en niet meer aan onze bescherming. Dit is nog nooit eerder vertoond in de geschiedenis: Legeronderdelen, die assisteren bij de invasie van hun land. Gewoonweg krankzinnig ……"quote:
Lees dit verhelderend profetisch stukje maar 's van al weer ruim een maand geleden: http://www.gfaye.com/invasion-migratoire-1-leffrayant-diagnostic/ of voor de Nederlandss vertaling: http://joostniemoller.nl/2015/09/dit-is-geen-immigratie-dit-is-een-invasie/
"De vluchtelingen calculeren in, dat men hen nooit met geweld zal durven uitzetten. Met als gevolg een straffeloosheid en een ongelooflijke brutaliteit, grenzend aan geweld. Voorbeelden hiervan ziet men op dit moment in Calais en elders, recentelijk nog bij onlusten in de Balkanstaten. De “migranten” eigenen zich alle mogelijke rechten toe, inclusief die om onze landen te mogen binnendringen."
"De tranentrekkende zwakheid van de Europese leiders, hun fixatie op de mensenrechten, hun dogmatisch en xenofiele “antiracisme”, dit alles leidt ertoe dat de agressiviteit van de “migranten” aangewakkerd wordt en dat zij desnoods met geweld Europa willen binnenkomen. Zij zijn er immers van overtuigd en men heeft het hun ook verteld, dat ze een onverklaarbaar recht hebben om bij ons hun toevlucht te zoeken, zich bij ons te vestigen en zich hier te laten onderhouden. Het is duidelijk dat ze niet op dezelfde manier zouden redeneren als het Israël, Rusland, Australië of de VS zou betreffen."
"64 % van de Fransen is tegen de opvang van deze nieuwe tsunami van migranten, iets waarover onze leiders zich, cynisch als ze zijn, niet druk maken. Het humanitaire argument van de verdrinkingen op zee van de bootvluchtelingen lijkt veel op een abnormale hypocrisie en wordt gebruikt om ons een schuldgevoel aan te praten en ons te dwingen hen op te nemen. Echter, als ze ervan af gehouden waren om te immigreren, in bootjes te stappen en als er reizigers waren aangehouden, dan zouden er geen verdrinkingen, noch dodelijke ongevallen in koelwagens of elders plaatsvinden. Zij zouden in hun eigen land gebleven zijn."
"Deze EU, die een ontspoord idee is, van zonne-ideaal verworden tot een zwak schijnend maanlicht. Deze invasie van migranten is geleidelijk aan begonnen vanaf 1970. Sinds de laatste 10 jaar versnelt dit proces zich op duizelingwekkende wijze (geometrische progressie). Indien dit zo doorgaat, zullen de Europese naties van het Westelijke en Noordelijke continent (waaronder Frankrijk en Duitsland), die een afnemend vruchtbaarheidscijfer vertonen, op het einde van deze eeuw gewoonweg verdwenen zijn. Zij zullen opgeslokt worden door de onverbiddelijke wet van de demografie, ondergedompeld in de grote aantallen buitenlanders, geruimd door de Geschiedenis."
[ Bericht 10% gewijzigd door RemcoDelft op 27-10-2015 13:16:10 ]
Dat bangige vind ik altijd zo vreemd. Wij hebben geen geloof meer. Zij hebben een sterk geloof. En vervolgens worden wij bang omdat zij zekerheden hebben in het leven waar wij niet meer in geloven. Die angst voor mensen die ander wereldbeeld hebben snap ik nooit zo goed.quote:
[..]
Gaat niet alleen om ras, hè, maar ook om geloof.
Als een europese man wil trouwen met een moslima, moet hij zich bekeren, omdat de kinderen het geloof van de vader krijgen.
Als een europese vrouw trouwt met een moslim, hoeft zij zich niet te bekeren, want de kinderen krijgt toch het geloof van vader.
En zo verspreidt men een religie.
Europeanen zijn al niet meer zo stevig van geloof, dus het is een kwestie van tijd dat de islam heerst in Europa.
In plaats van bang zijn kunnen "wij" ook gewoon zeker van onze zaak zijn en daar onze sterkte uit putten. Volgens mij is angst een slechte raadgever. En volgens mij zijn veel mensen juist omdat ze niet geloven bang voor mensen met een sterk geloof. Niet geloven levert een vrij complex wereldbeeld op vol van kansberekingen, geluk en toevalligheden, het logisch dat men dan wat minder stevig in de schoenen staat, maar daardoor bang worden op mensen die wel stevig in hun schoenen staan zelfs al is dat gefundeerd op zaken waar je het niet mee eens bent, lijkt mij niet nodig.
Sterker nog ik zou zeggen het geloof is weg gevallen dankzij onze vooruitgang en welvarendheid, laten we dat delen zodat ook anderen de mogelijkheid hebben om hun geloof te verliezen en/of te behouden.
Het gaat niet om het wereldbeeld van de islam, maar om de consequenties voor anderen die dat met zich meebrengt. De angst komt niet door een vermeend gebrekkig eigen wereldbeeld, maar door wat we dagelijks op de TV zien: de aanslagen, de haatbaarden, de imams, de stenigingen en andere executies, de extreme haat tegenover Joden, de haat tegen andersgelovigen, de haat tegen atheïsten, etc. etc.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat bangige vind ik altijd zo vreemd. Wij hebben geen geloof meer. Zij hebben een sterk geloof. En vervolgens worden wij bang omdat zij zekerheden hebben in het leven waar wij niet meer in geloven. Die angst voor mensen die ander wereldbeeld hebben snap ik nooit zo goed.
In plaats van bang zijn kunnen "wij" ook gewoon zeker van onze zaak zijn en daar onze sterkte uit putten. Volgens mij is angst een slechte raadgever. En volgens mij zijn veel mensen juist omdat ze niet geloven bang voor mensen met een sterk geloof. Niet geloven levert een vrij complex wereldbeeld op vol van kansberekingen, geluk en toevalligheden, het logisch dat men dan wat minder stevig in de schoenen staat, maar daardoor bang worden op mensen die wel stevig in hun schoenen staan zelfs al is dat gefundeerd op zaken waar je het niet mee eens bent, lijkt mij niet nodig.
Sterker nog ik zou zeggen het geloof is weg gevallen dankzij onze vooruitgang en welvarendheid, laten we dat delen zodat ook anderen de mogelijkheid hebben om hun geloof te verliezen en/of te behouden.
Wat een onzin... alsof etniciteit definieert wat een land is. Mensen die asiel krijgen in bijvoorbeeld duitsland of immigreren naar duitsland zijn vervolgens duitsers, en als zij kinderen krijgen zijn die kinderen al helemaal duitsers. Dit stukje laat het voorkomen dat het al dan niet duits zijn een rassiale kwestie is maar dat is helemaal niet waar afkomst is niet meer en niet minder dan de plek waar je geboren bent. En zo kan een land nooit worden ondergedompeld in grote aantallen buitenlanders omdat zij zich meer voortplanten, als immigranten zich meer voortplanten zal dit alleen maar zorgen voor meer duitsers.quote:
"Deze EU, die een ontspoord idee is, van zonne-ideaal verworden tot een zwak schijnend maanlicht. Deze invasie van migranten is geleidelijk aan begonnen vanaf 1970. Sinds de laatste 10 jaar versnelt dit proces zich op duizelingwekkende wijze (geometrische progressie). Indien dit zo doorgaat, zullen de Europese naties van het Westelijke en Noordelijke continent (waaronder Frankrijk en Duitsland), die een afnemend vruchtbaarheidscijfer vertonen, op het einde van deze eeuw gewoonweg verdwenen zijn. Zij zullen opgeslokt worden door de onverbiddelijke wet van de demografie, ondergedompeld in de grote aantallen buitenlanders, geruimd door de Geschiedenis."
Het gaat niet om gewoon, normaal * geloof * want voor de moslims is geloof niet iets dat zich alleen in hun hoofd afspeelt. Daar zou niemand last van hebben.quote:
[..]
Dat bangige vind ik altijd zo vreemd. Wij hebben geen geloof meer. Zij hebben een sterk geloof. En vervolgens worden wij bang omdat zij zekerheden hebben in het leven waar wij niet meer in geloven. Die angst voor mensen die ander wereldbeeld hebben snap ik nooit zo goed.
In plaats van bang zijn kunnen "wij" ook gewoon zeker van onze zaak zijn en daar onze sterkte uit putten. Volgens mij is angst een slechte raadgever. En volgens mij zijn veel mensen juist omdat ze niet geloven bang voor mensen met een sterk geloof. Niet geloven levert een vrij complex wereldbeeld op vol van kansberekingen, geluk en toevalligheden, het logisch dat men dan wat minder stevig in de schoenen staat, maar daardoor bang worden op mensen die wel stevig in hun schoenen staan zelfs al is dat gefundeerd op zaken waar je het niet mee eens bent, lijkt mij niet nodig.
Sterker nog ik zou zeggen het geloof is weg gevallen dankzij onze vooruitgang en welvarendheid, laten we dat delen zodat ook anderen de mogelijkheid hebben om hun geloof te verliezen en/of te behouden.
Maar de onvrijheid van de islam= onderwerping, is wél een groot probleem. Niet mogen eten,drinken en je kleden zoals je zelf wilt. Vrouwen die een man moeten gehoorzamen, gedwongen huwelijken e.d. dat is het probleem.
Wat iemand gelooft doet er niet toe zolang het daar bij blijft. De islam is geen geloof maar een levenswijze en wel eentje die niet voor dwang en geweld terugschrikt, integendeel.
Daar moet je maar net zin in hebben....
Precies. Mensen die daar bang voor zijn, zijn kennelijk nergens trots op. Als je trots bent op je land of je afkomst of je cultuur hoef je ook niet bang te zijn dat je wordt bedreigd door wat asielzoekers.quote:
[..]
Dat bangige vind ik altijd zo vreemd. Wij hebben geen geloof meer. Zij hebben een sterk geloof. En vervolgens worden wij bang omdat zij zekerheden hebben in het leven waar wij niet meer in geloven. Die angst voor mensen die ander wereldbeeld hebben snap ik nooit zo goed.
In plaats van bang zijn kunnen "wij" ook gewoon zeker van onze zaak zijn en daar onze sterkte uit putten. Volgens mij is angst een slechte raadgever. En volgens mij zijn veel mensen juist omdat ze niet geloven bang voor mensen met een sterk geloof. Niet geloven levert een vrij complex wereldbeeld op vol van kansberekingen, geluk en toevalligheden, het logisch dat men dan wat minder stevig in de schoenen staat, maar daardoor bang worden op mensen die wel stevig in hun schoenen staan zelfs al is dat gefundeerd op zaken waar je het niet mee eens bent, lijkt mij niet nodig.
Sterker nog ik zou zeggen het geloof is weg gevallen dankzij onze vooruitgang en welvarendheid, laten we dat delen zodat ook anderen de mogelijkheid hebben om hun geloof te verliezen en/of te behouden.
ja en daar tegenover zetten wij nu heel gemoedelijk haat tegen asielzoekers, haat tegen de islam etc. Je ziet toch op je klompen aan dat je dan precies hetgene aan het creëren bent waar je de angst in eerste instantie al voor had.quote:
[..]
Het gaat niet om het wereldbeeld van de islam, maar om de consequenties voor anderen die dat met zich meebrengt. De angst komt niet door een vermeend gebrekkig eigen wereldbeeld, maar door wat we dagelijks op de TV zien: de aanslagen, de haatbaarden, de imams, de stenigingen en andere executies, de extreme haat tegenover Joden, de haat tegen andersgelovigen, de haat tegen atheïsten, etc. etc.
Die zichzelf geen Duitser noemen en zich ook vaker helemaal niet als Duitser gedragen en ook in buurten gaan wonen met allemaal dezelfde soort * Duitsers * met zelfde afkomst als zij zelf.quote:
[..]
Wat een onzin... alsof etniciteit definieert wat een land is. Mensen die asiel krijgen in bijvoorbeeld duitsland of immigreren naar duitsland zijn vervolgens duitsers, en als zij kinderen krijgen zijn die kinderen al helemaal duitsers. Dit stukje laat het voorkomen dat het al dan niet duits zijn een rassiale kwestie is maar dat is helemaal niet waar afkomst is niet meer en niet minder dan de plek waar je geboren bent. En zo kan een land nooit worden ondergedompeld in grote aantallen buitenlanders omdat zij zich meer voortplanten, als immigranten zich meer voortplanten zal dit alleen maar zorgen voor meer duitsers.
"Niet mogen eten, drinken en kleden zoals je zelf wil" is ook een groot onderdeel van het christelijke geloof en ook daar zijn wij prima onderuit gekomen. In mijn opzicht is het eerder dat we het niet gewend zijn dan dat het daadwerkelijk zoveel anders is als andere geloven. Heel ierland heeft jaren op zijn kont gelegen door protestantse en katholieke terreur. Ik denk niet dat de islam wezenlijk anders is dan andere geloven. Ik denk dat juist door ze meer bij dingen te betrekken jongere generaties op een veel westerlijke manier met hun geloof om zullen gaan, sterker nog dat doen ze al...quote:
[..]
Het gaat niet om gewoon, normaal * geloof * want voor de moslims is geloof niet iets dat zich alleen in hun hoofd afspeelt. Daar zou niemand last van hebben.
Maar de onvrijheid van de islam= onderwerping, is wél een groot probleem. Niet mogen eten,drinken en je kleden zoals je zelf wilt. Vrouwen die een man moeten gehoorzamen, gedwongen huwelijken e.d. dat is het probleem.
Wat iemand gelooft doet er niet toe zolang het daar bij blijft. De islam is geen geloof maar een levenswijze en wel eentje die niet voor dwang en geweld terugschrikt, integendeel.
Daar moet je maar net zin in hebben....
Het is heel moeilijk om vriendelijk te blijven tegen mensen die jou minder dan een varken vinden en als zij de kans zouden krijgen je het liefst het hoofd zou willen afsnijden. Het begrip "haat" is dan niet op z'n plaats. Je wil gewoon niet dat deze mensen in onze maatschappij komen.quote:
ja en daar tegenover zetten wij nu heel gemoedelijk haat tegen asielzoekers, haat tegen de islam etc. Je ziet toch op je klompen aan dat je dan precies hetgene aan het creëren bent waar je de angst in eerste instantie al voor had.
Wat heb je daar nou precies zelf van gemerkt in het dagelijks leven?quote:
[..]
Het is heel moeilijk om vriendelijk te blijven tegen mensen die jou minder dan een varken vinden en als zij de kans zouden krijgen je het liefst het hoofd zou willen afsnijden.
Telkens weer het christendom erbij halenquote:
[..]
"Niet mogen eten, drinken en kleden zoals je zelf wil" is ook een groot onderdeel van het christelijke geloof en ook daar zijn wij prima onderuit gekomen. In mijn opzicht is het eerder dat we het niet gewend zijn dan dat het daadwerkelijk zoveel anders is als andere geloven. Heel ierland heeft jaren op zijn kont gelegen door protestantse en katholieke terreur. Ik denk niet dat de islam wezenlijk anders is dan andere geloven. Ik denk dat juist door ze meer bij dingen te betrekken jongere generaties op een veel westerlijke manier met hun geloof om zullen gaan, sterker nog dat doen ze al...
1. niet relevant want we hebben het over de islam
2. inhoudelijk onjuist, christenen helpen zelfs hun vijanden
3. En zelfs als het christendom een probleem zou zijn, dan helpt het introduceren of het uitbouwen van een 2e probleem niet
Wij gedragen ons ook niet als nederlanders uit 1850, landen veranderen, de nederlander uit 1850 zou gruwelen van onze goddeloosheid, onze verknipte moraal jegens het gezag, onze brutaliteit, onze rare omgang met dieren (geen 1850er die zijn hond zou cremerenquote:
[..]
Die zichzelf geen Duitser noemen en zich ook vaker helemaal niet als Duitser gedragen en ook in buurten gaan wonen met allemaal dezelfde soort * Duitsers * met zelfde afkomst als zij zelf.
) etc etc.Jouw duitser die zich niet als duitser gedraagt is dan ook een onmogelijkheid het is een duitser dus per definitie gedraagt hij zich als een duitser.
Gelukkig willen de moslims die ik ken mij niet onthoofden en vinden ze me ook niet minder dan een varken sterker nog ik kan prima met ze werken. Natuurlijk zijn er terroristen die dit soort denkbeelden hebben en als ze zich er naar gaan gedragen moet je die oppakken maar daarvoor hebben we gewoon de wet. Maar je wilt toch niet dat men mensen al gaat veroordelen voordat ze iets strafbaars hebben gedaan. Alleen maar omdat ze geloven wat er in een oud boek staat en wat rituelen die daar in staan doen.quote:
[..]
Het is heel moeilijk om vriendelijk te blijven tegen mensen die jou minder dan een varken vinden en als zij de kans zouden krijgen je het liefst het hoofd zou willen afsnijden. Het begrip "haat" is dan niet op z'n plaats. Je wil gewoon niet dat deze mensen in onze maatschappij komen.
Ik vind dat veel te ver gaan. Laten we mensen alsjeblieft gewoon per mens beoordelen en niet per groep.
1. Wel relevant want er werd gezegd dat de islam geen gewoon geloof is, daarom vergelijk ik het met een ander geloof om aan te tonen dat het dezelfde patronen gebruikt als andere geloven zoals bijv. het christendomquote:
[..]
Telkens weer het christendom erbij halen
1. niet relevant want we hebben het over de islam
2. inhoudelijk onjuist, christenen helpen zelfs hun vijanden
3. En zelfs als het christendom een probleem zou zijn, dan helpt het introduceren of het uitbouwen van een 2e probleem niet
2. Moslims helpen ook hun vijanden sterker nog aalmoezen geven is een van de basisregels in de islam, fundamenteel zitten het christendom en de islam in hun oerwaarden en normen op dezelfde basis. Het is slechts de uitleg van de leer die lijdt tot rare tafrelen zoals in ierland bij het christendom en ook in huidige stromingen van de islam. Er is een aantal jaar geleden uit de top van islamitische leerstoelen en hooggeplaatste religieuze islamitische leiders een uitgebreid stuk gepublicieerd die dit geweld sterk afkeurt, in diezelfde brief wordt ook IS als onrechtmatig en niet islamitisch bestempeld. Dit geeft al aan dat er net als bij christendom niet één islam bestaat en er zeker geen eenduidige manier is om islam te beleiden. Daarom vind ik het ook niet kunnen alle islamieten te beoordelen aan de hand van de meest extreme vorm.
Die "angst" is simpel uit te leggen: als het er op aankomt zullen ze hun antieke sprookjesboek altijd verkiezen boven onze wetten. Gevangenisstraf kan namelijk niet concurreren met 70 maagden, en om een of andere reden geloven ze dat echt...quote:
Dat bangige vind ik altijd zo vreemd. Wij hebben geen geloof meer. Zij hebben een sterk geloof. En vervolgens worden wij bang omdat zij zekerheden hebben in het leven waar wij niet meer in geloven. Die angst voor mensen die ander wereldbeeld hebben snap ik nooit zo goed.
Kijk eens hoe het er aan toe gaat in landen waar moslims een meerderheid zijn..quote:
Wat heb je daar nou precies zelf van gemerkt in het dagelijks leven?
Ja, ze kunnen vriendelijk zijn zolang dat nodig is.
Yup en er is ook een stroming die de vertaling aanhangt waar je maagden geen maagden zijn maar wijnranken omdat dat maar 1 leesteken verschilt. En wat heb je nou aan wijnranken als je geen alcohol magquote:
[..]
Die "angst" is simpel uit te leggen: als het er op aankomt zullen ze hun antieke sprookjesboek altijd verkiezen boven onze wetten. Gevangenisstraf kan namelijk niet concurreren met 70 maagden, en om een of andere reden geloven ze dat echt...
Wat ik trouwens islamitische reljeugd vaak genoeg zie drinken dus zo strikt in de leer zijn ze helemaal niet. Dan zullen ze die maagden ook wel met een korreltje zout nemen. En de moslims die de tijden van ramadan gewoon iets minder ruim nemen. (starttijd finland eindtijd china, dan hoef ik maar 2 uur te vasten
) Ik wil maar aangeven dat deze groep helemaal niet zo homogeen is als hier wordt verondersteld. Wat er heel veel gebeurt is we nemen de meest extreme voorvallen verheffen die tot norm en gaan vervolgens alles en iedereen op afrekenen. Die extreme voorvallen moet je bestraffen, aanpakken en laten zien dat dat niet kan in ons land. Maar daar hoort een geloof beleiden niet bij.
Technisch gezien verbiedt de Koran dan ook niet het drinken van alcohol. Als je de letter van de wet volgt is het enige wat men niet mag drinken Palmwijn.quote:
[..]
Yup en er is ook een stroming die de vertaling aanhangt waar je maagden geen maagden zijn maar wijnranken omdat dat maar 1 leesteken verschilt. En wat heb je nou aan wijnranken als je geen alcohol mag
Wat ik trouwens islamitische reljeugd vaak genoeg zie drinken dus zo strikt in de leer zijn ze helemaal niet. Dan zullen ze die maagden ook wel met een korreltje zout nemen. En de moslims die de tijden van ramadan gewoon iets minder ruim nemen. (starttijd finland eindtijd china, dan hoef ik maar 2 uur te vasten
Die extreme voorvallen moet je bestraffen, aanpakken en laten zien dat dat niet kan in ons land. Maar daar hoort een geloof beleiden niet bij.
Er wonen hier al relatief veel moslims. Wat heb je precies tot nu toe meegemaakt in het dagelijks leven wat betreft last van moslims dan?quote:
[..]
Kijk eens hoe het er aan toe gaat in landen waar moslims een meerderheid zijn..
Ja, ze kunnen vriendelijk zijn zolang dat nodig is.
Ja wij nederlanders hebben in indonesië ook hele eilanden vermoord en vervolgens christendom opgedrongen, en daar slaven gaan drijven, en vervolgens alle grondstoffen daar weggëporteerd.quote:
[..]
Kijk eens hoe het er aan toe gaat in landen waar moslims een meerderheid zijn..
Ja, ze kunnen vriendelijk zijn zolang dat nodig is.
Ik ben blij dat ik daarvoor niet veroordeeld wordt en gelijk gesteld wordt met een moordenaar en slavendrijver.
Wat in dat filmpje wel gebeurt omdat mohammed de heidenen kut behandelde moeten wij nu mensen die dat geloof aanhangen kut behandelen?
Er is geen geloof te vinden die geen mot gehad heeft met andere geloven. En dat soort geweld en uitsluiting moeten voorkomen worden. Maar een opener mindset genereer je niet door alles en iedereen uit te sluiten.
ik zou eerder zeggen "selecteer goed, behandel mensen die een asielaanvraag doen correct en serieus, verdeel immigratie last over zoveel mogelijk landen om ze zo min mogelijk te belasten, zet projecten op om terugkeer te bespoedigen en projecten om integratie te bespoedigen, blijf met asielzoekers praten betrek ze bij de samenleving en voorkom dat ze geisoleerd raken, probeer dmv diplomatiek op wereldwijd niveau iets te doen aan de oorlog in syrië en aan IS, etc, etc"quote:
Maar helaas is over deze situatie nadenken meer verworden tot schreeuwen dat de politiek niets goed doet, alle asielzoekers verschrikkelijke mensen zijn, vooral hun geloof en afkomst vernietigd moet worden of ze er iig geen uiting meer aan mogen geven, en schreeuwen dat ons land hierdoor "kapot" gaat.
De laatste keer dat ik checkte woonde ik nogsteeds in één van de rijkste landen ter wereld, met prima voorzieningen en relatief weinig problemen.... Maar als ik veel roeptoeters moet geloven wonen we inmiddels in een derde wereld land waar niets meer goed kan gaan de halve bevolking niet voldoende te eten krijgt en de regering ons in de stront laat zakken.
En dat deden we dankzij militair overwicht! De Indonesiers van toen zouden willen dat ze ons hadden kunnen stoppen, net zoals wij dat nu kunnen maar niet doen...quote:
Ja wij nederlanders hebben in indonesië ook hele eilanden vermoord en vervolgens christendom opgedrongen, en daar slaven gaan drijven, en vervolgens alle grondstoffen daar weggëporteerd.
Vraag je eens af waarom er zo'n tegenstand is... Dat is niet omdat de immigranten van de laatste 50 jaar zo lief en aardig zijn, en zo goed passen in ons land!
Ik ben een mening toe gedaan. Kleding voorschriften zijn al eeuwen geleden verwatert. Je kunt de islam helemaal niet met het christendom vergelijken. De islam is eerder een heel erg slechte karikatuur van het jodendom.quote:
[..]
"Niet mogen eten, drinken en kleden zoals je zelf wil" is ook een groot onderdeel van het christelijke geloof en ook daar zijn wij prima onderuit gekomen. In mijn opzicht is het eerder dat we het niet gewend zijn dan dat het daadwerkelijk zoveel anders is als andere geloven. Heel ierland heeft jaren op zijn kont gelegen door protestantse en katholieke terreur. Ik denk niet dat de islam wezenlijk anders is dan andere geloven. Ik denk dat juist door ze meer bij dingen te betrekken jongere generaties op een veel westerlijke manier met hun geloof om zullen gaan, sterker nog dat doen ze al...
Ik zie tegenwoordig trouwens verrassend veel jonge meiden met een hoofddoek, veel meer dan vroeger. Het worden er niet minder maar juist méér.
Volgensmij is er vooral zoveel tegenstand vanwege angst, voor een groot deel aangeprate angst, en angst vanwege een aantal terroristische aanslagen...quote:
[..]
En dat deden we dankzij militair overwicht! De Indonesiers van toen zouden willen dat ze ons hadden kunnen stoppen, net zoals wij dat nu kunnen maar niet doen...
Vraag je eens af waarom er zo'n tegenstand is... Dat is niet omdat de immigranten van de laatste 50 jaar zo lief en aardig zijn, en zo goed passen in ons land!
Als je dezelfde criteria op "autochtonen" zou toepassen zou je de autotochtonen van de laatste 50 jaar ook niet zo lief en aardig vinden en ook niet vinden passen in ons land. Want wat je doet is je neemt de meest slecht voorbeelden die je kunt vinden en stelt vervolgens iedereen gelijk daaraan.
Wat heeft die 19 e eeuw er nu weer mee te maken ? Het gaat over nu.quote:
[..]
Wij gedragen ons ook niet als nederlanders uit 1850, landen veranderen, de nederlander uit 1850 zou gruwelen van onze goddeloosheid, onze verknipte moraal jegens het gezag, onze brutaliteit, onze rare omgang met dieren (geen 1850er die zijn hond zou cremeren
Jouw duitser die zich niet als duitser gedraagt is dan ook een onmogelijkheid het is een duitser dus per definitie gedraagt hij zich als een duitser.
En nu noemen mensen met oorsprong uit Turkije zich Turk en niet Duitser. Ik wed dat mensen met b.v. Italiaanse voorouders zich wél gewoon Duitser noemen. Dat doen de kinderen van de Italianen hier in Limburg in ieder geval wél, die noemen zich Nederlander. Of Limburger net hoe het uitkomt.
De islam en de moslims zijn gewoon een geval apart en daar kun je wel omheen proberen te praten maar daar verander je niks mee. Niet zolang er nog regelmatig heisa is over hoofddoeken en erger.
Wie maakt er een heisa over hoofddoeken dan?quote:
[..]
Wat heeft die 19 e eeuw er nu weer mee te maken ? Het gaat over nu.
En nu noemen mensen met oorsprong uit Turkije zich Turk en niet Duitser. Ik wed dat mensen met b.v. Italiaanse voorouders zich wél gewoon Duitser noemen. Dat doen de kinderen van de Italianen hier in Limburg in ieder geval wél, die noemen zich Nederlander. Of Limburger net hoe het uitkomt.
De islam en de moslims zijn gewoon een geval apart en daar kun je wel omheen proberen te praten maar daar verander je niks mee. Niet zolang er nog regelmatig heisa is over hoofddoeken en erger.
Haha geweld sterk afkeuren maar geen poot uitsteken om het tegen te gaan, de schijnheiligheid ten top...quote:
[..]
1. Wel relevant want er werd gezegd dat de islam geen gewoon geloof is, daarom vergelijk ik het met een ander geloof om aan te tonen dat het dezelfde patronen gebruikt als andere geloven zoals bijv. het christendom
2. Moslims helpen ook hun vijanden sterker nog aalmoezen geven is een van de basisregels in de islam, fundamenteel zitten het christendom en de islam in hun oerwaarden en normen op dezelfde basis. Het is slechts de uitleg van de leer die lijdt tot rare tafrelen zoals in ierland bij het christendom en ook in huidige stromingen van de islam. Er is een aantal jaar geleden uit de top van islamitische leerstoelen en hooggeplaatste religieuze islamitische leiders een uitgebreid stuk gepublicieerd die dit geweld sterk afkeurt, in diezelfde brief wordt ook IS als onrechtmatig en niet islamitisch bestempeld. Dit geeft al aan dat er net als bij christendom niet één islam bestaat en er zeker geen eenduidige manier is om islam te beleiden. Daarom vind ik het ook niet kunnen alle islamieten te beoordelen aan de hand van de meest extreme vorm.
Zolang als ze vasthouden aan de hoofddoeken, de ramadan, moeilijk doen over varkensvlees e.d. en je geen tekening van hun profeet mag maken zijn ze wat mijn betreft veel te extreem.
Ah, duidelijk wie er een heisa over de hoofddoeken maakt.quote:
[..]
Haha geweld sterk afkeuren maar geen poot uitsteken om het tegen te gaan, de schijnheiligheid ten top...
Zolang als ze vasthouden aan de hoofddoeken, de ramadan, moeilijk doen over varkensvlees e.d. en je geen tekening van hun profeet mag maken zijn ze wat mijn betreft veel te extreem.
Zoals ik al zei geweld gewoon aanpakken maar mensen die geen geweld bezigen ook niet lastig vallen met dat andere mensen die toevallig hetzelfde geloof hebben wel geweldadig zijn.quote:
[..]
Haha geweld sterk afkeuren maar geen poot uitsteken om het tegen te gaan, de schijnheiligheid ten top...
Zolang als ze vasthouden aan de hoofddoeken, de ramadan, moeilijk doen over varkensvlees e.d. en je geen tekening van hun profeet mag maken zijn ze wat mijn betreft veel te extreem.
Hoofdoeken, ramadan, geen varkensvlees eten zijn wmb geen vormen van geweld en dat moet gewoon mogen. Anders kun je ook al vast beginnen vegetariërs, vrouwen van boven gemiddelde leeftijd met een regenkapje op en mensen die dieeten het land uit te zetten.
Italianen in amerika noemen zichzelf nogsteeds italianen en wonen vaak in plekken aangeduidt met "little italy" zo zijn er ook "china towns" etc. Maakt de inwoners van die plekken niet minder amerikaans trouwens.quote:
[..]
Wat heeft die 19 e eeuw er nu weer mee te maken ? Het gaat over nu.
En nu noemen mensen met oorsprong uit Turkije zich Turk en niet Duitser. Ik wed dat mensen met b.v. Italiaanse voorouders zich wél gewoon Duitser noemen. Dat doen de kinderen van de Italianen hier in Limburg in ieder geval wél, die noemen zich Nederlander. Of Limburger net hoe het uitkomt.
De islam en de moslims zijn gewoon een geval apart en daar kun je wel omheen proberen te praten maar daar verander je niks mee. Niet zolang er nog regelmatig heisa is over hoofddoeken en erger.
We hadden het over geloof en ( extreme ) uitingen daarvan dacht ikquote:
[..]
Zoals ik al zei geweld gewoon aanpakken maar mensen die geen geweld bezigen ook niet lastig vallen met dat andere mensen die toevallig hetzelfde geloof hebben wel geweldadig zijn.
Hoofdoeken, ramadan, geen varkensvlees eten zijn wmb geen vormen van geweld en dat moet gewoon mogen. Anders kun je ook al vast beginnen vegetariërs, vrouwen van boven gemiddelde leeftijd met een regenkapje op en mensen die dieeten het land uit te zetten.
Test het eens: zet 25 moslims in een zaaltje, ga er bij zitten, en scheur een paar blaadjes uit hun antieke boek... Mag jij kijken hoe het met je afloopt! Mensen die antieke boekjes boven onze fatsoensnormen stellen passen niet in ons land.quote:
Hoofdoeken, ramadan, geen varkensvlees eten zijn wmb geen vormen van geweld en dat moet gewoon mogen. Anders kun je ook al vast beginnen vegetariërs, vrouwen van boven gemiddelde leeftijd met een regenkapje op en mensen die dieeten het land uit te zetten.
Wat heeft dat met Nederland te maken ? Probeer eens om niet steeds het onderwerp te ontwijken.quote:
[..]
Italianen in amerika noemen zichzelf nogsteeds italianen en wonen vaak in plekken aangeduidt met "little italy" zo zijn er ook "china towns" etc. Maakt de inwoners van die plekken niet minder amerikaans trouwens.
Zet 25 vegetariers in een zaaltje en eet een varkentje van het spit... loopt ook niet fijn af.quote:
[..]
Test het eens: zet 25 moslims in een zaaltje, ga er bij zitten, en scheur een paar blaadjes uit hun antieke boek... Mag jij kijken hoe het met je afloopt! Mensen die antieke boekjes boven onze fatsoensnormen stellen passen niet in ons land.
Ik ontwijk het onderwerp niet, jij haalt aan dat een turk zich turk noemt en italiaan zichzelf wel zou aanpassen ik geef een voorbeeld waaruit blijkt dat dat niet altijd zo opgaat en dan ben ik ontwijkend bezig?quote:
[..]
Wat heeft dat met Nederland te maken ? Probeer eens om niet steeds het onderwerp te ontwijken.
Sterker nog als ik hier ook maar iets anders neer zou zetten dan "moslims zijn evil" zou jij dat ontwijkend vinden.
Moslims zijn mensen met denkbeelden, elke moslim heeft een andere manier van het geloof beleiden. De meeste moslims beleiden dit geloof binnen de nederlandse wetgeving en doen daar niemand kwaad mee. Er zijn moslims die geweldadige dingen doen dat mag niet van de wet dus die moet je arresteren en volgens de nederlandse wet berechten. Maar je moet niet hetgene dat de ene moslim doet de andere moslim aanrekenen.
Zo ook met asielzoekers er worden hier asielzoekers daden toebedicht die ze niet gedaan hebben maar misschien een landgenoot of geloofsgenoot wel, en dat rechtvaardigd het voor sommige mensen hier om dan maar gelijk ook diegene dat toe te betichten. Ik ben blij dat de meeste mensen niet zo werken want dan was ik ook een crimineel omdat holleder bestaat, ben ik een homofoob omdat ik christelijk ben opgevoed (ik ben niet christelijk meer maar dat doet er niet toe ik ben het geweest, en ik ben niet katholiek maar de substroming is ook niet belangrijk als het om moslims gaat) en heb ik minderjarigen aangerand omdat er nederlandse mannen in valkenburg betaalde seks met een minderjarige hebben gehad. etc etc etc
Het is toch klip en klaar dat je een individu niet kunt beoordelen op hetgeen een landgenoot of geloofsgenoot gedaan heeft. Of ben ik nou zo raar.
Zet 25 Feyenoorders in een zaaltje ga er bij zitten, en scheur een paar Feyenoord-shirtsquote:
[..]
Test het eens: zet 25 moslims in een zaaltje, ga er bij zitten, en scheur een paar blaadjes uit hun antieke boek... Mag jij kijken hoe het met je afloopt! Mensen die antieke boekjes boven onze fatsoensnormen stellen passen niet in ons land.
oh wacht!
Als er veel geloofsgenoten voor ons vervelend gedrag vertonen dan kun je rustig zeggen dat je liever niet nog veel méér mensen die dat geloof aanhangen in je land wilt hebben.quote:
[..]
Ik ontwijk het onderwerp niet, jij haalt aan dat een turk zich turk noemt en italiaan zichzelf wel zou aanpassen ik geef een voorbeeld waaruit blijkt dat dat niet altijd zo opgaat en dan ben ik ontwijkend bezig?
Sterker nog als ik hier ook maar iets anders neer zou zetten dan "moslims zijn evil" zou jij dat ontwijkend vinden.
Moslims zijn mensen met denkbeelden, elke moslim heeft een andere manier van het geloof beleiden. De meeste moslims beleiden dit geloof binnen de nederlandse wetgeving en doen daar niemand kwaad mee. Er zijn moslims die geweldadige dingen doen dat mag niet van de wet dus die moet je arresteren en volgens de nederlandse wet berechten. Maar je moet niet hetgene dat de ene moslim doet de andere moslim aanrekenen.
Zo ook met asielzoekers er worden hier asielzoekers daden toebedicht die ze niet gedaan hebben maar misschien een landgenoot of geloofsgenoot wel, en dat rechtvaardigd het voor sommige mensen hier om dan maar gelijk ook diegene dat toe te betichten. Ik ben blij dat de meeste mensen niet zo werken want dan was ik ook een crimineel omdat holleder bestaat, ben ik een homofoob omdat ik christelijk ben opgevoed (ik ben niet christelijk meer maar dat doet er niet toe ik ben het geweest, en ik ben niet katholiek maar de substroming is ook niet belangrijk als het om moslims gaat) en heb ik minderjarigen aangerand omdat er nederlandse mannen in valkenburg betaalde seks met een minderjarige hebben gehad. etc etc etc
Het is toch klip en klaar dat je een individu niet kunt beoordelen op hetgeen een landgenoot of geloofsgenoot gedaan heeft. Of ben ik nou zo raar.
Kan je dat eens toelichten? Waarom ben je dan veel te extreem? Ik ken meerdere mensen die aan bovenstaande criteria voldoen en prima geïntegreerd zijn en hun bijdrage aan de samenleving leveren.quote:
[..]
Haha geweld sterk afkeuren maar geen poot uitsteken om het tegen te gaan, de schijnheiligheid ten top...
Zolang als ze vasthouden aan de hoofddoeken, de ramadan, moeilijk doen over varkensvlees e.d. en je geen tekening van hun profeet mag maken zijn ze wat mijn betreft veel te extreem.
Eén ding is zeker, je zal niet worden geslacht en worden opgegetenquote:
[..]
Zet 25 vegetariers in een zaaltje en eet een varkentje van het spit... loopt ook niet fijn af.
.FF serieus, wanneer je in discussie gaat (wanneer dat al kan !!!) met moslims, weet je één ding zeker: ze spreken niet de waarheid. Hun geloof staat dat ook toe, te liegen tegen ongelovigen in het belang van het geloof.
Een mosilim mag ook zwaar zondigen mits zij/hij ten doel heeft de Islam te verbreiden. Dus zuipen, hoeren en snoeren is volstrekt legaal, zolang het wijdere belang van de Islam daarbij maar gediend is. Het katholicisme en jodendom zijn daarbij heilige boontjes.
De Islam is slechts verdraagzaam mits de ander haar "geloof" accepteert en volledig respecteert. Zolang je doet wat de Islam (=vrede) van je wilt, heb je geen probleem..... je eigen mening kan hierbij het raam uit. De Islam heeft als enig heilig doel, de Islam te verbreiden. Ongelovigen zijn daarbij minder dan dieren.
Polariserend, absoluut. De Islam is fundamenteel een onverdraagzame godsdienst. een moslim die volhoudt dat dat niet waar is, moet nog's goed de Koran lezen.
Elke religie is natuurlijk hypocriet waar het anderen betreft, dat ontkennen is ziende je ogen sluiten. Het probleem van o.a. de Islam is dat zij alleen zichzelf respecteert.
Kortom, kom binnen, zet jezelf neer en over een generatie of 20 gaan we ook in Europa voortaan Vrijdag's naar de kerk en zullen kinderen zich afvragen of het ooit anders was.
Dat lijkt me een gezonde ontwikkeling. Want dan maakt het ook niet meer zo veel uit wat nou precies in de Koran / Bijbel staat. Tegen die mensen zeggen dat ze "eigenlijk" terroristen zijn en nog eens goed de Koran moeten lezen als ze denken van niet, lijkt me precies exact het allerslechtste wat je dan kan doen.
quote:
[..]
FF serieus, wanneer je in discussie gaat (wanneer dat al kan !!!) met moslims, weet je één ding zeker: ze spreken niet de waarheid. Hun geloof staat dat ook toe, te liegen tegen ongelovigen in het belang van het geloof.
Een mosilim mag ook zwaar zondigen mits zij/hij ten doel heeft de Islam te verbreiden. Dus zuipen, hoeren en snoeren is volstrekt legaal, zolang het wijdere belang van de Islam daarbij maar gediend is. Het katholicisme en jodendom zijn daarbij heilige boontjes.
De Islam verplicht niet tot bezoek van de moskee in een omgeving waar dat niet goed/kan/past. Dat bezoek is dus niet maatgevend.quote:
Moslims in Nederland gaan minder vaak naar de moskee dan dat gereformeerden of protestanten naar de kerk gaan. (http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)sgroepen20102014.pdf, paragraaf 3.1.3.) Dat lijkt (zo te zien) op hetzelfde wat ook bij de Katholieke kerk gebeurt: men ziet zichzelf nog wel als katholiek / moslim, maar doet er in het dagelijks leven eigenlijk vaak niet zo veel mee.
Dat lijkt me een gezonde ontwikkeling. Want dan maakt het ook niet meer zo veel uit wat nou precies in de Koran / Bijbel staat. Tegen die mensen zeggen dat ze "eigenlijk" terroristen zijn en nog eens goed de Koran moeten lezen als ze denken van niet, lijkt me precies exact het allerslechtste wat je dan kan doen.
En ja, ik stel dat de Islam een terroristische religie is voor anders denkenden. Een religie die tot doel heeft, ongelovigen en anders denkenden neer te sabelen. Ik ben met je eens dat het niet goed en zelfs het allerslechtste is voor je "gezondheid" dat neer te zetten. Wat gelijk mijn punt onderbouwd.
Je maakt de fundamentele (en lieve) denkfout om vanuit een vrijdenkend Westers denkraam, de Islam te beschouwen en te vergelijken met het vrije "christelijk" geloof. De Islam kent geen scheiding van staat en religie.
Nee, jij maakt nu de fundamentele denkfout om te doen alsof elke moslim een salafist is.quote:
[..]
De Islam verplicht niet tot bezoek van de moskee in een omgeving waar dat niet goed/kan/past. Dat bezoek is dus niet maatgevend.
En ja, ik stel dat de Islam een terroristische religie is voor anders denkenden. Een religie die tot doel heeft, ongelovigen en anders denkenden neer te sabelen. Ik ben met je eens dat het niet goed en zelfs het allerslechtste is voor je "gezondheid" dat neer te zetten. Wat gelijk mijn punt onderbouwd.
Je maakt de fundamentele (en lieve) denkfout om vanuit een vrijdenkend Westers denkraam, de Islam te beschouwen en te vergelijken met het vrije "christelijk" geloof. De Islam kent geen scheiding van staat en religie.
Nope, het is geen denken. Zo staat het in de Koran. Een moslim die (delen van) de Koran afwijst, is geen moslim.quote:
[..]
Nee, jij maakt nu de fundamentele denkfout om te doen alsof elke moslim een salafist is.
Dan zijn er waarschijnlijk maar weinig moslims in Nederland en onder de Syrische vluchtelingen.quote:
[..]
Nope, het is geen denken. Zo staat het in de Koran. Een moslim die (delen van) de Koran afwijst, is geen moslim.
Waarbij opgemerkt dat niet elke gelovige precies weet noch realiseert wat hem/haar is opgedrongen. Los daarvan, zal z'n/d'r omgeving hen wijzen op de religieuze plicht.quote:
[..]
Dan zijn er waarschijnlijk maar weinig moslims in Nederland en onder de Syrische vluchtelingen.
Ik weet niet of en hoeveel moslims zich bevinden onder de vluchtelingen.Wat ik wel weet dat er flink wat moslims zijn in Nederland en dat stapje voor stapje de samenleving zich daarop aan het aanpassen is.
Je zegt net dat alleen salafisten echte moslims zijn. Dan zijn er helemaal niet 'flink wat moslims'.quote:
[..]
Waarbij opgemerkt dat niet elke gelovige precies weet noch realiseert wat hem/haar is opgedrongen. Los daarvan, zal z'n/d'r omgeving hen wijzen op de religieuze plicht.
Ik weet niet of en hoeveel moslims zich bevinden onder de vluchtelingen.Wat ik wel weet dat er flink wat moslims zijn in Nederland en dat stapje voor stapje de samenleving zich daarop aan het aanpassen is.
Salafisten zijn een (uiterlijk) versimpelde verschijningsvorm voor eenvoudige geesten.quote:
[..]
Je zegt net dat alleen salafisten echte moslims zijn. Dan zijn er helemaal niet 'flink wat moslims'.
Volgens statistieken zijn er momenteel zo'n kleine miljoen moslims in Nederland, die dus het aanhangen. Hou hierbij nogmaals in gedachten, dat (fundamenteel gezien), de Islam geen onderscheid maakt in een beetje meer of minder moslim.
Het islamitisch geloof zelf is eigenlijk ook erg simpel, wat het juist zo succesvol maakt.
Je hoeft je - persoonlijk - maar aan een aantal regels te houden en te bekeren om moslim te (kunnen) zijn. Het belangrijkste is dat je de gehele Koran - zonder enige uitzondering - ziet als enig schrift dat gezaghebbend is.
De stromingen die er zijn, berusten slechts op - m.i. marginale - interpretatie verschillen en in hoeverre de metgezellen van Mohammed, gezaghebbend zijn of waren.
Nogmaals, de Islam is een onverdraagzaam geloof. Een moslim die de waarheid van de Koran weerspreekt, is geen moslim. En dan komt de climax, een moslim mag dat wel zeggen mits dat noodzakelijk is voor de Islam. Kortom een geloof, zonder waarheid.
On topic, ben ik van mening dat de "asielzoekers", mogelijk zonder daar bewust zelf voor te kiezen; gebruikt worden als speelbal om Europa te destabiliseren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 27-10-2015 20:32:45 ]
Wat je hier doet is dat je zelf de salafistische stroming van de Islam als enige waarheid ziet en op grond daarvan concludeert dat elke moslim dus wel een salafist moet zijn, aangezien het salafisme zegt dat alle niet-salafisten geen echte moslims zijn. Dat is een cirkelredenering die niks bewijst. Bovendien is dat precies de verkeerde boodschap. Want in feite leg je daarmee aan de vele vreedzaam in Nederland levende, goed geïntegreerde moslims de keus op dat ze hetzij hun identiteit als moslim moeten weggooien (wat veel ontkerkelijkte katholieken evenmin doen), hetzij echte jihadstrijders zouden moeten worden. Zoals ik al zei, dat is precies wat je niet zou moeten doen.quote:
[..]
Salafisten zijn een (uiterlijk) versimpelde verschijningvorm voor eenvoudige geesten.
Volgens statistieken zijn er momenteel zo'n kleine miljoen moslims in Nederland, die dus het aanhangen. Hou hierbij nogmaals in gedachten, dat (fundamenteel gezien), de Islam geen onderscheid maakt in een beetje meer of minder moslim.
Animatietje
Alleen al het feit dat we het na eeuwen van ontkerkelijking en verlichting anno 2015 hebben over het toenemen van religie (in welke vorm dan ook) in Nederland (en Europa in bredere zin) is beangstigend. Ik had gehoopt ooit mee te maken dat Nederland volledig religievrij is, met het uitsterven van de Kerkgeneratie, maar met het binnenhalen van de snelst groeiende religie ter wereld ga ik dat in ieder geval niet meer meemaken. Hoe gematigd ook, er is binnen de islam een cultuur van tolerantie/stilzwijgend goedkeuren tegenover salafisten, niet van afwijzing en afkeuring. In Pakistan worden artsen vermoord, omdat ze meedoen aan een inent campagne. Vertellen mensen doodleuk, dat ze dat zelf niet zouden doen, maar dat ze het wel kunnen begrijpen en dat ze hun kinderen ook niet willen laten inenten. Die instelling verandert echt niet zomaar binnen één mensenleven. Misschien dat men na 150 jaar in Nederland te zijn uiteindelijk verlicht is, maar die tijd heb ik niet en die gok wil ik niet nemen.quote:
Wat je hier doet is dat je zelf de salafistische stroming van de Islam als enige waarheid ziet en op grond daarvan concludeert dat elke moslim dus wel een salafist moet zijn, aangezien het salafisme zegt dat alle niet-salafisten geen echte moslims zijn. Dat is een cirkelredenering die niks bewijst. Bovendien is dat precies de verkeerde boodschap. Want in feite leg je daarmee aan de vele vreedzaam in Nederland levende, goed geïntegreerde moslims de keus op dat ze hetzij hun identiteit als moslim moeten weggooien (wat veel ontkerkelijkte katholieken evenmin doen), hetzij echte jihadstrijders zouden moeten worden. Zoals ik al zei, dat is precies wat je niet zou moeten doen.
http://www.faz.net/aktuel(...)chland-13879974.html
Edit: wordt hierboven ook al gezegd eigenlijk.
Hihi. Meteen regelen, zou ik zeggen. Ik ben voor de opvang van vluchtelingen maar dan is het wel 'graag of niet', lijkt me.quote:
Migranten die in Zweden aankwamen, weigerden de bus te verlaten omdat de omgeving te koud en te verlaten was. Ze wilden meteen terug naar Duitsland
http://www.faz.net/aktuel(...)chland-13879974.html
quote:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)te-vol-voor-migratie
Vol=vol
twitter:SputnikInt twitterde op woensdag 28-10-2015 om 00:20:06Strike or split? Europeans dissatisfied over #migrant policy failure https://t.co/Ci5RPWeH3j #MigrantCrisis https://t.co/6Oafx2xwDb reageer retweet
http://www.stuff.co.nz/wo(...)se-to-refugee-crisis
Met name:
quote:"All countries that say 'anyone who gets here can stay here' are now in peril, given the scale of the population movements that are starting to be seen. There are tens — perhaps hundreds — of millions of people, living in poverty and danger, who might readily seek to enter a Western country if the opportunity is there.
quote:But he said Australia was the only country that had successfully defeated people smuggling, and "our experience should be studied".
Ben het volledig met hem eens.quote:"Our moral obligation is to receive people fleeing for their lives," he said. "It's not to provide permanent residency to anyone who would rather live in a prosperous Western country than their own.
"Tony Abbott urges Europe to adopt boat turnbacks in response to refugee crisis "quote:
Mooi stukje van Tony Abbott
http://www.stuff.co.nz/wo(...)se-to-refugee-crisis
Voor de Nederlanders:
"Anthony John "Tony" Abbott (born 4 November 1957) is an Australian politician who was the 28th Prime Minister of Australia from 18 September 2013 to 15 September 2015."
Bootjes met illegalen terugsturen zou een LOGISCHE oplossing zijn. Als we dat jaren geleden hadden gedaan, was er nu geen toestroom aan illegale uitkeringszoekers geweest, en hadden ze ook niet hoeven tutten dat er een paar duizend verdronken zijn (door hun eigen schuld). Maar een logische oplossing betekent dat politici zichzelf niet bezig houden, dus net als elk ander ding wat politici uitvreten, moet er iets gedaan worden waardoor ze nog decennialang "belangrijk" zijn. Nou, dat hebben ze nu aardig voor elkaar!
Kijk uit wat je schrijft. Nog niet zo lang geleden werd een lid van het Nederlands parlement door een Nederlandse rechtbank veroordeeld tot een hoge boete, vanwege precies diezelfde uitspraak.quote:
Ze waren in Beieren not amused overigens dat Oostenrijk vannacht een stuk of 8000 vluchtelingen aan de Duitse grens had gedropt zonder waarschuwing. Lekker afschuiven van de problematiek weer. Gezamenlijk het probleem oplossen gaat em gewoon niet worden op deze manier.
Er is geen gezamenlijke oplossing omdat dat voor heel veel landen betekent dat de last niet op Duitsland kan worden afgeschoven. Juist op dit onderwerp samenwerken betekent dat je het nationaal belang opzij zet en dat kost stemmen. Heel veel stemmen.quote:
Begrijp ik nu dat Oostenrijk ook al werkt aan een hekwerk?
Ze waren in Beieren not amused overigens dat Oostenrijk vannacht een stuk of 8000 vluchtelingen aan de Duitse grens had gedropt zonder waarschuwing. Lekker afschuiven van de problematiek weer. Gezamenlijk het probleem oplossen gaat em gewoon niet worden op deze manier.
Duitsland neemt al te graag de moral high ground. Nou, dan moeten ze consequent zijn en alles blijven opnemen.
Bij DWDD de vrouw van dat Groen Links raadslid Halewijn. Ze had in haar jeugd met een vluchteling in de klas gezeten en daar had ze toch zo ont-zet-tend veel van geleerd dat ze vond dat de grenzen wagenwijd open moeten. Naïef dwaas mens.
Bij Paauw zat die huichelachtige Pechtold weer. Hij wilde dolgraag luisteren naar de anti gevoelens onder het grootste gedeelte van de bevolking, maar uiteraard wilde hij dat niet in beleid vertalen. Het raakte hem immers zo ontzettend hard als er iemand van de sportclub of het kerkgenootschap terug gestuurd moest worden. Dat kan geen weldenkend mens toch over zijn hart halen vond hij.
Walgelijk mens. Moet je kijken waar ze woont. Huisje langs het water, weilandje achter je huis, bootje voor de deur, waarschijnlijk 1 verdwaalde allochtoon in heel dat dorp, jachthaventje aan de overkant. En ik zag in mijn jeugd mijn oude wijk in Rotterdam jaar in jaar uit steeds verder de vernieling in gaan. Nu wonen er ongeveer 70% niet-westerse allochtonen. En maar roepen: er kunnen er nog veel meer bij. Ik heb zo'n hekel aan die Groenlinks-figuren.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 18:56 schreef BlauweSporttas het volgende:
Gisteren in DWDD en Paauw uiteraard weer aandacht voor onze nieuwe landgenoten.
Bij DWDD de vrouw van dat Groen Links raadslid Halewijn. Ze had in haar jeugd met een vluchteling in de klas gezeten en daar had ze toch zo ont-zet-tend veel van geleerd dat ze vond dat de grenzen wagenwijd open moeten. Naïef dwaas mens.
Bij Paauw zat die huichelachtige Pechtold weer. Hij wilde dolgraag luisteren naar de anti gevoelens onder het grootste gedeelte van de bevolking, maar uiteraard wilde hij dat niet in beleid vertalen. Het raakte hem immers zo ontzettend hard als er iemand van de sportclub of het kerkgenootschap terug gestuurd moest worden. Dat kan geen weldenkend mens toch over zijn hart halen vond hij.
Ze blijven bezig. En nog steeds geen concrete plannen om binnen- en buitengrenzen hermetisch te sluiten. Alleen in Hongarije heerst gezond verstand.quote:
Gisteren in DWDD en Paauw uiteraard weer aandacht voor onze nieuwe landgenoten.
Bij DWDD de vrouw van dat Groen Links raadslid Halewijn. Ze had in haar jeugd met een vluchteling in de klas gezeten en daar had ze toch zo ont-zet-tend veel van geleerd dat ze vond dat de grenzen wagenwijd open moeten. Naïef dwaas mens.
Bij Paauw zat die huichelachtige Pechtold weer. Hij wilde dolgraag luisteren naar de anti gevoelens onder het grootste gedeelte van de bevolking, maar uiteraard wilde hij dat niet in beleid vertalen. Het raakte hem immers zo ontzettend hard als er iemand van de sportclub of het kerkgenootschap terug gestuurd moest worden. Dat kan geen weldenkend mens toch over zijn hart halen vond hij.
Zo'n iemand maakt één grote denkfout: Dankzij de open grenzen zullen haar kinderen nooit meer zo mooi kunnen wonen, want al die weilandjes gaan volgebouwd worden met flats om de bevolkingsexplosie die plaatsvindt in Europa plaats te bieden.quote:
[..]
Walgelijk mens. Moet je kijken waar ze woont. Huisje langs het water, weilandje achter je huis, bootje voor de deur, waarschijnlijk 1 verdwaalde allochtoon in heel dat dorp, jachthaventje aan de overkant. En ik zag in mijn jeugd mijn oude wijk in Rotterdam jaar in jaar uit steeds verder de vernieling in gaan. Nu wonen er ongeveer 70% niet-westerse allochtonen. En maar roepen: er kunnen er nog veel meer bij. Ik heb zo'n hekel aan die Groenlinks-figuren.
[ afbeelding ]
Zum kotsen ja.quote:
Gisteren in DWDD en Paauw uiteraard weer aandacht voor onze nieuwe landgenoten.
Bij DWDD de vrouw van dat Groen Links raadslid Halewijn. Ze had in haar jeugd met een vluchteling in de klas gezeten en daar had ze toch zo ont-zet-tend veel van geleerd dat ze vond dat de grenzen wagenwijd open moeten. Naïef dwaas mens.
Bij Paauw zat die huichelachtige Pechtold weer. Hij wilde dolgraag luisteren naar de anti gevoelens onder het grootste gedeelte van de bevolking, maar uiteraard wilde hij dat niet in beleid vertalen. Het raakte hem immers zo ontzettend hard als er iemand van de sportclub of het kerkgenootschap terug gestuurd moest worden. Dat kan geen weldenkend mens toch over zijn hart halen vond hij.
Pechthold is dus gewoon ook een type van "eigen volk" eerst en dan anderen verwijten maken dat die ook (willen) kiezen. Hypocrisie van de bovenste plank.quote:
Gisteren in DWDD en Paauw uiteraard weer aandacht voor onze nieuwe landgenoten.
Bij DWDD de vrouw van dat Groen Links raadslid Halewijn. Ze had in haar jeugd met een vluchteling in de klas gezeten en daar had ze toch zo ont-zet-tend veel van geleerd dat ze vond dat de grenzen wagenwijd open moeten. Naïef dwaas mens.
Bij Paauw zat die huichelachtige Pechtold weer. Hij wilde dolgraag luisteren naar de anti gevoelens onder het grootste gedeelte van de bevolking, maar uiteraard wilde hij dat niet in beleid vertalen. Het raakte hem immers zo ontzettend hard als er iemand van de sportclub of het kerkgenootschap terug gestuurd moest worden. Dat kan geen weldenkend mens toch over zijn hart halen vond hij.
Pechtold? Hij heeft Nederland weg aan de EU en aan de hordes illegalen die nu ons Europa binnendringt. Om te kotsen dat kereltjequote:
[..]
Pechthold is dus gewoon ook een type van "eigen volk" eerst en dan anderen verwijten maken dat die ook (willen) kiezen. Hypocrisie van de bovenste plank.
We hebben hier helaas te maken met optimisten van het meest naive soort ben ik bang.quote:
[..]
Zo'n iemand maakt één grote denkfout: Dankzij de open grenzen zullen haar kinderen nooit meer zo mooi kunnen wonen, want al die weilandjes gaan volgebouwd worden met flats om de bevolkingsexplosie die plaatsvindt in Europa plaats te bieden.
Kan me verder volledig herkennen in je gedachte. Sterker nog, heb er zelf mee te maken. Opgegroeid in een mooie buurt. Maar geleidelijk aan wordt het toch allemaal minder. Minder groen, meer allochtone winkels in het winkelcentrum in de buurt. Ik kan mijn kinderen helaas niet de omgeving geven waarin ik zelf opgegroeid ben ben ik bang.
Er is geen bevolkingsexplosie. Er hoeft ook niks volgebouwd te worden. Een paar jaar terug wou men in Groningen ook al eens een heel dorp met de grond gelijk maken vanwege de bevolkingskrimp. En dat wordt de komende decennia alleen maar erger.quote:
[..]
Zo'n iemand maakt één grote denkfout: Dankzij de open grenzen zullen haar kinderen nooit meer zo mooi kunnen wonen, want al die weilandjes gaan volgebouwd worden met flats om de bevolkingsexplosie die plaatsvindt in Europa plaats te bieden.
Maar ik wil daar niet wonen, jij wil daar niet wonen en een vluchteling wil daar ook niet wonen. Want er is geen werk en er zijn geen kansen. Die zijn in de grote stad, waar het inderdaad dringen is. Het probleem is dus niet dat er te veel mensen zijn, maar dat in een moderne samenleving met een grote dienstensector iedereen bij elkaar in de grote stad wil wonen. Maar dan wel in een groot huis met tuin en veel groen. Dat kan natuurlijk nooit voor iedereen gerealiseerd worden, dat zullen altijd hooguit alleen een paar happy few betalen kunnen.
De aard van het beestje. Als de gutmensch een nog zwakkere/zieligere minderheid gevonden heeft dan vergeet ze gelijk alle anderen. Je hoort ze nooit meer over mensen die voedselbanken gebruiken. Natuur? Weg ermee, flikker maar 3000 asielzoekers in een natuurgebied , bouw er maar 100.000 huizen bij.quote:
[..]
Zo'n iemand maakt één grote denkfout: Dankzij de open grenzen zullen haar kinderen nooit meer zo mooi kunnen wonen, want al die weilandjes gaan volgebouwd worden met flats om de bevolkingsexplosie die plaatsvindt in Europa plaats te bieden.
Pertinente onzin. Grote steden als Rotterdam, Den Haag, Utrecht moeten uitbreiden omdat er geen plek is voor de autochtone bewoners. Maar diezelfde steden hebben wel migrantenwijken waar ze de hele dag uitkering aan het trekken zijn en rotzooi schoppen. Het kan dus makkelijk alleen je moet niet de complete 3e wereld willen opvangen.quote:
[..]
Er is geen bevolkingsexplosie. Er hoeft ook niks volgebouwd te worden. Een paar jaar terug wou men in Groningen ook al eens een heel dorp met de grond gelijk maken vanwege de bevolkingskrimp. En dat wordt de komende decennia alleen maar erger.
Maar ik wil daar niet wonen, jij wil daar niet wonen en een vluchteling wil daar ook niet wonen. Want er is geen werk en er zijn geen kansen. Die zijn in de grote stad, waar het inderdaad dringen is. Het probleem is dus niet dat er te veel mensen zijn, maar dat in een moderne samenleving met een grote dienstensector iedereen bij elkaar in de grote stad wil wonen. Maar dan wel in een groot huis met tuin en veel groen. Dat kan natuurlijk nooit voor iedereen gerealiseerd worden, dat zullen altijd hooguit alleen een paar happy few betalen kunnen.
twitter:
BREAKING: Refugee boat capsized near Die wijken zouden anders ongetwijfeld vol zitten met kanslozen uit andere delen van Nederland die dan het gokje van een verhuizing naar de grote stad zouden wagen.quote:
[..]
Pertinente onzin. Grote steden als Rotterdam, Den Haag, Utrecht moeten uitbreiden omdat er geen plek is voor de autochtone bewoners. Maar diezelfde steden hebben wel migrantenwijken waar ze de hele dag uitkering aan het trekken zijn en rotzooi schoppen. Het kan dus makkelijk alleen je moet niet de complete 3e wereld willen opvangen.
Edit: Hmm, toch niet per se. In de VS hebben de steden bijv. juist een relatief lage werkloosheid en zijn de dichtbevolktere plattelandsgebieden die met de hoogste werkloosheid. Daar trekken die mensen blijkbaar toch niet allemaal naar de stad.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2015 21:03:22 ]
Ach, das Kind ist noch nicht in den Brunnen gefallen, Merkel schafft das...quote:
VARA-programma's met om te kotsen gastenquote:
Gisteren in DWDD en Paauw uiteraard weer aandacht voor onze nieuwe landgenoten.
Bij DWDD de vrouw van dat Groen Links raadslid Halewijn. Ze had in haar jeugd met een vluchteling in de klas gezeten en daar had ze toch zo ont-zet-tend veel van geleerd dat ze vond dat de grenzen wagenwijd open moeten. Naïef dwaas mens.
Bij Paauw zat die huichelachtige Pechtold weer. Hij wilde dolgraag luisteren naar de anti gevoelens onder het grootste gedeelte van de bevolking, maar uiteraard wilde hij dat niet in beleid vertalen. Het raakte hem immers zo ontzettend hard als er iemand van de sportclub of het kerkgenootschap terug gestuurd moest worden. Dat kan geen weldenkend mens toch over zijn hart halen vond hij.
Ze zei letterlijk: "we gaan er wel naar op vakantie, en dan worden we nu opeens bang"quote:Op woensdag 28 oktober 2015 21:41 schreef DKUp het volgende:
[..]
VARA-programma's met om te kotsen gasten
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3290092/Germany-s-secret-service-warns-country-importing-Islamic-extremism-anti-Semitism-people-s-ethnic-conflicts-different-understanding-society.htmlquote:Germany's intelligence agencies have expressed serious concerns over the huge influx of migrants harbouring extremist views, it has been reported.
A security document has warned of the damaging consequences of Berlin's open-door policy which is expected to see around one million refugees enter the country this year alone.
It read: 'We are importing Islamic extremism, Arab anti-Semitism, national and ethnic conflicts of other peoples as well as a different societal and legal understanding.'
Security sources also fear the integration of migrants 'is no longer possible' because so many already live in isolated communities.
Ze draaien er niet omheen.
Ik kan 90% op de televisie niet serieus nemen, ik vind ze voornamelijk links lullen en rechts vullenquote:
[..]
Ze zei letterlijk: "we gaan er wel naar op vakantie, en dan worden we nu opeens bang"
[ afbeelding ]
.Ondertussen is Buma voor gesloten/beter beveiligde grenzen, Pechtold, Baby GroenLinks en die Religekkie zijn tegen bij Nieuwsuur
.Dit is natuurlijk een schok voor iedereen die onder een steen leeft.quote:
Volgens de vrouw van Halewijn (zie screenshot uit DWDD hierboven) moeten we ons niet bang laten makenquote:
Andere culturen kan je immers veel van leren.
Nou dan gaat ze toch lekker op vakantie naar het Kalifaat. Waarom zou je bang zijn, lekker op vakantie. Zullen we een vliegticket doneren?quote:
[..]
Ze zei letterlijk: "we gaan er wel naar op vakantie, en dan worden we nu opeens bang"
[ afbeelding ]
Dat zijn inderdaad de ergsten. Hypocriet tot in de kist.quote:
[..]
Walgelijk mens. Moet je kijken waar ze woont. Huisje langs het water, weilandje achter je huis, bootje voor de deur, waarschijnlijk 1 verdwaalde allochtoon in heel dat dorp, jachthaventje aan de overkant. En ik zag in mijn jeugd mijn oude wijk in Rotterdam jaar in jaar uit steeds verder de vernieling in gaan. Nu wonen er ongeveer 70% niet-westerse allochtonen. En maar roepen: er kunnen er nog veel meer bij. Ik heb zo'n hekel aan die Groenlinks-figuren.
[ afbeelding ]
Zolang anderen last van de gevolgen hebben, is het toch heerlijk, die idealen?quote:
[..]
Dat zijn inderdaad de ergsten. Hypocriet tot in de kist.
Ja? Zit jij zo in elkaar?quote:
[..]
Zolang anderen last van de gevolgen hebben, is het toch heerlijk, die idealen?
Salonsocialisten, walgelijk volk.quote:
[..]
Zolang anderen last van de gevolgen hebben, is het toch heerlijk, die idealen?
http://www.faz.net/aktuel(...)grenze-13881953.html
Totale onzin.quote:
[..]
Die wijken zouden anders ongetwijfeld vol zitten met kanslozen uit andere delen van Nederland die dan het gokje van een verhuizing naar de grote stad zouden wagen.
Edit: Hmm, toch niet per se. In de VS hebben de steden bijv. juist een relatief lage werkloosheid en zijn de dichtbevolktere plattelandsgebieden die met de hoogste werkloosheid. Daar trekken die mensen blijkbaar toch niet allemaal naar de stad.
Als we kiezen voor minder immigratie, het ontmoedigen van grote gezinnen en gecontroleerde krimp dan kan iedereen in een mooi ruim huis met tuin wonen. In Nederland zijn de afstanden zo klein dat je prima op het platteland kan wonen en toch dagelijks naar je goede baan kunt reizen.
Kiezen we voor open grenzen en meer van die zogenaamde vluchtelingen dan wordt heel Nederland nog verder volgebouwd. De bouwmaffia staat al likkebaardend klaar met plannen voor grote aantallen sociale huurwoningen.
Natuurlijk, de EU heeft slappe knieën. De Hongaarse held premier Orban is de enige uitzondering.quote:
Het geplande hek tussen Oostenrijk en Slovenië lijkt nu toch weer van de baan
http://www.faz.net/aktuel(...)grenze-13881953.html
Hekken, bij voorkeur met prikkeldraad en stroomdraad, honden, soldaten met ruime bevoegdheden; dat is het enige waardoor deze invasie zich laat stoppen.
http://m.knack.be/nieuws/wereld/jaap-de-hoop-scheffer-viktor-orban-doet-wat-europa-zou-moeten-doen/article-longread-620947.html
"Jaap de Hoop Scheffer: 'Viktor Orban doet wat Europa zou moeten doen' "quote:
De Hoop Scheffer legt helder en duidelijk uit hoe de vork nu in de steel zit met betrekking tot de vluchtelingen, Syrie en mensenrechten in het algemeen. Goed om te zien dat er toch nog mensen zijn die het begrijpen en niet gelijk in allerlei ideologische reflexen schieten.
http://m.knack.be/nieuws/wereld/jaap-de-hoop-scheffer-viktor-orban-doet-wat-europa-zou-moeten-doen/article-longread-620947.html
Dat weet iedereen met enig gezond verstand toch al jaren? Ik verbaas me er alleen over dat er blijkbaar geen grensbewaking was...
"In Nederland zegt men: 'We hebben handen aan het bed nodig.' In de ziekenhuizen dus, of in de bejaardentehuizen. Vluchtelingen zouden daar ingezet kunnen worden, want 'die mensen zijn zo goed opgeleid'. Dat laatste klopt niet helemaal, maar eigenlijk doet dat argument er niet eens toe. Deze crisis mag geen aanleiding zijn voor een debat over de plaatsen op de arbeidsmarkt. Dan moet de EU maar een migratiebeleid voeren zoals Australië, Canada of de VS en voert ze Europese green cards in voor gekwalificeerde verplegers of artsen, maar misschien niet voor timmermannen. Een migratiebeleid vertrekt vanuit volkomen andere principes dan de humanitaire opvang van vluchtelingen. "
Toch slaat ook hij de plank een beetje mis:
"In Nederland spreekt Geert Wilders in de vreselijkste termen over vluchtelingen, maar in de peilingen gaat zijn PVV vooruit. Het zijn dus de mainstreampartijen die hun bevolking moeten blijven uitleggen waarop het staat. "
Niks "uitleggen", de bevolking is niet achterlijk, en het is ook niet moeilijk te begrijpen... Er is een invasie gaande, dat moet je niet "uitleggen" maar stoppen! Grenzen dicht en enkele miljoenen uitkeringszoekers uitzetten. Wir schaffen das!
Ik kom Somalie ook niet in zonder geldige papieren, waarom laten wij die lui dan wel binnen?
Wij zijn echt het afvoerputje van de wereld geworden, zelfs in Afrika hebben ze grensbewaking beter voor elkaar dan hier! Zomaar wat plaatje van Google als ik zoek naar "Somalia border":
Waarom post je foto's van de grens tussen Egypte en Israël en Egypte en Gaza?quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Smaken verschillen. Wat is hier precies grappig aan?quote:
Dit past duidelijk in een vooropgezet plan van het CDA.quote:
De Hoop Scheffer legt helder en duidelijk uit hoe de vork nu in de steel zit met betrekking tot de vluchtelingen, Syrie en mensenrechten in het algemeen. Goed om te zien dat er toch nog mensen zijn die het begrijpen en niet gelijk in allerlei ideologische reflexen schieten.
http://m.knack.be/nieuws/wereld/jaap-de-hoop-scheffer-viktor-orban-doet-wat-europa-zou-moeten-doen/article-longread-620947.html
Het CDA ziet electoraal kansen nu de VVD en de PvdA volledig de weg kwijt zijn.
Daarom is het CDA alvast aan het draaien richting PVV. Ook Buma had zich eerder al lovend uitgesproken over het Hongaarse hekwerk. De Hoop Scheffer sluit zich hier nu bij aan.
Hier ben ik het volledig mee eens.quote:
Toch slaat ook hij de plank een beetje mis:
"In Nederland spreekt Geert Wilders in de vreselijkste termen over vluchtelingen, maar in de peilingen gaat zijn PVV vooruit. Het zijn dus de mainstreampartijen die hun bevolking moeten blijven uitleggen waarop het staat. "
Niks "uitleggen", de bevolking is niet achterlijk, en het is ook niet moeilijk te begrijpen... Er is een invasie gaande, dat moet je niet "uitleggen" maar stoppen! Grenzen dicht en enkele miljoenen uitkeringszoekers uitzetten. Wir schaffen das!
Men heeft het maar over uitleggen, terwijl er aan het beleid feitelijk niets veranderd.
Daarom worden die mensen op die zogenaamde inspraakavonden ook zo giftig. Iedereen mag daar wel zijn zegje doen, maar er verandert niets: dat azc wordt er toch wel doorheen gedrukt. De stroom met clandestiene migranten (foutief aangeduid als "vluchtelingen") blijft absurd hoog.
Sarcasme.quote:
[..]
Smaken verschillen. Wat is hier precies grappig aan?
Of ben jij zo iemand die het wel ok vindt om gemeenteraadsleden te bedreigen?
Nee, maar er is, behalve de tekenaar, toch niemand die dat beweert?quote:
[..]
Sarcasme.
Of ben jij zo iemand die het wel ok vindt om gemeenteraadsleden te bedreigen?
Er zijn ieg veel mensen die dat werkelijk doen. ik ga er vanuit dat die het wel ok vinden.quote:
[..]
Nee, maar er is, behalve de tekenaar, toch niemand die dat beweert?
Dat is het grootste probleem ook. Het plan is er toch al en men zal en moet mensen opvangen. Dat kan ook niet anders.quote:
[..]
Hier ben ik het volledig mee eens.
Men heeft het maar over uitleggen, terwijl er aan het beleid feitelijk niets veranderd.
Daarom worden die mensen op die zogenaamde inspraakavonden ook zo giftig. Iedereen mag daar wel zijn zegje doen, maar er verandert niets: dat azc wordt er toch wel doorheen gedrukt. De stroom met clandestiene migranten (foutief aangeduid als "vluchtelingen") blijft absurd hoog.
Waarom kan dat niet anders? De huidige opvang is grotendeels illegaal, namelijk in strijd met het verdrag van Dublin.quote:
[..]
Dat is het grootste probleem ook. Het plan is er toch al en men zal en moet mensen opvangen. Dat kan ook niet anders.
Waarom kan dat verdrag niet gewoon worden uitgevoerd? Clandestiene migranten moeten hier niet worden opgevangen als "vluchteling", maar gewoon worden uitgezet.
Omdat je gewoon zit met mensen die hier zijn en komen. Daar zal je iets mee aan moeten. Dat kan je Merkel kwalijk nemen. Maar men is er.quote:
[..]
Waarom kan dat niet anders? De huidige opvang is grotendeels illegaal, namelijk in strijd met het verdrag van Dublin.
Waarom kan dat verdrag niet gewoon worden uitgevoerd? Clandestiene migranten moeten hier niet worden opgevangen als "vluchteling", maar gewoon worden uitgezet.
Ook al misdragen die mensen zich, dat wil dan nog niet zeggen dat zij van mening zijn dat dat een integraal onderdeel is van het democratisch proces. Het zijn gewoon uitingen van frustratie omdat de politiek ziende blind is en horende doof.quote:
[..]
Er zijn ieg veel mensen die dat werkelijk doen. ik ga er vanuit dat die het wel ok vinden.
De opmerking komt dus alleen uit het brein van de tekenaar zelf. Dat zal hij dan wel sarcastisch of ironisch bedoelen, maar het blijft een innerlijke dialoog in zijn hoofd.
Enfin, ik kan niet lachen om die politiek-correcte "grappigheid" met tekeningen die een seksuele stoornis in het brein van de tekenaar suggereren.
Die mensen zijn er, maar die mensen kunnen ook weer uitgezet worden. Dat is toch simpel? Ze zijn hier clandestien.quote:
[..]
Omdat je gewoon zit met mensen die hier zijn en komen. Daar zal je iets mee aan moeten. Dat kan je Merkel kwalijk nemen. Maar men is er.
Nee. Men is hier niet clandestien. Men zit in het proces van een aanvraag doen voor.....? De IND geeft aan het niet aan te kunnen in elk geval. Je moet beginnen met het heel snel duidelijk maken aan mensen dat men hier niet welkom is. Ook het hoger beroep moet je afschaffen in bepaalde gevallen. Nu gaat het even over een bepaalde groep. Maar het gaat ook over andere mensen.Mijn moeder steunt een Nigeriaanse man die al in beroep is gegaan tegen uitzetting. Dat is vreemd. Ik ken dat deel van Afrika een beetje. Hij kan daar gewoon wonen.quote:
[..]
Die mensen zijn er, maar die mensen kunnen ook weer uitgezet worden. Dat is toch simpel? Ze zijn hier clandestien.
Het verdrag van Dublin schrijft voor dat men asiel moet aanvragen in het eerste land dat je betreedt. Alle mensen die dat niet gedaan hebben, zijn hier dus clandestien.quote:
[..]
Nee. Men is hier niet clandestien. Men zit in het proces van een aanvraag doen voor.....? De IND geeft aan het niet aan te kunnen in elk geval. Je moet beginnen met het heel snel duidelijk maken aan mensen dat men hier niet welkom is. Ook het hoger beroep moet je afschaffen in bepaalde gevallen. Nu gaat het even over een bepaalde groep. Maar het gaat ook over andere mensen.Mijn moeder steunt een Nigeriaanse man die al in beroep is gegaan tegen uitzetting. Dat is vreemd. Ik ken dat deel van Afrika een beetje. Hij kan daar gewoon wonen.
Zeker. Maar men is hier NU. Wat moet je dan met die mensen? Die moet je opvangen. Anders loopt men op straat. Je moet gewoon harder zijn tegen mensen. Terug gaan moet dat ook werkelijk zijn. Je moet mensen niet het gevoel geven dat men mag blijven.quote:
[..]
Het verdrag van Dublin schrijft voor dat men asiel moet aanvragen in het eerste land dat je betreedt. Alle mensen die dat niet gedaan hebben, zijn hier dus clandestien.
Ik heb er geen probleem mee als mensen mogen blijven. Maar dan moet je gewoon wel een beetje zekerheid hebben dat ze iets gaan bijdragen aan onze samenleving/economie en op korte termijn ook. Het kan niet zo zijn dat het allemaal lusten is en geen lasten.quote:
[..]
Zeker. Maar men is hier NU. Wat moet je dan met die mensen? Die moet je opvangen. Anders loopt men op straat. Je moet gewoon harder zijn tegen mensen. Terug gaan moet dat ook werkelijk zijn. Je moet mensen niet het gevoel geven dat men mag blijven.
Daarom zou ik ook graag zien dat we stoppen met ongebreidelde gezinshereniging. Laat de asielzoeker in kwestie (en dat zal meestal de man zijn) eerst maar eens zien dat hij de taal hier leert en dat hij zelf in staat is geld te verdienen, voordat hij het recht krijgt allerlei mensen hierheen te halen die vervolgens ook weer aan het staatsinfuus moeten.
Illegale grensoverschrijding moet gestraft worden met een cel van 1 bij 1.quote:
[..]
Zeker. Maar men is hier NU. Wat moet je dan met die mensen? Die moet je opvangen. Anders loopt men op straat. Je moet gewoon harder zijn tegen mensen. Terug gaan moet dat ook werkelijk zijn. Je moet mensen niet het gevoel geven dat men mag blijven.
Ze horen hier niet te komen, meteen terug sturen dus. Niks opvangen maar uitzetten.quote:
[..]
Zeker. Maar men is hier NU. Wat moet je dan met die mensen? Die moet je opvangen. Anders loopt men op straat. Je moet gewoon harder zijn tegen mensen. Terug gaan moet dat ook werkelijk zijn. Je moet mensen niet het gevoel geven dat men mag blijven.
Dat kan dus niet. De registratie is er niet. Maar dit probleem speelt al langer. Hoe kan het zijn dat een Nigeriaan hier al meer dan een jaar is?quote:
[..]
Illegale grensoverschrijding moet gestraft worden met een cel van 1 bij 1.
Dat kan niet echt. Zeker bij mensen uit Syrie niet.quote:
[..]
Ze horen hier niet te komen, meteen terug sturen dus. Niks opvangen maar uitzetten.
^^ Dat. Grensbewaking is de eerste stap (compleet van de pot gerukt dat dat er niet is!), en zo nodig geweld gebruiken tegen iedereen die de grenspost omver denkt te lopen.quote:
[..]
Illegale grensoverschrijding moet gestraft worden met een cel van 1 bij 1.
Het kan wél alleen de politieke wil ontbreekt en het sentiment viert hoogtij.quote:
[..]
Dat kan niet echt. Zeker bij mensen uit Syrie niet.
Syriërs zijn door genoeg veilige landen gereisd voor ze hier kwamen. In Syrië zelf is het ook niet overal oorlog, het is immers een erg groot land. En de anderen kunnen sws meteen terug naar Eritrea, Afghanistan, Albanië, Pakistan en noem maar op.
Vreemdelingendetentie wordt helaas tegenwoordig als zwaar middel gezien. Dat terwijl ze geen enkel recht hebben om van ons grondgebied gebruik te maken.quote:
[..]
Dat kan dus niet. De registratie is er niet. Maar dit probleem speelt al langer. Hoe kan het zijn dat een Nigeriaan hier al meer dan een jaar is?
Het zou net als op Schiphol moeten gaan. Je word bij aankomst onmiddellijk vastgezet en blijft vastzitten tot je asielprocedure is afgerond. Dan krijg je dus ook geen gezeik met duizenden illegalen die zich aan toezicht onttrekken.
Maarja, de wereld is van ons allemaal en geen mens is illegaal..
Omdat ons asielbeleid veel te soft is. Wij worden hier in Nederland veel te veel geremd door 'zieligheid' en regeltjes. Voor mij is het simpel: je mag een asielvraag doen en als die wordt afgewezen mag je 1x in beroep. Wordt ook dat afgewezen, moet je je boeltje pakken en wegwezen. Niet een tweede beroep, niet nog een jaar in een AZC rondhangen, de staat betaalt een ticket voor je en je wordt afgeleverd bij de gate op Schiphol.quote:
[..]
Dat kan dus niet. De registratie is er niet. Maar dit probleem speelt al langer. Hoe kan het zijn dat een Nigeriaan hier al meer dan een jaar is?
Dat heeft niks met hard zijn te maken, dat is gewoon sociaal (je krijgt 2 kansen), maar fair beleid.
Zeker. Dat sentiment. Maar je zit wel met mensen die er zijn. Europa begrijpt het gewoon niet. De burger vaak beter. Je kan niet alles oplossen. Dat ziet men niet. Ik heb aardig wat gezien van de wereld. De oplossing zit niet in het hier opvangen.quote:
[..]
Het kan wél alleen de politieke wil ontbreekt en het sentiment viert hoogtij.
Syriërs zijn door genoeg veilige landen gereisd voor ze hier kwamen. In Syrië zelf is het ook niet overal oorlog, het is immers een erg groot land. En de anderen kunnen sws meteen terug naar Eritrea, Afghanistan, Albanië, Pakistan en noem maar op.
Mee eens.quote:
[..]
Vreemdelingendetentie wordt helaas tegenwoordig als zwaar middel gezien. Dat terwijl ze geen enkel recht hebben om van ons grondgebied gebruik te maken.
Het zou net als op Schiphol moeten gaan. Je word bij aankomst onmiddellijk vastgezet en blijft vastzitten tot je asielprocedure is afgerond. Dan krijg je dus ook geen gezeik met duizenden illegalen die zich aan toezicht onttrekken.
Maarja, de wereld is van ons allemaal en geen mens is illegaal..
Hier opvangen creëert juist meer problemen want dan gaat de normale samenleving hier ook naar de knoppen. Daar is niemand bij gebaat. Maar leg dat eens uit aan een hardwerkende politicus, die nauwelijks in contact komt met de gewone wereld en het gewone dagelijkse leven om hem heen.quote:
[..]
Zeker. Dat sentiment. Maar je zit wel met mensen die er zijn. Europa begrijpt het gewoon niet. De burger vaak beter. Je kan niet alles oplossen. Dat ziet men niet. Ik heb aardig wat gezien van de wereld. De oplossing zit niet in het hier opvangen.
Dat werkelijk het gevoel hebben met wat er speelt is een probleem. Al meer dan 25 jaar. Maar mensen zijn er. Daar moet je iets mee. Ik heb veel gereisd en gezien.Ik begrijp die mensen wel. Politici duidelijk niet.quote:
[..]
Hier opvangen creëert juist meer problemen want dan gaat de normale samenleving hier ook naar de knoppen. Daar is niemand bij gebaat. Maar leg dat eens uit aan een hardwerkende politicus, die nauwelijks in contact komt met de gewone wereld en het gewone dagelijkse leven om hem heen.
Kennelijk begrijp jij sarcasme als humorvorm gewoon niet helemaal.quote:
[..]
Ook al misdragen die mensen zich, dat wil dan nog niet zeggen dat zij van mening zijn dat dat een integraal onderdeel is van het democratisch proces. Het zijn gewoon uitingen van frustratie omdat de politiek ziende blind is en horende doof.
Of je hebt wellicht net iets te veel begrip voor dit soort aso's.Mensen die de term "politiek-correct" gebruiken neem ik sowieso niet serieus. Daarmee diskwalificeer je jezelf van elk debat wat mij betreft.quote:
Enfin, ik kan niet lachen om die politiek-correcte "grappigheid" met tekeningen die een seksuele stoornis in het brein van de tekenaar suggereren.
Een bekend verwijt van politiek-correcten aan vrijdenkers.quote:
[..]
Mensen die de term "politiek-correct" gebruiken neem ik sowieso niet serieus. Daarmee diskwalificeer je jezelf van elk debat wat mij betreft.
Geloof dat Fok strenger is op termen als gutmensch, links en rechts. Is dit een handigheidje om deze termen te ontlopen, een nieuw synoniem gebruiken?quote:
[..]
Een bekend verwijt van politiek-correcten aan vrijdenkers.
Geen idee. Ik kies mijn eigen woorden en dat is hier toegestaan, geloof ik.quote:
[..]
Geloof dat Fok strenger is op termen als gutmensch, links en rechts. Is dit een handigheidje om deze termen te ontlopen, een nieuw synoniem gebruiken?
Mensen die de term "politiek correct" graag gebruiken zijn over het algemeen het exacte tegenovergestelde van vrijdenkers. Je mocht willen dat je een vrijdenker was.quote:
[..]
Een bekend verwijt van politiek-correcten aan vrijdenkers.
Zucht. Je hebt gelijk.quote:
[..]
Mensen die de term "politiek correct" graag gebruiken zijn over het algemeen het exacte tegenovergestelde van vrijdenkers. Je mocht willen dat je een vrijdenker was.
SPOILERAnders kom ik nooit van haar af.
Voor mijn beeldvorming: wat is het verschil tussen een politiek correct iemand en een, zoals iemand wel eens voorheen genoemd werd "Gutmensch"?quote:
[..]
Geen idee. Ik kies mijn eigen woorden en dat is hier toegestaan, geloof ik.
Is dat de nieuwe tactiek om de vluchtelingenstroom te stoppen, er 'slow down' tegen roepen op 10:05quote:Op donderdag 29 oktober 2015 20:27 schreef Perrin het volgende:
Daar komen ze (grens tussen Oostenrijk en Slovenië)
Topje en ijsberg.quote:
Daar komen ze (grens tussen Oostenrijk en Slovenië)
Nog maar het begin.
En nog steeds zijn er mensen die vinden dat ze hier welkom zijn en moeten blijven en hier hun heil (veelal door de inheemse bevolking gefinancierd) moeten kunnen zoeken.
Onbegrijpelijk.
Ranzige debiliteit.
Kwam deze gisteren tegen.
Het circus , de show , de hysterie.
En het werkt helaas nog steeds.
1/3 universiteit, 1/3 HBO.quote:
Daar komen ze (grens tussen Oostenrijk en Slovenië)
Die was vol lof over wat er toen deze kant op kwam, die mensen hadden we hard nodig en ze waren vooral vluchteling en het zou allemaal reuze gaan meevallen.
Ik had een andere mening.
Vandaag zag ik 'm weer alleen voelde hij nu de bui hangen en liep snel weg met de staart tussen z'n benen toen ik hem wilde aanspreken.
"Hij had een afspraak."
Opeens , uit het niets.
Dat gebeurt al dmv eisen van IND etc. Nu lijkt het wel alsof Jan en alleman hier mag komen en blijven. Bij asielzoekers moet je gewoon o.a. als eis hebben dat als zo'n land in zeg 5 jaar rustig wordt men terug moet.quote:
[..]
Ik heb er geen probleem mee als mensen mogen blijven. Maar dan moet je gewoon wel een beetje zekerheid hebben dat ze iets gaan bijdragen aan onze samenleving/economie en op korte termijn ook. Het kan niet zo zijn dat het allemaal lusten is en geen lasten.
Daarom zou ik ook graag zien dat we stoppen met ongebreidelde gezinshereniging. Laat de asielzoeker in kwestie (en dat zal meestal de man zijn) eerst maar eens zien dat hij de taal hier leert en dat hij zelf in staat is geld te verdienen, voordat hij het recht krijgt allerlei mensen hierheen te halen die vervolgens ook weer aan het staatsinfuus moeten.
Er zijn hier bij mijn weten geen vastomlijnde definities voor, maar hier is mijn interpretatie:quote:
[..]
Voor mijn beeldvorming: wat is het verschil tussen een politiek correct iemand en een, zoals iemand wel eens voorheen genoemd werd "Gutmensch"?
- Een politiek-correct persoon (ook wel policor) genaamd, is iemand die voor de zekerheid altijd maar de politiek gewenste en daarmee de "correcte" (in de betekenis van: nette, fatsoenlijke) kant kiest. Een opportunist dus, voor wie het vooral te doen is om wat anderen van hem/haar vinden.
- Een Gutmensch lijkt daar sterk op, maar is niet zo zeer een opportunist. Hij/zij heeft werkelijk de dom-naïeve overtuiging dat wat hij/zij doet ook echt het "goede" is.
Voor beide types geldt dat zij niet sterk zijn in het rationeel doordenken van hun gevoelens, waarbij er bij de politiek-correcten nog een scheut opportunisme doorheen gaat. Dat zijn ook de eersten die overlopen naar de andere kant, mocht een vijandelijke macht hier de zaak overnemen.