Ja, had ik; mafkeesquote:Op woensdag 6 januari 2016 15:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik weet hoe explosief het is ja. En eigenlijk zet ik alles wel aan de kant als ik ga slijpen![]()
Over acetyleen gesproken, mijn post in de k&w SC gezien van de 31e
Oh dat was ik zelf niet, was bij m'n neef. Heb zelf gewoon met carbid geschoten, maar dit knalt toch anders. Carbid is veel doffer. Ligt aan de gas/zuurstof verhouding denk ik.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:50 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ja, had ik; mafkees![]()
Ik heb geen acetyleen ter beschikking thuis, maar op het werk kom ik vaak dat soort stomme dingen tegen, en dan staan ze in een ATEX-zone ook nog.. in mijn tak van sport is slijpen sowieso een listig iets wat zelden mag.. ze trekken liever de fabriek half uit elkaar om het ergens in een werkplaats te doen als dat ze toestemming geven om handenvol vuur overal over uit te strooien.
In de petrochemie mag je sowieso niksquote:Op woensdag 6 januari 2016 15:56 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Oh dat was ik zelf niet, was bij m'n neef. Heb zelf gewoon met carbid geschoten, maar dit knalt toch anders. Carbid is veel doffer. Ligt aan de gas/zuurstof verhouding denk ik.
Jij zit toch in de (petro) chemie? Dan is het opzich logisch dat ze daar niet met vuur gaan spelen
Het zou niet best zijn als een branderset daar niet tegen kan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:23 schreef derLudolf het volgende:
[..]
In SC had ook prima gekund.Vooral leuk als je ze mobiel bekijkt, de bovenste helft is meestal niet zo gevaarlijk. Als je naar beneden scrollt valt dat dan toch tegen
Maar is deze zo gevaarlijk? Ik weet in zo'n bruine fles zit acetyleen wat nogal reactief en brandbaar is, maar hier moeten die flessen en slangen toch tegen kunnen?
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:50 schreef Sounddragon het volgende:
in mijn tak van sport is slijpen sowieso een listig iets wat zelden mag.. ze trekken liever de fabriek half uit elkaar om het ergens in een werkplaats te doen als dat ze toestemming geven om handenvol vuur overal over uit te strooien.
Ik heb pas een kunstje gehad met een hogedruk (2500 bar) schroefflens. Dingen hebben een schroefverbinding, dus als je die wilt vervangen, schroef je hem van de pijp af. Ding zat vast door roestschade. Stuk massief 80mm rond van een metertje of 4 tussen de studs en met een takel omhoog en een 3 tons pullift naar onder trekken, ging wel los, maar niet geweldig. Konden dat ding inslijpen of zagen en splijten, maar kregen we geen vergunning voor.. Hebben we 3 dagen met 5 man om en om aan een 3 tonse pullift gehangen om het ding eraf te schroeven met een stuk massief staal tussen de studs (60 cm slag, 36 rondjesquote:Op woensdag 6 januari 2016 21:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]ja dat is vaak wel lastig, zit er een taperlock of een poelie vast op een electromotor, als je die poelie of taperlock even inslijpt met een slijptol heb je zo,n ding er zo vanaf, vaak kost zo,n poelie maar een paar tientjes of er moet toch al een nieuwe op....
Nee, dan mag je daar weer niet slijpen en moet je die hele motor uitbouwen en naar de werkplaats brengen om de poelie eraf te kunnen halen....
http://www.safetytools.no(...)ng-and-weld-removal/quote:
Maakt vonkies aan de business end jonge.. daar zit het probleem, niet in de behuizingquote:Op woensdag 6 januari 2016 22:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
http://www.safetytools.no(...)ng-and-weld-removal/
Slijp/freestol goedgekeurd om in atexzone 1&2 te mogen gebruiken.
Werkt op lucht, met waterkoeling.
Heb ik 2 jaar geleden mee gewerkt.
Tja, bij Shell en DSM krijg je ook ruzie als je op het hoofdkantoor waar in de wijde omgeving het kopieerapparaat de grootste hoeveelheid gevaarlijke stoffen bevat, de trap af loopt met een bekertje koffie zonder dekseltje, terwijl je de leuning niet vast houdt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 16:06 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
In de petrochemie mag je sowieso niksIk kom in fabrieken daar staan leidingen en ovens die zó gruwelijk heet zijn dat ze transparant rood zijn, en als je ernaast staat (voor zover je daar in de buurt kunt/wilt komen) mag je niet eens effe roken
Officieus moet je zelfs met 2 handen de leuning vasthouden (3 van 4 ledematen contact) en dan je bekertje balanceren op je hoofdquote:Op woensdag 6 januari 2016 22:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tja, bij Shell en DSM krijg je ook ruzie als je op het hoofdkantoor waar in de wijde omgeving het kopieerapparaat de grootste hoeveelheid gevaarlijke stoffen bevat, de trap af loopt met een bekertje koffie zonder dekseltje, terwijl je de leuning niet vast houdt.
Die regels zijn er dan ook voornamelijk om iedereen scherp te houden en er natuurlijk gedrag in te rammen zodat het fout gaat op plekken waar het niet kan.
Valt roken ooit onder "het bewust nemen van AANVAARDBARE risico's"?quote:Op woensdag 6 januari 2016 16:06 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
In de petrochemie mag je sowieso niksIk kom in fabrieken daar staan leidingen en ovens die zó gruwelijk heet zijn dat ze transparant rood zijn, en als je ernaast staat (voor zover je daar in de buurt kunt/wilt komen) mag je niet eens effe roken
Neuh, maar ik 'rook' elektrischquote:Op woensdag 6 januari 2016 22:56 schreef Barrah het volgende:
[..]
Valt roken ooit onder "het bewust nemen van AANVAARDBARE risico's"?
Lezenquote:Op woensdag 6 januari 2016 22:29 schreef Sounddragon het volgende:
Maakt vonkies aan de business end jonge.. daar zit het probleem, niet in de behuizing![]()
Hehe, tijdens een stop of TA kan het idd wel... tijdens productie weet ik niet hoor,, ze zijn hier héél erg benauwd in sommige plantsquote:Op woensdag 6 januari 2016 23:18 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Lezen![]()
Doordat er continu een waternevel over de schijf heen gaat, komen er geen vonken, en worden de spanen afgekoeld.
De water en luchttoevoer gaat via een speciale "box" met reduceers om de druk te regelen, als de waterdruk zou wegvallen, dan sluit de luchttoevoer ook en stopt de tol.
Shell, BP, Total, ExxonMobil, Bayer, Statoil, Basf, etc gebruiken het.
Dat doen ze niet omdat het rotzooi is hoor......
Voor sommige situaties kan het een uitkost zijn.
Het kost wel een paar centen, maar als daardoor een turnaround/stop een dag korter duurt, of je kunt het tijdens productie doen, dan hoef ik jou niet te vertellen wat dat scheelt.....
Ach, het is het probleem van de W-firma's, ik ben van de rigging en het hijs- en takelwerk. Soms, zoals met die flens is het ineens mijn probleem; had ik mijn grote bek maar moeten houden, want ik had geroepen dat ik het kreng er wel effe vanaf zou draaienquote:Op donderdag 7 januari 2016 00:07 schreef bluemoon23 het volgende:
Wij hebben het gewoon tijdens productie gebruikt in zone 1
Tijdens stop/TA als alles drukloos en veiliggesteld is dan gaat de slijptol er wel in.....
Dat veiligstellen en vergunning vrijgeven moet ik dan weer doen.![]()
Scharnierpennen eruit tikken (of schroeven eruit), deur optillen, deur dicht. Geen probleemquote:
Ook dat is geen oplossing. De deur zit dan niet meer naast de pot maar de deur moet naar je lichaam toe geopend worden, nu open je de deur van het lichaam af.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:32 schreef Chicolade het volgende:
[..]
Scharnierpennen eruit tikken (of schroeven eruit), deur optillen, deur dicht. Geen probleem. Had mij ook kunnen overkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |