abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_156943530

“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “

Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De een wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen :) Dit lijstje kan daar ook bij helpen.

Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houd er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij dSLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.

Formaat:
Wil je een compactcamera, bridgecamera, systeemcamera of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 5 segmenten:

• Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.
• (Travel) Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties, zoals een betere zoom en videomodus.
• Bridgecamera/Superzoom: Zoom, zoom en nog meer zoom. Tegenwoordig al over de 40x voorwerpen dichterbij kunnen halen. Erg flexibel en vaak verbluffende specificaties en mogelijkheden.
• Systeemcamera (ILC=Interchangable Lens Camera/Mirrorless camera/Evil camera): Camera's met een lensmount waardoor je de camera met verschillende lenzen kunt gebruiken. Deze camera's hebben geen optische viewfinder/spiegel waardoor ze compacter zijn. De sensor kan echter zo groot zijn als die van een dSLR, zo is de Sony NEX uitgerust met een APS-C sensor. Camera's als deze zijn erg in opkomst.

• D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires.

Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.

De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?

Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.

Welke camera’s twijfel je over:
Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeld ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.

Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen' ;)

Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )

quote:
Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Sitetips
Je kunt ook zelf aardig wat research doen. Hier wat handige sitetips:

Snapsort - Klik je eisen aan en zie wat er in die richting zoal beschikbaar is. Een erg handige tool om te kijken welke camera's in aanmerking komen voor jouw keuze. Neem de scores op deze site met een korreltje zout.
Sortable - Een site zoals Snapsort.
Cameralabs - Een van de beste sites als het gaat om camera reviews. Voordelen, nadelen, specs, samples, conclusies en vergelijkingen. Nadeel? Niet alle camera's komen aan bod.
Letsgodigital - Een site met Nederlandse taal en alles rondom camera's. Nieuws en reviews.
DPreview - Een site met de laatste nieuwtjes en reviews.
Image Resource - Jouw bron voor de laatste nieuwtjes. Erg handig zijn de Comparometer (camerasamples onder identieke situaties) en Cameraspecsvergelijker.
The Verge - Al het laatste nieuws over de nieuwste camera's.
DigitalRev - Reviews, tips, blogs en meer.
Vergeet het YouTube-kanaal met Kai, Lok en Alamby niet! (Vaak de TopGear op fotografie-gebied genoemd)
The Camera Store TV is ook een goed YouTube-kanaal met reviews gehost door Chris Niccolls.

Beginnerstips:
http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm
http://www.dslrtips.com
http://www.adorama.com/alc/
http://www.learnmyshot.com/index.php?mode=browse

Geruchten en reviews op blogs:
http://photorumors.com
http://nikonrumors.com
http://canonrumors.com
http://eoshd.com
http://43rumors.com
http://mirrorlessrumors.com

Belangrijke beurzen:
CES -/- CP+ -/- Photokina

Prijsvergelijkingsites
Google Shopping
Geizhals
Tweakers Pricewatch
Voordeelmuis (acties en aanbiedingen)

FOK!Links
Topicreeks: Pats hier met je nieuwe fotomeuk Camera gekocht? Ga ermee patsen!
Topicreeks: Het grote lenzen/objectieven topic Lens nodig? Vraag hier om advies!
FOT / [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6 Voor tips en tricks op maat

Vorige: FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #26
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_156943541
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 13:32 schreef EDMAN- het volgende:
Kijk, daarom hecht ik meer waarde aan jullie mening dan aan sites als kieskeurig :D. Super helder allebei, bedankt! Op zich is het punt 'niet teveel losse spullen om mee te sjouwen' wel een belangrijke natuurlijk. Verwisselbare lenzen had ik niet eens aan gedacht. Ik denk: je koopt er één met lens: klaar. En tja.. spiegelreflex.. dit hoor je overal dus ik dacht: doen zeker? :)

Ik ga eens kijken naar je suggesties! Zal wel laten weten welke het geworden is.

Het lijkt me overigens wel leuk dat áls ik een keer een goede camera heb, me er dan wel in te verdiepen natuurlijk.
Als je de zoomrange wilt is een Olympus Stylus 1s of een Panasonic FZ-series ( FZ200 , FZ300 & FZ1000 ) een idee. Die hebben ook de wat meer gangbare layout met meer knopjes en dergelijke om er handmatig wat meer mee te doen.

Een Panasonic LX-series ( LX7 , LX100 ), Sony RX100-series ( M2 , M3 ) of Canon S-series ( S120 ) camera is dan weer lekker compact. Niet bizar veel zoom of iets, maar wel een vrij grote sensor, lichtsterke lenscombo's en erg nette kwaliteit foto's.

Om een indruk te geven kun je op Flickr naar bepaalde tags of cameras zoeken, bijvoorbeeld voor de LX100:
https://www.flickr.com/search/?tags=lx100 / https://www.flickr.com/cameras/panasonic/dmc-lx100/
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  maandag 19 oktober 2015 @ 14:06:55 #3
38323 EDMAN-
Save the vinyl!
pi_156943766
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2015 13:55 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Om een indruk te geven kun je op Flickr naar bepaalde tags of cameras zoeken, bijvoorbeeld voor de LX100:
https://www.flickr.com/search/?tags=lx100 / https://www.flickr.com/cameras/panasonic/dmc-lx100/
Dat laatste heb ik eens gedaan, erg handig! Eigenlijk in alle gevallen zie ik foto's waar ik wel warm van word ja. Dan moet ik naar budget gaan kijken: liefst zo goedkoop mogelijk, maar kwaliteit gaat voor. Maximaal 500 euro. Ik zal eens alle modellen die je noemt op een rijtje zetten. Qua formaat is dit in ieder geval wel wat ik zoek!

Voor wat ik nu lees is Wifi ook een belangrijk punt: de mogelijkheid om foto's te kunnen delen met familie / vrienden. Nee ik hoef geen koppeling naar facebook om mensen dagelijks te vervelen met foto's, maar zo af en toe kan dit handig zijn.

Dit lijkt me wel wat, zeker als ik kijk naar de prijs en de reviews:
http://www.kieskeurig.nl/(...)hot-sx700-hs/prijzen

[ Bericht 3% gewijzigd door EDMAN- op 19-10-2015 14:19:13 ]
Wir tanzen im viereck
Wir tanzen konzentriert
pi_156944122
Ja, maar dan zit je ook meteen weer in de categorie standaard compactcamera type 1/2,3" sensor f/3.2-f/6.9 lens. Waar ik nog compacts kan aanraden waarmee je close enough komt bij de kwaliteit en mogelijkheden van een spiegelreflex, is het bij zulk soort cameras eigenlijk ver te zoeken toch wel... maar goed. Als point-n-shoot met weinig eisen, sure... als een opstap naar iets dat toch wat serieuzer is, zou ik die toch echt laten.

Lees deze gedateerde (doch relevante) post eens door:
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  maandag 19 oktober 2015 @ 14:23:55 #5
38323 EDMAN-
Save the vinyl!
pi_156944162
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 14:22 schreef shiznuts het volgende:
Ja, maar dan zit je ook meteen weer in de categorie standaard compactcamera type 1/2,3" sensor f/3.2-f/6.9 lens. Waar ik nog compacts kan aanraden waarmee je close enough komt bij de kwaliteit en mogelijkheden van een spiegelreflex, is het bij zulk soort cameras eigenlijk ver te zoeken toch wel... maar goed. Als point-n-shoot met weinig eisen, sure... als een opstap naar iets dat toch wat serieuzer is, zou ik die toch echt laten.
Zoveel keus :(. Oké qua prijs / kwaliteit van de modellen die jij aangaf twijfel ik dan tussen de LX7, en de Sony RX100.

Ik moet helaas nu echt even iets gaan doen, zal er vanavond nog eens voor zitten.
Wir tanzen im viereck
Wir tanzen konzentriert
pi_156944755
De RX100 (classic I) was al eens waanzinnig spotgoedkoop in België met cashback totaal: 238 EUR.
De RX100M2 (II) is wel vaker voorbijgekomen op Amazon.de voor zo'n 439 EUR.
Die en de LX7 laten zich dan ook wel weer prima 2e hands aanschaffen (dat is, als je de tijd hebt om echt een goeie deal te vinden, lokaal, Marktplaats, eBay...), wil je wat van de prijs af hebben...

P.s. als je het niet gezien had, ik had een ninja-edit doorgevoerd in de eerdere post
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  woensdag 21 oktober 2015 @ 15:56:11 #7
38323 EDMAN-
Save the vinyl!
pi_156993848
Man man man, er is zoveel keus. Ik moet eigenlijk gewoon iemand hebben die zegt: deze moet je kopen, dit moet voldoende zijn voor je. In ieder geval al veel geleerd de afgelopen dagen.

Ik ben dus op zoek naar:
- een compacte travel camera.
- Zoom hoeft niet per se 30x te zijn, ik heb al gelezen dat dit ten koste gaat van de kwaliteit van de lens én het feit dat je na 20x zoom echt een statief nodig hebt.
- Qua kosten heb ik een max. van 400 euro voor mezelf gesteld. Hier vallen in ieder geval al een aantal modellen mee af.
- Hij moet wel gebruiksvriendelijk zijn, maar ik wil er wel tijd insteken om het toestel goed te leren kennen.
- RAW formaat is volgens mij voor mij niet van belang.
- GPS lees ik niet echt goede dingen over.
- Wifi kan handig zijn, maar of het nou een must is...
- Een elektrische zoeker is een must? Of vooral handig?

Ik twijfel nu dus tussen:
1. Panasonic Lumix DMC-TZ60 / of 70
2. Sony Cyber-shot DSC-HX60V
3. Canon PowerShot SX710 HS
4. Sony RX100
5. Olympus Stylus Traveller SH-2 Zwart
6. Nikon Coolpix S9900 zwart

Alles bij elkaar genomen kom ik de Panasonic TZ70 het meest tegen en neig ik hier het meest naartoe. Maar dan lees ik weer iets negatiefs of zie ik weer iets anders. Internet kent gewoon teveel informatie. Dit weekend anders eens naar de speciaalzaak.

Sites die ik heb gebruikt in mijn keuzes:
- http://www.whatdigitalcamera.com/roundup/camera-roundups/best-travel-compact-cameras-2015-464
- http://snapsort.com/roundups/best-travel-zoom-digital-cameras
- http://tweakers.net/reviews/3611/2/travelzooms-vergelijkingstest-specificaties.html
- http://gobackpacking.com/choosing-best-travel-camera/
-http://tweakers.net/categorie/436/compactcameras/producten/#filter:q1YqKMpMTvVNrFCyMjYz0IFyM_OUrICc4uT8IgjHFMgpSE12y8wpSS0qVrKqVrI0sQBRuSBZJUM9AyUdpVyQKUpGBkBObW0tAA

En natuurlijk dit topic.

[ Bericht 1% gewijzigd door EDMAN- op 21-10-2015 16:33:36 ]
Wir tanzen im viereck
Wir tanzen konzentriert
pi_157008234
Wat mij betreft gaat het om een combinatie van sensorgrootte, lens range en lichtsterkte en compactheid. En om te reizen en echt goede foto's te schieten denk ik dat de ideale concessie tussen performance en size ergens ligt bij de 1" en 1/1.7", 1/1.8" sensor premium compacts.

Uit je lijstje dus eigenlijk alleen de RX100. Een 1/2.3" sensor zou ik anno 2015 alleen nog interessant vinden in combinatie met een bridgecamera/superzoom body en dan eigenlijk alleen als de lens daarvan een acceptabele lichtsterkte biedt (zoals de f/2.8 door de hele range hebbende Panasonic Lumix FZ300).

Natuurlijk kun je een goedkope compact halen met 1/2.3" sensor met 20MP, lens met 30x zoom, lichtsterkte die afvalt naar f/6.9, GPS enzo. Maar grotere getalletjes zijn alleen maar inhoudsloze lokkertjes (meer pixels = slechtere prestaties in condities met weinig licht en meer zoom = meer optische elementen, veel correctie, veel lichtverlies, suboptimale karakteristieken) en zaken als GPS vreten alleen maar van je accuduur. Als je erover nadacht om een spiegelreflex te halen vanwege de kwaliteit... maar dan eigenlijk het liefst een compacte camera zou willen, dan moet je voor vergelijkbare prestaties gewoon een fatsoenlijke sensor in combinatie met een degelijke lenslichtsterkte hebben. Al het andere is niet serieus genoeg om zich daarmee te kunnen meten. Uiteraard wel fatsoenlijk genoeg om een significante upgrade te zijn t.o.v. een point-n-shoot van 7 jaar geleden. Zitten best redelijke cameras tussen, zoals die TZ-serie van Panasonic of HX-serie van Sony. Maar dat zijn travel compacts. Vooral gemak en flexibiliteit staan daar in hoog vaandel. De plaatjes eruit zijn best geinig ook nog wel. Maar wil je echt onder de indruk zijn van de platen die je camera schiet... dan kun je met zo'n RX100 bijvoorbeeld niet veel fout doen.

Het is inderdaad vooral ook aan te raden ze gewoon in persoon eens door je handen te laten gaan en eventueel een SD-kaartje van thuis meenemen om in de winkel eens een paar proefshotjes te schieten.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_157008346
shiznuts _O_!
Hmz...
pi_157008416
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  donderdag 22 oktober 2015 @ 08:25:26 #11
38323 EDMAN-
Save the vinyl!
pi_157010404
quote:
Kerel, bedankt :). Dit neem ik mee naar de speciaalzaak morgen
Wir tanzen im viereck
Wir tanzen konzentriert
pi_157016210
tvp. Ik zoek bijna hetzelfde als EDMAN.

Kom er zo op terug ;)
  vrijdag 23 oktober 2015 @ 19:49:24 #13
38323 EDMAN-
Save the vinyl!
pi_157047403
Nu ga ik Shiznuts teleurstellen maar het is de Panasonic TZ60 geworden. Vooral nadat de specialist deze me ook aanraadde.

'Dit is je eerste prijzige camera, ga hier nu eerst maar eens mee spelen en als je het écht leuk vind kan je altijd nog een mooiere camera kopen, Voor je reis gaat dit helemaal goed zijn'

Kijk ik dan zelf weer naar het reisbudget en het feit dat ik nog zoveel moet kopen voor we vertrekken is het misschien sowieso verstandig. Van de week haal ik hem op, ben zeer benieuwd.

Bedankt jullie nog voor julle reacties!
Wir tanzen im viereck
Wir tanzen konzentriert
  vrijdag 23 oktober 2015 @ 20:26:47 #14
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_157048386
Als de specialist iemand is die op de afdeling bij de Mediamarkt staat, dan mweh. :+ :')

Maar zonder gekkigheid, zoals ik al zei:
quote:
Uiteraard wel fatsoenlijk genoeg om een significante upgrade te zijn t.o.v. een point-n-shoot van 7 jaar geleden. Zitten best redelijke cameras tussen, zoals die TZ-serie van Panasonic of HX-serie van Sony. Maar dat zijn travel compacts. Vooral gemak en flexibiliteit staan daar in hoog vaandel. De plaatjes eruit zijn best geinig ook nog wel.
Dus je kunt er zeker wel ff mee vooruit en zult er best aardig van onder de indruk zijn. Maar omdat je eerst keek naar een spiegelreflex met 18-55mm kitlens... en de 24MP APS-C sensor in de Nikon D3300 is zo'n gekke nog niet, had er qua beeldkwaliteit wel wat meer ingezeten. Maar als travel cam lekker flexibel en degelijk wel hoor. Enjoy. :Y
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_157048489
Ik ben ook wel weer toe aan een nieuwe camera. Heb sinds 6 jaar een eos500d met een aantal lenzen, 18-55, 55-250, 10-20 en 17-85. Laatstgenoemde gebruik ik het meest. Ik heb gekeken naar een nieuwer model van dezelfde serie (700d/750d) maar vind de vooruitgang te beperkt. Voor hetzelfde geld heb je bij Nikon de veel betere D5300? Zou eigenlijk zonde zijn om te switchen nu ik een aantal lenzen heb.

Wat me een beetje tegenstaat aan de DSLR is de grootte/gewicht. Ik gebruik mijn camera vrijwel alleen tijdens reizen en ik maak ook nog wel eens wandeltochten in de bergen van meerdere dagen. Daarom ben ik me ook een beetje aan het oriënteren op een (semi)compact.

Wat ik eigenlijk wil van mijn nieuwe camera is een stap voorwaarts qua kwaliteit en het liefst een lichtere/kleinere camera. Lichtsterke lens en grote sensor zijn wel belangrijk. Zoombereik (equivalent van) 18-105 ongeveer. Budget zo'n 500 á 1000 euro. RX100 markII zou wat kunnen zijn maar zoom wellicht wat beperkt? In ieder geval binnenkort eens eea in de winkel bekijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door announcement op 23-10-2015 20:52:22 ]
  vrijdag 23 oktober 2015 @ 21:27:30 #16
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_157050954
Ja, de 700D heeft een kiep/tuimelschermpje met touchscreen en misschien iets betere processing, maar 't is geen wereld van verschil omdat altijd nog diezelfde 18MP sensor wordt gebruikt. Uiteindelijk vrijwel dezelfde plaatjes dus. De nieuwe 760D zou nog een redelijke keuze zijn, die heeft de nieuwere 24MP sensor en een top-LCD. Maar verder vind ik de verbeteringen idd niet echt baanbrekend. Canon is een beetje aan het aftakelen heb ik het idee. Zijn een beetje te traditioneel en star. Waren echt de shizzle ten tijden van de 5DmkII, 7D en 550D, maar zie nu niet veel reden om voor een Canon DSLR te gaan. Alleen qua sports & wildlife is zo'n 7DmkII wel moeilijk te verslaan. Maar Sony loopt weg met de lui die fullframe en een boel innovatie (mirrorless) willen. En Nikon aan de andere kant het de vrij briljante D750 en D810.

Is inderdaad een idee op een semi-compact over te gaan. Kun je ook als flexibele bridgecamera doen. Er zitten 1" sensors in de Sony RX10, RX10M2 en Panasonic FZ1000. Zit ook een 1" sensor in de Sony RX100-serie dus inderdaad. De LX100 van Panasonic heeft een nog grotere 4/3rds sensor (1.33", zoals gebruikt wordt in de Micro Four Thirds line-up; al wordt deze niet volledige benut omdat de beeldcirkel van de LX100-lens kleiner is om de camera compact te houden).

Anders nog genoeg 1/1.7" en 1/1.8" sensor premium compacts die wat betaalbaarder zijn. Neem eens wat mogelijkheden door: http://geizhals.eu/?cat=d(...)x2160~86_0.58#xf_top .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_157063658
Twijfel, twijfel!

Tussen een Nikon p610 en een Sony hx90.

Tis bedoeld als travelcam, Max 450 euro, goeie zoom is een eis (al ben ik op de hoogte van de limitaties daarvan) klein en licht.

De p610 en hx90 zijn bijna hetzelfde qua specs, de p610 is echter wat groter: waarschijnlijk wat stabieler en fijner in de hand dus. De hx90 daarenregen past gewoon in de binnenzak en heb ik een wat meer robuust gevoel over.

Wat zeggen jullie? Of iets anders doen?
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 18:23:05 #18
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_157066069
Zou ten zeerste de overdreven superzooms links laten liggen. Een typische 'kijk mij!'-camera. Woahhh... 60x optische zoom! Woahhh... GPS! Woahhh serieus formaat, dat moet wel een serieuze camera zijn dan!

Nou ja... nee. 60x optische zoom, moet je nagaan wat voor glas en correctie daarvoor nodig is. Daarom de vrij slechte waarden van f/3.3-6.5 ook. En dat zegt alleen wat over de kwantiteit van het licht, de kwaliteit zal ook niet al te best zijn. En in-camera stabilisatie is niet genoeg om 60x aan te kunnen, dus krijg je of bewegingsonscherpte in je beelden of een flinke dosis ruis. Verwacht ook aardig wat chromatic abberation/purple fringing. Wat de sensor betreft, die is van standaard 1/2.3" grootte. Verwacht blown out highlights.

Je merkt het al. Geen fan. Heb in de winkel weleens zitten spelen met wat van die P-serie cameras, maar die hebben me nooit weten te overtuigen ook gewoon qua gevoel. Erg cheapo imho.

Ik zou me vertrouwen op het gebied van compacts/travelcams/bridgecameras eerlijk gezegd niet stoppen in degenen die het goed doen met DSLRs, Nikon & Canon, maar de lui die nu juist zo boomen in het mirrorless segment, te weten: Panasonic, Sony (& Olympus).

Als je het over Panasonic hebt, heb je het al snel over de gamechanging FZ200 die door de hele range f/2.8 biedt. Er is nu de opvolger, de FZ300 (en eerder al een FZ1000 (Leica Elmarit), maar dat is een klasse op zich vanwege 1" sensor!). De LX-lijn zijn de premium compacts met respectabel formaat sensor, lichtsterke optisch sterke lens (samenwerking met Leica: Summilux) maar inderdaad misschien wat te limiterende zoomrange. Dan heb je de TZ-travelserie die het ook altijd al goed heeft gedaan.

Sony ging de Panasonic achterna en kwamen ook met een f/2.8 (i.t.t. Leica Summilux, met Zeiss Sonnar glas!) bridgecamera; de RX10. Iets serieuzer, met o.a. top-LCD en 1" sensor (Panasonic's antwoord dus: de FZ1000). Wel prijzig. Vooral de opvolger: de RX10M2. Zij hebben natuurlijk ook de 1" premium compacts een begrip gemaakt met de RX100-reeks. Maar mis je daar de zoomrange, dan moet je boeten qua lichtsterkte, want je lens en sensor gaan achteruit bij het downscalen voor een upscale in zoom. Daar hebben ze dan de HX-reeks gepositioneerd, die het altijd al erg goed doet. Superzooms met de HX400 bijvoorbeeld of de HX60 travelcam die telkens aanbevelingen kreeg en o.a. vandaag de dag nog in de value Top 10 voorkomt op Stuff bijvoorbeeld.

Maar... als je me nou vragen... wat zou je dan als travelcam halen/aanbevelen? Dan zou het waarschijnlijk de Stylus 1S worden... http://www.cameratop.nl/product_info.php?products_id=12334 . 19 EUR over budget lijkt me te behapstukken. 1/1.7'' BSI CMOS-sensor zonder megapixel galore, gewoon 12MP. Lens biedt een range van 28-300mm (10.7x zoom) en dat met f/2.8 door de hele range. Is geen 60x optische zoom, maar het gaat hier dan ook niet om kwantiteit maar kwaliteit! En is geen grote toeter en voelt ook serieus aan! Anyways, door de normale zoomrange veel betere optische controlle. Pixels hebben grotere oppervlakte = zeer bruikbaar in situaties met minder ideale lichtomstandigheden. En f/2.8 in combinatie met een grotere sensor = betere shallow depth of field/bokeh mogelijkheden zonder helemaal hoeven in te zoomen.

Wil je die niet... in ieder geval de HX90 > P610. Een Panasonic TZ of Sony HX wel de standaard travelcompactkeuze waar je je geen buil aan kunt vallen. Maar verwacht qua beeldkwaliteit een behoorlijke gap met je Canon DSLR.

In the end... different folks, different strokes! :P Uiteindelijk ben jij degene die weet wat het belangrijk voor jou is. Dat kan natuurlijk zijn meer range en/of minder geld uitgeven. Maar als ik zo'n 450 uit te geven had voor iets goeds... tijdens het reizen, wandelen, zonder een last te zijn, aardig flexibel is, maar ook onder minder ideale condities kwaliteit leveren kan... dan de Olympus Stylus 1S. En die 19 EUR zou ik dan wel ergens weten te vinden. ;) My 2cts. Succes.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 19:28:02 #19
38323 EDMAN-
Save the vinyl!
pi_157067191
Ja shiznuts, ik was op zoek naar een spiegelreflexcamera terwijl ik er geen idee van had wat dit inhield. En nee het was geen mediamarkt haha
Wir tanzen im viereck
Wir tanzen konzentriert
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 19:51:07 #20
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_157067558
Tussendoor: ik heb de FZ200 voor erbij en die maakt inderdaad mooie plaatjes. Niet heel goedkoop maar juist de f/2.8 over het hele bereik maakte dat ik het waard vond.
Wel vind ik juist de kleinste f-waarde met f/8 belemmerend.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_157204452
Oke blij dat ik dit topic heb gevonden, ik weet me echt geen raad.

Ik ben begonnen met beautybloggen, wat ook wel aardig gaat alleen wil ik nu een camera aanschaffen waarmee ik goede foto's kan maken die mijn make-up shots goed weergeven en waarmee ik tutorials kan opnemen.
1 probleem ik heb geen idee welke camera's en als ik kijk naar wat popi beautygurus op youtube gebruiken is het extreem duur.

Ik zoek dus een camera dat goed is voor een beginner, die goede kwaliteit heeft voor foto's en youtube filmpjes. En ik vind het belangrijk dat het scherm flipbaar is zodat ik kan zien wat ik film en dat ik handig foto's kan maken van mijn make-up.

Ik weet dat dit redelijk vaag is sorry maar ik heb totaal geen verstand hiervan en heb ook niet zo veel eisen. Wil alleen weten wat goed beeldmateriaal levert voor een kleine prijs om mee te beginnen en een uitklapbaar scherm!

Budget: zo voordelig mogelijk
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel: Make-up fotograferen en youtube vids maken.
Fotograaf:
Huidige camera: Geen.
Welke camera’s twijfel je over:???
Bijzonderheden: Uitklapbaar scherm is een must.
pi_157205317
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 14:53 schreef Crip het volgende:
Oke blij dat ik dit topic heb gevonden, ik weet me echt geen raad.

Ik ben begonnen met beautybloggen, wat ook wel aardig gaat alleen wil ik nu een camera aanschaffen waarmee ik goede foto's kan maken die mijn make-up shots goed weergeven en waarmee ik tutorials kan opnemen.
1 probleem ik heb geen idee welke camera's en als ik kijk naar wat popi beautygurus op youtube gebruiken is het extreem duur.

Ik zoek dus een camera dat goed is voor een beginner, die goede kwaliteit heeft voor foto's en youtube filmpjes. En ik vind het belangrijk dat het scherm flipbaar is zodat ik kan zien wat ik film en dat ik handig foto's kan maken van mijn make-up.

Ik weet dat dit redelijk vaag is sorry maar ik heb totaal geen verstand hiervan en heb ook niet zo veel eisen. Wil alleen weten wat goed beeldmateriaal levert voor een kleine prijs om mee te beginnen en een uitklapbaar scherm!

Budget: zo voordelig mogelijk
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel: Make-up fotograferen en youtube vids maken.
Fotograaf:
Huidige camera: Geen.
Welke camera’s twijfel je over:???
Bijzonderheden: Uitklapbaar scherm is een must.
Dat is inderdaad nogal vaag. Je hebt toch op z'n minst wel ongeveer een idee wat je wil uitgeven?
  vrijdag 30 oktober 2015 @ 15:41:18 #23
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_157205336
Er was een tijd dat ze allemaal een 600D gebruikte met 18-55mm kitlens, misschien de nifty fifty 50mm f/1.8. Weet niet hoe dat nu is. Die kun je in ieder geval tweedehands oppikken voor niet al teveel ( vb ).
In ieder geval zijn een tripod, beauty/ring light en microfoon ook geen overbodige luxes.

Denk dat de doorsnee uitrusting (Tweakers pricewatch/Amazon.de) van een beautyguru is:

Canon 700D + 18-55mm = 489 EUR
50mm f/1.8 STM = 129 EUR
Videomic Go = 69 EUR
Simpele Hama statief = 29 EUR
Ringlicht: 69 EUR
Light stand: 19 EUR
------------------------------------------------+---
= 800 EUR

Je kunt natuurlijk qua licht een beetje doe-het-zelven en er iets redelijks van maken. En misschien kun je de camera ergens kwijt op een kastje of iets. Wat je imho niet kunt maken is je built-in mic van de camera gebruiken, dus die Videomic Go is wel het minste wat je moet uitgeven. Mensen willen nog weleens mindere beeldkwaliteit accepteren, maar bij ruk audio zijn ze zo weg. En vooral omdat je wilt meedoen met een segment dat een overvloed aan aanbod heeft en de meeste al met een 800 EUR kit schieten. Dan kun je daar qua ogende productiewaarde niet onder gaan zitten, of je moet hele unieke content hebben (wat sowieso een vereiste is. Content is still king).

Maar goed. Dus die 69 EUR ben je al kwijt en die lichten en support ga je doe-het-zelven nemen we aan, dan willen we de camera zo goedkoop mogelijk houden... maar idd. Wat kún je uitgeven? Je gaat i.i.g. een camera nodig hebben met mic-in. Of je moet audio extern willen opnemen en syncen in post (neem aan van niet).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_157205422
Ik wil aan de camera niet meer uitgeven dan 300 euro. Tweedehands is ook prima.
pi_157205447
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 15:41 schreef shiznuts het volgende:
Er was een tijd dat ze allemaal een 600D gebruikte met 18-55mm kitlens, misschien de nifty fifty 50mm f/1.8. Weet niet hoe dat nu is. Die kun je in ieder geval tweedehands oppikken voor niet al teveel ( vb ).
In ieder geval zijn een tripod, beauty/ring light en microfoon ook geen overbodige luxes.

Denk dat de doorsnee uitrusting (Tweakers pricewatch/Amazon.de) van een beautyguru is:

Canon 700D + 18-55mm = 489 EUR
50mm f/1.8 STM = 129 EUR
Videomic Go = 69 EUR
Simpele Hama statief = 29 EUR
Ringlicht: 69 EUR
Light stand: 19 EUR
------------------------------------------------+---
= 800 EUR

Je kunt natuurlijk qua licht een beetje doe-het-zelven en er iets redelijks van maken. En misschien kun je de camera ergens kwijt op een kastje of iets. Wat je imho niet kunt maken is je built-in mic van de camera gebruiken, dus die Videomic Go is wel het minste wat je moet uitgeven. Mensen willen nog weleens mindere beeldkwaliteit accepteren, maar bij ruk audio zijn ze zo weg. En vooral omdat je wilt meedoen met een segment dat een overvloed aan aanbod heeft en de meeste al met een 800 EUR kit schieten. Dan kun je daar qua ogende productiewaarde niet onder gaan zitten, of je moet hele unieke content hebben (wat sowieso een vereiste is. Content is still king).

Maar goed. Dus die 69 EUR ben je al kwijt en die lichten en support ga je doe-het-zelven nemen we aan, dan willen we de camera zo goedkoop mogelijk houden... maar idd. Wat kún je uitgeven? Je gaat i.i.g. een camera nodig hebben met mic-in. Of je moet audio extern willen opnemen en syncen in post (neem aan van niet).
Ja de mic is ook erg belangrijk. Sommige nemen op met hun tel en syncen dat inderdaad, heb ik ook over nagedacht maar ik weet niet hoe veel werk dat is. Want editen moet ik toch wel.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')