Actaeon | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:01 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic • Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair, stoer toch?) • Eriksd (Mr. droogkloot) • Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.) • Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder) (Mr. A. R. Beidsrecht) • Ansu • Phaelanx_NL • Actaeon (Emeritus Novietenhoeder) Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit: Rijksuniversiteit Groningen • Giku • Valid • Etsu (Novietenhoeder II) • Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emogif) • Ties02 (Novietenhoeder I; prof. dr. mr. Strafrecht) • Joosie200 • ManScat • Athlete • Argelos • Fratles • Krabs • Thereyougo • Accursius • underground1009 • IPA35 • Gustavo_Gaviria Open Universiteit • SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager) • nadiyaa Universiteit van Amsterdam • Yreal (P is nog lang niet in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!) • Tchock • Snax Erasmus Universiteit Rotterdam • NotGuilty • IkeDubaku99 • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • Gekke-Afghaan Universiteit Leiden • KOG • De_Fietser • Studeur • Ago-ergo-sum • Monnet Universiteit Utrecht • solo020 • hugecooll • Blistering Universiteit van Tilburg • Complexiteit • Holograph Radboud Universiteit • Boterbartje (kwaliteitsuser) Ambtenaar hahaha • GeneraalAdmiraal Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest. ![]() | |
Tchock | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:05 |
Volkomen terecht dat de RUG in de OP bovenaan staat. Is al vele topics op rij zo, ook. | |
Yreal | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:06 |
Nooit echt veel op gehad met commissies enzo, maar nu zit ik bij een hele chille club en dan is het ineens toch wel leuk. En ja, als je dan ook nog reisjes mag fixen... ![]() | |
underground1009 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:42 |
Aangenomen dus? Gefeliciteerd! ![]() Het is idd heel erg leuk vind ik zelf, bij m'n eigen club ![]() | |
Yreal | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:07 |
Avond ![]() | |
Tchock | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:15 |
Studeren. Al ben ik inmiddels bijna 100% voetbal aan het kijken. ![]() Wel nog steeds vrolijk over die stage. Januari mag ik beginnen, zo veel zin in ![]() | |
CaryAgos | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:40 |
Goedenavond Real. Vraagje hè n.a.v. ander topic, waarom ben je toen je naar de uni ging eigenlijk doorgegaan met MER en hoe heb je de overstap ervaren? | |
Blistering | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:42 |
Avondje bezig geweest met de materie omtrent art. 348 en art. 350 Sv. Nu wel klaar mee, even serietje kijken! | |
Yreal | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:44 |
het idee was dat mijn mer nog maar een half jaartje les was en verder stage. Ik kom de uni dus mooi een half jaartje aanzien zonder enige vertraging op te lopen voor de mer. Uni is prima te doen(iedereen gaat hier nu op springen met dat ik het niet prima doe). | |
Yreal | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:45 |
lekker die criminele vrijpleiten ![]() Nee maar mooi man.stage is fijn. | |
Yreal | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:45 |
wat kijk je? | |
Blistering | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:45 |
Scandal ![]() | |
CaryAgos | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:05 |
Ah je bent dus niet gelijk na jaar 1 overgestapt als ik het goed begrijp? Denk je dat het je minder makkelijk af zou zijn gegaan als je dat wel had gedaan of had dat niet echt invloed gehad voor zover je dat kunt inschatten en hoe ben je ongeveer als je klaar bent? Is 26 bijvoorbeeld laat? Zijn er dingen die je in het eerste jaar onderschat had en die je met de kennis van nu anders zou hebben aangepakt? Excuses voor alle vragen maar ik wil me zo goed mogelijk voorbereiden. | |
CaryAgos | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:07 |
Ik ben afgehaakt een aantal afleveringen nadat die president werd beschoten, word het beter daarna of meer van hetzelfde? | |
Blistering | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:09 |
Wordt veel beter, vooral doorkijken. | |
Tchock | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:11 |
De universiteit is in inderdaad prima te doen (de rechtenstudie in elk geval) maar ik zou dat mijn strot niet uit krijgen als ik jou was. Kom op zeg. | |
Blistering | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:16 |
Wel heel merkwaardig om een dergelijke post van Yreal te zien, inderdaad. ![]() | |
Henrys | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:20 |
Burgelijk procesrecht is tot nu toe vrij eenvoudig of zie ik iets over het hoofd? Vrij veel heraling | |
Yreal | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:21 |
Ah, dus omdat ik vaak de herkansing pak snap ik er geen snars van natuurlijk. Als ik niet ziek was geworden had ik net zo snel klaar geweest als jij tchock. In deeltijd. | |
CaryAgos | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:33 |
Ik heb ergens in een ander topic van deze reeks gelezen dat rechten een van de makkelijkste wo studies is, was die post van jou? Zo ja, dan ben je één van de weinige rechtenstudenten die dat erkent maar als het echt zo is waar zit die makkelijkheid hem dan eigenlijk in t.o.v. pakweg Bedrijfskunde of Bedrijfseconomie die een zelfde soort student aantrekken? | |
CaryAgos | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:37 |
Welk seizoen ben je nu? Dat neerschietincident was eind seizoen twee toch? | |
Blistering | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:39 |
Zou goed kunnen. S05E04 ben ik momenteel. | |
SpotlessMind00 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:40 |
Papa Pope ![]() | |
Blistering | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:44 |
Gigantische koning inderdaad. | |
Yreal | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:44 |
spot | |
SpotlessMind00 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:45 |
RealY. | |
CaryAgos | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:47 |
Oh dat is wel snel gegaan dan. Kijk je Suits? Tweede helft van het seizoen begint pas Q1 2016 dus ben op zoek naar iets nieuws, any tips? Ik zat er aan te denken om wat oudere series te kijken maar vraag me af of het de moeite waard is. Zat te denken aan Boardwalk Empire en The Sopranos. | |
Blistering | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:52 |
Suits ben ik afgehaakt toen het een soort GTST werd (rond s04 gok ik?). Scandal kan ik je dus alsnog aanraden. Ook House of Cards voor het wat serieuzere werk. Wat betreft Amerikaanse politiek is The West Wing (onder het mom van: oud maar goud) ook een topshow. Boardwalk Empire is uiteraard geweldig, en Sopranos hoef ik ook weinig woorden aan vuil te maken: KIJKEN! Voor de rest kan ik het standaard rijtje wel weer afgaan: Game of Thrones, Breaking Bad en Homeland. Maar ook op komediegebied is er wel veel moois: The Office US, Modern Family, Scrubs en mijn absolute topfavoriet: Parks & Recreation. | |
Yreal | zondag 18 oktober 2015 @ 00:06 |
hows life? | |
CaryAgos | zondag 18 oktober 2015 @ 00:42 |
Toen Mike Ross investment banker werd? Seizoen 3 was inderdaad geen al te best seizoen maar seizoen 4 en zeker seizoen 5 waren een stuk beter. House of Cards kijk ik ook uiteraard maar het duurt nog wel een tijdje tot seizoen 4 komt, 13 afleveringen per seizoen is ook veel te weinig natuurlijk. De meeste series die je opnoemt wil ik nog wel een keer kijken maar heb m'n twijfels over Breaking Bad want ik heb een aantal afleveringen gezien maar ondanks de positieve verhalen erover vond ik het niet zoveel aan. | |
KetchupFTW | zondag 18 oktober 2015 @ 00:56 |
Breaking Bad is super gaaf. Vooral de laatste twee seizoenen zijn adembenemend goed! Ik ben vandaag naar de open dag in Leiden geweest. Heb daar een interessant verhaal gehoord van een professor in pak die een beetje op Mark Rutte leek en ons allen met ´´u´´ aanspraak,cwat ook tegelijkertijd een beetje intimiderend was (het verhaal dan). Iemand enig idee hoe deze meneer heet? | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 01:30 |
Ik zal nooit zoiets zeggen. Ik ken die andere studies niet. Veel mensen zijn altijd snel met oordelen over rechten als pretstudie terwijl ze geen flauw idee hebben wat we doen. Bovendien geloof ik dat iedereen zijn eigen kwaliteiten heeft en wat voor de een makkelijk is kan voor de ander een hel zijn. Moet je voor de gein eens ruilen met een bioloog, worden jullie allebei gek. Dat gezegd hebbende, ik vind de rechtenstudie persoonlijk echt niet moeilijk. Het is meer een kwestie van jezelf ondanks de lage studielast weten te motiveren alles goed bij te houden. | |
CaryAgos | zondag 18 oktober 2015 @ 01:35 |
Is het verschil tussen een 6 of een 8 halen vaak dan ook niet meer dan een kwestie van meer tijd eraan besteden zodat je de stof beter begrijpt of is dat te simpel gedacht? | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 01:54 |
Voor mij is dat zeker zo ja. Ik denk voor de meeste mensen. Er zijn natuurlijk altijd mensen die een stuk makkelijker een acht halen dan anderen. Maar in beginsel wel. | |
CaryAgos | zondag 18 oktober 2015 @ 01:57 |
Oké, dank je wel, goed om te horen. | |
Blistering | zondag 18 oktober 2015 @ 11:28 |
Vidgen-arresten ![]() | |
Ryon | zondag 18 oktober 2015 @ 11:50 |
Rechten is zeker niet de makkelijkste studie die erbij zit. Vanwege de volledige afwezigheid van wiskunde en (zware) methodologievakken is het zeker ook niet de zwaarste. De meeste studenten hebben moeite met dergelijke vakken. Bedrijfseconomie is denk ik dan ook (voor de gemiddelde student) pittiger dan rechten, maar bedrijfskunde is weer een stuk lichter. Echt makkelijke studies zijn de typische alfa studies als kunstgeschiedenis, media en cultuur en dergelijke. Die hebben (mede om die reden) geen best imago en dat is gedeeltelijk ook wel terecht. Media en Cultuur is bijvoorbeeld gewoon communicatiewetenschappen maar dan zonder "de lastige vakken". Ik denk dat je alleen met veel leren trouwens niet consequent achten kan halen voor juridische vakken. Het is wel zo dat je geen achten kan halen als je er niet voldoende tijd in stopt, omdat je dan te weinig beschikt over parate kennis. Maar je zal toch echt over een zeker analytisch vermogen moeten beschikken wil je goed kunnen scoren. | |
KetchupFTW | zondag 18 oktober 2015 @ 11:56 |
Kan iemand mij uitleggen hoe recht op Leiden precies werkt? Ik begrijp nu dus dat je de volgende studies hebt:Heb ik het zo goed begrepen? | |
eriksd | zondag 18 oktober 2015 @ 12:08 |
Ik onthoud mij van commentaar. | |
Mshauri | zondag 18 oktober 2015 @ 12:16 |
Precies dit ja. | |
Yreal | zondag 18 oktober 2015 @ 12:19 |
ah cool. Toch fijn dat je na al die tijd toch even terug moet komen om mij te bashen. | |
Ryon | zondag 18 oktober 2015 @ 12:20 |
Ach, in het echte leven krijg je ook voldoende herkansingen. Als het je niet lukt om Holleeder in eerste aanleg vrij te pleiten schrijf je je gewoon in voor de herkansing een semester later. Heeft die man ook al het begrip voor. | |
Yreal | zondag 18 oktober 2015 @ 12:24 |
in het echte leven hoef je dan ook geen jurisprudentie uit je hoofd te leren. | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 12:25 |
Dat hoeft op de UvA ook niet. Althans, niet toen jij en ik begonnen met studeren. Inmiddels wel. | |
Yreal | zondag 18 oktober 2015 @ 12:31 |
ik heb nooit strafprocesrecht kunnen maken met bundel. | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 12:33 |
Ik heb het gehaald met bundel en ik ben later begonnen met studeren dan jij, toch? Vreemd. | |
Yreal | zondag 18 oktober 2015 @ 12:34 |
nee, we zijn in hetzelfde jaar gestart. In jaar 1 haalde ik strafrecht niet en mocht daarom pas in jaar 3 strafproces doen. | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 12:35 |
Huh, waarom heb je dan niet straf(proces) overgangsvak gevolgd? Was daar materieel strafrecht weer voor vereist? | |
Accursius | zondag 18 oktober 2015 @ 12:36 |
Godverdomme, even klagen hoor. Wat een gezeik iedere dag op de Telegraaf.nl over die idiote Sabia en haar zwangerschap. Niemand geen een neuk daarom. Ik moet nodig een andere website gaan kiezen voor mijn dagelijkse portie nieuws maar ik heb niet zo snel een idee welke. Iemand aanraders? Ik heb geen krantenabonnement NRC / VK etc schieten ook niet echt op ![]() | |
Yreal | zondag 18 oktober 2015 @ 12:36 |
ja | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 12:38 |
Ik ben bang dat je toch moet betalen, als je iets wil van een hoger niveau dan nu.nl. PAPER heeft een fijne app met elke dag nieuws en achtergronden. Eerste maand gratis, kun je in elk geval even vooruit. http://www.emerce.nl/nieu(...)-volkskrant-ad-trouw | |
Ryon | zondag 18 oktober 2015 @ 12:38 |
Hmm.. ik weet niet.. Nu.nl? | |
Accursius | zondag 18 oktober 2015 @ 12:42 |
NU kan ik inderdaad nog wel even gebruiken. Anders wordt het maar tijd om met mijn huisgenoten een krantenabo af te sluiten. Digitaal kost dat echt geen klap namelijk als je het met meer personen deelt ![]() | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 12:45 |
Oh, deze site bedoelde ik: http://www.papermagazine.nl/ De app is echt fijn. Ik probeer het nu een maand. Merk wel dat het niet echt geschikt is om even snel headlines te checken. | |
KetchupFTW | zondag 18 oktober 2015 @ 13:12 |
Iemand? | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 13:19 |
| |
Accursius | zondag 18 oktober 2015 @ 13:24 |
Dat heb je inderdaad goed begrepen. | |
CaryAgos | zondag 18 oktober 2015 @ 13:31 |
Oké, wat Bedrijfseconomie betreft klinkt het logisch als je erover nadenkt, wat ik dan echter weer niet helemaal begrijp is hoe Bedrijfskunde een stuk lichter is dan rechten gezien het gezamenlijke eerste jaar met o.a. Bedrijfseconomie en ook het relatief grote aantal overlappende vakken in de jaren erna afhankelijk van je keuzevakken? En nu ik je toch quote: Word fiscale economie door de gemiddelde student dan ook moeilijker bevonden dan fiscaal recht denk je? Ik kan me dan namelijk niet echt een reden bedenken om fiscale economie te kiezen i.p.v. fiscaal recht. Analytische vaardigheden vind ik een beetje een vaag begrip, wat bedoel jij persoonlijk er concreet mee? | |
Ryon | zondag 18 oktober 2015 @ 13:41 |
De studie wordt zwaarder na het eerste jaar omdat je dan een (verdiepende) richting kiest. Bedrijfseconomie is echt een stuk pittiger dan bedrijfskunde. Studenten kunnen tijdens het eerste jaar voor zichzelf inschatten of bedrijfseconomie hem gaat worden of dat zij verder gaan met bedrijfskunde. Als je bedrijfskunde kiest wordt studie iets lichter (t.a.v het eerste jaar) en als je economie kiest iets zwaarder. Rechten wordt na het eerste jaar iets zwaarder, hoewel de kans op uitval dan wel een stuk kleiner wordt. Maar uitval en zwaarte van de studie zijn niet echt aan elkaar gelinked. Ik denk het wel. Ik weet ook niet waarom mensen fiscale economie zouden kiezen. Ik denk dat de mensen die ervoor kiezen dat wel weten ![]() Dat is de belangrijkste academische competentie: http://www.carrieretijger(...)el-denken/analyseren Eentje die direct gekoppeld is aan je IQ en aan je vooropleiding. In de praktijk komt het neer op hoofd- en bijzaken te kunnen onderscheiden. Juridische vraagstukken op academisch niveau zijn vaak sterk analytisch van aard en minder praktisch. Je moet dus het werkelijke probleem kunnen herkennen en de juiste verbindingen weten te maken met jouw kennis. Dat is erg moeilijk. Studenten die erg goed geleerd hebben kunnen toch "dichtslaan" op het tentamen omdat zij de probleemstellingen in de vraagstukken onvoldoende herkennen. Zij weten dan niet tot de kern van het probleem door te dringen en kunnen hun kennis dan niet inzetten om tot het juiste antwoord te komen. | |
CaryAgos | zondag 18 oktober 2015 @ 13:51 |
Oh oké, niet echt over nagedacht omdat ik er vanuit ging dat een studie ieder jaar per definitie zwaarder word t.o.v. het studiejaar ervoor. Bedankt voor je uitleg van analytische vaardigheden. Wat maakt volgens jou dan het verschil tussen structureel een zes of een acht, puur intelligentie? | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 13:53 |
In het algemeen natuurlijk wel, want je bouwt op kennis die je al hebt. Tegelijkertijd wordt - in elk geval op de UvA - een onderwerp maar één keer behandeld. Materieel strafrecht in het eerste jaar is dus je "eindniveau". Op andere universiteiten kiezen ze er voor om vakken op te splitsen in kleine blokjes die steeds moeilijker worden. | |
Yreal | zondag 18 oktober 2015 @ 13:57 |
Inmiddels doen we dat op de uva in zeker zin ook. | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 13:59 |
Klopt. Maar vakken als burgerlijk 1, 2, 3 en 4 hebben we nog steeds niet. | |
Yreal | zondag 18 oktober 2015 @ 14:00 |
Gelukkig niet. Ik irriteer me aan vakken waarvan niet duidelijk is wat ze zijn. Belastingrecht 1? Inkomstenbelasting particulieren. Straf(proces)recht 2a? Gewoon strafprocesrecht. Hup. | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 14:01 |
Eens. Bestuurs(proces)recht 1 is gewoon bestuursrecht en Bestuurs(proces)recht 2 is gewoon bestuursprocesrecht ![]() | |
Ryon | zondag 18 oktober 2015 @ 14:02 |
De opbouw van het curriculum is van meerdere factoren afhankelijk. Sommige basisvakken (die je krijgt tijdens de propeduese) zijn gewoon heel erg straf omdat je in zeer korte tijd erg veel kennis en vaardigheden moet op doen. Dan voelt elk vak dat je daarna krijgt als een "walk in the park". Maar de zwaardere vakken vind je vaak wel pas later in de studie. Dankzij je voorkennis / opleiding kunnen die dan een stuk makkelijker aanvoelen dan vakken die je eerder gedaan hebt. Speelt mee natuurlijk. wanneer je een pienter kereltje bent gaat het studeren je gewoon makkelijker af. Maar discipline, enthousiasme en inzet is ook heel erg belangrijk. Lekker in je vel zitten is naar mijn weten nog steeds een van de meest bepalende succesfactoren als het gaat om studeren. Wanneer je happy bent en met plezier naar tentamens / werkgroepen gaat zie je dat vanzelf terugkomen in je resultaten. | |
Yreal | zondag 18 oktober 2015 @ 14:04 |
1 Is inleidend, 2b is procesrecht. Ook zoiets, straf(proces)recht 2a is formeel, terwijl bestuurs(proces)recht 2b formeel is. | |
Yreal | zondag 18 oktober 2015 @ 14:04 |
Eens met dit. | |
Mshauri | zondag 18 oktober 2015 @ 18:38 |
Machtig mooi dat rugby | |
Rickertman96 | zondag 18 oktober 2015 @ 20:24 |
Verbintenissenrecht>GoederenrechtDat toernooi duurt wel erg lang lijkt het, ik zie telkens die reclames tijdens VI | |
Mshauri | zondag 18 oktober 2015 @ 21:07 |
Zo'n 6 weken ja | |
CaryAgos | zondag 18 oktober 2015 @ 23:08 |
Heb je beide al gehad dan? Je bent toch eerstejaars aan de EUR? Punt van eerste tentamen al terug btw? | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 23:18 |
Rickert heeft kort mogen ruiken aan de schil van de verpakking van de oppervlakte van het civiele recht en denkt al te weten wat wel en niet leuk is. | |
CaryAgos | zondag 18 oktober 2015 @ 23:39 |
Ah duidelijk. Wanneer had jij gevoelsmatig al de overstap van fiscaal naar strafrecht gemaakt, had je al vroeg door dat strafrecht beter bij je past of pas aan het eind van je bachelor? En hoe zit dat eigenlijk met je scriptie, wel een belastingrechtelijk onderwerp aangehouden? | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 23:42 |
Ik heb twee scripties (bacheloressays, eigenlijk) geschreven. Een strafrechtelijke voor mijn bachelor rechtsgeleerdheid en een over internationaal belastingrecht voor fiscaal. Scripties combineren mocht tot twee jaar geleden wel op de UvA maar nu niet meer. Ik vond strafrecht verreweg het leukste vak in de bachelor. Fiscaal heb ik meer gedaan voor baankansen en omdat ik nieuwsgierig was hoe dat is. Bovendien wilde ik een jaartje rekken. | |
CaryAgos | zondag 18 oktober 2015 @ 23:49 |
Dus het was niet zo dat belastingrecht je vanaf het begin oprecht het interessantst leek? Ik heb dat namelijk wel maar lijk één van de weinigen te zijn wat dat betreft en vraag me af of dat ook zo blijft al heb ik wel heel wat langer en meer onderzoek gedaan dan de gemiddelde 6vwo'er. | |
Tchock | zondag 18 oktober 2015 @ 23:50 |
Nee joh. Ik wist geen snars van belastingrecht toen ik ging studeren. Ook niet van veel ander recht trouwens ![]() Ik wil je ook op het hart drukken dat je je nu nog niet te veel vast moet leggen in dat soort denkbeelden. Ik weet niet precies waar je op baseert dat belastingrecht je het interessants lijkt maar ik merk bij mezelf, en bij veel mensen om me heen, dat wat je uiteindelijk tof vindt grotendeels afhangt van specifieke eigenschappen van dat rechtsgebied. En die eigenschappen ken je nu simpelweg nog niet, daarvoor moet je ze eerst in elk geval in de basis leren. Pax vindt bestuursrecht verschrikkelijk interessant. Ik strafrecht. Bob arbeidsrecht. Maar dat is niet zo omdat we in 6 vwo hebben zitten lezen over hoe dat nou juridisch-technisch allemaal in elkaar zit. | |
CaryAgos | maandag 19 oktober 2015 @ 00:06 |
Uiteraard, ik besef dat echt goed gefundeerde uitspraken ik er nog simpelweg niet over kan doen maar ik heb een aantal inleidende rechtvaken gehad (oké oke, hbo) en daarvan vond ik de belastingrecht vakken het interessantst. Waar moet je eigenlijk aan denken als je het hebt over specifieke eigenschappenschappen van een rechtsgebied? Overigens vond ik staatsrecht (want politiek en maatschappelijk etc.) ook heel interessant maar ik zie mezelf er niet in werken. | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 00:47 |
Nou ja, dat is lastig uit te leggen. Sommige mensen worden heel blij van de structuur van bestuursrecht. Constant belangen afwegen gecombineerd met hele strikte regels (vooral formeel). Ikzelf vind strafrecht qua rechtsgebied heel interessant. Daar draait het om waarheidsvinding en dat uitdrukken in juridische regels. Of dat echt een goede manier is om het te zeggen weet ik niet. Einstein zei dat als je iets niet simpel uit kan leggen, je het niet genoeg begrijpt. Dat is hier ook zo. ![]() Daarnaast heb je ook zoals jij zegt persoonlijke voorkeuren buiten het juridische aspect. | |
Rickertman96 | maandag 19 oktober 2015 @ 01:56 |
Ja en ja. Nog niet, vrijdag. | |
Blistering | maandag 19 oktober 2015 @ 09:35 |
klik om te spelen ![]() | |
Yreal | maandag 19 oktober 2015 @ 09:58 |
die kat zit er echt bij van, jullie zijn fucking dom... ![]() | |
NarcistischeCynicus | maandag 19 oktober 2015 @ 14:11 |
Wat zijn de kernvaardigheden die men nodig heeft om een functie te verkrijgen in de juridische sector volgens jullie? Althans die vaardigheden die men nodig heeft om door een sollicitatiegesprek te komen. En over wat voor kennis dient men altijd te beschikken? In een universitaire studie leert men veel maar is de retentiegraad natuurlijk niet 100%. Dus wat voor kennis heeft men eigenlijk altijd nodig? [ Bericht 1% gewijzigd door NarcistischeCynicus op 19-10-2015 14:17:37 ] | |
Yreal | maandag 19 oktober 2015 @ 14:28 |
een vlotte babbel. | |
Yreal | maandag 19 oktober 2015 @ 15:45 |
Studieadviseur laat verdomme steeds 3 seconden de telefoon overgaan ![]() ![]() | |
eriksd | maandag 19 oktober 2015 @ 15:48 |
Iedere idioot kan een baan krijgen. | |
CaryAgos | maandag 19 oktober 2015 @ 15:51 |
Heb je die dan op het wo? En in hoeverre is dat te vergelijken met een SLB'er op het hbo? | |
Ryon | maandag 19 oktober 2015 @ 16:08 |
![]() Succes! | |
CaryAgos | maandag 19 oktober 2015 @ 16:34 |
Neemt het aandeel 'Harvey Specter-wannebees' die beginnen met een juridische opleiding de komende jaren af denk je door de toestand van de juridische arbeidsmarkt momenteel? | |
Ryon | maandag 19 oktober 2015 @ 16:53 |
Ik denk dat die wel stijgt. Ondanks de beroerde arbeidsmarkt voor juristen (van de afgelopen jaren) is rechtsgeleerdheid de studie met de snelst stijgende studentenaantallen. 6% meer nieuwe studenten per jaar, wat zowel absoluut als relatief gezien erg veel is. | |
Yreal | maandag 19 oktober 2015 @ 17:01 |
wow ![]() "waar ziet u uzelf over 5 jaar" "wist u dat ik groot voorstander ben van de Palestijnse staat?" " eh oke? Wat zijn uw sterke eigenschappen" "ik ben groot tegenstander van gmo" " ![]() "demonstreren voor gelijke rechten voor vrouwen". | |
CaryAgos | maandag 19 oktober 2015 @ 17:05 |
Oh wow dat had ik niet verwacht. Is daar enig aanwijsbare reden voor? Met het nieuwe studiefinancieringsstelsel zou je toch op z'n minst verwachten dat studenten zich goed inlezen en niet voor een dergelijke studie kiezen om die redenen. Geldt dat eigenlijk alleen voor rechtsgeleerdheid of ook de spinoffs daarvan? | |
eriksd | maandag 19 oktober 2015 @ 17:11 |
Lekker makkelijk. | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 17:19 |
Die vragen hier altijd ![]() | |
Yreal | maandag 19 oktober 2015 @ 17:25 |
ja natuurlijk is die er | |
Blistering | maandag 19 oktober 2015 @ 17:27 |
Het niveau wordt er niet beter op ![]() | |
CaryAgos | maandag 19 oktober 2015 @ 17:28 |
Dat gaat toch niet op voor notarieel en fiscaal? Tchock gaf een keer aan dat als het er echt op aankomt de mensen die graag objection roepen niet voor strafrecht kiezen. Hoe zit dat met fiscaal en de Harvey Specter-wannebees? | |
CaryAgos | maandag 19 oktober 2015 @ 17:29 |
Maar zie je zo iemand alleen op verzoek of hoe zit dat precies aangezien je op het wo toch ook geen vaste 'klassen' meer hebt etc? @Tchock, ik snap de referentie niet helemaal? ![]() | |
eriksd | maandag 19 oktober 2015 @ 17:41 |
Komt door al die schakelaars. | |
eriksd | maandag 19 oktober 2015 @ 17:41 |
Fiscaal is nog simpeler. Beetje de tarieven en boxen kennen en klaar is Kees. | |
CaryAgos | maandag 19 oktober 2015 @ 17:46 |
Meen je het eerste deel nu echt? | |
eriksd | maandag 19 oktober 2015 @ 17:50 |
Uiteraard. Enige rechtsgebied waarbij alles letterlijk in de wet staat. Nauwelijks jurisprudentie en je kan alles gewoon afstemmen met de belastingdienst. | |
Yreal | maandag 19 oktober 2015 @ 17:56 |
juist bij fiscaal heb je die types. Privaat, strafrecht enzo zijn allemaal van de wereldverbeteraars. | |
Yreal | maandag 19 oktober 2015 @ 18:03 |
Maar eens een wetboek kopen, als wel handig op tentamen. ![]() | |
CaryAgos | maandag 19 oktober 2015 @ 18:07 |
Met die eerste zin doelde ik op de moeilijkheidsgraad van fiscaal. | |
CaryAgos | maandag 19 oktober 2015 @ 18:08 |
Oh oké, ik dacht altijd dat fiscaal als zwaarder werd ervaren. | |
Yreal | maandag 19 oktober 2015 @ 18:08 |
kwestie van smaak. Ik vind strafprocesrecht vreselijk moeilijk. De rest van de populatie ziet dat als gratis punten. | |
Blistering | maandag 19 oktober 2015 @ 18:09 |
Heel veel mensen vinden dat heel moeilijk ![]() | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:12 |
Niet zo absoluut denken. Erik vindt fiscaal een makkie. Ik vond het pittig. | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:13 |
Sowieso iets wat eerstejaars heel veel doen en daarna niet steeds minder: elk vak met elkaar vergelijken. En dan vooral lekker bang zijn voor de ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Blistering | maandag 19 oktober 2015 @ 18:15 |
Rechtsgeschiedenis wordt onder de meeste eerstejaars studenten wel als de grootste bitch gezien. Tenminste, als ik dat dan vraag aan studenten op de UU, krijg ik meer dan eens rechtsgeschiedenis als antwoord. | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:16 |
Dat zal best, maar realiseer je goed dat dat niets zegt over jouw individuele prestatie. Als het vak je goed ligt kun je zonder moeilijkheden hele "lastige" dingen halen (voor mij strafprocesrecht bijvoorbeeld) maar als je te weinig doet of een vak ligt je slecht kun je alsnog op je muil gaan bij de hele makkelijke dingen. | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:20 |
Trouwens, waarom negeerde je mij net? Lul. | |
eriksd | maandag 19 oktober 2015 @ 18:21 |
Ik word een beetje moe van dit topic. Misschien maar ontvolgen. | |
Ryon | maandag 19 oktober 2015 @ 18:21 |
Rechten staat qua baankansen in hoger aanzien dan veel sociale en alfa studies. Dat zal er wel mee te maken hebben. Daarnaast vallen alle rechten opleidingen onder dezelfde noemer (rechtsgeleerdheid) in de statistieken. Dus dat tikt ook aan. | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:21 |
Nee, niet ontvolgen. Maar ik word er ook een beetje moe van, zeker omdat het de laatste tijd alleen maar het beantwoorden van steeds dezelfde vragen is. | |
Blistering | maandag 19 oktober 2015 @ 18:23 |
Laten we het over strafprocesrecht hebben! Volgende week woensdag tentamen, nu al zin in ![]() Paar kut arresten, maar oefententamen vandaag ging al alleraardigst. | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:25 |
Ik vandaag tentamen strafprocesrecht gemaakt. Pfff. | |
Blistering | maandag 19 oktober 2015 @ 18:25 |
Eitje zeker? | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:26 |
Was wel te doen. Had alleen een rapport over strafbeschikkingen niet gelezen en uitgerekend daar kwam een vraag over dus die heb ik maar een beetje geïmproviseerd. Verder opiumwet, BOB-bevoegdheden en theorievragen die ik gelukkig wel wist. | |
eriksd | maandag 19 oktober 2015 @ 18:32 |
Daar heb ik nog lopen herkansen ![]() | |
Blistering | maandag 19 oktober 2015 @ 18:32 |
Mooizo. Ik ga denk ik ook de BOB-bevoegdheden krijgen volgende week. Oefententamen vandaag behandelde de fouillering, inverzekeringstelling, doorzoeking van een voertuig & het gebruik van een getuigenverklaring (conform art. 342 lid 2 Sv.). Opzich ook wel te doen allemaal ![]() | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:32 |
Dit was mastervak Strafrecht Verdieping, dat heb jij niet gevolgd hoop ik voor je ![]() | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:33 |
Hé ik had ook een vraag over doorzoeken van een voertuig. ![]() | |
eriksd | maandag 19 oktober 2015 @ 18:34 |
Oh. | |
Blistering | maandag 19 oktober 2015 @ 18:35 |
Nice ![]() Die vraag bij mij ging over een anonieme tip m.b.t. de mogelijke aanwezigheid van vals geld in een Mercedes Vito, dus gewoon art. 96b Sv uitwerken. Ze weten altijd wel mooie casus te verzinnen ![]() | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:38 |
Lex specialis/generalis werkt niet zo eenvoudig ![]() Behalve dus dat de een je niet toestaat een auto te doorzoeken en de ander wel. | |
Blistering | maandag 19 oktober 2015 @ 18:40 |
Klopt, dan gaat het niet op. Heb ook Europees Recht tentamen volgende week overigens, daar heb ik nou écht geen zin in. | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 18:40 |
Maar de opiumwet geeft je weer wél de bevoegdheid voertuigen te betreden om drugs in beslag te nemen. Maar daar mag je niet bij doorzoeken. Heerlijke casus kun je hier mee maken. | |
Blistering | maandag 19 oktober 2015 @ 18:49 |
Daarom, strafprocesrecht ![]() | |
IkeDubaku99 | maandag 19 oktober 2015 @ 18:58 |
Ik heb de neiging om formeel strafrecht te onderschatten. | |
Tchock | maandag 19 oktober 2015 @ 19:09 |
Formeel en procesrecht zijn synoniem. Oké, vrijwel synoniem. | |
Yreal | maandag 19 oktober 2015 @ 20:18 |
omdat je in gesprek was, en ik nou heel even twijfelde of je het wel was. Bovendien was ik nog boos om je comments gister. Oh en ik had haast. [ Bericht 2% gewijzigd door Yreal op 19-10-2015 20:47:46 ] | |
Maharbal | maandag 19 oktober 2015 @ 20:59 |
Je vergeet de familiebank-constructie. | |
Yreal | maandag 19 oktober 2015 @ 21:35 |
Wow, wat een figuur ![]() | |
CaryAgos | dinsdag 20 oktober 2015 @ 02:54 |
Ondersteun je eriksd's standpunt? | |
Blistering | dinsdag 20 oktober 2015 @ 09:19 |
Jij stelt wel veel vragen zeg, tering ![]() | |
Maharbal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 09:22 |
Wat is zijn standpunt? | |
eriksd | dinsdag 20 oktober 2015 @ 09:25 |
De IRT affaire was een false flag ![]() | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 09:28 |
Eens. | |
Maharbal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 09:37 |
Nou en. | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:16 |
Ik denk dat ik zojuist strafprocesrecht heb gehaald ![]() | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:23 |
Oh jemig. ![]() | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:24 |
Ik had net mijn snelste tentamen ooit. Was na 25 minuten klaar. ![]() | |
eriksd | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:28 |
Hoeveelste poging was dit? | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:33 |
Doe eens niet zo negatief. Het is "Hoeveelste kans was dit?" | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:34 |
3 ofzo | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:36 |
ah, ga je nou zuur lopen doen omdat ik jouw opmerking niet echt kon waarderen? | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:37 |
Waar heb je het over? Ik doe gewoon zuur omdat ik het leuk vind om jou te pesten. Zit geen ander motief achter. | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:37 |
In before "Jeeetje y wat zeur je nou man" | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:38 |
"Jeeetje y wat zeur je nou man" | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:38 |
Kut ![]() | |
CaryAgos | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:40 |
Dat fiscaal tot één van de makkelijkere rechtsgebieden hoort. | |
eriksd | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:47 |
6 dus. | |
Blistering | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:54 |
Nu RGS nog.. ![]() | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:55 |
dat kan niet eens. Zelfs als ik ze allemaal had gedaan was dit pas 5 geweest. | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:58 |
Erik, ik vind ineens deze parel op vinyl. Wist niet eens dat ik 'm had. ![]() | |
eriksd | dinsdag 20 oktober 2015 @ 17:07 |
Heerlijk nummer. Wel een beetje gay. | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 17:07 |
De hele jaren 80 zijn een beetje gay. Lekker boeiend. | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 17:11 |
de ultieme deflatie van de juridische bachelor laat nog even op zich wachten... | |
eriksd | dinsdag 20 oktober 2015 @ 17:25 |
Hoezo deflatie? | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 17:26 |
Devaluatie misschien? | |
Joosie200 | dinsdag 20 oktober 2015 @ 17:31 |
Y die strafproces sneller haalt... gelukkig heb ik RGS al ![]() | |
Valid | dinsdag 20 oktober 2015 @ 19:58 |
Goedzo! Flauw. | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:31 |
Ik lul toch ook maar wat. Geen idee over welke opmerking Y het heeft. | |
eriksd | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:32 |
Valid is policor. | |
Valid | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:57 |
| |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 22:19 |
Valid ![]() | |
Valid | dinsdag 20 oktober 2015 @ 22:24 |
Yreal ![]() | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 22:58 |
Dan niet | |
Valid | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:01 |
GRAPJE DUH Yreal ![]() Hoop echt (ja echt) dat je strafproces hebt gehaald. ![]() | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:03 |
Gelukkig | |
Valid | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:06 |
Motor al in de stalling? Of doe je daar niet aan. | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:09 |
Natuurlijk niet. Allebei net helemaal opgelapt voor de winter. En de snorvespa natuurlijk ook niet, maar die loopt toch wel. | |
Yreal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:12 |
Hoewel, toch nog eens effe loeren voor bettere handkappen en verwarming. Kan ik gewoon lekker zomerhandschoentjes dragen. | |
eriksd | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:22 |
Zin in Star Wars ![]() | |
Maharbal | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:27 |
Yeah! Werd vanochtend wel weer blij van die nieuwe trailer. | |
eriksd | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:32 |
Vanochtend was ik aan het werk, baklap. | |
Tchock | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:36 |
Ik probeer niet blij te zijn. Ben zo bang dat ze het verneuken. ![]() | |
eriksd | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:40 |
| |
Maharbal | woensdag 21 oktober 2015 @ 09:39 |
Heb 'm gekeken voordat ik naar het werk ging, dikke. Een groot deel van de pret van die film is het universum en het bijbehorend gevoel. Gelukkig kunnen ze dat nagenoeg niet verneuken. | |
Joosie200 | woensdag 21 oktober 2015 @ 09:59 |
Vanavond BTTF marathon, zin an! | |
Rickertman96 | woensdag 21 oktober 2015 @ 14:43 |
Welke Vespa heb je precies? | |
Rickertman96 | woensdag 21 oktober 2015 @ 14:43 |
Vanavond PSG - Real Madrid, zin an! | |
Yreal | woensdag 21 oktober 2015 @ 14:48 |
De ciao | |
Rickertman96 | woensdag 21 oktober 2015 @ 14:49 |
Wist niet eens dat dat een Vespa was ![]() | |
Yreal | woensdag 21 oktober 2015 @ 14:53 |
Dat is dan ook gewoon een grove faal van de importeur. | |
Rickertman96 | woensdag 21 oktober 2015 @ 15:01 |
Zit te twijfelen om mijn (snor) LX50 te verkopen, wil eigenlijk wel een autootje. | |
Yreal | woensdag 21 oktober 2015 @ 15:02 |
Waar woon je? | |
Rickertman96 | woensdag 21 oktober 2015 @ 15:03 |
Rotjeknor Uiteraard is een scooter beter dan een auto in een grote stad, maar ja ik wil wel eens wat anders | |
Yreal | woensdag 21 oktober 2015 @ 15:07 |
Neem een motor | |
Rickertman96 | woensdag 21 oktober 2015 @ 15:10 |
Dat staat ook nog op de planning ja ![]() Heb me er alleen (nog) niet echt in verdiept, volgens mij zijn er allemaal verschillen qua leeftijd en motor. Op zich zou ik een motor niet echt willen voor dagelijks gebruik, maar meer voor een keer in de zoveel tijd even lekker te gaan rijden. Een auto en een motor hebben zou me echt ideaal lijken. #dromenmag | |
Yreal | woensdag 21 oktober 2015 @ 15:14 |
Dan ruil je die LX in voor een GT. En vanaf 20 mag je een normale motor. | |
Maharbal | woensdag 21 oktober 2015 @ 15:34 |
Nee. https://www.rijksoverheid(...)js-rijbewijs-a1-a2-a 35kW is niet normaal. | |
#ANONIEM | woensdag 21 oktober 2015 @ 16:20 |
Morgen Liberec - Groningen ![]() | |
Yreal | woensdag 21 oktober 2015 @ 16:32 |
35 kw is gewoon een normale motor. | |
Boterbartje | woensdag 21 oktober 2015 @ 16:44 |
Hey pikkepijpers | |
underground1009 | woensdag 21 oktober 2015 @ 16:50 |
Dag kwaliteitsuser, en overige aanwezigen. Ik mag nog lekker even bezig met een bonusopdrachtje voor strafrecht 2, of naar de zin van Yreal, materieel strafrecht ![]() ![]() Wat denken jullie? | |
Boterbartje | woensdag 21 oktober 2015 @ 17:23 |
Hey man, alles kids. Thanks voor de erkenning | |
Keyos | woensdag 21 oktober 2015 @ 18:20 |
Ik zeg: 4-0 | |
Maharbal | woensdag 21 oktober 2015 @ 18:45 |
Houd toch op man. Brommers zijn het. | |
Blistering | woensdag 21 oktober 2015 @ 19:36 |
Hey BB, ouwe kontpiraat, weer unbanned jongen? | |
Tchock | woensdag 21 oktober 2015 @ 19:43 |
Denk je dat Groningen eindelijk gaat scoren? ![]() | |
Yreal | woensdag 21 oktober 2015 @ 20:19 |
je moet uiteraard minstens 300 kunnen, fair enough. 600cc'tjes zijn wat dat betreft ook maar tam, wanneer komt er een busa? | |
#ANONIEM | woensdag 21 oktober 2015 @ 22:32 |
Nou dat lijkt me wel erg extreem | |
#ANONIEM | woensdag 21 oktober 2015 @ 22:32 |
Als ze uit in de Eredivisie al niet kunnen scoren heb ik er weinig vertrouwen in | |
Yreal | donderdag 22 oktober 2015 @ 08:12 |
Digitaal tentamen maken. Nou, ik ben benieuwd... | |
Boterbartje | donderdag 22 oktober 2015 @ 09:10 |
Ik was helemaal niet banned. Ik heb ook andere dingen te doen dan Fokken.. Ik ben namelijk gewoon een echte baas en fok eigenlijk enkel tijdens loze momentjes ![]() | |
Maharbal | donderdag 22 oktober 2015 @ 09:16 |
Lelijk ding. | |
Yreal | donderdag 22 oktober 2015 @ 10:18 |
nogal ja | |
Maharbal | donderdag 22 oktober 2015 @ 10:24 |
Man, het vervolg van die Starbucks staatssteun zaak wordt wel genieten. Wat een drama. | |
Yreal | donderdag 22 oktober 2015 @ 10:31 |
telefoon roodgloeiend, hoe het zit met hun constructies? | |
Maharbal | donderdag 22 oktober 2015 @ 10:41 |
Welnee, dit gaat toch eerst nog jaren uitgeprocedeerd worden. Het kan meer een algemene weerslag hebben op het Nederlands vestigingsklimaat. Maar ook dat zal (hopelijk) meevallen nu de EC heeft aangegeven dat de NL zaak het lastigst is omdat wij onze zaakjes goed voor elkaar hebben. Overigens gaat de SB zaak niet zozeer om een 'constructie' (al zijn het allemaal constructies), maar meer om de uitwerking van bepaalde transfer pricing principes en het vaststellen van zakelijke prijzen. Dat doen de TP jongens. | |
underground1009 | donderdag 22 oktober 2015 @ 11:02 |
Tchock wat zeg jij er van? ![]() | |
eriksd | donderdag 22 oktober 2015 @ 11:15 |
Hopelijk zijn we van de rulingpraktijk af. | |
Maharbal | donderdag 22 oktober 2015 @ 11:32 |
Nah, niet hierdoor in ieder geval. | |
Yreal | donderdag 22 oktober 2015 @ 11:35 |
Wat een drama, dat digitaal tentamen maken. Je mag nog niet eens een flesje water mee naar binnen ![]() | |
eriksd | donderdag 22 oktober 2015 @ 11:47 |
Godver de godver. Nog maar even goed op schieten dan. | |
Maharbal | donderdag 22 oktober 2015 @ 12:18 |
Ben wel benieuwd naar de procedure. | |
Tchock | donderdag 22 oktober 2015 @ 13:43 |
Denk aan het criterium voor medeplegen (bewuste en nauwe samenwerking) en toets dat. Als je voor medeplichtigheid gaat moet je dubbel opzet aantonen. | |
Rickertman96 | donderdag 22 oktober 2015 @ 15:51 |
Stel je voor dat er water geknoeid wordt. ![]() | |
Tchock | donderdag 22 oktober 2015 @ 15:55 |
Vond het ook hinderlijk dat je niets mee mocht nemen. Kreeg alleen een kladvel, maar had ook geen pen. Dus daar heb ik maar origami van gevouwen. Ik was zo snel klaar dat ik prima zonder drinken kon. Maar lijkt me wel irritant een lang tentamen daar te maken. | |
Maharbal | donderdag 22 oktober 2015 @ 16:10 |
Doet de Nova ook bij de digitale tentamens. Althans, drinken dat je mee hebt moet je op de grond neerzetten. | |
Valid | donderdag 22 oktober 2015 @ 17:39 |
Dat lijkt me nou juist op het meest (en enige) cruciale onderdeel het tegenovergestelde van wat Y zegt. | |
underground1009 | donderdag 22 oktober 2015 @ 17:54 |
Bij medeplegen moet er toch ook zowel opzet zijn op de deelnemingsgedraging als op het grondfeit? Ik ben voor medeplegen van diefstal met geweld gegaan, opzet van S op de diefstal is duidelijk, maar de opzet op het geweld? Ik heb het nu met voorwaardelijk opzet gedaan, S wist van aanmerkelijke kans dat D geweld zou gebruiken bij de diefstal, daarvoor heeft hij ook met hem getraind, en heeft deze aanmerkelijke kans ook geaccepteerd aangezien hij de gedraging, namelijk het helpen van D, wel heeft doorgezet, even kort gezegd. Ik acht bewuste en nauwe samenwerking aanwezig, factoren van HR uit overzichtsarrest medeplegen genoemd. Wormerveerse brandstichting gebruikt voor de (afwezigheid van) gezamenlijke uitvoering. Ik kan met gemak veel er over schrijven, maar we moeten het helaas kort en bondig houden, 1 kantje Times New Roman lettergrootte 12. Tevens bedankt voor je hulp ![]() | |
Maharbal | donderdag 22 oktober 2015 @ 17:59 |
Ik heb het ook niet helemaal goed gezegd. Je mag geen drinken mee naar binnen, maar er staan al flesjes. | |
Yreal | donderdag 22 oktober 2015 @ 23:21 |
de monitor zat me ook te laag. En dat spul dat je niet bij je buurman. Kan kijken vind ik echt heel irritant. | |
Tchock | donderdag 22 oktober 2015 @ 23:23 |
Meid. Ik vond 't wel chill. Het is heel fijn om tijdens het schrijven je zinnen te kunnen arrangeren. Als ik schrijf ben ik meer tijd kwijt met denken hoe ik iets wil opschrijven. | |
Yreal | donderdag 22 oktober 2015 @ 23:42 |
True, maar ik had mc vragen. En ik houd er absoluut niet van om van een scherm af te lezen. | |
Yreal | donderdag 22 oktober 2015 @ 23:43 |
http://www.secretflying.c(...)om-only-e285-return/ 290¤ retour Amsterdam hong kong | |
IkeDubaku99 | donderdag 22 oktober 2015 @ 23:44 |
Skyscannerking Yreal. | |
Yreal | donderdag 22 oktober 2015 @ 23:45 |
gewoon blogjes volgen. | |
eriksd | vrijdag 23 oktober 2015 @ 11:06 |
Kom hier toch nog even op terug: http://www.volkskrant.nl/(...)-bedrijven~a4168976/ Het maatschappelijk sentiment is wel erg negatief. Ik denk dat dit nog wel een politiek staartje gaat krijgen. | |
Maharbal | vrijdag 23 oktober 2015 @ 13:00 |
Ik denk dat het maatschappelijk sentiment in dit kader gewoon heel erg happening is op dit moment, maar wel weer overwaait. We gaan het zien. Overigens, waar heeft Kavelaars het over: Die man weet dondersgoed dat veel specifieke gevallen verplicht naar het APA/ATR team moeten. En dat inspecteurs in veel gevallen ook al (al dan niet verplicht) overleggen met specialistische teams binnen de BD (denk aan lucratief belang en zulks). | |
Henrys | vrijdag 23 oktober 2015 @ 13:39 |
Hoe zit het eigenlijk bij moord op een zwangere vrouw in Nederland? http://www.at5.nl/artikel(...)-echtgenoot-vermoord Hier staat dat het na 26 weken zwangerschap pas mogelijk is maar om at5 nou als juridische bron te gebruiken. En hoe zit het met de opzet? zou het dan niet moord en doodslag zijn? En als de vrouw niet zichtbaar zwanger was en de dader daar geen kennis van had? | |
Tchock | vrijdag 23 oktober 2015 @ 14:02 |
Ook voor doodslag is opzet vereist. Als een vrouw gedood wordt die achteraf zwanger blijkt zal je dus niet snel aan moord/doodslag toekomen ten opzichte van het kind, omdat de dader daar geen opzet toe heeft. Als niet zichtbaar is dat de vrouw zwanger is wordt een voorwaardelijke-opzetredenering ook erg moeilijk. Waar AT5 die 26 weken vandaan haalt weet ik niet. De wet stelt (82a Sr) dat een ongeboren vrucht van het leven kan worden beroofd als het redelijkerwijs verwacht mag worden buiten het lichaam van de moeder in leven te kunnen blijven. Dit ligt volgens mij later dan 26 weken. edit 2: die grens ligt op 24 weken. Er zijn ook auteurs die betogen dat het minder moet zijn. In het civiele recht wordt een ongeboren kind als geboren aangemerkt voor zover dat door zijn belangen vereist wordt. Voor wat betreft de civielrechtelijke kant van de zaak is er dus veel eerder sprake van het doden van een kind dan voor wat betreft de strafrechtkant. edit: Tevens is het toepassen van een behandeling - al dan niet met toestemming van de moeder - waardoor de zwangerschap afgebroken wordt zelfstandig strafbaar (296 Sr). Waar de grens ligt tussen een behandeling zonder toestemming van de moeder en regelrechte mishandeling weet ik niet. [ Bericht 4% gewijzigd door Tchock op 23-10-2015 14:33:13 ] | |
Blistering | vrijdag 23 oktober 2015 @ 14:55 |
Nice ![]() | |
Yreal | vrijdag 23 oktober 2015 @ 14:57 |
Ja ik dacht al, daar kan jij wel wat mee | |
Blistering | vrijdag 23 oktober 2015 @ 15:05 |
Maximaal. Net oefenrechtbankje gehad, ook weer met een voldoende afgesloten. Zat op de terugweg nog een vluchteling in de trein die claimde een bom te hebben ![]() ![]() | |
Rickertman96 | vrijdag 23 oktober 2015 @ 15:08 |
Fix haar nummer dan | |
Blistering | vrijdag 23 oktober 2015 @ 15:09 |
Nee man, moest snel m'n overstap halen ![]() | |
eriksd | vrijdag 23 oktober 2015 @ 15:22 |
Ik snap dat wel, zijn toch allemaal ingenieurs en doktoren die we nodig hebben om de vergrijzing tegen te gaan. | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 15:30 |
Ik zag net je DM's pas, maar blijkbaar kan ik niet terugdm'en ivm een DM/PM ban. Geen idee waar dat weer op slaat, die moderators/admins doen ook maar wat. Desalniettemin: Osprey is erg goed qua vorm, comfort, gewichtsverdeling en kwaliteit. Maar bij elke pack is het van belang om te passen: elk lichaam is immers anders. | |
Yreal | vrijdag 23 oktober 2015 @ 15:34 |
Hoe was het in steenbergen? | |
Rickertman96 | vrijdag 23 oktober 2015 @ 17:26 |
Eerste tentamen ging tering slecht (voor m'n gevoel) en heb nog steeds een 6.3 ![]() ![]() Al ga ik dit misschien wel herkansen, je moet hier eigenlijk minimaal een 7 voor halen | |
Gekke-Afghaan | vrijdag 23 oktober 2015 @ 18:09 |
Voldoendes kan je niet herkansen op EUR. 6.6 hier trouwens ![]() | |
Tchock | vrijdag 23 oktober 2015 @ 18:12 |
In mijn geval: werken, muziek maken, chillen en leuke dingen doen. Al moet ik in de master wel meer doen dan in de bachelor, ik heb nog steeds zeeën van vrije tijd. | |
Rickertman96 | vrijdag 23 oktober 2015 @ 18:18 |
Hoezo niet? Er is mij verteld dat dit wel kon.. fuck En inderdaad, ik doe echt niks. Maximaal 4 uurtjes per week (buiten de contacturen) bezig aan opdrachten en genieten van het feit dat je maar 4 verplichte contacturen per week heb. Wat Tchock zegt. Overigens heeft 80% uit mijn 2 onderwijsgroepen een onvoldoende gehaald. ![]() | |
Rickertman96 | vrijdag 23 oktober 2015 @ 18:20 |
Maak jij muziek? ![]() | |
Blistering | vrijdag 23 oktober 2015 @ 18:47 |
Ik werk naast mijn studie nog 20-25 uur per week. Voor de rest relaxen in de vorm van Netflix, gamen, fotografie, reizen & lezen ![]() | |
Rickertman96 | vrijdag 23 oktober 2015 @ 18:54 |
Per week kijk ik sowieso alleen al meer voetbal dan dat ik bezig met m'n studie. | |
Blistering | vrijdag 23 oktober 2015 @ 18:59 |
Haha, goeie. Vergeet ik nog bijna de hoofdbezigheid van mijn weekenden te noemen ![]() ![]() Helaas wel 2 tentamens volgende week, dus moet zuinig aan doen met voetbal kijken. | |
Keyos | vrijdag 23 oktober 2015 @ 19:06 |
Niets leuker dan leedvermaak. | |
Rickertman96 | vrijdag 23 oktober 2015 @ 19:19 |
Manchester derby ![]() Ik kijk in het weekend denk ik wel ongeveer zo'n 8-10 uur aan voetbal ![]() | |
Tchock | vrijdag 23 oktober 2015 @ 19:28 |
Ik speel gitaar, bas en drums ![]() ![]() | |
Yreal | vrijdag 23 oktober 2015 @ 19:39 |
nog 4 weken, dan ga ik weer op reis. | |
Rickertman96 | vrijdag 23 oktober 2015 @ 20:20 |
Klinkt vet ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 20:29 |
Alle productieprogramma's (zowel muziek als video) zijn moeilijk, maar het gaat voornamelijk om het vinden en kennen van de features in het programma. Probleem is wel dat je dan gelijk aan een pakket vast zit. Ik gebruik bijv. premiere pro, maar heel veel mensen zitten aan final cut pro. Alles gelijk anders (beeldbewerking dit.)
| |
Tchock | vrijdag 23 oktober 2015 @ 21:05 |
Ja, precies. Ik gebruik Ableton wat an sich helemaal geen lastig programma is maar je hebt echt zo veel opties ![]() ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 21:08 |
Precies. Gedoe! En dan ook nieuwe programma's met nieuwe menu indeling als je net alles onder de knie hebt. Ah fijn, ik red mij prima met premiere pro voor dat beetje video editting wat ik doe. ![]() | |
Blistering | vrijdag 23 oktober 2015 @ 21:44 |
Grote speler ben jij ook ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 21:58 |
Ik toch ook G? | |
Yreal | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:00 |
misschien ga ik volgende week ook wel effe. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:01 |
Waar ga je heen Y? | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:02 |
stoere boi Y in da house. ik word steeds gebeld voor vliegreisjes á 49,95 door een onbekende organisatie. | |
Blistering | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:21 |
Klopt. Reviews van de Microsoft Book al gechecked? Looking good! | |
Yreal | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:22 |
klopt. Dat is mijn nieuwe bedrijf. Rysjes. | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:24 |
Mooi ding hoor, mooie hinge ook, mooi concept. Alleen voldoet mijn pro 3 prima (is lichter ook!) en ik heb eigenlijk niet 2000 euro liggen om uit te geven aan iets wat ik niet nodig heb ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:24 |
Waarschijnlijk wel even Microsoft Band 2 aanschaffen, gewoon omdat het kan. | |
Yreal | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:30 |
zie wa | |
Blistering | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:43 |
Snap ik, snap ik. Het is dat ik heel content ben met mijn rMBP, anders zou ik een overstap wel overwegen. Maar een mooi apparaat is het zeker. | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:45 |
Macbook is natuurlijk ook een onding, wat de overstap nog aantrekkelijker maakt ![]() ![]() | |
CaryAgos | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:51 |
Hebben mr. drs. studenten uberhaupt geen werkgroepen of geen verplichte? Wat de studiedruk betreft valt het opzich toch wel mee, je hoeft maar 10 studiepunten per jaar extra te halen alhoewel je nominaal er wel twee jaar langer over doet? | |
CaryAgos | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:55 |
Als je geen surface pro 3 had en nu een nieuw device moest kopen welke zou het dan zijn? | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:56 |
Pfoe. Waarschijnlijk Surface pro 4 omdat de book wel écht duur is (en ik een laag gewicht wel kan waarderen). Ik heb natuurlijk ook een high-end desktop waardoor de pro 3 nu enkel gebruikt wordt in colleges, onderweg etc. Vereisten zijn dus laag gewicht, lange accuduur en praktisch in mobiel gebruik. | |
Blistering | vrijdag 23 oktober 2015 @ 23:04 |
Homeland season 5 ![]() Morgen krijg ik overigens een 4K-scherm, ben benieuwd hoor ![]() [ Bericht 37% gewijzigd door Blistering op 23-10-2015 23:10:33 ] | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 23:12 |
Dat lijkt mij ook wel wat. Nou geniet ik ook wel gewoon van m'n 2412M maar goed, het kan altijd beter. Wil echter ook een nieuwe slaapzak, prioriteiten stellen jukkk! | |
Blistering | vrijdag 23 oktober 2015 @ 23:15 |
Gewoon kopen, je bent toch rijk? http://tweakers.net/pricewatch/426931/dell-p2715q-(210-advo)-zwart/specificaties/ deze krijg ik. IPS-paneeltje, want fotobewerking en zulks. Mooie prijs ook nog, en perfect formaat voor naast m'n andere 2K schermpje. Morgen even goed testen met wat 4K-content ![]() | |
CaryAgos | vrijdag 23 oktober 2015 @ 23:20 |
Zijn er geen bezwaren van welke aard dan ook tegen het gebruiken van een surface als desktop? Indien niet, dan overweeg ik toch sterk om ook een surface te kopen alhoewel ik niet wist dat pro 4 al verkrijgbaar was. | |
Boterbartje | vrijdag 23 oktober 2015 @ 23:31 |
Surface is uitermate geschikt als dekstop, zeker de book (de versie met specifieke Nvidea GPU). Dit omdat er een dock verkrijgbaar is waarmee je je tablet met één kabeltje aansluit op een externe monitor, muis, toetsenbord, speakerset. Zo kun je altijd van dezelfde device werken. De Surface pro 4 is tegelijkertijd met de Surface book aangekondigd. Verbeteringen t.o.v. de pro 3 betreffen een iets groter scherm (in dezelfde vormfactor), betere pen, dunner, lichter, nieuwste processor en geschikt voor Windows Hello (infraroodcamera) + de toetsenborden zijn verbeterd (vooral trackpad). Pro 4 + dock + externe monitor is eigenlijk ideaal. Je kan er alleen niet op gamen, het is dus geen highend desktop. De surface book (die ook werkt met het dock) kan wel casual gaming aan. Ik ben niet rijk. Helaas niet. | |
CaryAgos | zaterdag 24 oktober 2015 @ 00:03 |
Oké thanks. Gamen doe ik toch niet echt dus dat maakt verder niet zoveel uit zolang ie maar wel gewoon films e.d. in 1080p kan afspelen zonder haperen o.i.d. En nu ik het toch over heb: wie gamed hier nog wel? Ik deed het tot een jaar of 14 echt veel maar daarna min of meer mee gestopt en niet meer mee begonnen. | |
Boterbartje | zaterdag 24 oktober 2015 @ 00:26 |
1080p is echt geen issue. Hij stuurt gewoon 4k monitoren aan hoor, het is best een krachtig apparaat. Ik speel soms nog gta, gewoon om even wat mensen onder te rijden of herten. Verder niet echt gamen. | |
Gekke-Afghaan | zaterdag 24 oktober 2015 @ 04:08 |
Wij hebben helemaal geen werkgroepen voor rechten. Nooit. Wel voor economie. De studiedruk voor economie is echter 3 keer zo hoog als voor rechten. Veel tussentoetsen en tentamens. Terwijl de rechtenmensjes nog bezig waren met inleiding rechtswetenschap, hadden we al 2 tussentoetsen accounting en 1 tussentoets wiskunde, met daarna direct tentamens accounting en wiskunde. 12 studiepunten aan economievakken alleen. Je moet het niet onderschatten. | |
Accursius | zaterdag 24 oktober 2015 @ 07:49 |
Nooit werkgroepen voor rechten? Dat lijkt me wel erg extreem. | |
Yreal | zaterdag 24 oktober 2015 @ 12:54 |
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat iemand zo zijn herintrede gaat maken in dit topic ![]() | |
Ryon | zaterdag 24 oktober 2015 @ 12:59 |
Rechten doe je natuurlijk erbij tijdens de koffiepauze. Doordeweeks studeer je gewoon iets anders. | |
Yreal | zaterdag 24 oktober 2015 @ 13:03 |
wiskunde ofzo. Weetje wel, een echte studie. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2015 @ 13:12 |
Hoi.Heb jij je P al? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2015 13:12:27 ] | |
Yreal | zaterdag 24 oktober 2015 @ 13:13 |
wel mijn phd. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2015 @ 13:13 |
Lekker bezig. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2015 @ 13:14 |
Loopt IPA35 hier nog? Het schijnt dat ik 7 weken ook met hem in het college heb gezeten, maar dat wist ik niet. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2015 13:14:39 ] | |
IkeDubaku99 | zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:11 |
Broeder/Hoeder Etsu. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:13 |
Hey Ike. Alles kits? | |
IkeDubaku99 | zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:14 |
Alles gaat goed. Met jou? | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:15 |
Jawel, heb dinsdag een tentamen. Heb deze week niet zoveel aan gedaan, dus ben nu druk bezig. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2015 14:15:56 ] | |
Blistering | zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:29 |
Goed dat je er weer bij bent Etsu. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:29 |
Ik las dat je mij miste, dus dat motiveerde mij. | |
Blistering | zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:33 |
Absoluut. M.i. hoor jij wel bij het vaste meubilair van dit topic. Wel een lange ban had je ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:34 |
Althans, dat dacht ik te hebben gelezen maar kan het niet meer terug vinden. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:34 |
Ach joh. Wat is lang? Heb langer gehad. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:34 |
En slot. |