DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
/etc/httpd ?quote:Op maandag 26 oktober 2015 16:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, in /etc/apache/ staan geen bin of conf folders.
జ్ఞా
Ik zou zeggen, mod_security erop, onderste moet in de .conf van de site die je configured. Of in een .htaccess, maar dat is zwaarder.quote:
Mannen (en vrouwen natuurlijk), ik ben bezig mijn server een beetje web-proof te maken om 'm online te kunnen zetten. Het is een Apache2-server op Ubuntu Server 14.04. Ik ben deze gids aan het volgen, maar er zijn tot nog toe een paar dingetjes die niet lukken:
- 3.2: bin en conf folder van Apache op chmod 750 zetten. Die folders kan ik namelijk niet vinden.
- 4.1 Trace HTTP Request uitzetten: als ik in mijn console (in de server, via PuTTY) intyp:
[ code verwijderd ]
Dan gebeurt er helemaal niets. Ik kan dus niet testen of het gelukt is. Is daar een andere manier voor? Of is er iets mis met mijn input?
- 4.5 HTTP 1.0 uitzetten. Ik zou daarvoor de RewriteEngine op het volgende moeten zetten:
[ code verwijderd ]
Maar ik kan nergens vinden in welke file ik dat zou moeten aanpassen/toevoegen...
జ్ఞా
Nee, het is de nieuwste versie van Apache. Die werkt kennelijk niet meer met httpd, maar met apache2.quote:
Op Mod-security ben ik nu aan het configureren, maar er is blijkbaar iets misgegaan bij de installatie, want mijn mods-enabled-folder heeft geen mod-security.conf. Of moet ik die zelf aanmaken?quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:00 schreef µ het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, mod_security erop, onderste moet in de .conf van de site die je configured. Of in een .htaccess, maar dat is zwaarder.
Hmm ik ben een RHEL-gebruiker dus ben bang dat ik niet weet hoe Ubu eea precies neerzet...quote:
[..]
Nee, het is de nieuwste versie van Apache. Die werkt kennelijk niet meer met httpd, maar met apache2.
[..]
Mod-security ben ik nu aan het configureren, maar er is blijkbaar iets misgegaan bij de installatie, want mijn mods-enabled-folder heeft geen mod-security.conf. Of moet ik die zelf aanmaken?
జ్ఞా
Nee, sorry, ik zat weer te falen. Er is geen mod-security.conf, maar security2.conf die ge-edit moet worden. Nu ben ik beschermd tegen tenminste SQL-injecties.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:17 schreef µ het volgende:
[..]
Hmm ik ben een RHEL-gebruiker dus ben bang dat ik niet weet hoe Ubu eea precies neerzet...
Direct even een paar andere regels toevoegen. Kan ik ze best allemaal direct toevoegen? Of zijn er die ik beter oversla?
[ Bericht 4% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 26-10-2015 17:31:06 ]
Kut-fok, ik wil de nieuwe layout terug. Hele post kwijt, nog maar een keer tikken.quote:
Mannen (en vrouwen natuurlijk), ik ben bezig mijn server een beetje web-proof te maken om 'm online te kunnen zetten. Het is een Apache2-server op Ubuntu Server 14.04. Ik ben deze gids aan het volgen, maar er zijn tot nog toe een paar dingetjes die niet lukken:
- 3.2: bin en conf folder van Apache op chmod 750 zetten. Die folders kan ik namelijk niet vinden.
- 4.1 Trace HTTP Request uitzetten: als ik in mijn console (in de server, via PuTTY) intyp:
[ code verwijderd ]
Dan gebeurt er helemaal niets. Ik kan dus niet testen of het gelukt is. Is daar een andere manier voor? Of is er iets mis met mijn input?
- 4.5 HTTP 1.0 uitzetten. Ik zou daarvoor de RewriteEngine op het volgende moeten zetten:
[ code verwijderd ]
Maar ik kan nergens vinden in welke file ik dat zou moeten aanpassen/toevoegen...
Je TRACE query moet nog een enter voor Host: hebben en twee aan het eind, zo werkt HTTP.
En waarom zou je HTTP/1.0 uit willen schakelen? Als je zo ver gaat kun je je ws beter zorgen gaan maken over de webapps die je in je Apache draait, die zijn veel te vaak zo lek als een zeef.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Hallo.
Ik wil webmin installeren op mijn raspi. Dat doe ik met deze gids. Echt krijg ik bij beide manieren dezelfde foutmelding:
Wat kan ik dit om dit op te lossen? Ik ben echt al een 3u bezig momenteel. 
Ook natuurlijk al apt-get -f install geprobeerd maar dat mocht ook niet baten.
Oja, wil ik al die dependencies toevoegen krijg ik het volgende:
Dus ik gok dat daar ergens de fout ligt. Maar wat?
[ Bericht 5% gewijzigd door dimmak op 27-10-2015 21:42:26 ]
Ik wil webmin installeren op mijn raspi. Dat doe ik met deze gids. Echt krijg ik bij beide manieren dezelfde foutmelding:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | webmin is reeds de nieuwste versie. U wilt waarschijnlijk `apt-get -f install` uitvoeren om de volgende zaken op te lossen: De volgende pakketten hebben niet-voldane vereisten: webmin : Vereisten: libnet-ssleay-perl maar het zal niet geinstalleerd worden Vereisten: libauthen-pam-perl maar het zal niet geinstalleerd worden Vereisten: libio-pty-perl maar het zal niet geinstalleerd worden Vereisten: apt-show-versions maar het zal niet geinstalleerd worden E: Er zijn niet-voldane vereisten. U kunt het best `apt-get -f install` uitvoeren zonder pakketten op te geven, (of u kunt zelf een oplossing specificeren). |
Ook natuurlijk al apt-get -f install geprobeerd maar dat mocht ook niet baten.Oja, wil ik al die dependencies toevoegen krijg ik het volgende:
| 1 | apt-show-versions : vereisten: libapt-pkg-perl (>= 0.1.21) maar het zal niet geinstalleerd worden. |
[ Bericht 5% gewijzigd door dimmak op 27-10-2015 21:42:26 ]
Uitvinder van de biersmiley.
Als je dat soort fouten tegenkomt kun je beter meteen stoppen/verder zoeken. APT zoekt dependencies al voor je uit en gooit alleen fouten naar je toe als dat onmogelijk blijkt te zijn. Mogelijk heb je een Webmin APT repo toegevoegd wat niet goed aansluit op je Debian/Ubuntu versie?quote:
Hallo.
Ik wil webmin installeren op mijn raspi. Dat doe ik met deze gids. Echt krijg ik bij beide manieren dezelfde foutmelding:
[ code verwijderd ]
Wat kan ik dit om dit op te lossen? Ik ben echt al een 3u bezig momenteel.
Oja, wil ik al die dependencies toevoegen krijg ik het volgende:
[ code verwijderd ]
Dus ik gok dat daar ergens de fout ligt. Maar wat?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik draai raspbian en ik heb de debian versie van webmin. Dus het het zo goed moeten gaan. Op meerdere sites zeggen ze dat het zo hoort goed te gaan. Maar bij mij werkt het natuurlijk weer niet.quote:
[..]
Als je dat soort fouten tegenkomt kun je beter meteen stoppen/verder zoeken. APT zoekt dependencies al voor je uit en gooit alleen fouten naar je toe als dat onmogelijk blijkt te zijn. Mogelijk heb je een Webmin APT repo toegevoegd wat niet goed aansluit op je Debian/Ubuntu versie?
Uitvinder van de biersmiley.
quote:
[..]
Ik draai raspbian en ik heb de debian versie van webmin. Dus het het zo goed moeten gaan. Op meerdere sites zeggen ze dat het zo hoort goed te gaan. Maar bij mij werkt het natuurlijk weer niet.
Kijk nog even goed of de Debian versies wel overeen komen iig, dat is vaak het probleem.
Hoewel die libapt-pkg-perl versie niks bijzonders is op zich, zit al in oldoldstable: https://packages.debian.org/search?keywords=libapt-pkg-perl
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik heb Raspbian Jessie, dus die libapt-pkg-perl moet goed zijn. Ik ben ook met een schone installatie begonnen, netjes geupdate en dergelijke.quote:
[..]
Kijk nog even goed of de Debian versies wel overeen komen iig, dat is vaak het probleem.
Hoewel die libapt-pkg-perl versie niks bijzonders is op zich, zit al in oldoldstable: https://packages.debian.org/search?keywords=libapt-pkg-perl
Uitvinder van de biersmiley.
Misschien zie ik iets over het hoofd.. Maar ik mis heel veel schijfruimte 
Ik heb 2 WD red disks van elk 3TB in een raid1 hangen. (hardware raid)
met df -h zie ik het volgende
dat is dus 1TB te weinig...
en met fdisk -l het volgende
sda is dus disk 1, sdb disk 2 en deze hangen samen in de raid onder md126.
Waar is mijn andere 0.7TB heen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 23:25:49 ]
Ik heb 2 WD red disks van elk 3TB in een raid1 hangen. (hardware raid)
met df -h zie ik het volgende
| 1 | /dev/md126p1 2.0T 102M 1.9T 1% /storage |
dat is dus 1TB te weinig...
en met fdisk -l het volgende
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | Disk /dev/sda: 2.7 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x73eb52a3 Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/sda1 2048 4294967294 4294965247 2T 83 Linux Disk /dev/sdb: 2.7 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x73eb52a3 Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/sdb1 2048 4294967294 4294965247 2T 83 Linux Disk /dev/md126: 2.7 TiB, 3000590401536 bytes, 5860528128 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x73eb52a3 Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/md126p1 2048 4294967294 4294965247 2T 83 Linux |
Waar is mijn andere 0.7TB heen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 23:25:49 ]
fdisk kan tot 2 TB aan.quote:
Misschien zie ik iets over het hoofd.. Maar ik mis heel veel schijfruimte
Ik heb 2 WD red disks van elk 3TB in een raid1 hangen. (hardware raid)
met df -h zie ik het volgende
[ code verwijderd ]
dat is dus 1TB te weinig...
en met fdisk -l het volgende
[ code verwijderd ]
sda is dus disk 1, sdb disk 2 en deze hangen samen in de raid onder md126.
Waar is mijn andere 0.7TB heen?
Gebruik "parted" om grotere partities te maken.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dat is wel boutquote:Op zondag 1 november 2015 23:49 schreef Aether het volgende:
[..]
fdisk kan tot 2 TB aan.
Gebruik "parted" om grotere partities te maken.
Gelukkig heb ik nog (bijna) geen data op die schijven staan, dan ga ik wel met parted aan de slag.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 23:52:08 ]
Op zich snapt fdisk GPT ook wel hoor.quote:
[..]
fdisk kan tot 2 TB aan.
Gebruik "parted" om grotere partities te maken.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | root@nasi:~# fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 3.7 TiB, 4000787030016 bytes, 7814037168 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disklabel type: gpt Disk identifier: 6AD945DD-CA22-4A6B-8763-73F0B4C5CED0 Device Start End Sectors Size Type /dev/sda1 2048 4196351 4194304 2G Linux swap /dev/sda2 4196352 7814037134 7809840783 3.7T Linux filesystem |
Hij kan ze ook aanmaken, gaat alleen niet helemaal vanzelf:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | root@nasi:~# fdisk test Welcome to fdisk (util-linux 2.25.2). Changes will remain in memory only, until you decide to write them. Be careful before using the write command. Device does not contain a recognized partition table. The size of this disk is 9.8 TiB (10737418241024 bytes). DOS partition table format can not be used on drives for volumes larger than 2199023255040 bytes for 512-byte sectors. Use GUID partition table format (GPT). Created a new DOS disklabel with disk identifier 0x72b9ee5e. Command (m for help): g Created a new GPT disklabel (GUID: C5F8DCAD-B109-4058-9DBD-12F88BC5A8ED). Command (m for help): n Partition number (1-128, default 1): First sector (2048-20971519968, default 2048): Last sector, +sectors or +size{K,M,G,T,P} (2048-20971519968, default 20971519968): +4T Created a new partition 1 of type 'Linux filesystem' and of size 4 TiB. Command (m for help): p Disk test: 9.8 TiB, 10737418241024 bytes, 20971520002 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: gpt Disk identifier: C5F8DCAD-B109-4058-9DBD-12F88BC5A8ED Device Start End Sectors Size Type test1 2048 8589936639 8589934592 4T Linux filesystem |
Liever dat dan parted gebruiken IMHO.
d4v1d, denk wel aan het verschil tussen TiB en TB, wat als 3TB verkocht wordt is in TiB uitgedrukt maar 2,73.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik weet dat er een verschil tussen TiB en TB zit ja. Ooit eens opgezocht, had te maken met bits/bytes en iets met een 8quote:
[..]
Op zich snapt fdisk GPT ook wel hoor.
[ code verwijderd ]
Hij kan ze ook aanmaken, gaat alleen niet helemaal vanzelf:
[ code verwijderd ]
Liever dat dan parted gebruiken IMHO.
d4v1d, denk wel aan het verschil tussen TiB en TB, wat als 3TB verkocht wordt is in TiB uitgedrukt maar 2,73.
Weet niet meer precies hoe het zat alleen. Dus ik verwacht wel 3TB maar geen 3TiB. (zo zeg ik het goed toch? )
Verschil was volgens mijn of je een kilobyte als 1000 of 1024 bytes pakt. Op grote getallen ga je dat verschil merken.quote:
[..]
Ik weet dat er een verschil tussen TiB en TB zit ja. Ooit eens opgezocht, had te maken met bits/bytes en iets met een 8
జ్ఞా
Ik dacht iets met het verschil tussen 1024 bits of 1024 bytes (1 byte = 8bit is, toch?) ?quote:
[..]
Verschil was volgens mijn of je een kilobyte als 1000 of 1024 bytes pakt. Op grote getallen ga je dat verschil merken.
Een kB is inderdaad 1000 bytes en een kiB 1024 bytes.quote:
[..]
Verschil was volgens mijn of je een kilobyte als 1000 of 1024 bytes pakt. Op grote getallen ga je dat verschil merken.
Bij een MB heb je dan al een afwijking van 5% en bij een TB 10%.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
En de narigheid begon toen de harde schijf fabrikanten dit ontdekten en, zeg eens, 286MB schijven (voordat de MiB terminologie bestond) als 300MB schijven gingen verkopen. Ze groter voordoen als ze waren.quote:Op maandag 2 november 2015 08:12 schreef Aether het volgende:
[..]
Een kB is inderdaad 1000 bytes en een kiB 1024 bytes.
Bij een MB heb je dan al een afwijking van 5% en bij een TB 10%.
Maar ja, SI is SI dus op een bepaalde manier hadden ze gewoon gelijk, vandaar uitvinding van de KiB/MiB/etc.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
In het SI hebben prefixen een basis van 10.
Voor bits en bytes worden eigenlijk alleen machten van een veelvoud van 3 gebruikt.
k = 1000^1
M = 1000^2
G = 1000^3
etc.
Het anders stelsel maakt gebruik een basis van 1024.
ki = 1024^1
Mi = 1024^2
Gi = 1024^3
etc.
De k van kilo is een kleine letter!
M van mega een grote anders is het milli.
Voor bits en bytes worden eigenlijk alleen machten van een veelvoud van 3 gebruikt.
k = 1000^1
M = 1000^2
G = 1000^3
etc.
Het anders stelsel maakt gebruik een basis van 1024.
ki = 1024^1
Mi = 1024^2
Gi = 1024^3
etc.
De k van kilo is een kleine letter!
M van mega een grote anders is het milli.
Op 
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Om gewoon met veelvouden van 1000 te rekenen is toch eigenlijk ook veel logischer? Op een schijf met 1TB kun je precies 1000 films van 1 GB opslaan. Dat is toch niet kleiner dan beloofd? Waarom zou dat 1024 moeten zijn?quote:
[..]
En de narigheid begon toen de harde schijf fabrikanten dit ontdekten en, zeg eens, 286MB schijven (voordat de MiB terminologie bestond) als 300MB schijven gingen verkopen. Ze groter voordoen als ze waren.
Maar ja, SI is SI dus op een bepaalde manier hadden ze gewoon gelijk, vandaar uitvinding van de KiB/MiB/etc.
Vroeger was het gewoon wel handig. Het is handiger om de limiet van 16 bits als 64kb geheugen te beschrijven en de limiet van 32 bits als 4 GB, in plaats van kromme kommagetallen te gebruiken. Maar tegenwoordig met 64 bits is dat toch eigenlijk niet meer nodig.
Reboot ik net mn systeem, wil die mn raid1 niet meer mounten.. Okay, die had ik kunnen zien aankomen want ik had dus alle partities opnieuw gemaakt met GPT, en dan is het misschien niet heel gek dat je UUID's in /etc/fstab niet meer kloppen
Nou, wil ik dat dus gaan aanpassen, maar mn raid, disk1 en disk2 hebben nu allemaal dezelfde UUID
Hoe mount ik nu netjes mn schijven? Want met UUID werkt niet (zo heb ik het altijd gedaan, en gelezend at dat okay was.)
Heb het nu in fstab zo opgelost
maar van wat ik zo heb gelezen vroeger werd mounten met je device naam afgeraden, beter neem je iets wat sowieso vast staat, zoals de UUID.
Hoe moet ik t nou mounten?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2015 22:01:05 ]
Nou, wil ik dat dus gaan aanpassen, maar mn raid, disk1 en disk2 hebben nu allemaal dezelfde UUID
Hoe mount ik nu netjes mn schijven? Want met UUID werkt niet (zo heb ik het altijd gedaan, en gelezend at dat okay was.)
| 1 2 3 | /dev/sdb1: UUID="2fb92a31-c83e-47f6-8985-09731db0deaf" TYPE="ext4" PARTLABEL="primary" PARTUUID="856a1e05-910a-4db9-89e4-c5417c1c5825" /dev/sda1: UUID="2fb92a31-c83e-47f6-8985-09731db0deaf" TYPE="ext4" PARTLABEL="primary" PARTUUID="856a1e05-910a-4db9-89e4-c5417c1c5825" /dev/md126p1: UUID="2fb92a31-c83e-47f6-8985-09731db0deaf" TYPE="ext4" PARTLABEL="primary" PARTUUID="856a1e05-910a-4db9-89e4-c5417c1c5825" |
Heb het nu in fstab zo opgelost
| 1 | /dev/md126p1 /storage auto defaults 0 0 |
Hoe moet ik t nou mounten?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2015 22:01:05 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door Aether op 04-11-2015 11:35:55 ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
