quote:niks mis mee toch, een noodplan?
Uit "Eerste weg Links"
Noodplan herinvoering gulden
Een noodplan voor herinvoering van de gulden dient paraat te worden gehouden, voor het geval dat in-voering van de euro - het grootste monetaire experiment uit de geschiedenis - verkeerd uitpakt.
quote:Ben jij nog op de hoogte van wat een kloteklein appartementje waar je niet eens in WIL wonen tegenwoordig kost? Maar ja, in Nederland kutgeregeld-land heb je niet te kiezen.
Op dinsdag 19 november 2002 13:35 schreef 0 het volgende:
SP speerpunten:
- Hypotheekrenteaftrek vervalt boven ¤ 200.000/ eens
Moeten ze rechtuit zijn en zeggen: geen hypotheekaftrek meer.
- Nederland moet uit de NAVO
- Mensen met hogere inkomens betalen hogere boetes
- Hypotheekrenteaftrek vervalt boven ¤ 200.000
- Koningshuis wordt afgeschaft
- Staatshoofd voortaan rechtstreeks gekozen door het parlement
- Softdrugs worden legaal en onderhevig aan accijns en BTW
- Noodplan voor de terugkeer van de gulden
- Tarieven in de hogere belastingschijven met 3% verhogen
- Ecotax voor gezinnen en bedrijven moet met 2,6 miljard euro omhoog
- Lagere belastingtarieven voor de laagste inkomens,
- Hogere aftrekposten voor de laagste inkomens
- Een heffingskorting voor mensen met een uitkering
- Omzetting van het ziekenfonds in een volksverzekering voor de gezondheidszorg
- Extra feestdagen
- Zondagsluiting voor winkel wordt weer ingevoerd
- Gratis internet en voor jongeren een gratis bibliotheek- en gratis museumjaarkaart
- Allochtonen: uitgebreider stemrecht, maar ook een soort spreidingsbeleid om gettovorming in wijken tegen te gaan
- Veiligheid: De afschrikwekkende werking van vervolging en veroordeling moet meer gaan gelden.
quote:Wat een raar rijtje speerpunten. Ik ben vanwege mijn verbazing over dit rijtje eens gaan bladeren op de website van de SP. Dit rijtje "speerpunten" is op z'n zachtst gezegd een heel slechte samenvatting van wat die partij werkelijk aan programmapunten heeft. Sommige punten in dit rijtje kloppen zelfs niet. Waar heb je dit rijtje vandaan?
Op maandag 18 november 2002 22:35 schreef R@b het volgende:SP speerpunten:
*knip*
quote:
Asielzoekers die op 1 april 2001 (toen de nieuwe Vreemdelingenwet in werking trad) drie jaar of langer in de opvang zaten (al dan niet uitgeprocedeerd) dienen alsnog een verblijfsvergunning te krijgen bij wijze van generaal pardon.
quote:
Illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers moeten Nederland verlaten, indien nodig met een startpremie om opnieuw te beginnen in het land van herkomst.
quote:in combinatie met
De uit de hand gelopen huren (50% stijging in tien jaar tijd) kunnen beteugeld worden door in de komende periode als uitgangspunt te hanteren dat 0% huurverhoging genoeg is. Verhuurders die van mening zijn dat de huur wel omhoog moet, omdat ze anders niet in staat zijn de exploitatie rond te krijgen, dienen daarvoor bewijzen aan te dragen.
quote:
De huursubsidiebedragen voor ouderen en alleenstaanden moeten worden verhoogd.
quote:
De hypotheekrenteaftrek dient gekoppeld te worden aan het maximum van de nationale hypotheekgarantie (200.000 euro / 440.000 gulden in 2003) en door de overheid tot aan dat bedrag gegarandeerd te worden.
quote:
De wettelijke zorgverlofregelingen verdienen daarom uitbreiding. Er moet bekeken worden hoe bij langdurig zorgverlof ten minste 70% van het minimumloon doorbetaald kan worden
quote:
Arbeidsbemiddeling is primair een overheidstaak. Koppelbazerij dient verboden te blijven en uitzendbureaus dienen vergunningplichtig gemaakt te worden.
quote:Eng partijtje, en blijkbaar wordt bij de haalbaarheid van hun ideeen geen vragen gesteld. Terwijl dat toch de mensen zijn die zo kritisch zijn voor LPF.
Uit de NAVO
De NAVO is een achterhaald en daardoor gevaarlijk militair instituut en dient ontmanteld in plaats van uitgebreid te worden. Nederland doet er wijs aan zelf uit deze overleefde verdragsorganisatie te treden. Dat geeft ons de zeggenschap terug over ons buitenlandse beleid in zaken van oorlog en vrede. We worden weer baas over onze krijgsmacht. Nederland moet niet deelnemen aan het Europees Veiligheids- en Defensie-Initiatief (EVDI), oftewel het Euroleger. Dat is immers een ongewenste en onnodige nieuwe militaire structuur, met extra militaire ambities en activiteiten en de daarmee verbonden grotere risico's en kosten. De Nederlandse krijgsmacht zou dusdanig hervormd dienen te worden dat ze bijdraagt aan verbetering van de internationale capaciteit voor conflictpreventie en vreedzame -conflictoplossingen. De Verenigde Naties en de Europese veiligheidsorganisatie OVSE kunnen hierin een belangrijke rol spelen.
Ik hoop dan ook echt dat de SP een gigantische verkiezingsoverwinning boekt, zodoende kunnen er volgend jaar weer tig proefbalonnen afgeschoten worden.
quote:Welke niet?
Op dinsdag 19 november 2002 14:25 schreef Madame het volgende:[..]
Wat een raar rijtje speerpunten. Ik ben vanwege mijn verbazing over dit rijtje eens gaan bladeren op de website van de SP. Dit rijtje "speerpunten" is op z'n zachtst gezegd een heel slechte samenvatting van wat die partij werkelijk aan programmapunten heeft. Sommige punten in dit rijtje kloppen zelfs niet.
Zijn allemaal punten die de SP de laatste jaren heeft voorgesteld
quote:Uit een analyse van de SP door Rob Sebes en Ronald Veerman.
Waar heb je dit rijtje vandaan?
Vanavond trouwens het SP verkiezingsprogramma, te zien in Nova.
quote:Er staat nergens dat de SP de hypotheekrenteaftrek wil laten vervallen boven de 200.000 euro. Ze schrijven dat ze een grens aan de aftrek willen en dat die samen zou moeten vallen met het bedrag tot waarop de overheid hypotheekgaranties geeft.
Op dinsdag 19 november 2002 20:45 schreef R@b het volgende:[..]
Welke niet?
Dat noodplan dient niet ter afschaffing van de gulden.
Ik ben in dat hele programma geen heffingskorting voor mensen met een uitkering tegengekomen.
Die extra feestdagen kloppen wel. Bevrijdingsdag schijnt erg belangrijk te zijn voor sommige mensen.
Maar ik ben niet zo geïnteresseerd in de details van het SP-programma. Ik geef er de voorkeur aan te zoeken naar politici die oprecht zoeken naar verbetering van de maatschappij en vooruitgang van de samenleving. Ik heb heel lang niet gestemd. Zelfs die stemwijzer waarover een ander topic loopt helpt me niet veel verder: ik krijg resultaten die niet boven 0 komen, bij geen enkele partij. Blijkbaar stel ik eisen die ik niet bij poltici moet stellen.
quote:??? Telegraaf?
Uit een analyse van de SP door Rob Sebes en Ronald Veerman.
Zucht, die kan ik ook al niet meer lezen. Registratie is nog tot daar aan toe, maar het wordt al maar erger. Steeds minder nieuws, koppen krijg ik nog wel te lezen maar inhoud, laat staan gevarieerde inhoud niet. Op het internet moet de mens zich steeds vaker tevreden stellen met een slordige samenvatting van de inleidingen. Nieuws wordt een privilege voor weinigen.
quote:
dinsdag, 19 november 2002
Den Haag Vandaag belde net of ik wil reageren op het verkiezingsprogramma van de SP. Natuurlijk, kom maar langs. Eén ding staat vast: het programma is heel erg links. De collectieve uitgaven krijgen een enorme boost, waardoor de belastingen drastisch verhoogd moeten worden. Ook, en vooral bij de middeninkomens, want zo veel rijke stinkerds hebben we ook weer niet dat het geld alleen daar vandaan gehaald kan worden.
Op de vraag of de SP kiezers weghaalt bij de LPF, heb ik gezegd dat dat me niet waarschijnlijk lijkt. Fortuyn had een hekel aan de 'linkse kerk' en Jan Marijnissen is daar notabene de hogepriester van.Gepost door Gerrit Zalm om 13:30 uur
dinsdag, 19 november 2002
Ik sprak zojuist ook nog Jan Marijnessen en vertelde hem van mijn opmerking in Den Haag Vandaag. Hij was daar niet gelukkig mee omdat het programma van de SP sterk afwijkt van wat "politiek-correct-links" is. Daar heeft hij ook wel weer een punt. Hoe dan ook, het blijft een zeer links programma.Gepost door Gerrit Zalm om 16:30 uur
quote:Wat dacht je van D66? Oprecht zijn ze, politici ook en ze willlen een beter samenleving.
Op dinsdag 19 november 2002 21:00 schreef Madame het volgende:
Zelfs die stemwijzer waarover een ander topic loopt helpt me niet veel verder: ik krijg resultaten die niet boven 0 komen, bij geen enkele partij. Blijkbaar stel ik eisen die ik niet bij poltici moet stellen.
Bovendien, en dat apprecieer ik erg in hun, ongevoelig voor het links-rechts gedoe.
Van Boxtel vind ik persoonlijk erg kewl. Maar die is ermee gekapt, helaas.
quote:Hmm, voor globaal nieuws is er gelukkig de BBC nog, maar binnenlands nieuws wordt idd een probleem. Goftedomme
Registratie is nog tot daar aan toe, maar het wordt al maar erger. Steeds minder nieuws, koppen krijg ik nog wel te lezen maar inhoud, laat staan gevarieerde inhoud niet. Op het internet moet de mens zich steeds vaker tevreden stellen met een slordige samenvatting van de inleidingen. Nieuws wordt een privilege voor weinigen.
En denk jij dat de SP een (goede) regeringspartij zou kunnen zijn?
quote:Belangrijkste reden was een te grote dwang die het partijbestuur in mijn ogen de afdelingen en de actieve leden oplegde. Hetgeen vooral tot uiting kwam in een conflict dat speelde tussen de afdeling waar ik lid van was en het partijbestuur.
Op dinsdag 19 november 2002 21:19 schreef battlesickloner het volgende:
Kozzmic, je hebt het misschien al heel vaak verteld, maar waarom ben je eigenlijk gestopt bij de SP?En denk jij dat de SP een (goede) regeringspartij zou kunnen zijn?
Daarbij kwam het besef dat je voor sociale politiek niet perse bij een socialistische partij moest zijn, ik voelde en voel me meer een sociaal-democraat, en twijfelde (en twijfel nog steeds) aan het democratisch gehalte van de maatschappij die de SP nastreeft.
Ik heb het inderdaad al eens uitgebreider gepost, zie Waarom SP stemmen ?.
Over regeringsdeelname: Een jaar of 6 geleden was het interne standpunt dat alleen zou worden deelgenomen aan een coalitie indien de SP de lakens zou uitdelen binnen die coalitie. In tegenstelling tot een gemeenteraad als Oss waar de SP wel deelnam aan een college met ongeveer gelijke krachtsverhoudingen met de andere partijen (destijds de eerste gemeente met SP-wethouders). Maar landelijk lag het toch allemaal wel wat anders dan lokaal, landelijk ging het om de inrichting van de maatschappij, betoogde Marijnissen tijdens een partijraad.
En hoewel Marijnissen doet voorkomen dat hij nu eventueel wel wil geloof ik niet dat de SP zo maar in een kabinet gaat zitten. Qua standpunten en qua doel verschilt de partij teveel van bijvoorbeeld PvdA, CDA en VVD. Ze zullen er denk ik alles aan doen om geloofwaardig de oppositie in te gaan, zodat ze niet hoeven te morrelen aan de eigen standpunten.
quote:Denk ik ook.
Op dinsdag 19 november 2002 21:51 schreef Kozzmic het volgende:
Ze zullen er denk ik alles aan doen om geloofwaardig de oppositie in te gaan, zodat ze niet hoeven te morrelen aan de eigen standpunten.
Dank, erg verhelderend.
Nog een vraagje, heb jij enige weet van hoe zo'n programma samengesteld wordt? Als je op de site kijkt lijkt het net alsof veel van die ideeen uit een ideernbus zijn voortgekomen ofzo. Beetje wazig soms.
quote:Een speciale commissie samengesteld door het partijbestuur schrijft, op basis van het beginselprogramma, eerdere verkiezingsprogramma's en ingenomen standpunten in het parlement, het verkiezingsprogramma. Een verkiezingscongres van afgevaardigden uit afdelingsbesturen beslist over het programma en kan eventueel amendementen indienen. In deze procedure verschilt de SP niet zo gek veel van andere partijen, geloof ik.
Op dinsdag 19 november 2002 21:59 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Denk ik ook.
Dank, erg verhelderend.
Nog een vraagje, heb jij enige weet van hoe zo'n programma samengesteld wordt? Als je op de site kijkt lijkt het net alsof veel van die ideeen uit een ideernbus zijn voortgekomen ofzo. Beetje wazig soms.
Beginselprogramma's SP: Heel de mens, Handvest 2000
("Heel de mens" is in 1999 vastgesteld ter vervanging van het in 1989 vastgestelde "Handvest 2000")
Meer over de historie van de SP: http://www.sp.nl/partij/historie/
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 19-11-2002 22:27]
quote:Zalm heeft er weinig van begrepen.
Op dinsdag 19 november 2002 21:10 schreef Kozzmic het volgende:Op de vraag of de SP kiezers weghaalt bij de LPF, heb ik gezegd dat dat me niet waarschijnlijk lijkt. Fortuyn had een hekel aan de 'linkse kerk' en Jan Marijnissen is daar notabene de hogepriester van.
De hoge priester van de Linkse Kerk was Rosenmöller (en die gaat daarin heel goed opgevolgd worden door meisje Halsema). Bovendien behoor(t)de een groot deel van de PvdA en D66 tot die stroming.
Maar goed, Zalm heeft wel gelijk dat het programma van de SP terug naar de jaren 70 van de PvdA is. Vuur en vuurrrood, met massa's ambtenaren die alles voor de bevolking moeten gaan regelen.
Bovendien zullen veel bedrijven de socialistische Heilstaat Nederland verlaten als ex-MAO aanhanger Marijnissen hier de lakens zou gaan uitdelen. Wat dus nooit gaat gebeuren 
quote:Gezien.
Op dinsdag 19 november 2002 20:45 schreef R@b het volgende:Vanavond trouwens het SP verkiezingsprogramma, te zien in Nova.
En verder niet zo'n mening over, behalve dat ik het wel eens ben met de mening van de partijen die aan het woord kwamen (D66, VVD en LPF) dat veel potentiele SP-stemmers niet beseffen wat voor superlinks centralistisch beleid Marijnissen en co. voorstaan.
Wel 'grappig' trouwens dat Marijnissen zich nu presenteert als een soort Uyliaan; een bewonderaar van de politiek van Joop den Uyl in de jaren 70, terwijl de SP (ook) in die tijd juist volop ten strijde trok tegen met name de PvdA.
quote:Waaruit mijn conclusie dat er met de SP niet te regeren valt.
Op dinsdag 19 november 2002 23:45 schreef Kozzmic het volgende:dat veel potentiele SP-stemmers niet beseffen wat voor superlinks centralistisch beleid Marijnissen en co. voorstaan
Want als 1 ding duidelijk is, dan is het wel dat zowat al hun ideeen een berg geld gaan kosten.
- Nederland moet uit de NAVO
- Mensen met hogere inkomens betalen hogere boetes
- Hypotheekrenteaftrek vervalt boven ¤ 200.000
- Koningshuis wordt afgeschaft
- Staatshoofd voortaan rechtstreeks gekozen door het parlement
- Softdrugs worden legaal en onderhevig aan accijns en BTW
- Noodplan voor de terugkeer van de gulden
- Tarieven in de hogere belastingschijven met 3% verhogen
- Ecotax voor gezinnen en bedrijven moet met 2,6 miljard euro omhoog
- Lagere belastingtarieven voor de laagste inkomens,
- Hogere aftrekposten voor de laagste inkomens
- Een heffingskorting voor mensen met een uitkering
- Omzetting van het ziekenfonds in een volksverzekering voor de gezondheidszorg
- Extra feestdagen
- Zondagsluiting voor winkel wordt weer ingevoerd
- Gratis internet en voor jongeren een gratis bibliotheek- en gratis museumjaarkaart
- Allochtonen: uitgebreider stemrecht, maar ook een soort spreidingsbeleid om gettovorming in wijken tegen te gaan
- Veiligheid: De afschrikwekkende werking van vervolging en veroordeling moet meer gaan gelden.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
- Nederland moet uit de NAVO
Niet haalbaar.- Mensen met hogere inkomens betalen hogere boetes
- Hypotheekrenteaftrek vervalt boven ¤ 200.000
- Koningshuis wordt afgeschaft
Ook al niet haalbaar.- Staatshoofd voortaan rechtstreeks gekozen door het parlement
- Softdrugs worden legaal en onderhevig aan accijns en BTW
- Noodplan voor de terugkeer van de gulden
- Tarieven in de hogere belastingschijven met 3% verhogen
- Ecotax voor gezinnen en bedrijven moet met 2,6 miljard euro omhoog
- Lagere belastingtarieven voor de laagste inkomens,
- Hogere aftrekposten voor de laagste inkomens
- Een heffingskorting voor mensen met een uitkering
- Omzetting van het ziekenfonds in een volksverzekering voor de gezondheidszorg
- Extra feestdagen
Lekker populistisch weer...- Zondagsluiting voor winkel wordt weer ingevoerd
- Gratis internet en voor jongeren een gratis bibliotheek- en gratis museumjaarkaart
Wie gaat dat betalen?- Allochtonen: uitgebreider stemrecht, maar ook een soort spreidingsbeleid om gettovorming in wijken tegen te gaan
: (- Veiligheid: De afschrikwekkende werking van vervolging en veroordeling moet meer gaan gelden.
Makkelijk gezegd, maar ik zie geen concreet voorstel
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het discussiepunt: Zien wij de SP als serieuze regeringspartner of doet de SP er beter aan haar oppositierol te koesteren?
http://www.sp.nl/partij/theorie/program/
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
- De marine moet weg, land- en luchtmacht gehalveerd
- Nederland moet uit de NAVO / kan ik wel inkomen, word wel moeilijk
- Mensen met hogere inkomens betalen hogere boetes
- Hypotheekrenteaftrek vervalt boven ¤ 200.000
- Koningshuis wordt afgeschaft Lang leve de monarchie !
- Staatshoofd voortaan rechtstreeks gekozen door het parlement
- Softdrugs worden legaal en onderhevig aan accijns en BTW
- Noodplan voor de terugkeer van de gulden / erg onrealistich, bedekent ook aftreden uit EU eigenlijk, maar wel beter idd.
- Tarieven in de hogere belastingschijven met 3% verhogen
- Ecotax voor gezinnen en bedrijven moet met 2,6 miljard euro omhoog
- Lagere belastingtarieven voor de laagste inkomens,
- Hogere aftrekposten voor de laagste inkomens
- Een heffingskorting voor mensen met een uitkering
- Omzetting van het ziekenfonds in een volksverzekering voor de gezondheidszorg / wat maakt dat uit ? Iets uitgebreider.
- Extra feestdagen OLE !
- Zondagsluiting voor winkel wordt weer ingevoerd / ik dacht toch echt dat de SP niet christelijk was.....:(
- Gratis internet en voor jongeren een gratis bibliotheek- en gratis museumjaarkaart
- Allochtonen: uitgebreider stemrecht, maar ook een soort spreidingsbeleid om gettovorming in wijken tegen te gaan / ?!?! 
Wat houdt dat in ?
- Veiligheid: De afschrikwekkende werking van vervolging en veroordeling moet meer gaan gelden. werkt toch niet.
quote:Zeer gaarne.
Op woensdag 20 november 2002 12:25 schreef Kozzmic het volgende:Het discussiepunt: Zien wij de SP als serieuze regeringspartner of doet de SP er beter aan haar oppositierol te koesteren?
Ik zal de vraagstelling wat toelichten:
Indien de SP in de regering komt zal dat niet met zo'n overmacht zijn dat zij in haar eentje de regering kan vormen. Dit betekent dat ook de SP water bij haar klare wijn zal moeten doen om überhaupt te kunnen meeregeren. Gezien de SP zich tot op heden als zeer radicaal afficieerde betekent deelname van de SP aan een regering dat de eigen radicale achterban iets vervreemd raakt van hun partij.
De vraag is nu:
Is de radicale achterban groot genoeg om de SP buiten elke regering te houden?
Weet de SP andere dan radicale sympathisanten te bewegen op de SP te gaan stemmen?
Zal de SP door haar eigen achterban in staat gesteld worden water bij de klare wijn te doen indien dit de kans betekent dat andere SP ideeën kunnen worden verwezenlijkt middels regeringsdeelname?
Of:
Dwingt de SP achterban de SP tot eeuwige opposant?
In hoeverre heeft het zin SP te stemmen als zij nooit regeringsverantwoording zullen/wensen te dragen?
Ik ben benieuwd naar wie waarom op welk antwoord komt. Zo scherpen we elkaar en kunnen we (ondanks waarschijnlijk verschillende individuele meningen en maatschappijvisies) weldoordacht naar de stembus.
) maar er zijn maar weinig mensen die voor de afschaffing van het koningshuis zijn.En laat ik dat nou een van de weinige echt goede punten vinden.
Als er iets asociaal is dan is het wel koningen en prinsen etc.
Vanwaar deze tegenstelling ? (of moet dat in een ander topic)
|
|
