Er komt een onderzoek door de NVWA naar het energie verbruik van witgoed, wasmachines, vaatwassers led lampen, airco's e.d. al jaren worden we op de hak genomen door de zgn energie labels op apparaten dat deze zo zuinig zouden moeten zijn. Het blijkt dat deze apparaten toch meer energie gebruiken dan aangegeven. Wisten we toch wel al een beetje.quote:Extra onderzoek naar energieverbruik witgoed
De Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (NVWA) gaat extra onderzoek doen naar het energieverbruik van huishoudelijke apparaten. Dat doet de inspectiedienst omdat uit steekproeven is gebleken dat witgoed zoals vaatwassers en droogtrommels lang niet zo zuinig zijn als op het etiket vermeld.
In de winkel geven energielabels aan wat consumenten mogen verwachten als het gaat om energieverbruik van een apparaat. De NVWA hield in 2013 en 2014 verschillende producten tegen het licht. Uit deze steekproeven bleek dat zo'n 75 procent van de vaatwassers, droogtrommels, ovens en koel- vriesapparaten afweek van de labels. Bij airco's bleek zelfs 90 procent niet te deugen.
Omdat het slechts steekproeven betrof weet de NVWA niet of ze representatief genoeg zijn om te kunnen concluderen dat consumenten massaal in het ootje worden genomen. Er volgt dus nader onderzoek. Daarbij wordt ook het energieverbruik van televisies, lampen en stofzuigers onder de loep genomen. Begin 2016 zullen de resultaten bekend worden gemaakt.
[ Bericht 59% gewijzigd door Specularium op 15-10-2015 19:28:34 ]
lekker betrouwbaar
VW zal heus niet de enige zijn die de zaak op dit gebied besodemieterd.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 04:38 schreef Tulpenboy50 het volgende:
Er komt een onderzoek door de NVWA naar het energie verbruik van witgoed, wasmachines, vaatwassers led lampen, airco's e.d. al jaren worden we op de hak genomen door de zgn energie labels op apparaten dat deze zo zuinig zouden moeten zijn. Het blijkt dat deze apparaten toch meer energie gebruiken dan aangegeven. Wisten we toch wel al een beetje.
. Al mijn witgoed is wel voorzien van een A(++++) label, dat dan weer wel.Mensen die bijna een maand per jaar werken voor de kolenboer
Toen ik mijn TV kocht heb ik deze in de showroom eerst getest met mijn stroommeterquote:
En Samsung televisies hebben ook sjoemelsoftware die het stroomverbruik omlaag gooien als ze testpatronen detecteren.
Maargoed... ik heb ook een LED lamp in mijn koelkast en vriezer gedraaid
Was je stroommeter wel geijkt?quote:
Toen ik mijn TV kocht heb ik deze in de showroom eerst getest met mijn stroommeter
Helaas maak ik geen grapquote:
[..]
Toen ik mijn TV kocht heb ik deze in de showroom eerst getest met mijn stroommeter
Maargoed... ik heb ook een LED lamp in mijn koelkast en vriezer gedraaid
http://www.theguardian.co(...)ts-than-in-real-life
Het zou zomaar een sjoemel meter kunnen zijnquote:
[..]
Was je stroommeter wel geijkt?
Wist je dat de lamp uitgaat als de koelkast gesloten wordtquote:
[..]
Toen ik mijn TV kocht heb ik deze in de showroom eerst getest met mijn stroommeter
Maargoed... ik heb ook een LED lamp in mijn koelkast en vriezer gedraaid
Hoe weet je dat? Ben je in de koelkast gaan zitten ofzo?quote:
[..]
Wist je dat de lamp uitgaat als de koelkast gesloten wordt
Je weet het tegenwoordig nooitquote:
[..]
Het zou zomaar een sjoemel meter kunnen zijn
Die van mij brandt al tijden niet meer....quote:
[..]
Wist je dat de lamp uitgaat als de koelkast gesloten wordt
Dus de lampen die er al in zaten en het deden heb je vervangen door verlichting die daarvoor extra geproduceerd moest worden. Alsof dat geen energie (en aanschaf) kost.quote:
[..]
Toen ik mijn TV kocht heb ik deze in de showroom eerst getest met mijn stroommeter
Maargoed... ik heb ook een LED lamp in mijn koelkast en vriezer gedraaid
Doet me denken aan de overburen. Die wilden een onderhoudsarme tuin. Om die aan te leggen zijn er wekenlang dagelijks drie tot acht mannen bezig geweest. Heel wat manuren.
Vaak is de fabricage energie minder dan wat je ermee bespaard over de economische leeftijd van het apparaat. Vooral bij koelkasten kan je beter elke 5 jaar een nieuwe kopen. Dat is beter voor het milieu en je portemonee.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 23:51 schreef trabant het volgende:
Dus de lampen die er al in zaten en het deden heb je vervangen door verlichting die daarvoor extra geproduceerd moest worden. Alsof dat geen energie (en aanschaf) kost.
De oude dan wel naar de sloop brengen, want anders maakt het voor het milieu niks uit.
Slopen kost ook energie, net als transport van oude en nieuwe koelkasten, en je moet ook alle energie meerekenen, van delfstof tot aan eindproduct bij je thuis. Bovendien is er een grote winst geboekt in de zuinigheid van apparaten met die energielabels enzo, maar op een gegeven moment is er niet veel winst meer te boeken. Het verschil tussen een 5 jaar oude koelkast en een nieuwe koelkast was 10 jaar geleden ongetwijfeld een stuk groter dan nu.quote:
[..]
Vaak is de fabricage energie minder dan wat je ermee bespaard over de economische leeftijd van het apparaat. Vooral bij koelkasten kan je beter elke 5 jaar een nieuwe kopen. Dat is beter voor het milieu en je portemonee.
De oude dan wel naar de sloop brengen, want anders maakt het voor het milieu niks uit.
Geloof je het zelf? Elke vijf jaar vervangen is hooguit beter voor de economie, al dwingt de geplande veroudering door de fabrikanten je daar al vaak genoeg toe.quote:
[..]
Vaak is de fabricage energie minder dan wat je ermee bespaard over de economische leeftijd van het apparaat. Vooral bij koelkasten kan je beter elke 5 jaar een nieuwe kopen. Dat is beter voor het milieu en je portemonnee.
De oude dan wel naar de sloop brengen, want anders maakt het voor het milieu niks uit.
Het is natuurlijk wel zo makkelijk om je blind te staren op enkel de stroom die er door het snoertje gaat. Bij auto's doet men dat ook: men kijkt enkel naar wat er uit de pijp komt en vergeet voor het gemak maar even dat de productie en sloop meer milieubelasting vormen dan tien jaar intensief gebruik. Een auto helemaal oprijden is milieuvriendelijker dan elke drie jaar een nieuwe auto kopen omdat daar schonere software in zit.
Daarbij: onze koelkast is gelukkig niet meer wit, en dat werk ga ik ook niet elke vijf jaar doen.
Same herequote:
[..]
Toen ik mijn TV kocht heb ik deze in de showroom eerst getest met mijn stroommeter
Ik gebruik mijn Sony TV altijd in "Movie mode" want dan is het beeld het meest realistisch. Dat verbruikt ongeveer 50% meer energie dan de standaard mode. Dus ja, je moet inderdaad zelf je metingen doen, en wel met de settings waarop je daadwerkelijk kijkt.quote:
[..]
Helaas maak ik geen grap
http://www.theguardian.co(...)ts-than-in-real-life
Niet zo zuur doen. Op de bronvermelding na is er niks mis met de OP.quote:
Wie is we? Heb je een account met je vrouw ofzo? Hebben jullie samen aan deze briljante OP gewerkt? Wisten jullie allebei niet hoe je een bron moet toevoegen? Vragen, vragen...
On-topic: het lijkt me uitstekend dat claims van fabrikanten voortaan structureel en grondig worden onderzocht. Daar is alle reden toe.
Een terechte vraag. Ik weet niet precies hoe het werkt maar logischerwijze zouden ze geijkt moeten zijn en zou een onafhankelijke organisatie moeten controleren dat ze correct geijkt zijn.quote:
tja en wie controleert de energiemeters in de kelder?
Kan het niveau nog lager?quote:
Het wordt helaas erg lastig om bijvoorbeeld een wasmachine en een droger te testen in de winkel. Je zou wel een schadeclaim kunnen indienen wanneer bij je thuis blijkt dat het apparaat meer vermogen verbruikt dan wat is beloofd, het zal je geen geld opleveren (juridische kosten) maar in ieder geval haal je je gram bij het bedrijf.quote:
[..]
Toen ik mijn TV kocht heb ik deze in de showroom eerst getest met mijn stroommeter