In welk opzicht heb je niet zoveel aan vwo, de stof waar je later niet bijster veel mee gaat doen of dat het werkgevers niet uitmaakt of je havo+wo hebt gedaan of vwo+wo?quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:24 schreef Census het volgende:
Vwo heb je vrij weinig aan..dan kan je beter die hbo ernaast doen. Misschien kan je alvast wat stof doornemen van WO rechten zodat je volgend jaar extra goed presteert? Een extra bachelor is leuk, maar zo'n grote meerwaarde heeft 't nou ook weer niet..
Beide.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:30 schreef WillGardner het volgende:
[..]
In welk opzicht heb je niet zoveel aan vwo, de stof waar je later niet bijster veel mee gaat doen of dat het werkgevers niet uitmaakt of je havo+wo hebt gedaan of vwo+wo?
Beide? En waarom eigenlijk?quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:03 schreef Harunobu het volgende:
Complete onzin.
Wat is je doel na je opleidingen?
Helaas. Je komt van de havo. Voor sommige kantoren is dit al een no-go. Aan een hbo studie heb je ook helemaal niets aan.quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:47 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Beide? En waarom eigenlijk?
Het doel is om bij een gerenommeerd advocatenkantoor te gaan werken op de M&A of fiscale afdeling.
Aan welke 'gerenommeerde' bedrijven denk je? Prestigieuze bedrijven hebben nog wel eens de neiging te kijken naar je middelbare school carrière. Als ik jou was zou ik gewoon zorgen dat je je WO rechten zo goed mogelijk gaat doen anders kan je het wel vergeten.quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:47 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Beide? En waarom eigenlijk?
Het doel is om bij een gerenommeerd advocatenkantoor te gaan werken op de M&A of fiscale afdeling.
Ook als je daarna alsnog vwo doet?quote:Op maandag 12 oktober 2015 20:38 schreef miro86 het volgende:
[..]
Helaas. Je komt van de havo. Voor sommige kantoren is dit al een no-go. Aan een hbo studie heb je ook helemaal niets aan.
Aan een dubbele wo bachelor misschien wel.
Boekel, Houthoff etc. En ik weet dat er nog wel eens gekeken word naar middelbare schoolcijfers, is het dan niet verstandig om alsnog een vwo diploma te halen?quote:Op maandag 12 oktober 2015 20:44 schreef Census het volgende:
[..]
Aan welke 'gerenommeerde' bedrijven denk je? Prestigieuze bedrijven hebben nog wel eens de neiging te kijken naar je middelbare school carrière. Als ik jou was zou ik gewoon zorgen dat je je WO rechten zo goed mogelijk gaat doen anders kan je het wel vergeten.
Als ik een recruiter was zou ik het alleen maar raar vinden. Als je je WO rechten met goede cijfers/cum laude haalt + veel extracurriculars denk ik dat het ze verder niet heel veel uitmaakt. Als je nu vwo gaat doen of een irrelevante hbo zou dat alleen maar tijdverspilling zijn (+ ze denken wtf heeft deze gast gedaan).quote:Op maandag 12 oktober 2015 20:50 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Boekel, Houthoff etc. En ik weet dat er nog wel eens gekeken word naar middelbare schoolcijfers, is het dan niet verstandig om alsnog een vwo diploma te halen?
Daarna voegt het niets toe. Het gaat niet om de kennis die je op doet. Het is eerder een bewijs dat je ook toen je (heel) jong was goed presteerde.quote:Op maandag 12 oktober 2015 20:48 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Ook als je daarna alsnog vwo doet?
Oké duidelijk, dank je wel. Waar kun je zoal aan denken wat ec's betreft en vanaf welk jaar is het verstandig om daaraan te beginnen?quote:Op maandag 12 oktober 2015 22:56 schreef miro86 het volgende:
[..]
Daarna voegt het niets toe. Het gaat niet om de kennis die je op doet. Het is eerder een bewijs dat je ook toen je (heel) jong was goed presteerde.
Je kunt beter je tijd ergens anders aan besteden.
Een wereldreis draagt bij aan je persoonlijke ontwikkeling, maar brengt daarnaast weinig toe. Je moet sowieso je studie met mooie cijfers halen en veel ernaast doen. Een andere wo studie kan leuk zijn, maar hbo voegt weinig toe.
Niemand neemt een wo-er aan boven een andere wo-er omdat die ook een hbo-diploma heeft.quote:
In de advocatuur valt dat ech heel erg mee. Sterker nog, er is geen enkel zuidaskantoor waarvoor een havo-achtergrond per se een dealbreaker is. Dat zie je met name wel bij consultancy kantoren (McKinsey/Bain/BCG).quote:Op maandag 12 oktober 2015 20:38 schreef miro86 het volgende:
[..]
Helaas. Je komt van de havo. Voor sommige kantoren is dit al een no-go.
Zelfs niet voor kantoren zoals Baker?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 08:47 schreef Valid het volgende:
[..]
In de advocatuur valt dat ech heel erg mee. Sterker nog, er is geen enkel zuidaskantoor waarvoor een havo-achtergrond per se een dealbreaker is. Dat zie je met name wel bij consultancy kantoren (McKinsey/Bain/BCG).
Laat ik beginnen met zeggen dat iedereen die zegt dat hij het geld dat met een dergelijke baan gepaard gaat niet op z'n minst een zeer fijne bijkomstigheid vind een vuile leugenaar is maar het is voor mij persoonlijk zeker niet de belangrijkste reden. Het is meer dat je bij dergelijke kantoren goede opleidingsmogelijkheden krijgt, het betere eventuele uitstroommogelijkheden biedt, interessantere zaken etc.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 20:01 schreef Sloth7 het volgende:
Waarom gerenommeerd? Geld en status? Dat lijkt me namelijk niet een goede basis voor ambities. Het is ook te ver weg om nu al te beslissen dat je bij een bepaald bedrijf wil werken, als je nog niet eens aan een opleiding begonnen bent.
De meeste mensen die in die omgeving zitten hebben passie en talent. De markt voor rechten is daarnaast ook verzadigd. Dat betekent dat er véél mensen zijn met dat papiertje. Ga gewoon werken of reizen en zo goed mogelijk je bachelor doen.
Gewoon een goed verhaal hebben. Dat is het belangrijkste.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:55 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Zelfs niet voor kantoren zoals Baker?
Hoe kun je die havo achtergrond dan het beste compenseren en wat zou dan wel een echte dealbreaker kunnen zijn?
Dat klinkt niet al te best, waarom is het zo erg dat je dat spreekwoordelijk wil doen en wat was eigenlijk de reden dat je het toch hebt gedaan?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Gewoon een goed verhaal hebben. Dat is het belangrijkste.
En ik doe nu hbo en wo. Doe het niet. Je wil jezelf tegen het einde door je kop schieten. Verder mis ik de link tussen FSM en rechten.
Dit inderdaad. Haal je vwo diploma met goede cijfers, daar wordt naar gekeken. Hoewel ik niet weet wat ze ervan vinden dat je dat dan later hebt gedaan.quote:Op maandag 12 oktober 2015 20:44 schreef Census het volgende:
[..]
Aan welke 'gerenommeerde' bedrijven denk je? Prestigieuze bedrijven hebben nog wel eens de neiging te kijken naar je middelbare school carrière. Als ik jou was zou ik gewoon zorgen dat je je WO rechten zo goed mogelijk gaat doen anders kan je het wel vergeten.
Je vergeet dat het afnemen van zo'n test tijd en geld kost. Een stuk meer dan screenen op cijfers en vwo diploma's. Ik heb weinig ervaring met advocatenkantoren wel met consultancy bedrijven.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:13 schreef Harunobu het volgende:
Als bij die bedrijven die zichzelf zo excellent vinden echt zoveel excellente mensen werken, waarom kunnen ze dan intern geen test bedenken waarmee ze filteren om de grote aantallen solicitaties die ze binnen krijgen? Echt, kijken naar vwo-cijferlijst? Dat zegt vooral iets over hoe je als kind was, dus hoe je ouders zijn.
(Lijkt me nuttiger om naar de cijferlijst van het kind van de kandidaat te vragen.)
Iedereen kent wel van die vragen die men bij Google, Apple, SpaceX, Goldman Sachs enzo bedenkt.
Laat wel zien dat bij de meeste van die bedrijven alleen maar idioten werken die zelf totaal niet dynamisch zijn, geen spin in het web zijn, totaal niet klantgericht of no-nonsense, geen teamspelers, niet pro-actief, etc etc.
http://fortune.com/2011/0(...)interview-questions/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |