Op zondag 11 oktober staat de tweede Grand Prix van Rusland op het circuit in Sochi op de agenda. Een semi-stratencircuit dat door de fans zeker niet als het meest sfeervol wordt ervaren en door de grote bandenproblemen vorig jaar ook niet de meest spectaculaire race heeft gebracht. De race door de olympische stad, wat zeker geen saaie locatie is, werd vorig jaar gewonnen door Lewis Hamilton, nadat directe concurrent Nico Rosberg zijn race in de eerste bocht al vergooide door beide wielen te blokkeren. Rosberg trakteerde ons na zijn vroege stop nog op een mooie inhaalrace, maar een kans op de overwinning had hij niet meer.
Door de grote hoeveelheid één-stoppers vorig jaar heeft Pirelli besloten dit jaar zachtere banden mee te nemen, wat hopelijk als gevolg heeft dat we nu kunnen genieten van een mooiere race. Niki Lauda vreest dat Mercedes dezelfde problemen als in Singapore gaat ervaren, dat zou het plaatje compleet maken. Of de race van dit jaar de reputatie van het olympische circuit gaat verbeteren, zullen we zondag om 13.00 uur Nederlandse tijd achter komen.
![F1 2014 - Rosberg Onboard Lap Sochi[HD]](https://i.ytimg.com/vi/xL8gJBwibOM/0.jpg)
Grand Prix van Rusland Informatie
Coureurs:
Constructeur:
Actueel weer
iddquote:
Op Saaie race, maar het einde maakte veel goed.
Zoals Hakkinen en Salo ze vroeger hadden
Die mochten elkaar ook echt niet
Krijgt nog straf. 20s of zo.quote:
I see what U did therequote:
Lijkt me niet, wel een tijdstraf, mogelijk 20 seconden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:43 schreef truedestiny het volgende:
Kimi zal wel gediskwalificeerd worden?
Ja en neequote:
Straf voor Kimi lijkt me? En Maxi dan 10e?
Bottas kon niet anders. Gewoon hele domme actie van Kimi.quote:
Kimi kwam van te ver en het hielp niet echt dat Bottas resoluut de deur dichtgooide daarop.
Het zou zomaar kunnen. Het wordt iig een zware straf voor Kimiquote:
Kimi zal wel gediskwalificeerd worden?
geen saaie race, joh, verre vanquote:
Lol Button en Alonso in de punten gg
Saaie race, maar het einde maakte veel goed.
en toch bedankt ! Podium voor PerezIk gok op 20s.quote:
[..]
Het zou zomaar kunnen. Het wordt iig een zware straf voor Kimi
Bottas had recht op die lijn. Kimi haalde een kamikaze-actie uitquote:
Bottas deed ook niks om het te voorkomen
Ultradomme actiequote:
Wat had hij moeten doen dan? Dit was sowieso wel in tranen geeindigd. Gewoon kamikaze door Kimi.quote:
Bottas deed ook niks om het te voorkomen
stelletje italiaanse kuthonden quote:
Ja, ga Bottas iets verwijtenquote:
Bottas deed ook niks om het te voorkomen
Gewoon debiele actie van Kimiquote:
TERING ferrari
Vandaag was hij anders wel weer één van de smaakmakers, en niet alleen vanwege die laatste ronde.quote:
[..]
Het zou zomaar kunnen. Het wordt iig een zware straf voor Kimi
De laatste ronde was de kers op de taart van deze race
prima vermaak.+ strafpunten op zijn licentie en gridstraf voor de volgende racequote:
Bonuspunten voor ze, Perez in de managerquote:
Strafpunten voor het verneuken van mijn manager graag.
Vroeg aan de wijn zeker.quote:
Bottas deed ook niks om het te voorkomen
Jaquote:
Kan Mercedes dan de constructeurstitel pakken als Kimi een straf krijgt?
Doe ik ook niet, had ook heel lastig voorkomen kunnen worden.quote:
[..]
Ja, ga Bottas iets verwijten
Jaquote:
Kan Mercedes dan de constructeurstitel pakken als Kimi een straf krijgt?
opgezet door Berniequote:
pure aanslagquote:
Raikkonen had het nooit gehaald in die bocht op die manier, hij vlamde er gewoon in...
Nee?quote:
ehm, laat maar ;_;quote:
zat niet op te letten.
Nee.quote:
Maximale dat hij kon doen vandaag én de Ferrari was bloedjesnel in de racequote:
Vettel wel heel uitzinnig met een tweede plaatsje
Ja wat verwacht je dan van zo'n autistquote:
Poetin staat daar awkward tussen de coureurs
holy shit awesome Hij is gefinisht, dus straf in tijdvorm.quote:
Kimi zal wel 25sec aan zijn broek krijgen en als hij pech heeft ook voor volgende race. Hoewel ik dat laatste liever niet zie, al is het maar omdat ze coureurs daarmee ontmoedigen een risicovolle poging te wagen, en als fan van de sport zien we dat toch graag.
Dat staat buiten kijf. Ik probeer alleen te zeggen dat Bottas als reactie op de kamikaze-actie nog eieren voor zn geld had kunnen kiezen. Onder het mom 'een gewaarschuwd mens telt voor twee'. Nogmaals, Kimi was fout, dat probeer ik hiermee niet te ontkrachten.quote:
[..]
Bottas kon niet anders. Gewoon hele domme actie van Kimi.
Max wist dat. Daarom geen podium.quote:
Poetin een handje moeten geven en een mal mutsje op. Ik had mijn podiumplek weggegeven.
Russische hoerenquote:
Die Stetsons waren leuk, maar dit? ...
mutsen, jaquote:
En terecht. Heel de wereld zou hem moeten negerenquote:
Je hebt het over de enige die Putin omhelsde ipv gewoon een hand te geven?quote:
neequote:
Haha die witte stickers op de vloer voo je plek is dat altijd?
Putin had een eigen podium moeten hebben inderdaad.quote:
verbaast me dat Poetin niet naast Lewis gaat staan
Waarom is Kimi hier eigenlijk zo fout? Zat al naast Bottas op het moment dat die instuurt. Misschien een rare inhaalactie maar waarom mag het niet? Jullie zullen ongetwijfeld gelijk hebben hoor, heb er niet zo veel verstand van maar ben gewoon benieuwd.quote:
[..]
Dat staat buiten kijf. Ik probeer alleen te zeggen dat Bottas als reactie op de kamikaze-actie nog eieren voor zn geld had kunnen kiezen. Onder het mom 'een gewaarschuwd mens telt voor twee'. Nogmaals, Kimi was fout, dat probeer ik hiermee niet te ontkrachten.
Voor derde plek ofwat?quote:
quote:
Poetin onderspuiten met champagne wodka bitte.
Nee. Waarom zou ie ookquote:
Balkenende ging wel gewoon ieder jaar naar de A1GP
Dat Duitse was niet voor Vettel maar voor Mercedesquote:
Die gaat nog steeds naar de GPquote:Op zondag 11 oktober 2015 14:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee. Waarom zou ie ook
Balkenende ging wel gewoon ieder jaar naar de A1GP
omdat we een beetje hopen dat max hiermee 10e werd.quote:
[..]
Waarom is Kimi hier eigenlijk zo fout? Zat al naast Bottas op het moment dat die instuurt. Misschien een rare inhaalactie maar waarom mag het niet? Jullie zullen ongetwijfeld gelijk hebben hoor, heb er niet zo veel verstand van maar ben gewoon benieuwd.
Balkenende....quote:
[..]
Nee. Waarom zou ie ook
Balkenende ging wel gewoon ieder jaar naar de A1GP
quote:
Kimi tikte de achterkant van Bottas aan, dus zat er helemaal niet naast.quote:
[..]
Waarom is Kimi hier eigenlijk zo fout? Zat al naast Bottas op het moment dat die instuurt. Misschien een rare inhaalactie maar waarom mag het niet? Jullie zullen ongetwijfeld gelijk hebben hoor, heb er niet zo veel verstand van maar ben gewoon benieuwd.
Terug naar Zandvoort?quote:
Divebomb doen, en dan zeggen dat Kimi er naast zatquote:
[..]
Waarom is Kimi hier eigenlijk zo fout? Zat al naast Bottas op het moment dat die instuurt. Misschien een rare inhaalactie maar waarom mag het niet? Jullie zullen ongetwijfeld gelijk hebben hoor, heb er niet zo veel verstand van maar ben gewoon benieuwd.
Je moet er op z'n minst naast zitten om aanspraak te kunnen maken op de racelijn op moment van insturen. Als je de helikopter herhaling ziet, rijdt Kimi op moment van insturen er nog niet helemaal naast.quote:
[..]
Waarom is Kimi hier eigenlijk zo fout? Zat al naast Bottas op het moment dat die instuurt. Misschien een rare inhaalactie maar waarom mag het niet? Jullie zullen ongetwijfeld gelijk hebben hoor, heb er niet zo veel verstand van maar ben gewoon benieuwd.
in be4 burning rubber condoom grapjequote:
De tweede wel.quote:
Nee hoor, gewoon Eddie Jordan....quote:
Tuurlijk.. Kimi had Bottas nooit eerlijk in kunnen halen, kwam ewoon van te ver, kamikimi dit. Heeft niets met Max te maken,die had zijn dag vandaag gewoon niet, laat hem maar wat geluk bewaren voor de volende GP.quote:
[..]
omdat we een beetje hopen dat max hiermee 10e werd.
Ah vandaar, excuus.quote:
[..]
Dat Duitse was niet voor Vettel maar voor Mercedes
Niet.quote:
De hoek van indraaien van Kimi was gewoon verkeerd, anders was ie wel over de cerb gegaan en niet vol in de achterkant van Bottas.quote:
[..]
Waarom is Kimi hier eigenlijk zo fout? Zat al naast Bottas op het moment dat die instuurt. Misschien een rare inhaalactie maar waarom mag het niet? Jullie zullen ongetwijfeld gelijk hebben hoor, heb er niet zo veel verstand van maar ben gewoon benieuwd.
Hij was er niet voorbij. Dus mag Bottas zijn lijn door de bocht kiezen. En moet die daarachter er rekening mee houden.quote:
[..]
Waarom is Kimi hier eigenlijk zo fout? Zat al naast Bottas op het moment dat die instuurt. Misschien een rare inhaalactie maar waarom mag het niet? Jullie zullen ongetwijfeld gelijk hebben hoor, heb er niet zo veel verstand van maar ben gewoon benieuwd.
Ja dat bedoel ik.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:56 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon Eddie Jordan....
Zon gek familielid die je elke verjaardag weer tegenkomt maar eigenlijk liever niet.
Nee, ook niet. Voor het winnende constructeurs teamquote:
Ik meen te herinneren dat hij over de radio al gewaarschuwd was over de remmen,quote:
Maar was het puur materiaalpech voor Sainz of verkeerd omgaan met de remmen gedurende de race?
Ah ok, maar wanneer zit je er dan 'naast'? Als de neuzen op dezelfde hoogte zitten? Kimi zat er iig een beetje naast op moment van insturen maar dat zal dan niet genoeg geweest zijn :pquote:
[..]
Je moet er op z'n minst naast zitten om aanspraak te kunnen maken op de racelijn op moment van insturen. Als je de helikopter herhaling ziet, rijdt Kimi op moment van insturen er nog niet helemaal naast.
volgens mij is dat de live verbinding, echt niks interessants te melden op sport1quote:
Ze luisteren aandachtig. Bij alle drie zijn ze lekker kalm.quote:
Publiek reageert wel een beetje lauw op Hamilton. Is dat omdat ze het hem niet gunnen of omdat ze het gewoon niet kunnen verstaan?
materiaal pech, dit circuit is niet hard voor de remmenquote:
[..]
Ik meen te herinneren dat hij over de radio al gewaarschuwd was over de remmen,
Ja.quote:
[..]
Ik meen te herinneren dat hij over de radio al gewaarschuwd was over de remmen,
Geen problemen met Sport1 hier.quote:
[..]
volgens mij is dat de live verbinding, echt niks interessants te melden op sport1
Bij Vettel gingen ze wel los hoor.quote:
[..]
Ze luisteren aandachtig. Bij alle drie zijn ze lekker kalm.
Neus ervoor.quote:
[..]
Ah ok, maar wanneer zit je er dan 'naast'? Als de neuzen op dezelfde hoogte zitten? Kimi zat er iig een beetje naast op moment van insturen maar dat zal dan niet genoeg geweest zijn :p
als je ziet waar hij eindigt, had hij zonder bottas die bocht ook niet gehaaldquote:
[..]
Ah ok, maar wanneer zit je er dan 'naast'? Als de neuzen op dezelfde hoogte zitten? Kimi zat er iig een beetje naast op moment van insturen maar dat zal dan niet genoeg geweest zijn :p
Brit, gay, zwart, krijgt titels kado, geen dingen waarmee je in het Rusland van nu veel fans maakt.quote:
Publiek reageert wel een beetje lauw op Hamilton. Is dat omdat ze het hem niet gunnen of omdat ze het gewoon niet kunnen verstaan?
die zenden dat niet uitquote:
quote:
[..]
Brit, gay, zwart, krijgt titels kado, geen dingen waarmee je in het Rusland van nu veel fans maakt.
wat niet? interviews, echt welquote:
Mwa vind ze sowieso wat lauw reageren, ook na de interviews.quote:
[..]
Bij Vettel gingen ze wel los hoor.
denk dat Ferrari wel wat meer leeft dan Mercedes/Hamilton die al vaak winnen.walgelijke vent.
maar met vertraging, omdat het via de sat moetquote:
Hopelijk krijgt ie een forse straf, domme actie
Wat heeft die zonnebril daarmee te maken?quote:
ugh, zet die zonnebril af mafkees, je hebt net de race van bottas verpest.
walgelijke vent.
Of is opeens de halve grid walgelijk, gezien de meesten met zonnebrillen rondlopen.Serieus? Dan mag je dus als buitenste wagen die aangevallen wordt nog steeds vol insturen als er eentje aan je binnenkant een paar centimeter achter je zit of gelijk naast je zit?quote:
.Zonde van Max, als je zo ziet wie er voor hem eindigen, had hij hier goed kunnen scoren.
gast, laat maar, je wilt het niet begrijpenquote:
[..]
Serieus? Dan mag je dus als buitenste wagen die aangevallen wordt nog steeds vol insturen als er eentje aan je binnenkant een paar centimeter achter je zit of gelijk naast je zit?
Hij vraagt het toch serieus? Als ie de regel niet begrijpt mag die toch om uitleg vragen....quote:
[..]
gast, laat maar, je wilt het niet begrijpen
Kimi zit er niet volledig naast, dat is het punt. Als inhalende partij moet je je auto ernaast krijgen om het recht van de lijn te winnen, niet alleen de neus van de auto. Bottas deed niks fout.quote:
[..]
Serieus? Dan mag je dus als buitenste wagen die aangevallen wordt nog steeds vol insturen als er eentje aan je binnenkant een paar centimeter achter je zit of gelijk naast je zit?
Omdat ik een extra vraag stel? Probeer het echt te begrijpen :pquote:
[..]
gast, laat maar, je wilt het niet begrijpen
Dat is wat max zei. Hoezo valt de bbc hem af?
Naja, je moet wel de gehele situatie bekijken. Kimi deed een divebomb (véél te laat remmen met de hoop die plaats af te kunnen dwingen/ door de tegenstander te forceren uit te wijken), en dan ben je wel redelijk in fout.quote:
[..]
Serieus? Dan mag je dus als buitenste wagen die aangevallen wordt nog steeds vol insturen als er eentje aan je binnenkant een paar centimeter achter je zit of gelijk naast je zit?
Jij bent zeker een Kimi fan?quote:
Muah... vanaf Kimi's oogpunt leek het ook wel een beetje kamikaze van Bottas.
Bottas snijdt die bocht gewoon normaal aan en wordt door Kimi half van achter aangeredenDat kan Max helemaal niet zien, dus de BBC moet niet zo janken.quote:
al 4 vragen probeer je het te begrijpen, maar het lukt niet, geloof ikquote:
[..]
Omdat ik een extra vraag stel? Probeer het echt te begrijpen :p
Ging dat er niet om dat hij zei dat het niet zijn schuld was en het niet relevant was op dat moment.quote:
Maybe a little bit on the left rear floor, but i cant see it.
Dat is wat max zei. Hoezo valt de bbc hem af?
Max heeft regelmatig precies zo'nzelfde actie gedaan op diverse andere circuits, die niet in tranen zijn geëindigd. Die actie op Ericcsson in China is nog wel het mooiste voorbeeld.quote:
[..]
Jij bent zeker een Kimi fan?
dit, en ik ben zelfs kimi fanquote:
[..]
Jij bent zeker een Kimi fan?
Ja leuk. Maar we hebben het nu over deze situatie. Onbegrijpelijk dat je hier Bottas nog de schuld bijna gaat geven ook, dat het zogenaamd een kamikaze van hem wasquote:
[..]
Max heeft regelmatig precies zo'nzelfde actie gedaan op diverse andere circuits, die niet in tranen zijn geëindigd. Die actie op Ericcsson in China is nog wel het mooiste voorbeeld.
zou ik ook doen, als je van p3 naar 0 wordt getorpedeerdquote:
Nee. Deze was van verder weg. Verstappen zat er meestal al meer naast voor het ingaan van de bocht.quote:
[..]
Max heeft regelmatig precies zo'nzelfde actie gedaan op diverse andere circuits, die niet in tranen zijn geëindigd. Die actie op Ericcsson in China is nog wel het mooiste voorbeeld.
Als ze daar al over gaan janken... Ze vragen iets, hij geeft antwoord en zegt daarnaast dat hij er niets aan kon doen (puur menselijk toch?). Niet de eerste keer dat je iets over de radio hoort komen wat niet puur functioneel is.quote:
[..]
Ging dat er niet om dat hij zei dat het niet zijn schuld was en het niet relevant was op dat moment.
niet relevant voor deze actiequote:
[..]
Max heeft regelmatig precies zo'nzelfde actie gedaan op diverse andere circuits, die niet in tranen zijn geëindigd. Die actie op Ericcsson in China is nog wel het mooiste voorbeeld.
Bedankt, hier heb ik dus iets aan. Raar dat Kimi het recht probeert te praten dan als het zo duidelijk is.quote:
[..]
Kimi zit er niet volledig naast, dat is het punt. Als inhalende partij moet je je auto ernaast krijgen om het recht van de lijn te winnen, niet alleen de neus van de auto. Bottas deed niks fout.
waar praat ie t recht dan?quote:
[..]
Bedankt, hier heb ik dus iets aan. Raar dat Kimi het recht probeert te praten dan als het zo duidelijk is.
Of, je maakt je kwaad en verteld tegen de pers dat je Kimi een dikke lul vindt ipv van traantjes in de ogen te hebben...\quote:
[..]
zou ik ook doen, als je van p3 naar 0 wordt getorpedeerd
Wil je als man overkomen of niet?
Ja, hij snapt er geen hout van en jij wel. Daarom is hij coureur en kampioen in de koningsklasse en ben jij de alleswetende bankzitter die geen fouten zou maken.quote:
Tried it in a normal way... goddomme heft hij een zonnebril op verkeerde sterkte? Is ie blind?
Hij heeft de herhaling waarschijnlijk nog niet eens gezien. Natuurlijk is hij nog overtuigd dat hij een kans had, anders had hun het überhaupt niet geprobeerd. Na een herhaling zal hij heus wel inzien dat hij fout zit.
Want acties van Max waar anderen niet op hem insturen om een aanrijding te voorkomen zijn natuurlijk heel erg anders dan een actie van Kimi waar Bottas op hem instuurt?quote:
Als Kimi nou gewoon rechtdoor op Bottas inreed, ok, maar dat is hier niet het geval.
Als hij er voor het ingaan van de bocht niet volledig naast zit wel. Vaak doen ze het niet als ze de ander zien, omdat ze dan zichzelf elimineren. Daar gokken ze dan op.quote:
[..]
Serieus? Dan mag je dus als buitenste wagen die aangevallen wordt nog steeds vol insturen als er eentje aan je binnenkant een paar centimeter achter je zit of gelijk naast je zit?
Kimi zat er hier bij lange na niet naast en is dus fout.
Als hij het terugziet zal hij zijn fout wel inzien. Die interviews worden direct na de race gehouden dus is hij nog overtuigd van zijn gelijk, vermoed ik zo.quote:
[..]
Bedankt, hier heb ik dus iets aan. Raar dat Kimi het recht probeert te praten dan als het zo duidelijk is.
Punt.
Jezus gast, doe niet zo moeilijk. Als je het een probleem vindt, negeer het dan gewoon.quote:
[..]
al 4 vragen probeer je het te begrijpen, maar het lukt niet, geloof ik
Echt kamikaze dit van Bottas zeg, wat een vlegel
Als je ziet waar Kimi eindigt dan reed hij idd rechtdoor in op bottas, die bocht had hij zonder bottas ook niet gehaaldquote:
[..]
Want acties van Max waar anderen niet op hem insturen om een aanrijding te voorkomen zijn natuurlijk heel erg anders dan een actie van Kimi waar Bottas op hem instuurt?
Als Kimi nou gewoon rechtdoor op Bottas inreed, ok, maar dat is hier niet het geval.
"Dat Bottas mij niet zag, kan ik niks aan doen"quote:
Zoiets zei hij.
Sommige van Max waren op het randje. Deze is van te ver weg want zat bij het ingaan van de bocht ter hoogte van het achterwiel.quote:
[..]
Want acties van Max waar anderen niet op hem insturen om een aanrijding te voorkomen zijn natuurlijk heel erg anders dan een actie van Kimi waar Bottas op hem instuurt?
Als Kimi nou gewoon rechtdoor op Bottas inreed, ok, maar dat is hier niet het geval.
Haha, scherp.quote:
Russische Segway gespot op de achtergrond bij BBC
Dat zeg ik niet, maar als coureur moet je toch wel de juiste inschatting kunnen maken, wanneer het kan en wanneer het do or die word, in deze actie was het gewoon heel duidelijk dat laatste. Ik race zelf heel sos ook nog eens en dan voel je als coureur heelgoed aan wat waar wel en niet kan op bepaalde rempunten.quote:
[..]
Ja, hij snapt er geen hout van en jij wel. Daarom is hij coureur en kampioen in de koningsklasse en ben jij de alleswetende bankzitter die geen fouten zou maken.
Hij heeft de herhaling waarschijnlijk nog niet eens gezien. Natuurlijk is hij nog overtuigd dat hij een kans had, anders had hun het überhaupt niet geprobeerd. Na een herhaling zal hij heus wel inzien dat hij fout zit.
Ik vind dit echt een grove inschattingsfout. Een sportieve en eerlijke coureur hoeft daar niets voor terug te kijken en erkent gelijk als hij fout zat.
Vanaf hier was de enige die een crash nog had kunnen voorkomen Bottas. Räikkönen had een veel grotere snelheid en ging ook vanaf dit punt vol in de ankers om het te voorkomen.
Zat Kimi in eerste instantie fout? Ja. Gaat Bottas vrijuit? Nee.
Oneerlijk dat hij Bottas uit de wedstrijd rijdt en zelf wel in de punten de finish haalt jaquote:
Best wel balen dat Kimi zijn race kon voortzetten na de crash, normaal raak je op zijn minst een wiel kwijt en moet je het hele peloton voor laten gaan.
Max zat er al veel verder naast
Dat zou wel heel makkelijk zijn, iemand komt vol gas aan vliegen en een ander moet wijken, kimi had die bocht nooit gehaald...quote:
[ afbeelding ]
Vanaf hier was de enige die een crash nog had kunnen voorkomen Bottas. Räikkönen had een veel grotere snelheid en ging ook vanaf dit punt vol in de ankers om het te voorkomen.
Zat Kimi in eerste instantie fout? Ja. Gaat Bottas vrijuit? Nee.
Komt omdat hij itt Kimi niet vol de ankers in ging om een botsing te voorkomenquote:
Best wel ja. Bottas moet ook wel snappen dat hij door in te sturen Kimi tegen gaat komen.quote:
[..]
Dat zou wel heel makkelijk zijn, iemand komt vol gas aan vliegen en een ander moet wijken, kimi had die bocht nooit gehaald...