dat krijg je als je je zorgen voor het asielzoekers/islam in nederland vraagstuk laat verwoorden door drie halve neo-nazis en honderd fc utrecht hooligans. triest als je daarbij wilt horen of daar nog een serieus vrijheid van meningsuiting- verhaal in probeert te zien. organiseer dan iets respectabels, en weer dat tuig. dan is er geen probleem met anti-fascisten.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:41 schreef N.icka het volgende:
[..]
nee zo schattig was het allemaal niet, ik stond er met mijn neus op. Veel schelden, de sprekers het moeilijk maken door fluitjes en sirenes, gooien met die oranje rookpotten. Enz enz, ze mochten daar niet komen en de politie liet het wel toe.
AFA is rechts ja? Genot.quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar hier blijkt eens te meer dat van die simpele rechtse luitjes -die zich zogenaamd zorgen maken om de westerse beschaving- vaak zelf de handjes niet thuis kunnen houden.
als het niet te koud is :pquote:Op zondag 11 oktober 2015 19:45 schreef Godshand het volgende:
[..]
Tsja, het was naief van de politie/Burgermeester om 400 m verder de andere demonstratie te laten houden.
Overigens hadden we anders alsnog anti-fa gehad hoor. Mensen met overtuigingen laten zich niet uit het veld slaan door een verbodje. Was andersom ook geweest.
Als je niets te doen hebt kan je over 2 a 3 weken weer komen:
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ug-naar-utrecht.html
Deze anti fascisten zijn kankergezwellen die ze uit onze maatschappij moeten snijden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat krijg je als je je zorgen voor het asielzoekers/islam in nederland vraagstuk laat verwoorden door drie halve neo-nazis en honderd fc utrecht hooligans. triest als je daarbij wilt horen of daar nog een serieus vrijheid van meningsuiting- verhaal in probeert te zien. organiseer dan iets respectabels, en weer dat tuig. dan is er geen probleem met anti-fascisten.
Laat de FOK! DM golf maar losbarstenquote:
Net zulke kankergezwellen als fascisten..quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Deze anti fascisten zijn kankergezwellen die ze uit onze maatschappij moeten snijden.
ja hoor... mensen die tegen fascisme zijn zijn het probleem, lol.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Deze anti fascisten zijn kankergezwellen die ze uit onze maatschappij moeten snijden.
Klopt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:49 schreef Godshand het volgende:
[..]
Net zulke kankergezwellen als fascisten..
Dit zijn niet zomaar 'mensen die tegen facisme zijn'.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:52 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja hoor... mensen die tegen fascisme zijn zijn het probleem, lol.
Mwoh, ik begrijp wel wat hij bedoelt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:52 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja hoor... mensen die tegen fascisme zijn zijn het probleem, lol.
dat is waar, de meeste mensen die tegen fascisme zijn, zitten gewoon lekker thuis en doen niks.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit zijn niet zomaar 'mensen die tegen facisme zijn'.
Die rookpotten waren pas een uur na de eerste aanvaring, henk.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:41 schreef N.icka het volgende:
[..]
nee zo schattig was het allemaal niet, ik stond er met mijn neus op. Veel schelden, de sprekers het moeilijk maken door fluitjes en sirenes, gooien met die oranje rookpotten. Enz enz, ze mochten daar niet komen en de politie liet het wel toe.
ze hebben gewoon een hekel aan fascisten. omdat die het tegenovergestelde zijn van hun idealen, van vrijheid. en eigenlijk van de idealen van alle normale mensen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:56 schreef Godshand het volgende:
[..]
Mwoh, ik begrijp wel wat hij bedoelt.
Veel anti-fa zijn extreem-linkse mensen (met als ideaal communisme of anarchisme) die vaak ook geen tegenspraak dulden. Net als fascisten proberen zij hun mening op te leggen en schuwen ze geweld niet. Heb je dus niet veel aan...
niet helemaal, onderdrukkende communisten liepen ook weg met het fascisme. het is een grappige wisselwerking geweest. nazi's deden alsof ze socialisten waren om zieltjes te winnen en het volk tevreden. communisten hielden vast aan de dictatuur en werden zo praktisch fascistisch. resultaat was; twee onderdrukkende ideologieën die bijna hetzelfde waren, in een andere vorm.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:07 schreef Joezi het volgende:
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:
• Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
• Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
• Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
• Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het fascisme is extreem nationalistisch.
• Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
• Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
• Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Het is meer gebaseerd op extreem linkse kenmerken, en domrechts loopt er mee wegGodverdomme wat zijn jullie toch dom.
Bijna. Overigens kan je nog proberen intellectueel te discussieren over fascisme en nationaal-socialisme, waarin het fascisme van Mussolini meer een soort corporatisme was.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:07 schreef Joezi het volgende:
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:
• Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
• Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
• Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
• Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het fascisme is extreem nationalistisch.
• Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
• Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
• Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Het is meer gebaseerd op extreem linkse kenmerken, en domrechts loopt er mee wegGodverdomme wat zijn jullie toch dom.
Van oorsprong is het volgens mij dat rechts confessioneel is en onder links niet-confessioneel. Dus de conservatieve orthodoxe kerk tegen de hervormde,vrijgemaakte kerk en later atheïstische stromingen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
niet helemaal, onderdrukkende communisten liepen ook weg met het fascisme. het is een grappige wisselwerking geweest. nazi's deden alsof ze socialisten waren om zieltjes te winnen en het volk tevreden. communisten hielden vast aan de dictatuur en werden zo praktisch fascistisch. resultaat was; twee onderdrukkende ideologieën die bijna hetzelfde waren, in een andere vorm.
Dat internationalistisch snap ik niet, het is in de praktijk toch juist een gesloten economie en zogenaamd tegen kapitalisme en globalisering?quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:20 schreef Godshand het volgende:
[..]
Bijna. Overigens kan je nog proberen intellectueel te discussieren over fascisme en nationaal-socialisme, waarin het fascisme van Mussolini meer een soort corporatisme was.
Het lijstje van communisme is overigens bijna hetzelfde als jouw lijstje met een paar verschillen:
• Het communisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
• Het communisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
• Het communisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het communisme kent een 2-laagse structuur met aan het hoofd daarvan een leider of groep leiders aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het communisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
• Het communisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het communisme is extreem internationalistisch.
• Het communisme pleit voor een continue strijd om de eigen ideeën over te dragen aan andere staten.
• Het communisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke onderklasse.
• Het communisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
• Het communisme streeft naar het afschaffen van kapitalisme en het stoppen van geldelijk gewin. Voor de inspanningen voor het communisme verdienen communistische partijleden wel meer beloning dan de rest van het volk
Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragenquote:Op zondag 11 oktober 2015 18:33 schreef Bensel het volgende:
[..]
die ze niet hadden kunnen doen als ze op hun toegewezen plek waren gebleven. Je zou het uitlokking kunnen noemen
Het is wel tegen kapitalistische globalisering. Maar niet tegen communistische globalisering. De communistische revolutie tegen het kapitalisme moet zoveel mogelijk, in samenwerking met andere (bewoners van) andere landen verspreid worden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:26 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dat internationalistisch snap ik niet, het is in de praktijk toch juist een gesloten economie en zogenaamd tegen kapitalisme en globalisering?
Verkrachten ligt politiek gezien aan de rechterkant, ongelijkheid vs gelijkheid.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragen?
Verder zijn beide groeperingen zeer kansloos en is het evenzo kansloos als je partij gaat kiezen voor één van de twee.
van oorsprong was links/rechts gewoon de indeling van het franse parlement, met rechts de traditionele macht (inderdaad ook de kerk) en links de oppositie (toen ook nationalisten, o.a...)quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:24 schreef Joezi het volgende:
[..]
Van oorsprong is het volgens mij dat rechts confessioneel is en onder links niet-confessioneel. Dus de conservatieve orthodoxe kerk tegen de hervormde,vrijgemaakte kerk en later atheïstische stromingen.
Dus domrechts is nauw verwant aan de Islam! Allah u akbar wat zijn ze toch dom
Alleen als het dragen van uitdagende kleding verboden is, en je dus al illegaal bezig bent daarmee. Dat is (in nederland) niet het geval, en daarmee loopt je vergelijking dus spaakquote:Op zondag 11 oktober 2015 20:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragen?
Verder zijn beide groeperingen zeer kansloos en is het evenzo kansloos als je partij gaat kiezen voor één van de twee.
Mijn finale gedachte: Laten we gewoon allen anti-extremisten zijn en niet het extremisme bestrijden met extremisme.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:34 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
van oorsprong was links/rechts gewoon de indeling van het franse parlement, met rechts de traditionele macht (inderdaad ook de kerk) en links de oppositie (toen ook nationalisten, o.a...)
later werd links een ander woord voor marxistisch. want dat betreft is extreem links een geheel verkeerde term voor onze antifascisten, omdat dat helemaal geen marxisten, socialisten of communisten zijn, maar anarchisten of autonomen.
ze zijn wel overwegend sociaal, maar vooral tegen opgelegd gezag en voor vrijheid.
Leuke montage met Spongebob Squarepantsquote:Op zondag 11 oktober 2015 20:39 schreef Godshand het volgende:
Voor degenen die zich vervelen:
Linkse tokkies vs rechtse tokkies. Filmpje is denk ik uit het linkse kamp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |