NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ze hebben gewoon een hekel aan fascisten. omdat die het tegenovergestelde zijn van hun idealen, van vrijheid. en eigenlijk van de idealen van alle normale mensen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:56 schreef Godshand het volgende:
[..]
Mwoh, ik begrijp wel wat hij bedoelt.
Veel anti-fa zijn extreem-linkse mensen (met als ideaal communisme of anarchisme) die vaak ook geen tegenspraak dulden. Net als fascisten proberen zij hun mening op te leggen en schuwen ze geweld niet. Heb je dus niet veel aan...
en het zijn geen communisten, de internationale socialisten hadden hun eigen bijeenkomst vandaag, op het janskerkhof.
niet helemaal, onderdrukkende communisten liepen ook weg met het fascisme. het is een grappige wisselwerking geweest. nazi's deden alsof ze socialisten waren om zieltjes te winnen en het volk tevreden. communisten hielden vast aan de dictatuur en werden zo praktisch fascistisch. resultaat was; twee onderdrukkende ideologieën die bijna hetzelfde waren, in een andere vorm.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:07 schreef Joezi het volgende:
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:
• Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
• Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
• Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
• Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het fascisme is extreem nationalistisch.
• Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
• Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
• Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Het is meer gebaseerd op extreem linkse kenmerken, en domrechts loopt er mee wegGodverdomme wat zijn jullie toch dom.
Bijna. Overigens kan je nog proberen intellectueel te discussieren over fascisme en nationaal-socialisme, waarin het fascisme van Mussolini meer een soort corporatisme was.quote:
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:
• Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
• Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
• Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
• Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het fascisme is extreem nationalistisch.
• Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
• Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
• Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Het is meer gebaseerd op extreem linkse kenmerken, en domrechts loopt er mee weg
Het lijstje van communisme is overigens bijna hetzelfde als jouw lijstje met een paar verschillen:
• Het communisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
• Het communisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
• Het communisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het communisme kent een 2-laagse structuur met aan het hoofd daarvan een leider of groep leiders aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het communisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
• Het communisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het communisme is extreem internationalistisch.
• Het communisme pleit voor een continue strijd om de eigen ideeën over te dragen aan andere staten.
• Het communisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke onderklasse.
• Het communisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
• Het communisme streeft naar het afschaffen van kapitalisme en het stoppen van geldelijk gewin. Voor de inspanningen voor het communisme verdienen communistische partijleden wel meer beloning dan de rest van het volk
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Veel foto's waar vooral extreem-links mooi opstaat...
http://www.duic.nl/nieuws(...)ratie-op-vredenburg/
http://www.duic.nl/nieuws(...)ratie-op-vredenburg/
Van oorsprong is het volgens mij dat rechts confessioneel is en onder links niet-confessioneel. Dus de conservatieve orthodoxe kerk tegen de hervormde,vrijgemaakte kerk en later atheïstische stromingen.quote:
[..]
niet helemaal, onderdrukkende communisten liepen ook weg met het fascisme. het is een grappige wisselwerking geweest. nazi's deden alsof ze socialisten waren om zieltjes te winnen en het volk tevreden. communisten hielden vast aan de dictatuur en werden zo praktisch fascistisch. resultaat was; twee onderdrukkende ideologieën die bijna hetzelfde waren, in een andere vorm.
Dus domrechts is nauw verwant aan de Islam! Allah u akbar wat zijn ze toch dom
Dat internationalistisch snap ik niet, het is in de praktijk toch juist een gesloten economie en zogenaamd tegen kapitalisme en globalisering?quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:20 schreef Godshand het volgende:
[..]
Bijna. Overigens kan je nog proberen intellectueel te discussieren over fascisme en nationaal-socialisme, waarin het fascisme van Mussolini meer een soort corporatisme was.
Het lijstje van communisme is overigens bijna hetzelfde als jouw lijstje met een paar verschillen:
• Het communisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
• Het communisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
• Het communisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het communisme kent een 2-laagse structuur met aan het hoofd daarvan een leider of groep leiders aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het communisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
• Het communisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het communisme is extreem internationalistisch.
• Het communisme pleit voor een continue strijd om de eigen ideeën over te dragen aan andere staten.
• Het communisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke onderklasse.
• Het communisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
• Het communisme streeft naar het afschaffen van kapitalisme en het stoppen van geldelijk gewin. Voor de inspanningen voor het communisme verdienen communistische partijleden wel meer beloning dan de rest van het volk
Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragenquote:
[..]
die ze niet hadden kunnen doen als ze op hun toegewezen plek waren gebleven. Je zou het uitlokking kunnen noemen
?Verder zijn beide groeperingen zeer kansloos en is het evenzo kansloos als je partij gaat kiezen voor één van de twee.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is wel tegen kapitalistische globalisering. Maar niet tegen communistische globalisering. De communistische revolutie tegen het kapitalisme moet zoveel mogelijk, in samenwerking met andere (bewoners van) andere landen verspreid worden.quote:
[..]
Dat internationalistisch snap ik niet, het is in de praktijk toch juist een gesloten economie en zogenaamd tegen kapitalisme en globalisering?
Communistische economieen kunnen samenwerken en als het even kan worden grenzen ook gewoon los gelaten. De ene kameraad verdient net zoveel als de andere kameraad en de Partij bepaalt toch wel waar gewerkt moet worden.
Dit is overigens theorie, in de praktijk wordt er toch aan discriminatie gedaan, zowel Stalin die de halve Oekraïene deporteerde en Russisch als officiële taal invoerde als de Chinezen die dit met Chinees doen en de Tibetanen en Oeigoeren ook daarbij meteen maar onderdrukken.
Terug naar Utrecht maar.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Verkrachten ligt politiek gezien aan de rechterkant, ongelijkheid vs gelijkheid.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragen
Verder zijn beide groeperingen zeer kansloos en is het evenzo kansloos als je partij gaat kiezen voor één van de twee.
Als je rechts bent ben je dus pro verkrachten kunnen we concluderen. 
van oorsprong was links/rechts gewoon de indeling van het franse parlement, met rechts de traditionele macht (inderdaad ook de kerk) en links de oppositie (toen ook nationalisten, o.a...)quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:24 schreef Joezi het volgende:
[..]
Van oorsprong is het volgens mij dat rechts confessioneel is en onder links niet-confessioneel. Dus de conservatieve orthodoxe kerk tegen de hervormde,vrijgemaakte kerk en later atheïstische stromingen.
Dus domrechts is nauw verwant aan de Islam! Allah u akbar wat zijn ze toch dom
later werd links een ander woord voor marxistisch. want dat betreft is extreem links een geheel verkeerde term voor onze antifascisten, omdat dat helemaal geen marxisten, socialisten of communisten zijn, maar anarchisten of autonomen.
ze zijn wel overwegend sociaal, maar vooral tegen opgelegd gezag en voor vrijheid.
Alleen als het dragen van uitdagende kleding verboden is, en je dus al illegaal bezig bent daarmee. Dat is (in nederland) niet het geval, en daarmee loopt je vergelijking dus spaakquote:
[..]
Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragen
Verder zijn beide groeperingen zeer kansloos en is het evenzo kansloos als je partij gaat kiezen voor één van de twee.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Voor degenen die zich vervelen:
Linkse tokkies vs rechtse tokkies. Filmpje is denk ik uit het linkse kamp
Linkse tokkies vs rechtse tokkies. Filmpje is denk ik uit het linkse kamp
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Mijn finale gedachte: Laten we gewoon allen anti-extremisten zijn en niet het extremisme bestrijden met extremisme.quote:
[..]
van oorsprong was links/rechts gewoon de indeling van het franse parlement, met rechts de traditionele macht (inderdaad ook de kerk) en links de oppositie (toen ook nationalisten, o.a...)
later werd links een ander woord voor marxistisch. want dat betreft is extreem links een geheel verkeerde term voor onze antifascisten, omdat dat helemaal geen marxisten, socialisten of communisten zijn, maar anarchisten of autonomen.
ze zijn wel overwegend sociaal, maar vooral tegen opgelegd gezag en voor vrijheid.
Leuke montage met Spongebob Squarepantsquote:
Voor degenen die zich vervelen:
Linkse tokkies vs rechtse tokkies. Filmpje is denk ik uit het linkse kamp
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En als die vrouwen aan naaktlopen doen? Wat dan?quote:
[..]
Alleen als het dragen van uitdagende kleding verboden is, en je dus al illegaal bezig bent daarmee. Dat is (in nederland) niet het geval, en daarmee loopt je vergelijking dus spaak
Uitlokking kan nooit een goede reden zijn om iets te beantwoorden met fysiek geweld.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Noord-Korea is niet communistisch, maar volgt het Stalinistische principe van staatskapitalisme en komt daarmee veel overeen met Stalin's Soviet-Unie of een Nationaal-socialistisch Duitsland. Dat is, in bepaalde uitingen ervan natuurlijk, niet per se qua ideologie. Echter, qua totalitaire staatscontrole wel wat dat betreft.quote:
Wat is het verschil tussen fascisme en het communisme van pak m weg, Noord Korea
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
klopt, ik heb ook nergens gezegd dat ik het goedkeur, alleen dat als anti-pegida en aanverwanten niet naar de pegida demonstratie was gekomen, er ook niks gebeurt was. En dat de verantwoording dus naar mijn mening hoort bij de veroorzaker. Wat mij betreft mag men gerust diegene oppakken die die schop geeft wegens geweldpleging, maar de verantwoordelijkheid voor die situatie ligt bij de andere groep (en de politie, omdat deze heeft toegestaan deze groepen elkaar te laten ontmoeten).quote:
[..]
En als die vrouwen aan naaktlopen doen? Wat dan?
Uitlokking kan nooit een goede reden zijn om iets te beantwoorden met fysiek geweld.
maar sowieso is verantwoordelijkheid tegenwoordig een vies woord, zeker in de politiek.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
https://twitter.com/Alpte(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Niet zo slim om op dezelfde plaats te gaan provoceren, of wat ze zelf tegen betogen noemen
Lopen ze vervolgens weg als bange ratten nou eigen schuld
Niet zo slim om op dezelfde plaats te gaan provoceren, of wat ze zelf tegen betogen noemen
Lopen ze vervolgens weg als bange ratten
nou eigen schuld
Dat is ook zo. Stel nu dat alle capabele burgers van landen waar het misloopt naar Europa komen. Dan wonen er uiteindelijk 1,5 miljard mensen in Europa en is een groot deel van de rest van de wereld in puin en nooit meer opgebouwd.quote:
[..]
Maar ff serieus. Wanneer de oorlog voorbij is en het gros vd Syrische vluchtelingen worden hier binnengelaten om permanent te leven, is dat niet onethisch tov van de mensen die Syrië weer op moeten bouwen?
Dat wij goedkope arbeiders kunnen gebruiken, althans (onderdeel van) het adagium van pro-vluchtelingen, gaat ten koste van de productie en herbouwing in Syrië.
The End Times are wild
En stel dat morgen een meteoriet van 10 km doorsnee op de aarde neerknalt, dan ondergaat de mensheid hetzelfde lot als wat de dino's overkwam 65 miljoen jaar geleden.quote:
[..]
Dat is ook zo. Stel nu dat alle capabele burgers van landen waar het misloopt naar Europa komen. Dan wonen er uiteindelijk 1,5 miljard mensen in Europa en is een groot deel van de rest van de wereld in puin en nooit meer opgebouwd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De aarde is maar 6000 jaar oud, gekkiequote:
[..]
En stel dat morgen een meteoriet van 10 km doorsnee op de aarde neerknalt, dan ondergaat de mensheid hetzelfde lot als wat de dino's overkwam 65 miljoen jaar geleden.
Dat hebben we niet in de hand. Wel of geen ongebreidelde migratie naar Europa wel.quote:
[..]
En stel dat morgen een meteoriet van 10 km doorsnee op de aarde neerknalt, dan ondergaat de mensheid hetzelfde lot als wat de dino's overkwam 65 miljoen jaar geleden.
The End Times are wild
liefst wel.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:42 schreef Joezi het volgende:
[..]
Mijn finale gedachte: Laten we gewoon allen anti-extremisten zijn en niet het extremisme bestrijden met extremisme.
1,5 miljard mensen in Europa is zeker op korte termijn voor 99,99% uitgesloten.quote:
[..]
Dat hebben we niet in de hand. Wel of geen ongebreidelde migratie naar Europa wel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
