De Wereld Draait Door is een Nederlands televisieprogramma van de VARA op Nederland 1, dat op werkdagen live wordt uitgezonden vanuit studio Zuiveringshal Oost op het Cultuurpark Westergasfabriek in Amsterdam. Het programma wordt gepresenteerd door Matthijs van Nieuwkerk en is een mengeling van nieuws, informatie en amusement.
DWDD wordt gepresenteerd door Matthijs van Nieuwkerk. Matthijs (1960) is een allround journalist die eerst een glansrijke carrière had bij de krant en daarna een stormachtige ontwikkeling als televisiepresentator doormaakte. Tot 2001 was hij verbonden aan Het Parool, eerst als interviewer van sporters en schrijvers en later, vanaf 1996, als hoofdredacteur.
Rij 1:
• Claudia de Breij
• Jelte Tuinstra
• Giel Beelen
• Jort Kelder
• Jan Mulder
• Fidan Ekiz
• Sylvana Simons
• Marc-Marie Huijbregts
Rij 2:
• Sjinkie Knegt
• Perziksap
• Geert Wilders
• Humberto Tan
• Emile Schelvis
• Dionne Stax
• Adriaan van Dis
• Merel Westrik
* voor meer informatie, klik afbeelding
• De Wereld Draait Door-site
• Wikipedia over DWDD
• Uitzending DWDD gemist?
hoezo? ik roep gewoon een naamquote:
Kijk dan nietquote:
Volblaffen
Volyoghurten
Ab Normaalquote:
Ja maar ze coveren zijn cover. Ofzo.quote:
Ja die is wel volledig anders natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 21:48 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ja maar ze coveren zijn cover. Ofzo.
Maar zeg nou zelf dit is toch veel beter man
totdat zij begon te zingen.quote:
Marc Mariequote:Op zaterdag 10 oktober 2015 21:49 schreef Fylax het volgende:
wie is die lekkerding naast igovinciavaca
Marc Marie bedoel je?quote:
wie is die lekkerding naast igovinciavaca
Matthijs.quote:
wie is die lekkerding naast igovinciavaca
dit is nog het minst slechte item van vandaagquote:
Hiervoor had je inderdaad 20 artiesten nodig
Beatlesquote:
[..]
Ja die is wel volledig anders natuurlijk.
Maar zeg nou zelf dit is toch veel beter man
Jouw mening is compleet irrelevant. Proleet.quote:
Goede smaak Fylquote:
Jouw leeftijd zeker.quote:
Het is net of je je eigen leven 10 jaar terug kijktquote:
Dit is wel totaal wat ik me van deze uitzending had voorgesteld. Voorspelbaarheid
En dan zeker snel klaarkomen als je haar stem hoort.quote:
Heeft iemand het telefoonnummer van Bente?
Vind ik ookquote:
[..]
Ja die is wel volledig anders natuurlijk.
Maar zeg nou zelf dit is toch veel beter man
.Ringo
Ze is vandaag nog lekkerder dan normaal.quote:
Pohpoh, die kon drummen hequote:
"I got blisters on my fingers!"
Ik ga er achteraan
.Goedzo Fylax, hou ons op de hoogte.quote:
Ik zie ergens dat Bente in 2013 12 was, dus dan is ze nu 14/15.
Ik ga er achteraan
De Justin biebers van hun tijd..quote:
Ze hebben dan ook best een aantal redelijke zangers en zangeresjes opgetrommeld hiervoor moet ik zeggen.quote:
Je zou er nog achteraan gaan als ze vier wasquote:
Ik zie ergens dat Bente in 2013 12 was, dus dan is ze nu 14/15.
Ik ga er achteraan
Ik schat haar toch echt wat ouderquote:
Ik zie ergens dat Bente in 2013 12 was, dus dan is ze nu 14/15.
Ik ga er achteraan
Babewatcher IIquote:
[..]
Je zou er nog achteraan gaan als ze vier was
Inderdaad ja.quote:
[..]
Ze hebben dan ook best een aantal redelijke zangers en zangeresjes opgetrommeld hiervoor moet ik zeggen.
Kijk uit, Giel is ook in de studio.quote:
Ik zie ergens dat Bente in 2013 12 was, dus dan is ze nu 14/15.
Ik ga er achteraan
Dan had je 10 jaar de tv draait door moeten kijken.quote:
Ohja, een compilatie van Fallon ontbreekt nog.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 21:53 schreef Falco het volgende:
Hierna een half uur lang non-stop Amerikaanse schijtlollige humor, bitte
1 van de 4 live gezien.quote:
Douwe Bob, Danny Vera, Alex Roeka, Anneke van Giersbergen, weinig mis mee
Ik 2.quote:
Dit boeit echt helemaal niemandquote:
Boeit me niet.quote:
Ik haat werken in de tuinquote:
Dat is een goede vader
Dochter van die ventquote:
Edit: Oh, verkeerde topic,
en wie is die ventquote:
Martin Brilquote:
Martin Bril.quote:
Martin Bril.quote:
Ventje
quote:
Ghehe.quote:
Mag wel maar dan ook 20 meter sneeuw graag.quote:
Nee dat ook nietquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 21:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
Mag wel maar dan ook 20 meter sneeuw graag.
jawel, heel NL volledig lam gelegd.quote:
Nee, dan kan je niet Roamleren he:pquote:
[..]
jawel, heel NL volledig lam gelegd.
Ik graaf wel een lange gang, kan ik eindelijk de slipgevaar doen.quote:
[..]
Nee, dan kan je niet Roamleren he:p
quote:
[..]
Ik graaf wel een lange gang, kan ik eindelijk de slipgevaar doen.
Ik ben het eens met Martquote:
Ik ook. Meer Mart aub.quote:
Svengodquote:
Wie zou de elfstedentocht winnen als hij verreden wordt?
piet kleinequote:
Wie zou de elfstedentocht winnen als hij verreden wordt?
Heidemanquote:
Wie zou de elfstedentocht winnen als hij verreden wordt?
Erbenquote:
Wie zou de elfstedentocht winnen als hij verreden wordt?
Jan Smeekensquote:
Wie zou de elfstedentocht winnen als hij verreden wordt?
quote:
Op Jankerd Jorrit.quote:
Wie zou de elfstedentocht winnen als hij verreden wordt?
quote:
nuquote:
quote:
nee t hele programmaquote:
nooitquote:
Turkijequote:
.quote:
toet toetquote:
giel
Lolquote:
*Allos *kliekjon *mogonquote:
Nic0 doet er alles voor om bij het DWDD kliekje te mogen blijven.
Dat was sarcasme, had ik zelfs door.quote:
Wat een lelijkerd die Giel. En dat noemt zichzelf fris.
Knop.quote:
quote:
quote:
Playbackwonderquote:
Op quote:
1 doelpunt en 3 valse kraaienquote:
We zitten hier al dik een uur te genieten, veel kippenvelmomenten en humorquote:
Ja.quote:
quote:
Heb je het telefoonnummer van Bente nou alquote:
quote:
genot!quote:
quote:
neequote:
[..]
Heb je het telefoonnummer van Bente nou al
Ik wel.quote:
Gaat ze straks van die zure tweets sturen naar Derks en Pannenkoek.quote:
Kritiek op Dwdd, dit vindt Wynia niet leuk.
ze is al bij Giel geweest dus de boterham is al schoonquote:
www.3fm.nl/serioustalent/nieuws/detail/357072/Bente-live-bij-Giel
op naar dit was het nieuws
Daar is al jaren niets meer aan.quote:
Ik heb wel weer genoeg gezien, kut jubileumaflevering. Pieter en Peter waren het hoogtepunt.
op naar dit was het nieuws
Ja MM dat is wel vaker.
mojo jojo godquote:
quote:
Prem heeft gelukkig zijn mond gehouden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2015 22:22:23 ]
Gelukkig was het broekje uit, inderdaad.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 22:24 schreef OProg het volgende:
Blij dat ik dit helemaal heb gezien. Het was geweldig.
Dit kun jij ooit tegen je kleinkinderen vertellen.quote:
Blij dat ik dit helemaal heb gezien. Het was geweldig.
De leukste stukjes heb je gezien hoor.quote:
Had wel wat meer fragmenten van de afgelopen 10 jaar willen zien.
Verder is er niks te beleven in deze flopshow.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Dit kun jij ooit tegen je kleinkinderen vertellen.
http://www.dumpert.nl/med(...)t_de_jeugd_niet.htmlquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 22:32 schreef Tijn het volgende:
Fransisco van Jole is helemaal niet genoemd
quote:
Fransisco van Jole is helemaal niet genoemd
ZO.. pijnlijk die eerste minuutquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 22:35 schreef OProg het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)t_de_jeugd_niet.html
Kijk, daar had ik nou wel wat meer van willen zien. Smullen dit, toch?quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)t_de_jeugd_niet.html
Tien jaar al is De Wereld Draait Door een kijkcijferhit. Dat succes wordt bereikt met ijzeren discipline en harde hand. Een blik achter de schermen. 'De redactie is een soort sekte.'
DOOR MENNO VAN DONGEN EN HARO KRAAK
Het is half twaalf als de man die De Maestro wordt genoemd de redactie van De Wereld Draait Door binnenkomt. Die avond is het Koningsnacht en Matthijs van Nieuwkerk heeft op zijn fietstocht van het centrum naar het Westerpark gezien dat het broeit in de stad. De redacteuren hadden een item over drones voorbereid, maar ze moeten alles laten vallen van De Maestro.
'Het hangt in de lucht', spreekt hij hen toe. 'Er worden bierfusten uitgeladen en partytenten opgebouwd. Het is warm. Vanavond gaat het gebeuren! Daar moeten we iets mee.'
De redacteuren kijken elkaar aan. Wat nu? Ze bedenken wat ideeën maar niets is goed genoeg. De redactie besluit drie BN'ers te vragen een filmpje te maken in hun stad. Alleen acteur Géza Weisz slaagt erin wat schokkerige beelden te maken met zijn telefoon. Op de valreep worden nog een paar andere gasten gebeld.
Even na zeven uur vertellen vier studiogasten wat er gaat gebeuren in Den Haag, Amsterdam en Utrecht. Het gesprek loopt niet lekker. Als Van Nieuwkerk aan Marc-Marie Huijbregts vraagt of hij vroeger veel heeft gedaan met Koninginnedag, zegt de tafelheer alleen: 'Ja, ik heb vroeger veel gedaan.' Van Nieuwkerk krijgt een rood hoofd, lacht en heeft twintig seconden nodig om zich te herpakken - een eeuwigheid voor de meester van de snelle televisie.
Als geen andere talkshow weet DWDD het felbegeerde gesprek-van-de-daggevoel te vatten en te bepalen. Daarin zit ook het risico: het moet snel, enthousiast, verrassend en leuk zijn, maar wie het experiment niet schuwt, gaat soms op zijn bek.
'Zo'n mislukt item hoort erbij', zegt hoofdredacteur Dieuwke Wynia - samen met Van Nieuwkerk de onbetwiste leider - in een telefoongesprek. 'Ons motto is no guts, no glory.'
In ruim tien seizoenen is De Wereld Draait Door uitgegroeid tot de best bekeken talkshow van Nederland. De invloed van het programma is ongeëvenaard. Iedereen (op Geert Wilders na) wil er zitten: cabaretiers, politici, artiesten, schrijvers, acteurs, wetenschappers en tv-makers. Vanavond viert het programma zijn eigen jubileum, met een terugblik op tien jaar DWDD - inderdaad: op 10-10.
Achter de schermen
Talloze ingrediënten van het succes zijn al uitvoerig geanalyseerd en geduid: het aanstekelijke enthousiasme, Van Nieuwkerks onnavolgbare presentatie, de slimme mix van licht en zwaar, het strakke en snelle format. Maar in de tv-wereld gaan ook al jaren verhalen rond over de hoge werkdruk en het harde bewind van Wynia en Van Nieuwkerk. DWDD zou een onverbiddelijke snelkookpan zijn. Zijn een ijzeren discipline en een sterk groepsgevoel dé methoden om een dagelijks programma te maken dat blijft verrassen en boeien?
Toegang tot de redactievloer bleek onbespreekbaar. Daarom vertellen (voormalige) medewerkers - redacteuren, tafelheren, regisseurs, opnameleiders en samenstellers - hoe het er achter de schermen aan toegaat. Als ze dat willen, tenminste. De helft van de dertig benaderde personen werkte niet mee aan dit artikel. De een vindt het niet chic om te praten over zijn ex-werkgever, de ander heeft geen zin in ruzie met een programma dat zo machtig is.
Terug in de tijd, naar 8 september 2015. Rond tien uur 's avonds komen de eerste meldingen binnen: schrijver Joost Zwagerman heeft zelfmoord gepleegd. De laatste redacteuren zijn net naar huis, Van Nieuwkerk ligt zelfs al bijna in bed. Dan vraagt de redactie van het tv-programma Pauw, dat in hetzelfde gebouw als DWDD zit, hem naar de studio te komen. Van Nieuwkerk doet even later op tv zijn verhaal over Zwagerman, die vanaf het begin geregeld bij DWDD te zien was, vooral als pleitbezorger van de beeldende kunst.
Uit zichzelf komen allerlei medewerkers naar de redactie van De Wereld Draait Door, een stuk of 25 in totaal. Om steun te zoeken bij elkaar, zegt Wynia, én om alvast te praten over de uitzending van morgen, die in het teken zal staan van Zwagerman. Het wordt uiteindelijk een van de mooiste uitzendingen in tien jaar. Net als bij eerdere sterfgevallen, zoals Martin Bril en Ramses Shaffy, is dit DWDD op zijn sterkst: betrokken, gloeiend van warmte - zonder kitscherig te worden.
Het is typerend: medewerkers zijn altijd beschikbaar, hun band is extreem hecht. Negen maanden per jaar worden ze geleefd door het programma. En in de drie maanden dat ze vrij hebben gaan sommige redacteuren zelfs samen op vakantie, zegt Wynia. 'Je geeft alles voor elkaar', zegt Sladjana Labovic, die drieënhalf seizoen redactiecoördinator was, tot dit voorjaar. 'Je begrijpt elkaar beter dan je vrienden of je partner.'
'De redactie is een soort sekte', zegt een oud-redacteur die anoniem wil blijven om zijn carrière niet in gevaar te brengen. 'Er bestaat een corporale vorm van verbondenheid.' Dat uit zich in veel drinken na de uitzending en in het constante contact met elkaar in de Whatsappgroep. 'Per dag krijg je soms wel 700 berichten. De uitzending wordt live geëvalueerd. Later wordt ook live verslag gedaan van Pauw en RTL Late Night. Het stopt nooit.'
Hij omschrijft werken bij DWDD als 'een orgastisch gebeuren: elke avond hoge kijkcijfers halen (grofweg anderhalf miljoen, red.). Steeds weer samen die spanning en adrenaline beleven. Het is een cyclus. Dat groepsgevoel is ook wel nodig om zo'n programma te maken, denk ik.'
De saamhorigheid wordt gestimuleerd. De 'DWDD-familie' gaat voor elkaar door het vuur. Vooral Wynia denkt in vrienden en vijanden, zeggen twee oud-medewerkers. Gasten die niet loyaal zijn, lopen het risico dat ze niet meer worden uitgenodigd.
Zo raakte Eelco Bosch van Rosenthal ooit uit de gratie omdat hij had getwitterd dat hij was afgebeld door DWDD, merkte een redacteur toen hij de voormalige Amerika-correspondent van de NOS wilde raadplegen voor een item.
Na zijn wereldrecord onafgebroken radio maken, zat Giel Beelen bij Pauw om daarover te vertellen. 'Dan is de redactie even te klein', zegt een betrokkene. Wynia ging ten overstaan van de hele redactie telefonisch verhaal halen. 'Zij ziet zoiets als verraad.'
Sommige redacteuren die uit eigen beweging opstapten, werden verketterd. Tegen ten minste twee medewerkers die naar eigen zeggen vrijwillig vertrokken, heeft Wynia gezegd dat ze er persoonlijk voor zou zorgen dat ze nooit meer een baan in de media zouden krijgen.
Wynia:'Ik kan me dit niet herinneren. Als ik zoiets al heb gezegd, moeten ze het heel bont hebben gemaakt. Maar ik herken dit totaal niet.' Volgens haar zijn woorden als verraad en vijanddenken overdreven. 'Wat wel klopt, is dat we niet onze schouders ophalen als een gast naar een ander programma gaat. Dan loop ik de redactie op en vraag: hebben we dit gemist? Wat is er misgegaan? Het is hier best gezellig, maar geen gezelligheidsvereniging.'
De verhalen over Bosch van Rosenthal en Beelen liggen genuanceerder, zegt ze. 'Wij kunnen best tegen kritiek en Giel mag ook naar andere talkshows. DWDD doet niet aan slavernij. Ik was wel teleurgesteld dat hij zijn verhaal niet eerst bij ons vertelde. Wat bleek? Giel had er achteraf zelf spijt van, het was een fout van de afdeling communicatie.'
Ongeschreven regel
Het programma beheerst je leven, zeggen oud-redacteuren. Het begint al 's ochtends, dan wordt van je verwacht dat je als eerste 'dé nieuwsgast van de dag' belt. Anders is die al vastgelegd door Een Vandaag, Nieuwsuur, RTL Late Night of Pauw. Dat is de ongeschreven regel: wie het eerst belt, krijgt de gast. Je kunt ze altijd nog afbellen. 'Ik stuurde professionele voorlichters soms om vijf uur 's ochtends een sms', zegt Pepijn Hentenaar, die vier jaar bij DWDD werkte, als redacteur en samensteller. 'Ik sliep naast mijn telefoon. Ook als je op zondag met je kinderen naar het zwembad bent, moet je er staan als dat nodig is. Bij andere programma's had ik weleens het gevoel: een zeventje is genoeg. Bij DWDD moest het altijd een negen zijn, of een tien.'
Hoe heftig het ook was, bij Hentenaar overheerst de trots dat hij heeft gewerkt bij zo'n populaire talkshow. Dat geldt voor de meeste ex-redacteuren. 'Mensen die ons verlaten, moeten echt afkicken', zegt Wynia. 'Denk je dat we zo'n leuk, vrolijk en optimistisch programma kunnen maken als de sfeer op de redactie slecht is? Natuurlijk niet. Wat mij betreft is dit het allerleukste werk ter wereld.'
Christo Ruijs, redacteur in het seizoen 2006-2007 en nu werkzaam bij RTL Z, ziet dat anders.'In mijn tijd waren er bange mensen op de redactie, die geen fouten durfden te maken. Volgens mij spelen ze daarom nog steeds op safe en bellen ze steeds dezelfde gasten. Er zit ook een bepaalde arrogantie in. DWDD kan zichzelf niet relativeren. Alsof God en zijn vrouw een show maken.'
Het verloop op de redactie was vooral in de beginjaren behoorlijk groot. 'Er zit een grote druk achter zo'n dagelijkse talkshow', vertelt een huidige medewerker die al jaren op de redactie rondloopt. 'Dat merk je ook aan de doorstroom van personeel. Dat gaat bij DWDD net wat sneller dan bij andere programma's.'
Jort Kelder, die 126 keer te gast was, noemt het journalistiek darwinisme. 'Alleen de sterksten overleven, er zijn steeds nieuwe redacteuren. Dat kan best, want Matthijs en Dieuwke zitten overal bovenop. Ook als gast of tafelheer moet je leveren wat ze verwachten. Soms zie ik vanuit een ooghoek de neusvleugels van Matthijs wijken. De kijker zal het niet merken, ik weet dan dat hij boos is.'
Tijdens repetities ziet Van Nieuwkerk heel snel wat er niet klopt aan een item, dan kan hij streng zijn voor zijn redacteuren. Als het er echt om gaat, is hij volgens velen de perfecte gastheer. Hij creëert een sfeer waarin gasten zich welkom en veilig voelen.
Ook de locatie, midden in de stad en met een café en restaurant, is ideaal, zegt voormalig regisseur David Grifhorst: 'De studio is een warm bad. Vergelijk dat eens met het Mediapark, daar zit je in een steriele wachtkamer.'
Van Nieuwkerk kan niet zonder Wynia. Ze grijpt hard in als dat nodig is en geeft hem de ruimte om vrijuit te denken. Toen zij een paar jaar geleden een mooie baan bij BNN wilde accepteren, dreigde Van Nieuwkerk de stekker uit DWDD te trekken. Ze bleef.
Kelder typeert Dieuwke Wynia als 'de moederkloek' van de jonge redactie. 'Maar ze is ook streng, iemand met wie je geen ruzie moet krijgen. Veel mensen zijn bang van haar.' Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing, eveneens een vaste gast, beaamt dat Wynia 'niet voor de poes' is. 'Ze kan hard zijn, veeleisend. Daarom blijft het programma zo goed.'
Tv-maken is geen democratisch proces, zegt Bert van der Veer, die als regisseur van Pauw & Witteman geregeld bij de buren meekeek. 'Het is vrij dictatoriaal. Kijk naar John de Mol, die brengt altijd wat teweeg in de studio. Er hoeft maar een koffiebekertje op de grond te liggen en hij ontploft. Matthijs laat zich ook gelden, dat kan venijnig zijn. Je ziet vaker dat het er heftig aan toegaat bij een tv-programma. Maar noodzakelijk is dat niet.'
In de hitte van de strijd heb je geen tijd voor smalltalk, legt Wynia uit. 'Het is als een sportwedstrijd: wie niet presteert, krijgt dat meteen te horen of wordt gewisseld. Na afloop kan je er rustig over praten, met een biertje. Ik wil dat iedereen de grens opzoekt. Alles kan, zelfs een muziekstuk dat bestaat uit vierenhalve minuut stilte.'
Nathan Vos, ex-redacteur: 'Wat wel en niet werkt bij DWDD was voor mij heel ongrijpbaar. Ik regelde soms een gast en dan zeiden ze: prachtig, maar dit is geen Nieuwsuur. Ik weet nog dat ik na de dood van Moammar Kadhafi een hoogleraar had geboekt die de dictator had ontmoet en daarover leuk kon vertellen. Uiteindelijk besloot de redactie Prem Radhakishun en Martin Simek uit te nodigen, voor een gesprek over dictators. Die dag besefte ik: dit is een vak apart, niks voor mij. Want ze hadden nog gelijk ook: dat item paste beter bij DWDD.'
Jort Kelder was 126 keer te gast bij De Wereld Draait Door
Gemiddelde werkdag bij DWDD
07.00 Thuis kranten lezen, met radio of tv-nieuws op de achtergrond.
07.15 Redacteuren met nieuwsdienst bellen thuis potentiële gasten.
07.30 De eerste samensteller (soort eindredacteur) arriveert op de redactie.
08.00 Eerste ploeg redacteuren komt binnen.
09.00 De rest van de redacteuren meldt zich.
09.30 Vergadering, met hele redactie.
10.30 Samensteller neemt plannen door met Matthijs van Nieuwkerk.
12.00 Opnieuw overleg met de presentator.
15.30 Regiebespreking.
17.15 Repetitie, met Van Nieuwkerk, gericht op beeldmateriaal.
18.00 Eerste gasten worden opgevangen door redacteur, krijgen iets te eten.
18.00 Studio open, publiek stroomt binnen.
18.10 Redactie monteert laatste filmpjes, past presentatieteksten aan.
18.15 Van Nieuwkerk praat met publiek.
18.30
Opname promofilmpjes met korte samenvatting inhoud DWDD.
18.40 De band speelt een paar nummers.
19.00 Uitzending begint, Wynia volgt het vanuit de studio.
19.30 Filmpje Lucky TV komt binnen, iemand kijkt ter controle.
19.52 Einde uitzending.
20.00 Evaluatie, met alle aanwezige redacteuren, Van Nieuwkerk en Wynia.
21.30 Laatste redacteuren naar huis.
En toch kijken he!quote:Op zondag 11 oktober 2015 09:40 schreef Stofje het volgende:
Samenvatting van gisterenavond: DWDD likt DWDD, DWDD kwijlt op DWDD, DWDD is fantástisch, aldus DWDD. Wat een vertoning zeg.
Ja, dat bedacht ik me ook. Het zit dan alsnog vrij goed in elkaar. Uitermate gelikt en die terugblikjes waren er slim in gemonteerd. De ruzietjes, de foutjes, de verrasinkjes. Als ze echt een tenenkrommend stukje hadden. volgde daar weer vrij snel iets aardigs op. Schraal is dat, maar ik moet beamen dat ik het helemaal gezien hebquote:
.Geniaal, wat pijnlijkquote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)t_de_jeugd_niet.html
Alle actualiteitenprogramma's en talkshows staan en vallen bij de onderwerpen en gasten...ik kijk vaak ff aan wat de onderwerpen en/of gasten zijn en besluit dan of ik blijf hangen (zoals waarschijnlijk velen hier)
Wel grappig dat hier in de comments veel VI terminologie voorbij zie komen...
twitter:dwdd twitterde op zondag 11-10-2015 om 09:50:05Hoe lang Matthijs nog door gaat? Hij vertelt het @PannekoekPeter in ons digi-magazine: http://t.co/jY7wDCaz12 #DWDD http://t.co/QpKWHvOvsY reageer retweet
[ Bericht 79% gewijzigd door jcdragon op 11-10-2015 14:38:46 ]
Maar wel een prima showtje. Die uitvoering van With a little help from my friends
2000 euro
Dat voorleesverhaaltje was inderdaad erg slecht.quote:Op zondag 11 oktober 2015 10:00 schreef Stofje het volgende:
Dieptepunten waren dat kinderverhaaltje van Marc Marie, dat liedje van de tafeldames en de ergernissen van Jan (eigenlijk is Mathijs gewoon echt fantastisch). Ook het gegeven dat Mathijs meerdere keren aangaf dat het toch echt de verdienste van DWDD was dat sommige carrières zo geweldig gingen was züm kotzen. En toch ook de Recordings. Dat nummer was ontzettend goed gedaan, maar duurde gevoelsmatig wel zevenendertig uur te lang.
Pieter Derks en Peter Pannekoek vond ik ook niet grappig. Het is dus zeker niet zo dat als je die twee bij elkaar zet, het ook twee keer zo grappig wordt. Die ingestudeerde VARA-grappen geven me altijd een beetje een bonte-avondgevoel.
Philippe Geubels vond ik een stuk grappiger, hij brengt zijn grappen niet als grappen. Dat werkt goed.
Geen Fransisco van Jole, geen Matthijs die zonder autocue zat, geen Matthijs die ziek werd. Geen Prem die de Volkskrantdirecteur beschuldigde van pedofilie. Ze lieten één en ander inderdaad niet zien.quote:
Zelf ergerde ik mij er aan dat ze deden of Matthijs de enige presentator was die het presenteerde.
Overigens zit DWDD normaalgesproken wel snel, professioneel en lekker in elkaar.
Jawel, zat er volgens mij wel in.quote:
Beste vervanger was Menno Bentveldquote:
Zelf ergerde ik mij er aan dat ze deden of Matthijs de enige presentator was die het presenteerde.
In een speciale marathonuitzending?quote:
Hopelijk blikken ze vanavond terug op het belachelijke grote succes van de jubileumuitzending!
Een column over het gezanik op de uitzending kon natuurlijk niet uitblijven!SPOILER: column Aaf Brandt Corstius: De vijf belangrijkste clichés uit tien jaar geklaag over DWDDDoor: Aaf Brandt Corstius 11 oktober 2015, 21:00
Jezus jongens, ik hoop maar niet dat Brandpunt binnenkort 125 jaar bestaat, want dan lopen we het risico dat er net zoveel interviews, profielen, achtergrondverhalen, analyses, beschouwingen, persoonlijke columns, odes en eerbetonen in de media verschijnen als rond het net gevierde 10-jarig bestaan van De wereld draait door.
De afgelopen week heb ik geen krant kunnen openslaan of er stond wel een klacht in van een tafeldame die ooit geschoffeerd was of het relaas van een ex-redacteur die klaagde dat je als je bij DWDD werkt, al om vijf uur 's ochtends moet opstaan om de gasten voor die dag te gaan whatsappen.
Sinds vorige week hebben ze er een bonus-zeuronderwerp bij gekregen: dat diezelfde koppen ook nog eens vorstelijke bedragen ontvangen om bij DWDD aan te schuiven!
Ik weet nu dus alles van het programma wat ik eigenlijk al wist, en daarom is het tijd voor 'een klein college', zoals Matthijs van Nieuwkerk het zou noemen. De vijf belangrijkste clichés uit tien jaar geklaag over DWDD.
1. 'Je ziet er altijd weer diezelfde koppen.' Klopt. Je hoeft de achternamen er niet eens meer bij te vermelden: Prem, Jort, Jan, Peter R., Giel en de rest. Kijkers vinden het heerlijk om over het fenomeen 'diezelfde koppen' te zeuren, en sinds vorige week hebben ze er een bonus-zeuronderwerp bij gekregen: dat diezelfde koppen ook nog eens vorstelijke bedragen ontvangen om bij DWDD aan te schuiven! Het woord 'heerlijk' in het vorige zinnetje is trouwens heel belangrijk. Kunnen we Prem en de rest even bedanken dat ze ons al tien jaar heerlijke ergernis verschaffen? Daar mogen vele duizenden euro's tegenover staan!
2. 'Matthijs praat zo snel.' Hoor ik ook al tien jaar. Maar mensen, ik heb goed nieuws (en hier wordt mijn kleine college even echt wetenschappelijk): de evolutie heeft zich inmiddels aangepast aan de praatsnelheid van Matthijs van Nieuwkerk. Ik heb twee puberstiefkinderen, die hebben pubervrienden, en die mensen praten allemaal zo verschrikkelijk snel dat Matthijs van Nieuwkerk er als een traag opaatje bij afsteekt. Hij heeft een trend gezet, die is overgenomen, en binnenkort praat de hele wereld net zo snel. Sneller.
3. De muziekjes mogen maar zo kort. 'Een opera in één minuut!' roepen kijkers nog steeds verbolgen na tien jaar DWDD. Ja? En? Heeft u ooit langer dan een minuut naar een opera op tv willen kijken? Of naar Jett Rebel?
Zie punt 1: het is heerlijk om je aan mensen op tv te kunnen ergeren
4. 'Waarom is mijn lievelingstafelheer ingeruild?' Tafelheren en -dames zijn nooit zo snel of zo knap als Matthijs van Nieuwkerk. Dat is nu eenmaal een feit. Dus na een paar rondjes stamelend meedraaien worden ze ingeruild in de hoop op beter materiaal. De enige uitzonderingen op deze regel zijn Marc-Marie Huijbregts (sneller dan Matthijs) en Halina Reijn (knapper dan Matthijs), dus die mogen blijven.
5. 'Halina Reijn beweegt zo veel met haar hoofd!' Zie punt 1: het is heerlijk om je aan mensen op tv te kunnen ergeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mani89 op 12-10-2015 18:34:32 ]