R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ben hier naar toe doorverwezen vanuit dit topic:
R&P / Een vriend bekent opeens vrouw te willen worden
Ondanks dat ik mijn twijfel daarin uit, is het voor die vriend erg lastig omdat hij niemand kent in die kringen.
Iemand tips voor hem waar hij kan beginnen voor een oriëntatie wat gewoon wel goed is.
R&P / Een vriend bekent opeens vrouw te willen worden
Ondanks dat ik mijn twijfel daarin uit, is het voor die vriend erg lastig omdat hij niemand kent in die kringen.
Iemand tips voor hem waar hij kan beginnen voor een oriëntatie wat gewoon wel goed is.
T'is de wereld op z'n kop....
En het gaat weer door, even simpel gezegd "bitchfight" :-) net of ik naar een aflevering van RuPauls Drag race kijk.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Lotgenotencontact kan ik wel aanbevelen (in mijn geval betreft het ervaring met lotgenotencontact met andere mensen met autisme, maar voor genderdysforie en co is vast ook wel wat te vindenquote:Op zondag 25 oktober 2015 19:29 schreef Fuhrer_Sid het volgende:
Ik ben hier naar toe doorverwezen vanuit dit topic:
R&P / Een vriend bekent opeens vrouw te willen worden
Ondanks dat ik mijn twijfel daarin uit, is het voor die vriend erg lastig omdat hij niemand kent in die kringen.
Iemand tips voor hem waar hij kan beginnen voor een oriëntatie wat gewoon wel goed is.
Lijkt me ook wel.quote:
[..]
Lotgenotencontact kan ik wel aanbevelen (in mijn geval betreft het ervaring met lotgenotencontact met andere mensen met autisme, maar voor genderdysforie en co is vast ook wel wat te vinden
Zodat hij ook kan zien of hij dat wil en als dat zo is dat hij een ingang heeft.
Hoop hier op wat tips
T'is de wereld op z'n kop....
Herkenning kan echt zoveel doen voor een mens. Anderen ontmoeten die "net zo zijn zoals jij". Bij dit soort dingen (genderdysforie en autisme zijn wat dat betreft wel vergelijkbaar) kom je niet op staat zo snel "toevallig" aan de praat met iemand die je -echt- begrijpt (kan me voorstellen dat er bij genderdysforie en co een vergelijkbaar onbegrip is als bij autisme, correct me if I'm wrong).quote:
[..]
Lijkt me ook wel.
Zodat hij ook kan zien of hij dat wil en als dat zo is dat hij een ingang heeft.
Hoop hier op wat tips
Dat klopt.quote:
[..]
Herkenning kan echt zoveel doen voor een mens. Anderen ontmoeten die "net zo zijn zoals jij". Bij dit soort dingen (genderdysforie en autisme zijn wat dat betreft wel vergelijkbaar) kom je niet op staat zo snel "toevallig" aan de praat met iemand die je -echt- begrijpt (kan me voorstellen dat er bij genderdysforie en co een vergelijkbaar onbegrip is als bij autisme, correct me if I'm wrong).
Hij wilde liever dat ik of mijn vriendin mee zou gaan, de eerste keer naar zo'n avond (of zo iets).
Maar weet niet of dat gewaardeerd wordt, misschien iemand hier die dat kan melden?
T'is de wereld op z'n kop....
Ik heb geen ervaring met genderdysforie en co-lotgenoten contact, maar heb er zeker oren naar om eens een keertje te gaan kijken en zien hoe gezellig het wordt.quote:
[..]
Dat klopt.
Hij wilde liever dat ik of mijn vriendin mee zou gaan, de eerste keer naar zo'n avond (of zo iets).
Maar weet niet of dat gewaardeerd wordt, misschien iemand hier die dat kan melden?
Heb zelf gemerkt dat het er vaak juist wel gemoedelijker aan toe gaat (bij auti-lotgenotencontact).
Welke bitchfight? Waar heb je het over?quote:
En het gaat weer door, even simpel gezegd "bitchfight" :-) net of ik naar een aflevering van RuPauls Drag race kijk.
Dat weet ik ook niet. Of in elk geval niet meer precies. Maar ik kom hier ook maar zomaar binnenrollen.quote:
[..]
Dat zie ik nou ook.. onhandig. Even knippep/plakken en splitsen(nu ik weet hoe dat moet). Jouw manier is ook irritant, omdat het zoals al gezegd kleine stukjes zijn.
Hopelijk kunnen we zo afronden, want ik weet eerlijk gezegd niet meer waar we het nou over oneens zijn.
Ik ben net weer thuis en te vermoeid om je post even goed te lezen.
Ik splits quotes omdat dat voor mij ook overzichtelijker is. Zo is de kans ook kleiner dat ik bepaalde dingen mis of dat ik dingen verkeerd lees of verkeerd begrijp.
Verder vind ik jou hier wel relaxed overkomen, dus daar ging het (wat mij betreft) ieg niet over!
Klopt.. Dat gevoel heb ik ook wel, maar zeker niet alleen wat betreft genderdysforie inderdaad.quote:
[..]
Herkenning kan echt zoveel doen voor een mens. Anderen ontmoeten die "net zo zijn zoals jij". Bij dit soort dingen (genderdysforie en autisme zijn wat dat betreft wel vergelijkbaar) kom je niet op staat zo snel "toevallig" aan de praat met iemand die je -echt- begrijpt (kan me voorstellen dat er bij genderdysforie en co een vergelijkbaar onbegrip is als bij autisme, correct me if I'm wrong).
Laatst dus ook met iemand in ervaringen gedeeld wat betreft auto-ongeval en herstel daarvan. Dan zien mensen dus niet van de buitenkant dat je iets mankeert en al snel denken dat je je aanstelt of dat het wel meevalt, maar trauma / verwardheid / hersenschudding etc kan je niet lezen van een mens. En als je dan iemand ontmoet en spreekt wat ineens heel bekend voorkomt, dan voelt dat gewoon heel prettig aan om die ervaringen te delen en het er gewoon over te hebben.
Zoals ik ook wel zovaak gezegd heb over genderdysforie. Ik zie het net als tennis, hockey of biljarten. Als je elkaar op de tennis/hockey club tegenkomt heb je het ook wat meer over tennis dan over hockey en andersom. Dat je dan een lotje (sorry zo noem ik dus lotgenoten) ontmoet en kent en je het over genderdysforie hebt, zie ik niet echt direct als een last, natuurlijk hoeft het ook niet de hele dag over dat onderwerp te gaan, maar soms komt het gewoon ter sprake (zeker als je zo hak op de tak bent als ik).
[ Bericht 12% gewijzigd door Meike26 op 26-10-2015 23:23:00 ]
Aangezien ik nu best wel wakker ben en het toch nog even duurt voordat ik dingen kan gaan regelen (boodschappen, medicatie halen enzo) nu maar eens achterstallig werk gaan inhalen
Verder herken ik de rest van je verhaal wel. Ik heb in de tussentijd ook geleerd dat dingen die ik zelf niet begrijp, maar wel vaak onbegrip opleveren, ook te laten zijn voor wat ze zijn (toevallig heeft een vriend van mij jaren terug een (zwaar) auto-ongeluk gehad en daarbij letsel opgelopen waardoor hij zijn werk bijvoorbeeld minder goed kon doen.
Ik heb gelukkig een vriendengroep waarbij we gewoon van elkaars makkes op de hoogte zijn, maar we hebben het er eigenlijk zelden over. Niet omdat het geen taboe is, maar juist omdat het een non-issue is. We kennen elkaars voordelen en elkaars nadelen en houden daar gewoon rekening mee, maar als we er toch over willen praten, dan is dat ook goed. Ik denk dat ik bij mijn vrienden nooit het woord "autisme" in de mond neem, tenzij daar een directe aanleiding voor is.
We vullen elkaar aan, het is fijn zo
We hebben allemaal issues en houden daar ook rekening mee, het is gewoon geen probleem. Ten slotte komen we om de zoveel tijd bij elkaar om een leuke tijd te hebben (meestal blijven ze dan ook gelijk een nachtje slapen).
Ik dwaal een beetje af
Anyway, het voordeel van lotgenoten is, is dat je (vooral bij psychische dingen) vaak gewoon eigenaardigheden hebt die moeilijk begrepen kunnen worden, tenzij je hetzelfde zelf ook hebt meegemaakt (depressie/burnout is hier een goed voorbeeld van). Het scheelt gewoon gedoe en ik ben niet zo'n fan van gedoe
En ook heel leuk vind ik dat lotgenotencontact (voor mij althans) ook heel leerzaam kan zijn. Ik ben sowieso wel dol op leren, ben wat leren betreft soms net een spons en af en toe kak ik dan ineens een goed idee uit
Vetgedrukte is absoluut waarquote:
[..]
Klopt.. Dat gevoel heb ik ook wel, maar zeker niet alleen wat betreft genderdysforie inderdaad.
Laatst dus ook met iemand in ervaringen gedeeld wat betreft auto-ongeval en herstel daarvan. Dan zien mensen dus niet van de buitenkant dat je iets mankeert en al snel denken dat je je aanstelt of dat het wel meevalt, maar trauma / verwardheid / hersenschudding etc kan je niet lezen van een mens. En als je dan iemand ontmoet en spreekt wat ineens heel bekend voorkomt, dan voelt dat gewoon heel prettig aan om die ervaringen te delen en het er gewoon over te hebben.
Zoals ik ook wel zovaak gezegd heb over genderdysforie. Ik zie het net als tennis, hockey of biljarten. Als je elkaar op de tennis/hockey club tegenkomt heb je het ook wat meer over tennis dan over hockey en andersom. Dat je dan een lotje (sorry zo noem ik dus lotgenoten) ontmoet en kent en je het over genderdysforie hebt, zie ik niet echt direct als een last, natuurlijk hoeft het ook niet de hele dag over dat onderwerp te gaan, maar soms komt het gewoon ter sprake (zeker als je zo hak op de tak bent als ik).
Verder herken ik de rest van je verhaal wel. Ik heb in de tussentijd ook geleerd dat dingen die ik zelf niet begrijp, maar wel vaak onbegrip opleveren, ook te laten zijn voor wat ze zijn (toevallig heeft een vriend van mij jaren terug een (zwaar) auto-ongeluk gehad en daarbij letsel opgelopen waardoor hij zijn werk bijvoorbeeld minder goed kon doen.
Ik heb gelukkig een vriendengroep waarbij we gewoon van elkaars makkes op de hoogte zijn, maar we hebben het er eigenlijk zelden over. Niet omdat het geen taboe is, maar juist omdat het een non-issue is. We kennen elkaars voordelen en elkaars nadelen en houden daar gewoon rekening mee, maar als we er toch over willen praten, dan is dat ook goed. Ik denk dat ik bij mijn vrienden nooit het woord "autisme" in de mond neem, tenzij daar een directe aanleiding voor is.
We vullen elkaar aan, het is fijn zo
We hebben allemaal issues en houden daar ook rekening mee, het is gewoon geen probleem. Ten slotte komen we om de zoveel tijd bij elkaar om een leuke tijd te hebben (meestal blijven ze dan ook gelijk een nachtje slapen).
Ik dwaal een beetje af
Anyway, het voordeel van lotgenoten is, is dat je (vooral bij psychische dingen) vaak gewoon eigenaardigheden hebt die moeilijk begrepen kunnen worden, tenzij je hetzelfde zelf ook hebt meegemaakt (depressie/burnout is hier een goed voorbeeld van). Het scheelt gewoon gedoe en ik ben niet zo'n fan van gedoe
En ook heel leuk vind ik dat lotgenotencontact (voor mij althans) ook heel leerzaam kan zijn. Ik ben sowieso wel dol op leren, ben wat leren betreft soms net een spons en af en toe kak ik dan ineens een goed idee uit
Ik denk dat ik je punt wel snap, maar het is een punt waar ik verder eigenlijk nooit echt een issue van heb gemaakt, dus is mijn kennis daarover nogal beperkt denk ik. Wat ik vooral vervelend vond was dat er iemand mij even kwam vertellen dat het een -feit- is dat typisch mannelijk/vrouwelijk niet bestond, daarmee sluit je gelijk elke andere mogelijkheid helemaal uit terwijl ikzelf niet zo dol ben op dingen zo afsluiten (het is nogal absoluut en rigide). Ook kwam dat op mij over als "doorgeschoten de andere kant op", wat gewoonlijk juist weer een teken van hokjesdenken is, ook omdat ik in dit topic meermalen werd aangesproken op de vorm van mijn posts ipv over de inhoud (alsof mijn mening "verkeerd" was of zo, zoals over wat ik zei over typisch v/m etc).quote:
[..]
Ik volg dit gedeelte zelf ook niet meer. Je zei dit: ''Het is ergens ook gewoon waar.
Ik krijg zelf namelijk het idee dat wat ik in dit topic zie, het schoppen tegen dat hokjesdenken hier over wat typisch mannelijk en wat typisch vrouwelijk is, is zelf ook weer een vorm van hokjesdenken.
Het is een ander hokje dan al die andere hokjes, maar het is net zo hard ook gewoon één van al die andere duizenden hokjes die ik elders weer zie en voor mij is dat één pot nat.
Sorry.''
Waarna ik zei: Het feit dat mensen hier betwijfelen of sommige dingen nou wel of niet vrouwelijk/mannelijk zijn of gewoon een persoonlijke manier van doen is, betekent niet gelijk dat ze tegen/voor de hokjes zijn.
Vervolgens vroeg jij: Waarom koppel je mijn (naar mijn mening echt super-uitgebreide) uitleg over hokjes, mijn uitspraak over hokjes dan toch aan de mensen hier?
Volgens mij zei ik namelijk juist het tegenovergestelde daarvan.
Terwijl je zelf zei ''wat ik in dit topic zie....'', dus koppel je zelf je uitleg over hokjes met de mensen hier.
En dat is niet het geval, het is niet zozeer dat sommigen hier tegen het hokjes denken zijn over wat typisch mannelijk/vrouwelijk is, maar dat we het zelf ook niet weten. En soms komt men aan met interesses waar ik zelf van denk: wat is daar mannelijk/vrouwelijk of androgyn aan?
Om maar eens een voorbeeld te noemen, is er een jongen die transgender is(hij is al in de transitie) en hij draagt weleens rokjes. Dat hij transgender is staat vast, kunnen de dokters meten. Maar dat hij rokjes draagt? Dat hoeft niet gelijk vrouwelijk/mannelijk of androgyn te zijn? Dat is zijn smaak in kleding. Dus daarom vroeg ik me af wanneer ben je androgyn? of wanneer mannelijk/vrouwelijk.
Ook wanneer je soms transgenders hoort zeggen hoe ze erachter gekomen zijn dat ze transgender zijn, dan hoor je wel eens dingen zoals: ''Vroeger wilde ik nooit met auto's spelen, maar alleen met barbie's'' of andersom. Wat is de link dan tussen transgender zijn en vroeger meer met auto's willen spelen of met barbie's? Vraag ik me dan af. Er zijn genoeg mensen die niet van dingen hielden/houden waar de meeste ''geslachtsgenoten'' wel van lijken te houden.
Begrijp je mijn punt nu?
En over de vraag wanneer je androgyn bent? Geen idee. Ik heb zelf die conclusie nooit getrokken, het is meer zo dat ik me zo voel (heel lang ook al). Signalen dat dit ook al heel lang speelt heb ik ook genoeg.
Liefst zou ik gewoon willen kunnen kiezen tussen man en vrouw, zoals je in de ochtend uitzoekt welke broek je vandaag aantrekt
Maar dat is natuurlijk nou eenmaal niet zo.
Wat vetgedrukte betreft, dit is niet zo, je vergeleek mijn voorbeeld over hoge hakken toch zelf met appeltaart?quote:[..]
Ja, maar je reageerde wel defensief toen iemand er wat van zei over dat vrouwelijke/mannelijke. Waardoor ik dacht; het is maar een mening geen aanval op jouw identiteit.
[..]
Ik heb nergens gezegd dat hakken dragen niks te maken heeft met vrouwelijkheid. Maar ik vroeg aan jou wat het te maken zou hebben met vrouwelijkheid. En dag, ik probeer je helemaal niks wijs te maken. Zie daarom heb ik het gevoel dat jij je aangevallen voelt, door een simpele vraag over die hakken.
Je uitleg boven is duidelijk, omdat de vrouwelijke vormen dan duidelijker worden wat veel mannen aantrekt. Ok.
Zelf heb ik meer ervaring met mannen die dingen ookvinden.
Het was trouwens Joanne35 die dat tegen me zei (dat typisch m/v niet zou bestaan), in haar pohi heb ik gelezen dat we elkaar even daarvoor in een ander topic gequote hebben, misschien dat Joanne35 daarom zo bot op mij reageerde?
Van de tweede link hoefde ik alleen maar een naam te zien om conclusies te kunnen trekken. Germaine Greer is maar een nare TERF. Ook in feministische kringen wordt ze veel verguisd, behalve door de Radical Feminists stroming.quote:
Lekker voor je, Tikbalang!
Artikel gevonden.
http://www.lgbtqnation.co(...)d-visitation-rights/
Kwm ook deze nog tegen, ouch...
http://www.bbc.com/news/uk-34625512?SThisFB
Zo is er natuurlijk voor elke actie een tegen reactie. Zo heb je ook wel transgenders die zeer radicaal zijn. Dat dan in "travestie is een cis man in een jurk" dus valt niet onder het tansgender spectrum. Vind ik zelf een net zo'n belachelijke uitspraak.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:36 schreef Fixers het volgende:
[..]
Van de tweede link hoefde ik alleen maar een naam te zien om conclusies te kunnen trekken. Germaine Greer is maar een nare TERF. Ook in feministische kringen wordt ze veel verguisd, behalve door de Radical Feminists stroming.
Maar ach zo is er altijd wel wat natuurlijk, gelukkig hoeven we elkaar allemaal niet lief te vinden.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Ik heb een beetje discussie (gehad) met COC Nederland, blijkbaar redelijk aandeelhouder van de Nederlandse hokjesgeest.. Naar aanleiding van winst Loiza bij HNTM :
Nieuwsitem waar het over gaat. Welke COC heeft gedeeld op hun pagina.
http://www.nu.nl/media/41(...)-next-top-model.html
Mijn eerste reactie + vervolg (in spoiler om topic niet te lang te maken voor diegeen die het niet willen lezen)
Nieuwsitem waar het over gaat. Welke COC heeft gedeeld op hun pagina.
http://www.nu.nl/media/41(...)-next-top-model.html
Mijn eerste reactie + vervolg (in spoiler om topic niet te lang te maken voor diegeen die het niet willen lezen)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echt..
Het enige waar ik het mee eens ben, is dat ze trans(gender)vrouw moeten gebruiken en niet alleen transgender. Maar Ik denk dat je te sterk uit de hoek komt. Loiza is ook wel slim genoeg om te bedenken dat als ze publiekelijk uit de kast komt, de media daar uiteindelijk mee aan de haal gaan.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zelfde als ze een verborgen kind zou blijken te hebben of borstkanker overwonnen of weet ik het wat. Dat wordt dan ook genoemd.
Ik zie het punt niet? Er wordt genoemd dat het de eerste keer wereldwijd is dat een transgender persoon dat programma wint, en dat is gewoon een feit. Dat zullen weet ik veel hoeveel media gaan melden. Waarom is ze dan zogenaamd een uithangbord voor het COC? Heb ik iets gemist?
Je loopt op zaken vooruit. Ze zegt dat het geen ding moet worden. Dat is het ook niet als er in 1 nieuwsbericht wordt genoemd dat ze een transgender vrouw is. We moeten nog zien wat er uit komt.
Overigens vind ik persoonlijk het goed dat er nadruk op wordt gelegd bij zo´n overwinning, zodat transmeiden weten dat het in de mogelijkheden ligt in het adverteren van je vrouwelijke uiterlijk voor geld. (Als model).
Dat zoiets niet alleen is weggelegd voor cisvrouwen. Dát is de boodschap. Dat er gelijkheid is. Daar kan ik alleen maar blij mee zijn. Als het verzwegen was, was die boodschap verloren gegaan. En het moet ook niet zo zijn dat men weet dat het allemaal best kan als je maar verborgen houdt dat je een transvrouw bent. Toch?
Gaat ook op voor andere beroepen. Laat ze maar duidellijk maken dat er transvrouwen en -mannen zijn in de beroepen waarvan men dacht dat het niet haalbaar was.(Zoals bij defentie).
Ook zorgt het weer voor discussie, dat bijdraagt aan meer zichtbaareid en daardoor wellicht meer begrip.
Ik moet trouwens wennen dat mensen in Nederland de koning andere dingen noemen dan koning Willem Alexander. Ik kom dat ook in TV programma´s tegen.
Ik zie het punt niet? Er wordt genoemd dat het de eerste keer wereldwijd is dat een transgender persoon dat programma wint, en dat is gewoon een feit. Dat zullen weet ik veel hoeveel media gaan melden. Waarom is ze dan zogenaamd een uithangbord voor het COC? Heb ik iets gemist?
Je loopt op zaken vooruit. Ze zegt dat het geen ding moet worden. Dat is het ook niet als er in 1 nieuwsbericht wordt genoemd dat ze een transgender vrouw is. We moeten nog zien wat er uit komt.
Overigens vind ik persoonlijk het goed dat er nadruk op wordt gelegd bij zo´n overwinning, zodat transmeiden weten dat het in de mogelijkheden ligt in het adverteren van je vrouwelijke uiterlijk voor geld. (Als model).
Dat zoiets niet alleen is weggelegd voor cisvrouwen. Dát is de boodschap. Dat er gelijkheid is. Daar kan ik alleen maar blij mee zijn. Als het verzwegen was, was die boodschap verloren gegaan. En het moet ook niet zo zijn dat men weet dat het allemaal best kan als je maar verborgen houdt dat je een transvrouw bent. Toch?
Gaat ook op voor andere beroepen. Laat ze maar duidellijk maken dat er transvrouwen en -mannen zijn in de beroepen waarvan men dacht dat het niet haalbaar was.(Zoals bij defentie).
Ook zorgt het weer voor discussie, dat bijdraagt aan meer zichtbaareid en daardoor wellicht meer begrip.
Ik moet trouwens wennen dat mensen in Nederland de koning andere dingen noemen dan koning Willem Alexander. Ik kom dat ook in TV programma´s tegen.
Nou wil ik niet moeilijk doen over labels ofzo, maar dat klinkt "gewoon" als genderfluid? Of zetten ze dat onder het kopje adrogyn?quote:
[..]
Liefst zou ik gewoon willen kunnen kiezen tussen man en vrouw, zoals je in de ochtend uitzoekt welke broek je vandaag aantrekt
Maar dat is natuurlijk nou eenmaal niet zo.
Wie is "ze"?quote:
[..]
Nou wil ik niet moeilijk doen over labels ofzo, maar dat klinkt "gewoon" als genderfluid? Of zetten ze dat onder het kopje adrogyn?
Ik weet ook wel dat dat niet mogelijk is, dus wat dat betreft kan iedereen zoiets wel makkelijk beweren. Maar ik heb geen reden om te liegen. Hooguit zou ik me na een paar keer proberen bedenken, maar dat is iets waar ik nooit achter zal komen. En dat geeft ook niet. Het is gewoon zoals het is en daar heb ik vrede mee.
Als anderen daar een probleem mee hebben, dan zullen ze het maar zonder m'n awesomeness moeten stellen
Genderfluid? Geen idee, ik ken al die termen niet
Zoals ik al zei, ik heb me er nooit mee bezig gehouden omdat ik het nooit een probleem vond.
Ik weet het allemaal ook niet zo goed hoor
Op het internet is het best moeilijk je boodschap over te brengen merk ik, vooral met dit onderwerp wat eindeloos is en waar de meningen zo veel verschillen. Ik vraag me af wat mij transgender maakt en kom niet zelf ook niet verder dan ''ik voel me zo''.quote:
[..]
Ik denk dat ik je punt wel snap, maar het is een punt waar ik verder eigenlijk nooit echt een issue van heb gemaakt, dus is mijn kennis daarover nogal beperkt denk ik. Wat ik vooral vervelend vond was dat er iemand mij even kwam vertellen dat het een -feit- is dat typisch mannelijk/vrouwelijk niet bestond, daarmee sluit je gelijk elke andere mogelijkheid helemaal uit terwijl ikzelf niet zo dol ben op dingen zo afsluiten (het is nogal absoluut en rigide). Ook kwam dat op mij over als "doorgeschoten de andere kant op", wat gewoonlijk juist weer een teken van hokjesdenken is, ook omdat ik in dit topic meermalen werd aangesproken op de vorm van mijn posts ipv over de inhoud (alsof mijn mening "verkeerd" was of zo, zoals over wat ik zei over typisch v/m etc).
En over de vraag wanneer je androgyn bent? Geen idee. Ik heb zelf die conclusie nooit getrokken, het is meer zo dat ik me zo voel (heel lang ook al). Signalen dat dit ook al heel lang speelt heb ik ook genoeg.
Liefst zou ik gewoon willen kunnen kiezen tussen man en vrouw, zoals je in de ochtend uitzoekt welke broek je vandaag aantrekt
Maar dat is natuurlijk nou eenmaal niet zo.
[..]
Wat vetgedrukte betreft, dit is niet zo, je vergeleek mijn voorbeeld over hoge hakken toch zelf met appeltaart?
Het was trouwens Joanne35 die dat tegen me zei (dat typisch m/v niet zou bestaan), in haar pohi heb ik gelezen dat we elkaar even daarvoor in een ander topic gequote hebben, misschien dat Joanne35 daarom zo bot op mij reageerde?
En dat met die hakken, laat maar, zal wel niet zo belangrijk zijn.
Klopt, tekstuele communicatie heeft wat mij betreft voor de wat meer diepgaandere dialogen meer de afkeur, mede vanwege de misverstanden die daarbij kunnen ontstaan en het ontbreken van nuances. Voordelen zijn wel weer dat je wat langer kunt nadenken over je antwoorden en ook meer tijd hebt om iemands reactie wat beter te lezen (vooral handig vanwege mijn "soms" wat gebrekkige geheugen).quote:
[..]
Op het internet is het best moeilijk je boodschap over te brengen merk ik, vooral met dit onderwerp wat eindeloos is en waar de meningen zo veel verschillen. Ik vraag me af wat mij transgender maakt en kom niet zelf ook niet verder dan ''ik voel me zo''.
En dat met die hakken, laat maar, zal wel niet zo belangrijk zijn.
Als ik fysiek bij iemand ben, heb ik meer middelen om iemands boodschap beter te begrijpen (en sowieso vind ik mensen ontmoeten wel leuk en leerzaam
).Op zich wel apart dat de meningen zo verschillen in deze reeks, maar bij nader inzien ook niet zo gek eigenlijk.
Dingen zoals autisme en depressie zijn wat dat betreft wat meer enkeldimensionaal t.o.v. een onderwerp als geslachtsidentiteit (ook al lijkt het tegendeel waar).
Dingen waarvan je vroeger geleerd hebt dat die het simpelst zijn (zoals "je hebt jongetjes en je hebt meisjesPUNT!!!!!!") blijken achteraf gezien juist het ingewikkeldst te zijn
hoi hoi
Gisteren eerste nachtje thuis geslapen -en gelukkig goed!- na een opname van een week in Amstelland voor de operatie van afgelopen vrijdag. Het is allemaal goed gegaan en herstel etc ging naar plan dus geen complicaties. Ik had alleen iets meer huid over omdat ze niet dieper konden (risico darmpeforatie) Dat vond ik niet erg, had al een gesprekje daar met de chirurg (Drs.Ozer) over gehad de avond ervoor en vond dit ook goed.
De zorg was goed en had een leuke kamergenoot (transman die hysto en masecto liet doen)
Laatste twee dagen in ziekenhuis was even doorbijten want je bent de hele pijn, geur/sfeer en routine dan zat. Herkenbaar voor veel mensen denk ik ^^
Nu voorloping lekker in slow-mo herstellen
Gisteren eerste nachtje thuis geslapen -en gelukkig goed!- na een opname van een week in Amstelland voor de operatie van afgelopen vrijdag. Het is allemaal goed gegaan en herstel etc ging naar plan dus geen complicaties. Ik had alleen iets meer huid over omdat ze niet dieper konden (risico darmpeforatie) Dat vond ik niet erg, had al een gesprekje daar met de chirurg (Drs.Ozer) over gehad de avond ervoor en vond dit ook goed.
De zorg was goed en had een leuke kamergenoot (transman die hysto en masecto liet doen)
Laatste twee dagen in ziekenhuis was even doorbijten want je bent de hele pijn, geur/sfeer en routine dan zat. Herkenbaar voor veel mensen denk ik ^^
Nu voorloping lekker in slow-mo herstellen
Fijn dat het goed ging, succes met het herstel!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik herken het zat zijn van de ziekenhuis routine ook en die zweterige waterdichte matrassen... Brrr. Özer vind ik een hele fijne arts. Vriendelijk, kalm en vaardig.
Succes met je herstel Vivie!
Succes met je herstel Vivie!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |