Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
FR Fanatic
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Het Legioen
Elvis Manu!
Hier vind je de OP.
Naar de uitschakeling. Op zeker.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 10:38 schreef Oldground het volgende:
Voor de eerste keer in jaren dat er wel een hoop spanning op zit. Kijk er eigenlijk wel een beetje naar uit.
[ Bericht 100% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 09-10-2015 00:36:39 ]
Kongolo en voor Jong waarschijnlijk ook wel een aantalquote:
[..]
Zijn er Feyenoorders uitgenodigd dan?
En Elia.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:19 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Kongolo en voor Jong waarschijnlijk ook wel een aantal
Die bij Jong zijn bijna allemaal al gebleseerd afgehaakt
Edit: En El Ahmadi bij Marokko.
[ Bericht 3% gewijzigd door hhh38 op 08-10-2015 11:31:11 ]
Ik neem aan dat je de twitter-feed van de zaak Kramer bedoeltquote:
Komt er nog een live verslag van de topper van vandaag?
http://www.fr12.nl/nieuws(...)-twitterverslag.htmlGodverquote:
[..]
Ik neem aan dat je de twitter-feed van de zaak Kramer bedoelt
Ik verheug me vooral op het beteuterde gezicht van Blind eigenlijk. En die kneus die naast hem zit, hoe heet 'ie ook alweer, die altijd zo monotoon praat en nooit iets te melden heeft gehad. Oja, Ruud van Nistelrode.quote:
Ik hoop dat ze het niet halen, we eindelijk eens die verdomde hollansche school onder de loep nemen en we met Koeman naar het wk in Rusland gaan.
JAquote:
[..]
Ik neem aan dat je de twitter-feed van de zaak Kramer bedoelt
Jammer dat er geen tijd genoemd wordt, ik ga er voor zittenquote:
[..]
Ik neem aan dat je de twitter-feed van de zaak Kramer bedoelt
Vrijspraak alles. Feyennord - KNJB 3-0 na vanavond.quote:
[..]
Jammer dat er geen tijd genoemd wordt, ik ga er voor zitten
Spandoek voor Joris in de Klassiekerquote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vrijspraak alles. Feyennord - KNJB 3-0 na vanavond.
Zou mooi zijn! En ook eentje voor Vlaarquote:
[..]
Spandoek voor Joris in de Klassieker
Oh god ja, nu al zin in zaterdag.quote:
[..]
Ik verheug me vooral op het beteuterde gezicht van Blind eigenlijk. En die kneus die naast hem zit, hoe heet 'ie ook alweer, die altijd zo monotoon praat en nooit iets te melden heeft gehad. Oja, Ruud van Nistelrode.
Dat europees spelen hebben jullie allang afgeschaft iddquote:
WOOOOOOWWWW BURNquote:
[..]
Dat europees spelen hebben jullie allang afgeschaft idd
SPOILER
Volgens mij is een opfris cursusje voor je begrijpend lezen geen verkeerd idee.quote:
[..]
Dat europees spelen hebben jullie allang afgeschaft idd
nu alweer madquote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Volgens mij is een opfris cursusje voor je begrijpend lezen geen verkeerd idee.
Ah, en Engels is ook niet echt je sterkste kant merk ik. Het woord mad betekent geloof ik niet wat je denkt dat het betekent.quote:
Probeer het anders nog een keer?
quote:
[..]
Ah, en Engels is ook niet echt je sterkste kant merk ik. Het woord mad betekent geloof ik niet wat je denkt dat het betekent.
Probeer het anders nog een keer?
that shit crazy manquote:
[..]
Ah, en Engels is ook niet echt je sterkste kant merk ik. Het woord mad betekent geloof ik niet wat je denkt dat het betekent.
Probeer het anders nog een keer?
Ik las dat hele verhaal met eenquote:
gezicht.Wie is die hele Messi dan joh?quote:
[..]
Ik las dat hele verhaal met een
twitter:lenkoeman twitterde op donderdag 08-10-2015 om 13:38:19Onderonsje tussen Veltman en Clasie #ballenjongen http://t.co/AtGJxmTCIq reageer retweet
Clasie is een joot!!!!SPOILER
wat is ditquote:twitter:lenkoeman twitterde op donderdag 08-10-2015 om 13:38:19Clasie is een joot!!!!SPOILER[ afbeelding ]
Wat een non-nieuwsquote:twitter:lenkoeman twitterde op donderdag 08-10-2015 om 13:38:19Clasie is een joot!!!!SPOILER[ afbeelding ]
Boeie. Ik vraag me alleen af waar dit is?quote:twitter:lenkoeman twitterde op donderdag 08-10-2015 om 13:38:19Clasie is een joot!!!!SPOILER[ afbeelding ]
Ah, ik lees nu dat ajax tegen Koeman speelde. Wist ik niet en boeit me ook niet.
Sinkgraven is dus ook voor Feyenoord
Hij heeft zijn buitenland periode nu wel gehad denk ik. Of er moet echt iets komen wat niet te weigeren is.quote:
Vraag me trouwens af of Elia ook volgend jaar nog in de selectie zit
Volgens mij heb ik ergens gelezen dat Elia Feyenoord juist als nieuwe opstap naar het buitenland zag. Uiteindelijk is hij natuurlijk ook weer niet dusdanig door de mand gevallen als een Luuk de Jong.quote:
[..]
Hij heeft zijn buitenland periode nu wel gehad denk ik. Of er moet echt iets komen wat niet te weigeren is.
Denk dat Elia 2 seizoenen blijft en dan weer vertrokken is. Is toch flink in salaris achteruit gegaan door naar Feyenoord te komen.quote:
[..]
Hij heeft zijn buitenland periode nu wel gehad denk ik. Of er moet echt iets komen wat niet te weigeren is.
Elia en Depay zijn beste matties. Depay beschouwt Elia als zijn grote broer en neemt zijn wijze adviezen ter harte.quote:
Iedereen weet toch dat een hoop voetballers van rivaliserende clubs matties met elkaar zijn. Ze kennen elkaar vaak al vanaf de jeugd, spelen samen in nationale selecties, hebben bij elkaar in de buurt gewoon etc etc.
Best treurig eigenlijk.
Ok.quote:
[..]
Elia en Depay zijn beste matties. Depay beschouwt Elia als zijn grote broer en neemt zijn wijze adviezen ter harte.
Best treurig eigenlijk.
Hartstikke leuk man, dat interlandvoetbal. Al was het maar omdat Clement Turpin, die Roma thuis toentertijd totaal verkrachtte, de wedstrijd tegen Kazachstan fluit.quote:
Toonbeeld van autoriteit
[ Bericht 100% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 09-10-2015 00:36:46 ]
Jij bent een prima userquote:
Zou mooi zijn als hij daar op een of andere steppe verdwaald.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:02 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Hartstikke leuk man, dat interlandvoetbal. Al was het maar omdat Clement Turpin, die Roma thuis toentertijd totaal verkrachtte, de wedstrijd tegen Kazachstan fluit.
[ afbeelding ]
Toonbeeld van autoriteit
Dank u.quote:
wie is Tuplin?quote:
Ik zou het fantastisch vinden als Nederland zaterdag verliest door Tuplin
Ja, leuk.quote:
Netherlands to take redquote:
Ik zou het fantastisch vinden als Nederland zaterdag verliest door Turpin
Tahith Chongquote:
Maar die rat mag ook wel en schorsing krijgen wegens extreem provoceren.
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2015 19:06:15 ]
8 uur begint het feest.
Van Benthem: 'We zitten hier omdat in het gezicht was. Daardoor wordt het ineens slaan, dat kan niet worden bewezen. Ik verzoek vrijspraak.'quote:
Als Van Benthem ook Kramer vrijpleit verdient hij een standbeeld.
Alleen nog ff kijken of t lukt
Vind het een matig verweer hoor.
Van Benthem zegt dat ook spelers van De Graafschap hebben verklaard dat het geen slaan is, maar duwen. Kramer heeft niets toe te voegen.quote:
@RijnmondSport: Van Benthem verklaart dat Makkelie een 'nanoseconde' na het duwen van Kramer heeft gefloten vanwege duwen en trekken. 'Dat is een besluit.'
Vind het een matig verweer hoor.
Dat vind ik dan wel weer ok. Voor duwen hoef je geen commissie samen te gaan stellen
Laat staan 4 wedstrijden schorsing
Hij heeft ervan gemaakt wat maximaal ervan te maken viel denk ik. Zat nog te denken dat zo'n aanklager vast iemand is die vroeger is gepest op school.quote:
@RijnmondSport: Van Benthem verklaart dat Makkelie een 'nanoseconde' na het duwen van Kramer heeft gefloten vanwege duwen en trekken. 'Dat is een besluit.'
Vind het een matig verweer hoor.
Als hij z'n verweer wil verneuken wel jaquote:
Je zou er nog aan toe kunnen voegen: 'we zitten hier omdat die viezeriken van Fox het incident hebben uitvergroot en constant hebben herhaald'
Je probeert natuurlijk op zoveel mogelijk gronden het onderuit te halen. Ook de minder kansrijke argumenten moet je dus gebruiken.quote:
@RijnmondSport: Van Benthem verklaart dat Makkelie een 'nanoseconde' na het duwen van Kramer heeft gefloten vanwege duwen en trekken. 'Dat is een besluit.'
Vind het een matig verweer hoor.
1 wedstrijd schorsing + 1 voorwaardelijk zou nog wel reeel zijn, hij heeft zich lichtjes wel misdragen en hij mag er wel voor op de blaren zitten, maar ik blijf het schromelijk overdreven vinden hier een tuchtcommissie voor samen te stellen.quote:
Hoop dat er nu één of twee wedstrijden afgetrokken worden, dat Kramertje vrijgesproken wordt zit er niet in denk ik.
Dat is volgens mij meer opgezet om erg kwalijke en overduidelijke niet gegeven rode kaarten recht te zetten, die de intentie hebben de tegenstander te blesseren, terwijl hij hier nog best weg had kunnen komen met geel
[ Bericht 100% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 09-10-2015 00:36:53 ]
In een week zonder voetbal is alles geoorloofdquote:
Jongens, vinden jullie het ook niet een beetje treurig om dit te volgen? Een livefeed van de tuchtcommissie over het al dan niet schorsen van een speler die eigenlijk een plek op de bank van Feyenoord nog niet waard is?
Kijk eens hoe ver jullie gezonken zijn.
Ik schud best vaak meewarig mijn hoofd als ik weer een van de producties uit je toetsenbord lees. Ik vraag me af of ik de enige benquote:
Jongens, vinden jullie het ook niet een beetje treurig om dit te volgen? Een livefeed van de tuchtcommissie over het al dan niet schorsen van een speler die eigenlijk een plek op de bank van Feyenoord nog niet waard is?
Kijk eens hoe ver jullie gezonken zijn.
Nee, je bent niet de enigequote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik schud best vaak meewarig mijn hoofd als ik weer een van de producties uit je toetsenbord lees. Ik vraag me af of ik de enige ben
quote:
Je zou er nog aan toe kunnen voegen: 'we zitten hier omdat die viezeriken van Fox het incident hebben uitvergroot en constant hebben herhaald'
FOX is een anti Feyenoord-campagne begonnen. Walgelijk!
Dat heeft je zeker wel een kick gegeven achter je toetsenbordje om dit in het Feyenoord topic te plaatsen?quote:
Jongens, vinden jullie het ook niet een beetje treurig om dit te volgen? Een livefeed van de tuchtcommissie over het al dan niet schorsen van een speler die eigenlijk een plek op de bank van Feyenoord nog niet waard is?
Kijk eens hoe ver jullie gezonken zijn.
Ahh jonh, als hij daar zijn plezier uit haalt moet ie dat toch zelf wetenquote:
[..]
Dat heeft je zeker wel een kick gegeven achter je toetsenbordje om dit in het Feyenoord topic te plaatsen?
dat was Ho Lee Fuk toch ?quote:
Herinneren jullie deze Koreanen nog?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 09-10-2015 00:37:01 ]
Is morgen pas. Aanklager heeft eis wel verzwaard naar 4 duels onvoorwaardelijk dus mist hij ook Ajaxquote:
Lee is Japanner.quote:
Herinneren jullie deze Koreanen nog?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ajax zou ie sowieso missen toch? Of hebben we het nu ook over de competitie wedstrijd?quote:
[..]
Is morgen pas. Aanklager heeft eis wel verzwaard naar 4 duels onvoorwaardelijk dus mist hij ook Ajax
Lee is Koreaans.quote:
Hmm, al eens gedacht om zelfreflectie op je eigen posts toe te passen?quote:
[..]
Ik vond gewoon dat iemand jullie er mee moest confronteren. Ik hoopte op een sprankje zelfreflectie van jullie kant, maar kennelijk is dat te veel gevraagd.
Dat denk ik ook. Van te voren was ik al niet hoopvol, maar een wedstrijd of 2 lijkt mij wel de max.quote:
Kans op vrijspraak voor KRamer is natuurlijk 0, kans op minder lange schorsing lijkt me redelijk aanwezig.
Je kan meer dan één keer in beroep gaan lijkt mij.quote:
Ik wil niet vervelend doen, maar ik dacht dat nu zo is; vrijspraak, of 4 wedstrijden. Geen tussenweg meer mogelijk door beroep. Commissie stelt of Feyenoord in het gelijk, of de aanklager.
wederom een jodenstreekquote:
[..]
Is morgen pas. Aanklager heeft eis wel verzwaard naar 4 duels onvoorwaardelijk dus mist hij ook Ajax
kan altijd een schikking komen.quote:
Ik wil niet vervelend doen, maar ik dacht dat nu zo is; vrijspraak, of 4 wedstrijden. Geen tussenweg meer mogelijk door beroep. Commissie stelt of Feyenoord in het gelijk, of de aanklager.
Het is jammer dat 't allemaal zo snel gaat, een beetje advocaat zou het anders over de 28ste heentrekken
ah oke, dacht dit begrepen te hebben, kan het mis hebbenquote:
[..]
kan altijd een schikking komen.
Het is jammer dat 't allemaal zo snel gaat, een beetje advocaat zou het anders over de 28ste heentrekken
Nee hoor; eis is verhoogd naar 4 wedstrijden, commissie kan aanklager wel gelijk geven maar die straf te hoog vinden en dus blijven bij de originele straf (of wat lager of nog hoger).quote:
Ik wil niet vervelend doen, maar ik dacht dat nu zo is; vrijspraak, of 4 wedstrijden. Geen tussenweg meer mogelijk door beroep. Commissie stelt of Feyenoord in het gelijk, of de aanklager.
Ik vind vooral jouw posts heel treurig.quote:
Jongens, vinden jullie het ook niet een beetje treurig om dit te volgen? Een livefeed van de tuchtcommissie over het al dan niet schorsen van een speler die eigenlijk een plek op de bank van Feyenoord nog niet waard is?
Kijk eens hoe ver jullie gezonken zijn.
Sorry, I stand correctedquote:
[..]
Nee hoor; eis is verhoogd naar 4 wedstrijden, commissie kan aanklager wel gelijk geven maar die straf te hoog vinden en dus blijven bij de originele straf (of wat lager of nog hoger).
Feyenoord had die straf gewoon moeten accepteren.quote:
Jongens, vinden jullie het ook niet een beetje treurig om dit te volgen? Een livefeed van de tuchtcommissie over het al dan niet schorsen van een speler die eigenlijk een plek op de bank van Feyenoord nog niet waard is?
Kijk eens hoe ver jullie gezonken zijn.
Verder ben je weer lekker aan het trollen
Toch knap, jij bent een nog grotere kneus dan klaas. Gefeliciteerd!quote:
[..]
Ik vond gewoon dat iemand jullie er mee moest confronteren. Ik hoopte op een sprankje zelfreflectie van jullie kant, maar kennelijk is dat te veel gevraagd.
Altijd genieten zo'n forumclown.quote:
[..]
Feyenoord had die straf gewoon moeten accepteren.
Verder ben je weer lekker aan het trollen
Ik vind het treurig dat ik zelden tot nooit meer de moeite neem om dit topic door te kijken door figuren zoals jij, die kennelijk totaal niets beter te doen hebben in hun leven.quote:
Jongens, vinden jullie het ook niet een beetje treurig om dit te volgen? Een livefeed van de tuchtcommissie over het al dan niet schorsen van een speler die eigenlijk een plek op de bank van Feyenoord nog niet waard is?
Kijk eens hoe ver jullie gezonken zijn.
Nee, zo werkt dat niet.quote:
Ik wil niet vervelend doen, maar ik dacht dat nu zo is; vrijspraak, of 4 wedstrijden. Geen tussenweg meer mogelijk door beroep. Commissie stelt of Feyenoord in het gelijk, of de aanklager.
Schikkingsvoorstel is al geweest, maar de tuchtcommissie kan wel of niet een straf opleggen, en zo ja beslissen hoe hoog deze straf wordt.quote:
[..]
kan altijd een schikking komen.
Het is jammer dat 't allemaal zo snel gaat, een beetje advocaat zou het anders over de 28ste heentrekken
Over de 28e heentrekken zou kunnen, maar dan is de kans dat Kramer de competitiewedstrijd tegen 020 mist zeer groot. Dan kun je beter de bekerwedstrijd missen.
Dat is pas bij 5.quote:
Met vier wedstrijden mist hij beide keren tegen de neuzen. Gvd.
18-10 - SC Heerenveen - Feyenoord
25-10 - Feyenoord - AZ
28-10 - Feyenoord - Ajax (beker)
01-11 - ADO Den Haag - Feyenoord
08-11 - Feyenoord - Ajax
22-11 - Feyenoord - FC Twente
28-11 - Excelsior - Feyenoord
06-12 - Feyenoord - Heracles Almelo
Oh ja, thanks! Vond het al zo'n jodenstreek.quote:
[..]
Dat is pas bij 5.
18-10 - SC Heerenveen - Feyenoord
25-10 - Feyenoord - AZ
28-10 - Feyenoord - Ajax (beker)
01-11 - ADO Den Haag - Feyenoord
08-11 - Feyenoord - Ajax
22-11 - Feyenoord - FC Twente
28-11 - Excelsior - Feyenoord
06-12 - Feyenoord - Heracles Almelo
Stel je niet zo aan joh.quote:
[..]
Oh ja, thanks! Vond het al zo'n jodenstreek.
Als je met je vuistje richting iemands gezicht gaat, moet je niet raar opkijken dat men dat nader gaat onderzoeken.
Dat gehuil dat hij dan ajax mist
misschien zelfs twee keer ;'( en zij zijn groot en ik is klein is echt triestig. Moet kramer zich maar niet als een paardenlul gedragen, hij weet ook wat de straffen kunnen zijn daarvoor en hij weet ook welke wedstrijden er voor ons aankomen. Ga dan niet lopen calimeroën en lopen afgeven op FOX die gewoon uitzendt wat er gebeurd is of de 'KNJB', maar leg de bal waar ie thuishoort.
Kramer is degene die ons genaaid heeft.
Hij geeft hem een duw in het gezicht met de platte hand. Zelfs de spelers van De Graafschap zeggen dat. Tanane grijpt Leerdam bij de keel en krijgt slechts 2 duels.quote:
[..]
Stel je niet zo aan joh.
Als je met je vuistje richting iemands gezicht gaat, moet je niet raar opkijken dat men dat nader gaat onderzoeken.
Dat gehuil dat hij dan ajax mist
Moet kramer zich maar niet als een paardenlul gedragen, hij weet ook wat de straffen kunnen zijn daarvoor en hij weet ook welke wedstrijden er voor ons aankomen. Ga dan niet lopen calimeroën en lopen afgeven op FOX die gewoon uitzendt wat er gebeurd is of de 'KNJB', maar leg de bal waar ie thuishoort.
Kramer is degene die ons genaaid heeft.
En Kramer is momenteel ontzettend belangrijk voor ons aangezien Kazim er niks van kan en Achahbar een keer de vrouw van Gio en Van Gastel heeft geneukt en dus nooit een eerlijke kans krijgt
Gestopt.quote:
[ Bericht 50% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 09-10-2015 00:37:07 ]
Pleurt anders een keer op met je getroll.quote:
[..]
Hier moest ik, gelet op de reden van mijn eerste post, heel hard om lachen.
Dank daarvoor.
iedereen blij
Een specifieke reden om dit opnieuw te plaatsen, 63 posts/9 uur na Heiden6?quote:
Waar is je labrador?quote:
Wat maakt het nou uit wat een andere speler doet. Dat gejamaarhij vind ik zo sneu.quote:
[..]
Hij geeft hem een duw in het gezicht met de platte hand. Zelfs de spelers van De Graafschap zeggen dat. Tanane grijpt Leerdam bij de keel en krijgt slechts 2 duels.
En Kramer is momenteel ontzettend belangrijk voor ons aangezien Kazim er niks van kan en Achahbar een keer de vrouw van Gio en Van Gastel heeft geneukt en dus nooit een eerlijke kans krijgt
Kramer doet iets fout en moet dus op het matje komen. Dan wordt opeens iedereen de schuld gegeven waarom het allemaal niet eerlijk is. Kramer moet gewoon zijn poten thuishouden en doet hij dat niet, zitten wij met de gebakken peren.
Ja Kramer is belangrijk. Dat maakt hem een nog grotere eikel dst hij zich op zo'n domme manier laat provoceren. Moet je hem de schuld van geven, niet FOX of de KNVB.
Ik wou eerst met het knuistje maar toen dacht ik, krijg ik daar weer gezeik mee dus 2 letters veranderd Ga je dat weer allemaal letterlijk nemen
Ik ben het eigenlijk gewoon met je eens, toen ik de wedstrijd zat te kijken vond ik het al geen duw maar meer een slaande bewegingquote:
[..]
Wat maakt het nou uit wat een andere speler doet. Dat gejamaarhij vind ik zo sneu.
Kramer doet iets fout en moet dus op het matje komen. Dan wordt opeens iedereen de schuld gegeven waarom het allemaal niet eerlijk is. Kramer moet gewoon zijn poten thuishouden en doet hij dat niet, zitten wij met de gebakken peren.
Ja Kramer is belangrijk. Dat maakt hem een nog grotere eikel dst hij zich op zo'n domme manier laat provoceren. Moet je hem de schuld van geven, niet FOX of de KNVB.
Zelf vind ik het op zich geen vier wedstrijden waard. Maar dat hij hier gewoon iets doet wat op zijn zachtst gezegd niet helemaal in de haak is staat buiten kijf.quote:
[..]
Ik ben het eigenlijk gewoon met je eens, toen ik de wedstrijd zat te kijken vond ik het al geen duw maar meer een slaande beweging
Je hand (zo goed?) heeft niks te zoeken in het gezicht van een andere speler. Dat is gewoon een feit. En als je hem daar dan toch plaatst ben je een debieltje want je weet hoe dat dan gezien wordt, ook al is het meer een duw dan eeb klap. Gewoon niet doen.
En dat gejamaarhij vind ik echt heel vermoeiend. Al komt Tananne met een kettingzaag het veld op on een concurrent de benen af te zagen om zich vervolgens tegoed te doen aan een sappig stukje bovenbeen. Dan nóg hoort Kramers hand niet in het gezicht van een medespeler en is het een eikel als die hand daar toch is.
Daar naait hij nu de hele club mee
10.00 deze morgenquote:
Het al dan niet 4 wedstrijden waard vinden is toch ook op basis van vergelijkbaarheid met andere incidenten?quote:
[..]
Zelf vind ik het op zich geen vier wedstrijden waard.
[...]
En dat gejamaarhij vind ik echt heel vermoeiend.
Ik vind het de overtreding tussen geel en rood in hangen. Dan speelt het uivergroten van Fox een grote rol in de beslissing van de knvb om hier werk van te gaan maken, en de eis van 4 wedstrijden schorsing lijkt me buiten proporties. Dan is toch niet heel vreemd dat mensen hier over klagen (zeker tijdens een interlandweekend
)? De hele opzet van die op tv-beelden schorsen is volgens mij niet bedoeld voor dit soort lichte incidenten. Als ze dat systeem dan misbruiken om hem alsnog te kunnen bestraffen voor een dergelijk licht vergrijp mogen ze wel gewoon met een schappelijke strafeis komen als een wedstrijdje of 2, waarvan al dan niet 1 voorwaardelijk
Wat ik raar vind aan die vier wedstrijden is dat 3 en één voorwaardelijk eerst wel goed genoeg was en als we het dan voor laten komen is het bij wijze van 'straf' dat we aan de almachtige KNVB durven twijfelen ineens niet genoeg meer. Dat wordt wmb niet meer enkel op het incident beoordeeld en dat vind ik jammer.quote:
[..]
Het al dan niet 4 wedstrijden waard vinden is toch ook op basis van vergelijkbaarheid met andere incidenten?
Ik vind het de overtreding tussen geel en rood in hangen. Dan speelt het uivergroten van Fox een grote rol in de beslissing van de knvb om hier werk van te gaan maken, en de eis van 4 wedstrijden schorsing lijkt me buiten proporties. Dan is toch niet heel vreemd dat mensen hier over klagen (zeker tijdens een interlandweekend
De hele opzet van die op tv-beelden schorsen is volgens mij niet bedoeld voor dit soort lichte incidenten. Als ze dat systeem dan misbruiken om hem alsnog te kunnen bestraffen voor een dergelijk licht vergrijp mogen ze wel gewoon met een schappelijke strafeis komen als een wedstrijdje of 2, waarvan al dan niet 1 voorwaardelijk
Maar ook als we die 4 wedstrijden krijgen is het enkel en alleen Kramers schuld.
In het strafrecht is berouw tonen en bekennen vaak een reden voor strafvermindering. Bij de KNVB is het andersom hetzelfde.quote:
[..]
Wat ik raar vind aan die vier wedstrijden is dat 3 en één voorwaardelijk eerst wel goed genoeg was en als we het dan voor laten komen is het bij wijze van 'straf' dat we aan de almachtige KNVB durven twijfelen ineens niet genoeg meer. Dat wordt wmb niet meer enkel op het incident beoordeeld en dat vind ik jammer.
Maar ook als we die 4 wedstrijden krijgen is het enkel en alleen Kramers schuld.
Door een straf aan te vechten geef je eigenlijk aan dat je geen spijt hebt of dat je het allemaal wel prima vindt wat er op het veld gebeurde, de KNVB beantwoord dat regelmatig met een verhoging van de eis.
Overigens ook logisch, want het eerste voorstel krijgt niet voor niets de naam 'schikking' mee.
Daar ben ik het niet mee eens, dat dat logisch is.quote:
[..]
In het strafrecht is berouw tonen en bekennen vaak een reden voor strafvermindering. Bij de KNVB is het andersom hetzelfde.
Door een straf aan te vechten geef je eigenlijk aan dat je geen spijt hebt of dat je het allemaal wel prima vindt wat er op het veld gebeurde, de KNVB beantwoord dat regelmatig met een verhoging van de eis.
Overigens ook logisch, want het eerste voorstel krijgt niet voor niets de naam 'schikking' mee.
Nee, ik ook niet. In strafrecht wel, bij KNVB niet.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, dat dat logisch is.
Maar de KNVB is het er wel me eens, vandaar ook de naam 'schikkingsvoorstel'. Dat impliceert al dat als je het niet accepteert dat de strafeis dan hoger wordt.
*meequote:
[..]
Nee, ik ook niet. In strafrecht wel, bij KNVB niet.
Maar de KNVB is het er wel me eens, vandaar ook de naam 'schikkingsvoorstel'. Dat impliceert al dat als je het niet accepteert dat de strafeis dan hoger wordt.
Volgens mij ben ik hier niet om de mening van de knvb te verkondigen maar die van mezelf.quote:
[..]
Nee, ik ook niet. In strafrecht wel, bij KNVB niet.
Maar de KNVB is het er wel me eens, vandaar ook de naam 'schikkingsvoorstel'. Dat impliceert al dat als je het niet accepteert dat de strafeis dan hoger wordt.
Maar ik kan het mis hebben
Klopt. Ik probeer alleen uit te leggen dat er wel een zekere logica achter zit.quote:
[..]
Volgens mij ben ik hier niet om de mening van de knvb te verkondigen maar die van mezelf.
Maar ik kan het mis hebben
Dat kan.quote:
Is het de eis overnemen of vrijspraak? Of kan de commissie zeggen: maak er maar twee wedstrijden van?
Nou niet leuk gaan doen, want dat lukt je niet!quote:
Zijn er andere opties dan?quote:
Buitenproportioneel. Nu maar gewoon eieren voor je geld kiezen.
Boohooquote:
Waarom Tannane 2 en Kramer 3 wedstrijden.. o wacht we krijgen Feyenoord - Ajax en Ajax moet natuurlijk wel een beetje geholpen worden
Weer in beroep gaan toch?quote:
Als ze nu weer zouden toegeven aan Feyenoord gaan ze natuurlijk wel af.
3 Duels onvoorwaardelijk dus, het is niet anders.
Dan mist 'ie twee keer de juden.quote:
Neemt niet weg dat het gewoon dom was van kramer, maar 3 wedstrijden is wel een beetje veel, zeker als je ziet dat die tanane maar 2 wedstrijden kreeg.
Daarom: eieren voor je geld kiezen.quote:
Je zal toch met me eens zijn dat het een beetje vreemd is.. natuurlijk zit Kramer fout dus een strafje mag best, maar een duwtje in iemands gezicht.. zo ernstig is dat toch niet.quote:
@KDVDH1985 Koen, Kramer had al een aantekening op zijn strafkaart. Met andere woorden: hij is al een keer soortgelijk in de fout gegaan.quote:
[..]
Je zal toch met me eens zijn dat het een beetje vreemd is.. natuurlijk zit Kramer fout dus een strafje mag best, maar een duwtje in iemands gezicht.. zo ernstig is dat toch niet.
@KDVDH1985 Tannane had nog geen aantekening op zijn strafkaart. (2/2)
Van de officiele KNVB twittert. En nu allemaal ophouden met huilen.
Meer dan logische redenatie inderdaad. dom van Kramer. Gelukkig mist hij Ajax niet beide kerenquote:
[..]
@KDVDH1985 Koen, Kramer had al een aantekening op zijn strafkaart. Met andere woorden: hij is al een keer soortgelijk in de fout gegaan.
@KDVDH1985 Tannane had nog geen aantekening op zijn strafkaart. (2/2)
Van de officiele KNVB twittert. En nu allemaal ophouden met huilen.
Zal je zien dat Kazim de winnende maakt tegen Ajax.. Het is allemaal voorbestemdquote:
[..]
@KDVDH1985 Koen, Kramer had al een aantekening op zijn strafkaart. Met andere woorden: hij is al een keer soortgelijk in de fout gegaan.
@KDVDH1985 Tannane had nog geen aantekening op zijn strafkaart. (2/2)
Van de officiele KNVB twittert. En nu allemaal ophouden met huilen.
Hardop gelachen, bedankt ouwe.quote:
Waarom Tannane 2 en Kramer 3 wedstrijden.. o wacht we krijgen Feyenoord - Ajax en Ajax moet natuurlijk wel een beetje geholpen worden
Nee jongen, wissel 70ste minuut, 3 minuten koud in het veld en ananas maakt de winnende.quote:
[..]
Zal je zien dat Kazim de winnende maakt tegen Ajax.. Het is allemaal voorbestemd
Dromen mag toch?
Die houten klaas moet lekker gaan darten met Lex.
En tering wat zitten er veel calimero's in ons Legioen
Die doet het nog tenminste in het gezichtsveld van de scheidsrechter.quote:
Volgende keer dus beter een Morenotje doen, dan kom je er wel mee weg.
Dom inderdaad.quote:
Gaan ze weer in beroep... Pak gewoon eens je verlies na een domme actie.
En tering wat zitten er veel calimero's in ons Legioen
Lijkt me sterk. Zit al het hele seizoen op de tribunequote:
Achahbar zal toch zeker wel spelen ?
Die houten klaas moet lekker gaan darten met Lex.
Zonde wel.quote:
[..]
Lijkt me sterk. Zit al het hele seizoen op de tribune
Kans dat hij scoort is evenwel klein maar gaat een stuk meer dreiging vanuit.
Wat dom.quote:
Gaan ze weer in beroep... Pak gewoon eens je verlies na een domme actie.
En tering wat zitten er veel calimero's in ons Legioen
Preciesquote:
Gaan ze weer in beroep... Pak gewoon eens je verlies na een domme actie.
En tering wat zitten er veel calimero's in ons Legioen
quote:De officiële verklaring van Kramer op papier luidt dat hij Van de Pavert een duwtje wilde geven en hem per ongeluk in het gezicht raakte.
Zou best eens een spreekwoordelijke deksel op den neus kunnen zijn, maar ze zullen toch wel het gevoel hebben hier iets aan te kunnen verminderen.
Verder denk ik dat Kramer niet zo verschrikkelijk belangrijk is dat we puur van hem afhankelijk zijn om onze punten te rapen.
Nouja Kramer pikt toch iedere keer zijn doelpuntjes mee, en hij is gewoon gevaarlijk in de lucht bij voorzetten, vrije trappen en corners.quote:
Ben wel benieuwd wat eruit komt
Zou best eens een spreekwoordelijke deksel op den neus kunnen zijn, maar ze zullen toch wel het gevoel hebben hier iets aan te kunnen verminderen.
Verder denk ik dat Kramer niet zo verschrikkelijk belangrijk is dat we puur van hem afhankelijk zijn om onze punten te rapen.
In ieder geval veel gevaarlijker dan Kazim. En Achabar heb ik ook weinig vertrouwen in. Ik wil niet weer van die wedstrijden net als vorig jaar, dat ze Ajax 2 keer van de mat speelde maar gewoon 1x verloren en 1x gelijk speelde puur omdat ze scorend vermogen miste.
Ja, maar we hebben nu wel meer spelers die een doelpuntje kunnen meepikken. Ik denk dat het positiespel steeds beter gaat lopen, en dat dan ook een Kuyt steeds vaker op de juiste plek kan staan (hopelijk leidt dat dan ook tot Kazim die beter gaat lopen) en een Elia kan ook in zijn eentje een wedstrijd open breken.quote:
Nouja Kramer pikt toch iedere keer zijn doelpuntjes mee, en hij is gewoon gevaarlijk in de lucht bij voorzetten, vrije trappen en corners.
Verder heb ik wel vertrouwen in Achahbar, en die heeft sowieso ook wel scorend vermogen, maar dan moeten we wel iets anders spelen met ofwel voorzetten strak laag voor de goal komen, ofwel meer door de as.
Let wel, ik snap het punt wel hoor, en ben niet ontevreden met Kramer als 1e spits, zeker met de Karsdorp-voorzetten zijn we wel kopgevaarlijker met dan zonder Kramer, maar ik denk dat zijn gemis wel op te vangen is
quote:Feyenoord gaat in beroep tegen de straf van Michiel Kramer. De tuchtcommissie van de KNVB schorste hem vrijdag voor vier duels, waarvan één voorwaardelijk. De Rotterdammers zijn van mening dat die straf onterecht is.
Met haar straf was de tuchtcommissie van de KNVB milder dan de aanklager betaald voetbal, die de strafeis donderdag verhoogde naar vier wedstrijden. De tuchtcommissie acht bewezen dat Kramer afgelopen zondag zijn tegenspeler Ted van de Pavert van De Graafschap in het gezicht sloeg.
Kramer zou door de schorsing de bekerwedstrijd tegen Ajax moeten missen. Ook moet hij toekijken als Feyenoord het in de competitie opneemt tegen sc Heerenveen (uit) en AZ (thuis). Terwijl het beroep nog loopt is hij wel speelgerechtigd. Wanneer het beroep door de Commissie van Beroep van de KNVB wordt behandeld, is nog niet bekend.
Feyenoord betwistte het feit dat Kramer geslagen heeft en voerde bovendien aan dat scheidsrechter Makkelie wel degelijk floot voor duwen, maar dat hij niet heeft gezien dat het Kramer betrof. Dús is de situatie beoordeeld en is de aanklager niet-ontvankelijk. Daar ging de tuchtcommissie niet in mee.
Lekker domquote:
De rest van het seizoen hoge straffen tegen je geëist krijgen omdat je je verlies niet kan nemen in een al verloren zaak.
Dit ja.quote:
Feyenoordgod.
De rest van het seizoen hoge straffen tegen je geëist krijgen omdat je je verlies niet kan nemen in een al verloren zaak.
Dit gaat de rest van het seizoen sowieso tegen ons werken. Het zou helemaal dom zijn als de schorsing nu 2 wedstrijden later ingaat. Dan mist ie 2 Klassiekers.
Komt op mij over als een zwak betoog. Met name de beredenatie "Feyenoord.... voerde bovendien aan dat scheidsrechter Makkelie wel degelijk floot voor duwen, maar niet heeft gezien dat het Kramer betrof. Dus is de situatie beoordeeld en is de aanklager niet-ontvankelijk."quote:
Als Makkelie niet heeft gezien dat het Kramer betrof heeft hij dus ook niet de situatie beoordeeld lijkt me? Want hoe goed heeft hij de situatie dan waargenomen en hoe goed heeft hij de situatie dan beoordeeld?
[ Bericht 2% gewijzigd door Tomatenboer op 09-10-2015 12:46:30 ]
Hij zou natuurlijk ook kunnen zeggen dat het een domme actie was en dat hij spijt heeftquote:
Feyenoord zou ook Kramer (en andere misdragende spelers) zelf kunnen straffen of in ieder geval kunnen toespreken
Maar ze kunnen zichzelf ook allemaal compleet belachelijk maken natuurlijk
Geen paniek, dat gebeurt ook.quote:
[..]
Hij zou natuurlijk ook kunnen zeggen dat het een domme actie was en dat hij spijt heeft
Feyenoord zou ook Kramer (en andere misdragende spelers) zelf kunnen straffen of in ieder geval kunnen toespreken
Maar ze kunnen zichzelf ook allemaal compleet belachelijk maken natuurlijk
Dan mag je dat toch gewoon aanvechten imo. Niets belachelijks aan.
Het zou alleen kunnen dat ze verwachten dat ze beoordeling van de situatie kunnen omlullen naar duwen ipv slaan. En voorbereidend op die claim zouden ze kunnen zeggen, het was een duw, en daar is dus voor gefloten. Mocht er in beroep geaccepteerd worden dat het een duw in het gezicht was, zou wel de nodige wedstrijden schorsing kunnen schelen, ofwel complete vrijspraak kunnen opleveren.quote:
[..]
Komt op mij over als een zwak betoog. Met name de beredenatie "Feyenoord.... voerde bovendien aan dat scheidsrechter Makkelie wel degelijk floot voor duwen, maar niet heeft gezien dat het Kramer betrof. Dus is de situatie beoordeeld en is de aanklager niet-ontvankelijk."
Als Makkelie niet heeft gezien dat het Kramer betrof heeft hij dus ook niet de situatie beoordeeld lijkt me? Want hoe goed heeft hij de situatie dan waargenomen en hoe goed heeft hij de situatie dan beoordeeld?
Ik denk echter dat het risico is van het in beroep gaan ook nog wel meevalt. Ik denk dat er, met het interlandweekend in aantocht, toch wel voor de volgende wedstrijd duidelijkheid is, dus als de strafmaat niet significant omhoog gaat, mist Kramer hooguit ADO-uit nog extra..
Had 2 wedstrijden op de tribune en eentje voorwaardelijk logischer gevonden als je kijkt naar de actie.
Dit dus. Alleen had Kramer kennelijk al een aantekening in zijn strafdossier van een vorige keer, daarom is de straf hoger.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:18 schreef Lastpost het volgende:
Had 2 wedstrijden op de tribune en eentje voorwaardelijk logischer gevonden als je kijkt naar de actie.
Ach we wachten het maar af.. als de straf in beroep lager wordt zal iedereen weer zeggen dat van Benthem geniaal is
Maar daar hebben we toch 'voorwaardelijk' voor? Daar staat toch een termijn voor en daarna zou je dat toch niet meer mee moeten laten wegen?quote:
[..]
Dit dus. Alleen had Kramer kennelijk al een aantekening in zijn strafdossier van een vorige keer, daarom is de straf hoger.
Ach we wachten het maar af.. als de straf in beroep lager wordt zal iedereen weer zeggen dat van Benthem geniaal is
Volgens mij nemen ze in de strafmaat altijd mee wat je nog meer hebt uigevreten hiervoor. First offenders zullen een lichtere straf krijgen dan mensen die elke maand een bezoekje brengen aan Zeist.quote:
[..]
Maar daar hebben we toch 'voorwaardelijk' voor? Daar staat toch een termijn voor en daarna zou je dat toch niet meer mee moeten laten wegen?
Kramer wordt ook wel erg als de messias gezien met zijn drie goals sinds half augustus. Al die gemiste opgelegde kansen daargelaten.
Ik vraag me af of Gio hem dan weer zomaar passeert, mocht hij indruk maken..
Kazim Kazan.quote:
We krijgen in ieder geval 5 wedstrijden de kans om weer te genieten van Kazimgenot.
Er was nog eventjes de hoop op een nieuwe held toen hij na die goede kopbal bij zijn debuut alleen maar gekke omhalen ging proberen.
Ik snap niet dat iedereen dit nog roept. Van Geel noemde laatst bij Fox dat ze drie spitsen hadden, Kramer, Kazim en ... Kuyt. Achahbar kan het vergeten.quote:
Ik hoop gewoon dat Annass minuten mag gaan maken
Ik vraag me af of Gio hem dan weer zomaar passeert, mocht hij indruk maken..
Schuld van Foxquote:
Wat een kansloze actie.Dat lijkt mij ook, maar goed ik snap wel meer van die ongein uit Zeist nietquote:
[..]
Maar daar hebben we toch 'voorwaardelijk' voor? Daar staat toch een termijn voor en daarna zou je dat toch niet meer mee moeten laten wegen?
In dit geval betreft het dan een Feyenoorder, maar dat staat los van het feit dat ik vind dat die zender iets teveel zo'n incident in de schijnwerpers zet. Als voetballer moet je slimmer zijn en je handen thuis houden, maar dat geheven vingertje van die Fox mensjes..nee geen fan vanquote:
Dat komt doordat mensen elkaar hier graag na papegaaienquote:
Ik vind er serieus niets mis mee, ook het beroep niet. Waarom mag je van jullie grootheden ineens niet meer in beroep gaan? Feyenoord zegt ook niets raars, het was geen klap, het was een duw. Klaar, meer is er niet. Ik zou ook in beroep gaan als ik het idee heb dat er onrecht is.
quote:
Ik vind er serieus niets mis mee, ook het beroep niet. Waarom mag je van jullie grootheden ineens niet meer in beroep gaan? Feyenoord zegt ook niets raars, het was geen klap, het was een duw. Klaar, meer is er niet. Ik zou ook in beroep gaan als ik het idee heb dat er onrecht is.
quote:De officiële verklaring van Kramer op papier luidt dat hij Van de Pavert een duwtje wilde geven en hem per ongeluk in het gezicht raakte.
Oh, jij vind het dus raar dat men een zo laag mogelijk straf wil?quote:
. Echt heel raar ja .Dat staat er compleet los van. Jij weet te beweren dat er niets vreemds gezegd is voor Feijenoord. Dat weerleg ik bij dezen even. Want wat er verklaard is door Kramer, slaat nergens op. En dat weet jij ook.quote:
[..]
Oh, jij vind het dus raar dat men een zo laag mogelijk straf wil?
Kan er ook niet mee zitten.
Kan jij in het hoofd van Kramer kijken dan? Als je dit verweer van Feyenoord al vreemd vindt zou een dagje wat zittingen moeten bijwonen in een rechtbank.. dan hoor je pas vreemde dingen. Een advocaat haalt alles uit de kast om een cliënt te verdedigen en het is aan een rechter (of in dit geval dan een tuchtcommissie) wat ze ermee doenquote:
[..]
Dat staat er compleet los van. Jij weet te beweren dat er niets vreemds gezegd is voor Feijenoord. Dat weerleg ik bij dezen even. Want wat er verklaard is door Kramer, slaat nergens op. En dat weet jij ook.
quote:
[..]
Kan jij in het hoofd van Kramer kijken dan?
Net of dat nodig is.
Per ongeluk.
Op de beelden zie ik van de Pavert etteren en handtastelijk zijn met Vejinovic. Kramer duwt hem weg en raakt zijn gezicht, maar een slaande beweging zie ik niet. Als hij hem tegen zijn schouder had geduwd had je er niemand over gehoord, maar omdat het toevallig het gezicht is dat wordt geraakt wordt hij gestraft. Het gaat me er niet om dat het een Feyenoorder is, ben van mening dat er hier niet zoveel aan de hand is en dat als een scheids het ziet hij er hooguit een waarschuwing voor moet gevenquote:
Toevallig in z'n gezicht, nee natuurlijk niet. Je zit niet aan iemands gezicht. 1 of 2 duels was acceptabel geweest.quote:
[..]
Op de beelden zie ik van de Pavert etteren en handtastelijk zijn met Vejinovic. Kramer duwt hem weg en raakt zijn gezicht, maar een slaande beweging zie ik niet. Als hij hem tegen zijn schouder had geduwd had je er niemand over gehoord, maar omdat het toevallig het gezicht is dat wordt geraakt wordt hij gestraft. Het gaat me er niet om dat het een Feyenoorder is, ben van mening dat er hier niet zoveel aan de hand is en dat als een scheids het ziet hij er hooguit een waarschuwing voor moet geven
Dat staat er niet los van, want het is logisch. Je weerlegt dus niks, je toont alleen aan dat je het niet snaptquote:
[..]
Dat staat er compleet los van. Jij weet te beweren dat er niets vreemds gezegd is voor Feijenoord. Dat weerleg ik bij dezen even. Want wat er verklaard is door Kramer, slaat nergens op. En dat weet jij ook.
.Mijn God... Jij bent niet de objectiefste, he? Toevallig z'n gezicht.quote:
[..]
Op de beelden zie ik van de Pavert etteren en handtastelijk zijn met Vejinovic. Kramer duwt hem weg en raakt zijn gezicht, maar een slaande beweging zie ik niet. Als hij hem tegen zijn schouder had geduwd had je er niemand over gehoord, maar omdat het toevallig het gezicht is dat wordt geraakt wordt hij gestraft. Het gaat me er niet om dat het een Feyenoorder is, ben van mening dat er hier niet zoveel aan de hand is en dat als een scheids het ziet hij er hooguit een waarschuwing voor moet geven
Gezicht vergelijken met schouder Als je het zelf maar gelooft.quote:Het gaat me er niet om dat het een Feyenoorder is
te genant voor woorden gewoon..
dat Kramer opkomt voor zijn ploeggenoot die met twee handen naar beneden word geduwd vind ik prima..
schorsing overigens ook, maar bestraf dan ook degene die de aanleiding geeft , ook dit is duidelijk te zien in het beruchte fox vergrootglas.
de willekeur van dit soort onderzoeken is gewoon stuitend, zo kun je elk weekend bij hoekschoppen en vrije trappen honderd van dit soort strafzaken aangaan..
3 duels schorsing is gewoon te debiel voor woorden, en dat Feyenoord daar tegen in beroep gaat is logisch, ook al zou dat inhouden dat ie ipv 1x nu 2x feyenoord - ajax mist.
als Kramer word bestraft voor slaan dan klopt er dus geen reet van die hele strafzaak , aangezien iedereen kan zien dat ie een duw geeft, en omdat dat ook door die superboer is verklaard (in de media in ieder geval)
Het is gewoon dom van Kramer. Terechte straf.
quote:
Wat een discussie.
Het is gewoon dom van Kramer. Terechte straf.
Hij moet gewoon z'n klauw gewoon niet in het gezicht van z'n tegenstander duwen. De meeste tegenstanders proberen je sowieso te naaien als je ook maar in de buurt van hun gezicht komt. Dat die Van der Pavert niet ging liggen mag een klein wonder heten anders had Kramer er wellicht al meteen af gemogen. Reken maar dat de grensrechter dan wel degelijk een slaande beweging had gezien.quote:
Dat kramer een schorsing krijgt terwijl die van der Pavert zelf iemand naar de grond duwt slaat nergens op.
Ditquote:
misschien moet er zowiezo eens wat strenger opgetreden worden tegen dat geduw en getrek..
te genant voor woorden gewoon..
dat Kramer opkomt voor zijn ploeggenoot die met twee handen naar beneden word geduwd vind ik prima..
schorsing overigens ook, maar bestraf dan ook degene die de aanleiding geeft , ook dit is duidelijk te zien in het beruchte fox vergrootglas.
de willekeur van dit soort onderzoeken is gewoon stuitend, zo kun je elk weekend bij hoekschoppen en vrije trappen honderd van dit soort strafzaken aangaan..
3 duels schorsing is gewoon te debiel voor woorden, en dat Feyenoord daar tegen in beroep gaat is logisch, ook al zou dat inhouden dat ie ipv 1x nu 2x feyenoord - ajax mist.
als Kramer word bestraft voor slaan dan klopt er dus geen reet van die hele strafzaak , aangezien iedereen kan zien dat ie een duw geeft, en omdat dat ook door die superboer is verklaard (in de media in ieder geval)
En kun we er nu alsjeblieft over ophouden? Ik denk dat de discussie zich toch weer gaat herhalen ten tijde van het beroep..
In Engeland, Spanje, Duitsland, Italie lachen ze zich helemaal kapot om het Nederlandse voetbal.quote:
[..]
Stel je niet zo aan joh.
Als je met je vuistje richting iemands gezicht gaat, moet je niet raar opkijken dat men dat nader gaat onderzoeken.
Dat gehuil dat hij dan ajax mist
Moet kramer zich maar niet als een paardenlul gedragen, hij weet ook wat de straffen kunnen zijn daarvoor en hij weet ook welke wedstrijden er voor ons aankomen. Ga dan niet lopen calimeroën en lopen afgeven op FOX die gewoon uitzendt wat er gebeurd is of de 'KNJB', maar leg de bal waar ie thuishoort.
Kramer is degene die ons genaaid heeft.
Binnenkort rood voor het laten van een scheet, het kijken naar de scheidsrechter is 4 wedstrijden schorsing.
En maar vernedert worden in het internationale voetbal en europa, Ajax, Feyenoord, PSV (deels) en elk andere subtopper. Zelfs PEC paar jaar geleden nog Jupiler kan na paar jaar top 5 eindigen.
Elke andere land in Europa lacht zich rot om Nederland en hun mietjesvoetbal en nuchtere wij-willen-niet-voetballen mentaliteit.
Over paar jaar hebben de andere competities Nederland ingehaald, sportief, commercieel en qua bezoekers en spelen we hier in NL met stadions die voor 60% leeg zijn.
Lang verhaal, ik heb het hierboven samengevat voor je. En daarbij: De Kuip zal vol blijven zitten/ voller blijven worden, de andere stadions blijven misschien gelijk.quote:Over paar jaar hebben de andere competities Nederland ingehaald, sportief, commercieel en qua bezoekers en spelen we hier in NL met stadions die voor 60% leeg zijn.
Donder op joh, ga je mij nu werkelijk wijs proberen te maken dat ze het in het buitenland allemaal prima vinden als je je met je poten in het gezicht van een medespeler komt?quote:
[..]
In Engeland, Spanje, Duitsland, Italie lachen ze zich helemaal kapot om het Nederlandse voetbal.
Binnenkort rood voor het laten van een scheet, het kijken naar de scheidsrechter is 4 wedstrijden schorsing.
En maar vernedert worden in het internationale voetbal en europa, Ajax, Feyenoord, PSV (deels) en elk andere subtopper. Zelfs PEC paar jaar geleden nog Jupiler kan na paar jaar top 5 eindigen.
Elke andere land in Europa lacht zich rot om Nederland en hun mietjesvoetbal en nuchtere wij-willen-niet-voetballen mentaliteit.
Over paar jaar hebben de andere competities Nederland ingehaald, sportief, commercieel en qua bezoekers en spelen we hier in NL met stadions die voor 60% leeg zijn.
Grapjurk. Leuk, herhalen wat je de grote meneren hoort vertellen, maar doe dat niet als het totaal niet van toepassing is op de huidige zaak.
Mwah hij heeft wel gedeeltelijk gelijk. Als je kijkt hoe Diego Costa tekeer ging tegen Arsenal (smeerde een rode kaart aan en deelde twee keer een echt harde klap uit) en kreeg daar ook 3 wedstrijden schorsing voorquote:
[..]
Donder op joh, ga je mij nu werkelijk wijs proberen te maken dat ze het in het buitenland allemaal prima vinden als je je met je poten in het gezicht van een medespeler komt?
Grapjurk. Leuk, herhalen wat je de grote meneren hoort vertellen, maar doe dat niet als het totaal niet van toepassing is op de huidige zaak.
Zo raar is dat niet. Wat loop je weer vervelend te doen de hele tijd.quote:
Eens.. kennelijk is het opeens in om je eigen spelers af te vallenquote:
Omdat Kramer dom deed mag je niet in beroep gaan tegen de strafmaat? Want het is "eigen schuld"? Rare redenatie. Het is simpelweg geen slaan, die "aantekening" is verjaard, dus zo gek is het niet om op 2 wedstrijden onvoorwaardelijk uit te komen ipv 3. Prima dat dit geprobeerd wordt.
Je komt alleen dom over maar dat zijn jullie misschien gewendquote:
Omdat Kramer dom deed mag je niet in beroep gaan tegen de strafmaat? Want het is "eigen schuld"? Rare redenatie. Het is simpelweg geen slaan, die "aantekening" is verjaard, dus zo gek is het niet om op 2 wedstrijden onvoorwaardelijk uit te komen ipv 3. Prima dat dit geprobeerd wordt.
Vond jij het slaan dan? Nee? Nou dan..quote:
[..]
Je komt alleen dom over maar dat zijn jullie misschien gewend
Iedereen heeft op zich wel vrede met een schorsing, maar de strafmaat van 3(+1) wedstrijden en het oordeel van slaan zijn niet juist, en daartegen kun je toch prima in beroep gaan?
Als je het wel slaan vond, laat dan maar
Ik blijf het een reactie op actie overtreding vinden.quote:
[..]
Net of dat nodig is.
[ afbeelding ]
Per ongeluk.
Dat doet FOX toch altijd. Was ook bij Tanane zo. Feyenoord laat zich gewoon heel erg kennen.quote:
Je zou er nog aan toe kunnen voegen: 'we zitten hier omdat die viezeriken van Fox het incident hebben uitvergroot en constant hebben herhaald'
Dit kan toch nietquote:
Uiteindelijk. Omdat de media in Engeland killing is en de FA een facade met straffen.quote:
[..]
Mwah hij heeft wel gedeeltelijk gelijk. Als je kijkt hoe Diego Costa tekeer ging tegen Arsenal (smeerde een rode kaart aan en deelde twee keer een echt harde klap uit) en kreeg daar ook 3 wedstrijden schorsing voor
Suarez, Costa, echte winnaars. Topsportmentaliteit en niet eens een daverende techniek waar je wauw tegen zegt.
En hier in NL kankeren we met zijn allen op een duwtje die Kramer geeft, die wel eens de spits kan zijn voor het Nederlandse elftal en hebben we Blind als coach.
Zelfs toen we Van Gaal hadden als topcoach was het niet goed.
Over een paar jaar is het Nederlands voetbal niks meer om dit soort dingen.
Ja man, Kramer is echt een te koesteren toptalent.quote:
[..]
Uiteindelijk. Omdat de media in Engeland killing is en de FA een facade met straffen.
Suarez, Costa, echte winnaars. Topsportmentaliteit en niet eens een daverende techniek waar je wauw tegen zegt.
En hier in NL kankeren we met zijn allen op een duwtje die Kramer geeft, die wel eens de spits kan zijn voor het Nederlandse elftal en hebben we Blind als coach.
Zelfs toen we Van Gaal hadden als topcoach was het niet goed.
Over een paar jaar is het Nederlands voetbal niks meer om dit soort dingen.
Als dit geen slaan is dan weet ik het ook niet meer.quote:
[..]
Vond jij het slaan dan? Nee? Nou dan..
Iedereen heeft op zich wel vrede met een schorsing, maar de strafmaat van 3(+1) wedstrijden en het oordeel van slaan zijn niet juist, en daartegen kun je toch prima in beroep gaan?
Als je het wel slaan vond, laat dan maar
Suarez en geen daverende techniek? Is de meest technisch begaafde spits die er rondloopt samen met Ibrahimovic en Agueroquote:
[..]
Uiteindelijk. Omdat de media in Engeland killing is en de FA een facade met straffen.
Suarez, Costa, echte winnaars. Topsportmentaliteit en niet eens een daverende techniek waar je wauw tegen zegt.
En hier in NL kankeren we met zijn allen op een duwtje die Kramer geeft, die wel eens de spits kan zijn voor het Nederlandse elftal en hebben we Blind als coach.
Zelfs toen we Van Gaal hadden als topcoach was het niet goed.
Over een paar jaar is het Nederlands voetbal niks meer om dit soort dingen.
Precies hoe ik er ook over denk.. Johnquote:‘Dat Kramer gestraft wordt snap ik, maar dan voor één wedstrijd’
Vrijdag, 9 oktober 2015 om 16:20
Michiel Kramer heeft van de tuchtcommissie van de KNVB een schorsing van vier wedstrijden, waarvan een voorwaardelijk, gekregen. De spits van Feyenoord zou De Graafschap-verdediger Ted van de Pavert een tik in het gezicht gegeven hebben. Feyenoord gaat in beroep; oud-Feyenoorder John de Wolf vindt de straf hoe dan ook veel te zwaar.
/
“Het is niet slim wat hij heeft gedaan, maar ik vind het niet echt slaan, meer duwen”, laat De Wolf weten aan RTV Rijnmond. “Het is een hoge straf en dat zeg ik niet alleen omdat hij bij Feyenoord speelt. Dat hij gestraft wordt snap ik, maar dan voor één wedstrijd.”
De Wolf vindt het hoe dan ook een oliedomme actie van de aanvalsleider van Feyenoord. “Ik ben zelf ook geen lieverdje geweest, maar met zoveel camera's rond het veld weet je, dat als je iemand aanraakt, dat meerdere keren herhaald wordt.” Volgens De Wolf zal Kramer bevestigen dat hij niet slim heeft gehandeld, als gevraagd wordt of het verstandig was
Dan heb jij nog nooit iemand zien slaan dus.quote:
[..]
Als dit geen slaan is dan weet ik het ook niet meer.
Oh want je kan alleen iemand slaan met een vuist, Verdediger hem toch niet joh hij slaat die kerel in zijn gezicht hoe hard of zacht het ook is. Oerdom en terechte schorsing dus.quote:
[..]
Dan heb jij nog nooit iemand zien slaan dus.
quote:
[..]
Oh want je kan alleen iemand slaan met een vuist, Verdediger hem toch niet joh hij slaat die kerel in zijn gezicht hoe hard of zacht het ook is. Oerdom en terechte schorsing dus.
Ga maar weer weg Zegt de gene met beroepspsychopaat Suarez in zijn avatar. Als je iemand slaat dan wil je die gene daarmee pijn doen. Er zal nooit iemand in de wereld gewond raken met de actie wat Kramer deed. Natuurlijk is het stom en had hij het niet moeten doen. Maar de straf die hij nu krijgt is gewoon te hoog, en daar mag men terecht op in gaan.quote:
[..]
Oh want je kan alleen iemand slaan met een vuist, Verdediger hem toch niet joh hij slaat die kerel in zijn gezicht hoe hard of zacht het ook is. Oerdom en terechte schorsing dus.
Maar jij vond de tackle van Veltman dit weekend ook zeker "op de bal"
.Dan had hij er 2 gekregen inderdaad. Kramer 3.quote:
Als Veltman dit duwtje had gegeven werden er ook geen 4 wedstrijden gegeven, en dat weten jullie zelf ook.
Wat logisch is.
Dom is het absoluut, maar 1 minder had ik meer op zijn plaats gevonden, maar om hier nu 2 topics over vol te lullen en als Feyenoord zijnde tegen in beroep te gaan vind ik wel erg overdreven, pak je verlies en ga verder.quote:
Wat een discussie.
Het is gewoon dom van Kramer. Terechte straf.
Hier ben ik het wel mee eens, die negert van roda, kreeg aan de hand van de tv beelden ook nog een schorsing, maar hier is totaal geen aandacht aan geschonken bij FOX.quote:
de willekeur van dit soort onderzoeken is gewoon stuitend, zo kun je elk weekend bij hoekschoppen en vrije trappen honderd van dit soort strafzaken aangaan..
Net zo dom als Elia eigenlijk. Maar toen ik dat vond ging iedereen hier over z'n plaat.quote:
Wat een discussie.
Het is gewoon dom van Kramer. Terechte straf.
Je misdragen bij de belofte of bij De Graafschap.. tell the difference..
Zou John voor Feijenoord zijn?quote:
[..]
Precies hoe ik er ook over denk.. John
Dan had hij niet de 1-1 kunnen maken. Overigens maakt het beroep nou ook weer niet heel veel uit (denk namelijk niet dat de straf verzwaard gaat worden) en dus zal het volgende week ergens plaatsvinden, ruim voor het volgende eredivisieweekendquote:
Hij had die boer gewoon gras moeten laten eten.
Jij hebt dat voorval gezien? Je bent de enige.quote:
[..]
Net zo dom als Elia eigenlijk. Maar toen ik dat vond ging iedereen hier over z'n plaat.
Je misdragen bij de belofte of bij De Graafschap.. tell the difference..
Ik ga die discussie niet weer beginnen. Gaat er gewoon om dat de objectiviteit hier soms best ver te zoeken is.quote:
[..]
Jij hebt dat voorval gezien? Je bent de enige.
Hij had zich niet moeten laten provoceren en er nog 3 extra in moeten prikken.quote:
Hij had die boer gewoon gras moeten laten eten.
Suarez zijn techniek vergelijken met die van Agueroquote:
[..]
Suarez en geen daverende techniek? Is de meest technisch begaafde spits die er rondloopt samen met Ibrahimovic en Aguero
Not sure tho
Wil je hier nooit meer een filmpje posten waar Harry Vermeegen in voorkomt?quote:
Bij voorbaat dank.
Als geen enkel medium erover begon na de wedstrijd was er niks aan de hand, gewoon een moment in de wedstrijd zoals je er zoveel ziet per weekend (sommige nog vele malen erger als dit). Nu wordt het zo opgeblazen en moet de KNVB zich opeens consequent opstellen.. Man the fuck up
Vind het zo'n onzin dat de straffen voor een tik veel hoger zijn dan een beenbrekende tackle
reeds beoordeeld door scheids tijdens wedstrijdquote:
Waarom krijgt die aanslag van Veldman op Brenet geen onderzoek?
Vind het zo'n onzin dat de straffen voor een tik veel hoger zijn dan een beenbrekende tackle
Dat zou je er wel uit afleiden ja, maar denk niet dat hier iemand op het forum zit die hem persoonlijk kentquote:
Ik lees her en der dat Vilhena nu wel openstaat voor een transfer naar het buitenland. Zou het opeens beter gaan met zijn moeder? Zo niet, dan vind ik het toch wel opmerkelijk. Dat Feyenoord nog iets voor hem krijgt is wel positief, maar het blijft zonde.
Echt hè!quote:
Die interlandweek is wel kut, nu moeten we nog drie topics vol lullen over de schorsing van Kramer.
Nou inderdaad, wat een vervelende hufter is dat met overdreven gemaakte enthousiastme van hem.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 00:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Wil je hier nooit meer een filmpje posten waar Harry Vermeegen in voorkomt?
Bij voorbaat dank.
Wie?quote:
Waarom krijgt die aanslag van Veldman op Brenet geen onderzoek?
Vind het zo'n onzin dat de straffen voor een tik veel hoger zijn dan een beenbrekende tackle
Wat is er zo bijzonder aan z'n kapsel?quote:
3 kwart van mannelijk Nederland (onder de 40 dan) heeft dat momenteel.Irritant interview zeg
Wiens benen heeft hij gebroken dan?quote:
Waarom krijgt die aanslag van Veldman op Brenet geen onderzoek?
Vind het zo'n onzin dat de straffen voor een tik veel hoger zijn dan een beenbrekende tackle
Die hebben dus allemaal het Karsdorpmodel.quote:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan z'n kapsel?
Irritant interview zeg
Dus Guidetti ging helemaal naar de klote omdat hij en zijn chick geen kip konden bakken?quote:"Een slecht gebakken kippetje leverde ernstige complicaties op, waardoor er een hap uit mijn carrière is genomen", blikt hij terug. "Maar ik voel me nu weer energiek, sterk. Ik voel me eindelijk weer zoals ik me zou moeten voelen. En dat is heerlijk."
Ik zat ff zo van WTF maar na wat googlen blijkt dat het een fantastische roddel is. Zou wat zijn lol.quote:
BMI van wissel bij Porto naar basis speler bij MANU
Was inderdaad door verkeerd eten, maar ik dacht dat dat in een restaurant was.quote:
[..]
Dus Guidetti ging helemaal naar de klote omdat hij en zijn chick geen kip konden bakken?
Harry heeft gewoon niets beters te doen tegenwoordig. Hij doet nog steeds zijn best om grappig te zijn maar dat is hij al heel lang niet meer.quote:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan z'n kapsel?
Irritant interview zeg
Ik snap het wel tijdens de oranje kwalificatie en het WK waren Van Gaal en BMI dikke mik omdat Bruno echt alles wat van Gaal zei tot uitvoering bracht.quote:
[..]
Ik zat ff zo van WTF maar na wat googlen blijkt dat het een fantastische roddel is. Zou wat zijn lol.
Idd, vroeger kon ik hem nog wel waarderen maar dit gaat nergens over.quote:
[..]
Harry heeft gewoon niets beters te doen tegenwoordig. Hij doet nog steeds zijn best om grappig te zijn maar dat is hij al heel lang niet meer.
Amsterdamse humor.quote:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan z'n kapsel?
Irritant interview zeg
Is nooit grappig geweest.quote:
[..]
Harry heeft gewoon niets beters te doen tegenwoordig. Hij doet nog steeds zijn best om grappig te zijn maar dat is hij al heel lang niet meer.
De vorige keer was ook al zo tenenkrommend, met Kramer:quote:
- "Jeeee jij bent lang, jij bent echt groot. Wat is die Kramer lang mensen. Echt groot, zooo. Hoe lang ben jij Michiel? Wacht, even op de film hoe groot jij bent.."
Laat hem volgende keer Kazim maar 'interviewen'.
"Kazim you have so much tattoo's! How many tattoo's do you have? Why, Kazim? I just can't count them... People, look how...." * BAM, Harry naar de grond.
30 jaar geleden toen ik een jaar of 8 was vond ik hem wel grappig, maar dat zegt natuurlijk genoeg over het niveau van z'n humor.quote:
Die aflevering zou ik sowieso gaan kijken danquote:
[..]
De vorige keer was ook al zo tenenkrommend, met Kramer:
- "Jeeee jij bent lang, jij bent echt groot. Wat is die Kramer lang mensen. Echt groot, zooo. Hoe lang ben jij Michiel? Wacht, even op de film hoe groot jij bent.."
Laat hem volgende keer Kazim maar 'interviewen'.
"Kazim you have so much tattoo's! How many tattoo's do you have? Why, Kazim? I just can't count them... People, look how...." * BAM, Harry naar de grond.
Mwa, ik vond hem nog wel oké in de filmpjes met Jaap Stam lang geleden. Maar echt grappig is hij inderdaad nooit geweest.quote:
Haha, die aflevering met Jaap Stam daar dacht ik idd ook direct aan.quote:
[..]
Mwa, ik vond hem nog wel oké in de filmpjes met Jaap Stam lang geleden. Maar echt grappig is hij inderdaad nooit geweest.
quote:
[..]
Die aflevering zou ik sowieso gaan kijken dan
Voor deze ene keer mag ie een keer iemand neerhoeken dan.
Oh, dat mag die best vaker doen hoor, heb ik ook niet zo'n probleem mee. Als die het maar wel bij de juiste tegenstanders doetquote:
[..]
Voor deze ene keer mag ie een keer iemand neerhoeken dan.
Helaas vindt de tuchtcommissie van de KNVB dat niet zo leuk alleen. We zijn onze eerste spits al een maand kwijt omdat ie een noseboopje deed, laat staan als Kazim gaat beuken, dan hebben we tot januari ook geen 2e spits meerquote:
[..]
Oh, dat mag die best vaker doen hoor, heb ik ook niet zo'n probleem mee. Als die het maar wel bij de juiste tegenstanders doet
Dat zou toch een bijkomend voordeel zijn?quote:
[..]
Helaas vindt de tuchtcommissie van de KNVB dat niet zo leuk alleen. We zijn onze eerste spits al een maand kwijt omdat ie een noseboopje deed, laat staan als Kazim gaat beuken
Achahbar en Måns Herrmannquote:
[..]
Helaas vindt de tuchtcommissie van de KNVB dat niet zo leuk alleen. We zijn onze eerste spits al een maand kwijt omdat ie een noseboopje deed, laat staan als Kazim gaat beuken, dan hebben we tot januari ook geen 2e spits meer
Op zich wel , maar of ik nou zo vrolijk word van Kuijt als centrale spits, met een comeback voor Immers in de basis, achter hem?quote:
[..]
Dat zou toch een bijkomend voordeel zijn?
quote:
[..]
Op zich wel , maar of ik nou zo vrolijk word van Kuijt als centrale spits, met een comeback voor Immers in de basis, achter hem?
quote:
Weet die Hermann intussen al weer een beetje het net te vinden (zoals in z'n eerste maanden) eigenllijk?quote:
Zijn toch nogal wat twijfels over. Vente gaat wel doorbreken als je het mij vraagt. Zou leuk zijn, weer eens een spits.quote:
[..]
Weet die Hermann intussen al weer een beetje het net te vinden (zoals in z'n eerste maanden) eigenllijk?
Dit. Leuk in de jaren 80 daarna vooral vergane glorie.quote:
Van Harry Vermeegen vind ik het altijd zo zonde dat hij nog leeft.
Ja, volgens mij heeft de jeugdopleiding de laatste jaren werkelijk spelers voor elke positie een doorgebroken speler geleverd, behalve een (echte) spits (en een keeper danquote:
[..]
Zijn toch nogal wat twijfels over. Vente gaat wel doorbreken als je het mij vraagt. Zou leuk zijn, weer eens een spits.
)En dat terwijl we met Makaay als jeugdtrainer iemand rond hebben lopen die weet hoe hij een goaltje moet maken, van veel betere kun je het niet leren...
Dylan Vente, dat is dus wel wat? Wat voor soort spits is dat? Want zelfs met het feit meegenomen dat ie nog maar 16 is, oogt ie op mij fysiek niet echt sterk/groot. 2 weken geboren na Feyenoords laatste kampioensfeest zie ik, damn...
[ Bericht 3% gewijzigd door Roland010 op 10-10-2015 21:59:28 ]
Tering, hij praat ook al als een Marokkaan. Doe normaal.quote:
En het nut van dit filmpje?quote:
Hij spreekt Roffaans.quote:
[..]
Tering, hij praat ook al als een Marokkaan. Doe normaal.
Ja dit is het Rotterdamse accent anno 2015. Om te huilen.quote:
Gerard Cox?quote:
[..]
Ja dit is het Rotterdamse accent anno 2015. Om te huilen.
Hij komt toch uit Schoonhoven?quote:
[..]
Ja dit is het Rotterdamse accent anno 2015. Om te huilen.
Zekers te weten.quote:
[..]
Ja dit is het Rotterdamse accent anno 2015. Om te huilen.
Dat is toch geen porum hoe die gozert loop te lullen, krijg ie toch origineel het leplazarus van ?
Deze video is door de gebruiker verwijderd.quote:
Zouden ze hier meelezen?
Na al die kritiek op zn accent wou ik even het item bekijken maar helaas.quote:
[..]
Deze video is door de gebruiker verwijderd.
Zouden ze hier meelezen?