abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_6867312
Ik heb standaard twee computers aanstaan, 24 uur per dag. Ik vraag me af hoeveel dat nu concreet kost: 1 gulden per dag? 10 cent? Heeft iemand een idee hoeveel stroom een computer verbruikt in 24 uur, en vooral, wat dat dus kost?
  maandag 18 november 2002 @ 15:28:49 #2
27971 Koen
ik heb je lief!
pi_6867330
Hangt van je computer af.
Het kan in Almere!
pi_6867362
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:27 schreef flappentap het volgende:
Ik heb standaard twee computers aanstaan, 24 uur per dag. Ik vraag me af hoeveel dat nu concreet kost: 1 gulden per dag? 10 cent? Heeft iemand een idee hoeveel stroom een computer verbruikt in 24 uur, en vooral, wat dat dus kost?
mwa ik denk zelf dat een beeldscherm meer stroom verbruikt maja, je moet wel uitgaan van zon 30 euro cent per dag hoor

lijpe naam btw

  maandag 18 november 2002 @ 15:30:24 #4
31276 Guidotd
Als het maar lekker is
pi_6867364
In iedergeval geen Guldens meer
Je moet gewoon eens achter op je pc kijken dan zie je hoeveel je pc verbruikt als hij aanstaat en dan uitreken hoeveel dat per dag is
pi_6867370
10 Euro per dag geloof ik, per computer
pi_6867387
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:28 schreef Koen het volgende:
Hangt van je computer af.
Dat is wel een heel nietszeggend antwoord. Het zal vast varieren per computer, maar dat verschil lijkt mij verwaarloosbaar. Tenzij jij cijfers hebt die anders aantonen?
pi_6867407
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:30 schreef flappiewappie het volgende:

[..]

mwa ik denk zelf dat een beeldscherm meer stroom verbruikt maja, je moet wel uitgaan van zon 30 euro cent per dag hoor

lijpe naam btw


Waar baseer je die 30 eurocent op?
pi_6867416
Ik zou zeggen, maak een optelsom. Tel van alle apparaten die je hebt het aantal Watts op. Doe dat keer 24 en je hebt het verbruik per dag. Kijk even op de site van je energieleverancier, of op de laatste rekening en je kunt het precies uitrekenen.

Zelf heb ik het met een stroommeter gedaan en ik kwam op ongeveer Fl. 0,70 per dag uit. Dus dat is niet zo schokkend.

  maandag 18 november 2002 @ 15:33:49 #9
27971 Koen
ik heb je lief!
pi_6867426
Ik heb geen cijfers nee. Bij mijn XP2000+ hoor ik die ventilator toch wel behoorlijk zoemen en bij mijn pentium 133 niet. Daar zit echt wel een verschil in stroomkosten.
Het kan in Almere!
pi_6867431
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:30 schreef jochem8 het volgende:
10 Euro per dag geloof ik, per computer
*proest*

En ik zou dus ¤ 3650,- per jaar kwijt zijn aan de computers alleen?

Tsssk. volgens mij is dat niet eens mn hele stroomrekening.

  maandag 18 november 2002 @ 15:34:14 #11
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_6867432
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:31 schreef flappentap het volgende:

[..]

Dat is wel een heel nietszeggend antwoord. Het zal vast varieren per computer, maar dat verschil lijkt mij verwaarloosbaar. Tenzij jij cijfers hebt die anders aantonen?


Nee, het verschilt wel degelijk per computer. Een normale PC trekt maximaal 230 of 300 Watt, maar dat zijn pieken.

Zijn er geen kostenbereken-apparaten hiervoor die je op je stopcontact kunt zetten ofzo eigenlijk?

pi_6867438
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:33 schreef Pjederdy het volgende:
Ik zou zeggen, maak een optelsom. Tel van alle apparaten die je hebt het aantal Watts op. Doe dat keer 24 en je hebt het verbruik per dag. Kijk even op de site van je energieleverancier, of op de laatste rekening en je kunt het precies uitrekenen.

Zelf heb ik het met een stroommeter gedaan en ik kwam op ongeveer Fl. 0,70 per dag uit. Dus dat is niet zo schokkend.


70 cent voor je computer? Of alle apparaten bij elkaar (zo ja, hoeveel apparaten waren dat dan:))
pi_6867447
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:30 schreef jochem8 het volgende:
10 Euro per dag geloof ik, per computer
wow, dat is dan 20 euro per dag bij mij thuis en dat keer 30 = 600 euro per maand aan electriciteit (goh, wat zal ik een aanslag krijgen in januari )

of bedoel je 10 eurocent?

"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 18 november 2002 @ 15:35:14 #14
34793 neo567
You know who
pi_6867454
Je voeding trekt als ie 300W is nooit meer dan 300 Watt en ga eens kijken wat een kilowatt uur kost en reken het uit....
pi_6867457
quote:
Zelf heb ik het met een stroommeter gedaan en ik kwam op ongeveer Fl. 0,70 per dag uit. Dus dat is niet zo schokkend.
Da's toch rum 110 euro per jaar
Dat is niet echt weinig.
  maandag 18 november 2002 @ 15:36:08 #16
38967 sandman667
ja ja en nou...
pi_6867465
beetje gokken
computer 200 Watt
kosten per kw/u 14 eurocent

0,200 x 0,14 * 24 = 0,67 euro

Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid te bevatten (Theo Maassen)
  maandag 18 november 2002 @ 15:36:11 #17
32584 Sennaistop
Racing is in my blood
pi_6867467
Geef eens het vermogen van je voeding, staat achterop, en het vermogen van je monitor mits je die constant aan hebt. En dat ook voor die andere pc. Hij zal niet op full power draaien (misschien 50%) maar dan heb je wel een idee wat je totaal aan wattjes verbruikt.
And I see the way your pupils dilate when you look at my body" 7o9 ST VOY
  maandag 18 november 2002 @ 15:37:25 #18
32846 WaSTeiL
geele sneeuw....
pi_6867488
Gebruik volgende keer je search. Staat zelfs nog op deze pagina en is de laatste paar dagen ook nog op gereageerd. Staat een hele mooie rekensom op van moi en ook nog daarbij een verhaaltje of je pc bijvoorbeeld wel 300 watt verbruikt als je voeding 300 watt is...

Voor de prijs per KiloWatt uur contact opnemen met de plaatselijke elektriciteitsboer en deze opnemen in de berekening!!

Electriciteitskosten webserver

slotje?

Groepssex is eigenlijk gewoon time-management!
Drugs are only for losers and sex maniacs!
  maandag 18 november 2002 @ 15:37:46 #19
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_6867496
Ooit had ik 5 kWh/dag aan stroomverbruik alleen voor compu's (1 dual PII 24/7, en 1 PII 10/7 met 21" en veel disken)...
Nu heb ik 17 W notebook ==> 0.4 kWh/dag ==> 1 gulden per week (en een raar bedrag in euro's).
Reken zelf maar om

Oh yeah, Athlon's vreten *iets* meer stroom dan PII's deden........

[Dit bericht is gewijzigd door RemcoDelft op 18-11-2002 15:39]

censuur :O
  maandag 18 november 2002 @ 15:38:06 #20
14320 TR08
Verschijnt direct onder je ...
pi_6867504
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:35 schreef 777bas777 het volgende:

[..]

Da's toch rum 110 euro per jaar
Dat is niet echt weinig.


Maar voor een hedendaagse desktop wel realistisch. Bij 80 Watt kwam je een paar jaar geleden geloof ik op ongeveer 100 Euro per jaar bij 24/7 aan laten staan.
pi_6867513
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:33 schreef Pjederdy het volgende:
Ik zou zeggen, maak een optelsom. Tel van alle apparaten die je hebt het aantal Watts op. Doe dat keer 24 en je hebt het verbruik per dag. Kijk even op de site van je energieleverancier, of op de laatste rekening en je kunt het precies uitrekenen.

Zelf heb ik het met een stroommeter gedaan en ik kwam op ongeveer Fl. 0,70 per dag uit. Dus dat is niet zo schokkend.


Het is onzin dat een monitor meer vermogen trekt dan een pc, want een monitor is meestal 150 watt terwijl een pc al gauw 300 tot 550 watt is

Nog even iets uit de weg helpen, nog grotere onzin is het om te zeggen dat bij een p133 minder stroom trekt dan een xp2000, beide ventilatoren vragen ongeveer hetzelfde aantal watt (wat overigens maar heeel weinig is, iets van 5 watt ofzo)

pi_6867519
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:34 schreef flappentap het volgende:

[..]

70 cent voor je computer? Of alle apparaten bij elkaar (zo ja, hoeveel apparaten waren dat dan:))


Computer + beeldscherm (die vanzelf uitspringt) en een versterker voor mn audio, de rest van de randapparatuur gaat vanzelf uit als het niet wordt gebruikt)
  maandag 18 november 2002 @ 15:40:19 #23
27971 Koen
ik heb je lief!
pi_6867542
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:38 schreef moredragons het volgende:

Nog even iets uit de weg helpen, nog grotere onzin is het om te zeggen dat bij een p133 minder stroom trekt dan een xp2000, beide ventilatoren vragen ongeveer hetzelfde aantal watt (wat overigens maar heeel weinig is, iets van 5 watt ofzo)


wat jij wil
Het kan in Almere!
pi_6867552
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:38 schreef moredragons het volgende:

[..]

Het is onzin dat een monitor meer vermogen trekt dan een pc, want een monitor is meestal 150 watt terwijl een pc al gauw 300 tot 550 watt is

Nog even iets uit de weg helpen, nog grotere onzin is het om te zeggen dat bij een p133 minder stroom trekt dan een xp2000, beide ventilatoren vragen ongeveer hetzelfde aantal watt (wat overigens maar heeel weinig is, iets van 5 watt ofzo)


Fijn dat je er ook het juiste bericht bij quote
pi_6867579
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:41 schreef Pjederdy het volgende:

[..]

Fijn dat je er ook het juiste bericht bij quote


Jah sorry had eerst een opmerking over jouw post, maar achteraf toch maar niet
Och het staat prima zo vind ik
  maandag 18 november 2002 @ 15:42:58 #26
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_6867596
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:38 schreef moredragons het volgende:

[..]

Nog even iets uit de weg helpen, nog grotere onzin is het om te zeggen dat bij een p133 minder stroom trekt dan een xp2000, beide ventilatoren vragen ongeveer hetzelfde aantal watt (wat overigens maar heeel weinig is, iets van 5 watt ofzo)


De ventilator kan wel hetzelfde aan stroom verbruiken, maar de processor zelf verbruikt wel meer.
pi_6867639
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:42 schreef CraZaay het volgende:

[..]

De ventilator kan wel hetzelfde aan stroom verbruiken, maar de processor zelf verbruikt wel meer.


Goh hoeveel zal dat nou zijn... Das echt niet veel
  maandag 18 november 2002 @ 15:45:32 #28
34793 neo567
You know who
pi_6867662
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:38 schreef moredragons het volgende:

[..]

Het is onzin dat een monitor meer vermogen trekt dan een pc, want een monitor is meestal 150 watt terwijl een pc al gauw 300 tot 550 watt is

Nog even iets uit de weg helpen, nog grotere onzin is het om te zeggen dat bij een p133 minder stroom trekt dan een xp2000, beide ventilatoren vragen ongeveer hetzelfde aantal watt (wat overigens maar heeel weinig is, iets van 5 watt ofzo)


Het gaat erom dat de voeding stroom voorziet aan pc onderdelen en het totaal van b.v videokaart en geluidskaart en proc. en andere mobo -onderdelen....
die kunnen samen wel oplopen tot 300W of meer maar er is geen enkel los onderdeel wat meer Watts vergt als de monitor doet...
Pc in stand-by(...)trekt veel minder stroom als monitor....
  maandag 18 november 2002 @ 15:50:45 #29
27971 Koen
ik heb je lief!
pi_6867774
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:44 schreef moredragons het volgende:

[..]

Goh hoeveel zal dat nou zijn... Das echt niet veel


Jij beweert dus dat een p133 evenveel stroom verbuikt als een xp2000+ ??
Het kan in Almere!
pi_6868008
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:50 schreef Koen het volgende:

[..]

Jij beweert dus dat een p133 evenveel stroom verbuikt als een xp2000+ ??


Als we het hebben over de hele pc incl toebehoren, gebruikt een xp2000 meer, want een p133 heeft meestal een voeding van maar 150 a 200 watt, terwijl een xp2000 zonder mod iets van 300 a 350 heeft
  maandag 18 november 2002 @ 17:36:28 #31
16848 bankrupcy
Bot omdat het mot
pi_6869903
Een PC verbruikt hooguit 100 Watt. Het vermogen dat de voeding maximaal kan leveren staat vermeld. Dat is dus niet gelijk aan het daadwerkelijke verbruik.

Een monitor zal ca 150 watt verbruiken.

Een XP2200+ zal iets meer verbruiken dan een P100, maar dat verschil is hooguit een factor 1,5. De MHz zeggen niets over het verbruik.

pi_6870752
Ik zou zeggen, neem een multimeter ter hande, meet je netspanning, meet (moet je wel een beetje knutselen) de stroom die je pc vraagt, en tada, je kan zo het werkelijk opgenomen vermogen uitrekenen..
P = U x I als ik het me goed herinner, dus vermogen = spanning x stroom..

Ik heb voor de gein eens op google gezocht, en zie dat heeel veel mensen gwoon het vermogen wat vermeld staat op de apparaten optellen. Dit werkt niet, want je pc draait echt niet continu op vol vermogen, zelfs als ie druk bezig is doet ie dat volgens mij niet (tenzij je heel veel hardware gebruikt..). Dus is het opgenomen vermogen lang niet wat er op je voeding staat en kan je het niet zomaar optellen, dan heb je namenlijk het maximaal totaal vermogen..

dus..

  maandag 18 november 2002 @ 18:41:01 #33
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_6870844
quote:
Op maandag 18 november 2002 16:01 schreef moredragons het volgende:

[..]

Als we het hebben over de hele pc incl toebehoren, gebruikt een xp2000 meer, want een p133 heeft meestal een voeding van maar 150 a 200 watt, terwijl een xp2000 zonder mod iets van 300 a 350 heeft


Precies, en dat extra wattage heeft 'ie ook nodig als je dezelfde harddisk etc. als in die p133 gebruikt.

Daarnaast verbruikt een Athlon Tbird bijvoorbeeld ook weer meer dan een Intel over het algemeen.

  maandag 18 november 2002 @ 19:29:16 #34
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_6871778
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:27 schreef flappentap het volgende:
Heeft iemand een idee hoeveel stroom een computer verbruikt in 24 uur, en vooral, wat dat dus kost?
Niks, en dat kost dus ook niets.

Stroom verbruik je niet.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_6872344
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:38 schreef moredragons het volgende:

[..]

Het is onzin dat een monitor meer vermogen trekt dan een pc, want een monitor is meestal 150 watt terwijl een pc al gauw 300 tot 550 watt is

Nog even iets uit de weg helpen, nog grotere onzin is het om te zeggen dat bij een p133 minder stroom trekt dan een xp2000, beide ventilatoren vragen ongeveer hetzelfde aantal watt (wat overigens maar heeel weinig is, iets van 5 watt ofzo)


het hoeft heus geen onzin te zijn hoor. Die 300 tot 550 watt van je pc is een maximum belasting. Dus daar zit je pc gemiddeld lang niet op. Een monitor kan dus best meer stroom vreten dan je pc...
  maandag 18 november 2002 @ 20:53:15 #36
31362 CreativeMind
Wanneer wordt het zomer?
pi_6873426
Hangt van veel factoren af.

Beeldscherm (crt, lcd, altijd aan, of 's-nachts toch uit?)
Hoeveel harddisks
Welke videokaart (er zitten echte stroomvreters bij)
Welke processor
Waar je woont

Ik geloof dat het ongeveer 12 eurocent per kWh kost, maar dat hangt af van de energiemaatschappij. Overdag, want 's-nachts is het goedkoper (tenminste, wij hebben zo'n dubbele teller)

Laten we zeggen dat je systeemkast 200W vreet. Dan kun je het enigzins uitrekenen.

pi_6873587
quote:
Op maandag 18 november 2002 15:27 schreef flappentap het volgende:
Ik heb standaard twee computers aanstaan, 24 uur per dag. Ik vraag me af hoeveel dat nu concreet kost: 1 gulden per dag? 10 cent? Heeft iemand een idee hoeveel stroom een computer verbruikt in 24 uur, en vooral, wat dat dus kost?
In deze thread heb ik je nog niet zien vertellen wat voor computers het zijn, dus een goed gefundeerde schatting is er gewoon niet over te doen. In deze thread wordt er ook over gebabbeld, in de onderste post (van mij ) zie je hoe je het simpel uitrekent.
pi_6873667
Een pc die 24 uur per dag aanstaat gebruikt zo ongv 200 watt per uur, dit betekend

200 watt *5 = 1kwh
1 kwh * 5 (ongv) = 5kwh (25 uur = 1 dag)
5 kwh * 16 eurocent is
------------
ongv 75 euro cent (bijna 2 gulden) per dag...

dat dan gerekend zonder monitor die er extra opzit en natuurlijk andere randapparatuur..

Tevens zijn de prijzen voor iedereen anders want COGAS berekend anders dan Essent of Nuon maar't zal niet veel schelen.

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_11735751
Waar moet ik nou eik aan denken?

Die 75 euro cent per dag lijk me een beetje teveel.
Als je kijkt naar dat je monitor s'nachts niet aanstaat

  zaterdag 12 juli 2003 @ 23:48:43 #40
3123 Sanne
dat zure BB modje...
pi_11735873
Stroomverbruik pc's schokt Consumentenbond

Ondanks energiezuiniger beeldschermen, is van energiebesparing niets te merken bij tien desktop-pc's die door de Consumentenbond zijn onderzocht.

De modellen van dit jaar blijken zelfs meer stroom te gebruiken dan die van vorig jaar: een stijging van 192 naar 200 kWh per jaar. Volgens de Consumentenbond blijken vooral de Q-motion en de Headstart echte stroomvreters. Zij gebruiken circa tweederde meer stroom dan de pc van MyCom.

De Consumentenbond waarschuwt dat pc's ook veel stroom gebruiken als ze niet in gebruik zijn, maar wel aan staan: "Zeer verontrustend is dat alle systemen ook in softwarematig uitgeschakelde toestand vaak nog tussen de 15 en 20 watt gebruiken!". Pc's laten aanstaan kost 15 tot 26 euro per jaar, schrijven de onderzoekers donderdag in het tijdschrift 'de digitale consument' van de Consumentenbond.

Stofzuiger

De bond onderzocht tien desktop-pc's van rond de 1000 euro. Enkele geteste machines bleken niet bepaald stil. Vooral de ventilator van de MyCom blijkt lawaaiig: "In de hoogste stand kan hij zelfs de vergelijking aan met een stofzuiger!".

De onderzoekers stuitten bij het installeren van de pc's op merkwaardige gebreken en tekortkomingen, zo schrijven ze. De MyCom had een dvd-speler die alleen was ingesteld op in Amerika verkochte films. Die instelling was niet meer te wijzigen. De Q-motion heeft twee aansluitingen voor een monitor, maar daar werkt er maar een van. Bovendien had de Packard Bell te korte speakerkabels: de computerkast kan daardoor niet onder de tafel.

Bij alle kritiek deelt de Consumentenbond ook een compliment uit. Een pluim gaat naar HP, die aan de bovenkant van de computerkast een opbergruimte voor tien cd's heeft gemaakt. Bovendien heeft de kast een uitsparing om bijvoorbeeld een digitale camera te kunnen plaatsen.

In het algemeen vindt de Consumentenbond dat voor een bedrag van ongeveer 1100 euro een "prima draaiend en compleet systeem met platte monitor te koop is".

bron: nu.nl

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
  zaterdag 12 juli 2003 @ 23:50:31 #41
56821 beyond_cool
Whosa numbah one now? LUIGI
pi_11735905
quote:
Op zaterdag 12 juli 2003 23:43 schreef Duiveltja het volgende:
Waar moet ik nou eik aan denken?

Die 75 euro cent per dag lijk me een beetje teveel.
Als je kijkt naar dat je monitor s'nachts niet aanstaat


Ik heb 3 pc's on-line staan, 24/7, een PIII 800, een Amd 1.1 Ghz en een PII 266. Samen verbruiken ze naar schatting 1 EUR per dag aan elektriciteit (zonder de monitors). Met de monitors er bij zal het rond de 1,5 EUR per dag liggen omdat de monitors 's nachts uitstaan.

Samen met de bijkeuken waar de wasmachine en de afwasmachine staan is de computerkamer onze grootste kostenpost qua energie.

pi_11735908
Hang een ampere meter d'r tussen en je kunt het zo berekenen:
aantal watt = aant volt / aant ampere, volt is 230
1000 watt een uur aanlaten staan kost ongeveer ¤ 0,12

Nog even: ik heb een celeron 600 op een voeding van max 180 watt. Als hij dat vraagt ploft'ie dus hij vraagt minder, zeg 150. Da's dus 0,15 kWh = ¤ 0,12 --> 1/0,15 = 6.667 dus hij moet dan 6 uur en 40 minuten aanstaan om 0,12 cent te verbruiken.

EDIT: is dus zonder monitor; pas op; die vreet!

pi_11736176
quote:
Op zaterdag 12 juli 2003 23:48 schreef Sanne het volgende:
Pc's laten aanstaan kost 15 tot 26 euro per jaar, schrijven de onderzoekers donderdag in het tijdschrift 'de digitale consument' van de Consumentenbond.
Valt dus enorm mee. :0
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')